朝鮮人は脅迫・暴動等で生活保護を要求しピーク時4人に1人が生活保護を受給していた！！

日本人は施し受けるのは恥として割腹したり戦争で夫を亡くした母子には
適用されずに極貧生活を堪え忍んでいた
不逞鮮人は敗戦で困窮している日本に続々と密航してきた
不逞鮮人共は暴動や脅迫で生活保護を要求し日本人が身を粉にして働いた血税で
生活保護を与えていた
ピーク時で鮮人の受給率24％　同時期の日本人は2.2％
こういった歴史の事実をすべての日本人に特に若年層に知ってもらいたい
ハロプロのみんなもスレ開いてお勉強したら他メンや後輩に教えるんよ（ ＾ω＾ ）

国会会議録検索システム
http://kokkai.ndl.go.jp/
帝国議会会議録検索システム-戦後会議録(昭和22年3月まで)
http://teikokugikai-i.ndl.go.jp/

検索日付　昭和22-50年
検索ワード「生活保護　朝鮮　強要　脅迫　共産　韓国」等
これらをいろいろ組み合わせて検索してみてください


前スレ
朝鮮人は脅迫・暴動等で生活保護を要求してピーク時4人に1人が生活保護を受給していた！！
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1394374160/

24 - 衆 - 社会労働委員会 - 12号
昭和31年03月05日
○安田（巖）政府委員
それから朝鮮人の方の保護の問題でございますが、これは現在朝鮮人で保護を受けておりますのが
十三万七千二百一人でございます。
現在朝鮮人の登録人員が五十七万千百六十八人でございますので、二四％に当っております。
御参考までに日本人の保護率はどうかと申しますと、大体千人で二十二人でございますから、
ちょうど十倍の率になっております。
この一カ月間における保護費が大体二億一千万円でございますから、保護費の月額のうちで五、六％
を占めておるということになるわけであります。これは外国ではどうかというお話でございますが、
日本におきましても出入国管理令によりますと、生活の困窮者であるとか、あるいは犯罪を犯したと
いうような者は送還できることになっておるのでありますから、大体外国ではそういう場合には送還す
るということになっております。

26 - 参 - 社会労働委員会 - 閉6号
昭和32年09月12日
○説明員（安田巖君）
外国人の困窮者に対する生活保護の関係でございますが、まあ主として朝鮮人が一番多いわけでございますが、
それは講和条約が発効いたしましてあとは外国人となったということで、生活保護法の建前から申しますと、
それがそのまま適用されるということはないのでございます。しかし、当時の模様及び今日に至りましても
そういう点は同じでありますけれども、いろいろの関係からやはりそれを日本人に準じた取扱いというふうな
やり方を現在までいたしておるのでございます。そこで、その朝鮮人の保護についての足どりでありますけれ
ども、昭和二十六年の八月は保護人員が五万九千九百六十八人でございます。それから二十七年の九月には
七万四千九百十一人になっております。それから二十八年九月には九万七千八百三十七人。それから二十九年
九月の十二万三千八百九十人。それから三十年九月の十三万七千八百九十人。

23 - 参 - 予算委員会 - 6号
昭和30年12月14日
○国務大臣（小林英三君）
ただいまお尋ねの生活保護費を受けておりまする第三国人といたしましては、本年の六月末現在の調査により
ますると十三万七千九百五十人でありますから、大体十三万八千人という調査になっております。
このうちで台湾人及び中国人が六百人、それから朝鮮人を除きまするその他の外国人が百四十九人、約百五十人、
それ以外のものは全部朝鮮人であります。
それから今の生活保護費をどれくらい受けているかという問題でございますが、大体二十四億円程度であります。

○中山福藏君
この生活保護費を受けているいわゆる第三国人の連中で、民生委員を脅迫してこれに署名捺印してくれという
ことで、詐欺的な手段によって相当にその生活保護費を受けていると承わり、なおそのうちにはすでに詐欺罪
として起訴されている者もあると承わっているのです。その反面日本人がひんぴんとして親子心中をする、この
場合どうも第三国人にのみ寛にして、内地人に対しては非常に生活保護費を供給する点において峻厳じゃないか
と考えられます。厚生大臣、どういうふうにその点をお考えになっておりますか。

続く

>>3続き

○国務大臣（小林英三君）
これはまあ保護の問題は日本人にいたしましても、あるいは現在生活保護を準用してやっておりまする朝鮮人に
いたしましても、平等であるということが精神でございまするから、平等にすべきものだと考えております。
　それから今のお尋ねの中にありました不正受給たするというような問題でございまするが、これは全国的な不正
受給をいたしておりまする件数の統計はないのでございますけれども、最近数県におきましていろいろ調査を加え
ました結果、その著しいものをあげますると、静岡県の蒲生神崎福祉事務所、それから京都府の宇治市、同じく
舞鶴市、三重県の松阪市等におきます朝鮮人の集団居住地区におきまして実態調査を行いましたところ、保護の
停止、廃止、保護費の減額、変更等を必要とするところの不適正な受給件数が相当ありましたことは事実でござ
いまするが、今後こういう問題については十分の調査及び処直をいたしたいと考えております。

○中山福藏君
人類愛けっこうです。人間を平等に取り扱う、それは私も賛成です。しかし国というものがあります以上は、簡単
にそれだけで割り切れることはできないのじゃないかと思う、そこで御承知の通りに大へんに今自殺が流行してお
ります。その原因はことごとく生活に困っておる人であると言って差しつかえない。どうか厚生大臣はそういう点
について十分御研究なさいまして、単に宗教家になったつもりで、人類愛に私はきざしておるのだから、私はこう
いうふうにするのだというような簡単なことでやっていただきたくない。もう少し掘り下げて、その生活保護を受
けておる第三国人の生活についての検討が必要じゃないかと思っております。私は長い間朝鮮人の訴訟事件に携わ
ってよく共通した性格を知っております。この際一そうの思いをせらるるようお願して私はこの質問を終ります。

19 - 衆 - 予算委員会 - 12号
昭和29年02月16日
○庄司委員
時間でありますから、生活保護法の適用の関係の上においてもう一点だけ。現在はそういう情勢はないと思い
ますが、生活保護法が日本人でない第三国人等によつて強談、威迫され、集団的な脅迫にあい、地方町村長等
が余儀なく生活保護法を発動して、相当なる金額を出しておる傾向がございました。大体地方市町村等におい
ては、対象者の約一割、最小限度五分くらいが、第三国人の脅迫行動によつて略奪的にせしめられておるとい
う傾向があつたのであります。現在の状態において、それがなければけつこうであるが、こういうことについ
ては、よく再検討をして、そういう暴力に屈して生活保護法の適用を誤らないように要望しておきます。
法務大臣に対しては、外務大臣の対外的な会談と相まつて、さような第三国人はすみやかに帰国せしめる、
そういう方法をとる方面に御努力を願いたい。

19 - 衆 - 予算委員会第二分科会 - 1号
昭和29年02月25日
○堤（ツ）委員
私はいろんな問題をずつと見たときに、国立公団の問題にしても、生活保護なんかでも、厚生省のありがたいところ
なんですけれども、朝鮮人に暴力でおどされて金を出したり、やらなければならない人に渡らなかつたり、あるいは
どこかの富裕な二号さんに渡つておつたり、こういう落度がある。厚生省にもう少しつつ込んで研究してもらいたい
ところが全体にあると思うのです。

19 - 参 - 厚生委員会 - 13号
昭和29年03月11日
○竹中勝男君
もう一つは朝鮮人の生活保護に関する問題であります。いわゆる生活擁護攻勢というような形で集団的に安定所に
向つて強要するというような形が、やはり朝鮮の人がたくさん集団的におる地区においてはこういう問題があります。
これに関連して皆さんに御注意して頂きたいことは、安定所で伺つたことでありますが、その近所にある共産系の
診療所が比較的親切にやるんだそうです。それでこういう人たちがここを通して申請して来る、申出て来るという
傾向があるということです。これは事のよしあしということを申上げておるのではなくて、とにかくこの非常に困
る人或いは半島人に対してこういう診療所が親切であつて好評を得ておるということですね。言葉を換えて言えば
他の診療所よりもここが受けがいいということについては、やはり他の診療所についてもよほど、これはそういう
目的が本当に社会福祉の増進ということじやないかも知れないけれども、とにかく親切で信用を得ておつて、こう
いうところに相談に行つてこういうところが仲介になつて安定所に連絡をするという事実があるということを御報告
申上げて御研究願いたいと思います。

22 - 衆 - 社会労働委員会 - 12号
昭和30年05月24日
○小島委員
これにつきまして、生活保護の問題で、京都なんかでは、福祉事務所長が、朝鮮人の要生活保護者というか、
そういう連中におどかされて、必要もない生活保護費を出しておるところがあることは御承知だと思うのであります。

13 - 衆 - 行政監察特別委員会 - 19号
昭和27年04月22日
○田渕委員
検察庁は、十日間ならば十日間の勾留期間内に黙否権を行使した者はいいとして、結局黙秘権のままで犯罪を犯した
者を釈放してしまう。これはまるでやみから牛を引き出すような制度だ。暗がりから牛を出すような制度で、犯罪を
犯して入つてもすぐ出てしまうから暴れほうだいだ。結局現在の刑法では取締れないから、こういう場合に、扇動とか、
あるいは殺人その他の教唆罪は断然やるという方向に破防法案を持つて行きたいと思うが、これはわれわれも考えま
しよう。しかしそれは別として、少くとも私が伺いたいのは、あなたの管内にいるところの三万人の朝鮮人のうちで、
生活保護法の適用を受けている者がどのくらいあるという情報をおとりでありますか。おわかりでありましたならば、
その数字を統計的にお知らせ願いたい。

○梶川証人
生活保護法を受けております者は調査いたしておりますが、かなりの数字に上つたという記憶であります。ちよつと
私は資料を持つておりませんが、相当な数に上つております。日本人の比率よりも、朝鮮人の生活保護法の適用を受
けている者の方がはるかに多い、しかも北鮮系に多いという統計が出ております。

○田渕委員
われわれは京都で調査いたしましたが、たとえばウトロ部隊というものがある。これは警察の調査で行くと四百人、
市役所の調査で行くと六百人で、そこに相当の食い違いがあるが、朝鮮人というものは、米の配給でも二重三重に
とつているからである。これらはほんとうを言うならば米食い虫である。そしてこの大部分が生活保護法で一箇月
二千円の保護を受けている。しかも脅迫してとつている。これらが密造してやみをしている。職安に行けば職安に
行くで仕事をやかましく言う。こういうようなぐあいですが、こういうことはおそらく広島でも相当あるだろうと
思う。こういうようなことを考えなければならぬのでありますが、たとえば、生活保護を受けるために脅迫をして
無理に生活保護法の証明を書かしているというような点、あるいは、あなた方に脅迫状が来ているというような点、
こういうようなことがあつたらそれを伺つておきたい。

続く

>>7続き

○梶川証人
市役所あるいは町村役場に対するただいま御質問のような強要は相当頻発いたしております。なお脅迫状の点であり
ますが、具体的には広島検察庁の公安係の検事の所へ数通参つておりますのと、なお警察官方面には二、三ありますが、
特審職員に対しては、そういうふうな脅迫状はまだ聞いておりません。

○梶川証人
私どもで実際に体験しましたのは、山口市の駐在官の所に、煉瓦を五つ一斉に投げ込んだという事件でありますが、
その事件におきましては、やはり妻子が夜恐ろしくて眠られないという現象が起きておりまして、その点私どもとい
たしましては、最も重大視しておるのであります。広島におきましても、先ほど申し上げましたが、場合によつては
子供を誘拐する、これが番効き目があるだろうというようなことをいつて脅迫されておるというような情報もありま
すが、こういうふうなことは、私どもおそらく世界の歴史にもまれな残酷な行為だろうと思うのであります。私ども
としては、そういうふうな問題を一番重大視しておるものでございます。