STAP細胞の小保方さんは、ただ論文を発表し学界の追試に委ねるという普通の事をしただけで、《世間を騒がせた》ことはない。

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し募集中。。。@転載禁止
《世間が騒いだ》のだ。常識破りだ、リケジョだ、割烹着だ、と。そこをしっかり確認して、明日からの報道を受け止めよう。
下村健一 @ken1shimomura
http://twitter.com/ken1shimomura/status/443028303566209024
2名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/12(水) 14:26:29.70 0
頭痛くなってきた
3名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/12(水) 14:27:38.43 0
その発想はなかった
4名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/12(水) 14:28:31.00 0
大々的に記者会見して
簡単にできるとか喋ってたのは無視か
5名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/12(水) 14:30:28.92 0
記者会見した時点で騒がせてますよね
6名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/12(水) 14:30:38.30 0
むしろあれが本当なら世間に騒ぐなという方が難しい
日本だけじゃなく海外マスコミも大騒ぎしていたレベル
7名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/12(水) 14:30:52.15 0
こういう言葉遊びやってる奴ほんとむかつく
8名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/12(水) 14:32:51.31 0
小保方氏の博士論文に26ページの剽窃発覚で、学者絶句

慶應義塾大学助教 中武悠樹
小保方さんの博士論文で何が怖いって、最初のイントロ部分の26ページだけでこれってとこ。
イントロは文章だからコピペ以上の不正って出ようがないし。。。これ、全部で108ページあるんだぜ。。
https://twitter.com/Yuhki_Nakatake/status/443289140059049984
内藤 雄樹ライフサイエンス統合データベースセンター 特任助教
異常な事態です。仮にラボの学生がやったらビンタです。普通に引用して議論すればよいわけで・・・
https://twitter.com/meso_cacase/status/443294417466568704
森岡正博大阪府立大学教授
これは!稀に見る盗作大活劇だ。
https://twitter.com/Sukuitohananika/status/443260118247804928
木原大亮パデュー大学准教授
うちの大学では退学になる恐れがあります。
https://twitter.com/d_kihara/status/443228804308164609
岩崎秀雄早稲田大学教授生物細胞学
うわ,やはりきたか...。
https://twitter.com/hideo_iwasaki/status/443225801048084480
田口善弘中央大学理工学部物理学科教授
STAPの件、D論のコピペまで出てきてどこまで影響が広がるか見えなくなってきました。
日本の科学者はハードサイエンスをやっているから俺は大丈夫とか思っている人もよく状況を見ていたほういいと思います。
どんなとばっちりがくるかもうわからないですよ。
https://twitter.com/Yh_Taguchi/status/443278505028374528
伊藤公紀横浜国大教授
度肝を抜かれました
https://twitter.com/Itoh_Kiminori/status/443249428661411840
鍵 裕之東京大学教授
うちの大学では完全アウトだと思う。
https://twitter.com/hirokagi/status/443228420369940480
9名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/12(水) 14:33:23.70 0
たしかこれ理研側がマスコミに売り込んだんじゃなかったっけ?
10名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/12(水) 14:34:51.29 0
博士論文の参考文献リストもネットに転がってた台湾人の論文のコピペだって今日新たに発覚したんでしょ
11名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/12(水) 14:34:56.85 0
文系の無理矢理な擁護方法として
勝手に騒いだのが悪いとかいうのが見苦しい
そしてマスコミは大して叩いてないのに持ち上げた後叩くなという論法で
事実報道することまで悪いことのような印象操作
12名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/12(水) 14:35:36.43 0
小保方さんは理学系だから医学系のボンクラ学者に潰されたんだわ
丸山ワクチンと殆ど同じやり方でね
13名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/12(水) 14:36:37.59 0
>ただ論文を発表し学界の追試に委ねるという普通の事

普通の学者はここまでコピペしない
14名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/12(水) 14:37:03.73 0
下村健一
1985年4月にTBSに一般職採用として入社し、報道局アナウンス班に配属。同期は日下部正樹。アナウンサー・ニュースキャスター・リポーター・特派員として活動。
15名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/12(水) 14:37:40.58 0
コボは悪くないと思うよ
元々そういうおかしな人だったんだろう
ただ理研とあの若山とかいうのは言い訳できないよ。
16名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/12(水) 14:43:05.01 0
こいつキャッシュバック何億貰ってんだよ
17名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/12(水) 14:43:33.12 i
小保方の業績を利用してTwitterでホルホルしてたフェミババア達はどうしてんのかな
18名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/12(水) 14:47:33.97 0
小保方は捏造という日本人として普通の事をしただけなのに
叩くやつはチョンだろ
19名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/12(水) 14:47:38.58 0
>>15
禿げに悪い人はいないよ
20名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/12(水) 14:49:00.87 0
もしも論文の内容が捏造だったとしたら人騒がせだろ
21名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/12(水) 14:50:59.49 0
>>18
チョンゴミは氏ね
22名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/12(水) 14:51:03.46 0
いやいや
スウェットパーカーで釈明会見とかふざけすぎだろあの人
23名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/12(水) 15:00:45.87 0
TBS
弁護士一家殺害事件
>>1
そのとおりだと思う。
みんなが勝手に騒いでいただけだよ。

仮に論文が間違っていたとしても、そして、いい加減な点があったとしても、
本人だけじゃなく多くの専門家がこれを事実と認定していたのだ。

誤りだったとしても、新しい事実が国民も共有することができたということだけでも
意義があったと思う。
オボちゃんを悪人扱いはやめよう。
26名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/12(水) 15:15:01.57 0
お客さん服着ろよ
27名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/12(水) 15:26:52.61 O
実況民むかつく


929:名無しさんにズームイン!
14/03/12 15:10:13.32 SXiyNsuL
パーカーハゲ

930:名無しさんにズームイン!
14/03/12 15:10:13.95 /1RUtouG
ハゲにはカジュアルが似合わない

931:名無しさんにズームイン!
14/03/12 15:10:13.99 l/HDDwKH
若山が新垣ったwww

932:名無しさんにズームイン!
14/03/12 15:10:17.35 qivOvCSG
STAP細胞マン汁説ww

933:名無しさんにズームイン!
14/03/12 15:10:19.28 RZQpMXbV
この教授、ハワイのパーカーww

934:名無しさんにズームイン!
14/03/12 15:10:19.54 R3jHayat
叩けばもっとホコリが出てきそう

935:名無しさんにズームイン!
14/03/12 15:10:21.83 Z8UjZ4kT
この禿さんもおっぱいに目が眩んだな
28228.167.214.202.vmobile.jp@転載禁止:2014/03/12(水) 15:27:03.41 0
ネットに転がっている文献をコピペしまくって論文作成し、博士学位。
いい世の中になったね。
研究室に寝袋持ち込んで論文作成した頃を思い出すなぁ。
29名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/12(水) 15:30:36.93 0
お客さんんここ狼ですよ
30名無し募集中。。。@転載禁止@転載禁止:2014/03/12(水) 15:34:28.56 0
TBSは博士論文の報道も一番「やさしい」からな
Yahoo!でニュース動画を比べると分かるよ
31名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/12(水) 15:35:10.75 0
文章だけじゃなく参考文献リストまでコピペなんだろこれはアウトだろ流石にw
http://www.asahi.com/articles/ASG3D32NBG3DULBJ002.html
32名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/12(水) 15:36:02.96 0
引用元のリストまでコピーでは話にならん
33名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/12(水) 15:37:48.35 0
引用した出典リストまでコピペでは
34名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/12(水) 15:44:21.49 0
持ち上げといて落とすのな
35名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/12(水) 15:45:15.33 0
どうして参考文献リストまでコピーだとなお悪いの?
36名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/12(水) 15:46:34.13 0
小保方が魔改造したからな
37名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/12(水) 15:52:59.31 0
百歩譲ってwwそういう言い回しもまあイイとしよう
でも《世間を騒がせた》当事者のマスコミの人間が傍観者ヅラって一体なんなの?wwwww
38名無し募集中。。。@転載禁止@転載禁止:2014/03/12(水) 16:01:27.93 0
>>35
その参考文献を自分で見ていない可能性があるから
39名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/12(水) 16:04:19.73 0
よく解んない理屈だな
1行しか読まなくてもまったく読まなくても参考文献には載せられるのに
40名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/12(水) 16:05:09.51 0
>>35
小保方の場合、本文に参考文献の註がついてないのに、参考文献一覧に大量の文献がある
→つまりこれはコピペの際に註の部分をうまくコピペできなかったため、一個ずつ註を手作業でつけるのをサボって文献と本文を別々にコピペした証拠
 コピペマンとしても手抜き作業のダメ人間
41名無し募集中。。。@転載禁止@転載禁止:2014/03/12(水) 16:06:57.34 0
>>39
載せるのは自由だけど
内容が反映されてないとダメなんじゃないの?
42名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/12(水) 16:07:24.67 0
それならありうるけど
定番の文献があるなら本文で触れなくてもそれを載せておくこともある
43名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/12(水) 16:07:49.51 0
>>39
最近は本文中で触れてないのを参考文献に載せるなってのがふつう
小保方の場合も仮に自分で作ったにしても博士をもらった時期的に
ちょっと問題だね
44名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/12(水) 16:09:31.62 0
下村さよ研究の根幹があってればコピペでも流用でもなんでもいいっていう教育方針に変えるの?
犯罪者のように騒ぎ立てるマスコミはどうかしてるけど養護するのはもっと無理でしょ
そもそも研究者としての資質がないんじゃないか
45名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/12(水) 16:09:46.53 0
>>39
昔の人はよくそれやるけどいい加減だから良くないんだよな
註って元文献を曲解してるときもあるから後から読んだ人間が全く追加検証できないと意味ないし
46名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/12(水) 16:10:32.66 0
ふふふ
指導教官から英借文を書き直しとけと言われましたよw
47名無し募集中。。。@転載禁止@転載禁止:2014/03/12(水) 16:12:48.93 0
これリストのコピペだから
定番の文献もそうでない文献もまとめて同じのを載せてるんでしょ?
48名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/12(水) 16:13:14.12 0
>>43
本文中で触れられてない論文が参考文献リストに載ってるのがアウトなら
博論の審査官や大学がアウトな訳で彼女に問題がある訳じゃないだろ
口頭試問もやったろうから付け焼き刃で通る訳がない
49名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/12(水) 16:15:31.01 0
まあ大学がアウトなんだろ
50名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/12(水) 16:16:54.56 0
この下村って人坂本弁護士殺人事件のl\きっかけになる取材テープリークに絡んでて
TBSにいられなくなった人でしょ
51名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/12(水) 16:17:13.77 0
よくわからんけど山中教授に頭下げて実証実験してもらえば?
52名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/12(水) 16:18:12.34 0
>>48
大学にも彼女にも問題おおあり

普通は論文の執筆者自身がちゃんとルールどおり引用するっていう暗黙の前提があるからイチイチチェックなんてしないしされない
だから小保方本人が研究者として最低限のルールも理解してないとんでもないやつだということは間違いない

ただし今回の場合、博士論文の3章がまるごと引用註が一つもついてないという異常な論文だから
博論を読んだはずのにそれを指摘しない指導教官と主査副査の責任は重い

あと博論の口頭試問がないところもあるよ
指導教授が代わりにやらされる変わった大学もある
53名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/12(水) 16:18:40.77 0
>>48
大学がアウトってことで大事なんだろw
口頭試問もそうだけど関係する教授たちと普段からディスカッションしとけば
そんなに厳しく突っ込まれないし事前にアドバイスもらえる
54名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/12(水) 16:21:56.63 0
理学博士かと思ってたら工学なんだね
55名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/12(水) 16:44:37.89 0
お前らキモヲタがめちゃくちゃ頑張って手に入れられる最上級の彼女
ってオボちゃんぐらいの顔だよね
56名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/12(水) 16:55:38.22 0
【速報】 STAP細胞の小保方晴子氏は在日韓国人だった ★2
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1394610183/
57名無し募集中。。。@転載禁止@転載禁止:2014/03/12(水) 17:04:33.62 0
ネトウヨはじまったな
58名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/12(水) 17:05:12.31 0
まあ世間が勝手に騒いでるだけという見方もできるわな
59名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/12(水) 17:08:29.47 0
あんな世紀の大発見を発表して騒ぐなと?
60名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/12(水) 17:12:18.78 0
これでSTAPはありましたってなったらどうなるんだろ
61pc06052.ict.ne.jp@転載禁止:2014/03/12(水) 17:31:54.54 0
>>60

ヤングジャンプで漫画化するだろう。
『栄光なき天才たち・小保方春子 〜悲劇の女性研究者〜』

まぁ、無いけどw
62名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/12(水) 17:33:06.34 0
>>60
ネトウヨ手首ギガドリルブレイクwwwwwwww
63名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/12(水) 17:59:09.61 0
【悲報】小保方が倫理的にタブーの「ES細胞」を作って仲間を騙していた可能性【受精卵】
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1394610056/
64名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/12(水) 19:43:12.28 0
うわああああああああああああああああああ
65名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/12(水) 20:02:11.72 0
おぼちゃんとマレーシアの飛行機どっちが先に出てくるかな
66名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/12(水) 20:42:45.64 0
シラネ
67名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/12(水) 20:53:43.96 0
世間様とはそれでカタがついたとしても生物の研究者はいい迷惑だろ
68名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/12(水) 22:40:53.37 0
http://mainichi.jp/select/news/20140313k0000m040070000c.html

科技会議:理研、特定法人先送り STAP問題注視 

毎日新聞 2014年03月12日 21時39分

 政府の総合科学技術会議(議長・安倍晋三首相)は12日、世界トップの成果を
生みだす業務を担う「特定国立研究開発法人」の一つに理化学研究所を決定する
ことを先送りした。当初はこの日、産業技術総合研究所とともに決定する予定だった。
新たな万能細胞「STAP細胞(刺激惹起=じゃっき=性多能性獲得細胞)」に関する
論文に問題が指摘されていることから、理研の対応を見守り、今後関連法案とともに
閣議で決定する。

 会議終了後に記者会見した山本一太科学技術担当相は「理研は日本を代表し、
世界に通用する研究機関」として、新法人の候補として選定する方針を表明した。
だが、「法人のマネジメント能力によっては、対象の入れ替えもあり得る。今日が
決定というわけではない。理研の調査結果を注視したい」と述べた。

 新法人制度は、給料を年俸制にして海外から優れた研究者を集めるなど、
革新的な研究を推進するのが目的。具体的な選定条件は、いずれも世界
ランキングで、論文の被引用数が上位20位程度▽国際特許出願件数が
上位20位程度など。【斎藤有香】
69名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/12(水) 22:59:11.52 0
うわあああああああああああ
テレビでもものすごい吊し上げ始まってるじゃん
70名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/12(水) 23:08:43.70 0
>>69
始まりましたよ
今日はそこかしこのテレビで報道されました
始まったなw
71145.net059085026.t-com.ne.jp@転載禁止:2014/03/13(木) 00:06:29.53 0
残された道は、再現性を証明する事のみぞ。
でも無理っぽい
72名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/13(木) 03:08:31.63 0
73名無し募集中。。。@転載禁止
「この画像がこれがSTAP細胞であることの証拠です」って画像が無関係なD論で使った画像と同じ画像。
そのD論は無断引用(悪く言えば剽窃)だらけ。

ということを知ってて擁護してるなら嘘つきだし、知らずに擁護してるなら馬鹿。