デジカメが17,309円wwwwwwwwwwwwwwwwww
1 :
名無し募集中。。。:
2 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 10:33:05.41 0
これは安いな
3 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 10:33:30.60 0
でもiPhone以下の画素数
4 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 10:33:31.71 0
これはどうなん
5 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 10:34:13.54 0
たけーよ
6 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 10:34:56.45 0
7 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 10:37:11.15 0
GF1とそっくりでワロタw
8 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 10:37:23.83 0
XZ-1こんなに安くなってんのか
ちょっと欲しいかも
9 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 10:37:31.74 0
今時1000万画素はないわ
しかも光学ズーム4倍ってw
スマホ以下じゃんw
10 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 10:37:56.04 0
スレ立てるならもっと安くなってから立てろよ
年末年始の時に見た値段と大してかわってねーよ
11 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 10:38:02.58 0
たけーよ
12 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 10:38:20.07 0
こんな大昔のがまだ在庫残ってんのか世
13 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 10:38:35.30 0
コンデジなんて今もう1万以下が当たり前の時代
14 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 10:39:26.97 0
昔バカみたいに重いデジカメをバカみたいに高い金額で買ってたのがバカみたいですね
15 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 10:39:39.51 0
16 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 10:40:46.10 0
光学ズームがあるスマホ教えて
17 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 10:40:52.12 0
400万画素のデジカメ(音声動画撮影可)が105円で売ってた
18 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 10:41:28.08 0
オリンパスって復活したん?
19 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 10:42:53.42 0
画素数云々言ってる人はアホなの?
20 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 10:43:21.37 0
いまどきデジカメ買う奴ってなんなの?スマホないの?
21 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 10:43:44.24 0
15年くらい前320万画素のデジカメ10万で買ったなぁ
22 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 10:44:15.23 0
デジカメのスレって
前は高画素が〜豆粒センサーが〜ばっかりだったし
最近はiPhoneより〜スマホより〜ばっりで
見る価値あるレスが皆無
23 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 10:44:22.92 0
古いカメラだなあ
24 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 10:44:30.77 0
当時5万円したモノが3年経ってこのお値段ってのはどうなんだろ
日進月歩の世界だと思ってたから個人的には「高い」が第一感
25 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 10:45:19.55 0
26 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 10:45:31.55 0
写真を撮るという行為に快感を求めるならばスマホでなく迷わずデジカメ
27 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 10:45:34.55 0
スマホ持ってると、選択肢としては
・超高倍率モデル 光学50倍くらいの奴
・超高感度モデル 1インチ〜APS-C
・超耐久度モデル 防水防塵耐衝撃
こんな感じじゃね?
普通のデジカメはないだろー
28 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 10:46:49.37 0
29 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 10:47:20.57 0
繋ぐ必要なくね
30 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 10:49:24.28 0
コンデジとしては大きなセンサーサイズと良レンズ
それに比べて画素数は抑えられているこれはかなり良いカメラ
同じレンズとセンサーサイズで画素数を上げれば上げるほど画像が悪くなるのは知ってるよな?
31 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 10:52:21.84 0
画素数上げたり下げたり簡単にできないんだよな
32 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 10:52:53.97 0
パナのLX3持ってるけどやっぱり値段の下がり方は小さかったよ
33 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 10:53:08.16 0
しらん
34 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 10:54:26.83 0
マジちょっと欲しい
35 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 10:55:45.59 0
1より2のほうが高感度強くなってるからいいよ
36 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 10:56:20.14 0
こういうスレよく立ててたコテ誰だっけ
名前忘れた
37 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 10:56:34.92 0
画素数でしかカメラの性能見れない奴って知恵遅れだよね
38 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 10:56:41.48 0
ギャオス
39 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 10:59:44.19 0
40 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 10:59:50.41 0
素直に高い
41 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 11:02:25.68 0
お前ら画素数とか言ってもウンコ写したりするだけだろ
42 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 11:02:47.99 0
たけーよ
43 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 11:03:03.75 0
>>37 ジャパネットたかたの社長のことかあああああああああ
44 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 11:03:18.51 0
やっぱりなんだかんだ言っても餅は餅屋
45 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 11:04:46.77 0
そう画素数関係ねえ
46 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 11:06:22.20 0
47 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 11:06:26.96 0
プレミアムキットを3万で買ったけど使ってない
48 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 11:08:43.34 0
でっかく引き伸ばしたりでもしないなら
画素数はぶっちゃけ500万画素もあれば充分
49 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 11:09:41.62 0
光学ズームは倍率高い方がいいけどね
50 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 11:18:27.91 0
携帯のカメラで十分じゃん
51 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 11:24:49.06 0
200万画素でも十分なのに極小センサーに詰め込まれた馬鹿みたいな高画素
受光の飽和やノイズが多くなるなど結果画質を低下させてる
要するにクッキリと写らなくなり色合いも自然な色から離れる
それを解っていてもそうしなければ売れないからと高画素化を加速させるメーカー・・・
52 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 11:25:11.30 0
デジカメで撮ってもTwitterにもFacebookにもLINEにも2chにもすぐうp出来ないじゃん
53 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 11:25:59.12 0
54 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 11:29:25.11 0
>>19 きっと引き伸ばしまくって看板を作りたいんだよ
55 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 11:29:50.11 0
最近なんでカオスじゃないんだよ
56 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 11:34:33.40 0
>>52 そういう速報的な使い方じゃなくてブログの素材とかで撮るだろ
でもやろうと思えばwifi機能付きSDカードでスマホに転送できる
57 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 11:36:51.89 0
今時そこまで凝ってブログの素材にしてる奴いるんかね
58 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 11:41:39.12 0
わざわざスマホに転送するなら最初からスマホで撮るわ
59 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 11:44:13.15 0
XZ-1はピン甘という欠陥があったな
あれファームで修正されたのか?
60 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 11:45:35.75 0
今となっては貴重なCCD機
大きめセンサー
明るいレンズ
マニュアル操作で色々遊べる
61 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 11:46:18.40 0
スマホのおかげで物が売れなくなった
62 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 11:47:50.66 0
無音シャッター機能のあるデジカメってあるの?
63 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 11:47:52.02 0
さすがに光学4倍でスマホ以下はないだろ
64 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 11:48:16.46 0
デジカメでシャッター音消せないののほうが珍しいだろ
65 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 11:48:43.67 0
66 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 11:48:51.05 0
たけーよ
67 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 11:50:22.12 0
タイムセールで限定数: 200 って…
そんなに売れ残ってるのか
68 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 11:51:29.77 0
今の時代中途半端なコンデジ買うやつなんて居ないからな
69 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 11:53:46.85 0
これとソニーのDSC-WX300とどっちがいい?
70 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 11:56:05.20 0
いいカメラだと思うけど金がないからいらない
誰か金くれる人がいるなら買う
71 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 11:57:05.90 0
72 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 11:57:58.15 0
WX300って馬鹿ズームのビデオカメラだろ
用途が全然違う
73 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 11:58:25.21 0
XZ-1もXZ-2も発売時は6万ぐらいしたんだよな
こんな値段で売ってまだ利益があるんだろうか
74 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 12:00:25.55 0
>>71 平均的にはそっちの方が良く写るだろうな
ただフジのカメラは空が薄い水色に写る
風景メインで青空の深みに感動したいならオリンパス一択
75 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 12:01:49.77 0
>>69 DSC-WX300
1/2.3型CMOSセンサー
1800万画素
25-500mm 20倍ズーム
F3.5-6.5
別カテゴリのカメラだね
76 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 12:03:14.32 0
素人はズームが大きいのがいいと思ってるだろうが
全く使いものにならないからな
77 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 12:06:19.87 0
素人だから24倍ズーム9000円のSZ-15買ったわ
78 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 12:07:48.59 0
必要以上に画素数あっても容量食って書き込み速度も遅くなるし
79 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 12:08:48.56 0
xz-1は色被りが酷いときがある
80 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 12:10:34.33 0
倍率だけじゃ参考にならないんだよな
大事なのは焦点距離(35mm判換算)
例えば20-100mmの5倍より30-120mmの4倍のほうが望遠はきく
81 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 12:17:42.17 0
持ってるけど良いカメラだと思うよ
82 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 12:20:13.62 0
オリンパスまだあったのか
とっくに消えたと思ってた
83 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 12:27:29.14 0
羽目どりにいいカメラほしい
なにがいいんだろ
84 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 12:32:05.13 0
一番高いもん買っとけよ
85 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 12:38:22.38 0
すぐスマホ言い出す奴は馬鹿だね
86 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 12:45:08.47 0
オリンパスってミラーレスではトップシェアなんだけど
87 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 12:48:26.46 0
俺もハメ撮りに使いたい
もし可愛い女の子とセックスできる機会があったら撮っときたい
いつでも最高の思い出を思い出す事ができるし
88 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 12:51:25.33 0
EOS-1D Xでも買って頑張ってハメ撮りしてください
89 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 14:09:12.61 0
安くていいミラーレスない?
90 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 14:13:49.91 0
たった1000万画素のゴミなんかイラネ
91 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 14:32:00.64 0
画素数しか見ない消費者ってやっぱ多いんだな
そりゃメーカーも画素数スパイラルから抜け出せないはずだわ
92 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 14:34:13.36 0
どんなカメラがゴミなのかも理解できない腐った目ならそもそもカメラに金かける必要も無いんだけどな
93 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 14:34:15.17 0
>>85 馬鹿っていうか自分に必要ないという理由だけで批判する一人よがりな連中なんだろ
94 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 14:37:31.13 0
画素数しか評価基準ないし(´・ω・`)
95 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 14:42:48.03 0
撮像素子とかレンズの良し悪しっていまいち数値化できないからな
興味の薄い人に画素=画質みたいな誤解が蔓延するのは仕方がない
さらに言うとそれに乗っかるかのように画素戦争始めたニコキャノソニーにも責任はある
96 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 14:43:23.34 0
豆粒みたいなセンサーで高画素にすると画質が悪くなるじゃん
安物のコンデジで1*00画素とかアホかと
97 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 14:43:27.23 0
画素数以外の要素が理解できない
と言い直した方がいい
98 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 14:44:26.69 0
1*00万画素ね
99 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 14:46:05.40 0
>>95 意味わかんねーよ死ね
信者って意味不明なオカルト持ち出すのって好きだよね
100 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 14:56:23.32 P
iphonの800万画素より
XZ-1の1000万画素の方が3倍は画質上だぞ
101 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 15:17:10.88 0
そもそもAFも入ってない固定焦点レンズを比較対象にすること自体
カメラについては幼児レベルの知識しかない証拠だわな
レンズの存在が無意味だと思うならピンホールカメラでも使っとけよ
102 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 16:55:25.32 0
>>71 シンプルで見た目いいね
F1.8もスペック的に好印象
103 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 17:05:13.17 0
それレンズが糞だから
104 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 17:05:58.21 0
カタログスペックと見た目の話だな
105 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 17:08:10.52 0
いまさら1/1.7インチCCDのカメラ買ってもなー
もうちょっと金出してRX100とかGM1買った方がいい
106 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 17:12:36.12 0
ソニーは画像処理に問題があるから
結果的には似たようなもんだろ
107 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 17:13:47.70 0
GM1は分かるけど、RX100とか買うんだったらG1X買った方がいいだろー
108 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 17:14:58.41 0
パワーショットの最上級なら型落ちのμ43いける気がする
109 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 17:16:39.84 0
ゴツすぎるG1Xはねえわw
110 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 17:17:18.56 0
いけるって何だ?
111 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 17:19:09.81 0
センサーサイズとダイヤルはいいな
AF速ともっとマクロ的な使い方をしたいって書き込みは見かけるな
112 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 17:20:35.49 0
下手な高級コンデジ買うぐらいならnkskちゃんのペンに小さいレンズ買い足した方が
軽いし安いし写りも良いし液晶まで動くぞ
113 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 17:25:51.03 0
momi6.momi3.net/akb/src/1389171751325.jpg
114 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 17:32:13.99 0
>>111 あと1ヶ月以内にG1Xの次のモデルが出るとの噂がある
それでデザインとマクロが改善してたら売れるだろうな
ってかEOS Mみたいにさっぱりしたデザインにすればいいのにねw
115 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 17:33:24.08 0
ああいうのはガジェット好きが買うんだからゴテゴテしてるほどいいんだよ
116 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 17:33:49.74 0
E-M10が欲しい
117 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 17:40:23.30 0
E-M10とかレンズ交換式やん
値段のレンジが違いすぎる
118 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 17:41:35.39 0
たけーよ
iPhoneで十分だな
119 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 17:58:48.70 0
いやOMDはレンズ交換式とかそういうグレードからまた一段上だから
120 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 18:24:59.89 0
新製品の頃欲しかった奴だ買っちゃった
ポチリ
121 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 18:34:05.17 P
ヤッパリZX1だったか
金黒持ってるし3色揃えちゃおうかな
122 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 18:37:07.01 0
これよりSTYLUS XZ-2の方が高いけどチルト液晶だから便利じゃん
123 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 18:47:55.57 0
E-M10なんてそんなたいしたもんじゃねえよw
像面位相差やってる分nkskがもってるカメラのほうが画質は上だし
124 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 18:51:10.44 0
nkskはE-M1持ってるのか?
125 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 18:56:52.00 O
1のカメラって1stガンダムに例えると何?
126 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 18:56:53.63 0
像面位相差って単純に画質だけ抜き出せばむしろ不利なんだけど
127 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 18:57:39.15 P
128 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 18:58:56.09 0
129 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 18:59:29.21 0
オリンパスってちょっと前に悪いニュースが大々的に報道されたよね
あれでイメージすげー悪くなったんだけど今でも普通に企業として活動してんのね
130 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 18:59:38.57 0
nkskちゃんはPenだろ
像面位相差どころかファインダーすらない
131 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 19:00:04.99 O
127
なるほど高性能だけどクセがあるのか
132 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 19:04:11.62 0
133 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 19:04:58.06 0
E-M1とかフォーサーズの松レンズとか持ってるやつじゃないと用なし
134 :
がまんの丘 ◆PD.ZwPZ.Cc4z :2014/01/19(日) 19:06:44.03 0
動画撮れる?
135 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 19:07:34.76 0
ダメ
136 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 19:07:58.68 0
>>1これってバズーカ砲みたいなレンズとかつけられる?
137 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 19:09:12.16 0
オリンパスは医療用レンズ製品で圧倒的なシェアがあるから一般向けのカメラがこけようが対して影響ない
138 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 19:10:18.81 0
カメラ事業はお荷物だから
カメラ辞めたらむしろ良くなる
139 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 19:12:46.65 0
140 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 19:14:55.95 0
ミノルタはカメラ事業売却しても特に成長してないし
F1と一緒でカメラ事業のイメージ自体に一定の価値があるんじゃないかね
141 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 19:14:57.93 0
>>122 コンデジの割りにはデカくて重いのさえ許容できるなら
これから買うにはXZ-2のほうがいいだろうね
142 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 19:16:50.76 0
よくわからんけどCCDよりCMOSのほうが良いらしいんで
ケーズでその時一番安かったCMOSのコンデジ買った
143 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 19:18:28.27 0
144 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 19:18:29.89 0
低感度で風景撮るにはCCDの方がいい
連写とか動画とかに応用するみたいな話だとCMOSの方が融通性がある
145 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 19:19:36.60 0
146 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 19:21:10.14 0
DP Merrill はまだ高いのか
147 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 19:21:24.47 0
サンドラッグってうちの地元にチラホラある店だわw
148 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 19:22:04.24 0
149 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 19:27:50.55 0
今のカメラってすごいな
夜景モード使うと夜暗くて見えない看板の文字も明るく読める
150 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 19:29:54.86 0
DP Merrillの電池消耗の速度は異常
連射数回使っただけなのに半日も持たなかったw
151 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 19:38:08.15 0
連写合成のことかな
あれはとりあえずそれなりに写るってだけだが
あれ以前と以降で全然違うな
ビル街夜景とか普通のカメラじゃ撮れもしなかったから
152 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 19:46:19.33 0
F1.8 - F2.5だと夜景どうなの
153 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 19:49:43.33 0
どうってどっちにしても手持ちじゃ無理だろ
154 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 19:59:55.00 0
余裕だろ
155 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 20:02:07.00 0
>>152 XZ-1はISO400でも厳しいけど
XZ-2ならISO800でもまだ綺麗だから
そこそこ光がある場所なら手持ちで大丈夫
156 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 20:03:31.03 0
夜景なんかスローシャッターで撮ればコンデジだって綺麗に撮れるよ
30秒ぐらいのスローシャッターできるのか知らねえけどw
157 :
たそ女臣 ◆Dtaso/8Rpk :2014/01/19(日) 20:04:40.43 0
パワショSXシリーズなら30秒あるけど
キヤノン以外のコンデジはどうなんだろ
158 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 20:06:59.34 0
手持ちで夜景を綺麗にとりたいならRX100とかあのへんの1インチ以上のセンサー積んでるコンデジ買った方がいい
159 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 20:30:34.94 O
買いなの?
160 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 20:32:30.93 0
XZ-2のなら買い
161 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 20:33:43.86 P
例えばSATOYAMAイベントでメンバー撮るのに有利とかそういう利用シーン主体でオススメなのはどんなの?
162 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 20:34:17.49 0
まあこの値段の差ならXZ-2のが良いだろうけど
そもそもこのレンジのカメラはもう買うもんではないなあ
163 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 20:35:35.51 0
164 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 20:39:42.82 0
パナソニックのFZ200の方が良いんじゃねえかな
F2.8通しで25mmから600mmまで行ける上に安い
165 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 20:44:03.43 0
一眼レフじゃないのに一眼レフモドキは恥ずかしい
フェラーリのレプリカ買って喜んでるようなもの
166 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 20:44:46.75 0
パナはセンサー小さいし600mmとか三脚使わないと手ブレで無理
167 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 20:46:15.80 0
見た目で写真撮るわけじゃねえからな
600mmF2.8で撮ろうと思ったらどんだけの機材必要になるかを考えたら
>>165はただの浅はかなやつだってわかる
168 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 20:47:17.26 0
FZ200買ったぜ
動画専用機と化してるけど小回り効いて優秀
169 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 20:48:50.90 0
1/1.7インチも1/2.3インチも誤差の範囲で豆粒センサーだよw
170 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 20:51:27.38 0
171 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 20:52:27.03 0
satoyamaなら200mmで十分だよ
172 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 20:52:59.00 0
まず一眼レフがフェラーリってところがw
173 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 20:53:09.46 0
>>170 俺はもってないから気にするも何もないけど
お前が浅はかだってのは事実だよw
174 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 20:54:29.03 0
ニコンのP330も値崩れが酷くてどうしようか迷うんだけど
店頭でいじるとやっぱり操作感がなんとも
175 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 20:55:41.49 0
>>168 FZ200が評価されてんのって主にビデオ用途としてだもんな
176 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 20:57:50.64 0
SATOYAMAイベでマイクロフォーサーズの14-140mm(換算280mm)で行ったけど
致命的に距離全然足らん上に暗すぎで話にならんかったわ
177 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 21:02:14.23 0
stylus-1のデジタルテレコン(換算600mm)とFZ200の600mmの撮り比べみたことあるけど
画質ほとんど変わらなかったよ
178 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 21:05:18.38 0
テレコンは暗くなるでしょ
シャッタースピード稼ぎたいのに1段ぐらい暗くなるんじゃねえ
179 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 21:06:39.99 0
180 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 21:07:20.50 0
600mmなんてまともな写真取れるの?
181 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 21:07:31.93 0
デジタルテレコンってなんだよwデジタルズームの事かw
182 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 21:12:17.33 0
今は1200mmとか普通にある
もうすぐ2000mmが出るらしい
183 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 21:15:23.56 0
PenraxQで換算2500mmとかやってみようかと思ったが
空気の揺らぎとかまで影響してまともに撮れないって聞いたんでやめた
184 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 21:17:35.55 0
ローリングシャッターのせいでぐにゃぐにゃな写真になる
185 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 21:20:00.11 0
SATOYAMAイベントもうないんだな・・・
186 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 21:24:14.45 0
あるってハロのHPに書いてあるだろ
187 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 21:25:35.05 0
こないだのイベは撮影不可だったから行かなかった
188 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 21:28:33.48 0
>>183 その前にまずピントを合わせる方法がない
OM-Dなら半押しでファインダー像が止まる補正機能もあるけどそれもない
そもそもファインダーがない外付けすら設定されてない
189 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 21:30:53.48 0
>>188 俺のレンズにはピントリングという便利な物が付いてるからあわせられるよw
190 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 21:31:04.68 0
ってか換算2500mmってどんだけ遠くから撮ってるんだよ
191 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 21:31:51.82 0
SATOYAMAイベでSONYのHX30Vは無謀?
192 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 21:32:40.51 P
>>163 店頭で見た事あるわ
レンズカバーの開き方が無駄にメカメカしくて勃起した
193 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 21:34:00.92 0
やっぱりイベントだと動画重視なわけ?
自分は写真で高画質に保存派なんだよなー
194 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 21:37:41.94 0
>>189 2500mmのピン薄でどう合わせるの
見なくても合ってるかわかるの
能力者かそれともただの馬鹿か
195 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 21:39:17.09 0
196 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 21:41:17.69 0
>>194 ピントが薄いかどうかは焦点距離ではなくF値によるものだろw
197 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 21:42:46.65 0
300mmF4だってメーカーで全然違うだろ
ペンタはボディ補正だからボディが最新型なら薄暮でも止まるけどキヤノンは20年前の設計でレンズ依存だからろくに効かない
ニコンに至っちゃ手ブレ補正機能そのものがない
198 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 21:42:50.26 0
手ブレ補正無しで2500mmで撮るなら
シャッタースピード1/2500だぞw
199 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 21:43:36.11 0
200 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 21:46:44.46 0
手ぶれ補正とかもろメーカーの技術力の差がでそうだな
201 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 21:47:12.05 0
Qにも普通にMFアシストあるしなあ
暗くて見えないとかどんな用途想像してんだよw
202 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 21:47:21.94 0
Q持ってるなら言うまでもないと思ったんだけど気づいてないようだから教えて上げる
あの液晶じゃそもそもピントは合わせられないよ
拡大するというかも知れないけど拡大するなら1.5kg程度の頑丈な三脚がないと像がブレちゃってピントどころじゃない
203 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 21:49:04.03 0
実際やってみたことがないから想像だけで安直にできると思い込んじゃってるだけだろ
204 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 21:49:12.58 0
2000万画素以下のカメラはゴミ
205 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 21:50:56.77 0
206 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 21:51:26.77 0
真剣に写真撮り始めたら三脚は必須だよな
207 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 21:52:09.08 0
EOS 1DXがゴミだというのか・・・
208 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 21:52:56.76 0
RX100も含めた2000画素オーバーのデジカメがゴミだというなら同意してやる
209 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 21:54:29.71 0
画素数は、でかい紙に印刷しない人は関係ない
210 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 21:55:41.80 0
1インチ未満の素子で画素数を競ってもなあ
211 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 21:57:53.29 0
デジカメスレになると必ず出てくる画素がースマホで十分だー厨
212 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 22:00:20.08 0
D800みたいに1画素あたりの面積がそれなりにあっての高画素と
豆粒なのに2000万画素じゃ全然違うからなあ
213 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 22:01:15.47 0
カメラ使わない人は画素ピッチもF値も知らないでしょ
214 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 22:03:17.71 0
知りもしないのにデカイのがいいと思ってる
215 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 22:04:38.97 0
実際モニターの場合4Kでも約800万画素
一般人の使うA3プリンターの高性能なので何万画素まで表現できるの?
216 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 22:27:03.28 0
>>213 それどころかオートフォーカスのないスマホでも画素数なりの解像度で写ると思い込んでる
217 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 22:29:12.70 0
スマホはオートフォーカスないのか
ガラケーでもオートフォーカス付いてるやつあるのに
218 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 22:30:23.16 0
たいていフォーカス昨日ついてるだろ
219 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 22:31:10.67 0
俺のスマホには普通にAF付いてる
F1.8のレンズでAFなしだとボケボケで写真なんか撮れない
220 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 22:32:03.71 0
デジカメの存在意義がわからん
221 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 22:33:28.24 0
銀盤で撮影してる奴がいるな
222 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 22:37:30.77 0
このandroid機はf2.8〜5.9で結構面白いの撮れる
コンデジにandroid積んだだけなんだけど
2chMate 0.8.6.4 dev/samsung/EK-GC110/4.1.2/LT
223 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 22:43:09.83 0
コンデジにアン泥てのはニコンも出したけど全然売れなかった
224 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 22:45:35.84 0
ニコンのはマイクロフォーサーズの件とデザインで訴訟あったからね
windowsだけどnokia lumia1020はコンデジ並の撮れる
225 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 22:46:05.63 0
Android積んだだけじゃダメだろうね
SIM載せられてツイッターとかにすぐ上げられたりしないと
226 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 22:49:15.68 0
まあ今のセキュリティ構造じゃ撮影画像全部世界と共有するぐらいの覚悟がなけりゃ
到底そんなアホな物使う気になれんわ
227 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 22:52:48.80 0
フジフィルムのF31fdとか有名だなー
228 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 22:54:00.54 0
>>226 誰かに見られたら困るような写真とってるの?
229 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 22:55:20.28 0
想像力の無いやつが利用してるんだなとよくわかる一言だ
230 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 23:25:30.16 0
>>216 オートフォーカスの無いスマホをむしろ知りたい
231 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 23:30:50.06 0
今時レンズモジュールとか汎用品組み込むだけだから
AFなしとかあんま考えられねえけどなあ
232 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 23:57:42.22 0
デジカメ買う奴はアホ
iPhoneで綺麗に撮れる
233 :
名無し募集中。。。:2014/01/19(日) 23:59:57.24 0
iPhoneで満足できるレベルならそれでいいんじゃねえかな
俺はお前みたいに狭量じゃないからアホだとかは言わないよw
234 :
名無し募集中。。。:2014/01/20(月) 00:05:46.68 0
235 :
名無し募集中。。。:2014/01/20(月) 00:19:53.83 0
俺スマホみたいな情弱丸出しツール持ってないからデジカメ買ったわw
236 :
名無し募集中。。。:2014/01/20(月) 00:21:04.50 0
スマホで風景はさすがに無理だ
友達とわいわい遊ぶぐらいが関の山
でも友達のいないおまえらには無関係だわな
237 :
名無し募集中。。。:2014/01/20(月) 01:43:09.08 0
やっす
でもコンデジはもう増やせない
238 :
名無し募集中。。。:2014/01/20(月) 03:02:48.29 0
デジカメなんて値引き代わりにただで貰うもんだろ
239 :
名無し募集中。。。:2014/01/20(月) 03:09:18.75 0
1インチより小さいセンサーはさすがに画質が落ちるのが一目で分かる(ワカラン奴はメクラ)
240 :
名無し募集中。。。:2014/01/20(月) 10:11:27.63 0
241 :
名無し募集中。。。:2014/01/20(月) 11:19:43.45 0
ちっちゃーてわからん
JSをさり気なく撮るなら
やっぱズーム付いた奴買えばいいん?
243 :
名無し募集中。。。:2014/01/20(月) 13:03:25.34 0
撮らずに他人が撮ったのをネットで拾うのが一番安全で質が高くて手っ取り早い
244 :
名無し募集中。。。:2014/01/20(月) 16:14:00.71 0
245 :
名無し募集中。。。:2014/01/20(月) 18:44:59.79 0
あ
246 :
名無し募集中。。。:2014/01/20(月) 18:49:31.58 0
fujifilmのロゴさえなければな
247 :
名無し募集中。。。:2014/01/20(月) 18:50:21.54 0
248 :
名無し募集中。。。:
FUJIFILMのロゴが付いてるのは全然良いけど
ペンタ部に対してちょっとロゴが小さくないかな