シベリア出兵って目的も得たものも何もなく大損害を出して撤退した日本帝国陸軍最大の黒歴史だよな？

満州事変や中国侵攻はまだ目的もはっきりしてた

シベリア出兵
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B7%E3%83%99%E3%83%AA%E3%82%A2%E5%87%BA%E5%85%B5

北樺太を占領できるチャンスだった。

ノモンハンじゃないの？

伊集院少尉

ハーブですなぁ

北樺太と浦塩周辺だけ占領保持してればよかったのに

国際協調外交を推進した幣原喜重郎
http://maechan.sakura.ne.jp/japanese_r/data/39.pdf

幣原外交は日本が初めて示した世界政策であった。

幣原は、シベリア出兵以来、ロシア革命への干渉戦を続けていのを即座にストップし、同14年1月、北樺太から撤兵。
英米より先にソビエトとの国交回復、通商条約を締結した。

金をドブに捨てたようなもので、そんな金があったら自国の経済に投資すべきだった

まずシベリアとかいう土地には価値がない
隔絶し、人口疎密にして不毛という地理条件では、投資どころか収奪すら割りにあわない上に、
大部隊行動が困難なことから軍事的にも重要ではない

オハ油田は手に入れるべきだった。

日本の大陸進出とシベリア出兵 一帝国主義拡張の「間接支配構想」をめぐって
http://dspace.lib.kanazawa-u.ac.jp/dspace/bitstream/2297/24396/1/AN00044251-19-1-259.pdf

そもそも満州と朝鮮半島だけにしておいてアメリカと良好な関係を築くべきだった

満州も朝鮮半島もいらん
樺太と千島列島さえ維持しとけば良かった

国土が狭いことへのコンプレックスのなせる技だな

北樺太は元々日本の領土