時計じかけのオレンジを見たけど高評価の意味がわからん

キューブリック

名作として語られる事が多いので期待して見たけど肩透かし

原作ほとんどそのままなんだよな

解らないやつは馬鹿だからだよ

>>3
原作のラストが映画じゃカットされてる

要するにスタイリッシュなんだろ

犯罪者増やしたろうなあ

所々のうるさい演出でフルメタルジャケットを思い出した

要は演出法が独特だから評価されてるだけ？
話と映画自体は普通だったんだけど

>>1
自分が見て分からなかったものを他人が説明したら面白くなんの？
じゃあ自分の感覚ってなんのためにあんの？

この映画が未来を予言してる
http://www.youtube.com/watch?v=CiVqEKCR4Ug

キューブリックなら
博士の異常な愛情
2001宇宙の旅
シャイニング
フルメタルジャケット
らへんの方がいいかと…

いつか見よう見ようと思って20年ぐらい経過した

若い頃ってあーゆうノリの時期なかった？

名作でも何でも無い
世界観が独特なだけ

2001年も面白い映画じゃないじゃん

ちんこの置物で撲殺するとこがピーク

博士の異常な愛情も見たよ
あれも大した事なかった

名作じゃなくて、カルト人気だろ(笑)
キューブリックだからって、名作扱いになってるだけ(笑)

カルトだよね
園子温みたいな感じか
世界観と演出と衣装とかが独特ってだけなのかな

オマエらの感想はオマエらの理解力の無さを示してるだけだな

評価の要素はストーリーだけじゃないからね
演出美術演技音楽も優れていれば評価される

現金に身体を張れ
2001年宇宙の旅
シャイニング

は誰が見ても面白い

レイ−プされるおばちゃんもっと巨乳かとおもってたがたいした事ないな

俺この映画のおかげで第9が好きになった

瞼固定して目薬挿しながらだと映像見えない気がするんだよね

斬新な事やってるから評価されただけじゃねえの
優れているとは思わなかった

放映された時代に直接見て感化された以外は
サブカル好きの中二病にかかってる
これが理解できる俺かっこいいと勘違いしてる馬鹿

音楽担当のウォルター・カルロスが性転換してウンディー・カルロスになった

狂気の若者を正常にすることが現代の狂気だというお話し

分かるかい？ボーヤ

アイズワイドシャットが好き

>>30
だからそれが普通の話だなって話
映画自体は普通じゃん

原作が奇抜で話題になって
キューブリックが、それを損ねずに撮ったって物

時計じかけのオレンジが面白いとか言うやつはちょっとおかしい

>>23
二こ目は眠くて途中でやめた

>>5
オレが読んだ翻訳本もカットされてたことを
いまググってはじめて知ったわ

もう2013年やからな

名作って言ってる奴らはどこらへんが名作なのかを具体的に説明することが出来ない

意味がわからないのはアホだからでしょう
私は考える能力も批評する能力もない馬鹿ですと自己紹介しているようなもの

評価されているポイントはわかるけど俺は評価しないというならまあわかるけど

ビデオが普及した時
何故かコレは入手しづらかった

意味がわからないと言ってるんじゃなくて面白くなかったと言ってるだけだよ

意味は理解できるがだからって映画だろ
どこが面白いのか書いてくれよ

わからないって映画ではないだろ
でも今見て感動するような映画じゃない

話自体は単純で誰にでも理解できるじゃん

「当時は面白かった」ってのが重要なわけで

>>1
テメエの不感症の原因を人に聞くとか頭おかしいの？

>>41
スレタイに「意味がわからん」って書くからだよ

面白いという意味が曖昧なんだよ
楽しい
興奮する
興味深い
考えさせられる
凄い
全部面白いだ

当時にしては残酷な描写や奇抜な演出が斬新だったって事なのかな

映像が特殊なだけで話自体は今じゃ珍しくもないよな
その映像も今じゃ制作費が激安の映画よりちゃっちい

中学生ごろ初めて見たけどめっちゃ面白かったがな
これのせいで卒業式とかで「威風堂々」がかかると
笑ってしまうようになって困った

アカデミー賞11部門受賞のベン・ハーよりは面白いんじゃないの？
クラシックになった作品を今の視点で面白いか面白くないか評価しても仕方ないと思う

>>47
高評価されてる意味がわからんって事だよ

>>48
この映画に１つも当てはまらないんですが

どこが面白いのかまだ誰も書けない件

>>54
じゃあ面白くないんだろう

あの山高帽と白い衣装は面白いと思った
後はそれほどでも

あの美術のチープさって
公開当時もチープという前提で見られてたのかは気になる

ストーリーはつまらないよ
でも映像が綺麗だろ
つまり映像を楽しむ映画だよ

ぶりーふ履きたくなるんだよコレ観ると

前山田がコスプレしてたな

>>20
頭悪すぎる
あんなゴミと一緒にすんなよ蛆虫

こういう「遅れてきた奴」に何いっても無駄だろ
作品のバックグラウンドとなってる時代を知らないのだから
あと１０年もたてばエヴァンゲリオンの何が面白いのとか言いだすだろ

まぁこの映画は内容どうこうよりファッションみたいな感じになっちまったからな
そこが逆にダサくなっちまったという

映像も別に綺麗じゃないだろ

リアルタイムで見た人はどこが面白かったんだろうっていう興味深く見れる面白さ

>>59
映像が綺麗なの最初だけじゃね
後は普通

名作ってのは時代背景を超えて名作だと思うけどな

>>63
「時代背景は関係ない俺は全ての作品をフラットに評価してる」って言うだろ

劇場公開ん時もらったチラシ今でももってる
中学の時に観たからいいんじゃないかな
良いイメージはインプットされるから

映画の構造が読み取れない奴には詰まらないだろうな

これは今見てもつまらない映画でしょ

見た時代背景ってのも重要だから
いま見て面白くなくてもしょうがないんじゃないの
ハリーハウゼン見て特撮スゲェとか思うやつもおらんだろし

>>65
これより綺麗な映像って例えばどれ？
40年前の作品で

>>71
それでこの映画の構造ってどんなのですか？
そこから説明してください

子供の時にはだしのゲンを読んだのが衝撃だったように
これも当時見たら衝撃だっただけの映画じゃないの
大人になってこれを評価してるようなら、その人間が映画を見てないだけ

ブレードランナーとかもエポックメイキングだったけど
今見てすごいかっていうと

映画にそんなに興味なくてもお洒落気取りたい奴はとりあえずこれ見とけって感じの映画

80年代のファッション見て「だせーーーｗｗｗ」とか言ってるレベルだな

上に書いてるがシャイニングも2001年も映像的に綺麗だし画期的な映像だったぞ

時計じかけのオレンジの評価って1984や華氏451度みたいに
社会風刺が強いから評判高いってだけで、
作品自体はラストの後味が悪いから好きじゃない人は結構いると思う

2001年も当時にしては凄い映像技術だなって事しか今は見所はないと思うんだ

マン毛が見えるのがよかった

>>68
面白く感じるかどうかは別だ

ラストはハッピーエンドじゃねぇかよ

アラビアのロレンスは今見ても十分面白いぞ
名作は何時の時代に見ても面白い
これはちょっと違う

後味の悪いミスト大好きだがオレンジは評価に値しない作品としてみてる

そのハッピーエンドが気持ち悪いって受け止める人がいるってこと

キチガイの主人公に感情移入して見れるやつが名作認定してるんだろ

高校の時に見たけどあれは思春期に見てこそだな
大人になってから見てもたいして衝撃は受けないと思う

>>86
要するに娯楽映画として上手くまとまってるのが好きなわけね
理解できたよ

ミッドセンチュリー好きは家具見てるだけで楽しいとか

というかわざと不快感与えるように作ってるだろ

看過された連中が真似したから埋もれたけど
当時としては斬新だったんだよ

別にお前がわかんなくても俺たちは何も困らないけど？

ずっと見たくても見れなかったんだよ

>>89
登場人物全員に感情移入できないように作られてるだろ

それって逆に問題作品を好きな俺かっこいいと勘違いしてるだけだろｗ

たかだか2時間くらいの尺でそんなすごいものは作れんよ

>>86
アラビアのロレンスこそ面白くないｗ

ガキのころ見て面白かったし今でも通用すると思うが
手元に映像がないから記憶が美化されてるかもしれん

いろんな構ってチャンいるけど
最近は自分の不勉強を売りにするんだな

内容はどうあれキューブリックの作品に共通するのは
古臭さやチープさが無いってこと
これは素直に評価すべき

たいした事でもないことを2時間に延ばしたからつまんないんだろ

>>100
冒険活劇でワクワクするだろ

馬鹿犯罪者を社会が抹殺してもいいのか
って言う左翼弁護士みたいなテーマだよな
中二病だわ

神父がホモだと思ってたらそんなシーン無くて肩透かし

あの当時この映画に感化されたやつがいっぱいいたのは確か

102 名前：名無し募集中。。。[] 投稿日：2013/11/29(金) 12:27:04.29 0
いろんな構ってチャンいるけど
最近は自分の不勉強を売りにするんだな


こんな思考してるやつが絶賛してんだろな

簡単に言うと馬鹿はスターウォーズでも見てなさいってこと

>>23
一番上知らんな
今度見よ

>>106
お前オレンジ見た上で言ってるの？

暴力シーンでドン引き

huluで見たけど結構面白かったな

昔シャイニング観たけどつまんなくて怖くないホラー映画だった

>>98
なぜ勘違いと決めつけるのかわからない

つまらんかったなあ
ポストモダンとしてもつまらなかった

>>91
作品の否定的評価にそういう側面があることも否定しないけど
そこにあるのは倫理的生理的な拒否感があるというのも事実ではあるよ
それも含めて名作といわれてると思う

まだ誰もどこが面白いのか書けない映画

スタイリッシュでもないよな

なかなか興味深いスレ
名作としては評価される作品だと思うけれどどこが面白いの？って聞かれたら答えられない
上手く答えられる奴いるか？

名作として有名な映画はその時点で最初からハードル上げちゃうからあまり期待して見ちゃ駄目

2001年宇宙の旅も退屈な人には退屈だからな
しかし評価は変わらない

迷作といわれることはあっても名作認定はされてない

主人公が大声を張り上げて棒読みなのは奇抜な演出であったけれど

時計じかけのオレンジの6番かと思た

名作という映画はハードルを上げて見ても面白く見れる映画

ジャンリュックゴダールあたりもそうだけど、やっぱ知識人評価だよね
社会風刺的だからチヤホヤされてるというのは大きいよ
オレはこういうのは面白く無いの前提でみるけど

>>122
期待を裏切らない名作も存在するぞ
アラビアのロレンスとか

こういうのでどこが面白いと思うのか書けよ？ってやつにいちいち説明するのは野暮だからな

お前が見てわからなかったからって分かるやつが教えたとこでお前はわかんの？
わからんだろ

お前アラビアのロレンスばっかりやな

加藤がアイドルの頭蹴って爆笑出来る奴には面白いんじゃね

昔から面白さを語られる映画ではないよな

俺どっちでもないけど
映画見た上でつまらないって言う奴に面白さを伝える方法なんてないよｗ

あとフルメタルジャケットも何で評価されてんの？
あれも面白い映画ではないよね

>>127
絵画とかクラシック音楽とかでもそうだけど名作は誰でも面白く見れるわけではない

アラビアのロレンスなんか長いだけじゃねーか
後半うだうだ言い争いしてるだけだし

>>134
面白さと伝えてほしいとは思ってない
高評価の謎を知りたい

130 名前：名無し募集中。。。[] 投稿日：2013/11/29(金) 12:32:32.81 i
こういうのでどこが面白いと思うのか書けよ？ってやつにいちいち説明するのは野暮だからな

お前が見てわからなかったからって分かるやつが教えたとこでお前はわかんの？
わからんだろ

>>136
大衆娯楽はある程度の人が見ても面白いよ
これはカルト映画の部類でしょ

話しの筋じゃなくて雰囲気や演出の良さだから説明できるものでも無い

感情移入できないっていうけど
絶対感情移入できないはずの主人公を仲間に裏切られたり拷問にあわせたりする後半で感情移入させようとしてる
感情移入したくないのにしてしまったっていう意地悪な映画なんや

アラビアのロレンスは面白いよ
途中で感動もするし

だからその演出法も当時は斬新だったってだけでしょ
今見るとそうでもなかった

アラビアのロレンスのどこが面白いのか書けよ

>>140
そう思うんだったら面白くなくても違和感なしじゃん

豚汁じかけのオレンジ

自分がつまらない映画を面白いという人は勘違いしてるだけだってさ
蝶を気持ち悪いと感じる人に綺麗だといっても意味がないよ

>>145
ロレンスが快進撃を続けて大出世するとことか

>>139
別に間違ったこと言っちゃいないと思うが
何か思うところがあるなら自分の言葉で反論してみたら？

>>142
そうか？
後半でも主人公全然反省してないし
感情移入させようとしてるとは受け取れなかったなあ

ファッションなんかでもそうだがあの格好のどこがカッコイイんだ？って奴はいくら説明されてもわからない
それと似た感じの映画だよなこれ

真面目な話、映画の構造が分からないのは不勉強そのもの

ストーリーだけが面白さでもないだろう

俺も時計仕掛けのオレンジは正直見て面白い映画だとは思わなかった
ただ評価するなら上の方で出てるけどスタイリッシュってことだと思う
ただ俺自身は別にそこは評価しないし好きではない

でもフルメタルジャケットは好きだ

>>149
出世とか快進撃が好きなやつにはオレンジは面白くない映画だな

映画にストーリーテリング求める人は
小説読むの方が効率良いと思うよ
少なくともキューブリックは向いてない

スタイリッシュであることはスタイリッシュと感じる人には面白いことだろう

俺も見た時に面白いとは思わなかったが当時は影響力あっただろうなってのは伝わってきた

フルメタルジャケットは戦地に行ってから失速するけど十分合格でしょ

斬新な映像がすごいってわけじゃないからな
ほんとにいいものは時代を超えて評価される

フルメタルは女１人にやられ過ぎ訓練中の自殺がピークかな

だから衣装は面白いと思ったよ
サイケってやつ？

現在では「時計仕掛けの外科室」の方が有名かもしれないな

フルメタルジャケットはハートマン軍曹のＰＶ
それ以上の価値はない

音楽がみなさんのおかげでしたの「きたなシュラン」

このスレ>>1がバカだということが徐々に解明されるだけだろｗ

絶賛してんだからそろそろどこが面白いかぐらいは書けよ

>>165
公開当時見て
キューブリックも普通の監督になっちゃったなあって感じだったよ

内容は単純だしDQNでもわかる優しい仕様

これは大半がつまんないって意見だろｗ

だから映画を見てる途中もフルメタルジャケットを思い出したり演出法を冷静に見たり
話が普通なので映画自体にのめり込めなかった

面白いと思うかどうか人それぞれだからいいけど
いろんなものの面白さが分かった方が楽しいぞ

時計じかけのオレンジが日本でビデオ化されたのは平成３年

平成３年以前は輸入版ビデオで見るものだった

>>67
マジで知的障害者だわこいつ

>>172
ストーリー性を意図的に下げるのはキューブリック得意の手法
ストーリーとかどうでもいいと思ってるんだよ

FMJも面白いじゃん
みんなが好きじゃないだろうけど

キューブリック作品ではあんまり評価されてないけどロリータが好き

おまえら何でアイドルに嵌ってるのか自分で説明できないだろ？
それが仕掛ける奴と仕掛けられる奴の差だよボーヤ

2001はでかい画面で音響ちゃんとしないと良さがわからん

奇抜な衣装や特殊な撮影を行ってるが
映像に躍動感なんて無いからな
シナリオにしても言いたいことは1行で終わるような内容

一時期圧倒的に支持されてた映画だね
これを言っとけば映画通みたいな

昔から凄いとは言われるが面白いとは言われない映画じゃね
レビューなんかでも面白いとはあまり紹介されてないと思う
一回は見とけ的な存在ではあるが

見たことないから誰かあらすじ3行くらいで説明して

アイドルの歌が好き
ロリコンだからです

この映画もブレランも何回見ても面白い

>>180
数日前にBSでやってて改めて見たけどテレビの画面でも面白かったよ

http://31.media.tumblr.com/tumblr_m2c6na5Zp51rtze0zo1_1280.jpg
http://media.tumblr.com/tumblr_m593wu3YOs1qi8jcb.jpg
http://1.bp.blogspot.com/-LT-qRFxrasg/TtKKASprobI/AAAAAAAAIR4/YcseJr9FknM/s1600/Malcolm+McDowell+1.jpg
http://www.hdwpapers.com/thumbs/malcolm_mcdowell_a_clockwork_orange_wallpaper-t2.jpg

>>184
アキラの鉄雄のイギリス版

奇抜なファッションを好むDQN犯罪者
警察につかまり更生施設に入れられる
拷問により更生し出所するが更生は演技で犯罪継続

>>176
自分の演出法を見せつけたいだけでしょ
映画じゃなくキューブリックの演出法を見せつけてる映画だと思ったよ

こうして話のネタにされてる時点でキューブリックの思惑通り
凡作は話題にもならないし批評すらされないからな

オレンジロードなら知ってる

当時はあの程度の暴力映画でも衝撃的だったんだろな
今のやつがこの映画を見て高評価してるはただの馬鹿だろ

>>186
俺的にはどちらも時間が経つたびに色褪せていってる作品だな
今見るとやっぱり昔ほど面白く感じない

>>187
今となってはありえないだろうけど
70mm版(35mm版は不可)を映画館で見たら
先にテレビで見てしまったことを後悔するよ

>>184
主人公は未成年、犯罪を犯して少年院に入れられるんだけど
そこである特殊な治療を受けることを条件に
そこから出られるという条件を受け入れるという話

「筋は分かるけど意味はわからない」
これにつきるだろ
さすがキューブリックだわ
これぞ天才の手法
こうやっていまだに話題にされてることが名作の証だよボーヤ

高評価の意味がわからないと話題になる名作かよｗ

>>192
いや高評価されてる意味がわからないので話題に出しただけ
それがなければ話題にも出さない

>>197
全部ネタバレして！

>>184
ナッドサット
アルトラ
ホラーショー　

一時期この映画を評価しないと馬鹿にされそうな風潮があったな

声を上げるのが知識人とか有名人のみという時代だったからな
疑問を呈することが出来ない雰囲気だっただけだろ

この映画はビジュアルの美しさだけを見る映画だよ

アレックスの役を最初はミックジャガーがやる予定だったってマジ？

面白くなくても周りに合わせて面白いって言ってたほうが世の中上手く渡っていけるんじゃん
自己主張を通したところで得られるのは周りの白い目だけなんだし

ビジュアルも美しくないだろ
奇抜ってだけで

奇抜を面白いと感じる人もいるんだろ
それだけじゃ映画の価値があるとは思えないけどな

奇抜で面白いのと
奇抜が面白いのでは意味が違う

この映画はネタバレとか関係ない映画だよなｗ
ストーリーは単純だし
そこじゃなく映像や音楽の演出部分が重要だから結局見なきゃわからんっていう

>>201
お前ほんとバカだな
意味なんて無いんだよ
そういう手法なんだよ
２００１年のラストシーンにどんな意味がある？
意味がないのを意味ありげに見せるからみんな考えざる得ない
それがキューブリック映画の醍醐味だろ

>>209
映画として美しいよ

擁護してるやつが長文レスをしてる映画ってのがなぁ

>>212
よくある「この後どうなったかは皆さんのご想像にお任せします」ってやつなの？

原作の方がストーリー的には全然面白いよ
キューブリックの映画は彼独特のカメラワークや美術センスが好きか嫌いかだけの話だろ

もうさあ
こういう評価されているものを否定して自己アピールする
極めて低レベルな思考から脱出した方がいいと思うぞ

こんなのはいろんな批評が出切っているんだからそれこそ否定的な批評も
新たな解釈批評を堂々と発表するならいいけど

>>215
そういうのとは違う
映画全体がストーリー性を排除するように作られてるから

>>217
お前が去ればいいだけだろｗ

否定するにしても肯定するにしても、作品をちゃんと理解しないとな
まずそこからだ

ウゴウゴルーガみたいなもんか

2001はわざわざナレーション外すくらいだしな

２００１年宇宙だって意味がわからないけど面白い

不快な話なのに見てて不愉快にはならない不思議な映画

高評価だし見てみるか
↓
見てつまらなかった
↓
でも気になる
↓
面白さを教えろ

小便くさいね〜

作品をちゃんと理解するもなにも中身ほとんどない映画

ストーリーはめっちゃ単純じゃん
犯罪者にビデオを見せて洗脳で更生させる

>>220
時計じかけに関しては原作ありき

つまり>>1はまんまとキューブリックにやり方に引っかかったわけか

そもそもキューブリックはエンタメ的に面白い映画を作る人じゃない
盛り上がりたいなら大脱走でも見た方がいい

こういうスレが立つ度に思うのは
>>1がどんな映画を高評価してるのかが知りたいということだな
映画というジャンル自体に期待しすぎてんじゃないかと思う

原作も映画も当時だからの高評価っていうのが妥当なところ

ドヤ顔で、てにおはを間違えるな

時計じかけのオレンジはこのスレと同じ
インターネットがない時代に世間のバランス感覚を表現した

2001年だってモノリスの力でサルが人間に進化したように人間が超人に進化しますってだけの話だからな

>>234
意味が判らない書き込みで
読む者に意味を考えさせる手法だな

高評価の意味　←　俺はこの意味がわからん

どこがってことなんだろうけど映画や音楽に説明も理由もないよ

なんでもかんでも意味だストーリーだって拘るやつはデレクジャーマンのブルーを早送り無しで見せる刑

>>1が理解できないんだからしょうがないよ

暴力映画嫌いだな

正確には当時だから高評価だったんだろうなと想像するって程度じゃないか
韓流ブームを見てると当時も本当に高評価だったのかわからんよ

高校の時に学校ぐるみの映画鑑賞会みたいなのがあってそこで見た

高校生だったからレイプシーンがエロかったことが一番の印象
あと雨に歌えばを歌いながら暴力を振るってたので、いまでも雨に歌えばを聞くと多少気分が悪くなる程度のトラウマになってる
洗脳の部分も面白かった

212の勝利だな

>>235
「話」はその通りだよ
「話」で語ってないから評価が高いんだよ

>>229
キューブリックを過大評価してる奴に引っかかった

当時は有名だと知らないで見てたけど
サブカル映画の先駆けみたいな感じなのかね

時計仕掛けのオレンジって題だけで秀逸やね

公権力もアレックスも同じ穴の狢という皮肉とか
暴力の表現がスタイリッシュだった

手塚治虫もタイトルをもじったまんがを描いてる

当時はっていうけどこれ以前も以降もなかかなこんな映画はないと思う
フォロワー的な作品はあるけど

>>245
見苦しいなお前ｗ

既にキューブリックは変な映画を作る人で有名人だった
そのキューブリックが作った問題作とういうことで話題になった映画
キューブリック以外が同じ品質の作品を作っても話題にすらなってなかったと思う

当時としてはまあ凄かったんだろうなって感覚を味わうための
古典作品じゃないのかね

キューブリックを過大評価してるやつなんて会ったことないぞ
みんな「映像はいいがつまんない」だぞ大体

学校でこれを流すって今やったら問題になりそうな気がするな

ストーリーも単純だし意味も特に無い
なのにここまで評価されたってのが凄いんじゃないかね

キューブリックほど過大評価されてる映画監督は少ない

シャイニングは見たことないわ
面白いの？

作者によると、管理社会批判らしいよ
こんなやり方で人を矯正して真人間にすることがそんなに素晴らしいのかと
これって犯罪より罪じゃないのかって

キューブリックっていう名前が珍しいのもあるだろ

シャイニング面白いけどラストがくだらない　ギャク映画になってしまった

>>258
話題逸らしですかｗｗｗ

キングファンってほどではないけど原作読んでから
シャイニング見たときのなんじゃこりゃ感は凄かった
ニコルソンの見た目がが怖いだけじゃねーかと
嫁さんブスだし

>>252
>キューブリック以外が同じ品質の作品を作っても

当時のキューブリックは作りたい映画を好きなように作れる立場にいた
（その後バリー・リンドン大コケで挫折するけど）
他にそういう立場にいた人っているの？

>>255
今じゃ学校で鬼畜なガキどもが強姦・暴力やりまくりだよ

君には向かないみたいだから見なくていいよ

シャイニングはホラー映画として面白い
キングの原作も読んだがそれよりはるかによかった

シャイニングは不思議な映画
ホラーに分類されてると思うが直接的な怖さじゃなく不思議な怖さ
だから怖いというより不思議な感覚のまま最後まで見てしまう
面白いのかと聞かれると面白いと答えるよ

>>263
シャイニングは建造物の怖さを見る映画だよ

ベースはクリスマスキャロルなのかな

キューブリックのカメラワークは後進に影響与えすぎ

結局こういうスレ立てる奴は自分のバカをさらけ出すだけだな

あの映画は深い事考えないでいいよ
雰囲気を感じれればいい

周りが馬鹿に見え出すと終わってる

ファッション雰囲気映画って事でしょ

タイトルがおもしろいだけだな

確かに最初は極端に長いズームインだかズームアウトだったっけ？

基本キューブリックは考えるな感じるんだ作品が多い

あの音楽と素早いシーン切り替えの連続
予告見てると面白そう

>>263
試写会でキングがめちゃ怒ってたらしい
ニコルソンが最初から異常だって

シャイニングは褒めるが時計仕掛けのオレンジは褒めないぞ

>>259
これ観てそう感じる人が多い（多かった）んだろうか
俺はこんだけクズなら何されても仕方ないだろと思ったけど

アレックスかっこよすぎ

>>275
ファッション的映画があってもいいしストーリーなんか何にもないイメージだけの映画があってもいい
お前はそもそもたかが映画にコンプレックス持ちすぎ

キングは映画シャイニングが原作と違うと怒ってるだけで
映画監督には感謝してる
設定だけ朴って違う映画を作られたから怒ってる

だから君には無理だからw

映画は面白い映像だけでも評価される余地はあるからな
王道の感動を与える映画だけが高評価されるという訳ではないし

その面白さを理解できなければツマラナイというのは仕方ない

狼にも声の大きさだけしか評価できないのに歌唱力スレに必ず現れる人もいるけど

ハイハイゼア

時計仕掛けのオレンジはとにかく酷いレイプ魔の殺人鬼がですね、どんどん悪いことをしていく話なんですけど。途中で彼がレイプも悪いことも出来なくなってしまうんですよ。
（洗脳治療によって）ただの大人しい男になっちゃって、皆に苛められてしまう。それを見ているとですね、観客は何となく「可哀そう」になってくるんですね。
彼は奴隷のようになってしまった、家畜の様になっちゃった、とすごく悲しくなってくる。

で、思い出すと彼は人殺しで弱い者いじめをして、本当に酷かったけれど、でも生き生きとしてたな！すごく魅力的だった！

と思いだしてくるんですね。彼が殺人をしたり、強姦をしている時は「嫌な奴だ、なんて奴だ」と見ているんですけど彼が家畜のようにおとなしくなってしまうと、
「いや、前の方が生き生きとしてたよ…」と思ってしまう。
でも最後にまた強姦殺人犯に戻るわけですけど（笑）一瞬だけ観客はホッとするんですね。

「あっ！また戻ったのか」「良かったじゃないか」

って一瞬だけ思ってしまうんですよ。怖いですね。



要するに、こういう映画は人々の善悪の凝り固まっている善だの悪だの、正義と悪だのという二項対立を突き崩すんですね。

そんなにきっぱり分けられるものじゃないよと。お前自身徹底的に正義だと思ってやってるかもしれないけど、本当はそうじゃないんだぞ、と。
強姦殺人犯のアレックスを「嫌な奴だ」と思っていただろうけど、彼が犯罪が出来ない家畜のような存在になった時

本当はちょっと悲しかっただろお前達！？

と観客に突き付けるんですね。

＞＞
町山のオレンジに対するコメントらしいけど的外れだな
別に残酷なシーンを見ても酷い奴だなんて思わなかったし
更生してからも可哀想だなんて思わなかった
コミカルすぎて生々しさがなかったから

時計仕掛けのオレンジは純粋につまらんだろ

>>1がアンダルシアの犬や狂った一頁見たらどんな感想持つんだろうなw
パゾリーニとかな

ワルなのに酒やタバコじゃなくて牛乳飲んでるとか
楽しそうに歌いながら老人殴ったりレイプするとか
ストーリーじゃなくてそういうところを面白いと感じられないとつまらない

>>284
あってもいいと思うけどこれに斬新さも面白さも感じなかった
当時だから評価された映画だろう

勧善懲悪な部分は見てて気持ちいい人もいるんじゃないかなｗ

まぁ面白さを求めるよりもファッション感覚で見ればいい映画だよな
感動とは無縁のストーリーだしなんとなく綺麗だな不気味だなキチガイだなって感じれればいい

ファッション感覚で見るような映画に高評価をあたえてるから気持ち悪い

てか>>1が何と戦ってんのかが一番わからんのだが

>>292
あれ現代の基準だと牛乳じゃなくて
麻薬入り乳飲料って表示になる

>>282
あれは映画だから大げさに描かれているけど
犯罪に対して嫌悪感を植え付けて罪を犯させないようにするやり方って
実際の社会でそんなに珍しいやり方でもないらしいよ

>>1はゴダール映画を酷評するタイプだな

キューブリック映画は大体好きだけど時計じかけは違う意味で駄目だった
全体的に非道過ぎて人がしばらく信用出来なくなったわ

近未来の世界観を緻密な計算のもとに現実との境界線無しに
提供するのが新しかったんじゃね？

ビデオで洗脳は現代の去勢みたいなもんでしょ

ピカソの絵みたいなもんだよ
意味じゃなくて感じろ

>>297
オレンジ否定するのはいいけど
代わりに持ちあげるのがロレンスなのが謎だな

とか何とか言いながら片目の下にまつ毛書いてるんだろｗ

映画って見方が色々あるから

>>304
いや同年代の名作じゃん

>>296
ファッション感覚で見る映画が高評価でいけない理屈は無い
同様に糞真面目な文学作品でもつまらないものはつまらない
>>1は時計じかけのオレンジがつまらなかった
ただそれだけの話なのに分からない自分にコンプレックス持ってるから理屈をこねてるだけ

>>306
知ってるから
俺結構映画見てるし許容範囲広い方だし
ただ普通な映画だと思っただけ

だからさ
こんな意味ですって言葉にして説明できるなら
映画を撮る必要がないじゃん
言葉で説明すればいいんだから
映画でしか表現できないから映画にしてるんだよ

オレンジは名作に上がらないと思うぞ

>>307
お前の同年代広すぎ

>>308
映画としての完成度が低い映画に高評価はない
映画に混じってくんな

「面白くない」のは人によるから別に悪くない
「自分が面白く無いから世間の高評価は間違ってる」はちょっと違うんじゃない？

Yahoo!レビューで最も支持を得ている意見

これが芸術なら、芸術なんてくだらねぇぜ
強姦と暴行のシーンがクラシック音楽をBGMに延々と続く。
斬新といえば斬新だ。

本作を絶賛する人たちは「芸術だ」「センスがいい」という。
絵が綺麗といえば綺麗だ。

社会風刺や哲学チックな意味を語る人がいるが、無理やりにしか聞こえない。
もしこの内容に、メッセージ性があったらえらいことだ。
あえて意味を感じ取るとすれば、
厭世、虚無主義、人間に対する絶望といった
極めて救いのない反人類的な思想だろう。

強姦と暴力を美しく描けるのは、キューブリックしかいない？
だから凄いのか？

わからん。

珍しければ、芸術なのか？
意味がわからなければ、芸術なのか？
誰もが理解できないように難解であれば、芸術なのか？

自称芸術を理解できる生物は、
「これは観る人を選ぶね」と鳴く。

誰にでもわかる価値のモノサシで測ると自分の価値が低くても、
誰にも見えないモノサシでは、自分は優れているってわけだ。

もし、それが芸術と言うならそれでもかまわないが、
そうだとしたら、つくづく、くだらねぇもんだぜ。

>>1
は時計じかけのオレンジがつまらなかった
ただそれだけの話なのに分からない自分にコンプレックス持ってるから理屈をこねてるだけ

↑これが結論だな

>>307
映画の種類が違い過ぎるだろｗ
同じ系統の高評価作品しようぜ

>>314
おかしいと言ってるんじゃなくて不思議に思っただけ

>>315
コンプレックス丸出しでキモいな

>>313
映画としての完成度なんていまだに結論が出てないと思うが？
じゃあお前の考える完成度の高い映画を三つ上げてみな

何がいいのか分からないんだからしょーがないよ
それは一生わからないかもしれないし
10年後にわかるかもしれない

あれは完全に雰囲気だけだな
中身はクソ
2001年も途中までは面白かったけどラストがクソ
シャイニングもクソ
フルメタルジャケットがまだマシなくらい

>>315
このレビューこそバカには映画みることできないといういい見本だろ
この映画のメインは暴力シーンじゃない、間違いなくその後だからな

まぁこいつはピカソの絵と幼稚園児の絵の区別もつかないんだろうなｗ

>>323
いやいやこの映画が評価されてるのはストーリーじゃなく演出法だろ

不思議に思ったなら不思議に思ったままでいいんじゃないの
映画なんてゴマンとあるんだから人それぞれに世間の評価と自分の評価が乖離してる作品なんてあるだろ

自分の持ってる物差しで計り難いのが芸術

普通に合ってるなｗ

>>324
やっぱりこの映画の良さがわかる俺かっこいと思ってるだけの奴じゃねえかｗ

ピカソの絵の評価は難しいだろｗ
俺は理解できんｗ

>>325
だから
その「演出法」がお前にはつまらなかった
だが世の中には好きな人もいる
ただそれだけの話だろうが

お揃いの気違いみたいな格好してる奴には気を付けろと言うこと

ピカソの絵がどうのこうの言い出しちゃう人がいるしつまんなかったらもう触れないのが一番だよ

>>1は時計じかけのオレンジがつまらなかった
ただそれだけの話なのに分からない自分にコンプレックス持ってるから理屈をこねてるだけ

当時から問題作であって名作じゃない

>>329
理解できないなら理解できないでいいんだよ
好きか嫌いで好きならそこから初めてより深く考察すればいい

中学の頃DQNが近寄ってきて雨に唄えばを鼻歌しながら背中殴られた事ある
この映画のせいだ

>>325
でもこの映画、原作があってそれに一定の評価あるから映画化されとるからな
原作は暴力やレイプ描写で評価受け取るわけでもない
当然だが原作に映画の演出なんて評価はないからな

>>336
イェイおめでとう

今じゃこの映画を絶賛すると変な目で見られる
その程度の映画

キューブリックが嫌いなんじゃなくてキューブリックが好きな人が嫌いなだけなんだよ>>1は

音楽とセットと衣装が素晴らしいとしか印象のない映画

博士の異常な愛情の方がいい
ハナから異常だろ？って映画より一見まともそうな人たちが実は狂ってたという話の方が面白い

俺は小津がどこがいいのかさっぱり分からんがわざわざスレ立ててまで批判しようとは思わん
>>1は何がしたいんだ

>>342
あれが冷戦後しか知らない世代にどう受け取られるのかは興味ある

確かに内容は殆ど覚えてないなロボトミー手術に失敗する話だっけか？

>>336
ワロタｗ

場面の記憶には残るが全体としてほとんど記憶に残らない作品だったな

高評価映画を見てさっぱり分からん作品はいくつかある

俺は価値観が違うんだなで終わらすが１は真面目だな

オレンジは好きでもないが
何が評価されてるのかくらいは感覚的にわかる

それはカッコーの巣の上ででは？

ロボトミーといえば、カッコーの巣の上でも面白かったな
あれも社会性のある作品だったね

>>345
似たようなもん

まぶた開けられて目薬刺されても白眼向けば見えないんじゃないの

>>344
確かに
今だったら中国とか北朝鮮とかに脳内変換しないとあの緊張感のおかしさがわからんかも

どう価値観が違うのか気になる1のほうが人間として上だな

>>345
んにゃ成功したが結局問題解決にはならない話

キューブリックの映画はストーリーではなく
映像を楽しむ映画だから

>>348
自分がわからないものが評価されてる=自分を批判された気になる=だから評価そのものを無価値にしたい=自分が正しい証明になる

典型的な人格障害の発想

>>353
そこかよ

>>350
あれもしょーもないな
ショーシャンクの空にぐらいしょーもない
簡単に脱走しすぎ

キューブリックなんてありがたがるならヒッチコックの映画見てたほうがいい

キューブリックは話の奥行と見せ方の手法や音楽だろな

>>1は押井守も苦手？

アレックス役の俳優が役にピッタリだよね

1は時計じかけのオレンジの主人公に似ている

近未来の音楽ソフトが小さいテープなんだよな

>>363
役にハマりすぎるとその後で苦労する

手下雑魚が全員ポリスになってて絶望

>>358
自分が好きなものが批判されてる=自分を批判された気になる=だから批判そのものを無価値にしたい=自分が正しい証明になる＝相手の人格否定をする

典型的な人格障害の発想

>>363
あの役者と地獄の黙示録のマーティー・シーンとキャリーのシシー・スペイセクは彼ら以外に考えられんな

音楽と意匠全般は確かに凄いよね

>>368
図星だったのがカンに触ったか？人格障害くんw

先生が家庭訪問に来るところとか面白いだろ

更生してまともになるけど自分が襲ったホームレスに報復されて死ぬ話じゃなかったっけ？
映画見てないけど

>>372
コメディじゃねえか

確かビデオ化された時に11PMで監督が紹介してて興奮したの覚えてる

最近の人字幕で洋画見なくなってきたから
あのオレンジの造語だらけの字幕なんぞ見て楽しめるんだろうか？

面白い映画じゃないな

>>342
内容忘れたけど絶賛されてるほどの映画じゃなかった

なんか久しぶりに見たくなってきたわｗ

監督ってあのアホのＡＶ監督の監督か

>>373
死んでない
命からがら逃げ込んだのがかつて女房をレイプして半身不随にした反政府活動家の家

キューブリックじゃなくて山本ねｗ

>>330
演出法しか見る物がなかったので面白くなかった
その演出法も今では斬新とは言えない物

>>378
なんでそんなに人の評価を気にするんだ？

心のなかでドグラマグラと同じジャンルにしてる

自分が無いんだろ

レイプシーンしか覚えてないわこの映画
あれなんて歌だっけバカラックかなんかの雨の歌

>>384
評価が高くないと過去の映画なんて見ないでしょ
過去の映画は評価前提で見てるから

>>373
まるで違うぞ

暴力振るってたらやり返された位の内容しか覚えてないな

>>1 は今まで面白いと思った映画を5本挙げてくれ 20本でもいいけど

昔の映画は評価が高いとして語られる事が多いのよ
その評価を参考に映画を見たりする
過大評価もあれば期待通りの映画もある

>>388
自分の感性で探せよ
あらすじや予告編みりゃわかるだろ好きな感じかどうか
根本的に頭悪いわお前

アイコンとして評価の高い映画でしょ
ひとつひとつのカットは全部カッコいい

構図、デザイン、コンセプト…広い範囲でみんな真似たわけで
映像、フォトグラフ、デザイン、広告…フォロワーは今も増殖してるわけで

>>387
sing in the rain

>>393
数が多すぎるじゃん
名作として語られる映画は外せないだろ

理解力無さ過ぎ

>>387
「雨に歌えば」だよ
バカラクは「雨にぬれても」映画明日に向かっての撃ての主題歌

あれバカラックじゃないのかｗ

まず40年前の映画と考慮して見たんだろうか
もう見たなら、この作品に影響された人や作品が沢山あるから探すと面白いよ

映画館の大きなスクリーンで見るとかなりインパクトあるぞ
最初の1回目をどういう環境で見るかでも印象変わる
2001年とかテレビで見てもつまらんだろ

個人的には明日に向かっての撃てやスティングの方がいいやね

>>387
雨に唄えば

歌いながら殴ってた奴が絶賛して殴られてた奴がファビョってるんだな

意味が分からないとふんぞり返ってる人間に
並みの方法で意味をわからせるのは無理
まるで時計じかけのオレンジのようだ

>>400
40年前の映画を差し引いてもアラビアのロレンスは面白かった

>>396
その労が嫌なら映画云々屁理屈こねない方がいいよ
根本的にお前は映画が好きじゃないんだよ

何か陽気な歌唄いながらレイプしてたやつか

マドンナやデビッド・ボウイはファッションの影響受けたっけ

>>407
まあそこまでの映画好きではないよ

アラビアのロレンス？
あああのホモの寓話か

間違えた
40年前の映画を差し引きしなくてもアラビアのロレンスは面白かった
時計じかけのオレンジは差し引きしないと評価できない作品
目が肥えた今見ても面白さは伝わらない

元々頭が足りない人の娯楽だからな
二時間座ってボーッと見てるだけだし

この映画の音楽担当したやつホモだよな確か

オレンジは不朽の名作ではないでしょ
その次代の先鋭としての価値なんじゃないの

これ普通にレンタルビデオ店に並んだの随分後じゃなかったっけ
バブルの頃だったような

歴代一位になるような映画じゃないと思うが駄作と一蹴するのは違うと思う

>>413
頭のいい人の娯楽って何？
期待してるぞ

>>406
だから活劇映画と比べるのがおかしい
同系統の暴力風刺映画？で言えよ

>>1のコンプレックスはどこから来てるんだろうな

まあしかしキューブリックダメだがアラビアのロレンスはいいとかって
普通に映画好きでもあるかもしれん　キューブリックケレン味あり過ぎだから

現金に体を張れ　とかいいんじゃね？

>>416
そうそう
問題作みたいな扱いだった今はどうか知らないが最初のビデオ化はモザイク処理してあるシーンもあった

単純にストーリーが面白かったぞ
主人公が悪から良い子になったのに見る気分は全然良くならなくて
ラストでどうやら悪に戻ったらしいことがわかると何故か安堵しちゃう矛盾したカタルシスが味わえるだろ

キューブリックの映画って人間臭さがないよね
映像表現は秀逸だけど登場人物もその要素のひとつとして動いてるだけな感じ

スタイリッシュな映像美の映画だから見るほうにもセンスがないと面白さの半分も伝わらない

好きな映画なに？って言われたら何て答える？
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1385648288/

おむつはいて帽子かぶってステッキ振り回す気違い集団

映画はストーリー、テーマだけじゃないって

映像美、
絵画を繋ぎ合わせたような映像表現
ひとカット、ひとカット、構図を考え色合いを考えデザインを考え小道具詰め込んで、コンセプトがあって
広告ポスターを作るようなカットの連なり

その連続で、きっちりと映画になってるところが凄い
スタイリッシュな映画って、この後から今に至るまで激増するけど
内容的にはクソが殆ど
これはストーリーとしてもテーマとしても、とりあえずはしっかりしているでしょ

アラビアのロレンスに比べたらストーリーはクソつまんねえよ

>>424
生々しさがないね
暴力を振るっていても痛さが伝わらない
俺が大人なだけかもしれんけど

スタイリッシュな映像美も悪なのにカッコイイっていうストーリーの付属物だと思うんだけどなあ

フルメタルはハートマン軍曹とヘリの逃げる奴は皆ベトコンだ、逃げない奴はよく訓練されたベトコンだ

スタイリッシュかね？
どこか泥臭いものも感じたけど

田舎の農家のおばちゃんに見せても
面白いって言うはずが無い

アラビアのロレンスは初め観たとき何で途中から野蛮になるのか分からなかったわ
当時はカマを掘るとか知らなくて展開が追えなかった

テリーギリアムと同じイメージ

ガキの頃に見るべき映画だね
反抗期の頃とか見ちゃうとたまらん映画

アラビアのロレンスよりT・E・ロレンス本人の方が面白いよ

だろうな
思春期の頃に見るとビンビン来るかも

>>431
ストーリーテーマを決めて、
ひとつのコンセプトで色々なカットを撮ったんだよ

ひとつの商品のCMを何十本も撮るような
で、ひとつひとつの出来が全部素晴らしい上に、
ついなげたらしっかりストーリーになっている連続もの
CMに例えるなら

ファミコンのＣＭでフルメタルジャケットのパロディやってたな

大人でこれを見て面白いと言う奴がいたら信用できない

全編生々しさが無いところが良いのに

無機質な感じがたまらんね

生々しさがないと暴力もコメディチックだろ
それじゃあ心に響かない

数年前出会い系で出会った18歳のギャルの女の子が家に遊びに来て家にあった時計仕掛けのオレンジのDVD毎日見てたぞ
主役がカッコいいとか言ってた
毎日見るほど気にいってた

洗練された映像集って専門界以外には役に立たないでしょ
大衆娯楽は元気になる作品が良いな
ヒッチッコックは見てよかったという作品はあるね

出会い系で出会ったって要る？

>>442
お前がそう思うならそれでいいんじゃね
誰も否定してない

サイコは面白かった

トレインスポッティングはもろにこの作品の影響受けてるような

トレスポは斬新だった
だがオレンジは今見るには古すぎた

嫌われ松子とかアメリとかもそうなんかな

名作も問題作も大作も区別つかんけどなｗ

時計じかけのオレンジがつまらんと思う人間もいるということ

俺はつまらないとは言ってない
普通の映画だと思った
それと高評価を不思議に思った
当時にしては演出が斬新で奇抜な世界観が印象的だったんだろうと思った

世間的に評価を得てるものを
何処が良いのか全く分からないってそれちょっとマズイよ
好き嫌いは別にして普通どこがウケてるのかくらいはわかる

なんつーか良い意味で終始軽いんだよオレンジって
やってる事はおぞましいのに演出で麻痺させる

時計じかけの…に似てる映画は、エクソシスト
エクソシストがスタイリッシュホラーと呼ばれることはないけど

幼女の恐ろしい姿、それに戸惑う大人
そのコンセプトのもと、あれこれ考えた神カットの連続
神カットの連続できっちりホラーに仕上げているという

創り上げていくイメージは同じだと思う

だから当時としては斬新だから評価を得たんだろうと評価してる

1はデビッドリンチとか無理なんだろうな

この映画の主人公に時計仕掛けのオレンジを見せたら糞喰らえと言うだろう

ほおーエクソシスト見なおしてみるかな

エル・トポとか

ふっと似た話で思いつくのはキャリー(76')かな

アイドルはこーいったコンセプト決めて
次から次へとそれに沿った神曲、神ビジュアルを連続していくって減ったよね

１曲１曲コンセプトを変えていく

生々しく作ってたら凡作だったろう
プラスチックなところが良いんだ

デパルマのキャリーはおしゃれだね
ホラーならフーパーの悪魔のいけにえもそうだね

時計じかけが無理な人間にエルトポなんか見せちゃだめ
ヒステリックな左翼が生まれちゃう

残酷なことを軽くやってるから気持悪いのにな
そこを重苦しくしたら凡庸な映画で終わってたよ

気持ち悪いか？
無機質なので何も感じかなったけど
コントにしか見えなかったよ

だいぶジャンルは違うけど
名作と言われてるイージーライダーもたいがいだったぞ

イージーライダーは偽物のイメージ

確かにイージーライダーもつまらない
あれは演出に斬新さもはないし

イージーライダーこそ当時の社会情勢なんかと合わさってなんぼの映画でしょ

俺は逆に淡々とした映像にリアリティを感じるんだがな
キューブリック全体に言えるけど
最近のハリウッド映画は演出過剰でリアリティがない
殴ればボコッと音するが実際あんな音しないしバックの音楽や効果音も過剰すぎ
キューブリックは余分なものを極力削ぎ落としたようなカミソリのような鋭さを感じる

イージーライダーとかのアメリカンニューシネマは
それまでハリウッド映画では禁止されていたことをやったから評価が高い
別にストーリーとかが評価されてる訳じゃないから
今見ても面白いと感じるものでも無い

>>475
だな
真夜中のカーボーイとか

お前らホモ映画大好きだな

イージーライダーは歴史的価値はあるけど
勢いで作った映画だから結構荒い

真夜中のカーボーイのマリファナパーティシーンは
本当に出演者がマリファナやって撮影してる

漫画で言うと
キューブリック=大友克洋のイメージ

そこは普通に押井守でいいだろｗ

日本はもうちょっとしたら真夜中のカーボーイ的な世界とマッチしそうな気がする
ああいう団地のホームレス生活者出てきそうじゃん

時計じかけのオレンジは90年代にビデオで再販されるまで
初公開から２０年くらい再放送もされてなかったんで伝説になってた
ヘアヌードか何かが解禁されたから発売されるようになったんだっけ？

ゴジラの一作目が今見るとつまんないのと同じ
でもあれが無かったらシリーズ自体無いから評価せざるを得ない

ドラクエ１とかいまやると５時間くらいでクリアできるし
いろいろショボいけど
一番思い出深いな

>>486
ゴジラの1作目は今見てもいいだろ
1作目を超えるゴジラ作品はないよ

ゴジラの恐ろしさは1作目が一番感じるな
全体像がなかなかはっきりしないところとか

>>488
そう言われると言い換えせないが
自分は無人島に持っていくとしたら他のを選ぶわ

スーパーマリオブラザーズとかバイオハザードとかもそうだけど
エンディングまで短時間でいけて繰り返し繰り返しやったゲームは思い出深くなるわ
今のゲームは長すぎてアカン

時計仕掛けのオレンジはその後の作り手側の人に
多大な影響を与えたのは間違いないだろうね

>>492
例えば？

ありがちな美辞麗句だから実例はない

難解な映画作家のイメージがあるけど
実は最高傑作はシャイニング
娯楽性においても芸術性においても
最高レベルの作品

その男凶暴につき見てたら所々時計じかけのオレンジっぽいシーンあるね
たけしはキューブリック好きなんだろう

シャイニングって2001と同じ監督さんなのか

キューブリックはカメラマン出身だから
映像に異常にこだわり過ぎるんだよな

ハンニバルシリーズなんかも影響受けてるんじゃない？

狂い咲きサンダーロードは影響受けてるな
大した映画じゃないといえばそうだけど

たけしの座頭一キューブリックっぽいなと思ったわ
ストイックな演出が
効果音や音楽も極力抑えてて

現金に体を張れW

直訳すなW

ドキュメンタリーでキューブリックのカメラマンがカメラマンより詳しい言ってた
カメラの効果とか使い方とか

>>493
園子温とかコレに感化されて映画監督志したんじゃなかったっけ

園子温は嫌いだわｗ

園はハッタリ的に目を引く画だけ撮ってたほうがいい
Eテレで寺山の事話してたけど中身ないわあの人

ハラショー！！

バージェスの小説の方が好き

>>506
中身はないだろうなｗ　センセーショナルな過剰さや過激さだけが売りだからなｗ

若気の至りでもあんなおばちゃんレイプはないない

日本語訳にはルビって便利なものがあるけど
英語だとわけわからんのでない？

勧善懲悪が基本の映画界で
悪人が主人公で悪いことしまくって
最後は許されるって展開があまりなかったろ

時計じかけのおでん

倒壊しかけのおれんち

gyaoで見たわ
最初は不快な作品だなーと思ってたけど
途中であの人達まーまー痛い目にもあうし
よかったんじゃないですか

園は映画とはかくあるべしみたいなお高くとまったアート野郎だと思ってたけど気さくなおじさんだったので問題ない

なんで嫌儲に同じスレ立ってんの？

>>515
園は見た目以上にプライドは高いぞｗ　というかルサンチマンの塊だｗ

ノリが似てるからな
たいてい嫌儲のスレをセンスのないおおかまーがパクるパターンだろ

主演を矢口に置き換えてみればなんとなく見えてくるものがあるんじゃないか

無機質でコントみたいって
まさにキューブリックそのものだわ
これ嫌いなら合わないってこと

http://youtu.be/v7_40Y393xI

予告見たけどよくわからん

キューブリックを流して見たらもったいない
演出の仕掛け多いから後になって気付いたりする

超高速３Ｐシーンをスローモーションでみていた中学生の俺
あのころには貴重なエロだった

３Pシーンは３０分ぐらい回してるのかな

オレンジはシニカルなコメディだよ
それを「コントにしか見えなかった」って言っちゃう>>471

>>523
年齢・・・

正確には2人の女を順番に二周セックスしただけだから
3ｐとは言わないかもしれない

シニカル成分薄めじゃん

昔は映画好きならたいていキューブリックには一目置いていた
今ならさしづめリンチとかクローネンバーグあたりがそういう存在かな？　

俺が雨に歌えばを聴くと
老人にキックかましたくなるのはこの映画のせい

>>529
小物すぎ

>>529
古いわｗ
ダーレンアロノフスキーとかじゃねーのよく知らんけど

この映画を最初に見た年齢によるんじゃないの
若ければ若いほどトラウマに残っている
主人公がビデオで洗脳されたように

>>528
濃い薄いじゃなくて「コントにしか見えなかった」について語れよ

今度みんなでこの扮装して現場に行こうぜ

http://blog-imgs-34-origin.fc2.com/b/l/a/blackwidow/clockwork_orange_costume_20101114233518.jpg

>>534
暴力や蛮行がコントにしか見えなかったって事
刑務官とのやりとりもや良心とのやり取りまでコントじゃん

>>535
ハロウィンでこの仮装する奴いそうだけどな

>>536
「コントにしか見えなかった」ってことは
コメディと理解できなかったってことでしょ？
本当に見たの？

コントにしか見えないってのはあながち間違いではないと思うんだがなあ

刑務官が主人公のケツのアナを見るシーンはコントで面白かったけど
なんか斬新や社会派というよりコント的な物を感じたな俺は

覚えてるシーン

オープニングの主人公の顔
へんな人造言語
雨に歌えばキック＆レイプ
チンポコオブジェでおばはん撲殺
強制見学マシンと目薬
超高速３Ｐ

>>539
コントを見て「コントにしか見えない」って間違ってるでしょ？

>>537
ヨーロッパでこの衣装きたらナチスの制服着るのと同じように怒られるらしい

前編コントでしょ
真面目に見る映画じゃないと思うけど

てか名無しに戻る

オープニングから圧倒されたけどなあ
あとエンディングが曲に合わせて切り替わるのも結構衝撃だった

>>544

別にコントで社会を風刺できない事もないし
シリアル映画ではない

まとめ
>>1はストーリー性のある娯楽映画だけ好き
>>1はコメディは真面目ち見るもんじゃないと思ってる

いや演出が斬新なだけじゃ映画として評価はできない
ストーリーも備わっていての物だと思う

何で名無しになってんの？

チャップリンみたいなもんじゃないの
コントで社会風刺

そんなこと言ったらキューブリックなんて全滅じゃねえかw

>>553
抽象絵画は絵画じゃないって人なんだろう>>1は

だから演出法や世界観が評価される映画なんだよ
当時としてはね
映画として完成された物ではない

>>1
何が気に入らないの？

>>556
世間の高評価の声

じゃあ１の面白いと思う映画10本あげてみてよ
それで好みがわかる

わkらないなら素直にわからないって言えばいいと思うの

わからないんじゃなくて面白くなかったってだけ

キューブリックって過大評価だと思う
スレ主じゃないけどね
タクシードライバーとかめまいとか鳥みたいな衝撃はないな

>>560
わかっているなら「コントにしか見えない」って言わないはずだけど

自分に理解できないものをただ詰まらないと切って捨てるか
理解しようと努力するかでその人間の将来は大きく変わる　

筒井康隆

面白くないというのはまた的はずれな評価だな

無修正見れたろ
ああいう作品だと局部映ってもいいんだな日本語版でも

レイプシーンでマン毛みえたけどそんだけだろ？

俺の面白かった映画挙げるよ

アラビアのロレンス
パンズ・ラビリンス
猿の惑星
ユージュアル・サスペクツ
シンドラーのリスト
戦場のピアニスト
ザセル
落下の王国

ザ・セルをザセルっていうやつ初めて見た

>>566
世界のど田舎日本じゃ90年代まで禁止だったよ

面白い映画ってのはストーリーも映像も全てが備わった映画の事でしょ
オレンジはストーリーが弱いじゃん
一部の演出法が評価されるってだけで

>>570
ストーリー性を意図的に排除するっていうのは
ストーリー性として評価しないの？

俺に言わせれば普通の人は理解できないもので手ごたえもなかったら時間を無駄にするだけだと思う
キューブリックは古典性があるようでない
映画全般を楽しもうという方針なら地雷だと思う　小津とか七人の侍も個人的には地雷だった　スレ主ではないけどね

おれもキューブリックは無機質というか冷たい感じがしてあまり好きではないが
映像の見事さは評価するよ

追加

インタビュー・ウィズ・ヴァンパイア
アメリカン・ギャングスター
スカーフェイス
ブラック・スワン
Xメン

面白くないとか合わないならわかるんだが
高評価の意味がわからんというのはわからんな

>>571
それはカルト評価の手法としてなら評価できる

>>574
よしわかった
見る映画を間違えたな
この作品のことはとっとと忘れてツタヤのベストセラーだけ見てなさい

>>577
賛成

アディクツっていうUKハードコアパンクバンドが時計じかけのオレンジのコスプレしていた

>>576
ストーリー性を下げるっていうのは20世紀の潮流だよ

自分の趣味じゃない
だけど高評価する人が多い

高評価の意味がわからない？
気に食わないだけじゃん

でも俺もショーシャンクの高評価の意味がわからんから
全く>>1を非難はできないんだよな

なぜか>>538を無視する>>1

追加

ロード・オブ・ウォー
ホテルルワンダ
パンドラム
ルパン三世 カリオストロの城
ウォッチメン
ミシシッピー・バーニング
ヘル・レイザー

俺が面白かった映画一覧

ロード・オブ・ウォー
ホテルルワンダ
パンドラム
ルパン三世 カリオストロの城
ウォッチメン
ミシシッピー・バーニング
ヘル・レイザー
インタビュー・ウィズ・ヴァンパイア
アメリカン・ギャングスター
スカーフェイス
ブラック・スワン
Xメン3
アラビアのロレンス
パンズ・ラビリンス
猿の惑星
ユージュアル・サスペクツ
シンドラーのリスト
戦場のピアニスト
ザセル
落下の王国

じゃあ逆に映画以外の全てのことにおいては
自分が好きなものは必ず高評価で逆もしかりなのかね

アラビアのロレンスとかよく見たな

キューブリックっていろんなジャンルで一本づつ撮ってそこから拡がらないという印象
2001とバリーリンドンと時計仕掛けとピータセラーズのやつと横のつながりが全然ない

>>586
映画以外の評価は特に気にしない

>>587
見たことないの？
騙されたと思って見たけどすげえ面白かった

その並びでゴッドファーザーや七人の侍が入らないのか

>>588
広がってる映画監督教えてね

>>587
いや面白いぞ実際

世評と言っても誰か影響力がある人間が評価したから追随するってのが多くて
音楽でも映画でも
それで見る作品を判断するのは危険

>>591
どっちも見たことねえ

自分が見て面白ければ世間の高評価の声に納得するだけ

現実のガキの無茶苦茶さがとっくの昔に映画を越えちゃってるからな
実感しようがないけど発表当時はインパクトあったんだろう

雨に唄えばを歌いながら人を蹴りたくなるよね

>>597
だろうね
俺がオレンジを見るまでに衝撃的な映画や事件をいくつも見て来たわけだから目が肥えていた

>>592
溝口にしても小津にしても広がりはあるんじゃね
溝口の場合は会社に言われて撮ったのもあるけど
映画監督って得意な題材があるものでしょ普通は　溝口なら男と芸者　小津なら父と娘　というように

>>598
ドルーギー誘ってトルチョックしたくなるよなｗ

友人と水際を歩いてたら唐突に蹴落としたくなる映画

>>600
それ広がりなの？
広がりって何？

作家性じゃないの？

時計じかけ見たことあるのに内容全然覚えてない
面白いっていう評価だったから見てる途中で苦痛になった記憶だけはある

インアウトな

キューブリックって面白い映画一本もねえよ

ギャング映画ならグッドフェローズだな

黒澤の場合は馬という隠れテーマがある
あるいは三船を起用し続けるということもした
フェリーニでもヴィスコンティでも一貫したテーマはあるよね

>>604
それかな

>>609
それ広がりなの？
広がりって何？

キューブリックの作家性低いっていう意見あるの？
俺聞いたことないわ

>>611
近い題材を扱うことで相互補完していくってこと

一度でいいからしてみたい
ハラショーなデボチカに
イナウト イナウト

>>613
蛸壺掘ることが広がりって主張だね

日本語吹き替えにしてはいけない映画

その調子で300本くらい映画見たら
キューブリックっていうものはそういうもんなんだなって納得すると思うよ

ところでおもひでぽろぽろって面白いのかね？
見たことないんだけど

>>615
キューブリックはあまりにバラバラでしょ
色んなジャンルを総なめするぞーというタイプだと思う
いわゆるDDだな

シャイニングで奇怪現象起きて逃げ回ってる最中に見知らぬ全裸美女が出てきたら抱きしめてキスしてしまうメンタリティが凄かった

ハラショーって日本語字幕だとホラーショウになってた

>>618
トトロにしとけ

それだけ撮影と演出に自信があったんだろ

>>619
メジャーな映画監督が生涯に撮れる映画って10本強なのが海外では普通だよ
そこでジャンルにこだわってたらやりたいことやれない

ショーシャンクとかユージュアルサスペクツとか確かに話は面白いけどこれなら別に小説でいいじゃんと思っちゃう
その点キューブリックは映画でしか表現できないことやってると思う

ロッキーホラーショウかな？

作品ごとに強烈に印象に残るシーンが必ずあるのは凄いことやと思うよ

遺作がアイズ ワイド シャットみたいなエロサスペンスなのもいい
トム・クルーズが鼻息荒くして乱交パーティーに行っちゃうやつ
あれ評価低いけど俺は好きだな

>>585
全部は知らんけど>>1はキューブリック必要なさそうだｗ
でも一応見てみたんだから必要ないということがわかっただけでも有意義だったんじゃね？

>>629
２００１年も博士の異常な愛情も見たけど響かなかった

昔見たビデオは黒いボカシみたいなのがしてあったな

習作と発展的作品でもあれば信用できるんだけど
めちゃくちゃ完成度の高い作品がぽんと1つ出てくるだけだから
どうやって準備したんだろうって思っちゃう

昔はスタンリー・クーブリックって言っていた

>>618
お前の育った環境や年齢によるかな
大人になってから見るとなんとも言えない感覚に陥るよ
子供の頃に見た時は退屈な映画としか思ってなかったけど

>>45 これでしょｗ
エヴァも当時の人にはいまだにスゲースゲー言われてるけど
今時の人がみたら良くあるジャンルでつまんねぇじゃんで済まされる

俺は今の映画が糞で60〜80年代くらいの映画を観ると凄く面白いんだけど

羊たちの沈黙なんかも
この手のサイコサスペンスならもっと怖くてえげつなくて面白いの
いっぱいあるよって思っちゃう

羊たちはサイコ系では今でも一番よくできた映像作品だと思うけどな

>>637そのいっぱいあるよを詳しく今すぐに速攻で

ヒース・レジャーがジョーカーを演じる際に参考にしたとかいうやつか

>>639
いっぱいあるのではなくて
「いっぱいあるよ」と思っちゃうんだってばｗ

羊たちの沈黙を19の時女子高生の彼女と見に行った俺は勝ち組だったな

>>641
いっぱいあると思ったのを今すぐ直ちに速攻で詳しく

>>643
うーん
何でわからないかなあ
いっぱいあると思うのではなくていっぱいあると思うんだよ

キューブリックならバリー・リンドンでしょ

ブラピのセブンはエグイけど良く出来た作品
だけど後のサイコ系に悪影響を与えてると思う
羊たちの沈黙はシリーズ化しないほうが良かった

アットホームなシャイニング予告
http://m.youtube.com/watch?v=sfout_rgPSA#

シャイニングのシェリーデュバルってどう見てもはるなんだよね

シャイニングの女の人はキューブリックとは二度と仕事したくないと言ってたなw

旦那に怒鳴られてションボリするシーンとか
やめてーこの人をいじめないでーって気分になるわ

>>644
思うのに作品が全然挙がらないって面白いなw

>>636
30年も経てば見どころのない駄作や凡作は淘汰されるからな

>>652
アホだろ

かなり久しぶりにフルメタルジャケットでも借りるかな

>>649
奥さん役？なんで

てかみんなキューブリックと仕事するとそう言うw

セブンは凄かったな
最後に箱に入ったあれの映像がほんの一瞬映ったからね

>>657
映ってない
そんなシーン無いのに、見たという人がたまにいると監督が語ってた

去年2001年を見たよ
CGに慣れきってしまってたから開始10分くらいずっと「これどうやってるんだ？」って思いながら見てた
当時の衝撃って凄かったんだろうな

>>659
最初のサルのシーンはロケでなく室内で撮ってる
ロケの映像を映写して

宇宙船は模型を写真で撮ってのアニメーション

2001年は公開されたのが1968年だというのが信じられないぐらい凄い特撮だよな
一時期アポロの月面着陸がキューブリックの作ったニセ映像だという噂が流れてたがそれもうなずけるわｗ

1968年公開作品なのか
あらためてすごいと思ったわ

映像がシャープでとてもきれい
さすがカメラマンの作品

シャイニングで一番怖いのは奥さん役の顔

おっさんじゃないのかよ

楳図かずおの漫画的理論ですねｗ　
出てくる化け物よりもそれに恐怖する女性の顔の方が怖いというｗ

なるほど一理あるな

あ

主人公が音楽好きな所がワルなのに憎みきれない

喜びの歌に合わせて1拍ごとに画面が切り替わるのを見てあれっと思った
エヴァンゲリオンの映画のデス&リバースの予告トレーラーと同じ演出だったから
もちろん庵野よりキューブリックの方が先なのだが

ベートーヴェン使用のところからして影響大でしょ
あんなクラシックの使い方する人他にいなかったし

クラシックはディズニーしてたんじゃ

キューブリックが元々クラシックヲタ
だから自分の映画に新たに曲つくらないで既存のクラシック曲ばかり使う

時計じかけのオレンジ＝いつまでたってもビデオ化されなかった伝説の映画

ＣＭとかで普通に使われてる音楽が
この映画で初出というの
思いのほか多いな

あ

トルチョックされてしまえ

あ

１だけど
もっかい見ようかな

画面がむちゃくちゃ綺麗で印象的ってだけ
それだけで満足