51歳の知的障害者がコンビニで20代の女性の胸を触ったが、合意があったので無罪

宮崎市のコンビニエンスストア駐車場で２０１１年１２月、２０代の女性の胸を触るなどしたとして、
強制わいせつ罪に問われた知的障害者の男性被告（５１）＝同市＝の判決で、
宮崎地裁は１９日、無罪（求刑懲役１年２月）を言い渡した。

滝岡俊文裁判長は判決理由で「合意があったとする被告の供述は信用でき、退けるのは困難。
有罪とするには合理的な疑いが残る」と判断した。

公判で検察側は「女性が白昼、人目にさらされている場面で、わいせつ行為に同意することはあり得ない」などと主張していた。

男性被告は１１年１２月１９日午後、宮崎市村角町のコンビニ駐車場で、
女性の服をまくり上げ、胸を触るなどのわいせつ行為をしたとして起訴された。

閉廷後、弁護人の山崎真一朗弁護士は「十分な捜査がなされていれば起訴されずに済んだ」と捜査を批判した。
宮崎地検は「判決を精査し、適切に対応する」とのコメントを出した。

http://hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20131119-OHT1T00067.htm

ちょっとコンビニ行ってくる

授乳してたのか

同意があったかは女性の証言で明らかになるだろｗ
色々おかしい裁判だ

おっぱい触ると1年2ヶ月求刑されちゃうのか
51歳の知的障害者といっても腕力はあるだろうから暴行かもしれない
駐車場のカメラは死角だったのだろうか

合意がある可能性すら感じないのだが…

あったのか　　（☆^ ω^ﾒ）v

裁判官も池沼なのか

知的障害者にあっしはなる❗️

もう地方裁判所はいらないよ
そこらの暇なニートにでも判決させた方がマシなレベル

同意があったならそもそも裁判にはならないのでは

そこまで池沼を擁護しなきゃならん社会なのか

まず知的障害者相手に裁判とか国費の無駄だからやめろ
地域包括センターが一括して迅速に処理しろよ

>>8
既になっとるやないか！

あうあうあー

この事件では51歳だけど
若い男性の知的障害者だと性欲はあるし腕力もあるしで悩ましい問題だろうね

どういうことなのこれ。。。

池沼に性的刺激を受けさしたら駄目なのに最近は性介護とかワケのわからん奴らがのさばってきている

お金で和解したってことかね

相手が池沼なのをいいことに女が無理やり触らせて訴えて金をせしめようとしたとかそういうシナリオなのかな

>>9
サイバイマンじゃなくて
裁判員裁判制度もそういう料簡から生まれたのか

判決通りなら昼間にコンビニ店員の若い女の子が働いてる最中に見ず知らずの男に合意の上で胸を触らしたと…

宮崎の無法地帯ぶりが凄い

女性がイノシシに間違われ散弾銃で撃たれて重傷
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1384876311/

>>21
ありえれいな………

どこのコンビニなのかね

シガテラの南雲さん？

>>8
>>13
お前らコンビ組め
売れる

意味が分からないよwww

池沼は何をしても無罪だからね

そもそも乳首触ったくらいで裁判いらんわ

男性被告は１１年１２月１９日午後、宮崎市村角町のコンビニ駐車場で、
女性の服をまくり上げ、胸を触るなどのわいせつ行為をしたとして起訴された。


「合意があったとする被告の供述は信用でき、退けるのは困難。
有罪とするには合理的な疑いが残る」

そんなバカな！

権力者の親族か何かなんかな

裁判所は被害女性に悪魔の証明をするように求めた

無敵の痴漢だな

お前らも無罪だもんな

俺より３歳も年上かよ

すげえ判決だなｗ

痴漢「俺を裁ける法はない！」

ポイントは女性不在で裁判してるという点

コミカドみたいな勝ち方やね

日本は被害者より犯罪者守るおかしな国だからな
２人以上殺さなければ死刑にならないとかその典型

借りに有罪に出来ても責任能力無いから結果は変わらんよ

有罪にした方が面倒が増える

合意が無かったことを立証という普通の裁判になっただけだな
痴漢でもやってない事を立証する変な裁判だったから改善されたとは言える

コンビニの前で乳繰り合ってたバカップルを見たババァが発狂して通報しただけじゃないのか

痴漢なり暴行が行われなかった　とするなら　
事実かどうかは別として記事を読んで意味がわかっただろうけど
合意がなかったとは言えない　というのが　理解がいまだにできない　　

合意あったとはとても思えないのだが　　（☆´_ `ﾒ）v

なぜ被害者が出てこないのか
圧力団体に脅されてるのかも

そもそも店じゃなくて店の外だしな
余計なお世話だよ

合意があったかも？と思われる事実があったんだろうな乳首がたってたとか？

圧力団体が女性だけじゃなくて裁判所にも圧力加えている可能性を感じるな

これは異常事態を公知しようとする裁判官からＳＯＳなのだろうか？　　（☆´_ `ﾒ）v

先ず疑わないといけないのは裁判所が庇うという事は
間違いなく正真正銘の日本人なのか？

とにかく池沼をみかけたら極力逃げるに限る
電車に乗り込んで来たらこっちから降りるぐらいしないと

ちょっと裁判官の顔見てみたいよ

被害者が実在したとしてもスケベ死ねで終わってる話かもしれんしな
むしろ第三者が必死になってる印象

まあでも合意がなかったらまくりあげて乳もむとかできなくね？

こいつは痴漢のプロだなどうやったんどよ

>>40
その犯罪者目線の法律は作った奴が
「誰だって犯罪者になる可能性があるから」だって
誰だってっておかしいよな
俺は犯罪をしたことないししようとも思わない大抵の奴はそうだろ
作った奴ってすっげえ頭おかしいんだよ
おそらく身内に犯罪者がいたんだろう

想像したらなかなかエロい光景

>>55
お前ダウンロードとかもしないの？

しないよ

裁判官って頭おかしい奴しかなれんのか

>>56
だな
一度は対面したい光景だよな

女性団体　VS　障碍者団体

最凶マッチだな

>>61
両者とも弱者利益にタカってるハイエナって点じゃ
本質は同じか

たちしょんもスピード違反もしません

「合意があったとする被告の供述は信用でき、退けるのは困難。
有罪とするには合理的な疑いが残る」

知的障害者の供述が信用できて
女性の服をまくり上げ、胸を触るなどのわいせつ行為をされた女性が
同意があったなら裁判を起こさないような気がする
あとで気が変わったとか金目当てかということ？

ちゃんと調べてからニュースにしてほしい

合意ならそもそも訴えないだろ・・・

知的障害者って何やっても無罪になるんじゃないの？
在日の日本人無差別通り魔殺人もそれで殺人罪になんなかったんじゃないの？

被害者女性の証言が出てこないのが不思議なんだが
障碍者に頼まれて可哀相に思って許したとか
考えられないことではないな

触られたくないのに触られるのが嫌なのであって
乳揉ませるくらい大したことではないし

知的障害者なんだから、問題意識持ってる奴や被害者の親戚なら
コンクリートブロックか何かでぶん殴って逃げても
訴えることもできないだろ
だれかやるのかな？

とにかく、裁判という手続きが遠回りな上にきわめて不完全な結果になってしまう例
不完全なばかりか、たぶん裁判官の主義により不健全な結論に至っている
たぶん人権派だから知的障害者は一律無罪とか、そういう主義なんだろう

合意ワロタ

>>66
訴えたのが被害者本人とは書いてない

>>64
強制わいせつ罪は親告罪だから、女が訴えたんだろうけど、
「胸触らせるくらいまあいいか」なんて軽い気持ちでやらせたら、
町のうわさになって親とかに問い詰められて、
無理やり触られたって言い訳したら「じゃあ告訴しろ」とか話が大きくなった可能性も有る。

> 「胸触らせるくらいまあいいか」なんて軽い気持ちでやらせたら、

そんな奴いねえよｗ

被害者が出廷をかたくなに拒否してるとかで
他の証拠、証人だけで検察は起訴せざるを得なかったのでは
逮捕したからには起訴しなければ形にならないし

そして裁判でまけた・・・
恥じ入るのもショックもだけど、被害者は犯罪の被害にあったのだから
逃げることばかり考えず、社会的責任、犯人をやっつけるところまで
協力しろや

ひぃぃぃぃ、ひぃぃぃぃとかいって
クソ女のメンヘラいるだろ、あんな感じで
事件のこと思い出すともう話にならなくて
出廷できないんだろうなぁ。

無罪ってことは野放しでしょ？
エスカレートして次に強姦事件起こしたらそれも無罪？
野放しにしたら罪じゃないの

触らせて金取ったってオチじゃねーの？

おっぱいさわるだけならいいよって言われたことある

地方の裁判官の中には司法試験受けずに裁判官になってる奴がいるからな
裁判官の助手みたいなのを何年間かやってれば試験受けずに裁判官になれる

痴漢の冤罪みたいなもんだろ
あれだって白昼堂々と触ったって言って逮捕されるだろ

逆に言うとそこまでしても求刑が1年2カ月で済むのか
初犯なら執行猶予つきそうだな…次のJJイベいつある？

無敵と思われた女の性被害でも池沼には負けるのか

女友達がバスで池沼に腕掴まれたけど
力強くて抵抗できないし恐怖で声出なかったって言ってたな

>>81
ヘタしたら人殺してもひっくり返す力があるからな
池沼と亀田は負けないようになってんだよ

仮にも無罪ならわざわざ「知的障害者」って報道するのもどうなんだろ

>>74
無罪にするだけなら「合意が無かったとは断言できない」程度で言いのにここまで踏み込んだ表現してるんだから
やっぱり何か合意っぽいことがあったんじゃないか

ひぃひぃ泣いてるなら最初から訴えないだろ

勝った弁護士は41歳かな
リーガルハイを地で行ってるな

知的障害者に性欲ないだろ

>>87
えっ？なんで？

http://i.imgur.com/YgG09cb.jpg

検察側の主張に論理性が無いのは見たまんまだな
あり得な〜いで有罪にはできん
どうせまた証拠も無しに立件したんだろう

裁判所にビッチ認定ワロタｗｗｗｗ

知的障害者と在日とアケカスは同レベルの特権持ってるな

>>82
どう見ても合意があるな
この裁判長から見たら

>>92
くだらねーこと書き込んでないでさっさと自殺しろ

誰か池沼のフリしてこの裁判長の金玉モミモミしてやれよ
そうでもしないと被害者の気持ちわからんだろう

池沼ジジイですら合意の上で金銭のやり取り無しで若い女と
イチャイチャ出来るのに俺達ときたら・・・(;_;)

状況が全く把握できないがこの池沼と女は知り合いかなんかだったってこと？

>>95
池沼の女なら歓迎

この程度の求刑なら初犯で執行猶予付きそう？
でも現行犯で捕まるだろうから一回限りか…
あと一週間しかないからよく考えておこう

2011年7月の逆転無罪が効いてるな

てか、このスレはクソフェミかｗ全てを一般論に当てはめるバカども。
一般論に当てはめれば確かに【？】だが、
本当に合意があったからこその裁判。

出来レースというか無罪を知らしめるための裁判って事？

公判で検察側は「女性が白昼、人目にさらされている場面で、わいせつ行為に同意することはあり得ない」
などと主張していた。

↑
あくまで一般論ね
しかし、本当に合意があったから認めなかったんだろ。それを一方的に全て一般論に当てはめるのはただのクソフェミ

それならそもそも裁判起こさないだろ

合意らしきは確かにあったが、自分の不貞行為をかばうために『あたしレイプされた！無理矢理触られた！』の可能性もあるしな。

よく確かめもしないで『このひと痴漢です！』
実はまちがいだったとだんだんと気づいてきたが、本人も検察官も退くに退けなくなって、あげく無罪ってのもあるしな。

>>104
だから裁判で白黒つけたんだろ？裁判官に丸投げ

つまり女が池沼を罠にはめたってことか
で池沼側が裁判で白黒はっきりさせたと

そもそも一般論だけで頭から【被害者】と決めるな。まだ早いんだよ。
最高裁の逆転無罪もあるし、ここ近年、高裁による逆転無罪も増えてきている。痴漢や強姦など、【女の供述のみが証拠】となる事件＝【自分の不貞行為をかばうための訴え】＝冤罪の可能性の高いことが世論にもあるから、検察官も起訴にはある程度は慎重だろうけどな。

ところで何で句読点付けてるんだ？

実に羨ましい

>>25
また言いくるめられたのか

>>107
これだな
たぶん池沼が店の常連で正直迷惑だったから罪着せちゃえ的な

俺の知り合いの子供に痴漢疑惑がかかったことがあったけど
被害者らしき子とその母親に障害者手帳見せたらがらり態度が変わって
じゃあ仕方ないですねみたいになって片付いたのにはびっくりした
水戸校門の印籠かと思ったw
娘の方は納得してない顔だったが

ええな

宮崎ではよくあること
地元民の俺が言うのだから間違いない