大学二次試験廃止で人物重視で入学させたらコネ入学まかり通るよな

どうして安倍ちゃんはそんな当たり前のことに気づかないの？

>>1
何言ってんの？バカなの？

自分が不出来だったからね

自分が受験勉強で苦労した末に成蹊大にしか入れなかったから
お金と血筋があれば大学に入れるように改革するんだね！
安倍ぴょんはホント有能な総理大臣だね！

面接になると良い家系の子が圧倒的に有利だもんな

格差の世代間継承か

当たり前小さい頃から面接のための努力してるのと一緒だからな
学力のテストすると家でよく勉強させられる子の方が有利って言ってるようなもん

どんな手でも入学させたい大学だらけどすえ

大学が「この人は優れた人物だから入学させよう！」とか判断するのってすげー危険な気がするんだが

国立大学が馬鹿にされる時代がくるのか

学力を高める努力した人格を重視してもいいじゃんね

>>10
これ提言してるの早稲田の学長だからな
国立を潰そうとしてる可能性は否定できん

大学受験に失敗してんのがよほどコンプレックスなんだな

いずれにせよ大学は学問をする場所として有り続けるべき

大卒より大工が儲かる

大卒なんて肩書きもう役に立たんよ
同じアホなら高卒の方が安いし使いやすい

文科省の大臣が早稲田だもんな

>>12
あの総長自分とこの没落止める努力した方がいいのに

成蹊大にしか行けなかったのがよっぽどコンプレックスなんだろうなあ

TMレボリューションってあたま良いなヤガイプールじゃなくてオクガイプールって言ってた

>>19
だから南カリフォルニア大学卒と学歴詐称した
本来ならば議員辞すべき

そりゃ一発入試と頑なだと雅子様がインチキで東大とか疑われちゃうからな
このままだと皇后様なんだし

難しい試験やめるなら門戸広げて中でふるい落とす海外方式にしないと
産廃みたいな奴ばっかり出てくるぞ

>>23
どうせコネで入社してエリートコース
必死で働くのは下層階級だから関係ないんだろ

日本では卒業を難しくするのは無理だろうな

20年くらいしたら関東大学卒の総理がでるかもね

大学入試は論述でやれや

上智が旧外交官試験全然合格できなかったのは何故だと思うんだよ

理系に論述やらせる意味が無いし文系は今でもほとんど論述みたいなもんだろ

>>26
あいつそのあとコロ大出てるし

ネオゆとり世代

AOとか推薦で入った子たちが苦労してるのを見ると
入試で学力テストしないとなると大学のレベルがだいぶ落ちるように思う

成蹊大()

はまあ置いといて、一発勝負の試験っていいと思うけどね。若くしてあそこまでプレッシャーを感じられる場はあるものか？と思う。
俺はその結果、第一志望で失敗はしたけど今でもいい経験だと思ってるし

代ゼミの創立者はむかし床屋だったらしいが
これで美容院か何かにまた鞍替えするか

>>25
職業訓練校だからな

ヒント:バカロレア

俺も後期入試の論文で何の勉強もせずに大学入ったが
やっぱり成績はパッとしなかった

>>31
苦労してるか？
糞簡単な語学で死にかけてるけど単位認定甘いし
必修は高校の成績良かった思考停止ガリ勉有利な試験なんだが

>>36 そんなようなコピペあるな
文藝春秋（２０００年）
・西村
実は、ここに京大論文入試の実態を知る上で大変興味深い、ある京大経済学部後期入学者の合格体験談があります。

はっきり言って京都大学経済学部論文入試はアホでも合格する試験である。私など本番では時間不足で字数を満たせず、内容も非常にいい加減な答案を書いた。
ちなみにセンター試験も６７０点（中には５００点台の者もいる！もちろん８００点満点で）しか取れなかった。これでも合格し、天下の「京大生」になれてしまうのである。
　一般入試合格者は論文で合格することを「邪道」と呼ぶ。確かに一般入試合格者と論文入試合格者の学力格差は非常に大きい。
それは入学後の語学の授業などでも明らかである。論文、という特殊な体系の試験に合格したからといって、能力的に特別な人間が入ってきているかといえばそうではない。
だが、とにかく性格が個性的で、やたらプライドだけは高い人間が多いことは確かである。結論を言えば、京都大学経済学部論文入試は、学力試験の成績は芳しくない、
しかしなんとしてでも京都大学に入りたいという人間の情熱を大学がお情けで買ってくれているだけなのだ。（京都大学を知る本、京大新聞社より）

後期の合格者のみんなが駄目というわけではないですが、論文入試の現状を聞く限りでは、かなり不適格な学生も入学させていると考えざるを得ません。

・岡部
前期ならば、京大だったら８００点満点の９割は超えないといけないですよね。５００点台となると、国立の中堅よりもっと下のレベルですよ。

（中略）

難易度の高い哲学的な論文を課題にすればいいんだよ

・岡部
では、実態を踏まえて、大学側に論文入試を見直そうという真摯な態度が生まれているかというと、その反対です。
京都大学は論文入試によって素晴らしい学生が集まったという報告書を出しています。
そこに掲載されているアンケートによれば、論文入試の学生は「やる気があります」「よくディスカッションします」
「卒論も書きます」「授業はみな良くわかります」と答えている。毎日新聞のあるコラムは、これを鵜呑みにして「こんなにいい論文入試なのに何故一般的にならないんだ」と書いたほどです。
　ところが、報告書に掲載されているデータをよく読むと・・・「よくわかっている」と論文入試の学生は答えているけれども実際の単位習得数や優の数は一般入試に比べて少ない。
卒論は選択制なんですが卒論を書くと答えていた学生は六割以上だが、実際に書いたのは一割に過ぎない。口がうまければ入れるという論文入試そのものの性格が出たんでしょうか（笑）。
ですから、報告書には、全体のトーンと正反対の「論文入試は拡大しない」という結論を目立たないように入れてあるんです。

・西村
　文部省に提出しなくてはいけないから、掲載データと矛盾する結論にせざるを得ないんでしょうね。

論文入試面接入試って馬鹿が多いの知らないのか？


成蹊大卒(某国総理大臣)

あっ… (察し)

今がどんな地位にいるか知らねえが成蹊大しか受からなかった学歴コンプが受験語ってんじゃねえよな、って感じだ

>>39
フランスはそれを是とする社会だから出来るんだよ
日本でやったら
「じゃあ教官が模範解答書いてみろよ」的クレームしか出ないだろう

英語1教科入試で入った俺はなんとも言えねえ・・・

私立のAOが学力ゴミで人物だけいい奴は掬いとってるから国立がやらなくてもいいだろ

ゆとり教育の再来にしか思えない

今NHKに文科大臣出てるけどひどいな
説得力皆無

顔で選ばれる
あと女が有利

不細工な男は不利

総理で見ても国民に支持されてる安倍は成蹊
東大の鳩山があの末路
いかに学歴偏重が糞だかわかる

専門分野に関する小論文でだいたい絞り込めると思うんだが
なぜ面接なんだろう

まあ国民の大半はバカだから
東大出の鳩山より安倍のほうが分かりやすいんじゃね

政治家は別に学歴で選ばれるわけじゃないから

みんなＳＦＣみたいになっちゃう

ゆとり教育の反省って言葉はないのかね
文科省の役人と大学教授には

>>49
下村大臣によれば
リーダーシップとかボランティアへの熱意を評価するため

>>54
嘘八百ならべる馬鹿が評価されるわけだ

日本終わったな

今も実力で大学まで頑張っても就職は結局コネが勝つし
すべてのことはコネか資産があれば解決できる
この世は金とコネ

>>47
法科大学院でも入学者に占める女性の割合と司法試験に合格する女性の割合が
食い違うという事が起こってる

入学者に占める女性の割合＞合格者に占める女性の割合

実力で入試をしたなら女性の入学者の割合と合格者の割合が同じでないとおかしい

>>1
マジでそんなキチガイみたいなことしようとしてるの？安倍は

>>54
もうその大臣殺せよ

世の中で最も実力や努力に左右される公平なものって受験の気がするのに
それも嘘と金とコネの対決にしちゃってどうするんだろう

現在では廃止されたがかつての外交官試験の面接

試験官「君の家族や親戚に外交官はいるのかね」

安倍自民って思ってたよりキチガイっぽいな

「教育再生」させるためらしいよw

そうそう
外交官って世襲かってほど親子が多いんだよ

まさかこんなこと考えてるとは思わなかった
予想の斜め上を行くな
天才という意味じゃなく馬鹿という意味で

人間は見た目で騙される
鳩山はなんかバカっぽいだろ？
安倍は何か頭よさそうじゃん

安倍頭良さそうに見えるか？

良さそうっていうか
なんか出来るやつっぽいじゃん

安倍さんは頭い、･･･

安倍首相「有名な憲法学者」の名にポカン　「芦部信喜知らないって…」支持者もドン引き
http://www.j-cast.com/2013/03/30171884.html?p=all

あっ･･･　（察し）

国会議員様は庶民の気持ちをわかってないみたいな「世論」の意見がよく出る上に学歴コンプの人も少なくない国だから
総理も成蹊大出身くらいがちょうどいいのかな

そもそも受験制度いじれるほど勉強してないだろ
親の地盤受け継いだだけだし

成蹊大擁護してる奴

自民ネトサポかｗｗｗ
やけに頑張るねぇ

>>60
残念ながら下村は安倍の腹心だからな

卒業を厳しくすればいいだけ

安倍さんは庶民の気持ちもわか、･･･

普通列車で老人から席を奪い注意され逆ギレ
http://fnf.ldblog.jp/archives/6145693.html

あっ･･･　（察し）

成蹊小→成蹊中→成蹊高→成蹊大

一度も受験勉強をしたことのない人生

>>1
二次は今までのと両方のタイプの入試をすれば良いんだよな
あとセンターを元にした新一次をって言うけどセンターは良く無いから元にするのもアレだな

別に他のことはいいよ。頑張れよ安部さん

でも受験だけは語るな、成蹊大の学歴コンプにしか思えん。

>>77
社会人経験があるﾄﾞﾔｧ
３年もいなかったけど

>>77
なんか受験勉強はしたことあるって聞いたが
平沢勝栄が家庭教師したとか

平沢さんの期待に答えようと頑張らないといけなかったな
まるで平沢さんの指導が駄目みたいだったように見えて不憫だよ

嘘かと思ったら本当だった
http://mainichi.jp/feature/exam/news/20131011k0000m040148000c.html

これはアカンだろ
センター試験みたいな４択では分からない思考力を問うからわざわざ二次試験では穴埋め減らして記述にしてるのに
たぶん安倍ちゃんみたいな脳足りんには二つの試験とも「ただのペーパーテスト」で同じものに見えるんだろうけど

＞同会議の大学入試改革原案では、１次試験で大学入試センター試験を基にした新テストを創設。
＞結果を点数グループでランク分けして学力水準の目安とする考えだ。
＞２次試験からペーパー試験を廃し、面接など「人物評価」を重視することで、
＞各大学に抜本的な入試改革を強く促す狙いがある。
＞実行する大学には補助金などで財政支援する方針だ。

クソみたいな改悪を札びらでほっぺた叩いてやり遂げるっていうお坊ちゃん政治だな
てかTPPの件で農家にも補助金増やさざるをえないしどっから資金を引っ張ってくるつもりなんだよ

そんでまた「補助金目当て」で動いた金の亡者だけが得して
真面目に農業や教育に力入れてる人が損をするって展開か？

これはヤバいな
教育にやけに力入れてるようだけど、ってか力入れるのはとてもいいことなんだけど方向性を間違いすぎてて速攻で不信任したくなるレベル

こいつ受験知らねえだろ。一回1年勉強させてどっか国立大受けさせろ糞首相に

阿倍の大学は別に悪い大学じゃないだろ
非常に普通なだけで

自民党の教育改革案は保守の悪いところがモロに出てるからすげーヤバいよ
親学とか推進してる連中もたくさんいるし、あんなのに教育改革させたら日本が滅ぶ

安倍は法学部出身なのに芦部知らなかったからな
勉強サボってたのは間違いない

この国では東大コンプレックスが集まると
｢教育再生会議｣みたいなものになるのかな？

俺は嫌な思いしてないからどうでもいいや

知識を丸暗記出来る能力は単純作業以外では大事な要素だから削っていいのか疑問

早稲田の学長が国立の試験に言及してる時点で違和感しか感じない

>>1
自分が成蹊しかいけなかったからだろ
名門の家柄は最低でも明治ぐらいにいっとかな格好つかんからな

>>85
あの家系で成蹊はちと格好つかんだろ
小泉のように関東学院というもっと格好悪いのもいるがｗ

問題は論理性や表現力を試すことも出来るペーパーテストを
暗記ものにすり替えて批判してるところ

これって逆にいえば成り上がりはシャットアウトするってことだろ
金持ちでコネのある奴しか国立大にはいけないってこと
日本が日本たりえたのは貧しい家柄でも勉強出来たら立身出世できたという点なのに

ここまで狂ってる記事久しぶりに見た

昔は国立大の授業料安かったしな

>>1
べつにいいじゃない
近年定員割れしている大学とかあるし
いまどき大学卒業とかに価値などない行っててあたりまえの時代

国立でも定員割れしてるとこあんの

>>94
ほんまそれ

ゆとり教育のときに何か雰囲気似てるよな
教育立国日本がどんどんダメになっていくような気がする

どこの国でも保守陣営とか独裁政権は「愚民化政策」をやりたがるものだよ
自分たちの政治に疑問を持つようなインテリ層を増やしたくないからね
でも日本のように第二次第三次産業でしか国際競争できない国で愚民化政策やったらヤバいのは火を見るより明らか

面接重視で意識の高い高校生が量産されるなw

何だかんだ言っても、ペーパーテストよりも公平な選抜方式は見当たらないな

wikipediaがあるから暗記はもういらんだろ
機械翻訳も精度が上がってくるだろうし
受験を数学と理科と国語だけにして飛び級できるようにしたほうがいい

これ大学受験でやるってことは高校受験も人物重視にするってことか
バカな子どもを量産してしまうわー

ま、現実的に教授や先生が悲鳴あげるから無理だろう

>>105
それ留学もできねーし
専門家も養成できねーじゃん

留学ってセックスしに行ってるだけだしイランだろ

というか文系の学部ってこの世にいるの？
弁護士とか会計士とかの実務家は必要だけど
それ予備校→国家試験でよくないか？

理系文系わけるの高2の頭くらいでしょ？文系はそれ以降まったく無駄だから
16歳で社会に出て20歳くらいで結婚すればいいと思うよ
少子化も解決するしさ

無駄な時間過ごさせても羊水が腐るだけじゃん

文系理系の話じゃないよーな…
ま、文系は無駄な学部は多いが

大学の経営をどうしようか教授の食い扶持をどうやって維持しようかって所から始まってる話っぽいし
社会の要請や学生側の希望からかけ離れたろくでもないことになるのは間違いない

文系オール無駄は極論かもしれないけど
安全に子供を産める年齢っていうのは決まってて
これは絶対に動かせないわけよ

なのに無闇に教育期間を引き伸ばしたりしたら碌な事にならんよ
大学も行って語学留学も行きますとかアホか

有名大学は志願者が多くて足きりの一次の筆記試験やってさらに二次の口頭試問やるだろうから
試験対策が一段と大変になるぞ

これって反対意見出てきてないの？

理想をいえば２０歳前後
遅くとも２５までには結婚させて子供を3人産ませないと
社会の基本である人間の再生産ができないわけだから

>>116
ところでお前は今何歳で何人子供いるんだ

>>1
自分が誰かをそうさせたいからだろ

上位の私大の価値が上がるかもなあ

今ですら上位私大と言われる早慶ですら推薦祭りのバカ化が進んでるのに全面的に推進してどうすんだよ
自民と早稲田の学長とが考えそうな糞案だな。

>>116
そういう発想は非人道的で間違ってるんだけどな
あと単純に年齢的とそういうのは全然そんな事は無いぞ
子供2〜3人とかもっと上の年齢で結婚した人の家にも普通にいる

>>115
反対論も結構あるようだ

ゆとり教育導入よりタチが悪いこと考えてるんだな
日本を門閥・貴族社会に逆戻りさせようとしてるんだろうかね

>>113
人口をそういうレベルで意図的に操作しようとするのもロクな事にはならないけどな
歴史上人口政策が上手く行った事は多分無いだろう
大学進学する人が多すぎるのはそうだが

教育期間を短くすれば少子化に歯止めがかかる！と同じくらいこの改革案は甘い考えだと思うな

>>104
ドイツなんかだと
どこかの大学に入学するのでは無く一定の範囲かもしれないがどの大学に行っても良いそうだ
大学生の間に色々な大学を渡り歩く事も

ペーパーテスト＝知識暗記

典型的な私大脳なんだよなぁ…




まぁ国立二次試験受けたことない奴が決めてるのかもしれないが

そんな奴が国立二次試験の廃止を主張すること自体問題だがな

結婚する人が多い方が良いけど結婚の絶対視は違うな
結婚しない人や結婚してもしなくても子供いない人も認めるのがまともな国

国公立の試験制度を私立大学のトップが勝手に変えようとしてるのが腹立たしい
東大京大等の学長に意見聞いてみろよ

だから最低でも東大出の首相にしとけっていってるのに

抗議デモとかあるんなら俺行ってもいいぞ
一部の人間だけで日本の教育の根幹変えられてたまるか

>>128
だから普通の人に３人ないし４人産んでもらわないと困るんじゃん

社会の同調圧力に弱い「普通の人」が
３０前後で結婚して１人か２人産めばいいと思ってるから少子化なんだよ

早くから働くようにすれば結婚する人が増えるというのはまだギリギリわからなくもないけど
それでひと夫婦あたりの生む子供が増えるということはないと思うんだがな

暗記だろうがなんだろうか知識が無い人間に新しいものなんて生み出せないのにな
これじゃ口ばっかり上手い詐欺師みたいなのしか育たんぞ

普通の人が3人産めば
3割の普通では無い人が許される
0.7×3=2.1
合計特殊出生率2.1なら社会が維持できる

お前らが大好きな学歴ランキングが成り立たなくなるな

イケメンがますますイージーモードになるな

>>129
まずここを通そうぜ

>>129
相手にされないから、早稲田の学長や下村が勝手に進めてるんだろ

子供が減ってるのに
大学多いし学部はもっと多いし

高校での成績とかが影響するのは教員が権力持つだけだからよくない

>>130
鳩ポッポｗ

>>143
ほらこういうバカが頭のいいやつを馬鹿にする社会だから
安倍みたいなのが首相になる

安倍ちゃんにも不満はあるが（特に近ごろおかしなことが多い）
事実鳩山管野田のほうが酷かったんだから仕方ないだろ

入試全般がAOに成るだけじゃんｗ

AO入試は困る最低限の知識を持ち合わせてないのが多すぎる
就職の時に高校まで遡ってチェックしないととんでもないのが入ってくる

だからさ大学全入時代
要するに希望すれば誰もが大学に入れる時代
学卒の価値は義務教育終了レベルなのよ

一般教養は読み書き足し算引き算から

少なくとも義務教育終了してるのなら
分数の計算が出来ない学生がいるのはどういうこと
イスタンブールの歴史も場所も分からん学生がいるのはどういうこと

九九覚える所で脱落者続出

企業側がバカロレアみたいなのやるしかねえんじゃねえの？
企業が共同して就活センターみたいなの作って就活センター試験すると

シナチョンだらけになるのか

今早慶初め40%以上が推薦ないしはAOじゃなかったか
下手すりゃ過半数超えてるかも
入試選抜とかじゃなく学生集めたいだけだろと

このままいくと私文ってだけで就活エントリー拒否なんてことになりかねないから
早稲田の学長としては国公立を巻き込みたいんだろうなあ

早稲田が糞化してるなら国公立も糞化しちゃえばいいじゃない！ってな

自分の食えない飯なら灰でも入れてやる

本当に不思議なのは分数計算が出来なくて何故高校に入れたのか
中高一貫校ならなぜ中学入試に合格したのか一般的に私立中学の試験は非常に難易度が高いし
まあ現実にはそういう連中が今は平気で学卒扱いされるという世も末だ

国が滅びるよ下手すりゃ
教育は国を支える一つの大きな柱
履修できていないのなら義務教育で落第はさせられなかったっけ

そんなに分数できない学生がこわいなら
社長面接の前くらいに分数のドリルでもやらせりゃいいじゃん

分数が出来ないのなら他も同様象徴的意味合いでいってるの

歴史から学べなんて言うと
物心つく前の昔のことなんぞわからんと

企業側も悪いんですよ

真面目に講義受ける学生より
代返や過去門駆使して要領よくやる学生が欲しいなんていうから
バカの動物園になっちゃったんだろ

いるんだよな
仕事を任せるとミスしたり出来なかった場合のいい訳が

きいてません

殺意を覚える瞬間

分数が出来ない大学生なんて滅多にいないから心配すんな

多分学校で
習ってませんで通っちまってたのでは

>>163
そんな殺人犯直前の奴が教えてるんだから仕方ない
実際伝えられてないんだろ

でも俺も気が弱いからボーナス査定で流石に総計点がCより下はつけられない
Eなんてついたら会社人として終了に近いし

九九憶える時まで
暗記じゃだめとか言い出してる評論家とか何考えてるんだろうね

でも同期の連中より確実に昇級試験のタイミングが三年は遅れるな
まあ試験受けても受からないだろうが

金持ちしか大学いけなくなってアホ化し、
面接重視のせいでまたアホが増える
国立大学が大人の遊園地に

企業も企業で人物重視で厳選に厳選を重ねたのにアホみたいに離職してるの学習しないの？

それより何より私立大学を減らせ
とりあえず半分でいいから

これから片親に貧困、情緒不安定な子が激増するというのに
せっかく国立大にしかできない学力維持を放棄するの？馬鹿なの？

家庭教師だった平沢勝栄に
あれだけ教えれば慶應ぐらい受かるものだと思っていたと呆れられるぐらいだし

おいら成城学園の幼稚園から入ってるけどｺﾈがないと厳しい世界ですよ！
やっぱり私立のいいところはね

履歴書と面接では人物はわからないよ
会社でもなんでこんな奴入社させたんだってのが多いだろ

学問に対して志の高い人間は学力も高い

貧乏なら低学歴は分かるけど、金持ってて、帝大系早慶行けない奴は資産没収されてもいいと思う。

大学で勉強してねえ奴は使えん
そんな奴取るなら高卒取った方がまし
学力は高卒と変わらんわけだし
高卒の方が安く使える
企業経営の立場から言うとそういうことになる
入試問題も出来ない奴は大学の勉強についていけない
学生を簡単に卒業させてしまう日本で入試を簡単にするということはニートの増加につながる

使えない学問を半端にかじってるくらいなら
高卒の方が若くて物覚えがいいから使える

悪いがやっぱ大学卒と高卒じゃ平均で見たらぜんぜん違うよ

客観基準の試験がうまくいかないからと言って主観基準で選び始めたら
好き嫌いがどんどん入ってくる
客観基準の立て方を見直していくのが最善なのにな

歴史からも経験からも学ばない奴だらけになるんですね

一般入試で受かった人は卒業証書以上に合格証書を大切に保管しておく必要があるな
特に文系は

人物重視って結局スポーツ推薦や芸能人や著名人・資産家の子弟だろ
ハンカチ王子とかみのもんたの息子とか

研修の段階で既についてこれないやつもいる
学力だけじゃなくて積極性も自主性もなくひたすら受身の奴が増えてきた

3ヶ月間は試用期間だとはっきりと強調した方がいいし脱落させるべき
形だけの試用期間になってるからだらだらやりやがるんだよ

大学はそこで何を勉強したかじゃなくて○○大学に入れるくらい勉強したってことが重要な価値があるからなあ

>>179
物覚えが悪いから高卒なんだろ

ますます型にハマった人間しか評価しない社会にするわけだな

大学受験とかもうお前らには関係ないのに
何をそんなに焦ってるんだ

地方国立ってレベル低いところもあるけどこういうの見ると早稲田の推薦組なんかよりはるかにマシに感じる。

>>191
鳥取大学 地域学部 Ｓ・Ａ先輩
http://kuchikomi.zemi.ne.jp/gokaku/report6497.html

英語　124
数１A　14
数2B　0
国語　134
生物　34
世界史　38
現社　68
412/900

鳥取大学 工学部 I・T先輩　前期日程合格
http://kuchikomi.zemi.ne.jp/gokaku/report10825.html

英語92＋25
数１A45
数2B55
国語102
化学58
物理52
地理68
497/950

点数見れんくね？

ドラゴン桜にも書いてあったけど世の中は頭の良かったものが有利になるように頭のいいものが決めてる

安倍は頭が悪かった
だから、頭の良かったものよりも金持ちが有利になるような世の中に変えていくつもりｗ

ソフトハウスの社長の話だと実際に採用した実績からだと優秀か優秀じゃないかは知能テストと比例するといってたな

企業側も雇った側のサンプルがあるわけでどういう人間を採用するかはその過去の経験がものをいう
もちろん学歴のない人でも優秀な人はいるが圧倒的に少ない
むしろ有害な人間の方が多いということになれば一握りの優秀な人材に期待するよりも採用しない方がいい

外国人取るのが嫌なら、もっと教育を見直すべきだよ。自分らを脅かすような留学生は要らない、日本人は使えないではムシが良すぎ。管理職は外国人のCEO入れて競争する気ないのに、新卒にはそこそこのレベルを求めるなんて舐めてるとしか言い様がない。

世の中金や
学歴も金で買えるんや

>>197
親が貧乏で起業する才能もないやつは負け組確定な世の中か

民主よりマシとか以前に日本の学力低下
ノーベル賞もだんだん取れなくなるし
留学生を大量に入れるとか改悪ばかりするな

都立の受験校も「入試改革」とやらでわざわざ潰されて
東京が私立と国立の天下になったんだよな

一時期の自民万歳安倍万歳麻生万歳ムードはなんだったのか
まぁあんなのを持ち上げる時点で日本の国民は愚民になってたのがよくわかるが

あっ都立ってのは高校の話な

みのもんたの息子でも慶応にはねじ込めるけど東大京大をはじめとする国立大にはねじ込めないってのが重要だったのに
これからは堂々と赤門くぐれるようになるとかホント勘弁して欲しい

エリート教育で良いむしろ五教科七科目に戻して「秀才」育成しろ
「天才」や「異才」を目指すな

>>195
少ないけど圧倒的に少ないって事は無いんだけどな
そして有害な人間も少ないし多くは平均くらい
企業は利益だけを考えれば良いって事は無くそういう企業の発想は問題

>>205
高学歴の人間を中心に採用することが企業倫理に反するの？

>>188
そうでは無いよ
高卒は大卒の下では無く別ルート
能力はトップから下まで万遍無くいる

>>180
平均で個々人を語るのは間違いなんだけどな

>>177
そういう色々な意味で全体主義的発想は間違い
凶悪な事でも無ければ出来るだけ色々な道を認めるのが真っ当

>>176
傾向としてはあってもそう言うならそんな事は無いよ
志も能力も高くても諸事情で学力が低い人もいれば
志は高くても能力が低くそれほどでもって人もいる

学力が高くても大学行かない人も一部にいる
ごく一部ってほどでも無く

>>208
個々人の能力なんて簡単に見抜けないから平均で語らざるをえないんだよ

個人の能力を手っ取り早く相手にわからせる手段が学歴を身につけることなんだよ
そのルートを選ばなかったのなら苦労するのは当然

アメリカの場合は学歴社会とは言われているけど
何歳でも大学行って再チャレンジが普通に可能で
年齢差別が実効性をもって禁止されていて
学歴が高いだけの人は1流1.5流企業ならすぐ解雇され
雇用の流動性が高いという点で
学歴の意味がそもそも日本とかなり違う所がある

あとOECDのほとんどの国は同様に再チャレンジしやすい

コネ入試で能力も糞もないだろｗ

日本のような再チャレンジがしにくい国で
採用を学歴の高低で判断するっていうのはかなり問題のある事
一部例外はあるけど

>>216
大学のレポートだったら０点だな
論理構成がメチャクチャ

これだから低学歴は・・・

そうだな、うん、まず新卒市場主義をなくしてほしいな。

入学にペーパーテストをなくすとかアホすぎ愚の骨頂消えろ自民

新卒至上主義なんてないんだけどな別に
卒業後の空白期間に説得力のある理由があればいいだけ
ニートが差別されるのは仕方ないと思うし

再チャレンジいうけどヨーロッパなんか
一度しか受けられんセンター試験で失敗したら一生大学に入れなかったりすんだぞ

>>206
中心にでは無く門前払いをする所が日本の場合問題になる事が多い
結果的に高学歴が多くなるのは問題無い
ただ高学歴ばかりとなると必然性が無い限り偏見入ってる企業だろうな

>>221
ソニーが履歴書に学歴書かせるの禁止して面接したら結果的に採用されたのは東大ばかりだったそうな

採用も大きめの所なら
公平な学校の受験みたいな感じの採用枠を多く作ったら良い
入りたがる人も多いだろうし受験者には受験料でもとれば良い

でかい会社は普通にＳＰＩやってるだろ

新卒主義がなくなったらそれこそ金やコネが大事になるな

>>222
なら二次試験廃止して人物重視で問題ないな

バカでも金とコネで高学歴になれるようにしようという整形大卒のバカのくだらない思いつき

受験料をとって学歴関係無い学校受験風の採用枠を作るっていうのは
コスト的にも企業倫理的にも良いと思う
面接で不採用もあり得ると事前に告知した上でだが

>>217
こんな2chの書き込みに大学のレポートだの論理構成だの言い出しちゃう低脳w

なんかだんだんと違う話になってないか

>>18
まったくでやんす
（2000年３月 教育学部卒）

自民党のアイディアがクソすぎてそれ自体には議論の余地ないからな

これで難関国公立は政財界・有名人の子弟だらけになって
貧乏人はよほど優秀な人しか行けなくなるのか・・

よほど優秀な人は貧富とわず最初から海外に流出

そろそろ明治維新をやりなおさないといかんようだな

既存のコネコネ財界人有名人を全部旧首都東京に置いてけぼりにして
新首都に移動しペーパーテストでエリートを選抜と

案の定ヤフコメで叩かれてるな

ヤフコメちらっと見たけど擁護コメが見つからないわろた

さすがの自民信者もこんなの擁護できんだろ

なぜこういう重要な事って国民的な議論もせず
有識者だけでほぼ決めかけてから公表するの？
一般国民に都合の悪い事をこっそり決めたいからとしか思えない

一発試験でその点数のみで決めるが
最も平等な決め方なんだけどなぁ

>>239
皇室典範の有識者会議がフルボッコになってたのが記憶に新しいな

>>203
金持ちの家に生まれたバカにとっては嬉しい世の中になるけど
金持ちの家に生まれた優秀な人は優秀さを証明する手段がなくなるよな

赤門くぐってもどうせコネでしょって思われるわけだし

国立出の人間はちょっと怒った方がいいだろう

逆に東大なんてセンターなくして二次試験だけでいいのに

まるで谷川岳

世界最凶の死者数を誇る一ﾉ倉沢をロッククライムした人と
ロープーウェーでお気軽に行った人の区別が出来ない魔の山

金持ちの子供も怒ったほうがいいよ
自らの優秀性を証明する機会が無くなるんだから

面接なしで医学部行ける東大だけはこんなくだらないものと付き合わないでほしい

山にヘリポートやロープウェー作ると
山の格が落ちる

むしろ最近はAO入試が問題視されてるのに

早稲田や慶應を評価させるための陰謀だろう

国立出てますが怒りってか、そんなんでいいの？とは思うね。日本の教育のトップがそんなことぬかしてるなら日本おわたな
まあもう、大学受験は関係ないけどさ…

何で2次試験関係ない早稲田の総長が取り仕切ってるんだよ
国公立の事は国公立に決めさせろ　斜陽化大学が

本当に優秀な人物なら仮に学歴による優秀性を示す機会がなくなって他に実績出すことで優秀であることを示すから大丈夫
ていうか学歴でしか優秀なのを証明できないのなら大して優秀でもないだろ

>>226
受験の面接の内申書等に家柄に関することを一切明記しない事と
面接でもその手の質問は一切してはいけないという規則を作るんならな

日本もイギリスみたいな貴族社会に逆戻りするのか

貧乏人でも庶民でもペーパーテスト一発で上流階級への切符をつかめるところが日本の学歴社会のいいところなのにな

大人になってからわかるが学力試験ってものすごく平等な試験なんだよな
社会に出るとこんなにまともな優劣のつけ方はなくなるし

あ

>>257
本人の努力がほぼ全てだもんな
極めて平等

従来どおり５％くらい推薦でとればいいじゃない
なんで普通の入学者にまで面接課すの？

コネ社会

どうせあれだろ
米の指示だろ

ゆとり教育もはっきりいって私学中高一貫校優先策のひとつだからな
貧乏人が公立高校で土曜日休んでる間私立行ってる金持ちの子弟が勉強していい大学へ進学という図式だからな

東大コースとか京大コースとかやってる予備校オワタ

>>262
米じゃなくて日本嫌いで有名なかの国

ジャップはどこの国からも嫌われてるから日本は衰退するわな

早稲田ってアジアからの留学生やたら多いし
日本の教育制度崩壊させようって裏で考えてる人間が暗躍してるとかじゃないの

早稲田もそうだし私立に税金行くのこそ無駄だと思うんだけどなぁ