パチンコ屋「出店しようとしたら隣に図書館作りやがって国分寺市は賠償しろ」→東京地裁が３億３４００万円の賠償を命じる判決

パチンコ店の出店を予定したビルの隣に国分寺市が図書館分館を設置
このため風営法などで出店が禁じられて損失を受けたとして、静岡県のパチンコ店経営会社などが同市に損害賠償を求めた
東京地裁は１９日、同市側に約３億３４００万円の賠償を命じる判決を言い渡した

トルコ風呂阻止するために公園作った知事の判例思い出した

これはグルだな

こんなのパチンコ店出されたくないからわざとやったんだろ
賠償なのか

>>1
何でや！阪神関係ないやろ！

>>2
余目町個室付浴場事件ですな

でも3億の痛手はあったがパチンコ店は立てられないって事だな
市民にとったらどっちが良いのか

これはアフィだな
アフィリエイトの仕業だ

税金を堂々と横流しするテクニックだな
担当者は幾らバックが有るんだろう

なんで損害賠償なのか理屈がわかんない

また大阪か

出店してないんだから損害なんか受けてないだろうにな

そんなにイヤなら最初からあちこちに図書館分室作っとけばいいじゃん

裁判官は反社会勢力に買収されたのか？まともじゃない

パチンコ店の近くには未来永劫図書館作れなくなっちゃう

繁盛店なら一日の売上金が数百万なんてザラだし近所の中毒者が吸われる金を考えれば三億なんて安い示談金だと思う

噂の東京マガジンで取り上げないかな？

ち〜ん（笑）

>>15
損害賠償するべきだな

先日の三鷹市だかの痴漢冤罪有罪と同じだな
選挙でこういう反日裁判官は落とせよな

>>11
静岡のパチンコチェーンだって

パチンコ店になりそうな土地や建物があったらその隣に図書館等を
作れば阻止できるのか
パチンコ店側が先に「建てる」と宣言していた場合はこの事例の
ように賠償する必要が生じるとはいえ

既にパチンコ店がある場合はどうなんだろう
さすがに後から図書館を作ってパチンコ店に「営業やめろ」とは言えないか

違法賭博のくせに何じゃこりゃ？
なら徹底的にパチンコ取り締まれよ

店の規模とどこまで出来上がってたかにもよるけど新台びっしり揃えてたら億くらいいくんじゃね？
いかねーか

アフィカス

【中世】国分寺市がパチンコ出店阻止のため隣に図書館を設置→東京地裁「権利の侵害、賠償金3億円な」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1374215688/

これ間違ってるの役所の対応でしょ
3億の賠償金は税金から出すんだぞ市長と市議会訴えろ

これはパチンコ屋に同情するわw
自治体がこんな嫌がらせしちゃいかんよ

過去に似たような裁判事例があり判例も出てるがこの地裁みたいな結果になってる

血税がこんなことに，，，
判決下したのだれだよ
これが公平と言えるのか

完全にアフィ
用意したようなレスが次々に並ぶ

で>>1の裁判官の名前は？

「静岡のパチンコチェーン」てどこだよ？社名と社長の本名曝せ

>>31
志田原信三

>>33
ソースも頂けると有り難い

これは市がアホすぎるな

http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/js_20100319115418364699.pdf
これの類似事件でしょ
行政権の濫用にあたるから裁判所の判断は妥当と思われ

因みに三鷹市のバス冤罪な
http://img.2ch.net/ico/pororo32.gif
「日本の司法は中世」は本当だった！　カメラに両手映っていても「お前は触った」という三鷹バス痴漢事件の“神がかり”判決

　車内カメラは、車の最前方の天井につけられ、超広角レンズで車内を撮影していた。

　津山さんが右手でつり革を持っている様子が確認された。右手は伸び切っている。また２人の間隔は人ふたり分ほど開いている。こうした様子から、
左手で女子高校生の尻を触るのは物理的に無理である、と判断された。次に、津山さんは左手につり革を持ち替え、右手で携帯電話を操作している
様子が確認された。両手を使っているのだから、この場面でも明らかに尻を触ることはできない。

　ところが倉澤裁判官は、このビデオ鑑定を受けても、なおこう述べている。

「（前略）被告人が、被害者が移動を開始する直前ころに右手で痴漢行為をすることができたのは、３秒程度しかなく、それは不可能と言うに近い。
しかし被告の左手の状況を見ると、33分52秒〜34分12秒までの間、吊り革を掴んでいることは確認できるものの、それ以外の時間帯の被告人の
左手の状況は不明である。バスが揺れている状況下で、右手で携帯電話を操作しながら、左手で痴漢行為をすることは容易ではないけれども、
不可能とまでは言えない」

http://www.mynewsjapan.com/reports/1853

「本件は、右手に携帯を持ち、左手はつり革につかまり、津山さんの腹の部分にリュックがあり、そのリュックがぶつかったに過ぎないのです。
ところが、判決の言うことは、手が３本無ければできないようなことです」

「たとえば、微物鑑定で手のひらに繊維が１本もついていないということが検察から出されているわけです。そして、私たちがその女子高校生の
制服と同じ生地を使った実験をして、その結果を２つ出しているにもかかわらず、それを証拠として採用もしないわけです」

「今まで私はいくつかの痴漢事件の弁護をして来ましたが、その中でもこの判決のひどさはワーストワン、とうてい是認できない判決です」

　会場では、同じように痴漢事件で争っている Ｉ さん（男性）からの体験談に会場からは失笑が漏れた。
　警察での取り調べで、Ｉ さんはこう言われる――〈あなたがやっていないと言うなら、その証拠を出してくれ！〉

http://www.janjanblog.com/archives/97784

>>37の裁判官は倉澤千巖って人

>>37
それは関係ない

出店していれば得られた利益などを基に同社側の損害額を算出した

コレが凄いなあ

要するに権限があっても本来の目的を逸脱した行使は許されんのだな

この後別の場所で出店すれば3億丸儲けじゃないか

>>40
これはおかしいよな
土地や店舗は図書館ができた段階で別の事業に転用できたはずだから
そんなに損害が出たはずがない

パチ屋は立地がすべてなんよ
競合店が進出してくるから子会社使って急いで保育所作ったパチ屋も訴えられて負けたことがある

お前らぐだぐだ言ってないでこういう奴を選挙で書け
それだけだ

陰湿な名古屋が絡んでる

＞＞土地や店舗は図書館ができた段階で別の事業に転用できたはずだから

パチンコ屋さんなんだから

〜〜できたはずとか言うなら市側が事前に条例制定できたはずなんだよね

出店準備にかかった費用を補償するんじゃなく
予想売上を賠償するんだな

図書館建設予定地調べといて役所が着手する前に
出店予定組んどいたら何もしなくても3億儲かるな
役所に内通者持っとく必要があるけど

>>50
それは無理だろw

タクシーに車あてて逸失利益請求された時に
その時間で他の仕事できたはずとか言えないだろ

>>45
地裁判決だぞ
クラスでカッコ良く決められても外で発言する時はググろうね

賠償の額面はともかく出店を妨害する意図で図書館設置を検討していた事実が認定されているわけでそこは上告しても覆せないな

＞安倍の事務所は、日本でパチンコ事業を展開する在日韓国人のビルを借りている
＞安倍の事務所は、日本でパチンコ事業を展開する在日韓国人のビルを借りている
＞安倍の事務所は、日本でパチンコ事業を展開する在日韓国人のビルを借りている

妨害目的で図書館設置してはいけないのだろうか
そういう条例？作った段階で検討すべきことのような

　判決によると、同社はＪＲ国分寺駅前のビルにパチンコ店を出すことを計画していたが、駅前の再開発を計画した同市などが反対。
同市議会が２００６年、ビル隣接地に市立図書館の分館を設置するとの市条例の改正案を可決した。
風営法などは図書館から５０メートル未満でのパチンコ店の営業を禁じており、同社側は出店を断念した。

　訴訟で同市側は「図書館設置は市民の要望に応えたもので、パチンコ店の出店阻止の意図はない」と主張したが、
判決は「議会で出店阻止が議論され、市も顧問弁護士らに出店阻止の法的問題を相談していた」と指摘。
「市の手法は社会的相当性を逸脱している」として、出店していれば得られた利益などを基に同社側の損害額を算出した。


国分寺市馬鹿すぎるww

出店反対って騒ぎがなくて
しれっと別館を作ってたら大丈夫だったりするのかな？

頭の悪い左翼に市政を任すからこうなるんだよ
市民の税金で3億の弁償

まあ駅の再開発費用の一部と思えば…いや高すぎるかｗ

この流れだと駅前再開発計画してるところにあとからパチ屋が出店計画出したんだろ？
反対しても強引に出店しようとするから
そこ図書館建てるんで止めてねつったら3億払えやゴルァ

靜岡から東京に出店って楽園じゃねーの？ＡＢＣの可能性もあるけど

すでにこの周辺で営業しているパチンコ屋があるのに
あからさますぎたな

そうか町中に図書館分室作ればパチンコ屋廃絶できるのか

国立とか国分寺って馬鹿左翼の巣窟だしな
パチンコ憎しの単細胞ネトウヨが基地外左翼の肩を持って裁判所叩きしてる異様な光景

図書館乱立しなくても予め風致地区を設定すればいいだけのこと

多分>>64みたいな馬鹿が条例案通したんだろうな

>>44
コレも面白いね

>>44
池井戸潤の小説に出てきそうな話だな

なんだブサヨ巣窟の国分寺市か

国分寺駅前てパチンコ屋ないのか？

パチ屋は日本最大にして合法ヤクザが味方についてるからなあ

たった50メートルでいいのか

私立の保育所とかも利益を求めて開設されるわけでしょ？
それで被ったらどっちが勝つのさ？
っていうか逆に教育施設はその手の風俗遊興店から距離をとって開かなきゃなの？

そもそもなんで禁止されてるのかという法の主旨をもっと考えるべきだろう

逆に競合店に出店させないためには自分が建てたあとに
図書館分室を寄付で建てればいいのかよ

違法ギャンブルやってる奴に市が賠償とかアホか

>>1
当然だろうな

パチンコ屋なんてお目こぼしで営業させてもらってる感じなんだから
そこは折れるべきなんじゃないのか

税金を朝鮮パチンコ業界にって判決か
政界　芸能界　司法まで　パチンコマネーすげえな

今住んでるとこの駅前は飲食店が立っては潰れを繰り返してるのに
パチンコ屋だけは一向に潰れない

景観に配慮して派手な看板を禁止する条例でも作ればいいんじゃね？

地元民がパチンコ屋を拒否してるのに司法はパチンコ屋の味方か
原発より酷いな

>>20
パチンコ屋は嫌いだがお前の発想も頭悪くてどうしようもないなと思う

そもそもパチンコの換金が違法だって提訴すればいいのに

あーあーこんな使い古された稚拙で小賢しいことやったおかげで税金から賠償だよ

判例がありながら顧問弁護士に相談してこの結果？
弁護士が糞すぎるだろ

SKEてパチンコ会社がスポンサーなんだっけ？

今の若いやつらってパチンコとかするの？

ピタゴラスってパチ屋の事務所にいたけど自分の事務所のタレント売り出すのに
金かけるのはスポンサーとは違うでしょ
京楽の広告塔してるメンバーもいるけどCM契約して金もらうのもスポンサーとは違うでしょ

パチンコを規制しようとしたら何故かお隣の国が反発してきたんだよな

>>90
京楽の持ち物だということだな

パチ屋だけじゃなく台メーカーもほとんど朝鮮だからな
南より北のほうが多いらしいが

どう考えても高裁で逆転するだろ

>>92
もうピタゴラスとは切れてるしCMだけはまだ残ってるのかな？
今は京楽とは協力関係ぐらいじゃないかな

お前の希望的観測は聞いてない

誰がどう見ても違法ギャンブルなのに黙認されてる不思議
公営ギャンブルと違ってギャンブル扱いされてないんだからな

FXのバイナリーオプションって完璧に丁半博打だよ
あれがよくてギャンブル禁止ってのもよく分からん

金の力なんだろうが反対の声が小さいな
日本中の駅前に漏れなく賭博場があることについて皆何とも思わんのかな

パチンコに反対なことと行政の暴走は別問題だよ

>>97
献金や天下り先提供などをして政治家や警察を味方につけているから

>>2
あれも知事が負けたんだっけ？

たしかによくよく考えるとすごいことだな
特区みたいなの作ってそこにまとめちゃえばいいのに

俺はやんないけど
娯楽として完全に定着してるからな
パチンコに溺れるような人種はパチンコ屋に隔離できてまあいいじゃないか

結局合法なんだね

図書館なんてどこでも作っていいんじゃないの？

出店妨害を狙ってやったのがバレバレだったので

パチンコの出店を抑制するために図書館を作るって行為が
パチンコ屋の経済的自由権を不当に制限することになるんじゃね？

よくしらんけど

妨害されるような商売って…ｗ

形ばかりの図書館だったのかな

パチンコ屋の景品交換所を取り締まれや

ググったら行政資料とか置いてるらしいな

3点交換形式だっけ？
パチンコ行ったことない俺に仕組みをわかりやすく教えてくれ

アレな人がたむろするしね

今時駅前店の売上なんて大したことないだろ
でかい駐車場つきの郊外型のほうが儲かるはず

パチンコが良くてカジノがいけない理由が良く判らない

むしろカジノはいいがパチンコは良くない

この手の事例は有名な判例もあるし至極当然の判決だな
パチ屋は労せず3億ゲットだよ笑いが止まらんな

徹底的にパンチンコ屋とやりあってくれればいい
負けてもパンチンコ屋のイメージを悪くさせれば勝ちよ

図書館閉鎖で示談出来るといいね国分寺市

高裁はこんな愚かな判断しないから

パチンコ屋じゃなければ行政の横暴にあって可哀相と同情もするが
なんかすっきりしないな

恣意的に合法のビジネスの邪魔をしてはいけないんだよ

控訴しても国分寺市が勝つ見込みない？

ない事はなくても負けた時のリスクが恐ろしい

パチンコみたいなチョン企業はどんどん街から追いやるべき

控訴しても100%負ける上に支払額が増えるだけ
ここで示談に持ち込むしかない

左翼のいやがらせか
まあ法治国家でよかった

恥ずかしくて控訴すらしないと思う
この顧問弁護士とやらは切ったほうがいいな

まるで民主党みたいな自治体だな

まあ判例に従えば市に勝ち目はないか

訴訟で同市側は「図書館設置は市民の要望に応えたもので、パチンコ店の出店阻止の意図はない」と
主張したが、判決は「議会で出店阻止が議論され、市も顧問弁護士らに出店阻止の法的問題を相談し
ていた」と指摘。

「市の手法は社会的相当性を逸脱している」として、出店していれば得られた利益などを基に同社側の
損害額を算出した。

＞議会で出店阻止が議論

バカの集まりだな・・・

プロ市民地帯だから

TPP加入でパチンコ違法にならないかな

パチンコ屋だってちゃんと公的に認められた仕事だし税金も払ってるわけだしな
ギャンブルやエロ絡みの風俗産業嫌う人多いけどちゃんと国から認可取ったり税金払ってるんだから少なくとも公的機関が差別すべきじゃないわ

駅の再開発しようと思ったら駅に入ってもらう企業とかにも
配慮しないといけないから議会もそりゃ必死になるで

駅前に既にモナコっていうパチ屋があるしここの息も掛かってるんだろうな

普通はその筋同士で話がつくんだけどな

地裁は馬鹿しかいないから控訴でいいよ

法律上の理屈は通ってるような

市役所側の弁護士がこの辺の過去の判例ちゃんと把握してたらなあ
それとも弁護士はちゃんとこういう事例把握してたけど市が軽く見てたのかな

>>138
すでに駅前に既存のパチンコ店あるのに市から出店妨害されたらパチンコチェーン店だって黙ってられないわなw

予想売上で3億儲かるなら誰もが出店したがるはず
なんでボコボコ増えないの？誰かの既得権益？

実際に建てられるところがもう少なくなってるんだと思うよ
そのうち風俗みたいに新規出店が出来なくなって立て替えもアウトとかなっていくんじゃないかな

売上ではない利益が3億だ

もっと色んな企業が参入しても良さそうなのに

国分寺市　

市長　自公推薦

議員24人
自民６
公明４
民主３
共産３
生活ネット３
みんな２
他３

裁判所はこういうのには厳しい

出店させてりゃ雇用も創出出来たし税金も入ったのに

治安が悪くなるだろ

換金所強盗以外は特に

パチンコ店を出店させたくないってのは一種の差別的感情だからね
そりゃ冷静に考えたら負けるわ

昼間っからタバコふかして一日ジャラジャラやってる脳障害者が集まってくんだぞ

駅の再開発に邪魔だったんでしょ
感情論で出店妨害するとは思えん

朝八時くらいに勉強も仕事もしてない大人たちが行列つくって
タバコを路上でふかす
朝から夜まで騒音を垂れ流す
たまに幼児の蒸し焼きが出来上がる
こんな施設嫌だろ常識的に考えて

既に他の店もあるわけでしょ

>>151
根拠なしなら逆も然り何とでも言えるわな
被害妄想では何の説得力もない根拠なりデータなりを示して証明せよ

証明せよw

水面下で計画立ててしれっと図書館作ってれば良かったんだね

風営法で出店が制限されてる段階で治安が悪くなることは間違いないだろ

公権力がこれやったらあかんよ

しかし儲けてやがんのなパチ屋

またネトウヨ負けたのかｗ

プロ市民じゃね

だからカジノを作れと橋下君も言うておる

カジノといえば借金をはらえなくなってマフィアに殺されて砂漠に埋められる人が有名だよね

だから日本のカジノは鳥取につくるべきだとおもうの

>>1
自治体がプロ市民に操られるな

ということだろ

行政主導じゃなくて市民の反対デモとか署名活動とかで出店阻止できなかったのかね
もしくはそういう風に仕向けるとか

まあ区役所に図書館の分室併設した新宿区のような事例もあるからなあ

裁判官って左翼だからね

人権派サヨク対在日だと在日が勝つということか

地裁ってまともな裁判官いないよな

国分寺市にこの損失の返還請求すればいいのか

これナニワ金融道で肉欲ビルでの風俗営業を頓挫させて
肉欲棒太郎を破産させた手法の応用だよな

国立とか国分寺
極左だらけだしな

またとんでも地裁か

判例通りの判決でトンデモとはいかに

パチンコ屋があったらもうその近くには図書館は作れないんだね
泣

パチンコの違法性を問えば良いよ

京都高野のパチ出店計画も潰してくれ

パチンコに違法性なんてないだろ
パチンコ屋の営業形態に違法性があるだけで

同じ事だ
徹底して全国自治体が戦えば勝てる

しっかりまとめられたなアフィ

韓国は2006年にパチンコを全廃したけど、その際は政府が相当
力を入れたとか

>「市の手法は社会的相当性を逸脱している」として、出店していれば得られた
>利益などを基に同社側の損害額を算出した
正当な私企業の営業活動を公的機関が妨害すれば
市民や企業が法や民意で許さん！と言うこと

＞　志田原信三裁判長は「市は開業予定地の隣に図書館を開設し、出店を阻んだ」と認めた。
　　　都条例は「図書館から５０メートル未満の場所ではパチンコ店を営業できない」としている。
　ttp://www.asahi.com/national/update/0720/TKY201307190494.html

志田原信三裁判長：
・麻生邸リアリティーツアー事件国家賠償請求訴訟
　＞「YES！抗議 NO！排除」とだけ書かれたＴシャツに対して「隠すか脱ぐかしなければ裁判所には
　　　入れない」と唐突に職員から通告されました。
　＞法廷でも志田原信三裁判長は「旗、ゼッケン、腕章等と同じである」「Ｔシャツを脱がなければ尋問
　　　はさせない」と何の合理的理由もないことを言い、Sさんが説明を求めると退廷を告げられ、最終的
　　には抗議した仲間1名と共に裁判所建物そのものから強制的に退去させられました。
　ttp://state-compensation.freeter-union.org/

・＞　和牛オーナー制度が行き詰まり破綻した安愚楽牧場（栃木県）をめぐり、海江田万里・民主党代表
　　　が経済評論家時代に書いた記事を読んで出資し損害を受けたとして、出資者３０人が６億円余りの
　　　賠償を求めた訴訟の第１回口頭弁論が２５日、東京地裁（志田原信三裁判長）であった。
　ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130325/trl13032512330001-n1.htm

3億円払うくらいなら図書館を別のところに移動させた方がいいんじゃね？

パチンコ屋のせいで図書館が少ないならパチンコ屋は公共性の阻害でしかないな

地域を独占したいパチンコホールが出店後に
「新規」パチンコホール出店で問題になる
福祉施設関連を遠まわしに支援して作ることは話題になる
要はパチンコ店があるから福祉関連施設が作れない規制は無い

○図書館の近くにはパチンコ店を作れない
×パチンコ店の近くには図書館を作れない
ということか

地方自治権よりもパチンコ権。

全日本遊技事業協同組合連合会（全日本在日パチンコ屋ぼったくり連合会）って全国のＰＴＡと仲良しだね
ＪＲＡが場外馬券売り場造ろうとすると一緒になって｢健全な子供の育成に害がある」と言って大げさな反対活動

パチンカストンキン

ナニワ金融道でこんな話を読んだ記憶がある

>>195
>>175

>>32
静岡のチェーンならABCってのが思い浮かぶけど
そこかな？

地方裁判所腐りすぎだろ

パチ屋ができると周囲の地価がダダ下がりすることも影響したんじゃね

コンコルドじゃねの？

最高裁までいくなこれは

すでに判例があるのに行くわけ無いだろw
これ以上引き伸ばしたら住民に訴えられるぞ

パチンコ屋の中に図書館作れば解決するじゃんｗ

ナニワ金融道にこういう話あったよな
あっちでは業者側が泣き寝入りしてたけど

うちの駅前には図書館とパチンコ屋がある
出来たのは多分どちらも25年ぐらい同じような時期だな
直線距離は20〜30メートル
1区画挟んでるのでどちらからも互いに見えない

まあ駅前のパチンコ屋なんてもうどこも終わってるな

パチンコ屋が場所確保して法に則って出店しようとしたら市が後から図書館作ったから駄目ですよって
法律を知らない素人の俺が考えても市がパチンコ屋の利益を侵害しているのはわかる
建てさせたくないという感情はわかるが市の対応が短絡的でバカすぎるｗ

>>197
聞いたことないな
東京ではそんなに勢力ないのでは？

図書館のほうが有益だろう

日本のヨハネストンキン

これに関してはパチンコの是非は別問題やね
あかんものでも規制するならちゃんと法律上の根拠が必要なんや
法律上の根拠もないのにたまたま規制できる裏技があったからって使っちゃいけん

>>132
市議に袖の下渡すの忘れちゃったの？
それとも既にライバル店が昵懇だったとか

だ
　れ
　　が
はらうかよ