NHKが契約書が無くても受信料契約締結

NHKはテレビを買っただけでボッタくっても良いって裁判で認められたぞ

居留守めんどくせえ

>>1
どうやって請求するんだよ

何言ってんだ？
日本国籍持ってる時点で契約締結や

テレビ買ったかどうかの情報はNHKは家電店から情報を受け取れるってこと？

>>5
保守契約とかしないと分からんと思うがな

受信料くらい払えよ

受信料そんなにふんだくって何に使ってるの？

NHK職員の給料は1000万円超が当たり前だから

携帯にワンセグついてても払えとよ

NHKの歴史上の役割は終わった
成仏せい

NHKから契約書が届いた段階で契約したことになるそうだぞｗｗ

地デジなんだからスクランブルかけろよ

受信契約の成立：
法律上は該当する「受信機の設置＝受信契約申し込みの意思表示」とみなされており
受信機の存在が確認できた場合は「NHK側の承諾」だけで契約が成立してしまいます。

払わん奴は徹底的にマークされ過去の分まで取られるぞ

NHKがなくなると衛星放送ハイビジョンその他諸々の技術開発もできなくなるんだがなあ

ワールドカップとかNHKで独占して
放送時間帯に取りに行け

0か1か極端な話にするでない
0.2くらいがいい

携帯とかナビとか受信料がかかるなんて説明なかったぞ

NHK解体に向けて国民的運動を起こそうぜ

俺の名前もわからんだろうから契約締結は無理だろｗ

もうCM解禁しろよ

払わなければOK

アイホンのやつはどうすんの？

>>23
ワンセグついてないから契約の必要なし

法律のことはあまり知らんが
「契約行為」って基本的には双方の合意があってはじめて有効になるんじゃないのか？
この場合、視聴者側の合意を得てるとは思えんのだが

判決文よく読んでみ例外的な法解釈　運用を認めたから
これだけ話題になってる訳で

完全に違憲だから高裁では普通に覆るだろ
地裁は頭おかしい裁判官多いから

特に東京地裁な

テレビ捨てました
ラジオを受信する機械もなくワンセグ機器もありません

これ解約した方がいいよね？

早くNHK解体しろよ
誰も困らないから

この判決は上級審で逆転する可能性が高いとは思うが
違憲とは言えない

>>29
ラジオは契約必要ないから持っとけ

強制契約でもバックレれ続ければ良いだけの話ではあるが
合意無しで契約が成立するってのは法治国家とは思えない

スクランブルかけるかNHK受信できないチューナー売るしかないな

NHKの公式サイト
解約方法が載ってねぇ

違法エロサイトも真っ青の
汚いやり口だなｗ

電波の押し売り

もう価格に税金分上乗せすれば？
テレビパソコンワンセグ携帯
車のテレビ　ホテルのテレビ　病院のテレビ　あ、あとテレビの音声聞けるラジオもね

家電メーカーも３Ｄだの４Ｋだの言ってないでNHK受信できないテレビ売ればいいのにな

NHKの受信料より4Kのコンテンツはどうするのかと聞きたい
放送メディアでは当面無理だろディスクメディアでそれを再生する装置はどうするん

またアップコンという言葉が飛び交いそうな予感

次世代BSは4K2Kやるんだろ？
Mpeg4なら30Mbps程度でも行ける

今度来たらコレで虐めてみてちょ
「それなら放送法３２条を間違いなく言ってみてください」

となるとやっぱりNHK必要だな
今のBSデジタルと並行するなら新たなお皿とか必要?
因みにH264でも30Mbpsじゃきつくないか

NHK解体8割以上賛成　響いた地図、慰安婦問題

ttp://www.tax-hoken.com/news_aHywcwuc5i.html

小さいので見てるのにはほとんどメリットないだろ
50インチ以上じゃないと

今50型クラスでもオリオンとか良く知らんメーカーだと5万とか6万だな
俺は買わないが

でディスクメディアはいよいよホログラフの時代か?
それとも現行BDをさらに多層化して対処するのか

ホムセンで中国製?の在庫処分32インチが9800円で売ってたで
地デジチューナーしか搭載してないやつだったが

>>33
私的自治の原則　所有権絶対の原則
過失責任の原則は民法の三大原則だが
やむを得ない事情による例外もある
成田空港建設時の土地収用法なんかもそう
今回のNHKの件に関しても　誰だって好きで
受信料払ってる訳じゃなく嫌々渋々払ってる
そう言う人との均衡を保つ必要性があるとの
法理を適用したのだろう
それが妥当であるか否かは別として理解は出来る

今BS1見てたら

BSつけたら受信料♪インターネットでなんとかだあ♪

っつうCM流れててわらたお前らの神経逆なでするようなCMw

カーナビのテレビにも受信料かかるの?
家はBSも含めて契約してるけど

ワンセグがかかるなら(マジか)
カーナビも課金対象だろ

>>1
法治国家じゃないな

いくら払ってるのかも分からん自動引き落としだから
WOWOWより高かったっけ

ワンセグ付いてないiPhon最高！

お前らの大嫌いなNHK BS1でコンフェデのスペインvsイタリア始まるぞ
ここは一つイタリアに頑張ってもらってだな

3500くらいだっけ？

震災の時の役に立ったのはNHKと地元民放ラジオだけ

刑事訴訟は罪型法定主義だけど民事は
慣習とか条理も法源たり得るからね
この判決の妥当性はともかくとして
法治国家の否定とは言えないだろう
法学部出身者としてはそう考える

上級審でも逆転はしないような気がする
監督官庁である総務省の意向から言って
司法の独立とは言っても裁判所も配慮はする

>>38
めちゃビジネスチャンスじゃないかそれ

不承不承ながら真面目に契約して払ってる視聴者との
公平性を考慮した判決と言う事なんだろうな

契約締結しなければ受信料を払わなくてもいいと言う
判例が出ちゃうと社会に混乱を生じさせるしＮＨＫそのものが
崩壊するから裁判所としてもやむを得ない苦渋の判断だわな

ウチみたいな糞田舎でもアパートの表札に名前出さないのはNHK逃れだろうなあ
困るんだよ消防等の配り物とかホントの住民の数しか無いのに
住んでるかどうかわからないから投函するしかなく数が足りなくなるｗ

>>64
自治会（町内会　部落会　地区会）費払ってる家だけ
投函したらいいじゃん　うちの地区はそうだよ

さてテレビ体操でも見るか
レオタードキター

オートロックのマンションは管理組合に
賃貸アパートは管理してる不動産業者に一括して渡して
丸投げにしてる

この判決そのものはごく自然な判断だと思うけど
問題はNHKが訴訟起こす対象をどう選別してるか
契約に応じない人全員を訴えるなんて物理的にも不可能だからね
恣意的に選別してるとしたら公平性の点で問題がある

>>51
一世帯一契約だから家で契約してればそれだけでＯＫ

>>24
youtubeにNHKチャンネルあって
そこに接続可能なので契約必須



と言われてももはや驚かない

PPVにしてください困らないから

お金をかけてちゃんとした時代劇を作れるのはNHKだけなのに
チョンを主人公にしたり歴史を特亜に配慮した修正加えたり

スクランブルかけて課金するシステムと
受信料とりっぱぐれる額を天秤にかけると
現行システムの方が割が合うんだろ
運の悪いやつを見せしめの為に訴えれば
一定の脅し効果も有るだろうし

PPVならプロ野球とオリンピックの時だけ契約してもいいのにな

公共放送だから諸外国への配慮はある程度必要だろ

>>65
区長に聞けばわかるのねオッケー

建前としては災害時等の告知や報道は
誰もが見られないといけないからスクランブルかけないと言う事
実際は大災害になれば停電になってテレビ見られないんだけどな

健常者はラジオ第一放送で情報得ればいいから
聴覚障害者のいる家庭だけ無料で受信出来るようにすればいい

>>49
でもそれって国と民間との問題だろ
今回のは公共放送（いわゆる民間）と民間の問題だぞ

災害時でさえ民放で事足りるしな

NHKはテレビなどの受信機器の所有の有無にかかわらず
全世帯、全事業所から受信料を徴収できるように国に法律の改正を求めてる

たまに死んだ爺さん名義で20年分の請求届いてるorz
これは払わないとだめだなorz
お前らもきちんと払おう

契約してたなら払わなくちゃだめ
契約してなかったなら払う義務はない

>>83
義務はある
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130627-00000595-san-soci

NHKは任意のペイチャンネルにすりゃ皆幸せになれる
一度全契終了させたら加入率10%くらいになると思うが

国家的押し売りじゃね？

契約してないければ払わなくても罰則はないし

>>82
当然だろ
子につけを押しつけないために払うのは義務

>>87
>小池喜彦裁判官は「契約書を交わしていなくても裁判所の判決で受信契約が成立する」という初の判断を示し、男性に契約締結と過去約４年分の受信料１０万９６４０円の支払いを命じた。
契約も強制

そいつ落ちこぼれで飛ばされてきてる奴だな

>>82みたいなケース、多いんじゃない？
早く払わないと滞納利子が膨れ上がるよｗ

BBCみたいに国民投票すればいいのに
いるのかいらないのか
BBCなんて5年に一度国民投票をやってるぜ

抱擁

だな払う払わない見る見ないじゃなく
そもそもNHKは必要なのか不要なのか国民にジャッジしてもらえばいい

NHKは国民に必要なのか不要なのか

7月の参院選ではNHK民営化の公約を掲げた党に投票する

家電メーカーはNHKしか映らないテレビを作りながら民放しか映らないテレビは作ろうとしない

不要

民放しか映らないテレビ　はやくつくって

2013/06/27(木) 21:03:06.64 ID:Up9HxqOY0
テレビが有るのを見せてから、契約しませんと言い張ったので
裁判で負けたんだよ。
テレビの有無の確認に協力する義務は無い。そして有無を確認出来ない限り
は、犬には何も出来ない。

>>79
NHKは純然たる民間企業じゃなくて特殊法人
予算案の承認に国会の議決を要する機関だから
ひいき目に見ても半官半民　言われるとNHKは怒るけど
実質的には国営放送局

特殊法人だから国じゃないし

税金からお金は頂いていません
皆様の受信料で成り立ってますと言うけど嘘がある
短波でやってるラジオの国際放送と衛星使ったテレビの
NHKワールドは国からの委託事業で税金でまかなわれてる

>>102
実質的には国の機関
昔の道路公団や住宅公団みたいなもんだ

国営じゃないなら余計に半強制的に受信料を払わなければいけないのもおかしな話で
マジでイギリスのBBCみたいに国民投票すればいい
投票結果で受信料を支払わない人は処罰すればいい
本来放送の視聴加入なんて任意であるべきだけどな

特殊法人の労組団体　今は名称変わったけど
以前は「政府関係機関労働組合連合会」と言ったんだぜ
これを見ても政府そのものではないけど政府の関係機関
すなわち国に準ずる存在だと分かるだろう

知ってるよ
空港公団に勤めてたことあるし
大臣に承認して貰ってたりしてたから
みなし公務員って中途半端だからだらだらしてっぞ

NHKは国民が生活をする為に必要なのか？
半強制的に受信料を徴収するだけじゃなく根本を考えるべき
払う払わない見る見ないテレビがあるない…あまりにも低レベルな話だ
NHKは国民にとって必要なのか必要じゃないのか

放送法ではテレビがあると契約は強制だぞ

いわゆる1940年体制の名残な訳よ
戦時公債を国民に強制的に買わせたのと同じ感覚で
国民から強制的に受信料取ろうとしてる訳
これはNHK単体の問題じゃなく嵐の桜井の親父さんみたいな
旧郵政省（現総務省）電波行政マフィアの意思でもある訳だ

天下りが居座り体よく集金するためだけの法人なんだからつぶせよ

NHK解体を選挙に掲げたら票集まるな
嫌がらせは凄そうだが

いいから払えよ
払わない奴は詐欺師か？

見ないのに詐欺師なんだ

>>82
どうして？

>>115
払えよ詐欺師

396 名前： ハイイロネコ(東京都) 投稿日：2013/06/28(金) 07:34:30.28 ID:3qNT72/10
このケースやばいの？
82 名前：名無し募集中。。。 投稿日：2013/06/28(金) 07:18:48.32 0
たまに死んだ爺さん名義で20年分の請求届いてるorz
これは払わないとだめだなorz
お前らもきちんと払おう

399 名前： カラカル(四国地方) 投稿日：2013/06/28(金) 07:49:44.19 ID:dswANdyr0
>>396
同じ家に住んでたら払わなきゃならんけど、そうでなければ払わなくていい

低所得世帯はテレビがある事によって生活が脅かされる

>>24
へー
アイホンにはワンセグ機能付いてないんだ(笑)

いつまでも払う払わないじゃなくてNHKは必要なのか必要じゃないのかの段階に行くべきだ
こんな話こそネットから火をつけて騒ぎを大きくすべき話だ

カネをかけた動物ものを作れるのもNHKだけか
災害時放送ももちろん、
重要な役割になってるんだな

他の国ならデモと各地で焼き討ちが発生するレベル　　スクランブルかけて放送しろよマジでほんと寄生虫ども

（☆^ ω^ﾒ）v

俺の家にはテレビがなくて携帯もスマフォのアイホンだけなんだけど
NHKが公募する番組観覧とかも無条件に外されるのかな？？

ＮＨｋがときどき振り込み詐欺とかやってるけど　どう考えてもＮＨＫのやってる事の方が法律盾にして怖いし
被害金額も膨大だ

ＮＨＫのやってるのは詐欺通り越して　恐喝と強奪じゃないか

（☆^ ω^ﾒ）v

NHKがなくなりゃそんな公募もなくなる
ようはNHKは国民にとって必要なのか必要じゃないのか
必要ならばどう運営して行くべきなのか話合うべき
決まるまでは国が予算投入して受信料なしてやっていけ
今のような研究目的で予算を湯水のように使うのはやめてな

これでもう未契約者も言い逃れはできない
契約者が死んでいようが法律は有効
滞納すればするだけ損だぞ？

>>52
『放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送については、この限りでない。（放送法）』
だから、カーナビや携帯はテレビのための設備じゃないし、テレビが目的で買う訳ではないので
常識的に解釈したらラジオと同様に契約対象外になるだろ。

>>126
法の運営は行政の解釈次第
文句が有ったら最高裁まで争えと言う事だな

NHKは客観報道と天気予報と交通情報と一部教育テレビの番組
災害時の放送だけ無料でやってればいいんだよ
今は多チャンネル時代だから離島だって色々視聴出来るんだから
娯楽は民間に任せればいい

お前らも訴えられないうちに支払うべきでは？

事業仕分けだな
オリンピックやＷ杯に必要以上の放送権料を払ってるだろこいつら
その一部は電通が中抜きしてるし

壊れてるテレビでも契約義務あり判決とか頭おかしいだろ

払ってあたりまえだと思ってるから払わない奴ってどういう神経してんだろ

購入したら契約義務があるのに、その説明をしなかった家電屋に不備がある
家電屋は賠償を


普通の契約ならこんな感覚になるよなぁ

>>129
ケーブルテレビ会社の団体契約割引で
払ってるよ

>>133
法は不知を許さない
それもまた法治国家の大原則

とっとと民営化しろよ
今の放送内容でCM出したい企業たくさんあるだろ

何でＮＨＫは国営だと思われたくないの？

国営だと受信料回収出来ないから

好き勝手できないから

>>137
不偏不党と言う建前があるから
国営認めちゃうと政府与党と一体なのがばれちゃうでしょ
実際には予算はもちろん会長人事だって与党と総務省に握られてる

日放労からしても国営だとスト打てなくなるからね

>>135
だよな
「そんな法律があるなんて知りませんでした」てな言い訳は一切通用しない

法律知らなかったって言い訳許したら無知な人は何やってもオーケーになっちまう

貧乏人だけが反対してるんだよ

地上波民放テレビはバカ（おまえら）専用テレビ
NHKにそうなられちゃ困る

法律で決められています、ちゃんと受信料を払いなさい
これは国民の義務です、よく自覚しなさい

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜終了〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

NHK法は憲法違反の可能性が高い
最高裁まで争えばNHK民営化まで追い込めるよ

最高裁は統治行為論で憲法判断から逃げるんじゃないかな

NHKが映らないテレビも選択できるなら
別にいいと思うけど

この間久しぶりにNHKが家にきた

N「NHKですけど受信料の…」
俺「うちテレビないから」
N「あっ、あの、今後買われる予定とか、パソコンとか…」
俺「ねえよバカ」（ガチャ切り）

インターホンで10秒で撃退できる
真面目に相手なんかするから裁判起こされる

未だに山間部や離島では
衛星放送以外はNHKしか映らない地域がまだある
民放は不採算地区に送信塔建てたりしないから

>>151
今は難視対策衛星放送で在京キー局番組見れるからかえって地方局しか見れない地域よりよほど環境いいよ

今更だろw俺は一旦実家名義でテレビ買って送らせたよ

税金で運営していないから国営ではない

>>153
よお田舎者

NHK受信料なんて都市伝説だろ
払ってるやつ見たこと無い

「テレビあるけど払う気ないんで」
これだけで撃退できるよ＠大田区

なんでソース貼ってないんだよ

公共料金を払わない自慢してる男の人って…

nhk職員乙

国民から集めた金で金儲けしたり海外向けにタダで放送しても良いのか？
趣旨が違うだろ

国民の三大義務に入ってないもの

NHKの地域スタッフってどうよ？

逆に毎月払ってる人は受信設備にかかった費用を請求する訴え起こしたほうが良い

地域スタッフは業務委託契約で税法上の個人事業者
健康保険も厚生年金も雇用保険もなんにもない
労組は有るけどNHKは労働者ではないとみなしていて
団交にも応じない　はっきり言ってなるもんじゃないよ

むしろ勝手に写りこんでくるからたちが悪いよな
必要のないチャンネルなのに
不快

>>164
公的根拠は？
債務不履行？不法行為？

テレビ受信機持ってる人は公租公課の一種と考えて
諦めて払うしかないわな　放送法を素直に読めばそうなる
もちろん上手く逃げてる人はいるだろうけど　それは法律問題とは
直接関係ない話

NHKて奥多摩のほうに移転して
受信料半額くらいにしてくれればいいのに

>>157
調子乗ってそういう小理屈こいてたやつが訴えられて泣きみてるわけよｗ
払う気ないなら四の五の講釈垂れるより「テレビない」っていうのが一番

受信料とか集めないで税金から出してもらえばいいのに

テレビ壊れて今はPCで見てるけど解約の仕方が判らない

見れないようにすればいいことなのに
そのことは放送法律で国家公式電波として認められてるとかいうのこと盾にして
かたくなに徴収するのみだもんな

NHKは戦前からラジオ聴取料を徴収してたけど
満人から金を取るのは困難だからと満州電電のラジオ放送
（NHKの外地での放送を委託してた）はCM入れての商業放送だった

うちは契約してるけどほとんど払って無い
これって訴えられても支払能力なかったら払わなくていいんだろ？
もしかして詐欺とかでしょっ引かれるのか

払わん奴はスクランブルかけりゃいいんだよ
そしておもしろい番組作ってぐぬぬぬぬぬって言わせるくらいになれ

>>175
裁判所命令で家具や車差し押さえられるよ

>>175
財産没収だよ

地デジが映らないアナログテレビがあるんだが払わないといけないのか？
もちろんテレビは見てないってか見れないｗ

障害者だから支払わなくていいらしい

毎週1時間熱いハロ番組作ってくれたら1.5倍までは払う

>>177>>178
マジかシャレになんねえな
でもないもんはないんだから身包み剥がされるしかないか

>>182
払わん奴多いから雑魚は後回し

携帯とかは加入時に前払いで取ればいいな
金無くて困る人用にTV機能非搭載機も売れ

携帯のアンテナ引っこ抜けばいいんでない

金を取るのは良いけどその金で海外向け無料放送したり金儲けに使うのが納得できん

納得いかないなら契約しないこと

発展途上国並みに裁判官は買収されてるの？もう無敵キング過ぎね？ＮＨＫ

ＮＨＫは26時頃から天気予報の打ち合わせを何度もし何十回も予報を流す
大震災等の報道もニュースも(民放と職員数等の規模も違うけど）ずば抜けてる　偏向報道も流す　捏造報道もあった　　

でもなんでテレビがあるからの無茶苦茶な理屈が通るか想像つくでしょ

現実は矛盾に満ちて　法律はそれを絶対カバー出来ない　それを手短かに痛感するツールでもあるでしょ・・・

ただ見せしめの給料差し押さえ僅かな世帯に対して何の基準も設定せずやる　あれだけは反対　その僅かな世帯ボロボロになるから

僅かな世帯を不公平な基準で潰してその犠牲の上に良質なニュース見るくらいなら

ネットや民放のニュース見る・・・

見せしめのために裁判やってるだけで
全部の未契約先全部訴えるわけにも行かんし無視しとけばいいだけ

テレビ差し押さえだな

日本は中世だからしょうがないね

>>152
難視聴衛星を見られる地域は限定されてる
たとえば北海道の場合
後発局のテレビ北海道は
北海道の半分くらいの地域しか見れない
しかしそういう地域では難視聴衛星は見られない

BSの衛星範囲外のそういう地域ってスカパープレミアムはどうなの？

>>188
三権分立　司法の独立と言っても限界がある
裁判所と法務省との間の交流人事　俗に言う判検交流人事も盛んだしね
裁判官と雖（いえど）も　どうしても官僚機構の一角と言う側面は免れない

そろそろスクランブル放送にすべき時期なのかも知れない
一方的に電波流して見ようが見まいが金は取りますと言うのは
統制経済時代の遺物とも言える　ただ民放がいまいち信用出来ないからな
誰でも見られる公共放送を無くすと言うのも…　難しいな　解が見えない

スクランブルの課金放送による売上で
全国津々浦々に支局や通信部置いて専門知識を持った科学記者や司法担当記者
国際部ではマイナー言語も含めた語学堪能者を雇傭し海外に特派員を常駐させる
そう言う体制は維持出来ないだろうな

折衷案でドラマやバラエティは有料選択制
ニュースは今より安い受信料で強制加入、1年に1回視聴者が報道姿勢に公平性が保たれてたか
投票権が与えられ5割否定したら人事の改革と給料低減の措置

まぁメンドクサイからさっさとＣＭ取って民法みたいに自活してくれだが

商業放送はどうしてもスポンサーの意向に逆らえない弊害がある
NHKとしては事実の伝達のみにとどめる客観報道に徹する
そんなところかな　ただ客観報道にこだわり過ぎると突っ込み不足に陥り
記者クラブでの投げ込みリリースや通信社の配信を右から左に垂れ流す
と言う風になっていくだろうし　やっぱ難しい問題だ　やっぱ解は見えない

金を払ってない海外向けを辞めて課金しろ

客観性の維持は避けて通るんじゃなく各論併記にすればいいんじゃね
○○の立場から見れば△△で××の立場から見れば□□と公平に扱う
その上で価値判断は視聴者に委ねればいい

>>201
あれは国からの補助金で運営してる
国家としては対外プロパガンダは不可欠だからね
旧社会主義国だけではなく米国だってVOAやってるし
英国だってBBCの海外向け放送やってる

ＮＨＫがもっとも信用できないメディアだ　　自分は株取引などするから
情報は重要だが

ＮＨＫは見ない　そもそも　そうした報道はインターネットの方が優れている
ＷＳＪやＦＴのサイトが有償で見れるしツイッターなどで世界の情報はかけめぐる
ＮＨＫがへんなバイアス報道をするのを待つのではなく
いくらでも正しい情報はかけめぐる

ブルームバーグ　ロイター　など情報をどんどん配信している

そして現実のＮＨＫは　ドラマやバラエティやスポーツなどを山ほど放送している
チャンネル数も多い　
もはや迷走といっていいありさまで　伏魔殿となって組織で儲けることしか考えていないのは明らかだ
常識やモラルを語るスタッフの非常識な高給と不祥事のかずかず

スクランブル放送をして有償化するか　スポンサーを見つけ

１波を国営の放送局として維持すればいいだろう　それは災害対策用としなさい　　（☆^ ω^ﾒ）v

法で定めた公共放送なんだから
不公平がないようにしっかり受信料徴収すればいいだけ
TV買う時とかワンセグ付きの携帯買う時に確認すればいい

>>203
無料のハズなのに課金してる国があるぞ税金で海外民間企業を儲けさせて良いのか？

>>205
ならばなぜ　購入時に３年分くらいを事前徴収すればいいのに　やらないのだ？
（☆^ ω^ﾒ）v

ずっと雑に断ってたら全然来なくなったわ
相手するとけっこう頻繁に来る

おれが中学生の頃　海外短波受信ブームが有ってね
北京放送と台湾の自由中國之聲の双方に各々阿った内容の
投書出して両方読まれると学校で自慢したもんだ
「国民党の圧政に苦しむ台湾の民衆が一日も早く解放されますように」
「共産党支配下で生活する気の毒な大陸大衆が三民主義のもと
自由な生活を取り戻す日が来たるべく　お祈りしています」とか

正直　法治国家どころか恣意的な方解釈と法運用

ＮＨＫに関係するすべての人達に言いたい　
こんな風に国民から金を搾取している現状　「恥を知れＮＨＫ　」　と　（☆^ ω^ﾒ）v

>>207
やればいいんだよ
政治家がNHKを牽制する手段を残すために許してないんだろうな
放送法の改正必要だから

天下り企業が多すぎなNHKまともにやれば経費の3割カット位余裕だと思う

刑事裁判なら罪刑法定主義に徹すればいいけど
民事裁判はケースバイケースで或る程度恣意的とも言える
法解釈　法運用しないと成り立たないんだよ
相撲の行司と同じで必ずどちらかに軍配上げないといけないんだから

受信料徴収率低いのは大都会の単身世帯
昔はそういう世帯少なかったから問題視してなかったんだろうな

経費カットもいいが専門記者がいなくなったら困るんだよね
民放はその点でＮＨＫに比べて劣るから

NHKの職員の高給与に対する不公平感よりも
受信料払わない屑への不公平感のほうが強いな

>>215
関係無い天下り下請けが多すぎるんだよ一本の番組作るのに孫受けまで居るんだぞ

専門記者が高給取るのに文句言う人は少ないだろ
アラビア語が出来て中東情勢に精通した記者とか
減給したら商社とかに引き抜かれちゃうし

野球中継にスタッフがタクシー20台で乗りつけるのがNHK

報道機関としてのＮＨＫと
テレビ局としてのＮＨＫは分けて考えるべきかもね
テレビ局としてのＮＨＫは腐敗堕落がひどい

解体再編した方が良い

スポーツアナは民放とは段違いでレベル高いよね
オリンピックのジャパンプール方式だと民放アナも
実況するけどレベルが低い　特にＮＨＫ相撲実況アナは
人間業とは思えないほど上手い人が何人かいる

>>221
現状をダラダラ続けるよりコストがかかるんだよね
解体するのは簡単だけど再建するのは大変

日本人大リーガーの給料はNHKが払ってる

ＮＨＫの周辺には身内の関連会社が沢山あって出版やら
その出版の取材やら道路公団のように国民の財産を収奪している

電波はそもそも国民の財産であり　別に放送局のものではないのに

（☆^ ω^ﾒ）v

不払いの奴らをなんとかしないで
経費削って受信料下げても無意味

利用しないのに　視聴しないのに　視聴する価値が無いと消費者が判断しているのに

「金を払え！」　　これは国家ぐるみの暴力です　ＮＨＫはほんとうに暴力で金を集めている組織です

（☆^ ω^ﾒ）v

契約条件をNHK側が提示する前提がそもそもおかしい
法律に記載されてるのは契約の義務であって「NHKが提示する条件で契約する義務」ではない

「300円/月で契約するって言ったのに、その契約を断ったNHKは放送法違反」とも言えるのでは？

符合契約の一種だわな
民法で言う私的自治の原則の例外的事項
完全に自由な社会なんて無政府状態でもなければ
存在し得ない訳だから　まあ仕方がないわな
どうしても払いたくない人は頑張って契約締結しないようにすればいい
おれは仕方がないと思いつつも素直に払うタイプの人間だけどね

「ＴＶを視聴できる環境で生活をしていない」を３回言えば
でＮＨＫは帰る

契約書において双方が合意した条件を認め合った上で契約が成立する
見ていないのに契約するとかは有り得ない

>>232
今回はその原則を崩すかなり踏みこんだ判決
しかしやむを得ないと裁判所も判断したんだろう
契約書にハンコ捺さずに頑張れば払わなくてもよいとなると
嫌々でも払ってる人との間で著しい不均衡となり
社会に大きな混乱を生じさせるから　苦渋の選択だったと思う

その判決が最高裁で出ていなければ何の効力もない

公共が何たらとか屁理屈こねるなら
受信料を300円くらいにしてニュースだけやってくれ
高過ぎるんだよ

そもそも契約内容に不満がある場合にどうすべきか決められてないのがおかしいんだよ

最高裁まで言っても逆転は難しいと思う
傾向として下級審より最高裁の方が保守的で
現状維持派だから　違憲か否かを持ちだしても
統治行為論で憲法判断からは逃げるだろう

最高裁になればNHK法自体が憲法違反なので改正するように是正勧告がでるよ

>>238
最高裁に期待し過ぎ
あそこは基本的に体制側の立場から判断下す

まさか司法府が行政府　立法府から完全に独立した存在だなんて
信じ込まされてはいないよね　裁判官といえどもしょせんは官僚だよ

だからほんとにテレビは見なければいい
DVD見るために置くならアンテナを外す

NHKが裁判で最高裁まで行かないようにしてるのはなぜだと思う？
最高裁判断が怖いからだよ

いつも反対意見が二人いてどれも弁護士出身
つまりそれ以外は傀儡

NHKが裁判やる相手は地裁で負けて降りることが決まってる相手だけ

>>150
二項詐欺ですね

私的自治よりも優先されるのって憲法の認める基本的な価値のみで
それがNHKの課す強制的な契約にあるとは思えないな

>>212
逆に民放は不当に安い経費で下請けにやらせてる
下請けは劣悪な環境と安月給で苦しんでる

まだ日本はましだ仮にも自由主義国だから
これがスターリン時代のソ連や今の北朝鮮だと
強制的に国営放送を聞かされる
運の悪いやつが訴えられて受信料強制的に取られるくらいましな方