「ハロヲタは童貞である」「糞を食べている男に限りハロヲタである」が所与の前提である場合において
1 ：名無し募集中。。。：
1.ハロヲタは糞を食べている男である
2.糞を食べている男は童貞である
はそれぞれ真ですか？
2.糞を食べている男は童貞である
はそれぞれ真ですか？
|
|
|
2 ：名無し募集中。。。：2013/03/06(水) 10:13:38.22 0
そういう人もいるしそうでない人もいる
3 ：名無し募集中。。。：2013/03/06(水) 10:15:53.28 0
1偽
2真
2真
4 ：名無し募集中。。。：2013/03/06(水) 10:19:06.01 0
>>3
さっそく間違えてますやん
さっそく間違えてますやん
5 ：名無し募集中。。。：2013/03/06(水) 10:20:20.06 0
>>1
スカトロ好き？
スカトロ好き？
6 ：名無し募集中。。。：2013/03/06(水) 10:31:42.99 0
>>5
糞は好きじゃないわ
糞は好きじゃないわ
7 ：名無し募集中。。。：2013/03/06(水) 10:32:42.78 0
ゴミカスニートが立てたよ
8 ：名無し募集中。。。：2013/03/06(水) 10:47:11.30 0
ゴミカスニートの問いに対して誰も正解を出せない狼はゴミカスニート以下の溜まり場か？
9 ：名無し募集中。。。：2013/03/06(水) 10:51:43.25 0
集合論理学？ハロヲタはみな〜ってつけなくていいの？
あと男と女の集合は加えるべき？
あと男と女の集合は加えるべき？
10 ：名無し募集中。。。：2013/03/06(水) 10:52:18.49 0
あーそうか
童貞だから男と女の集合は考えなくてもいいのか
童貞だから男と女の集合は考えなくてもいいのか
11 ：名無し募集中。。。：
なんのこっちゃ