パラダイムって何ですか

パラダイスと違うことは知ってる

パラグアイの首都

パラパラを踊るダイムバックダレル

バイトリーダーの相方

パールライス

永野護デザイン

毎日がパラダイム

パラダイムシフトって聞いたことが有る

パラフレーズのはとこの他人

フィービー・ケイツかわいかったな

パラダイムシングル

パラダイムチャンネル

ソウルハッカーズスレ

アイドルグループはおニャン子クラブの登場以来パラダイムシフトをしていない

パラダイム銀河

アンダーグラフ

暗黒系魔法でそれをかけられちゃうと
すぐに動けちゃうんだよ

ようこそここへ　遊ぼうよパラダイム

パラグライダー

東浩紀みたいなのの口から飛び出しそうな言葉だな

パラソル

ココロコネクト本スレ

ホラー映画あったよな

原田依夢

　
DDにおける「箱」に相当するのが「パラダイム」

DDが箱ごと推しを変えるのが「パラダイム・シフト」

>>25

ごめん、気分で書いたけど、これ間違ってるわｗ

そうだろ

「枠組み」「価値観」だな
必ずしも持続的に発展することはなく断絶してまったく別のパラダイムが現れたりする

よるーだけのーパラダイム

パラライズ

俺は思うんだ
断絶なんてないんじゃないかって

カテゴリーと同じような意味に思ってるわ

　
科学上で、政治などにおける「イデオロギー」に相当する言葉だな

無神論者が使う怪しげな言葉と言っていい
「真実」に忠実でないからパラダイムとかイデオロギーとか言ってしまう

C言語とC++の違い

ウィキで調べてみ
分け分からんから

バラライカ

なんか大学で教授が偉そうにパラダイムシフトの講釈してたな
当たり前のことをさも凄い事かのようにさ

当たり前になるほど浸透したってことだ

昔はエロビデオみるためVHSデッキかってたが
今はネットで無料でみれるよね
その世代格差ってかんじ

パラダイムシフト

ほう

>科学上で、政治などにおける
意味わからんｗ

エヴァンゲリオン劇場版の破とQの世界観みたいなモン？
ヒーローから悪者みたいな

ここみれば判る

http://dictionary.sanseido-publ.co.jp/topic/10minnw/015paradigm.html

例えば科学（物理学）の分野では、かつて「ニュートン力学からアインシュタイン相対論へ」のパラダイムシフトが起きています

だって。。。

共役不可能性がきも

ハロヲタとAKBヲタみてえなものかｗｗｗｗ

パラダイムって対立するものがある場合
どちらかが死滅しなきゃだめなんじゃね

クーンクーン

麻痺を英語で言うとパラダイムというらしい

ナイトスクープに出したら小枝探偵に来てもらえるところ

FF13でのオプティマは
FF13-2だとパラダイムになる

例えば狼で3行ルールとはまったく別のみんなが指示するルールが使われだしたら
それがパラダイムシフトだよ

やべえ
駄洒落が理解できない

>>53
それは単なる流行でしょ

平行流

>>55
3行が流行とかw

女子中学生好きだったはずが
いつのまにか小学生のほうが好きになってた俺も
パラダイムシフトしたってことなのかな

3行は流行

パラダ仏教における独自の仏がパラダ仏だよ

>>58
それは趣味が変わっただけ

CUI からGUI がパラダイムシフト
メモしておけ

併用されてるからシフトは起こってない

>>48
死滅というか古いパラダイムの支持者が亡くなることで入れ替わるんだよね

併用はするだろ
高校で相対性理論なんて教えない

パラダイムが正しいならば
パラダイムという哲学自体がいつか置き換えられるし
もう置き換えられた

相対主義だぜ

パラダイムシフト
パラダイム転換

一時流行った用語だな

>>53
それは只の「ルール変更」

パラダイムって用語が流行ってた頃「二十四の瞳」を例に出し説明した文があったな
戦中のパラダイム「お国のために死ね、名誉なこっちゃ」
戦後のパラダイム「なんで若くして死んでしまったのでしょう、悲しいわあ」
ここにパラダイムの大転換がある、とかなんとか

3行はルールじゃねえけどな

パラダイム銀河

ポストモダニストが科学者が提唱した概念・単語や数式を好き勝手に衒学的に使ってやりたい放題のデタラメをした
その名残りのひとつ

だから3行は流行

>>70
それこそイデオロギーだろ
パラダイムじゃない
科学じゃない

流行でもルールでもないよ
暗黙の了解

暗黙の了解が流行していても矛盾はないだろ
両立可能だ

いったいどういう定義で流行を使ってんだ

久しぶりのググれカスと言いたくなるスレ

流行は移り行くっていう意味で使ってます
きっちりした定義は無いです
両立可能な暗黙の了解ではなく流行を使っている意図は
パラダイムも移り行くものだから流行と間違えてんじゃねーのかなと思ったからです
パラダイムは科学以外に使うのは誤用だと思います
3行以上で終わります

>>75
パラダイムともちょっと違う例えだけどイデオロギーってほどじゃないだろ

>>81
正解とは思わんが近似だろ
もっと近いのがあればどうぞ

○○をパラダイムとして捉えて論じる
てのはいろんなやり方でできるわけで正しいとか間違いじゃない
どれだけ妥当かだ

いつもどおりの馬鹿馬鹿しさ
文脈次第なのに単語単位で云々するから不毛な定義議論になる

いやいや科学以外でパラダイム使っちゃだめだろ
科学以外はドクサとかイデオロギーとかエピスメーテーとか他にいろいろあるからそれでやっとけよ

文脈次第だからどんな定義でという話になるんだろ
文脈関係なく定まってるなら定義の話など出ない

普通の英単語なのにダメもクソもあるか

二十四の瞳はパラダイムを説明する例えに不適切だが
イデオロギーを説明する例えにも不適切　結果>>75のやってることは>>70と同じ

アイドルヲタから鉄ヲタへ移る感じ

文脈次第なら話はどのような文脈かが問われるはずだが
バカと話すと疲れるわ

なんでも知ってるとか思い込んでるやつとは会話にならんな

>>88
俺がパラダイムではないと言ったのは科学ではないからだ
お前がイデオロギーが不適切だと言う理由を教えてくれ

会話しないので問題ない

おまえら頭が悪いんだから

パラダイム
と
イデオロギー

の違いくらい端的に説明しろｗｗｗ

政治学の領域だとパラダイムなんてあえて使おうと思わない単語だけどしいて言うなら
官僚優位論に対して政治優位論みたいなのが出てきたのがそれに近いかなあ

社会科学は自然科学と違って、ある１つの強力な理論に反対する理論が出てきたからと言って
前の理論のすべてが台無しになるわけじゃないからパラダイムシフトっていう程の転換はないけど

寂れた遊園地

まあ俺はパラダイムは科学に使えー使えー
言ってきたけど
そもそも科学にパラダイムシフトみたいな一大事が起こったとは思ってないので
紛らわしくて悪いが
1.パラダイムは科学哲学の用語である
2.俺はその存在を信じない
これが俺ね

http://ex11.2ch.net/morningcoffee/【レス抽出】
対象スレ：パラダイムって何ですか
キーワード：銀河

15 名前：名無し募集中。。。[] 投稿日：2013/02/22(金) 22:28:19.95 0
パラダイム銀河

72 名前：名無し募集中。。。[] 投稿日：2013/02/23(土) 11:54:16.83 0
パラダイム銀河

パラダイム銀河

パラダイムとイデオロギーなんてまるで別物だろ
ちょっと調べりゃすぐわかることを聞くな

ちょっとぐらい調べてくれても罰は当たらんよ

パラダイムとはその世界の成り立ち具合の理解ではないかな
ちょっとも調べずに言うけど

　　　　　　　　,．-─ ─-､─-､
　　　　　　, イ)ィ　-─ ──- ､ﾐヽ
　　　 　 ノ ／,．-‐'"´ ｀ヾj ii /　 Λ
　　　 ,ｲ／／ ^ヽj(二ﾌ'"´￣｀ヾ､ﾉｲ{
　　 ノ/,／ミ三ﾆｦ´　　　　　　　 ﾞ､ﾉi!
　　{V /ミ三二,ｲ　, -─　 　 　 　 Yｿ
　　ﾚ'/三二彡ｲ　 .:ィこﾗ 　 ;:こﾗ 　j{
　　V;;;::. ;ｦヾ!V　　　 ｰ '′　i ｰ '　ｿ
　　 Vﾆﾐ( 入　､　　 　 　r　　j　　,′
　　　ヾﾐ､｀ゝ　　｀ ｰ--‐'ゞﾆ<‐-イ
　　　　　ヽ　ヽ　　　　 -''ﾆﾆ‐　 /
　 　 　 　 |　　｀､　　　　 ⌒　 ,/
　　　 　 　|　　　 ＞ ---- r‐'´
　　　　　　ヽ＿ 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　ヽ ＿ ＿ 」

　　　　　ググレカス [ gugurecus ]
　　　（西暦一世紀前半〜没年不明）

パラダイムとは違う話だがオカルト関係で超能力があるとか変な光線が出るとかの話をみてると
その時々の新しい科学の社会への受容が垣間見られて面白い

>>100
ちょっと調べたのコピペしてくれ

ググレで全て解決した思っているやつは
2ch パラダイム

パラダイムってのはその分野での支配的な価値観のことだったかな
だからパラダイムシフトを日本語で表現すれば
支配的思想の転換とか価値革命って感じか

価値観だけじゃなくて真実とかも変わるだろ
地球が動くのに別に価値は必要ない

イマイチ「イデオロギー」との違い判らないな。。。

その世界の枠組みと思ってる

いままで物理学は「ニュートン力学」ですべてが説明できると
思い込んでいた。しかし、原子レベルまで調べてみるとと、
物理学もすごく曖昧なものであったと判った
そこで「相対性理論」が確立された。。。

それくらいの「支配的な概念、思想の変化」を

　　「パラダイム銀河」

っていうんだな。。。

価値観ではないな

地球が動くという共通認識が支配的な価値観を生む
真実自体は多分変わらない

科学でないものは少なくともパラダイムではない
イデオロギーとの違いは別の問題だから他を当たってくれ

脳細胞の繋がってる回路かな

概念/名前の付け方だよ

えー
地球が止まってるのと地球は回っているでは
価値じゃねーだろ
どう考えても

いまどきの人はパラダイス銀河を知らないだろうから
一応はっときますね。。。

http://www.youtube.com/watch?v=eWHqOjJgZIw

科学でなくても使われるべ

>>116
そういうメタレベルな話は別に興味ない

>>119
使われるけど誤用だろ

モー娘の時代が終わってAKBの時代に変わるみたいなことを
パラダイムシフトって言うんだよ

天動説と地動説が同時に存在するだけじゃパラダイムも何もない

宗教的理由なりで天動説絶対論が支配していれば「天動説パラダイム」
時代下って地動説が正しいようだとなればパラダイムシフトして「地動説パラダイム」
世間に公認されてる主導的な思想（自然科学、社会科学）をパラダイムと言う

北朝鮮では金一家を讃えるのがパラダイム

こんなもんじゃね

>>122
そんなもの演者が変わっただけだ

http://home.hiroshima-u.ac.jp/nkaoru/paradigm.html

最初に提唱したトーマス・クーンは、「科学的な枠組み」として
提唱したけど、そのあと様々な人によって解釈が加えられてるから
もともと定義は曖昧になっている。。。

>>123
> 天動説と地動説が同時に存在するだけじゃパラダイムも何もない
2つのパラダイムの並立、競争状態だろ

>>125
曖昧だから全てOKっじゃねーだろ
曖昧ならクーンの定義に戻るよ俺は

世間に公認されずとも
どこかの分野で支配的ならそれでパラダイムになり得るんじゃないか

>>1
パラダイムとは、個別データを位置づける大枠のこと

例：
アメリカ大陸を��発見�≠ｵたのはコロンブスだが、
コロンブス自身は そこをインド（アジア）と思いこんでおり、
当時の地図にもアジアとして記載された

「大西洋の対岸にあるのはアジアじゃなく新大陸なんだ」
と主張したのが、アメリゴ（羅語形ではアメリクス） ヴェスプッチ
アメリクスにちなんだアメリカ大陸という呼称とともに、
新大陸という認識が広まった

個別データのレベルでは同じ物である��新大陸�≠ﾆ��インド�≠ｪ
別物となるのは、大枠（パラダイム）レベルの違いというわけ

>>127
辞書的な意味あいで定義が難しい。。。

本来であれば「天動説・地動説」「ニュートン力学・相対性理論」
のような科学的な分野での大きな意識変化をいうべき理論である

しかし、その後「ポストモダニスト」が、好き勝手に引用したから
後々は「戦後の平和思想」とか、「狼の3行ルール」とか
個々人の判断で利用されているのが現状。。。

しかし、その後の好き勝手は好き勝手にやらせとけよ

>>131
で。。。
その「好き勝手」の引きずられて、今ここで論争になってる。。。

「俺の理屈が正しいｗ」みたいな。。。

実験や経験で得られた「事実」をどう解釈し説明するか
例えば物が燃えるのをフロギストンで説明できていたのが
辻褄の合わない現象を前に次第に酸素というものによる説明に変わっていく

そうだな
それに対して科学に使えー使えーって俺は言っているわけだ

科学的な分野での大きな意識ってのは
論理的根拠をもつ共通認識によって生まれるその分野での支配的価値観のことでしょう

構造主義で知ったからそのイメージがある

>>133
パラダイムシフトは「辻褄が合わない」とかは気にしないんだなこれが

価値観ではない
含まれるかもしれないが価値観ではない

なんかパラダイムシフトとやらがある日を境にエイヤっと起こるとか思ってないか
正直科学の研究をする立場では日々いろんな考え方のせめぎ合いであって
後からあーあの頃に変わったんだなと思うくらい

俺もパラダイムシフトの存在は信じてないよ

パラダイムが価値観ではないという意見は結構だが
それには論理的な説明が必要だ

論理的な説明ではなく定義でそうだろ
価値観という定義をクーンがしたのか

僕の肛門がいままさに
「パラダイムシフト」しそうです＞＜；

>>139
あーああの頃がパラダイムシフトだろ

元の定義とどう違うのかという論理的な説明だよ

>>145
「定義の説明」って言えよｗ

イノベーションとかと同じだろ
そうだと思った奴はそうだと思っているということだけ

もういいよ
クーン自身が誤用に悩まされ続けたわけで
俺がどうこうできるレベルじゃないや

「元の定義との違いの説明」だ

なんだよクーンって
犬か

最初に定義した奴が正解なわけでもないしな

>>150
まいはたん

>>151
正解じゃないけど
それを正解にしないと腐るほどの曖昧さしか残らんのよ
そんなもの誰がいるんだよ

>>147
イノベーションじゃあなかろう

言葉ってそういうもんだろ

言葉ってそういうもんだよ
じゃあいいよ
朝食がパンからご飯にパラダイムシフトしたーって言ってろ

>>156
それ！
今度使わせてもらうはー

言葉ってそういうもんじゃないだろ

どんな分野でも、部外者が知ってるビッグネームというのは、
たいがい何らかのパラダイムシフトを起こした革命家だから、
誰でも自分の専門以外の分野については
「パラダイムシフト≒分野の歴史」というイメージを持つことになる

でも、分野の中の専門家にとっては、
それ以外の地道で直線的な積み上げこそが仕事なわけで、
そういう出発点の違いがディスコミュニケーションを生んでるんだと思う

弓槍の戦争が銃砲の戦争に変わって槍の名人が存在意義を失う
みたいなことがパラダイムシフトの前後では起きるわけだが、
そういう立場になりたくないのは当然だから、
専門家はパラダイムシフトを拒否することになる

……そうやって戦艦大和が作られるわけ

そういうお前は専門家なのか

直線的というより間違いや誤解を含めてまとまって変わって行った中で
整理や洗練されて考え方が変わっていくからね

「これが新しいパラダイムだ」とカリスマが導いてくれるわけじゃない
それで出て来たパラダイムなんて詐欺である確率が高いだろうｗ
具体的で瑣末な個別データが、結果的に大枠を変えてしまうだけ
犯罪捜査と同じ

要するにケミストリーは結婚して終わったみたいなもんか

>>1
辞書に載ってる本来的な意味は、
こういう↓動詞の変化表のこと
amō
amās
amat
amāmus
amātis
amant

２１世紀に始まったパラダイムシフトって何かある？

２１世紀の新しいパラダイム　「日本は韓国に謝罪する必要はない」

まず科学における「理論」ってのが何かを理解してないと多分価値観とかそういうのとの区別がつかないと思う

>>167
２１世紀の新しいパラダイムが何かを言ってから御託並べろ

だから21世紀の新しいパラダイムっていう表現を使っちゃうところ自体が
もう本来の定義から離れた誤用も甚だしい

とりあえず今までのところ何も新しいことを言ってない

何も具体例を言えないなら黙ってろよカス

>>165
これまでの生物分類学は形態の差異に基づいていたが、
今は遺伝子距離に基づく分類に切り替わりつつある真っ際中
Wikipedia で生物分類学の情報を読んだら、
変革期のドタバタを実感できて楽しいよｗ
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a2/MammaliaTreeJa.svg/673px-MammaliaTreeJa.svg.png

>>169
こういう連中って結局ニュートン力学から相対性理論としか言えないんだよな

新しいパラダイムに変わったってのは、上でも出てたけど学会の中でも10年くらい後で
振り返ったら、あああのあたりから変わったなってのがわかるんだよ
今すぐにわかるようなもんじゃないんだって

DNAによる分類は20世紀だけどね

自分は社会科学だからそもそもパラダイムって使うべきじゃないんだろうけど
学説が入れ替わるのには結構な時間がかかるよ

>>174
それは>>165へのレスだよね？

社会科学は全部進化論で説明できるんだけど
社会科学の連中は21世紀になってもまだ
それに気が付いていないんだよな

壊れそうな物ばかり集めてしまうこと

21世紀のパラダイムシフトはすでにあるのかもしれませんが
私にはわかりません
って言えよ

偉そうなこと言ってるけど
結局自分じゃ気がついてないってことだろ

結局自分で何かを発見したこともない奴が
偉そうな御託を並べるんだよな
本で読んだだけの他人の発見を得意げに語るだけ

そうそう　今の時点では将来のことはわからない
というかパラダイムってのは後世の人があとで振り返って名づけるものだから定義上そうだろ

>>165
人が操縦する必要の無い文字通りの自動車を
Google が作って動画公開していたが、
あれが実用化され普及したら社会構造が大幅に変わるはずで
まさにパラダイムシフトだろう

でも、凄そうな情報だけで実用化しなかった発明も多いわけで、
あれが始まりなのかどうかは、未来人しか判断できない

21世紀はすでにその一部が過去なんだけど

>>184
それはただの技術革新

これが新しいパラダイムだと誰かが言ってくれるのを
待っているだけか

もう10年以上経ってんだから何かあるだろ21世紀のパラダイムシフト

自分が最近衝撃を受けたものを言えばいいだけなんだよ
お前の中でのパラダイムシフト体験
無いの？

ニュートリノが光速をこえるってのが本当だったらパラダイムシフトが起きてたかも名

個人限定ではカルチャーショックのたぐいで
集団での認識でなければパラダイムシフトとは言えないだろう

庶民レベルのネット普及は２１世紀の現象でいいだろ
まだ９０年代にはヲタの専有物というイメージだったと思う

個人だと思ってもそれを多くの人が体験していれば集団の認識の
初期段階とも言える
集団による認識の共有には至らぬ段階ではあるが

価値観を含まないカルチャーショックの例があれば教えて

カルチャーショックってのは
すでにカルチャーが確立してい所に
新参者がはいっていくことで体験することであって
新しいカルチャーの出現を察知するのとは
ちょっと違う気がする

カルチャーショックってあれだろ
「カーマはきまぐれ」をうたったバンド。。。

カーマ、カーマ、カーマ、カーマ、カーマ、カーマ。。。

他人が新しい発見を教えてくれるの待つだけのやつが偉そうに御託を並べる

個人の自由な発想を潰すことしかしない人間は
パラダイムシフトを語るにもっともふさわしくない人間だな

自由な発想を書くのは勝手だがパラダイムの定義と全く関係ないものを
パラダイムシフトとかいうなよ紛らわしい
せめて自分で調べるかここまでのログを読んでから言え

価値観というよりものの見方っていうほうがまだしっかりくる
価値観というとまだ量的に比較できるイメージがあるけど
質的にかなり異なるもの同士をくらべるからね

例えば宇宙の大きさは変わらないというのと膨張しているというのを価値観の変化と捉えると違和感がある

>>186
技術革新はパラダイムシフトだよ
顕微鏡があれば、いつか誰かが細菌を見つけるだろうし、
望遠鏡があれば、いつか誰かが木星の衛星を見つけるだろう
そういう個別的発見よりもレンズの発明の方が根本的なわけで

>>201
パラダイムシフトも
安くなったなｗｗｗ

>>201
パラダイムの意味を理解してなさすぎる

生物学におけるＤＮＡは確かにパラダイムシフトだな

パラダイムシフトなんでそうそうないってことかな

>>201
パラダイムかどうかはわからないが
科学におけるなんらかの跳躍・不連続性は感じるよ

パラダイム銀河

その言葉で検索かけてくれ

「物質が思考できるか」というのは近代哲学の重要問題だった
コンピューターの発明によって一応の回答が出たわけだが……
その回答を論文で示せばパラダイムシフトだけど、
更に一歩進んで実物のコンピューターを作ったら
��単なる工学的発明�≠ﾆいうわけか？
その判断基準は理不尽だろｗ

トランジスタの発明はパラダイムシフトだよな

>>199
否定以外になにか言えないの？

本に書いてないことを言うな！ｗ

「パラダイムシフトは科学分野だけで起きているわけではない」

というパラダイムシフトに気が付かない奴

ストレートな分量の積み上げと理想との差分
として意識される欠落がパラダイムなんだと思う

例えば、今のガキが遊びに使っているコンピューターでも
昭和のスーパーコンピューターを上回る計算力があるわけだが、
それを知能と呼ぶには何か足りないのは誰にでも判る
それは計算力の量的拡大とは違う何かなんだろうと思われているが、
そう思っている人が、その足りない何かを答えられるわけでもない
しかし欠落していることだけは判る何か、それがパラダイムなんだろう

それはパラダイム以外の何かだな

それはユーザーの欲だな

まずは変則事項が見つかって
何これ何これってならなきゃパラダイムシフトは始まらない

それって今までの常識を覆すものが発見されるってことかな

そう
何か今までの理論じゃきれいに説明できない現象

>>1
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/21/Spinning_Dancer.gif
このダンサー↑は時計回りか反時計回りか？
素の画像自体は同じなのに、二通りの違う見え方がある
パラダイムとは、そういう見え方（認識枠組）のこと
パラダイムが違うと、同じ対象でも違う物として見えることになる

>>220
現実のアカデミズムでは、そういう場合は単に解釈が保留され、
どちら回りか確定するための追加情報を探すことになる
その動画で言うなら、輪郭以外の色情報は
右回りモデル左回りモデルで違ってくるはずだから、
色情報を調べるための新装置に予算と人員を回すという流れ

>>220
それは間違い

「天動説」と「地動説」は見え方の違いか？
ちゃんと理解して書いてる？

パラダイムシフトの問題は
科学の進歩を説明できない

パラダイムはそんな今日はこっち明日はこっちなんてもんじゃい

科学史家のクーンが科学史の説明として導入した概念
軽く書いたつもりだったがそのあいまいさとなんでも説明できる力で拡散
本人はそのあいまいさに耐えられなくなってこのタームを放棄してポストモダニストのものとなった