【言論弾圧】JOJO広重のももクロへのコメントがクレームで一部削除されるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>116
「AKBと同じレコード会社であることは知らなかった」
「「最近のアイドルは口パクが当たり前なのに、彼女たちは生歌で頑張っている」のようなコメントした」

これ全部お前の妄想だけど

ってか妄想でしか語ってないのにそれ根拠にまた妄想重ねて何がしたいの？

>>116
今じゃすっかりAKBと同列の口パクアイドルなのに皮肉なもんだね

>>115
2行目「考えたって普通考えるだろ」
3行目全体的におかしい

>>114
>「褒めてるつもりなのになんで？」って不満を持つならその部分にクレームがついたって事だろ
腐っても音楽評論家
褒めてるつもりが逆効果になるようなコメントをするわけないし
もししていたら恥ずかしくてこんなツイートはできない

>>120
前の「考えた」はキング　後ろの「考えるだろ」は一般的に　何もおかしくないが？
んで3行目で何がおかしいか言えって言ってんだろ文盲

JOJOが音楽評論家ってバカか？　Wikipediaかなんかに騙されちゃったのか？

>>117
アイドル評論家じゃないから知らなくて当然

>>121
また全部根拠は妄想かよｗ　もういいわお前

>>124
だからそれも妄想だっての
もちろん俺も「知っているはず」って言ってるわけじゃない
妄想を根拠に「AKBの事言ったからだ」って断定してんのがアホかって言ってんの

創価学会批判したんだろｗｗｗ

>>123
自称していれば問題ない

>>125-126
反論できなくると妄想で片付けるのか？

そうかこわい

>>122
「ももクロに障りがあるものではない」が「内容はももクロに関することでは無い」になるロジックがわからん
JOJOは障りがないと思っていたのにキングに障りあると判断されたというふうに普通は考えるだろ
仮にAKBについての問題発言をしていた場合同じレコード会社って事をJOJOが理解していれば
クレームにも納得していたはずだし「ももクロに障りがあるものではない」なんて不満は口にする事ないだろ

>>129
最初から妄想を根拠に語るなって言ってるのに何言ってるのお前？

褒めた部分にクレームがつくってよほどのバカじゃないとそんなコメント書けないぞw

>>132
根拠じゃなくて判りやすいように例えを出してるだけだろ

>>134
例え？　お前全部断定してんじゃん

真実はJOJOとキングしか知らないので結局お互いに妄想というか推理していくしかない
そんな中「AKBと比較したのではないかと当時言われてた」という情報があったというだけ熱くなんなよｗ

>>135
「おそらく」「のような」の意味わかる？

>>131
キングから説明を受けた後に「障りがあるものではない」と言ってること判ってる？

何でお前ら童貞ニートの分際でそこまで偉そうなんだよ

だから創価批判したからに決まってんだろ！

そうかそうか

創価批判したらあかんがなAKBの総監督がキングにクレームいれるぞ お・そ・ら・く

依頼

キングからの説明で、ももクロを褒めてる部分に問題があったとすれば

> もちろん応援の気持ちをこめて書いたものでももクロに障りがあるものではないだけに

のような発言にはなってない

>>131
「ももクロに障りがあるわけじゃないんだから、もっと自由に発言させてくれよ」的な不満だろ

JO↑JO↓

徐々

芸能】勢いはAKB以上!? ももいろクローバーZの波乱万丈な歩みと魅力★2
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1353425380/l50

未だに底辺芸スポで工作スレやっててﾜﾛﾀｗ

> なんだかなと思うが、もちろん了承

ももクロを誉めただけなのに、AKBにまで気を使わんといかんのか
まあレコード会社が同じという事なら仕方ないか・・・

って感じのぼやきだろw

>>149
ソース出してみ？

>>150
一番無理のない解釈だろ
他に何か考えられる？

>>151
お前の解釈とかどうでもいいから
ソース出せないならごめんなさいしなきゃねｗ

>>123
プロのミュージシャンで音楽誌からコメントを依頼されるぐらいだから
素人のお前がディスれるレベルではない

不満なら了承すんなよ
了承したならごちゃごちゃ言うな

>>152
めんどくさい奴だなw
>>1のソース以外に何が欲しい
おかしいと思う点があるなら論理的に反論してみなよ

依頼されてステマしてたと

>>152
>>1だけじゃ解釈できないほどのバカなのか?w

相変わらず妄想激しくてﾜﾛﾀ
バカの妄想にソースはいらぬってなｗ

>>156
それユースケやんw

JOJO広重‏@jojo_hiroshige

しかし私に原稿を依頼して、ノーギャラで、
しかも一旦は受け取った原稿をレコード会社のクレームで一部削除を私にお願いしなくてはいけなくなった編集長の気持ちの痛みはよくわかる。
気にしないでください。そのレコード会社とは私は今まで一度もご縁がなかったので、問題ないですよ。

https://twitter.com/jojo_hiroshige/status/207338702802927617

わざわざ（所属事務所ではない）と念を押してるんだから
スタダ側に対する問題ではなくキング側に対する問題だよな

読解力に乏しいアホが一人で空回りしてるなwww

>>131
反論まだ？

これはスタダ側は問題ない。キングが何かの都合で削除させたってことだろう。
しかもノーギャラで。普通、ももクロを絶賛するような記事だったら
削除させるなんてあり得ない。だとするとAKBを匂わせる内容だったのかもしれない。

>>164
IPアドレス114.185.118.169
ホスト名i114-185-118-169.s42.a013.ap.plala.or.jp
IPアドレス割当国日本 ( jp )
市外局番該当なし
接続回線光
都道府県東京都

Domain Information: [ドメイン情報]
a. [ドメイン名] PLALA.OR.JP
b. [ねっとわーくさーびすめい] かぶしきがいしゃ えぬてぃーてぃーぷらら
c. [ネットワークサービス名] 株式会社 NTTぷらら
d. [Network Service Name] NTT Plala Inc.
k. [組織種別] ネットワークサービス
l. [Organization Type] Network Service
m. [登録担当者] SA3783JP
n. [技術連絡担当者] SA3783JP
p. [ネームサーバ] dns-sa1.plala.or.jp
p. [ネームサーバ] dns-sd1.plala.or.jp
p. [ネームサーバ] ns2.sphere.ad.jp
s. [署名鍵]

吉兆みたいに一言一句言わされるみたいだなｗ