税金は貧乏から薄く広く取るほうがたくさんとれる
1 ：名無し募集中。。。：
おまいらに言っときたい
税金は貧乏から薄く広く取るほうがたくさんとれる
金持ちから厚く取ってもたいして集まらない
勘違いすんな
税金は貧乏から薄く広く取るほうがたくさんとれる
金持ちから厚く取ってもたいして集まらない
勘違いすんな
|
|
|
2 ：名無し募集中。。。：2012/11/15(木) 13:14:45.40 0
「電通、スポンサー圧力の実態」 2012.11.13
http://www.youtube.com/watch?v=XBG8HRLat3I
http://www.youtube.com/watch?v=XBG8HRLat3I
3 ：名無し募集中。。。：2012/11/15(木) 13:14:58.92 0
貧乏から薄く広く取って金持ちからも厚く取れよ
4 ：名無し募集中。。。：2012/11/15(木) 13:15:55.69 0
（ ‘⇔‘）
5 ：名無し募集中。。。：2012/11/15(木) 13:17:25.89 0
なんで自分が貧乏じゃないと思ってるんだろうな
6 ：名無し募集中。。。：2012/11/15(木) 13:18:49.47 0
貧乏にから金取って貧乏人にばら撒いてどうする
7 ：名無し募集中。。。：2012/11/15(木) 13:19:43.08 0
税金100%にして再分配したら沢山取れるよ
8 ：名無し募集中。。。：2012/11/15(木) 13:21:48.73 0
おまいらとかｗｗｗｗｗｗ
ばーかｗｗｗｗｗ
ばーかｗｗｗｗｗ
9 ：名無し募集中。。。：2012/11/15(木) 13:26:33.14 0
基礎控除廃止するだけでたぶん兆単位の税収見込める
何故やらんのだ？
何故やらんのだ？
10 ：名無し募集中。。。：2012/11/15(木) 13:28:55.99 0
ちなみに年収500万以下は殆ど所得税(国税)納めてません
10万以下が殆ど
全納税者平均25万全労働者平均21万です
10万以下が殆ど
全納税者平均25万全労働者平均21万です
11 ：名無し募集中。。。：2012/11/15(木) 13:31:46.09 0
消費税一律課税という悪平等
ベンツとかフェラーリなんか120％課税でも少ないぐらい
ベンツとかフェラーリなんか120％課税でも少ないぐらい
12 ：名無し募集中。。。：2012/11/15(木) 13:32:27.08 0
贅沢品に高税金かけるのは当たり前だと思うが
13 ：名無し募集中。。。：2012/11/15(木) 13:32:51.69 0
基礎控除ってのは企業に置ける経費なんだよ
家庭や個人が利益を生み出しその利益に課税すると考えると経費が必要になる
そこを衣食住医と将来の投資経費としての子供の育成とかを考えて経費控除すればいいんだけど個別対応していたら税務署がパンクするから
これを認めないなら企業の経費も認めないし投資も経費として認めないとなるよ
家庭や個人が利益を生み出しその利益に課税すると考えると経費が必要になる
そこを衣食住医と将来の投資経費としての子供の育成とかを考えて経費控除すればいいんだけど個別対応していたら税務署がパンクするから
これを認めないなら企業の経費も認めないし投資も経費として認めないとなるよ
14 ：名無し募集中。。。：2012/11/15(木) 13:37:33.59 0
そりゃあ貧乏人の方が多いからな
15 ：名無し募集中。。。：2012/11/15(木) 13:38:59.36 0
何をもって贅沢品と見なすかでアホみたいに長々と議論してポテチ税とか導入するですね
16 ：名無し募集中。。。：2012/11/15(木) 13:40:29.68 0
17 ：名無し募集中。。。：2012/11/15(木) 13:42:57.05 0
だから広く薄く取ったら間に合うって言って導入したのが消費税で
それがいつの間にか広く厚くになろうとしている
どんどん景気は悪くなるけどな
それがいつの間にか広く厚くになろうとしている
どんどん景気は悪くなるけどな
18 ：名無し募集中。。。：2012/11/15(木) 14:19:12.05 0
19 ：名無し募集中。。。：2012/11/15(木) 14:23:03.83 0
28万だと源泉徴収で7450円だな
20 ：名無し募集中。。。：2012/11/15(木) 14:31:08.54 0
金持ちはあの手この手で脱税するからな
21 ：名無し募集中。。。：2012/11/15(木) 14:31:39.53 0
22 ：名無し募集中。。。：2012/11/15(木) 15:12:36.88 0
でも貧乏人は不満だらけになるから政治家は選挙のために実行しないよ
23 ：名無し募集中。。。：2012/11/15(木) 16:02:06.84 O
年収500万円なら給与所得控除が154万円で年金保険基礎控除もあるから課税は280万円
10％だから28万円が所得税
10％だから28万円が所得税
24 ：名無し募集中。。。：2012/11/15(木) 16:05:01.03 0
25 ：名無し募集中。。。：2012/11/15(木) 16:08:17.63 0
>>21
住宅ローン控除とかの租税特別措置を全廃したら10兆円くらいは税収は上がる
あとマイナンバー入れて資金移動を全て把握したら16兆円税収は増える
要は合法的脱税と非合法的脱税を全て止めさせれば税収不足のかなりの分は今すぐ改善する
住宅ローン控除とかの租税特別措置を全廃したら10兆円くらいは税収は上がる
あとマイナンバー入れて資金移動を全て把握したら16兆円税収は増える
要は合法的脱税と非合法的脱税を全て止めさせれば税収不足のかなりの分は今すぐ改善する
26 ：名無し募集中。。。：2012/11/15(木) 16:13:41.25 0
>>16
それ引かれてる分に年金とか健康保険とか入ってるだろ
それ引かれてる分に年金とか健康保険とか入ってるだろ
27 ：名無し募集中。。。：2012/11/15(木) 16:14:28.47 0
入ってたら問題あるのか
28 ：名無し募集中。。。：2012/11/15(木) 16:17:34.64 0
健康保険税だし年金も世代間贈与の一種の税だし地方税含めて税だよ
29 ：名無し募集中。。。：2012/11/15(木) 16:24:06.06 0
保険や年金も実質税金という考え方もないわけではないだろうけど
それなら既に貧乏人からも薄く広くとられてるな
それなら既に貧乏人からも薄く広くとられてるな
30 ：名無し募集中：2012/11/15(木) 16:26:29.54 O
まあ金持ちと中流以下じゃ絶対数が違いすぎるからな
31 ：名無し募集中。。。：2012/11/15(木) 16:36:07.60 0
>>23
完全に住民税を勘違いしてるぞｗ
完全に住民税を勘違いしてるぞｗ
32 ：名無し募集中。。。：2012/11/15(木) 16:37:29.50 0
33 ：名無し募集中。。。：2012/11/15(木) 16:48:47.82 0
>>32
500万で28万だよ所得税だけでね
他に地方税年金健康保険税もある
下流の担税力に限界が来ているから消費税なんだが消費税は下流にきついから
還付金を払うのと最低賃金を引き上げるとかの話になる
更に雇用が萎縮するから弾かれて生活保護が増えるから予算が増大するがどうするのかねえ
いっそのこと国債の元利払いを30年くらい凍結したらとも思うんだけど
500万で28万だよ所得税だけでね
他に地方税年金健康保険税もある
下流の担税力に限界が来ているから消費税なんだが消費税は下流にきついから
還付金を払うのと最低賃金を引き上げるとかの話になる
更に雇用が萎縮するから弾かれて生活保護が増えるから予算が増大するがどうするのかねえ
いっそのこと国債の元利払いを30年くらい凍結したらとも思うんだけど
34 ：名無し募集中。。。：2012/11/15(木) 16:51:49.06 0
35 ：名無し募集中。。。：2012/11/15(木) 16:55:44.57 0
でその税金でなにするわけ？
その目的は税金で解決するのがベストなわけ？
その目的は税金で解決するのがベストなわけ？
36 ：名無し募集中。。。：2012/11/15(木) 17:21:53.28 0
アメリカって税の9割を全人口の上位6%が納めてるんだってな
37 ：名無し募集中。。。：2012/11/15(木) 17:31:16.45 0
所得税と住人税の区別もついてない奴いるんだな
38 ：名無し募集中。。。：2012/11/15(木) 17:34:08.35 0
全員金持ちになればいいんじゃね?
貧乏人から税金を沢山とって貧乏人に手厚く金をばらまけば
全員金持ちになるかも
貧乏人から税金を沢山とって貧乏人に手厚く金をばらまけば
全員金持ちになるかも
39 ：名無し募集中。。。：2012/11/15(木) 17:39:13.16 O
じゃあ貧乏人から取らなきゃいい
40 ：名無し募集中。。。：2012/11/15(木) 17:43:42.09 0
>>23
給与所得のみ500万円に対する所得税額を単純に手計算したら21万円になったが
給与所得のみ500万円に対する所得税額を単純に手計算したら21万円になったが
41 ：名無し募集中。。。：2012/11/15(木) 17:44:46.35 0
いや
薄く公平に徴収した方が一人頭の負担も減るし
貧乏人も金持に寄生して申し訳無いって気持ちも無くなるから良いだろ
薄く公平に徴収した方が一人頭の負担も減るし
貧乏人も金持に寄生して申し訳無いって気持ちも無くなるから良いだろ
42 ：名無し募集中。。。：2012/11/15(木) 17:47:26.83 0
43 ：名無し募集中。。。：2012/11/15(木) 17:47:28.95 0
アメリカは国が消費税を取ってないからな
州によって取ったりとらなかったりしてるが
おおむね5%前後でそんなに高くない
州によって取ったりとらなかったりしてるが
おおむね5%前後でそんなに高くない
44 ：名無し募集中。。。：2012/11/15(木) 17:50:56.66 P
アメリカはかなり特殊な税体系だから表明だけ真似しても意味ない
45 ：名無し募集中。。。：2012/11/15(木) 17:54:09.67 0
アメリカは州が国みたいなもんだからな
46 ：名無し募集中。。。：2012/11/15(木) 17:57:39.77 0
中国は昔の日本の物品税と同じでぜいたく品とみなされているもののみに消費税がかかる
47 ：名無し募集中。。。：2012/11/15(木) 17:57:48.19 0
余剰の金が問題なんだよ
貧乏人は一切貯金はできないのでほっとけばいい
金持ちが物を買わないで投機に走るから経済がぶち壊れる
貧乏人は一切貯金はできないのでほっとけばいい
金持ちが物を買わないで投機に走るから経済がぶち壊れる
48 ：名無し募集中。。。：2012/11/15(木) 18:01:49.85 0
投機の金は経済回すけど貧乏人が好きな貯金は無駄だから
彼らが貯金出来ないようドンドカ取らんと
彼らが貯金出来ないようドンドカ取らんと
49 ：名無し募集中。。。：
投機の金は経済回すどころか実体経済ぶっ壊すわ
ヘッジファンドとか
ヘッジファンドとか