SSDって絶対に壊れるんだろ？

そんなの買うやつなんかいないだろ

HDDだって絶対壊れるよ

壊れるっていっても2年持ったよ。
その前の奴は半年だったからかなり進歩してる。

高いよな

もう高くはないだろ

むしろ絶対に壊れないのって何だよ
石か？石板に記録するか？

WIN8でHDDでも起動早くなったんだろ

使い込んだら書き込み速度とか読み込み速度も劣化するんだろ？

壊れるというか速度が遅くなっていくというな

パピルス

壊れない機械を教えてくれ>>1

一年半で壊れたな
安くなったから新しいの買ったけど

HDDは1年大丈夫ならあとはバスタブ理論で10年ぐらいはもつけど
SSDは2年で必ず壊れるって決まってるからなこんなもん買う奴は知障

>>13
これマジなん？
SSDやめるわ

壊れない愛が欲しいの

壊れるもんにしては高杉じゃないか
コストパフォーマンス最悪じゃん

>>6
わろた

SSDってソニータイマーつきなんか

USBメモリが壊れたことなんてないけどなあ

書き込み回数が決まってるからある意味タイマー

そもそもSSDなんて書き換え回数に元々限度があるものだから、
そんなものをPCのメインドライブに使うってどうかしてると思うよ

いまかってるやつらは人柱だな

ソニーはホントに酷かった

全部純正で揃えたのに数年でACアダプタが壊れマウスの線が切れケースのジッパー外れやがった

SSDが壊れてもバックアップから復元すればいいじゃない

ノートパソコンに使うならまだいいと思うよ
それだったら物理的にHDDが壊れるリスクと相殺出来るぐらいのメリットがある

SSDに慣れるとHDDには戻れない
2年で確実に壊れるとしても今の価格なら月額300円くらいでスピードアップと思って買う

今時OSとデータドライブ分けてないやついるの？

水を飲んだことがある人は全員死ぬ

ノートはバックアップが面倒だからデスクトップでこそだと思う

書き込み数とかどうやったら一般用途で到達できるのか知りたい
3年前に買ったintelのG1の書き込み総量が５TBくらい
スペックシートによる理論値の限界量が800TB
ログやtempファイルやキャッシュ等を全部SSD上で処理させてこの程度
trim機能すらない旧式でこの程度なのに気にする必要あるのかと

速度が劣化するのは許せんな

2年半ぐらい前にSSD買ってWindows7入れてるけど
今でも普通に使えてるよ

Photoshopのエレメンツだけどの起動が馬鹿っ早になった

２年ってなんだギリギリの容量で使った場合とかか

ＳＳＤもパーティション区切れるの？

そのうちそれなりの性能になるだろうからとりあえず2年ぐらい使ってみるつもりで買えばいいと思うよ

ＨＤＤも進化していくだろ

最近の大容量HDDの耐久性は信用ならない

あの実験サイト貼って終了だろ
機械的部品が無いぶんHDDよりも壊れる可能性は低いんじゃないか？

ノーパソならおいらもSSDに変えるな
物理的に壊れる恐怖に怯えながら持ち歩くのなんて無理

>>30
それだと2年どころか10年超えるんじゃないのか

普通の使い方なら使い切ることはないだろう
2年ずっと新しいデータを書き続けたら壊れるかもしれんが

2005年のセM1.0Gてメ２Mまで増設してSSD入れれば７入れても普通に起動するかね？

タブレットPCの時代に入ったことに加えて去年のタイの洪水がHDD離れ後押ししたところあるな

なんでだんだんスピードが遅くなるんだ？

起動だけは早くなると思う

５００Tなんて動画編集してたらあっという間に使いきるだろ
下手すりゃ一週間ももたない

iPhoneとかに載ってるのは何？
４年目なんだけど

SSDの容量もどんどん巨大化してるから
実用的なレベルになってるのではないだろうか

枯れた技術のほうが信頼性たかいに決まってるだろ場か

1日にDVD1枚の4〜5GBぐらいは軽く読み書きしてる

書き込むだけで消さなければいい

「絶対に」という曖昧で幼稚な言い方をしてもあまり意味がないな
極論でしか語れないわ

システムに使って2年で終了はないんじゃないかなあ

ＨＤＤより早いったって数秒だろ
まったく必要ない

なんで2年で壊れるってのが確定事項になってるんだ

実際に壊れた経験ある奴の話はめったに聞かない

録画したり消したり大量にするデータ用には向いてないんじゃないか

vaio使うならSSD寿命よりもおそらくソニータイマーのほうが早いからSSDでいい

HDDの技術が停滞してるからな

読みでは壊れない
書かなければ

安さにつられてスーパータレントを買ったらSMARTの寿命が3ヶ月とかありえない数値が出て
やたら落ちるんでインテルに買い換えたら以来ノートラブル

動画視聴はそんな速度必要ないしSSDはあんま意味ない

SSD使ってるぜって言いたいからSSDにした

速度の問題もあるがHDDに比べて
うるさく無い熱持たない
これが圧倒的な快適さを生み出す

起動が速いとストレスなくていいよ
会社のもSSDにしたい

SSDは速いから
時間を有効に使える

10年は持つよHDDよりは持つ
ほんと速いから余裕があったらやってみるべき

そもそもPCの電源切らないから起動の速度とかあまり気にしないな

なんで付けっぱ？
SSDなら切りたくなるよ

シャットダウンよりスリープにしておいた方が便利じゃん

思えばATOM＋SSDっていう省電力低価格の
コンセプトは一時的にせよ流行ったのも頷ける

ハードディスク何台も動かなくなったわ
今はSSDだけどSSDちゃん頑張れ

i-RAMってGIGABYTEが出したメモリをHDDの代わりに使うのが
静かなブームを呼んだけどコストパフォーマンス的に実用的じゃなかったのと
電源切ると消えちゃうからマニアのおもちゃレベルのまま消えた

アップルはSSDでさらに光学ドライブもないマシンが増えてるから
時代はそうなって行くんだろうな

うちのサブPC、2003年から9年、24時間365日起動したままでHDDが一切問題ない
すげえ当たりなんだろうな

>>74
電源切ると消えちゃうじゃなくて電源供給しつづけないと消えちゃう
の間違いだった

２年ってつけっぱなしの場合？
１日１時間なら４８年もつ？

メモリが安い今こそi-RAMの新型を出すべき
内容は終了時にSSDに移せばいいんだし

付けっぱなしかどうかより書き込んだデータの量だから
何年持つとか使い方によるとしか言えない

光学ドライブはBDで25GBデフォとか少なすぎてストレージには常用できない

2年は2年間絶え間なく書き続けたぐらいのことを言ってるだろ

HDDは動かしっぱなしでも止めっぱなしでも劣化する
適度に動かしてるのが一番長持ちする

AppleはHDDとSSDを組み合わせるフュージョンドライブを推し始めた
SSDの大容量化に限界を感じてるんだろう

MLCで一箇所10000回だな
全面10000回書き換えたら終わり

いくらバックアップを取ってても
実際にデータが飛ぶと
面倒だし精神的ダメージもある

6年使ってたHDDが壊れたばかりだ
たまたま50GBも入れてなかったので被害は少なかった

壊れない愛が欲しいの

安心が欲しい

HDDは5年で買い換えていくのがベストチョイス

SSDの大容量はデスクトップだけでノートはある程度の容量もたせてVM使うのが主流になってる

この夏に買ったSSD256GB　2台の片方が一月半で死んだ
保証で新品と交換してもらったが使う気になれず結局HDD500GBにした
SSDって予兆も何も無しに突然死ぬのね
システムドライブだったんでデータは無事だったのが救い
もう一台の方はまだ生きている(PCから取外し済)ので個体差が大きいのかね

俺はHDDが3ヶ月で死んだ

>>91
VMじゃなくてリモートでしょ？

やっぱりシステムSSDデータHDDが安全かな

1年と8ヶ月まだピンピンしてますよ
うちのSSDは

HDDより壊れやすいとか幾ら速くても使い物にならんな

crucialの奴これ↓でぶっ壊れたけどファームアップで直った
http://www.newslogplus.com/2012/01/crucial-m45000.html

すぐに入れ替えは出来るタイプのPCならいいけど
ノートとかで自分で入れ替え出来ないときはどうするの？

ここまでスタイナー・スクリュー・ドライバーなし

SSDは固定しなくてもPCの中に寝っ転がらせてるだけでいいから楽だな

データ用で読み込みばかりする分には問題ないんじゃないの？

PT2の録画専用PCで毎日数時間SSDに書き込んでいたら半年で健康度が87％まで下がった
システム用でほとんど書き込まないSSDの健康度は２年くらい使ってるが97%
長持ちさせたいならデータを書き込まないこと

>>101
外からカシャポンして差し替えて使いたいのにそういうスロット売ってない

頻繁に書き換えるようなファイルをHDDやRAMディスクに移動すれば問題無い

HDDが壊れるよりも長持ちする

>>104
HDDのやつが使えるんじゃねえの

USB3がボトルネックなんじゃないの

SSDとHDDのハイブリッドのヤツあるじゃん
アレでいいじゃん

裸族のお立ち台ってSSDも使えるじゃん

HDDよりまし

>>103
録画専用なら一杯になる方が先じゃね？

>>112
倉庫用のHDDに移動する作業を毎日やる必要がある
SSDに録画してる理由は静音＆省電力な録画PCを目指したから

で倉庫用が先に逝ってしまうというオチかｗ

ＨＤＤより長持ちするのかと思っていたけどなあんだ
買わなくてよかった

IntelのSSD 510 120GBを使ってるけど大丈夫だよ
1年ちょっとしかつかってないけどねw

>>115
書き込み回数によるよ

めったに電源入れないとかならHDDより壊れない

逆にHDDは長期間通電しないと問題が起こる場合があるとか

>>1
既にお前の頭が壊れてる

trim非対応のSSDを買った人のおかげで今はtrim対応のSSDが安く買える
人柱は必要だ

>>118
そうそう
久々に電源いれるとHDDはクラッシュしたりする

まぁ長期保存は光学メディアで暗所保存がいいけどね

まあずっと放置してて読めなくなってるHDDに入ってるデータなんてそれぐらいの価値のもんだ

Chrome OSってどうなったんだろうな
クラウドでブラウザ経由で処理するっていうの
Googleの発表会かなんかで昔販売されなかったっけ？
あれなら保存領域どうでもよさそうなんだけど

全クラウドなら対応できるわけないよな
一人でTB級にデータあるのに

>>123
サムスンのChromeBookっていうシリーズがChrome OS使ってるらしいぜ

>>125
実在してるんだ

>>122
心配になったんで今日一通り保管HDDチェックする

>>124
そうそうどっかの経済研究所が予測してたけど

クラウドがもてはやされてるけどデータトラフィックがボトルネックになって
結局クラウドに処理・保持するデータと
ローカルで処理・保持するデータに分離されていくだろうと

どちらかというとローカルディスクの余裕のほうが大きくなっていくので
クラウドとのキャッシュに使われるようになるのではないか・・・と

SSDに限らずHDDでも定期的なバックアップは基本だ
その頻度をちょっと上げりゃいいだけ

バックアップ取りたいけど
光学メディアの容量拡大スピードが遅いんだよなぁ

HDDが倍倍で増えていくのに

壊れないものはない
永遠があると信じていた頃のように

HDDはしばらく増えないよ

推しメンって絶対に飽きるんだろ？

結婚出産とかしたらもう応援しないんだろ？



そんなの応援するやつなんかいないだろ

おれはどー考えてもHDD派だな

ＳＳＤってフリーズすんじゃんｗ

みきてぃ大好きスレどこー？

>>130
HDDはHDDにバックアップするしかない
外部メディアに保存するならLTOとかの容量の大きなテープとかだろうな

SSDをデータドライブにしてFSとかのゲームのインスト先にすることはできる？
できる場合高速化するのかな？

大切なデータって２ちゃんの過去ログしか無いんだが

>>135
いつの話してるんだよ今は問題ない

一回騙されたと思ってシステム用にSSD使ってみろよ

SSDlifeではHDD残82GBで
intelのツールではHDD残76GBなんだけど
どっちが正しいの？

まじでそんなにすぐ壊れるの？HDDから変えようと思ったけどとどまってよかった

>>143
二年間システムドライブにしてるけど全く壊れる気配ないよ

すぐ壊れると思ってる人はちょっとググって調べてみろよ
耐久テストとか含め色々情報がすぐ出るじゃないか

いやれす

近いうちにHDDからSSD化した産業用・業務用システムで
SSDに異常が出始めた時に
HDDと同じ感覚で回転（認識）しないぞ！カッコンカッコンうるさいぞ！
データの一部が読み出せないぞ！みたいな状況を期待していたら
SSD特有のいきなり拡大していくデータの破損とかあって
こんなことになるとは予想外でしたと言う話が出るのだろうか

SSDでRAID組んだらどうなるの？

鞘師佐藤大好き

SSDに変えると快適だよ
今はIntelの330 120GBなら7,500円くらいで買える

ネットブックでも120Gなんてアッという間に埋まっちまうわ俺

メインマシンがSSDの256GBでも何とかなってる

SSDはシステムやテンポラリファイル用
HDDは倉庫用

HDDは壊れる前にやばい音とかしてあこれ壊れるなってわかるけど
SSDてそういう前兆みたいなものあるの？

初期の頃のSSDでは常時起動で半年で壊れたとか聞いたけど
最近ちょくちょく聞くのが常時起動で２年で壊れたとか

技術の進歩でもうちょっと伸びて常時で３年くらいかなぁ〜と考えると
システムドライブだけドライブイメージで復旧可能な状態にしておいて
３年くらい快適なら７５００円程度は安いと思う

容量と価格のバランスは良さそうだけど速いのかな？

インテル Boxed SSD 335 Series 240GB MLC 2.5inch 9.5mm Jay Crest Reseller BOX SSDSC2CT240A4K5
14,708円
http://www.amazon.co.jp/dp/B009SIJ7G8/

Intel SSD 330 Series Maple Crest 120GB MLC 2.5inch 9.5mm Reseller Box SSDSC2CT120A3K5
7,548円
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B007P71J9W/

crucialなら512GBで3万切るようになったな

絶対壊れない物があるなら教えてくれたり欲しい

安くなってるけど換装する技術がない

デスクトップのHDD交換したことあるけどノートは難しいかヤッパ

安くなった

crucialは5184時間問題でやらかしているからなあ
Intel一択でしょ

インテルもやらかしてるからサムソン一択

サムスンは論外だから東芝一択

・SSDを金槌で思いっきり殴ると壊れる可能性が高い
・SSDを電子レンジで加熱すると壊れる可能性が割と高い

結論
SSDは壊れる

ファームアップで解決済みのことで責めるんじゃ
パソコンなんか買わない方が良いよ

そのインテルも8MBしか認識しないというトラブル発生させているけどな
まあ新機軸が初期トラブル多いのはSSDに限ったことじゃないけどな

ｻﾑﾁｮﾝｗお断り

HDDもwindowsXPが出始めた時のIBMの壊れやすさは酷かったし（日立に売り飛ばして逃げた）
シーゲイトもアクセス不可能になる問題発生している
結局どのドライブも壊れない確証はない

カリカリ使いすぎじゃないの？

っていうか絶対壊れないPC機器なんかあるのかよｗ

形ある限り壊れるのは万物に共通することだから

早いのはいいな
使ってみたい

データ用にHDD２台用意しとくのは常識だろうて

結局さ
どこもNANDで書き込み限界はあるんだろ

それをコントローラーで書き込み順を分散させて助長もたせることで
すこしずつ死んでくセルを見えないようにしてるにすぎない

オマエらオッサンの寿命よりはSSDのほうが長くもつよハゲ

trim非対応のSSDを使ってる人は使えば使うほど速度が低下するのかな

いつの間にかTLCなんてものが出てきてて浦島太郎状態

>>177
自己紹介しなくても