女生主ってけしからんな　その929

女生主ってけしからんな　その928
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1341316039/

ひろし乙

　　 彡 ミﾐ　　　　　　　: ::.゜ ゜ ゜゜｡･｡゜.゜..
　　 ﾐ /ミ　　　　　　　　:::.゜｡ ゜･｡゜゜. . 　. .
..ﾐ､|ﾐ /／ミ　　　　　　　　　゜｡ ゜:::.゜゜゜. . 　.
ミ.|.ﾐ/.／ .| 　 　　　　　　このスレ定期的に立つNE！
.|/／|.　　[] 　／⌒ヽ　　　　　　　　　　: ::.゜ ゜ ゜゜｡･｡゜
/.　 []　　∩（＾ω＾　）　　　　　　　　　　　:::.゜｡ ゜･｡゜゜. . 　. .
┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬
┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼
┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼

国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。
それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。
「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は
23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が
減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に
年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が
32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、
東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、
増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、
増加率27.7%、全国が増加数1,157.7万人、増加率45.1%となっており、東京圏における
高齢者人口の増加率が他の地域より著しいことが分かった。
市町村単位の高齢化率については、首都圏全域(茨城県、栃木県、群馬県、埼玉県、千葉県、
東京都、神奈川県、山梨県)で増加すると推定。特に、首都圏郊外部では、2035年には
4割に達する地域が多数発生することが判明した。それに対して、東京23区では、2005年
時点でほぼ2割未満だった高齢化率が、2035年には3割程度まで上昇すると見込んでいる。
さらに、首都圏の85歳以上単独世帯数を市町村単位で2035年まで推計したところ、神奈川県
東部、千葉県西部、埼玉県南部の市町村において急増し、その一部では2005年の6倍以上になると予想。同白書は、「福祉・生活支援サービスの需給ひっ迫や空き家・空き宅地化など
の問題の発生に注視する必要がある」と指摘している。
●東京圏とその他の地域における高齢者人口の推移
http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/images/001l.jpg
◎国土交通省
平成23年度首都圏整備に関する年次報告（首都圏白書）を策定しました
http://www.mlit.go.jp/report/press/toshi03_hh_000008.html
◎http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/index.html

理想
9 ：（^ｰ^*bﾘゆ〜づかんか〜ん ◆SLzxlG.QR2 ：2011/08/19(金) 01:58:15.05 0
アルバムデイリー3位で4000枚くらいだから
発売日前にイベントやるからデイリートップ10入りはいけるんじゃないのけ

268 ：（^ｰ^*bﾘゆ〜づかんか〜ん ◆SLzxlG.QR2 ：2011/08/19(金) 01:11:08.54 0
みかりんってののヲタはそんなに買うのけ
今回はゆづかヲタはご祝儀買いをすると思うよ
ゆづかの力だけで2000枚は売れるべ


現実

「ニコ生モラルハザード」
276位　***,360枚　HAMER/ゆづか姫/みかりん*feat.さつき が てんこもり

ソースは
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-M6IXM51A74E901.html
[1/2]
７月３日（ブルームバーグ）：経済協力開発機構（ＯＥＣＤ）の事務次長で、前財務官の
玉木林太郎氏は「急激な為替変動は円高であれ円安であれマイナスだが、円高への恐怖が
強迫観念になり過ぎて、円高になればなるほど株式相場が下がり、人々が悲観的になるという
社会構造を維持したままでいると、政策判断ミスの元になる」と警告する。
玉木氏は2009年７月から２年間、財務官を務め、11年８月にＯＥＣＤ事務次長に就任した。
前月29日に行ったブルームバーグ・ニュースとのインタビューで、日本では円高が悪で円安は
善であるという認識が強いが、それはいつくかの思い込みによるものであり、
日本経済にとっては、円高よりも、むしろ資源高による国民所得の流出の方が
大きなダメージを与えている、と主張する。
円高になると、輸出企業の手取りが減るが、同時に輸入のコストを下げる。
玉木氏は「日本経済全体にとって、もし貿易収支が均衡していれば、プラス、マイナス同じだ。
輸入まで含めてみれば、経済にとって、為替が強くなることがストレートにマイナスだと
いうことではない。そこはバランスを持って物事を見るべきだ」と語る。
ＯＥＣＤ加盟34カ国の中で、日本の輸出の対名目国内総生産（ＧＤＰ）比率は
下から２番目で、輸入は最も低い。
玉木氏は「日本は輸出入比率が低いので、韓国みたいに貿易で経済全体がひっくり返る
ということはないはずだ。比率自体が低くても、関連産業の裾野は広いという指摘もあるが、それはどこの国でも同じだ」と語る。
■現状は本当に円高か
そもそも今の為替が本当に円高なのか、と玉木氏は疑問を呈する。
「皆、25年前の名目レートと比べて議論するので円高ということになる」が、
貿易相手国との貿易量や物価格差を加味した実質実効レートでみれば「円高の度合いは、はるかに少ない」と指摘。
「今、海外に行ってもモノが安いとはあまり感じないだろう。むしろニューヨークのホテルや
ステーキがこんなに高いのかと思う人が多いはずだ」と語る。
さらに「円高が悪だという思い込みは市場や景気にものすごくネガティブに働く」と指摘。
「ドイツでは、ユーロが上がっている時期と株価指数のＤＡＸが上がっている時期はかなり
相関関係が高い。日本と全く符号が逆だ。対ユーロ圏を除いてもドイツの輸出比率は日本より
はるかに高い。それでもこういう現象が起きているということは、投資家、あるいは
社会全体の心理の問題だ」と強調する。

-続きです-
[2/2]
■資源高の方がはるかにマイナス
経済界や株式市場などでは円安待望論が根強いが、「円安の時期が長くなり、構造的な問題に
なってくると、極めて大きなゆがみを国内にもたらす。国民生活の面では、電気代や
飛行機運賃などはすぐに値上がりする。値上がりするということは、国民の賃金が実質的に
下がるということだ。円安は一種の賃下げと同じだ」と玉木氏はいう。

さらに、「資源価格の上昇は円高よりもはるかに国民の所得の流出につながる。
今は円高が補っているからまだ所得流出は少なくて済んでいるが、これが経済全体に
与えている影響は大きい」と指摘。
「それに比べて、円高が本当に輸出企業にダメージを与えているのかどうか。
むしろ、輸入コストが下がって、それによって取り戻している部分の方が大きいのではないか」
と語る。
2002年から07年まで日本は戦後最長の景気拡大を遂げた。
「その間、名目輸出額は72％増えたが、日本全体の賃金を見ると７％下がった。
企業収益は借入金の返済に充てられ、企業内の貯蓄になって、家計部門は賃金が減ったので、
消費の力は停滞した」と玉木氏。
「あの夢をもう一度という声が多いが、円安で輸出を増やしても、少なくとも当時は
日本の国民生活は向上しなかった」と言う。
■日銀だけでは解決しない
物価はマネーの量に左右される貨幣的現象であり、インフレもデフレも中央銀行が
コントロールできるとの声が根強い。
玉木氏は「デフレが究極的には貨幣的現象であることはその通りだが、それは日銀が供給した
マネーが経済の中を循環していくことが前提だ」と指摘。その前提が成立しない状況では、
「日銀と銀行のお金のやり取りがいくら増えても、たぶん日銀だけでデフレを止めることは
できない」と語る。
その上で「政府の構造改革努力、それから社会的な安心感という意味では、公共財政の
持続可能性への信頼感が日銀の金融政策をより有効にするための極めて大事な前提条件となる。
日銀だけにお任せして、後は知らないというアプローチをとるのは間違いだ。
政府がやるべきことは山のようにある」としている。

ぴーまんＬＯＶＥ

<(*´∪｀*)>　 　　三　　ねえねえねえねえ
　（　）　　　　　　三
　　＼＼　　　　　三

..三　　　<(*´∪｀*)>　何枚売れたの？
　三　　 　　（　）
三　　　　／／

.　　　<(*´∪｀*)>　　三 　ねえねえ
　　　　（　）　　　　三
　　　　　＼＼ 　　三

.三　　　 <(*´∪｀*)>　何枚？売れたの？ねえねえねえ
　三　　 　　（　）
三　　　　／／

　　..三<(*´∪｀*)><(*´∪｀*)<(*´∪｀*)><(*´∪｀*)><(*´∪｀*)>　　三
　..三　　　（　）　 　　（　）　　　 （　）　　　 　（　）　　　　 （　）　 三
..三　　　／／　　　／／　　　／／　　　　／／　　　　／／　三
ねえねえー　何位？　ねえねえー　　　何位？

..三　　　<(*´∪｀*)><(*´∪｀*)><(*´∪｀*)><(*´∪｀*)>　<(*´∪｀*)>　三
　.三 　　　（　）　 　　（　）　 　　　　（　）　 　　（　）　 　　　　（　）　　　　三
　　..三　　　＼＼ 　　＼＼　　　　　＼＼　　　＼＼　　　　　 ＼＼　　　　三
何枚売れたの？　　　　　ねえねえ　　何位だったのー？　　　ねえー

　　..三<(*´∪｀*)><(*´∪｀*)><(*´∪｀*)><(*´∪｀*)><.(*´∪｀*)>　　三
..三　　　　（　）　 　　（　）　　　　 （　　）　　　 （　）　 　　　（　）　 三
..三　　　／／　　　／／　　　　／／　　　　／／　　　　／／　三
ねえー　ねえー　ねえねえねえねえ　　　何枚売れたのよーー

　　　　　　　　　　　　　　＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
　　　　　　　　　　　　　　＞　　　ゆっくりしていってね！！！　　　＜
　　　　　　　　　　　　　　￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　　　　　　　　　　　 ,. r:::::::::::::::::::::-..､　　 　 　 　 　 　 ∧　/| ＿＿
　　　　　　　　　 ／::::::::::::::::,::::::::::::::::::::＼　　　　　 __..:::{＞ﾞ´: : : : : : : ｀ヽ-.､
　　　　　　　　 /:::::::::::::::::::/二ニニニ- ､::ヽ 　 　 _／／: : : : : : : : : : : : : : : : ∧∧
　　　　　　　 /:::::::::::::::::::/::::ｨ::/l:/|:::::ﾄ::::|::::i　..｀フ./.: : : : : : : : : : : : : : : : : {: :} ; ‐-.､
　　　　　　　 |:::::::::l::::::::/-/_|///,' |::/|:::i;:::::|　 ,´: :i : : : !l /ヽ: : : :i!: : : : : : : : ;' : : : : : :｀ゝ
　　　　　　　 |::::,/|:::::::::l:/,__!_-｀/　､!__ﾚ|:::|::|　i: :/: : :/Vil ゝ、Ｗ j|:/i: ; :i: : : :! : : : : : : : !
　　　　　　　 l:::i､ |::::::r'　(ﾋ_] 　　 　ﾋ_ﾝ.l:::|::!.　ﾉ 1 /: :i 　(ﾋ_] 　 　 ﾋ_ﾝ ).!: : : | : : : : : : : |
　　　　　　　/::::::::i:::::::| '" ´　,＿__,　　"'i::lﾚ'　　　{∧: :|　"" 　,＿__,　""　|: j-､; : : : : : : |｀
　　　　　　 /:::::::::::l:::::| ､ 　　 ヽ _ﾝ　　 ﾉ:::/　　　　　�Yへ、　　ヽ _ﾝ　　　; /.ノ|/!:∧:ﾄ､ j
　　　　 　 /:::r -､_|l:::||ヽ＞､ ＿　　 イ::::/　　 　 　 　 　　 ＞､＿＿　＜:'｀

日本の航空会社の増資のニュースが相次いでいます。

日本航空（JAL）は９月に株式の再上場（IPO）を目指していますし、全日本空輸（ANA）は三日、最大2,111億円の公募を発表しました。
日本の航空会社による資金調達ブームは海外のメディアでも注目されています。特に三日付けの
ニューヨーク・タイムズはビジネス・セクションの第一面でこれを大きく取り上げています。
記事の書き出しは次のような調子です：

---------------------------------------
　9月に予定されているJALのIPOはモンスターだ。日本国民の血税を注ぎ込んで
　組織再編を済ませた同社は過去最高益を計上し、営業マージンも健全な水準に戻った。
　カンタス航空とのジョイント・ベンチャーで格安航空会社のビジネスにまで参入を
　狙っている。アナリスト達によると同社のIPOは最大７千億円の資金調達になる見込みで、
　これは５月にIPOされたフェイスブック以来の大型案件である。しかし世界最大級の
　国際航空会社であるJALの蘇生に際し、大きな企業がつぶれた場合、国家がそれを救済
　すべきかどうか、そして若し救済するなら、どの程度、どのような手法で助けるのか
　という点について、喧々諤々の議論になっている。
---------------------------------------
この記事は株式の売出しの際によく見られる、ヨイショ的な書き方ではなく、その問題点を鋭く指摘しています。
その争点はJALが将来の利益に対する課税免除措置を受けている点にあります。記事によると
JALは４５億ドル（＝約３６０億円）もの課税免除を認められています。
それは僕流に単純化した言い方をすれば「EPSが下駄を履いている」状態を作り出すわけです。
なおEPSとは一株当り利益を指し、税引き後の利益を基に計算されます。
するとANAなどの他企業の立場からすれば、「えこひいきがあるから、競争にならない」という
不満が出るわけです。
ニューヨーク・タイムズはそのような不公平な競争状態を日本政府が演出していることで：

---------------------------------------
　ANAそのものだって、財政破たんの危機（financial brink）に追いやられる事態に
　陥らないとも限らない
---------------------------------------
というコメントを引用しています。(※続く)
◎http://blogos.com/article/42411/

黙ってろ死ね

　日本マイクロソフトは7月3日、就任5年目を迎える樋口泰行社長が2013年度の経営方針説明会を開催し、
Windows 8を中心としたデバイスに加え、クラウドおよびソリューションを企業戦略上の3大柱として紹介した。
現状について、Windows Azureやデータベースなど企業向け製品の売れ行きが特に好調である一方、
ゲームや携帯電話事業の売り上げを課題と認識しているとした。

　樋口氏は「Windows 8で日本を元気に」と話し、「Windowsの再創造、パートナーエコシステムの拡大、
市場の活性化」を推進する考えを示した。

　Windows再創造の具体策として強調したのが、Metroアプリ開発者の支援だ。
具体的には、Metroのアプリを開発するエンジニアに向け4月に開始した「Go Metroプログラム」を強化する。
Metroを担当するエバンジェリストを2倍に増やし、技術支援の専門チームも100人体制を実現するという。
開発ツールであるVisual Studioでは、メトロアプリを簡単に作れるようにしていく。

　Metroについてパートナーシップも拡大中だ。この日は楽天やリクルート、朝日新聞社、
ヤフージャパン、ヤマダ電機など27社のパートナー名を公表した。
　さらにMetroアプリとバックエンドシステムのWindows Azureを幅広く連携することや、
Windows Storeを利用してグローバル展開を試みる企業のサポートも視野に入れているという。
「特にコンテンツ、ソーシャル、ゲーミング分野での開発者を支援していきたい」と話した。
　一方、企業向けの取り組みでは、クラウドとソリューションへの注力を表明。ワークスタイル変革、
事業継続性、データセンター、タブレット、サービス変革をキーワードとして挙げている。
また、ソリューションパートナーと密に連携することも表明した。
　就任5年目を迎えた樋口社長は、本社の経営戦略に沿って日本市場での
展開を考えるのが日本法人の役割だとした上で「パートナーに受け入れられる組織づくりをしてきた」と振り返った。
　質疑応答では、Windows Phone 8について「Windows 8と同じカーネルを搭載するため（販売数増に向け）相乗効果が出る」と話した。
また現状について「1機種1キャリアという状況に満足していない」とし、今後さらに販路を拡大する意向を示している。
　また、現状の売れ筋としてWindows Azureやデータベースなど企業向け製品を挙げ、
「クラウドとオンプレミスをつなぐところ」について高く評価されていると説明。
一方、ゲームや携帯電話事業の売り上げを課題と認識しているという。
今後期待している商品についての質問に、ユニファイドコミュニケーションの「Lync」を挙げ、
「Lyncが固有名詞ではなく普通名詞になるようにしたい」と強調。
なお、米Microsoftがリリースを発表した「Surface」については現状何もコメントできないとしている。
http://japan.cnet.com/news/business/35018817/

「新たな収益源を獲得したい」

ＮＴＴ東日本の山村雅之新社長は就任早々の会見で、意外な事業にてこ入れすることを宣言した。

その事業の現在の売上高は約100億円。これを5年後には最大300億円規模にしようというのである。
てっきり通信関連事業かと思ったが、そうではない。なんと狙いは不動産だというのである。

実は、ＮＴＴ東の中にはまだまだカネを生む資産が眠っている。例えば、各地域の電話局周辺に
ある土地。電話局は老朽化すると建て替えが必要となる。ただ地下設備との接続を維持しなければ
ならず、隣地に土地を確保して設備を置き換えている。

とはいっても、20〜30年は建て替えることなく土地は眠らせたまま。それを使わない手はない
というわけだ。

そこで2008年にオフィスビルなどを建設する子会社を設立。ＮＴＴ東が土地を貸し、この子会社が
ビルなどの賃貸収入を得ているのだ。

さらには、営業窓口であった施設も活用している。かつては料金徴収などの手続きの拠点であった
ものの、時代の流れとともに、この6月末をもって全廃された。

残った施設は立地に恵まれた場所も多く、改装して居酒屋やレンタルビデオ店などに姿を変えている。
既に約150カ所の施設を貸して収入を得ており、今後も約200カ所は活用できるとみている。
5月下旬には各支店の総務部長ら約70人が集まって、「不動産利活用責任者連絡会」が開かれ、
担当者から「まだまだ使える場所がある」との声がかけられたほどだ。
もっとも、ＮＴＴ東はこの10年間売り上げを年平均約700億円のペースで減らし続けており、
減収分を補うには物足りない。
そのため、社員の利用していたフロアを空けてまで賃貸収入を確保する構えで、「1円でも10円でも
稼げるようにする」（山村社長）。ＮＴＴ東の切実さが表れているともいえる。
●東京・浅草ではＮＴＴ東日本の電話局のあるビル（右）にコンビニが入り、
　隣地にオフィスビル（左）ができた
http://diamond.jp/mwimgs/6/0/200/img_600b8c2e870d15e9627410b0a863feed61806.jpg
◎http://diamond.jp/articles/-/21042

ｊｋﾘﾓｵﾅ

パンチラしか見れんかった

http://live.nicovideo.jp/watch/lv99133459
清楚系生主
ＪＫ制服コスで放送するか思案中

本誌6月15日号の「中国が極秘に領事館建設用地として新潟で5000坪の土地を購入していた」
という記事は大反響を呼んだ。だが、本誌が報じたのは中国による日本領土購入の氷山の一角にすぎない。
その一方で東京都による尖閣諸島購入について、丹羽宇一郎・在中国大使が、英紙インタビューで、
「日中間に重大な危機をもたらす」と発言。そこには、領土が国の根幹をなすものとの意識は全く
感じられない。そして、そこに付け込むように、中国は日本の領土に侵食してきているのだ。
先月には、衝撃的なデータが明らかになった。国土交通省と農林水産省との合同調査によれば、
昨年1年間の外国資本による森林買収は157ヘクタール。これは、前年の約4倍で、東京ドーム
33個分あまりの大きさだ。このうち半分以上（87ヘクタール）が、中国企業によって買われているのだ。
だがこの数字すら表面上のもので、実際の買収面積は1000ヘクタールを超えるという指摘もある。
中国資本は、日本で登記したダミー会社による買収や、ファンド会社を通じての買収などを駆使
しているとみられる。民主党の浜田和幸参院議員はその意図をこう推測する。
「中国の水不足、水質汚染は深刻です。水源地や地下水脈上の土地を購入すれば、地下水や良質
の木材も手に入る。中国が将来を見据えて日本の山林を買い漁っている可能性が高い」
実際、中国人を現地の山林に案内した札幌の不動産業者が証言する。
「私のところに来た中国人は実に熱心に現地訪問にこだわりました。日本人ならば交通の便や
街までの距離を聞いてきますが、中国人は沢の位置の確認を求める。『地下水目当てだな』と
いうのは、私たち業者の間でも話題になっていました」
事ここに至り、ようやく行政も動き出した。北海道庁は、外国人による水源地購入を危惧し、
今年4月に「水資源保全条例」を施行した。北海道総合政策部・土地水対策課は条例制定の理由をこう説明する。
「外国人の土地購入対策として制定しましたが、地方自治体が外国人に限って、その行動を
制限する条例を制定することはできません。そこでこの条例は、日本人、外国人を問わず、
水源地の適正利用を義務づけるものになっています」
この動きは、他の自治体にも広がりを見せ、埼玉県でも同様の条例が施行された。山形や群馬
など4県も条例を検討中という。だが、前出の不動産業者はいう。
「条例による影響が出るかも知れないが、いざとなればダミー会社を挟めばいい。我々も愛国心で会社を潰すわけにはいきませんから」
中国の水資源獲得には、危険な野望も見え隠れする。元仙台市長で、国際教養大学東アジア調査
研究センター教授の梅原克彦氏によれば、中国は、異民族の土地を支配する際、まず、水資源の確保に動くのだという。
「中国がウイグル人の土地だった今の新疆ウイグル自治区を併合する際、まず、最初に手がけたのは水資源を押さえることでした。これが、中国の異民族支配の手法なのです」
単に水、とはいえぬ事態が進行しているかもしれないのだ。
◎週刊ポスト2012年6月29日号
http://www.news-postseven.com/archives/20120618_120458.html

国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。
それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。
「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は
23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が
減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に
年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が
32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、
東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、
増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、
増加率27.7%、全国が増加数1,157.7万人、増加率45.1%となっており、東京圏における
高齢者人口の増加率が他の地域より著しいことが分かった。
市町村単位の高齢化率については、首都圏全域(茨城県、栃木県、群馬県、埼玉県、千葉県、
東京都、神奈川県、山梨県)で増加すると推定。特に、首都圏郊外部では、2035年には
4割に達する地域が多数発生することが判明した。それに対して、東京23区では、2005年
時点でほぼ2割未満だった高齢化率が、2035年には3割程度まで上昇すると見込んでいる。
さらに、首都圏の85歳以上単独世帯数を市町村単位で2035年まで推計したところ、神奈川県
東部、千葉県西部、埼玉県南部の市町村において急増し、その一部では2005年の6倍以上になると予想。同白書は、「福祉・生活支援サービスの需給ひっ迫や空き家・空き宅地化など
の問題の発生に注視する必要がある」と指摘している。
●東京圏とその他の地域における高齢者人口の推移
http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/images/001l.jpg
◎国土交通省
平成23年度首都圏整備に関する年次報告（首都圏白書）を策定しました
http://www.mlit.go.jp/report/press/toshi03_hh_000008.html
◎http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/index.html

う
ん
こ

魔王もうスパ４やらへんのか

合法ロリ
http://live.nicovideo.jp/watch/lv99135077

国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。
それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。
「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は
23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が
減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に
年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が
32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、
東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、
増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、
増加率27.7%、全国が増加数1,157.7万人、増加率45.1%となっており、東京圏における
高齢者人口の増加率が他の地域より著しいことが分かった。
市町村単位の高齢化率については、首都圏全域(茨城県、栃木県、群馬県、埼玉県、千葉県、
東京都、神奈川県、山梨県)で増加すると推定。特に、首都圏郊外部では、2035年には
4割に達する地域が多数発生することが判明した。それに対して、東京23区では、2005年
時点でほぼ2割未満だった高齢化率が、2035年には3割程度まで上昇すると見込んでいる。
さらに、首都圏の85歳以上単独世帯数を市町村単位で2035年まで推計したところ、神奈川県
東部、千葉県西部、埼玉県南部の市町村において急増し、その一部では2005年の6倍以上になると予想。同白書は、「福祉・生活支援サービスの需給ひっ迫や空き家・空き宅地化など
の問題の発生に注視する必要がある」と指摘している。
●東京圏とその他の地域における高齢者人口の推移
http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/images/001l.jpg
◎国土交通省
平成23年度首都圏整備に関する年次報告（首都圏白書）を策定しました
http://www.mlit.go.jp/report/press/toshi03_hh_000008.html
◎http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/index.html

国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。
それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。
「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は
23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が
減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に
年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が
32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、
東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、
増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、
増加率27.7%、全国が増加数1,157.7万人、増加率45.1%となっており、東京圏における
高齢者人口の増加率が他の地域より著しいことが分かった。
市町村単位の高齢化率については、首都圏全域(茨城県、栃木県、群馬県、埼玉県、千葉県、
東京都、神奈川県、山梨県)で増加すると推定。特に、首都圏郊外部では、2035年には
4割に達する地域が多数発生することが判明した。それに対して、東京23区では、2005年
時点でほぼ2割未満だった高齢化率が、2035年には3割程度まで上昇すると見込んでいる。
さらに、首都圏の85歳以上単独世帯数を市町村単位で2035年まで推計したところ、神奈川県
東部、千葉県西部、埼玉県南部の市町村において急増し、その一部では2005年の6倍以上になると予想。同白書は、「福祉・生活支援サービスの需給ひっ迫や空き家・空き宅地化など
の問題の発生に注視する必要がある」と指摘している。
●東京圏とその他の地域における高齢者人口の推移
http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/images/001l.jpg
◎国土交通省
平成23年度首都圏整備に関する年次報告（首都圏白書）を策定しました
http://www.mlit.go.jp/report/press/toshi03_hh_000008.html
◎http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/index.html

俺の元カノスレ立ってるなら言えよ

なあ坊愛してる

国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、
増加率27.7%、全国が増加数1,157.7万人、増加率45.1%となっており、東京圏における高齢者人口の増加率が他の地域より著しいことが分かった。
市町村単位の高齢化率については、首都圏全域(茨城県、栃木県、群馬県、埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県、山梨県)で増加すると推定。特に、首都圏郊外部では、2035年には
4割に達する地域が多数発生することが判明した。それに対して、東京23区では、2005年時点でほぼ2割未満だった高齢化率が、2035年には3割程度まで上昇すると見込んでいる。
さらに、首都圏の85歳以上単独世帯数を市町村単位で2035年まで推計したところ、神奈川県東部、千葉県西部、埼玉県南部の市町村において急増し、その一部では2005年の6倍以上になると予想。同白書は、「福祉・生活支援サービスの需給ひっ迫や空き家・空き宅地化など
の問題の発生に注視する必要がある」と指摘している。●東京圏とその他の地域における高齢者人口の推移
http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/images/001l.jpg
◎国土交通省平成23年度首都圏整備に関する年次報告（首都圏白書）を策定しましたhttp://www.mlit.go.jp/report/press/toshi03_hh_000008.html◎http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/index.html
国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。
それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。
「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は
23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が
減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に
年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が

キチガイ起床

あ、りかりかにしゅるりんぱっ！のコメするの忘れた

はなちゃんやめないで
休止でお願い

国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、
増加率27.7%、全国が増加数1,157.7万人、増加率45.1%となっており、東京圏における高齢者人口の増加率が他の地域より著しいことが分かった。
市町村単位の高齢化率については、首都圏全域(茨城県、栃木県、群馬県、埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県、山梨県)で増加すると推定。特に、首都圏郊外部では、2035年には
4割に達する地域が多数発生することが判明した。それに対して、東京23区では、2005年時点でほぼ2割未満だった高齢化率が、2035年には3割程度まで上昇すると見込んでいる。
さらに、首都圏の85歳以上単独世帯数を市町村単位で2035年まで推計したところ、神奈川県東部、千葉県西部、埼玉県南部の市町村において急増し、その一部では2005年の6倍以上になると予想。同白書は、「福祉・生活支援サービスの需給ひっ迫や空き家・空き宅地化など
の問題の発生に注視する必要がある」と指摘している。●東京圏とその他の地域における高齢者人口の推移
http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/images/001l.jpg
◎国土交通省平成23年度首都圏整備に関する年次報告（首都圏白書）を策定しましたhttp://www.mlit.go.jp/report/press/toshi03_hh_000008.html◎http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/index.html
国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、

後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。

不細工りかりか相変わらず角度維持してたなｗ
見るほうも何か疲れるわ

国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、
増加率27.7%、全国が増加数1,157.7万人、増加率45.1%となっており、東京圏における高齢者人口の増加率が他の地域より著しいことが分かった。
市町村単位の高齢化率については、首都圏全域(茨城県、栃木県、群馬県、埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県、山梨県)で増加すると推定。特に、首都圏郊外部では、2035年には
4割に達する地域が多数発生することが判明した。それに対して、東京23区では、2005年時点でほぼ2割未満だった高齢化率が、2035年には3割程度まで上昇すると見込んでいる。
さらに、首都圏の85歳以上単独世帯数を市町村単位で2035年まで推計したところ、神奈川県東部、千葉県西部、埼玉県南部の市町村において急増し、その一部では2005年の6倍以上になると予想。同白書は、「福祉・生活支援サービスの需給ひっ迫や空き家・空き宅地化など
の問題の発生に注視する必要がある」と指摘している。●東京圏とその他の地域における高齢者人口の推移
http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/images/001l.jpg
◎国土交通省平成23年度首都圏整備に関する年次報告（首都圏白書）を策定しましたhttp://www.mlit.go.jp/report/press/toshi03_hh_000008.html◎http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/index.html
国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、

後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。

アメリカの朝マック
http://blog-imgs-44-origin.fc2.com/j/u/k/jukensalon/www_dotup_org2277314.jpg

国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、
増加率27.7%、全国が増加数1,157.7万人、増加率45.1%となっており、東京圏における高齢者人口の増加率が他の地域より著しいことが分かった。
市町村単位の高齢化率については、首都圏全域(茨城県、栃木県、群馬県、埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県、山梨県)で増加すると推定。特に、首都圏郊外部では、2035年には
4割に達する地域が多数発生することが判明した。それに対して、東京23区では、2005年時点でほぼ2割未満だった高齢化率が、2035年には3割程度まで上昇すると見込んでいる。
さらに、首都圏の85歳以上単独世帯数を市町村単位で2035年まで推計したところ、神奈川県東部、千葉県西部、埼玉県南部の市町村において急増し、その一部では2005年の6倍以上になると予想。同白書は、「福祉・生活支援サービスの需給ひっ迫や空き家・空き宅地化など
の問題の発生に注視する必要がある」と指摘している。●東京圏とその他の地域における高齢者人口の推移
http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/images/001l.jpg
◎国土交通省平成23年度首都圏整備に関する年次報告（首都圏白書）を策定しましたhttp://www.mlit.go.jp/report/press/toshi03_hh_000008.html◎http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/index.html
国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、

後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。

国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、
増加率27.7%、全国が増加数1,157.7万人、増加率45.1%となっており、東京圏における高齢者人口の増加率が他の地域より著しいことが分かった。
市町村単位の高齢化率については、首都圏全域(茨城県、栃木県、群馬県、埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県、山梨県)で増加すると推定。特に、首都圏郊外部では、2035年には
4割に達する地域が多数発生することが判明した。それに対して、東京23区では、2005年時点でほぼ2割未満だった高齢化率が、2035年には3割程度まで上昇すると見込んでいる。
さらに、首都圏の85歳以上単独世帯数を市町村単位で2035年まで推計したところ、神奈川県東部、千葉県西部、埼玉県南部の市町村において急増し、その一部では2005年の6倍以上になると予想。同白書は、「福祉・生活支援サービスの需給ひっ迫や空き家・空き宅地化など
の問題の発生に注視する必要がある」と指摘している。●東京圏とその他の地域における高齢者人口の推移
http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/images/001l.jpg
◎国土交通省平成23年度首都圏整備に関する年次報告（首都圏白書）を策定しましたhttp://www.mlit.go.jp/report/press/toshi03_hh_000008.html◎http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/index.html
国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、

後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。

http://live.nicovideo.jp/watch/lv99135372

http://live.nicovideo.jp/watch/lv99128841

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3159816.gif

やめーや

国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、
増加率27.7%、全国が増加数1,157.7万人、増加率45.1%となっており、東京圏における高齢者人口の増加率が他の地域より著しいことが分かった。
市町村単位の高齢化率については、首都圏全域(茨城県、栃木県、群馬県、埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県、山梨県)で増加すると推定。特に、首都圏郊外部では、2035年には
4割に達する地域が多数発生することが判明した。それに対して、東京23区では、2005年時点でほぼ2割未満だった高齢化率が、2035年には3割程度まで上昇すると見込んでいる。
さらに、首都圏の85歳以上単独世帯数を市町村単位で2035年まで推計したところ、神奈川県東部、千葉県西部、埼玉県南部の市町村において急増し、その一部では2005年の6倍以上になると予想。同白書は、「福祉・生活支援サービスの需給ひっ迫や空き家・空き宅地化など
の問題の発生に注視する必要がある」と指摘している。●東京圏とその他の地域における高齢者人口の推移
http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/images/001l.jpg
◎国土交通省平成23年度首都圏整備に関する年次報告（首都圏白書）を策定しましたhttp://www.mlit.go.jp/report/press/toshi03_hh_000008.html◎http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/index.html
国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、

後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。

<(*´∪｀*)>　 　　三　　ねえねえねえねえ
　（　）　　　　　　三
　　＼＼　　　　　三

..三　　　<(*´∪｀*)>　何枚売れたの？
　三　　 　　（　）
三　　　　／／

.　　　<(*´∪｀*)>　　三 　ねえねえ
　　　　（　）　　　　三
　　　　　＼＼ 　　三

.三　　　 <(*´∪｀*)>　何枚？売れたの？ねえねえねえ
　三　　 　　（　）
三　　　　／／

　　..三<(*´∪｀*)><(*´∪｀*)<(*´∪｀*)><(*´∪｀*)><(*´∪｀*)>　　三
　..三　　　（　）　 　　（　）　　　 （　）　　　 　（　）　　　　 （　）　 三
..三　　　／／　　　／／　　　／／　　　　／／　　　　／／　三
ねえねえー　何位？　ねえねえー　　　何位？

..三　　　<(*´∪｀*)><(*´∪｀*)><(*´∪｀*)><(*´∪｀*)>　<(*´∪｀*)>　三
　.三 　　　（　）　 　　（　）　 　　　　（　）　 　　（　）　 　　　　（　）　　　　三
　　..三　　　＼＼ 　　＼＼　　　　　＼＼　　　＼＼　　　　　 ＼＼　　　　三
何枚売れたの？　　　　　ねえねえ　　何位だったのー？　　　ねえー

　　..三<(*´∪｀*)><(*´∪｀*)><(*´∪｀*)><(*´∪｀*)><.(*´∪｀*)>　　三
..三　　　　（　）　 　　（　）　　　　 （　　）　　　 （　）　 　　　（　）　 三
..三　　　／／　　　／／　　　　／／　　　　／／　　　　／／　三
ねえー　ねえー　ねえねえねえねえ　　　何枚売れたのよーー

国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、
増加率27.7%、全国が増加数1,157.7万人、増加率45.1%となっており、東京圏における高齢者人口の増加率が他の地域より著しいことが分かった。
市町村単位の高齢化率については、首都圏全域(茨城県、栃木県、群馬県、埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県、山梨県)で増加すると推定。特に、首都圏郊外部では、2035年には
4割に達する地域が多数発生することが判明した。それに対して、東京23区では、2005年時点でほぼ2割未満だった高齢化率が、2035年には3割程度まで上昇すると見込んでいる。
さらに、首都圏の85歳以上単独世帯数を市町村単位で2035年まで推計したところ、神奈川県東部、千葉県西部、埼玉県南部の市町村において急増し、その一部では2005年の6倍以上になると予想。同白書は、「福祉・生活支援サービスの需給ひっ迫や空き家・空き宅地化など
の問題の発生に注視する必要がある」と指摘している。●東京圏とその他の地域における高齢者人口の推移
http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/images/001l.jpg
◎国土交通省平成23年度首都圏整備に関する年次報告（首都圏白書）を策定しましたhttp://www.mlit.go.jp/report/press/toshi03_hh_000008.html◎http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/index.html
国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、

後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。

国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、
増加率27.7%、全国が増加数1,157.7万人、増加率45.1%となっており、東京圏における高齢者人口の増加率が他の地域より著しいことが分かった。
市町村単位の高齢化率については、首都圏全域(茨城県、栃木県、群馬県、埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県、山梨県)で増加すると推定。特に、首都圏郊外部では、2035年には
4割に達する地域が多数発生することが判明した。それに対して、東京23区では、2005年時点でほぼ2割未満だった高齢化率が、2035年には3割程度まで上昇すると見込んでいる。
さらに、首都圏の85歳以上単独世帯数を市町村単位で2035年まで推計したところ、神奈川県東部、千葉県西部、埼玉県南部の市町村において急増し、その一部では2005年の6倍以上になると予想。同白書は、「福祉・生活支援サービスの需給ひっ迫や空き家・空き宅地化など
の問題の発生に注視する必要がある」と指摘している。●東京圏とその他の地域における高齢者人口の推移
http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/images/001l.jpg
◎国土交通省平成23年度首都圏整備に関する年次報告（首都圏白書）を策定しましたhttp://www.mlit.go.jp/report/press/toshi03_hh_000008.html◎http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/index.html
国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、

後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。

http://up.pandoravote.net/up4/img/panflash00057790.png

http://live.nicovideo.jp/watch/lv99136315

http://live.nicovideo.jp/watch/lv99136315

http://up.pandoravote.net/up4/img/panflash00057790.png

http://live.nicovideo.jp/watch/lv99136315

暗黒神回ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://live.nicovideo.jp/watch/lv99136234

緑ちゃんももクロきたああああああああああ

http://live.nicovideo.jp/watch/lv99136515

国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、
増加率27.7%、全国が増加数1,157.7万人、増加率45.1%となっており、東京圏における高齢者人口の増加率が他の地域より著しいことが分かった。
市町村単位の高齢化率については、首都圏全域(茨城県、栃木県、群馬県、埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県、山梨県)で増加すると推定。特に、首都圏郊外部では、2035年には
4割に達する地域が多数発生することが判明した。それに対して、東京23区では、2005年時点でほぼ2割未満だった高齢化率が、2035年には3割程度まで上昇すると見込んでいる。
さらに、首都圏の85歳以上単独世帯数を市町村単位で2035年まで推計したところ、神奈川県東部、千葉県西部、埼玉県南部の市町村において急増し、その一部では2005年の6倍以上になると予想。同白書は、「福祉・生活支援サービスの需給ひっ迫や空き家・空き宅地化など
の問題の発生に注視する必要がある」と指摘している。●東京圏とその他の地域における高齢者人口の推移
http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/images/001l.jpg
◎国土交通省平成23年度首都圏整備に関する年次報告（首都圏白書）を策定しましたhttp://www.mlit.go.jp/report/press/toshi03_hh_000008.html◎http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/index.html
国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、

後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。

女生主も緑ちゃん見てるな

緑ちゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗモモクロ回ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

緑のレスしてる奴もこの荒らしとおんなじようなもんだな

緑カラーももか

国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、
増加率27.7%、全国が増加数1,157.7万人、増加率45.1%となっており、東京圏における高齢者人口の増加率が他の地域より著しいことが分かった。
市町村単位の高齢化率については、首都圏全域(茨城県、栃木県、群馬県、埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県、山梨県)で増加すると推定。特に、首都圏郊外部では、2035年には
4割に達する地域が多数発生することが判明した。それに対して、東京23区では、2005年時点でほぼ2割未満だった高齢化率が、2035年には3割程度まで上昇すると見込んでいる。
さらに、首都圏の85歳以上単独世帯数を市町村単位で2035年まで推計したところ、神奈川県東部、千葉県西部、埼玉県南部の市町村において急増し、その一部では2005年の6倍以上になると予想。同白書は、「福祉・生活支援サービスの需給ひっ迫や空き家・空き宅地化など
の問題の発生に注視する必要がある」と指摘している。●東京圏とその他の地域における高齢者人口の推移
http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/images/001l.jpg
◎国土交通省平成23年度首都圏整備に関する年次報告（首都圏白書）を策定しましたhttp://www.mlit.go.jp/report/press/toshi03_hh_000008.html◎http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/index.html
国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、

後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。

http://live.nicovideo.jp/watch/lv99137011

まおたむのパンツ見えたがｗｗ
http://uproda.2ch-library.com/548151zhJ/lib548151.jpg

おむのパンツに見えた

ちゃんけんも被せてくるとか・・・
金バエ緑ちゃんとどれ見ればいいんだよ

>>51
元気だな

>>61
夢かこれーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なおたむのパンチラならよこせや！！

国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、
増加率27.7%、全国が増加数1,157.7万人、増加率45.1%となっており、東京圏における高齢者人口の増加率が他の地域より著しいことが分かった。
市町村単位の高齢化率については、首都圏全域(茨城県、栃木県、群馬県、埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県、山梨県)で増加すると推定。特に、首都圏郊外部では、2035年には
4割に達する地域が多数発生することが判明した。それに対して、東京23区では、2005年時点でほぼ2割未満だった高齢化率が、2035年には3割程度まで上昇すると見込んでいる。
さらに、首都圏の85歳以上単独世帯数を市町村単位で2035年まで推計したところ、神奈川県東部、千葉県西部、埼玉県南部の市町村において急増し、その一部では2005年の6倍以上になると予想。同白書は、「福祉・生活支援サービスの需給ひっ迫や空き家・空き宅地化など
の問題の発生に注視する必要がある」と指摘している。●東京圏とその他の地域における高齢者人口の推移
http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/images/001l.jpg
◎国土交通省平成23年度首都圏整備に関する年次報告（首都圏白書）を策定しましたhttp://www.mlit.go.jp/report/press/toshi03_hh_000008.html◎http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/index.html
国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、

後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。

けんちゃんかっけぇ

ごめんにこらの乳首しか持ってない

まおたむて誰だよ

さっきのリモオナJK放送はじめたｗすっきりした顔ｗ

そろそろ
http://webcast.web.cern.ch/webcast/

ペラんな死ね

こいつ必死ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

63 名前：名無し募集中。。。[] 投稿日：2012/07/04(水) 15:52:07.58 0
ちゃんけんも被せてくるとか・・・
金バエ緑ちゃんとどれ見ればいいんだよ

国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、
増加率27.7%、全国が増加数1,157.7万人、増加率45.1%となっており、東京圏における高齢者人口の増加率が他の地域より著しいことが分かった。
市町村単位の高齢化率については、首都圏全域(茨城県、栃木県、群馬県、埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県、山梨県)で増加すると推定。特に、首都圏郊外部では、2035年には
4割に達する地域が多数発生することが判明した。それに対して、東京23区では、2005年時点でほぼ2割未満だった高齢化率が、2035年には3割程度まで上昇すると見込んでいる。
さらに、首都圏の85歳以上単独世帯数を市町村単位で2035年まで推計したところ、神奈川県東部、千葉県西部、埼玉県南部の市町村において急増し、その一部では2005年の6倍以上になると予想。同白書は、「福祉・生活支援サービスの需給ひっ迫や空き家・空き宅地化など
の問題の発生に注視する必要がある」と指摘している。●東京圏とその他の地域における高齢者人口の推移
http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/images/001l.jpg
◎国土交通省平成23年度首都圏整備に関する年次報告（首都圏白書）を策定しましたhttp://www.mlit.go.jp/report/press/toshi03_hh_000008.html◎http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/index.html
国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、

後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。

みんな緑見てるから過疎ってるな

リモオナJKどんどんペラって潰せ潰せｗｗｗｗ

客観的に見てお前の方が必死だけどな

あ

けんちゃんオフ会だって会いに行くかな

緑、フランスでももクロと絡むらしいぞ

はぁ・・・女生主かわいすぎ・・・

男の話ばかりで気持ち悪いからスルーしてるだけ

国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、
増加率27.7%、全国が増加数1,157.7万人、増加率45.1%となっており、東京圏における高齢者人口の増加率が他の地域より著しいことが分かった。
市町村単位の高齢化率については、首都圏全域(茨城県、栃木県、群馬県、埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県、山梨県)で増加すると推定。特に、首都圏郊外部では、2035年には
4割に達する地域が多数発生することが判明した。それに対して、東京23区では、2005年時点でほぼ2割未満だった高齢化率が、2035年には3割程度まで上昇すると見込んでいる。
さらに、首都圏の85歳以上単独世帯数を市町村単位で2035年まで推計したところ、神奈川県東部、千葉県西部、埼玉県南部の市町村において急増し、その一部では2005年の6倍以上になると予想。同白書は、「福祉・生活支援サービスの需給ひっ迫や空き家・空き宅地化など
の問題の発生に注視する必要がある」と指摘している。●東京圏とその他の地域における高齢者人口の推移
http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/images/001l.jpg
◎国土交通省平成23年度首都圏整備に関する年次報告（首都圏白書）を策定しましたhttp://www.mlit.go.jp/report/press/toshi03_hh_000008.html◎http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/index.html
国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、

後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。

国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、
増加率27.7%、全国が増加数1,157.7万人、増加率45.1%となっており、東京圏における高齢者人口の増加率が他の地域より著しいことが分かった。
市町村単位の高齢化率については、首都圏全域(茨城県、栃木県、群馬県、埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県、山梨県)で増加すると推定。特に、首都圏郊外部では、2035年には
4割に達する地域が多数発生することが判明した。それに対して、東京23区では、2005年時点でほぼ2割未満だった高齢化率が、2035年には3割程度まで上昇すると見込んでいる。
さらに、首都圏の85歳以上単独世帯数を市町村単位で2035年まで推計したところ、神奈川県東部、千葉県西部、埼玉県南部の市町村において急増し、その一部では2005年の6倍以上になると予想。同白書は、「福祉・生活支援サービスの需給ひっ迫や空き家・空き宅地化など
の問題の発生に注視する必要がある」と指摘している。●東京圏とその他の地域における高齢者人口の推移
http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/images/001l.jpg
◎国土交通省平成23年度首都圏整備に関する年次報告（首都圏白書）を策定しましたhttp://www.mlit.go.jp/report/press/toshi03_hh_000008.html◎http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/index.html
国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、

後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。

国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、
増加率27.7%、全国が増加数1,157.7万人、増加率45.1%となっており、東京圏における高齢者人口の増加率が他の地域より著しいことが分かった。
市町村単位の高齢化率については、首都圏全域(茨城県、栃木県、群馬県、埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県、山梨県)で増加すると推定。特に、首都圏郊外部では、2035年には
4割に達する地域が多数発生することが判明した。それに対して、東京23区では、2005年時点でほぼ2割未満だった高齢化率が、2035年には3割程度まで上昇すると見込んでいる。
さらに、首都圏の85歳以上単独世帯数を市町村単位で2035年まで推計したところ、神奈川県東部、千葉県西部、埼玉県南部の市町村において急増し、その一部では2005年の6倍以上になると予想。同白書は、「福祉・生活支援サービスの需給ひっ迫や空き家・空き宅地化など
の問題の発生に注視する必要がある」と指摘している。●東京圏とその他の地域における高齢者人口の推移
http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/images/001l.jpg
◎国土交通省平成23年度首都圏整備に関する年次報告（首都圏白書）を策定しましたhttp://www.mlit.go.jp/report/press/toshi03_hh_000008.html◎http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/index.html
国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、

後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。

>>74
お前も普段ロリっ娘見るのに必死じゃん

a

国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、
増加率27.7%、全国が増加数1,157.7万人、増加率45.1%となっており、東京圏における高齢者人口の増加率が他の地域より著しいことが分かった。
市町村単位の高齢化率については、首都圏全域(茨城県、栃木県、群馬県、埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県、山梨県)で増加すると推定。特に、首都圏郊外部では、2035年には
4割に達する地域が多数発生することが判明した。それに対して、東京23区では、2005年時点でほぼ2割未満だった高齢化率が、2035年には3割程度まで上昇すると見込んでいる。
さらに、首都圏の85歳以上単独世帯数を市町村単位で2035年まで推計したところ、神奈川県東部、千葉県西部、埼玉県南部の市町村において急増し、その一部では2005年の6倍以上になると予想。同白書は、「福祉・生活支援サービスの需給ひっ迫や空き家・空き宅地化など
の問題の発生に注視する必要がある」と指摘している。●東京圏とその他の地域における高齢者人口の推移
http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/images/001l.jpg
◎国土交通省平成23年度首都圏整備に関する年次報告（首都圏白書）を策定しましたhttp://www.mlit.go.jp/report/press/toshi03_hh_000008.html◎http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/index.html
国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、

後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。

aaaaa

かわいい女の子募集中

脱いでる
http://live.nicovideo.jp/watch/lv99128841

全裸
http://live.nicovideo.jp/watch/co1668983?ref=rec

ゴリは外配信したくてしょうがないみたい

国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、
増加率27.7%、全国が増加数1,157.7万人、増加率45.1%となっており、東京圏における高齢者人口の増加率が他の地域より著しいことが分かった。
市町村単位の高齢化率については、首都圏全域(茨城県、栃木県、群馬県、埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県、山梨県)で増加すると推定。特に、首都圏郊外部では、2035年には
4割に達する地域が多数発生することが判明した。それに対して、東京23区では、2005年時点でほぼ2割未満だった高齢化率が、2035年には3割程度まで上昇すると見込んでいる。
さらに、首都圏の85歳以上単独世帯数を市町村単位で2035年まで推計したところ、神奈川県東部、千葉県西部、埼玉県南部の市町村において急増し、その一部では2005年の6倍以上になると予想。同白書は、「福祉・生活支援サービスの需給ひっ迫や空き家・空き宅地化など
の問題の発生に注視する必要がある」と指摘している。●東京圏とその他の地域における高齢者人口の推移
http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/images/001l.jpg
◎国土交通省平成23年度首都圏整備に関する年次報告（首都圏白書）を策定しましたhttp://www.mlit.go.jp/report/press/toshi03_hh_000008.html◎http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/index.html
国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、

後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。

11

肩だし
http://live.nicovideo.jp/watch/lv99125507

サムネ回避余裕

ここの奴は全員放送URLでサムネが見えるのに男の放送貼っても仕方ないだろ

国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、
増加率27.7%、全国が増加数1,157.7万人、増加率45.1%となっており、東京圏における高齢者人口の増加率が他の地域より著しいことが分かった。
市町村単位の高齢化率については、首都圏全域(茨城県、栃木県、群馬県、埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県、山梨県)で増加すると推定。特に、首都圏郊外部では、2035年には
4割に達する地域が多数発生することが判明した。それに対して、東京23区では、2005年時点でほぼ2割未満だった高齢化率が、2035年には3割程度まで上昇すると見込んでいる。
さらに、首都圏の85歳以上単独世帯数を市町村単位で2035年まで推計したところ、神奈川県東部、千葉県西部、埼玉県南部の市町村において急増し、その一部では2005年の6倍以上になると予想。同白書は、「福祉・生活支援サービスの需給ひっ迫や空き家・空き宅地化など
の問題の発生に注視する必要がある」と指摘している。●東京圏とその他の地域における高齢者人口の推移
http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/images/001l.jpg
◎国土交通省平成23年度首都圏整備に関する年次報告（首都圏白書）を策定しましたhttp://www.mlit.go.jp/report/press/toshi03_hh_000008.html◎http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/index.html
国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、

後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。

http://live.nicovideo.jp/gate/lv98971594
予約きてる

そんな時間働いてる

サムネ回避余裕

ゴリトラ注意

また規制？ JKがLINEナンパ男とドライブ中に爆睡→車から降りると股間から精液が垂れ流る事案
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1341381076/

ぼぼぼぼくぅがめいぢちゃんのヘァズベンドゥになるぅぅ

国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、
増加率27.7%、全国が増加数1,157.7万人、増加率45.1%となっており、東京圏における高齢者人口の増加率が他の地域より著しいことが分かった。
市町村単位の高齢化率については、首都圏全域(茨城県、栃木県、群馬県、埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県、山梨県)で増加すると推定。特に、首都圏郊外部では、2035年には
4割に達する地域が多数発生することが判明した。それに対して、東京23区では、2005年時点でほぼ2割未満だった高齢化率が、2035年には3割程度まで上昇すると見込んでいる。
さらに、首都圏の85歳以上単独世帯数を市町村単位で2035年まで推計したところ、神奈川県東部、千葉県西部、埼玉県南部の市町村において急増し、その一部では2005年の6倍以上になると予想。同白書は、「福祉・生活支援サービスの需給ひっ迫や空き家・空き宅地化など
の問題の発生に注視する必要がある」と指摘している。●東京圏とその他の地域における高齢者人口の推移
http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/images/001l.jpg
◎国土交通省平成23年度首都圏整備に関する年次報告（首都圏白書）を策定しましたhttp://www.mlit.go.jp/report/press/toshi03_hh_000008.html◎http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/index.html
国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、

後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。

国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、
増加率27.7%、全国が増加数1,157.7万人、増加率45.1%となっており、東京圏における高齢者人口の増加率が他の地域より著しいことが分かった。
市町村単位の高齢化率については、首都圏全域(茨城県、栃木県、群馬県、埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県、山梨県)で増加すると推定。特に、首都圏郊外部では、2035年には
4割に達する地域が多数発生することが判明した。それに対して、東京23区では、2005年時点でほぼ2割未満だった高齢化率が、2035年には3割程度まで上昇すると見込んでいる。
さらに、首都圏の85歳以上単独世帯数を市町村単位で2035年まで推計したところ、神奈川県東部、千葉県西部、埼玉県南部の市町村において急増し、その一部では2005年の6倍以上になると予想。同白書は、「福祉・生活支援サービスの需給ひっ迫や空き家・空き宅地化など
の問題の発生に注視する必要がある」と指摘している。●東京圏とその他の地域における高齢者人口の推移
http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/images/001l.jpg
◎国土交通省平成23年度首都圏整備に関する年次報告（首都圏白書）を策定しましたhttp://www.mlit.go.jp/report/press/toshi03_hh_000008.html◎http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/index.html
国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、

後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。

そろそろアラート頼む！

今回だけだぞ
http://live.nicovideo.jp/watch/co1466122?ref=rec

公式で残念だった人

国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、
増加率27.7%、全国が増加数1,157.7万人、増加率45.1%となっており、東京圏における高齢者人口の増加率が他の地域より著しいことが分かった。
市町村単位の高齢化率については、首都圏全域(茨城県、栃木県、群馬県、埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県、山梨県)で増加すると推定。特に、首都圏郊外部では、2035年には
4割に達する地域が多数発生することが判明した。それに対して、東京23区では、2005年時点でほぼ2割未満だった高齢化率が、2035年には3割程度まで上昇すると見込んでいる。
さらに、首都圏の85歳以上単独世帯数を市町村単位で2035年まで推計したところ、神奈川県東部、千葉県西部、埼玉県南部の市町村において急増し、その一部では2005年の6倍以上になると予想。同白書は、「福祉・生活支援サービスの需給ひっ迫や空き家・空き宅地化など
の問題の発生に注視する必要がある」と指摘している。●東京圏とその他の地域における高齢者人口の推移
http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/images/001l.jpg
◎国土交通省平成23年度首都圏整備に関する年次報告（首都圏白書）を策定しましたhttp://www.mlit.go.jp/report/press/toshi03_hh_000008.html◎http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/index.html
国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、

後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。

　　　　　　_... -‐＜二＼
　　　 r‐'´,-､,..-ヘ ＼―`､
　　／レ'´　´／￣`ｰ--､_ i-､
　/　r'イ /´　　　 　 ､　　 l | ` 、
./／ｊ /　　　　　　　/i　 　 H､ 　〉
i　K´i 　 L＿　 ､,｡'　ﾉ　,　`､iハj
.〉 〉;;;|　　`､_ﾟ￣ﾉ`＜ ,ｨi　,　〉 i;i
`､;;;;;;;i ﾄ, r-=三 rｪr'´rﾉ /ﾚ' ,;ｲ
　＼;;;､;;;`､＼ ＿ri_riノ／;,'-';;;j
　　 `;;ﾞ-;;;;`ｰ-､,―z_彡∠j;;ノ
　　　 `ｰ-､;;=-=っ;;;;;;;;_ -'´
　　　　　　 `ｰ'´￣￣

国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、
増加率27.7%、全国が増加数1,157.7万人、増加率45.1%となっており、東京圏における高齢者人口の増加率が他の地域より著しいことが分かった。
市町村単位の高齢化率については、首都圏全域(茨城県、栃木県、群馬県、埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県、山梨県)で増加すると推定。特に、首都圏郊外部では、2035年には
4割に達する地域が多数発生することが判明した。それに対して、東京23区では、2005年時点でほぼ2割未満だった高齢化率が、2035年には3割程度まで上昇すると見込んでいる。
さらに、首都圏の85歳以上単独世帯数を市町村単位で2035年まで推計したところ、神奈川県東部、千葉県西部、埼玉県南部の市町村において急増し、その一部では2005年の6倍以上になると予想。同白書は、「福祉・生活支援サービスの需給ひっ迫や空き家・空き宅地化など
の問題の発生に注視する必要がある」と指摘している。●東京圏とその他の地域における高齢者人口の推移
http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/images/001l.jpg
◎国土交通省平成23年度首都圏整備に関する年次報告（首都圏白書）を策定しましたhttp://www.mlit.go.jp/report/press/toshi03_hh_000008.html◎http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/index.html
国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、

後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。

http://www1.axfc.net/uploader/C/so/164089　pass：macoto

国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、
増加率27.7%、全国が増加数1,157.7万人、増加率45.1%となっており、東京圏における高齢者人口の増加率が他の地域より著しいことが分かった。
市町村単位の高齢化率については、首都圏全域(茨城県、栃木県、群馬県、埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県、山梨県)で増加すると推定。特に、首都圏郊外部では、2035年には
4割に達する地域が多数発生することが判明した。それに対して、東京23区では、2005年時点でほぼ2割未満だった高齢化率が、2035年には3割程度まで上昇すると見込んでいる。
さらに、首都圏の85歳以上単独世帯数を市町村単位で2035年まで推計したところ、神奈川県東部、千葉県西部、埼玉県南部の市町村において急増し、その一部では2005年の6倍以上になると予想。同白書は、「福祉・生活支援サービスの需給ひっ迫や空き家・空き宅地化など
の問題の発生に注視する必要がある」と指摘している。●東京圏とその他の地域における高齢者人口の推移
http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/images/001l.jpg
◎国土交通省平成23年度首都圏整備に関する年次報告（首都圏白書）を策定しましたhttp://www.mlit.go.jp/report/press/toshi03_hh_000008.html◎http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/index.html
国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、

後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。

ﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞ回数5941回て

【漫画】　コナンの黒の組織編　キッドのおかげでピンチ脱出という糞オチで読者発狂中
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1341379710/

まだまことのSEあったのか

まことクレーマー電話中ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、
増加率27.7%、全国が増加数1,157.7万人、増加率45.1%となっており、東京圏における高齢者人口の増加率が他の地域より著しいことが分かった。
市町村単位の高齢化率については、首都圏全域(茨城県、栃木県、群馬県、埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県、山梨県)で増加すると推定。特に、首都圏郊外部では、2035年には
4割に達する地域が多数発生することが判明した。それに対して、東京23区では、2005年時点でほぼ2割未満だった高齢化率が、2035年には3割程度まで上昇すると見込んでいる。
さらに、首都圏の85歳以上単独世帯数を市町村単位で2035年まで推計したところ、神奈川県東部、千葉県西部、埼玉県南部の市町村において急増し、その一部では2005年の6倍以上になると予想。同白書は、「福祉・生活支援サービスの需給ひっ迫や空き家・空き宅地化など
の問題の発生に注視する必要がある」と指摘している。●東京圏とその他の地域における高齢者人口の推移
http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/images/001l.jpg
◎国土交通省平成23年度首都圏整備に関する年次報告（首都圏白書）を策定しましたhttp://www.mlit.go.jp/report/press/toshi03_hh_000008.html◎http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/index.html
国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、

後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。

アノニマスどこ？

国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、
増加率27.7%、全国が増加数1,157.7万人、増加率45.1%となっており、東京圏における高齢者人口の増加率が他の地域より著しいことが分かった。
市町村単位の高齢化率については、首都圏全域(茨城県、栃木県、群馬県、埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県、山梨県)で増加すると推定。特に、首都圏郊外部では、2035年には
4割に達する地域が多数発生することが判明した。それに対して、東京23区では、2005年時点でほぼ2割未満だった高齢化率が、2035年には3割程度まで上昇すると見込んでいる。
さらに、首都圏の85歳以上単独世帯数を市町村単位で2035年まで推計したところ、神奈川県東部、千葉県西部、埼玉県南部の市町村において急増し、その一部では2005年の6倍以上になると予想。同白書は、「福祉・生活支援サービスの需給ひっ迫や空き家・空き宅地化など
の問題の発生に注視する必要がある」と指摘している。●東京圏とその他の地域における高齢者人口の推移
http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/images/001l.jpg
◎国土交通省平成23年度首都圏整備に関する年次報告（首都圏白書）を策定しましたhttp://www.mlit.go.jp/report/press/toshi03_hh_000008.html◎http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/index.html
国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、

後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。

http://up.subuya.com/thumbs/1341381509779s.jpg

国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、
増加率27.7%、全国が増加数1,157.7万人、増加率45.1%となっており、東京圏における高齢者人口の増加率が他の地域より著しいことが分かった。
市町村単位の高齢化率については、首都圏全域(茨城県、栃木県、群馬県、埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県、山梨県)で増加すると推定。特に、首都圏郊外部では、2035年には
4割に達する地域が多数発生することが判明した。それに対して、東京23区では、2005年時点でほぼ2割未満だった高齢化率が、2035年には3割程度まで上昇すると見込んでいる。
さらに、首都圏の85歳以上単独世帯数を市町村単位で2035年まで推計したところ、神奈川県東部、千葉県西部、埼玉県南部の市町村において急増し、その一部では2005年の6倍以上になると予想。同白書は、「福祉・生活支援サービスの需給ひっ迫や空き家・空き宅地化など
の問題の発生に注視する必要がある」と指摘している。●東京圏とその他の地域における高齢者人口の推移
http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/images/001l.jpg
◎国土交通省平成23年度首都圏整備に関する年次報告（首都圏白書）を策定しましたhttp://www.mlit.go.jp/report/press/toshi03_hh_000008.html◎http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/index.html
国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、

後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。

国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、
増加率27.7%、全国が増加数1,157.7万人、増加率45.1%となっており、東京圏における高齢者人口の増加率が他の地域より著しいことが分かった。
市町村単位の高齢化率については、首都圏全域(茨城県、栃木県、群馬県、埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県、山梨県)で増加すると推定。特に、首都圏郊外部では、2035年には
4割に達する地域が多数発生することが判明した。それに対して、東京23区では、2005年時点でほぼ2割未満だった高齢化率が、2035年には3割程度まで上昇すると見込んでいる。
さらに、首都圏の85歳以上単独世帯数を市町村単位で2035年まで推計したところ、神奈川県東部、千葉県西部、埼玉県南部の市町村において急増し、その一部では2005年の6倍以上になると予想。同白書は、「福祉・生活支援サービスの需給ひっ迫や空き家・空き宅地化など
の問題の発生に注視する必要がある」と指摘している。●東京圏とその他の地域における高齢者人口の推移
http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/images/001l.jpg
◎国土交通省平成23年度首都圏整備に関する年次報告（首都圏白書）を策定しましたhttp://www.mlit.go.jp/report/press/toshi03_hh_000008.html◎http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/index.html
国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、

後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。

国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、
増加率27.7%、全国が増加数1,157.7万人、増加率45.1%となっており、東京圏における高齢者人口の増加率が他の地域より著しいことが分かった。
市町村単位の高齢化率については、首都圏全域(茨城県、栃木県、群馬県、埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県、山梨県)で増加すると推定。特に、首都圏郊外部では、2035年には
4割に達する地域が多数発生することが判明した。それに対して、東京23区では、2005年時点でほぼ2割未満だった高齢化率が、2035年には3割程度まで上昇すると見込んでいる。
さらに、首都圏の85歳以上単独世帯数を市町村単位で2035年まで推計したところ、神奈川県東部、千葉県西部、埼玉県南部の市町村において急増し、その一部では2005年の6倍以上になると予想。同白書は、「福祉・生活支援サービスの需給ひっ迫や空き家・空き宅地化など
の問題の発生に注視する必要がある」と指摘している。●東京圏とその他の地域における高齢者人口の推移
http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/images/001l.jpg
◎国土交通省平成23年度首都圏整備に関する年次報告（首都圏白書）を策定しましたhttp://www.mlit.go.jp/report/press/toshi03_hh_000008.html◎http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/index.html
国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、

後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。

http://live.nicovideo.jp/gate/lv98894844
JD、田舎に帰る。の巻〜?
なんやかんやします。

JD、ｗｗｗｗ田舎に帰る。ｗｗｗｗｗｗの巻〜?ｗｗｗｗｗｗｗｗおおおおおうぇっｗｗｗなんやｗｗｗｗｗかんやｗｗｗｗｗｗｗｗします。ｗｗｗｗｗｗｗ。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

なあ坊待ってる

国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、
増加率27.7%、全国が増加数1,157.7万人、増加率45.1%となっており、東京圏における高齢者人口の増加率が他の地域より著しいことが分かった。
市町村単位の高齢化率については、首都圏全域(茨城県、栃木県、群馬県、埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県、山梨県)で増加すると推定。特に、首都圏郊外部では、2035年には
4割に達する地域が多数発生することが判明した。それに対して、東京23区では、2005年時点でほぼ2割未満だった高齢化率が、2035年には3割程度まで上昇すると見込んでいる。
さらに、首都圏の85歳以上単独世帯数を市町村単位で2035年まで推計したところ、神奈川県東部、千葉県西部、埼玉県南部の市町村において急増し、その一部では2005年の6倍以上になると予想。同白書は、「福祉・生活支援サービスの需給ひっ迫や空き家・空き宅地化など
の問題の発生に注視する必要がある」と指摘している。●東京圏とその他の地域における高齢者人口の推移
http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/images/001l.jpg
◎国土交通省平成23年度首都圏整備に関する年次報告（首都圏白書）を策定しましたhttp://www.mlit.go.jp/report/press/toshi03_hh_000008.html◎http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/index.html
国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、

後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。

国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、
増加率27.7%、全国が増加数1,157.7万人、増加率45.1%となっており、東京圏における高齢者人口の増加率が他の地域より著しいことが分かった。
市町村単位の高齢化率については、首都圏全域(茨城県、栃木県、群馬県、埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県、山梨県)で増加すると推定。特に、首都圏郊外部では、2035年には
4割に達する地域が多数発生することが判明した。それに対して、東京23区では、2005年時点でほぼ2割未満だった高齢化率が、2035年には3割程度まで上昇すると見込んでいる。
さらに、首都圏の85歳以上単独世帯数を市町村単位で2035年まで推計したところ、神奈川県東部、千葉県西部、埼玉県南部の市町村において急増し、その一部では2005年の6倍以上になると予想。同白書は、「福祉・生活支援サービスの需給ひっ迫や空き家・空き宅地化など
の問題の発生に注視する必要がある」と指摘している。●東京圏とその他の地域における高齢者人口の推移
http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/images/001l.jpg
◎国土交通省平成23年度首都圏整備に関する年次報告（首都圏白書）を策定しましたhttp://www.mlit.go.jp/report/press/toshi03_hh_000008.html◎http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/index.html
国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、

後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。

金バエ滑らんなー

一番上のあなたにオススメのタグを見てみｗ
http://www.nicovideo.jp/recommendations

JC3
http://live.fc2.com/84529388/

明治まだか

ももクロヒストリー
ココ☆ナツ
早見あかり
佐々木彩夏
有安杏果
高城れに
百田夏菜子
ダンマス３
ＴＶアニメ踊ってみた
℃-ute

>>134
山口組

制服 ハッピーシンセサイザ リモコン galaxias! 腹チラ 信頼のシコ率 ニコニコ生放送の実態 格闘技

国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、
増加率27.7%、全国が増加数1,157.7万人、増加率45.1%となっており、東京圏における高齢者人口の増加率が他の地域より著しいことが分かった。
市町村単位の高齢化率については、首都圏全域(茨城県、栃木県、群馬県、埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県、山梨県)で増加すると推定。特に、首都圏郊外部では、2035年には
4割に達する地域が多数発生することが判明した。それに対して、東京23区では、2005年時点でほぼ2割未満だった高齢化率が、2035年には3割程度まで上昇すると見込んでいる。
さらに、首都圏の85歳以上単独世帯数を市町村単位で2035年まで推計したところ、神奈川県東部、千葉県西部、埼玉県南部の市町村において急増し、その一部では2005年の6倍以上になると予想。同白書は、「福祉・生活支援サービスの需給ひっ迫や空き家・空き宅地化など
の問題の発生に注視する必要がある」と指摘している。●東京圏とその他の地域における高齢者人口の推移
http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/images/001l.jpg
◎国土交通省平成23年度首都圏整備に関する年次報告（首都圏白書）を策定しましたhttp://www.mlit.go.jp/report/press/toshi03_hh_000008.html◎http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/index.html
国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、

後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。

ゆづか姫 だるまさんがころんだ 制服 ポニーテール ニコニコインディーズ楽曲 ジュニアアイドル 水着 JC

銀座のビッチホステスに連絡先渡したらお店へ来ないかとの営業メールがウザイわ
いじゅうのデート代になるから断ったわ

http://live.nicovideo.jp/watch/lv99146425

国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、
増加率27.7%、全国が増加数1,157.7万人、増加率45.1%となっており、東京圏における高齢者人口の増加率が他の地域より著しいことが分かった。
市町村単位の高齢化率については、首都圏全域(茨城県、栃木県、群馬県、埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県、山梨県)で増加すると推定。特に、首都圏郊外部では、2035年には
4割に達する地域が多数発生することが判明した。それに対して、東京23区では、2005年時点でほぼ2割未満だった高齢化率が、2035年には3割程度まで上昇すると見込んでいる。
さらに、首都圏の85歳以上単独世帯数を市町村単位で2035年まで推計したところ、神奈川県東部、千葉県西部、埼玉県南部の市町村において急増し、その一部では2005年の6倍以上になると予想。同白書は、「福祉・生活支援サービスの需給ひっ迫や空き家・空き宅地化など
の問題の発生に注視する必要がある」と指摘している。●東京圏とその他の地域における高齢者人口の推移
http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/images/001l.jpg
◎国土交通省平成23年度首都圏整備に関する年次報告（首都圏白書）を策定しましたhttp://www.mlit.go.jp/report/press/toshi03_hh_000008.html◎http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/index.html
国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、

後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。

国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、
増加率27.7%、全国が増加数1,157.7万人、増加率45.1%となっており、東京圏における高齢者人口の増加率が他の地域より著しいことが分かった。
市町村単位の高齢化率については、首都圏全域(茨城県、栃木県、群馬県、埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県、山梨県)で増加すると推定。特に、首都圏郊外部では、2035年には
4割に達する地域が多数発生することが判明した。それに対して、東京23区では、2005年時点でほぼ2割未満だった高齢化率が、2035年には3割程度まで上昇すると見込んでいる。
さらに、首都圏の85歳以上単独世帯数を市町村単位で2035年まで推計したところ、神奈川県東部、千葉県西部、埼玉県南部の市町村において急増し、その一部では2005年の6倍以上になると予想。同白書は、「福祉・生活支援サービスの需給ひっ迫や空き家・空き宅地化など
の問題の発生に注視する必要がある」と指摘している。●東京圏とその他の地域における高齢者人口の推移
http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/images/001l.jpg
◎国土交通省平成23年度首都圏整備に関する年次報告（首都圏白書）を策定しましたhttp://www.mlit.go.jp/report/press/toshi03_hh_000008.html◎http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/index.html
国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、

後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。

視聴履歴消してもあなたが興味を持ちそうなタグって消えないんだなｗ

あなたが興味を持ちそうなタグ 過去の視聴情報などから、あなたが興味を持ちそうなタグを表示します。

ﾁｰﾘﾓ

明治ちゃん

http://live.nicovideo.jp/watch/co1676217
来たで

http://live.nicovideo.jp/watch/lv99146229

中古の皆さんへ捧げます
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm6323280

ちなみに今一番これを歌って欲しいのは指原莉乃さんですかね

ツイッターみてもCD買ったってツイートが見当たらないな

がびーん

魔王
http://live.nicovideo.jp/watch/co1466122

はい　はじまりま?した　☆-) Hello g?uys
lv99147096

国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、
増加率27.7%、全国が増加数1,157.7万人、増加率45.1%となっており、東京圏における高齢者人口の増加率が他の地域より著しいことが分かった。
市町村単位の高齢化率については、首都圏全域(茨城県、栃木県、群馬県、埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県、山梨県)で増加すると推定。特に、首都圏郊外部では、2035年には
4割に達する地域が多数発生することが判明した。それに対して、東京23区では、2005年時点でほぼ2割未満だった高齢化率が、2035年には3割程度まで上昇すると見込んでいる。
さらに、首都圏の85歳以上単独世帯数を市町村単位で2035年まで推計したところ、神奈川県東部、千葉県西部、埼玉県南部の市町村において急増し、その一部では2005年の6倍以上になると予想。同白書は、「福祉・生活支援サービスの需給ひっ迫や空き家・空き宅地化など
の問題の発生に注視する必要がある」と指摘している。●東京圏とその他の地域における高齢者人口の推移
http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/images/001l.jpg
◎国土交通省平成23年度首都圏整備に関する年次報告（首都圏白書）を策定しましたhttp://www.mlit.go.jp/report/press/toshi03_hh_000008.html◎http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/index.html
国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、

後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。

8 名前：名無し募集中。。。[] 投稿日：2012/07/04(水) 18:24:14.00 0
はるちゃんをおさな妻にしたい
兄弟と間違われるぐらい早く子供生ませたい！

魔王ってニコ生で一番かわいいだろ

juli0x0twi/Juli2012/07/04(水) 18:27:14 via Twitter for iPhone
やべえ。舌ピ、なんかたをるがうまく開けてくれたんか、ほとんど痛くない。まぁ曲がってるけど。さすがに硬いもの食べれんからマックシェイク買った。そしたら吸引するのって舌の筋肉使うんねwwww

はなちゃんもうこないの

これお面かぶってるだろ

ポッシボーがモーニング娘。の新曲「One・Two・Three」を踊ってみた
http://www.nicovideo.jp/watch/1341282499

はなちゃんって引退したの？

大阪府内で在日外国人教育に取り組む教職員の実践から学ぶ大阪府在日外国人研究協議会の第20回研究集会
「ちがいを豊かさに」が6月23日、大阪学院大学（吹田市）で開かれた。府内の教職員ら約900人が参加した。

第2特別分科会では、府内の小学校で教鞭をとる4人の在日同胞教員が、「学校・子ども・アイデンティティー」をテーマに語った。

在日4世の李栄美さん（吹田市立佐井寺小学校）は音楽教師として「アリラン」にも日本の「おぼろ月夜」にも血が騒ぐ
在日韓国人の1人。生徒から「先生、なぜ韓国人や。いつ韓国に帰るの？」と聞かれて複雑な思いをしたという。

光本允さん（摂津市立鳥飼小学校）は在日3世。日本人の母親の籍に入っているが、「本名は金です」と自己紹介した。
「3年前、祖父の住んでいた故郷の役場を訪ね、そこにも私のつながりがあることがわかりました。今はつながって
いることがうれしい」と話した。

会場からは、「選挙権はどうなっているのか」「マイノリティーの立場からみて、日本は暮らしやすいか」「見た目は変わらないのに、
違うことで、これまで何か問題があったか」「在日韓国人の子どもにはどんな働きかけをしているのか」など、多くの質問が出された。

そーす　民団新聞
http://www.mindan.org/shinbun/news_view.php?page=13&category=2&newsid=16110

英サッカー・プレミアリーグの強豪チームで、日本代表の香川真司選手が移籍した
マンチェスター・ユナイテッド（マンＵ）は、上場先にニューヨーク証券取引所
（ＮＹＳＥ）を選んだ。

当初は香港市場での新規株式公開（ＩＰＯ）を検討していたが、その後シンガポール市場に
上場して１０億ドルを調達する計画に変更。しかし、市場の低迷を受け、その計画も撤回し、
米国市場への上場に変更していた。

マンＵは３日、米国証券取引委員会（ＳＥＣ）に対し、最大１億ドルのＩＰＯを実施するとの
資料を提出した。

幹事団には、ジェフェリーズやクレディ・スイス、ＪＰモルガン、バンク・オブ・アメリカ
・メリルリンチ、ドイチェ・バンク・セキュリティーズが加わっている。シンガポール市場
への上場検討時に加わっていたモルガン・スタンレーは含まれていない。

株式の売り出し数や想定価格は未定。
マンＵは２００５年に米国のグレーザー一族に買収されているが、同一族は議決権の６７％を
握る見込みで、引き続きマンＵは一族の支配下に置かれる見込みだ。
マンＵに委託され、市場調査会社カンターが昨年実施した調査によると、マンＵは世界に
６億５９００万人のファン層を持つ。そのうち、半数近くがアジア太平洋に居住している。
ＩＰＯに詳しいフロリダ大学のジェイ・リッター氏はロイターに対し、「サッカーの人気が
あまり高くない米国で、マンＵがどれほどの恩恵を得られるのか今のところよく分からない。
最適な上場先はロンドン市場だったと思う」と述べた。
マンＵは１８７８年に創設。資料によると、今年３月末時点の債務総額は４億２３３０万ポンド
（６億６３６７万ドル）となっており、調達資金は債務返済に充てるとしている。
米シカゴに本拠を置く金融サービス企業ＩＰＯＸシュスター創業者のジョセフ・シュスター氏は
「バリュエーション次第ということになるだろう。米国の投資家がすぐにマンＵのＩＰＯに
飛びつくということはない」と指摘した。
◎http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120704-00000038-reut-bus_all
◎最近の関連スレ
【スポーツ】日本代表MF香川真司が入団する英プロサッカーのマンU、米国での上場(IPO)目指す [06/13]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339595604/

http://crulog.net/watch/lv99126613

さっきクルーズ来たときのコメ
鳩に貼る弾幕で鳩見たら晒されてた

米大手運用会社フィデリティ・ワールドワイド・インベストメントが、アジアの10都市に
住む各500人強を対象に行った、『貧富』をテーマにした調査で、アジアの主要10都市で
「自分の子どもが40歳代になった時にどの所得階層に入っていると思うか」との設問に
対し、「低所得層」と回答した人が、東京は平均の10％を上回り、28％と最も多かった。

「今後10年間で自分の所得階層がどのように変わるか」との設問でも、「悪化」との回答
は東京で36％と、2位のソウル（24％）を引き離した。「改善」は東京では21％にとどまり
、10都市の中で唯一、悲観が楽観を上回る結果となった。

また、「自らが属する所得階層」を尋ねたところ、「中所得層」との回答は東京で60％で
アジアの平均66％を下回った。自らを「低所得層」とみなす割合も東京では36％と、
シドニーなどを抑えて最も高かった。

長年の経済低迷を背景に、先行きへの不安から、今や「中流意識」も低下。アジアの中で
東京の人は将来に最も悲観的であることがみてとれる調査結果となった。

これに対し、中国やインドでの楽観的な見方が目立った。子どもの将来だけでなく、自ら
の10年後についても「悪化」と回答した人は上海とムンバイで3％、北京とニューデリー
で4％。先行きの自信をうかがわせた。

ソース：IRORIO
http://irorio.jp/satoaki0123/20120628/15363/

今夏から、海外生まれのLCCが続々と国内線に就航する。必要以上のサービスはしないという
方針を打ち出し、賛否両論が巻き起こった日本版LCCのスカイマークは、"黒船"をどう迎え
撃つのか？　西久保慎一社長に聞いた。


――エアアジア・ジャパンにジェットスター・ジャパンと、アジアを代表する
　　LCCの日本法人がいよいよ国内線に参入してきます。国内の空の戦いは
　　これからどうなりますか。

勝者のない消耗戦になるでしょうね。私たちの会社では、全路線の平均搭乗率は79％ですが、
成田発着便に限ると57％に落ちます。成田発着の国内線市場はまだ成熟していないのです。
にもかかわらず、夏以降はそこに2社が参入してくるのですから、各社とも就航時のご祝儀
相場が終われば、20〜30％程度の搭乗率にあえぐことになるでしょう。

――LCCはかなり浸透してきましたが、依然としてサービスが悪いとか、
　　安全性に不安があるといった風評がぬぐえません。スカイマークも先日、
　　乗客へのサービス方針に、「手荷物の収納を客室乗務員は手伝いません」
　　「機内での苦情は受け付けません」と盛り込んで批判を浴びましたね。

方針のうち、苦情は消費生活センターに言ってくれという部分は、少し言いすぎたので
修正しました。ただ、全体のポリシーを変えるつもりはありません。乗客の皆さんが
求めているものは「安い運賃」と「広い座席」「安いキャンセル手数料」です。
私たちはお客様がいちばん欲しいものを提供したい。そのために、サービスのポリシーは明
確にしておきたいのです。
◎スカイマーク(9204)　http://www.skymark.co.jp/ja/
◎週刊朝日　2012年7月13日号
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20120704-00000004-sasahi-bus_all
◎関連スレ
【航空】スカイマーク、東京都の抗議受け機内サービス文書見直し [06/06]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1338993091/
【空運】スカイマーク「機内の苦情は消費生活センターへ」［12/06/05］
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1338851689/

ソースは
http://mainichi.jp/select/news/20120704k0000e040180000c.html
http://mainichi.jp/select/news/20120704k0000e040180000c2.html
http://mainichi.jp/select/news/20120704k0000e040180000c3.html

[1/2]
鉄道の廃線を利用した列車運転体験に人気が集まっている。
「日本一寒い町」として知られる北海道陸別町では、５月から国内最長の片道１．６キロの
コースが設けられ、予約は３カ月先までほぼいっぱい。ファンをとりこにする魅力とは−−。

「汽笛を鳴らして発車してください」。神奈川県横須賀市から来た会社員、高橋直哉さん（２２）が、
指導員の指示でハンドルを動かすと、「ブロロロ」と低いエンジン音をうならせ、
１両編成のディーゼル車がゆっくりと動き出した。時速２０キロで山間部の木々の間を
のんびりと走り続けると、左側を流れる利別（としべつ）川の岸にタンポポが。
「景色がいいですね」。高橋さんの声が弾む。

コースは、かつて十勝とオホーツク地方を結んでいた第三セクター鉄道「ふるさと銀河線」の
一部だ。過疎化による利用者の低迷で０６年に廃止されたが、町が旧陸別駅と町内にある線路
２５キロを無償で譲り受け、町商工会が北海道の補助金など約１０００万円をかけて鉄道展示施設
「りくべつ鉄道」を整備。０８年４月から運転体験を行っている。
旅客輸送事業に当たらないため、鉄道事業法の適用を受けず、運営上は「遊園地の乗り物と同じ」
（国土交通省鉄道局）扱い。
運転資格や事前講習も必要ないが、「りくべつ鉄道」では独自の安全基準を定め、
銀河線の元運転士や保線に従事していた職員がボランティアで運転指導にあたっている。
運転自体は、ブレーキハンドルと、アクセルに相当するマスコンハンドルを握って行い、
ごく単純。停止線できちんと止まったり、スムーズに発進、停止したりするには技術が必要という。
昨年までは旧陸別駅構内の約５００メートルを１５分間往復するＳコース（小学５年以上、
２０００円）と、８０分往復するＬコース（１８歳以上、２万円）だけだったが、今年５月に
山あいまでの１．６キロを１回２往復、計６．４キロを走る「銀河コース」（１８歳以上、
３万円）を新たに設けた。
飛行機を使えば東京から片道約３時間、交通費を含めて１回１０万円弱かかる計算だが、
リピーターも多いという。

しねばいいのに

てすと

兵庫県が日本海で、次世代エネルギー資源として期待される「メタンハイドレート」の
調査に乗り出したことが明らかになった。シンクタンクの独立総合研究所（東京都江東区）
との共同調査。今月上旬の第１回調査で、海底から泡のようなものが立ち上っているのが
確認されたといい、１１日から詳細な調査を行っているという。一定の埋蔵量が確認されれば、
さらに本格的な調査を検討する。

メタンハイドレートは、メタンが低温高圧状態で水分と結び付き、結晶化した氷のような物質。
火を付けると結晶内のメタンが燃焼することから「燃える氷」とも呼ばれ、都市ガス、火力
発電向け燃料として期待される。日本近海では太平洋や北海道周辺で埋蔵が確認されており、
国家プロジェクトでの採掘も計画されている。

県の調査は、日本海での埋蔵を指摘する同研究所の青山繁晴社長に、井戸敏三知事が協力を
申し出たのがきっかけ。今月４〜６日、県の漁業調査船「たじま」に青山社長らが乗り込み、
魚群探知機を使用して調査を始めた。香美町沖百数十キロの地点で「海上から何か吹き上げ
ていた」（県エネルギー対策室）といい、１１日から、船の速度を落として詳しい調査を
始めている。

現在はカニなどの漁業調査の合間に行っているが、井戸知事はこの日の定例会見で、
「どれだけのメタンハイドレートが採れるか分からないが、実用化に向けた第一歩。
必要なら経費を補正予算に計上する」と期待感を示した。

●参考/独立総合研究所の青山繁晴社長
http://alp.jpn.org/up/s/10203.jpg

◎独立総合研究所
http://www.dokken.co.jp/index_jp.php

◎http://sankei.jp.msn.com/west/west_economy/news/120612/wec12061209050001-n1.htm

◎最近の関連スレ
【資源開発】メタンハイドレート調査を目的とする海洋調査船が出航--中国 [06/03]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1338678304/

-続きです-
[2/2]
運転士になるのが夢だったという東京都江戸川区の歯科医、鶴岡愛一朗さん（４７）は
昨年１１回訪れ、今年もすでに４回目という熱烈な鉄道ファン。
「最大の魅力は日本一長い距離を運転できること。運転体験できるところは他にもあるが、
せいぜい数百メートル。北海道の大自然の中で圧倒的な開放感が味わえる」と語る。

内陸の山間部で冬は氷点下３０度にもなる陸別町。
８９年に国内で初めてオーロラが観測されたのを機会に「銀河」をテーマにした町おこしを続ける。
漫画家、松本零士さんの代表作「銀河鉄道９９９」のキャラクターのメーテルや星野鉄郎を描いた
車体もある。

陸別町の人口は約２７００人。運転体験には年間約１０００人が訪れ、うち９割が本州から。
経済効果は決して小さくなく、１．６キロコースの新設で売り上げは１．５倍を見込む。
「町おこし」を目指し、列車は今日も走り続ける。

-以上です-
「出発進行！」。運転体験に参加し、運転士からアドバイスを受けながら笑顔で列車を走らせる男の子
http://mainichi.jp/graph/2012/07/04/20120704k0000e040180000c/image/001.jpg
「銀河鉄道９９９」のキャラクター、メーテルが描かれているりくべつ鉄道の列車。山あいの廃線になった鉄路を走る＝北海道陸別町で
http://mainichi.jp/graph/2012/07/04/20120704k0000e040180000c/image/002.jpg
陸別町の位置
http://img.mainichi.jp/mainichi.jp/select/images/20120704k0000e040147000p_size5.jpg

最近、伊藤憲一氏が主宰する日本国際フォーラムの勉強会で、韓国の自由貿易協定（ＦＴＡ）
政策について韓国経済研究院長、崔炳鎰博士の話を聴く機会があった。韓国はこれまでも
シンガポール、チリなどとＦＴＡを結んでいたが、米国や欧州連合（ＥＵ）とのＦＴＡの
発効をはじめ、中国との交渉入りなど極めて積極的に自由貿易協定戦略を展開している。
環太平洋戦略的経済連携協定（ＴＰＰ）参加問題で手間取る日本としては、韓国がなぜ
国際自由貿易戦略で“ブレーク”しているのか知りたいところだ。

■韓国は金融危機でＦＴＡに舵
崔博士によると、転機は１９９７年の金融危機を踏まえた金大中大統領の決断だったという。
資金流出が止まらない危機の中で、金大統領は世界市場で国家の信用を回復する手がかりとして
主要な国々と自由貿易協定を結ぶ“新思想”を打ち出した。実現への道のりは険しかった。農業部門
の反対など政治的ハードルは高かったが、可能性のある国々と粘り強く交渉が続けられ、１０年
前後してようやくシンガポール、チリなどと一連の協定が成立した。
２００３年、後継の盧武鉉政権は担当大臣も新設して、戦略的に日米など大国との自由貿易協定を
めざした。日本との協定は実現しなかったが、韓国は今や、世界市場の６１％を占める経済圏と
ＦＴＡを結ぶことになり、貿易依存度の高い国ならではの経済的メリットがあるほか、国内競争が
刺激されて経済効率が高まり、国際政治上のプレゼンスが高まるなどの利点も意識されているという。
農業部門の反対に、韓国政府は農家の所得補償や転業支援など手厚い政治コストを負担しても、
自由貿易戦略を追求しないことの代償の方がいかに大きいかを、ロードマップを示して国民に
説き続けた。大国とも小国とも協定を実現して、今や、どの国とも交渉する自信と用意があるという。
■日本も存亡の淵から反転を
韓国のこの経験は、国家存亡の危機に何とか活路を見いだすべく必死の決意で大戦略を構想し、
それを懸命の努力で一歩一歩実現してきた国家のリーダーシップの貴重な教訓を示している。
韓国は大統領制だからできる、議院内閣制の日本では望むべくもないという議論もあるかもしれない。
だが、韓国の“ＩＭＦ危機”ほど急激ではないかもしれないが、日本の近年の状況は、タイタニックの
ように巨船が静かに傾いて沈みつつある様相を呈している。２０年近くもデフレが続くのは明らかに
深刻な病状であり、国際的地位の低下は歴然としている。首相の政治生命が１年もないという国家の
欠陥が政治制度のせいなら、制度を変えればよいではないか。制度も法律も国民のためにあるので
あり、私たちは制度や法律のために生きているのではない。(※続く)
●千葉商科大学学長・島田晴雄氏
http://sankei.jp.msn.com/images/news/120629/fnc12062903290000-p1.jpg
◎http://sankei.jp.msn.com/economy/news/120629/fnc12062903290000-n1.htm

>>1の続き
韓国ほど貿易依存度は高くないが、国際交易は日本の生命線だ。野田佳彦首相は昨年１１月に、
「ＴＰＰ参加のための協議に入る」と言明した後、積極的な意思表明はない。日本の動きを見ていた
カナダやメキシコがむしろ先行し、日本は取り残される状況だ。
関税と貿易に関する一般協定（ＧＡＴＴ）東京ラウンド交渉を手がけた岡本行夫氏は、国際協定は
創設メンバーとして参加するのが鉄則だと言う。遅れて加わると情報もなく既定条件をのまされる
のがオチだからだ。交渉は人間がすることなので、相手を知り信頼関係を築くまで時間がかかる。
やろうと思ったら国際交渉は政府の専管事項だから、一日も早く交渉を進め条約案を国会の承認にかけるべきだ、と岡本氏は言う。
■農業も医療も競争と改革必要
野田首相の今の最優先事項は消費税引き上げであり、その一事でも大政局になりそうな不穏な空気
の下で、その火中にＴＰＰ問題を投げ込むわけにはいかないということかもしれない。首相の心労と
苦労には同情せざるを得ないが、最前線で戦う首相の背後で、ＴＰＰを含め次や、その次の改革戦略を構築している強力な参謀機能があるのかどうかが心配だ。
あるなら、自由貿易や投資促進は国内経済構造の効率化、強化になるという韓国当局者の認識を
引き合いに出すまでもなく、農業や医療など市場開放や自由貿易に反対する部門こそ、規制と保護
の代わりに開放的な競争と改革を導入すれば、将来の日本の戦略的な成長部門になれるという展望をしっかり描いてほしいと思う。
米作農家の大半は零細兼業で高齢化している。減反と保護をやめて、彼らが農地を大規模農業者に
貸し地代収入を得、健康、環境、観光農業など非産業農業で生き甲斐を見いだせるようになれば、産業農業は生産性が飛躍的に高まって輸出農業にさえなれる。
医療は情報化の遅れが競争力と質の劣化を招いている。情報化と情報開示を徹底すれば効率と質は
大きく高まるはずだ。ＴＰＰに参加してこそ、その恩恵を輸出拡大で享受できる。正念場に立つ
野田政権は次の戦略も準備し、改革の信念を貫いてもらいたい。
◎最近の主な関連スレ
【貿易】米韓FTA発効から2ヶ月余り、米国の韓国に対する貿易赤字が急増 [06/10]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339291461/
【経済連携】経団連、TPP参加の要望書　枝野経産相に[12/06/15]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339815552/
【経済連携】日本政府の不安が現実に--日本、TPP交渉でメキシコに出遅れ　広がる悲観論 [06/19]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340113909/
【経済連携】日本だけが取り残された--カナダもTPP交渉参加決定 [06/19]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340150204/
【経済連携】枝野経産相「TPP参加、“できるだけ早く判断”」--メキシコとカナダの交渉参加を受けて [06/20]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340182897/

http://live.nicovideo.jp/watch/lv99148840

たむリモｗ

>>134
オムライス　オムレツ　ゆづか姫　板東英二

広 0
神 0

国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、
増加率27.7%、全国が増加数1,157.7万人、増加率45.1%となっており、東京圏における高齢者人口の増加率が他の地域より著しいことが分かった。
市町村単位の高齢化率については、首都圏全域(茨城県、栃木県、群馬県、埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県、山梨県)で増加すると推定。特に、首都圏郊外部では、2035年には
4割に達する地域が多数発生することが判明した。それに対して、東京23区では、2005年時点でほぼ2割未満だった高齢化率が、2035年には3割程度まで上昇すると見込んでいる。
さらに、首都圏の85歳以上単独世帯数を市町村単位で2035年まで推計したところ、神奈川県東部、千葉県西部、埼玉県南部の市町村において急増し、その一部では2005年の6倍以上になると予想。同白書は、「福祉・生活支援サービスの需給ひっ迫や空き家・空き宅地化など
の問題の発生に注視する必要がある」と指摘している。●東京圏とその他の地域における高齢者人口の推移
http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/images/001l.jpg
◎国土交通省平成23年度首都圏整備に関する年次報告（首都圏白書）を策定しましたhttp://www.mlit.go.jp/report/press/toshi03_hh_000008.html◎http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/index.html
国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、

後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。

はなちゃんは今日ニコ生卒業らしいが

http://live.fc2.com/97525669/
中一　なんちゃん

ただいま
今日も荒れてるようだから新スレ建ててくれ

明治は引退しないの

-続きです-
[2/2]
運転士になるのが夢だったという東京都江戸川区の歯科医、鶴岡愛一朗さん（４７）は
昨年１１回訪れ、今年もすでに４回目という熱烈な鉄道ファン。
「最大の魅力は日本一長い距離を運転できること。運転体験できるところは他にもあるが、
せいぜい数百メートル。北海道の大自然の中で圧倒的な開放感が味わえる」と語る。

内陸の山間部で冬は氷点下３０度にもなる陸別町。
８９年に国内で初めてオーロラが観測されたのを機会に「銀河」をテーマにした町おこしを続ける。
漫画家、松本零士さんの代表作「銀河鉄道９９９」のキャラクターのメーテルや星野鉄郎を描いた
車体もある。

陸別町の人口は約２７００人。運転体験には年間約１０００人が訪れ、うち９割が本州から。
経済効果は決して小さくなく、１．６キロコースの新設で売り上げは１．５倍を見込む。
「町おこし」を目指し、列車は今日も走り続ける。

-以上です-
「出発進行！」。運転体験に参加し、運転士からアドバイスを受けながら笑顔で列車を走らせる男の子
http://mainichi.jp/graph/2012/07/04/20120704k0000e040180000c/image/001.jpg
「銀河鉄道９９９」のキャラクター、メーテルが描かれているりくべつ鉄道の列車。山あいの廃線になった鉄路を走る＝北海道陸別町で
http://mainichi.jp/graph/2012/07/04/20120704k0000e040180000c/image/002.jpg
陸別町の位置
http://img.mainichi.jp/mainichi.jp/select/images/20120704k0000e040147000p_size5.jpg

まおたむ舌ピしてるやん・・

兵庫県が日本海で、次世代エネルギー資源として期待される「メタンハイドレート」の
調査に乗り出したことが明らかになった。シンクタンクの独立総合研究所（東京都江東区）
との共同調査。今月上旬の第１回調査で、海底から泡のようなものが立ち上っているのが
確認されたといい、１１日から詳細な調査を行っているという。一定の埋蔵量が確認されれば、
さらに本格的な調査を検討する。

メタンハイドレートは、メタンが低温高圧状態で水分と結び付き、結晶化した氷のような物質。
火を付けると結晶内のメタンが燃焼することから「燃える氷」とも呼ばれ、都市ガス、火力
発電向け燃料として期待される。日本近海では太平洋や北海道周辺で埋蔵が確認されており、
国家プロジェクトでの採掘も計画されている。

県の調査は、日本海での埋蔵を指摘する同研究所の青山繁晴社長に、井戸敏三知事が協力を
申し出たのがきっかけ。今月４〜６日、県の漁業調査船「たじま」に青山社長らが乗り込み、
魚群探知機を使用して調査を始めた。香美町沖百数十キロの地点で「海上から何か吹き上げ
ていた」（県エネルギー対策室）といい、１１日から、船の速度を落として詳しい調査を
始めている。

現在はカニなどの漁業調査の合間に行っているが、井戸知事はこの日の定例会見で、
「どれだけのメタンハイドレートが採れるか分からないが、実用化に向けた第一歩。
必要なら経費を補正予算に計上する」と期待感を示した。

●参考/独立総合研究所の青山繁晴社長
http://alp.jpn.org/up/s/10203.jpg

◎独立総合研究所
http://www.dokken.co.jp/index_jp.php

◎http://sankei.jp.msn.com/west/west_economy/news/120612/wec12061209050001-n1.htm

◎最近の関連スレ
【資源開発】メタンハイドレート調査を目的とする海洋調査船が出航--中国 [06/03]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1338678304/

国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、
増加率27.7%、全国が増加数1,157.7万人、増加率45.1%となっており、東京圏における高齢者人口の増加率が他の地域より著しいことが分かった。
市町村単位の高齢化率については、首都圏全域(茨城県、栃木県、群馬県、埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県、山梨県)で増加すると推定。特に、首都圏郊外部では、2035年には
4割に達する地域が多数発生することが判明した。それに対して、東京23区では、2005年時点でほぼ2割未満だった高齢化率が、2035年には3割程度まで上昇すると見込んでいる。
さらに、首都圏の85歳以上単独世帯数を市町村単位で2035年まで推計したところ、神奈川県東部、千葉県西部、埼玉県南部の市町村において急増し、その一部では2005年の6倍以上になると予想。同白書は、「福祉・生活支援サービスの需給ひっ迫や空き家・空き宅地化など
の問題の発生に注視する必要がある」と指摘している。●東京圏とその他の地域における高齢者人口の推移
http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/images/001l.jpg
◎国土交通省平成23年度首都圏整備に関する年次報告（首都圏白書）を策定しましたhttp://www.mlit.go.jp/report/press/toshi03_hh_000008.html◎http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/index.html
国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、

後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。

Ｒの法則「ぶっちゃけ！しごとーく“看護師”」
アノ職業の収入は？仕事のウラ側は？楽しい？ツライ？　毎回、気になるアノ職業に就いてる３年目の先輩たちの赤裸々実態を聞く「ぶっちゃけしごトーク」。今回は看護師。

なおたむはどこや

なんちゃんの早期復活を望む

外人の血が混じってるのは卑怯やな
室伏の身体能力もそうだけど

魔王の舌ピとか今頃かよｗ

兵庫県が日本海で、次世代エネルギー資源として期待される「メタンハイドレート」の
調査に乗り出したことが明らかになった。シンクタンクの独立総合研究所（東京都江東区）
との共同調査。今月上旬の第１回調査で、海底から泡のようなものが立ち上っているのが
確認されたといい、１１日から詳細な調査を行っているという。一定の埋蔵量が確認されれば、
さらに本格的な調査を検討する。

メタンハイドレートは、メタンが低温高圧状態で水分と結び付き、結晶化した氷のような物質。
火を付けると結晶内のメタンが燃焼することから「燃える氷」とも呼ばれ、都市ガス、火力
発電向け燃料として期待される。日本近海では太平洋や北海道周辺で埋蔵が確認されており、
国家プロジェクトでの採掘も計画されている。

県の調査は、日本海での埋蔵を指摘する同研究所の青山繁晴社長に、井戸敏三知事が協力を
申し出たのがきっかけ。今月４〜６日、県の漁業調査船「たじま」に青山社長らが乗り込み、
魚群探知機を使用して調査を始めた。香美町沖百数十キロの地点で「海上から何か吹き上げ
ていた」（県エネルギー対策室）といい、１１日から、船の速度を落として詳しい調査を
始めている。

現在はカニなどの漁業調査の合間に行っているが、井戸知事はこの日の定例会見で、
「どれだけのメタンハイドレートが採れるか分からないが、実用化に向けた第一歩。
必要なら経費を補正予算に計上する」と期待感を示した。

●参考/独立総合研究所の青山繁晴社長
http://alp.jpn.org/up/s/10203.jpg

◎独立総合研究所
http://www.dokken.co.jp/index_jp.php

◎http://sankei.jp.msn.com/west/west_economy/news/120612/wec12061209050001-n1.htm

◎最近の関連スレ
【資源開発】メタンハイドレート調査を目的とする海洋調査船が出航--中国 [06/03]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1338678304/

国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、
増加率27.7%、全国が増加数1,157.7万人、増加率45.1%となっており、東京圏における高齢者人口の増加率が他の地域より著しいことが分かった。
市町村単位の高齢化率については、首都圏全域(茨城県、栃木県、群馬県、埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県、山梨県)で増加すると推定。特に、首都圏郊外部では、2035年には
4割に達する地域が多数発生することが判明した。それに対して、東京23区では、2005年時点でほぼ2割未満だった高齢化率が、2035年には3割程度まで上昇すると見込んでいる。
さらに、首都圏の85歳以上単独世帯数を市町村単位で2035年まで推計したところ、神奈川県東部、千葉県西部、埼玉県南部の市町村において急増し、その一部では2005年の6倍以上になると予想。同白書は、「福祉・生活支援サービスの需給ひっ迫や空き家・空き宅地化など
の問題の発生に注視する必要がある」と指摘している。●東京圏とその他の地域における高齢者人口の推移
http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/images/001l.jpg
◎国土交通省平成23年度首都圏整備に関する年次報告（首都圏白書）を策定しましたhttp://www.mlit.go.jp/report/press/toshi03_hh_000008.html◎http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/index.html
国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、

後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。

明治は引退せえへんで

>>1の続き
韓国ほど貿易依存度は高くないが、国際交易は日本の生命線だ。野田佳彦首相は昨年１１月に、
「ＴＰＰ参加のための協議に入る」と言明した後、積極的な意思表明はない。日本の動きを見ていた
カナダやメキシコがむしろ先行し、日本は取り残される状況だ。
関税と貿易に関する一般協定（ＧＡＴＴ）東京ラウンド交渉を手がけた岡本行夫氏は、国際協定は
創設メンバーとして参加するのが鉄則だと言う。遅れて加わると情報もなく既定条件をのまされる
のがオチだからだ。交渉は人間がすることなので、相手を知り信頼関係を築くまで時間がかかる。
やろうと思ったら国際交渉は政府の専管事項だから、一日も早く交渉を進め条約案を国会の承認にかけるべきだ、と岡本氏は言う。
■農業も医療も競争と改革必要
野田首相の今の最優先事項は消費税引き上げであり、その一事でも大政局になりそうな不穏な空気
の下で、その火中にＴＰＰ問題を投げ込むわけにはいかないということかもしれない。首相の心労と
苦労には同情せざるを得ないが、最前線で戦う首相の背後で、ＴＰＰを含め次や、その次の改革戦略を構築している強力な参謀機能があるのかどうかが心配だ。
あるなら、自由貿易や投資促進は国内経済構造の効率化、強化になるという韓国当局者の認識を
引き合いに出すまでもなく、農業や医療など市場開放や自由貿易に反対する部門こそ、規制と保護
の代わりに開放的な競争と改革を導入すれば、将来の日本の戦略的な成長部門になれるという展望をしっかり描いてほしいと思う。
米作農家の大半は零細兼業で高齢化している。減反と保護をやめて、彼らが農地を大規模農業者に
貸し地代収入を得、健康、環境、観光農業など非産業農業で生き甲斐を見いだせるようになれば、産業農業は生産性が飛躍的に高まって輸出農業にさえなれる。
医療は情報化の遅れが競争力と質の劣化を招いている。情報化と情報開示を徹底すれば効率と質は
大きく高まるはずだ。ＴＰＰに参加してこそ、その恩恵を輸出拡大で享受できる。正念場に立つ
野田政権は次の戦略も準備し、改革の信念を貫いてもらいたい。
◎最近の主な関連スレ
【貿易】米韓FTA発効から2ヶ月余り、米国の韓国に対する貿易赤字が急増 [06/10]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339291461/
【経済連携】経団連、TPP参加の要望書　枝野経産相に[12/06/15]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339815552/
【経済連携】日本政府の不安が現実に--日本、TPP交渉でメキシコに出遅れ　広がる悲観論 [06/19]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340113909/
【経済連携】日本だけが取り残された--カナダもTPP交渉参加決定 [06/19]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340150204/
【経済連携】枝野経産相「TPP参加、“できるだけ早く判断”」--メキシコとカナダの交渉参加を受けて [06/20]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340182897/

大阪府内で在日外国人教育に取り組む教職員の実践から学ぶ大阪府在日外国人研究協議会の第20回研究集会
「ちがいを豊かさに」が6月23日、大阪学院大学（吹田市）で開かれた。府内の教職員ら約900人が参加した。

第2特別分科会では、府内の小学校で教鞭をとる4人の在日同胞教員が、「学校・子ども・アイデンティティー」をテーマに語った。

在日4世の李栄美さん（吹田市立佐井寺小学校）は音楽教師として「アリラン」にも日本の「おぼろ月夜」にも血が騒ぐ
在日韓国人の1人。生徒から「先生、なぜ韓国人や。いつ韓国に帰るの？」と聞かれて複雑な思いをしたという。

光本允さん（摂津市立鳥飼小学校）は在日3世。日本人の母親の籍に入っているが、「本名は金です」と自己紹介した。
「3年前、祖父の住んでいた故郷の役場を訪ね、そこにも私のつながりがあることがわかりました。今はつながって
いることがうれしい」と話した。

会場からは、「選挙権はどうなっているのか」「マイノリティーの立場からみて、日本は暮らしやすいか」「見た目は変わらないのに、
違うことで、これまで何か問題があったか」「在日韓国人の子どもにはどんな働きかけをしているのか」など、多くの質問が出された。

そーす　民団新聞
http://www.mindan.org/shinbun/news_view.php?page=13&category=2&newsid=16110

大阪府内で在日外国人教育に取り組む教職員の実践から学ぶ大阪府在日外国人研究協議会の第20回研究集会
「ちがいを豊かさに」が6月23日、大阪学院大学（吹田市）で開かれた。府内の教職員ら約900人が参加した。

第2特別分科会では、府内の小学校で教鞭をとる4人の在日同胞教員が、「学校・子ども・アイデンティティー」をテーマに語った。

在日4世の李栄美さん（吹田市立佐井寺小学校）は音楽教師として「アリラン」にも日本の「おぼろ月夜」にも血が騒ぐ
在日韓国人の1人。生徒から「先生、なぜ韓国人や。いつ韓国に帰るの？」と聞かれて複雑な思いをしたという。

光本允さん（摂津市立鳥飼小学校）は在日3世。日本人の母親の籍に入っているが、「本名は金です」と自己紹介した。
「3年前、祖父の住んでいた故郷の役場を訪ね、そこにも私のつながりがあることがわかりました。今はつながって
いることがうれしい」と話した。

会場からは、「選挙権はどうなっているのか」「マイノリティーの立場からみて、日本は暮らしやすいか」「見た目は変わらないのに、
違うことで、これまで何か問題があったか」「在日韓国人の子どもにはどんな働きかけをしているのか」など、多くの質問が出された。

そーす　民団新聞
http://www.mindan.org/shinbun/news_view.php?page=13&category=2&newsid=16110

舌ピといえば俺のみぽ

大阪府内で在日外国人教育に取り組む教職員の実践から学ぶ大阪府在日外国人研究協議会の第20回研究集会
「ちがいを豊かさに」が6月23日、大阪学院大学（吹田市）で開かれた。府内の教職員ら約900人が参加した。

第2特別分科会では、府内の小学校で教鞭をとる4人の在日同胞教員が、「学校・子ども・アイデンティティー」をテーマに語った。

在日4世の李栄美さん（吹田市立佐井寺小学校）は音楽教師として「アリラン」にも日本の「おぼろ月夜」にも血が騒ぐ
在日韓国人の1人。生徒から「先生、なぜ韓国人や。いつ韓国に帰るの？」と聞かれて複雑な思いをしたという。

光本允さん（摂津市立鳥飼小学校）は在日3世。日本人の母親の籍に入っているが、「本名は金です」と自己紹介した。
「3年前、祖父の住んでいた故郷の役場を訪ね、そこにも私のつながりがあることがわかりました。今はつながって
いることがうれしい」と話した。

会場からは、「選挙権はどうなっているのか」「マイノリティーの立場からみて、日本は暮らしやすいか」「見た目は変わらないのに、
違うことで、これまで何か問題があったか」「在日韓国人の子どもにはどんな働きかけをしているのか」など、多くの質問が出された。

そーす　民団新聞
http://www.mindan.org/shinbun/news_view.php?page=13&category=2&newsid=16110

なあ坊も引退しない宣言してたな

なあ坊も明治も引退していいよ

室伏は外人の血のハンデがなくて純日本人なら今の倍飛ばしてたわ

ニコ生のヒッグス粒子を探せ

テレ朝になあ坊

国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、
増加率27.7%、全国が増加数1,157.7万人、増加率45.1%となっており、東京圏における高齢者人口の増加率が他の地域より著しいことが分かった。
市町村単位の高齢化率については、首都圏全域(茨城県、栃木県、群馬県、埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県、山梨県)で増加すると推定。特に、首都圏郊外部では、2035年には
4割に達する地域が多数発生することが判明した。それに対して、東京23区では、2005年時点でほぼ2割未満だった高齢化率が、2035年には3割程度まで上昇すると見込んでいる。
さらに、首都圏の85歳以上単独世帯数を市町村単位で2035年まで推計したところ、神奈川県東部、千葉県西部、埼玉県南部の市町村において急増し、その一部では2005年の6倍以上になると予想。同白書は、「福祉・生活支援サービスの需給ひっ迫や空き家・空き宅地化など
の問題の発生に注視する必要がある」と指摘している。●東京圏とその他の地域における高齢者人口の推移
http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/images/001l.jpg
◎国土交通省平成23年度首都圏整備に関する年次報告（首都圏白書）を策定しましたhttp://www.mlit.go.jp/report/press/toshi03_hh_000008.html◎http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/index.html
国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、

後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。

最近、伊藤憲一氏が主宰する日本国際フォーラムの勉強会で、韓国の自由貿易協定（ＦＴＡ）
政策について韓国経済研究院長、崔炳鎰博士の話を聴く機会があった。韓国はこれまでも
シンガポール、チリなどとＦＴＡを結んでいたが、米国や欧州連合（ＥＵ）とのＦＴＡの
発効をはじめ、中国との交渉入りなど極めて積極的に自由貿易協定戦略を展開している。
環太平洋戦略的経済連携協定（ＴＰＰ）参加問題で手間取る日本としては、韓国がなぜ
国際自由貿易戦略で“ブレーク”しているのか知りたいところだ。

■韓国は金融危機でＦＴＡに舵
崔博士によると、転機は１９９７年の金融危機を踏まえた金大中大統領の決断だったという。
資金流出が止まらない危機の中で、金大統領は世界市場で国家の信用を回復する手がかりとして
主要な国々と自由貿易協定を結ぶ“新思想”を打ち出した。実現への道のりは険しかった。農業部門
の反対など政治的ハードルは高かったが、可能性のある国々と粘り強く交渉が続けられ、１０年
前後してようやくシンガポール、チリなどと一連の協定が成立した。
２００３年、後継の盧武鉉政権は担当大臣も新設して、戦略的に日米など大国との自由貿易協定を
めざした。日本との協定は実現しなかったが、韓国は今や、世界市場の６１％を占める経済圏と
ＦＴＡを結ぶことになり、貿易依存度の高い国ならではの経済的メリットがあるほか、国内競争が
刺激されて経済効率が高まり、国際政治上のプレゼンスが高まるなどの利点も意識されているという。
農業部門の反対に、韓国政府は農家の所得補償や転業支援など手厚い政治コストを負担しても、
自由貿易戦略を追求しないことの代償の方がいかに大きいかを、ロードマップを示して国民に
説き続けた。大国とも小国とも協定を実現して、今や、どの国とも交渉する自信と用意があるという。
■日本も存亡の淵から反転を
韓国のこの経験は、国家存亡の危機に何とか活路を見いだすべく必死の決意で大戦略を構想し、
それを懸命の努力で一歩一歩実現してきた国家のリーダーシップの貴重な教訓を示している。
韓国は大統領制だからできる、議院内閣制の日本では望むべくもないという議論もあるかもしれない。
だが、韓国の“ＩＭＦ危機”ほど急激ではないかもしれないが、日本の近年の状況は、タイタニックの
ように巨船が静かに傾いて沈みつつある様相を呈している。２０年近くもデフレが続くのは明らかに
深刻な病状であり、国際的地位の低下は歴然としている。首相の政治生命が１年もないという国家の
欠陥が政治制度のせいなら、制度を変えればよいではないか。制度も法律も国民のためにあるので
あり、私たちは制度や法律のために生きているのではない。(※続く)
●千葉商科大学学長・島田晴雄氏
http://sankei.jp.msn.com/images/news/120629/fnc12062903290000-p1.jpg
◎http://sankei.jp.msn.com/economy/news/120629/fnc12062903290000-n1.htm

>>1の続き
韓国ほど貿易依存度は高くないが、国際交易は日本の生命線だ。野田佳彦首相は昨年１１月に、
「ＴＰＰ参加のための協議に入る」と言明した後、積極的な意思表明はない。日本の動きを見ていた
カナダやメキシコがむしろ先行し、日本は取り残される状況だ。
関税と貿易に関する一般協定（ＧＡＴＴ）東京ラウンド交渉を手がけた岡本行夫氏は、国際協定は
創設メンバーとして参加するのが鉄則だと言う。遅れて加わると情報もなく既定条件をのまされる
のがオチだからだ。交渉は人間がすることなので、相手を知り信頼関係を築くまで時間がかかる。
やろうと思ったら国際交渉は政府の専管事項だから、一日も早く交渉を進め条約案を国会の承認にかけるべきだ、と岡本氏は言う。
■農業も医療も競争と改革必要
野田首相の今の最優先事項は消費税引き上げであり、その一事でも大政局になりそうな不穏な空気
の下で、その火中にＴＰＰ問題を投げ込むわけにはいかないということかもしれない。首相の心労と
苦労には同情せざるを得ないが、最前線で戦う首相の背後で、ＴＰＰを含め次や、その次の改革戦略を構築している強力な参謀機能があるのかどうかが心配だ。
あるなら、自由貿易や投資促進は国内経済構造の効率化、強化になるという韓国当局者の認識を
引き合いに出すまでもなく、農業や医療など市場開放や自由貿易に反対する部門こそ、規制と保護
の代わりに開放的な競争と改革を導入すれば、将来の日本の戦略的な成長部門になれるという展望をしっかり描いてほしいと思う。
米作農家の大半は零細兼業で高齢化している。減反と保護をやめて、彼らが農地を大規模農業者に
貸し地代収入を得、健康、環境、観光農業など非産業農業で生き甲斐を見いだせるようになれば、産業農業は生産性が飛躍的に高まって輸出農業にさえなれる。
医療は情報化の遅れが競争力と質の劣化を招いている。情報化と情報開示を徹底すれば効率と質は
大きく高まるはずだ。ＴＰＰに参加してこそ、その恩恵を輸出拡大で享受できる。正念場に立つ
野田政権は次の戦略も準備し、改革の信念を貫いてもらいたい。
◎最近の主な関連スレ
【貿易】米韓FTA発効から2ヶ月余り、米国の韓国に対する貿易赤字が急増 [06/10]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339291461/
【経済連携】経団連、TPP参加の要望書　枝野経産相に[12/06/15]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339815552/
【経済連携】日本政府の不安が現実に--日本、TPP交渉でメキシコに出遅れ　広がる悲観論 [06/19]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340113909/
【経済連携】日本だけが取り残された--カナダもTPP交渉参加決定 [06/19]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340150204/
【経済連携】枝野経産相「TPP参加、“できるだけ早く判断”」--メキシコとカナダの交渉参加を受けて [06/20]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340182897/

素人スレ建てようと思うんだが
名前気に入らないなら名前ほかでもいいけど
なんか案ある？

>>1の続き
韓国ほど貿易依存度は高くないが、国際交易は日本の生命線だ。野田佳彦首相は昨年１１月に、
「ＴＰＰ参加のための協議に入る」と言明した後、積極的な意思表明はない。日本の動きを見ていた
カナダやメキシコがむしろ先行し、日本は取り残される状況だ。
関税と貿易に関する一般協定（ＧＡＴＴ）東京ラウンド交渉を手がけた岡本行夫氏は、国際協定は
創設メンバーとして参加するのが鉄則だと言う。遅れて加わると情報もなく既定条件をのまされる
のがオチだからだ。交渉は人間がすることなので、相手を知り信頼関係を築くまで時間がかかる。
やろうと思ったら国際交渉は政府の専管事項だから、一日も早く交渉を進め条約案を国会の承認にかけるべきだ、と岡本氏は言う。
■農業も医療も競争と改革必要
野田首相の今の最優先事項は消費税引き上げであり、その一事でも大政局になりそうな不穏な空気
の下で、その火中にＴＰＰ問題を投げ込むわけにはいかないということかもしれない。首相の心労と
苦労には同情せざるを得ないが、最前線で戦う首相の背後で、ＴＰＰを含め次や、その次の改革戦略を構築している強力な参謀機能があるのかどうかが心配だ。
あるなら、自由貿易や投資促進は国内経済構造の効率化、強化になるという韓国当局者の認識を
引き合いに出すまでもなく、農業や医療など市場開放や自由貿易に反対する部門こそ、規制と保護
の代わりに開放的な競争と改革を導入すれば、将来の日本の戦略的な成長部門になれるという展望をしっかり描いてほしいと思う。
米作農家の大半は零細兼業で高齢化している。減反と保護をやめて、彼らが農地を大規模農業者に
貸し地代収入を得、健康、環境、観光農業など非産業農業で生き甲斐を見いだせるようになれば、産業農業は生産性が飛躍的に高まって輸出農業にさえなれる。
医療は情報化の遅れが競争力と質の劣化を招いている。情報化と情報開示を徹底すれば効率と質は
大きく高まるはずだ。ＴＰＰに参加してこそ、その恩恵を輸出拡大で享受できる。正念場に立つ
野田政権は次の戦略も準備し、改革の信念を貫いてもらいたい。
◎最近の主な関連スレ
【貿易】米韓FTA発効から2ヶ月余り、米国の韓国に対する貿易赤字が急増 [06/10]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339291461/
【経済連携】経団連、TPP参加の要望書　枝野経産相に[12/06/15]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339815552/
【経済連携】日本政府の不安が現実に--日本、TPP交渉でメキシコに出遅れ　広がる悲観論 [06/19]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340113909/
【経済連携】日本だけが取り残された--カナダもTPP交渉参加決定 [06/19]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340150204/
【経済連携】枝野経産相「TPP参加、“できるだけ早く判断”」--メキシコとカナダの交渉参加を受けて [06/20]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340182897/

最近、伊藤憲一氏が主宰する日本国際フォーラムの勉強会で、韓国の自由貿易協定（ＦＴＡ）
政策について韓国経済研究院長、崔炳鎰博士の話を聴く機会があった。韓国はこれまでも
シンガポール、チリなどとＦＴＡを結んでいたが、米国や欧州連合（ＥＵ）とのＦＴＡの
発効をはじめ、中国との交渉入りなど極めて積極的に自由貿易協定戦略を展開している。
環太平洋戦略的経済連携協定（ＴＰＰ）参加問題で手間取る日本としては、韓国がなぜ
国際自由貿易戦略で“ブレーク”しているのか知りたいところだ。

■韓国は金融危機でＦＴＡに舵
崔博士によると、転機は１９９７年の金融危機を踏まえた金大中大統領の決断だったという。
資金流出が止まらない危機の中で、金大統領は世界市場で国家の信用を回復する手がかりとして
主要な国々と自由貿易協定を結ぶ“新思想”を打ち出した。実現への道のりは険しかった。農業部門
の反対など政治的ハードルは高かったが、可能性のある国々と粘り強く交渉が続けられ、１０年
前後してようやくシンガポール、チリなどと一連の協定が成立した。
２００３年、後継の盧武鉉政権は担当大臣も新設して、戦略的に日米など大国との自由貿易協定を
めざした。日本との協定は実現しなかったが、韓国は今や、世界市場の６１％を占める経済圏と
ＦＴＡを結ぶことになり、貿易依存度の高い国ならではの経済的メリットがあるほか、国内競争が
刺激されて経済効率が高まり、国際政治上のプレゼンスが高まるなどの利点も意識されているという。
農業部門の反対に、韓国政府は農家の所得補償や転業支援など手厚い政治コストを負担しても、
自由貿易戦略を追求しないことの代償の方がいかに大きいかを、ロードマップを示して国民に
説き続けた。大国とも小国とも協定を実現して、今や、どの国とも交渉する自信と用意があるという。
■日本も存亡の淵から反転を
韓国のこの経験は、国家存亡の危機に何とか活路を見いだすべく必死の決意で大戦略を構想し、
それを懸命の努力で一歩一歩実現してきた国家のリーダーシップの貴重な教訓を示している。
韓国は大統領制だからできる、議院内閣制の日本では望むべくもないという議論もあるかもしれない。
だが、韓国の“ＩＭＦ危機”ほど急激ではないかもしれないが、日本の近年の状況は、タイタニックの
ように巨船が静かに傾いて沈みつつある様相を呈している。２０年近くもデフレが続くのは明らかに
深刻な病状であり、国際的地位の低下は歴然としている。首相の政治生命が１年もないという国家の
欠陥が政治制度のせいなら、制度を変えればよいではないか。制度も法律も国民のためにあるので
あり、私たちは制度や法律のために生きているのではない。(※続く)
●千葉商科大学学長・島田晴雄氏
http://sankei.jp.msn.com/images/news/120629/fnc12062903290000-p1.jpg
◎http://sankei.jp.msn.com/economy/news/120629/fnc12062903290000-n1.htm

かわいい
http://live.nicovideo.jp/watch/co1556434?ref=rec

客「かわいい」

最近、伊藤憲一氏が主宰する日本国際フォーラムの勉強会で、韓国の自由貿易協定（ＦＴＡ）
政策について韓国経済研究院長、崔炳鎰博士の話を聴く機会があった。韓国はこれまでも
シンガポール、チリなどとＦＴＡを結んでいたが、米国や欧州連合（ＥＵ）とのＦＴＡの
発効をはじめ、中国との交渉入りなど極めて積極的に自由貿易協定戦略を展開している。
環太平洋戦略的経済連携協定（ＴＰＰ）参加問題で手間取る日本としては、韓国がなぜ
国際自由貿易戦略で“ブレーク”しているのか知りたいところだ。

■韓国は金融危機でＦＴＡに舵
崔博士によると、転機は１９９７年の金融危機を踏まえた金大中大統領の決断だったという。
資金流出が止まらない危機の中で、金大統領は世界市場で国家の信用を回復する手がかりとして
主要な国々と自由貿易協定を結ぶ“新思想”を打ち出した。実現への道のりは険しかった。農業部門
の反対など政治的ハードルは高かったが、可能性のある国々と粘り強く交渉が続けられ、１０年
前後してようやくシンガポール、チリなどと一連の協定が成立した。
２００３年、後継の盧武鉉政権は担当大臣も新設して、戦略的に日米など大国との自由貿易協定を
めざした。日本との協定は実現しなかったが、韓国は今や、世界市場の６１％を占める経済圏と
ＦＴＡを結ぶことになり、貿易依存度の高い国ならではの経済的メリットがあるほか、国内競争が
刺激されて経済効率が高まり、国際政治上のプレゼンスが高まるなどの利点も意識されているという。
農業部門の反対に、韓国政府は農家の所得補償や転業支援など手厚い政治コストを負担しても、
自由貿易戦略を追求しないことの代償の方がいかに大きいかを、ロードマップを示して国民に
説き続けた。大国とも小国とも協定を実現して、今や、どの国とも交渉する自信と用意があるという。
■日本も存亡の淵から反転を
韓国のこの経験は、国家存亡の危機に何とか活路を見いだすべく必死の決意で大戦略を構想し、
それを懸命の努力で一歩一歩実現してきた国家のリーダーシップの貴重な教訓を示している。
韓国は大統領制だからできる、議院内閣制の日本では望むべくもないという議論もあるかもしれない。
だが、韓国の“ＩＭＦ危機”ほど急激ではないかもしれないが、日本の近年の状況は、タイタニックの
ように巨船が静かに傾いて沈みつつある様相を呈している。２０年近くもデフレが続くのは明らかに
深刻な病状であり、国際的地位の低下は歴然としている。首相の政治生命が１年もないという国家の
欠陥が政治制度のせいなら、制度を変えればよいではないか。制度も法律も国民のためにあるので
あり、私たちは制度や法律のために生きているのではない。(※続く)
●千葉商科大学学長・島田晴雄氏
http://sankei.jp.msn.com/images/news/120629/fnc12062903290000-p1.jpg
◎http://sankei.jp.msn.com/economy/news/120629/fnc12062903290000-n1.htm

かわいい?ref=rec

今回だけだぞ
http://live.nicovideo.jp/watch/co1466122

>>1の続き
韓国ほど貿易依存度は高くないが、国際交易は日本の生命線だ。野田佳彦首相は昨年１１月に、
「ＴＰＰ参加のための協議に入る」と言明した後、積極的な意思表明はない。日本の動きを見ていた
カナダやメキシコがむしろ先行し、日本は取り残される状況だ。
関税と貿易に関する一般協定（ＧＡＴＴ）東京ラウンド交渉を手がけた岡本行夫氏は、国際協定は
創設メンバーとして参加するのが鉄則だと言う。遅れて加わると情報もなく既定条件をのまされる
のがオチだからだ。交渉は人間がすることなので、相手を知り信頼関係を築くまで時間がかかる。
やろうと思ったら国際交渉は政府の専管事項だから、一日も早く交渉を進め条約案を国会の承認にかけるべきだ、と岡本氏は言う。
■農業も医療も競争と改革必要
野田首相の今の最優先事項は消費税引き上げであり、その一事でも大政局になりそうな不穏な空気
の下で、その火中にＴＰＰ問題を投げ込むわけにはいかないということかもしれない。首相の心労と
苦労には同情せざるを得ないが、最前線で戦う首相の背後で、ＴＰＰを含め次や、その次の改革戦略を構築している強力な参謀機能があるのかどうかが心配だ。
あるなら、自由貿易や投資促進は国内経済構造の効率化、強化になるという韓国当局者の認識を
引き合いに出すまでもなく、農業や医療など市場開放や自由貿易に反対する部門こそ、規制と保護
の代わりに開放的な競争と改革を導入すれば、将来の日本の戦略的な成長部門になれるという展望をしっかり描いてほしいと思う。
米作農家の大半は零細兼業で高齢化している。減反と保護をやめて、彼らが農地を大規模農業者に
貸し地代収入を得、健康、環境、観光農業など非産業農業で生き甲斐を見いだせるようになれば、産業農業は生産性が飛躍的に高まって輸出農業にさえなれる。
医療は情報化の遅れが競争力と質の劣化を招いている。情報化と情報開示を徹底すれば効率と質は
大きく高まるはずだ。ＴＰＰに参加してこそ、その恩恵を輸出拡大で享受できる。正念場に立つ
野田政権は次の戦略も準備し、改革の信念を貫いてもらいたい。
◎最近の主な関連スレ
【貿易】米韓FTA発効から2ヶ月余り、米国の韓国に対する貿易赤字が急増 [06/10]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339291461/
【経済連携】経団連、TPP参加の要望書　枝野経産相に[12/06/15]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339815552/
【経済連携】日本政府の不安が現実に--日本、TPP交渉でメキシコに出遅れ　広がる悲観論 [06/19]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340113909/
【経済連携】日本だけが取り残された--カナダもTPP交渉参加決定 [06/19]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340150204/
【経済連携】枝野経産相「TPP参加、“できるだけ早く判断”」--メキシコとカナダの交渉参加を受けて [06/20]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340182897/

国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、
増加率27.7%、全国が増加数1,157.7万人、増加率45.1%となっており、東京圏における高齢者人口の増加率が他の地域より著しいことが分かった。
市町村単位の高齢化率については、首都圏全域(茨城県、栃木県、群馬県、埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県、山梨県)で増加すると推定。特に、首都圏郊外部では、2035年には
4割に達する地域が多数発生することが判明した。それに対して、東京23区では、2005年時点でほぼ2割未満だった高齢化率が、2035年には3割程度まで上昇すると見込んでいる。
さらに、首都圏の85歳以上単独世帯数を市町村単位で2035年まで推計したところ、神奈川県東部、千葉県西部、埼玉県南部の市町村において急増し、その一部では2005年の6倍以上になると予想。同白書は、「福祉・生活支援サービスの需給ひっ迫や空き家・空き宅地化など
の問題の発生に注視する必要がある」と指摘している。●東京圏とその他の地域における高齢者人口の推移
http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/images/001l.jpg
◎国土交通省平成23年度首都圏整備に関する年次報告（首都圏白書）を策定しましたhttp://www.mlit.go.jp/report/press/toshi03_hh_000008.html◎http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/index.html
国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、

後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。

今回だけだぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ王うぇええええええええええええええっｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

荒らし限界だから新スレ立てるけど素人スレでいいか？
お前らそれで来るか？

最近、伊藤憲一氏が主宰する日本国際フォーラムの勉強会で、韓国の自由貿易協定（ＦＴＡ）
政策について韓国経済研究院長、崔炳鎰博士の話を聴く機会があった。韓国はこれまでも
シンガポール、チリなどとＦＴＡを結んでいたが、米国や欧州連合（ＥＵ）とのＦＴＡの
発効をはじめ、中国との交渉入りなど極めて積極的に自由貿易協定戦略を展開している。
環太平洋戦略的経済連携協定（ＴＰＰ）参加問題で手間取る日本としては、韓国がなぜ
国際自由貿易戦略で“ブレーク”しているのか知りたいところだ。

■韓国は金融危機でＦＴＡに舵
崔博士によると、転機は１９９７年の金融危機を踏まえた金大中大統領の決断だったという。
資金流出が止まらない危機の中で、金大統領は世界市場で国家の信用を回復する手がかりとして
主要な国々と自由貿易協定を結ぶ“新思想”を打ち出した。実現への道のりは険しかった。農業部門
の反対など政治的ハードルは高かったが、可能性のある国々と粘り強く交渉が続けられ、１０年
前後してようやくシンガポール、チリなどと一連の協定が成立した。
２００３年、後継の盧武鉉政権は担当大臣も新設して、戦略的に日米など大国との自由貿易協定を
めざした。日本との協定は実現しなかったが、韓国は今や、世界市場の６１％を占める経済圏と
ＦＴＡを結ぶことになり、貿易依存度の高い国ならではの経済的メリットがあるほか、国内競争が
刺激されて経済効率が高まり、国際政治上のプレゼンスが高まるなどの利点も意識されているという。
農業部門の反対に、韓国政府は農家の所得補償や転業支援など手厚い政治コストを負担しても、
自由貿易戦略を追求しないことの代償の方がいかに大きいかを、ロードマップを示して国民に
説き続けた。大国とも小国とも協定を実現して、今や、どの国とも交渉する自信と用意があるという。
■日本も存亡の淵から反転を
韓国のこの経験は、国家存亡の危機に何とか活路を見いだすべく必死の決意で大戦略を構想し、
それを懸命の努力で一歩一歩実現してきた国家のリーダーシップの貴重な教訓を示している。
韓国は大統領制だからできる、議院内閣制の日本では望むべくもないという議論もあるかもしれない。
だが、韓国の“ＩＭＦ危機”ほど急激ではないかもしれないが、日本の近年の状況は、タイタニックの
ように巨船が静かに傾いて沈みつつある様相を呈している。２０年近くもデフレが続くのは明らかに
深刻な病状であり、国際的地位の低下は歴然としている。首相の政治生命が１年もないという国家の
欠陥が政治制度のせいなら、制度を変えればよいではないか。制度も法律も国民のためにあるので
あり、私たちは制度や法律のために生きているのではない。(※続く)
●千葉商科大学学長・島田晴雄氏
http://sankei.jp.msn.com/images/news/120629/fnc12062903290000-p1.jpg
◎http://sankei.jp.msn.com/economy/news/120629/fnc12062903290000-n1.htm

女生主ってけしからんな（弐）その2
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1341397119/

うｒｌ貼るだけならまだしも記事まではきついぜ

>>1の続き
韓国ほど貿易依存度は高くないが、国際交易は日本の生命線だ。野田佳彦首相は昨年１１月に、
「ＴＰＰ参加のための協議に入る」と言明した後、積極的な意思表明はない。日本の動きを見ていた
カナダやメキシコがむしろ先行し、日本は取り残される状況だ。
関税と貿易に関する一般協定（ＧＡＴＴ）東京ラウンド交渉を手がけた岡本行夫氏は、国際協定は
創設メンバーとして参加するのが鉄則だと言う。遅れて加わると情報もなく既定条件をのまされる
のがオチだからだ。交渉は人間がすることなので、相手を知り信頼関係を築くまで時間がかかる。
やろうと思ったら国際交渉は政府の専管事項だから、一日も早く交渉を進め条約案を国会の承認にかけるべきだ、と岡本氏は言う。
■農業も医療も競争と改革必要
野田首相の今の最優先事項は消費税引き上げであり、その一事でも大政局になりそうな不穏な空気
の下で、その火中にＴＰＰ問題を投げ込むわけにはいかないということかもしれない。首相の心労と
苦労には同情せざるを得ないが、最前線で戦う首相の背後で、ＴＰＰを含め次や、その次の改革戦略を構築している強力な参謀機能があるのかどうかが心配だ。
あるなら、自由貿易や投資促進は国内経済構造の効率化、強化になるという韓国当局者の認識を
引き合いに出すまでもなく、農業や医療など市場開放や自由貿易に反対する部門こそ、規制と保護
の代わりに開放的な競争と改革を導入すれば、将来の日本の戦略的な成長部門になれるという展望をしっかり描いてほしいと思う。
米作農家の大半は零細兼業で高齢化している。減反と保護をやめて、彼らが農地を大規模農業者に
貸し地代収入を得、健康、環境、観光農業など非産業農業で生き甲斐を見いだせるようになれば、産業農業は生産性が飛躍的に高まって輸出農業にさえなれる。
医療は情報化の遅れが競争力と質の劣化を招いている。情報化と情報開示を徹底すれば効率と質は
大きく高まるはずだ。ＴＰＰに参加してこそ、その恩恵を輸出拡大で享受できる。正念場に立つ
野田政権は次の戦略も準備し、改革の信念を貫いてもらいたい。
◎最近の主な関連スレ
【貿易】米韓FTA発効から2ヶ月余り、米国の韓国に対する貿易赤字が急増 [06/10]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339291461/
【経済連携】経団連、TPP参加の要望書　枝野経産相に[12/06/15]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339815552/
【経済連携】日本政府の不安が現実に--日本、TPP交渉でメキシコに出遅れ　広がる悲観論 [06/19]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340113909/
【経済連携】日本だけが取り残された--カナダもTPP交渉参加決定 [06/19]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340150204/
【経済連携】枝野経産相「TPP参加、“できるだけ早く判断”」--メキシコとカナダの交渉参加を受けて [06/20]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340182897/

NGもできない客が立てちゃったよ

好きにさせてやれよどうせすぐ落ちるし

>>1の続き
韓国ほど貿易依存度は高くないが、国際交易は日本の生命線だ。野田佳彦首相は昨年１１月に、
「ＴＰＰ参加のための協議に入る」と言明した後、積極的な意思表明はない。日本の動きを見ていた
カナダやメキシコがむしろ先行し、日本は取り残される状況だ。
関税と貿易に関する一般協定（ＧＡＴＴ）東京ラウンド交渉を手がけた岡本行夫氏は、国際協定は
創設メンバーとして参加するのが鉄則だと言う。遅れて加わると情報もなく既定条件をのまされる
のがオチだからだ。交渉は人間がすることなので、相手を知り信頼関係を築くまで時間がかかる。
やろうと思ったら国際交渉は政府の専管事項だから、一日も早く交渉を進め条約案を国会の承認にかけるべきだ、と岡本氏は言う。
■農業も医療も競争と改革必要
野田首相の今の最優先事項は消費税引き上げであり、その一事でも大政局になりそうな不穏な空気
の下で、その火中にＴＰＰ問題を投げ込むわけにはいかないということかもしれない。首相の心労と
苦労には同情せざるを得ないが、最前線で戦う首相の背後で、ＴＰＰを含め次や、その次の改革戦略を構築している強力な参謀機能があるのかどうかが心配だ。
あるなら、自由貿易や投資促進は国内経済構造の効率化、強化になるという韓国当局者の認識を
引き合いに出すまでもなく、農業や医療など市場開放や自由貿易に反対する部門こそ、規制と保護
の代わりに開放的な競争と改革を導入すれば、将来の日本の戦略的な成長部門になれるという展望をしっかり描いてほしいと思う。
米作農家の大半は零細兼業で高齢化している。減反と保護をやめて、彼らが農地を大規模農業者に
貸し地代収入を得、健康、環境、観光農業など非産業農業で生き甲斐を見いだせるようになれば、産業農業は生産性が飛躍的に高まって輸出農業にさえなれる。
医療は情報化の遅れが競争力と質の劣化を招いている。情報化と情報開示を徹底すれば効率と質は
大きく高まるはずだ。ＴＰＰに参加してこそ、その恩恵を輸出拡大で享受できる。正念場に立つ
野田政権は次の戦略も準備し、改革の信念を貫いてもらいたい。
◎最近の主な関連スレ
【貿易】米韓FTA発効から2ヶ月余り、米国の韓国に対する貿易赤字が急増 [06/10]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339291461/
【経済連携】経団連、TPP参加の要望書　枝野経産相に[12/06/15]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339815552/
【経済連携】日本政府の不安が現実に--日本、TPP交渉でメキシコに出遅れ　広がる悲観論 [06/19]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340113909/
【経済連携】日本だけが取り残された--カナダもTPP交渉参加決定 [06/19]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340150204/
【経済連携】枝野経産相「TPP参加、“できるだけ早く判断”」--メキシコとカナダの交渉参加を受けて [06/20]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340182897/

>>150
これが大人だなんて思うなよ
大人は嘘が旨いんだ
俺には事故ってぼろぼろになって諦めて愚痴ってるようにしか見えない
絶対流されるなよ

国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、
増加率27.7%、全国が増加数1,157.7万人、増加率45.1%となっており、東京圏における高齢者人口の増加率が他の地域より著しいことが分かった。
市町村単位の高齢化率については、首都圏全域(茨城県、栃木県、群馬県、埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県、山梨県)で増加すると推定。特に、首都圏郊外部では、2035年には
4割に達する地域が多数発生することが判明した。それに対して、東京23区では、2005年時点でほぼ2割未満だった高齢化率が、2035年には3割程度まで上昇すると見込んでいる。
さらに、首都圏の85歳以上単独世帯数を市町村単位で2035年まで推計したところ、神奈川県東部、千葉県西部、埼玉県南部の市町村において急増し、その一部では2005年の6倍以上になると予想。同白書は、「福祉・生活支援サービスの需給ひっ迫や空き家・空き宅地化など
の問題の発生に注視する必要がある」と指摘している。●東京圏とその他の地域における高齢者人口の推移
http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/images/001l.jpg
◎国土交通省平成23年度首都圏整備に関する年次報告（首都圏白書）を策定しましたhttp://www.mlit.go.jp/report/press/toshi03_hh_000008.html◎http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/index.html
国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、

後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。

ぴょんにちわ！

>>1の続き
韓国ほど貿易依存度は高くないが、国際交易は日本の生命線だ。野田佳彦首相は昨年１１月に、
「ＴＰＰ参加のための協議に入る」と言明した後、積極的な意思表明はない。日本の動きを見ていた
カナダやメキシコがむしろ先行し、日本は取り残される状況だ。
関税と貿易に関する一般協定（ＧＡＴＴ）東京ラウンド交渉を手がけた岡本行夫氏は、国際協定は
創設メンバーとして参加するのが鉄則だと言う。遅れて加わると情報もなく既定条件をのまされる
のがオチだからだ。交渉は人間がすることなので、相手を知り信頼関係を築くまで時間がかかる。
やろうと思ったら国際交渉は政府の専管事項だから、一日も早く交渉を進め条約案を国会の承認にかけるべきだ、と岡本氏は言う。
■農業も医療も競争と改革必要
野田首相の今の最優先事項は消費税引き上げであり、その一事でも大政局になりそうな不穏な空気
の下で、その火中にＴＰＰ問題を投げ込むわけにはいかないということかもしれない。首相の心労と
苦労には同情せざるを得ないが、最前線で戦う首相の背後で、ＴＰＰを含め次や、その次の改革戦略を構築している強力な参謀機能があるのかどうかが心配だ。
あるなら、自由貿易や投資促進は国内経済構造の効率化、強化になるという韓国当局者の認識を
引き合いに出すまでもなく、農業や医療など市場開放や自由貿易に反対する部門こそ、規制と保護
の代わりに開放的な競争と改革を導入すれば、将来の日本の戦略的な成長部門になれるという展望をしっかり描いてほしいと思う。
米作農家の大半は零細兼業で高齢化している。減反と保護をやめて、彼らが農地を大規模農業者に
貸し地代収入を得、健康、環境、観光農業など非産業農業で生き甲斐を見いだせるようになれば、産業農業は生産性が飛躍的に高まって輸出農業にさえなれる。
医療は情報化の遅れが競争力と質の劣化を招いている。情報化と情報開示を徹底すれば効率と質は
大きく高まるはずだ。ＴＰＰに参加してこそ、その恩恵を輸出拡大で享受できる。正念場に立つ
野田政権は次の戦略も準備し、改革の信念を貫いてもらいたい。
◎最近の主な関連スレ
【貿易】米韓FTA発効から2ヶ月余り、米国の韓国に対する貿易赤字が急増 [06/10]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339291461/
【経済連携】経団連、TPP参加の要望書　枝野経産相に[12/06/15]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339815552/
【経済連携】日本政府の不安が現実に--日本、TPP交渉でメキシコに出遅れ　広がる悲観論 [06/19]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340113909/
【経済連携】日本だけが取り残された--カナダもTPP交渉参加決定 [06/19]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340150204/
【経済連携】枝野経産相「TPP参加、“できるだけ早く判断”」--メキシコとカナダの交渉参加を受けて [06/20]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340182897/

>>1の続き
韓国ほど貿易依存度は高くないが、国際交易は日本の生命線だ。野田佳彦首相は昨年１１月に、
「ＴＰＰ参加のための協議に入る」と言明した後、積極的な意思表明はない。日本の動きを見ていた
カナダやメキシコがむしろ先行し、日本は取り残される状況だ。
関税と貿易に関する一般協定（ＧＡＴＴ）東京ラウンド交渉を手がけた岡本行夫氏は、国際協定は
創設メンバーとして参加するのが鉄則だと言う。遅れて加わると情報もなく既定条件をのまされる
のがオチだからだ。交渉は人間がすることなので、相手を知り信頼関係を築くまで時間がかかる。
やろうと思ったら国際交渉は政府の専管事項だから、一日も早く交渉を進め条約案を国会の承認にかけるべきだ、と岡本氏は言う。
■農業も医療も競争と改革必要
野田首相の今の最優先事項は消費税引き上げであり、その一事でも大政局になりそうな不穏な空気
の下で、その火中にＴＰＰ問題を投げ込むわけにはいかないということかもしれない。首相の心労と
苦労には同情せざるを得ないが、最前線で戦う首相の背後で、ＴＰＰを含め次や、その次の改革戦略を構築している強力な参謀機能があるのかどうかが心配だ。
あるなら、自由貿易や投資促進は国内経済構造の効率化、強化になるという韓国当局者の認識を
引き合いに出すまでもなく、農業や医療など市場開放や自由貿易に反対する部門こそ、規制と保護
の代わりに開放的な競争と改革を導入すれば、将来の日本の戦略的な成長部門になれるという展望をしっかり描いてほしいと思う。
米作農家の大半は零細兼業で高齢化している。減反と保護をやめて、彼らが農地を大規模農業者に
貸し地代収入を得、健康、環境、観光農業など非産業農業で生き甲斐を見いだせるようになれば、産業農業は生産性が飛躍的に高まって輸出農業にさえなれる。
医療は情報化の遅れが競争力と質の劣化を招いている。情報化と情報開示を徹底すれば効率と質は
大きく高まるはずだ。ＴＰＰに参加してこそ、その恩恵を輸出拡大で享受できる。正念場に立つ
野田政権は次の戦略も準備し、改革の信念を貫いてもらいたい。
◎最近の主な関連スレ
【貿易】米韓FTA発効から2ヶ月余り、米国の韓国に対する貿易赤字が急増 [06/10]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339291461/
【経済連携】経団連、TPP参加の要望書　枝野経産相に[12/06/15]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339815552/
【経済連携】日本政府の不安が現実に--日本、TPP交渉でメキシコに出遅れ　広がる悲観論 [06/19]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340113909/
【経済連携】日本だけが取り残された--カナダもTPP交渉参加決定 [06/19]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340150204/
【経済連携】枝野経産相「TPP参加、“できるだけ早く判断”」--メキシコとカナダの交渉参加を受けて [06/20]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340182897/

なあ坊は夏休みにマロン君達と海行くから
うぇｗｗｗうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

クソエロおやじ憤死ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

見逃すなよ
http://live.nicovideo.jp/watch/lv98689004

国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、
増加率27.7%、全国が増加数1,157.7万人、増加率45.1%となっており、東京圏における高齢者人口の増加率が他の地域より著しいことが分かった。
市町村単位の高齢化率については、首都圏全域(茨城県、栃木県、群馬県、埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県、山梨県)で増加すると推定。特に、首都圏郊外部では、2035年には
4割に達する地域が多数発生することが判明した。それに対して、東京23区では、2005年時点でほぼ2割未満だった高齢化率が、2035年には3割程度まで上昇すると見込んでいる。
さらに、首都圏の85歳以上単独世帯数を市町村単位で2035年まで推計したところ、神奈川県東部、千葉県西部、埼玉県南部の市町村において急増し、その一部では2005年の6倍以上になると予想。同白書は、「福祉・生活支援サービスの需給ひっ迫や空き家・空き宅地化など
の問題の発生に注視する必要がある」と指摘している。●東京圏とその他の地域における高齢者人口の推移
http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/images/001l.jpg
◎国土交通省平成23年度首都圏整備に関する年次報告（首都圏白書）を策定しましたhttp://www.mlit.go.jp/report/press/toshi03_hh_000008.html◎http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/index.html
国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、

後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。

クソエロｗｗｗｗおやじｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗうぇえええええええええええっｗｗｗｗｗｗおううぇええっｗ憤ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ死ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>1の続き
韓国ほど貿易依存度は高くないが、国際交易は日本の生命線だ。野田佳彦首相は昨年１１月に、
「ＴＰＰ参加のための協議に入る」と言明した後、積極的な意思表明はない。日本の動きを見ていた
カナダやメキシコがむしろ先行し、日本は取り残される状況だ。
関税と貿易に関する一般協定（ＧＡＴＴ）東京ラウンド交渉を手がけた岡本行夫氏は、国際協定は
創設メンバーとして参加するのが鉄則だと言う。遅れて加わると情報もなく既定条件をのまされる
のがオチだからだ。交渉は人間がすることなので、相手を知り信頼関係を築くまで時間がかかる。
やろうと思ったら国際交渉は政府の専管事項だから、一日も早く交渉を進め条約案を国会の承認にかけるべきだ、と岡本氏は言う。
■農業も医療も競争と改革必要
野田首相の今の最優先事項は消費税引き上げであり、その一事でも大政局になりそうな不穏な空気
の下で、その火中にＴＰＰ問題を投げ込むわけにはいかないということかもしれない。首相の心労と
苦労には同情せざるを得ないが、最前線で戦う首相の背後で、ＴＰＰを含め次や、その次の改革戦略を構築している強力な参謀機能があるのかどうかが心配だ。
あるなら、自由貿易や投資促進は国内経済構造の効率化、強化になるという韓国当局者の認識を
引き合いに出すまでもなく、農業や医療など市場開放や自由貿易に反対する部門こそ、規制と保護
の代わりに開放的な競争と改革を導入すれば、将来の日本の戦略的な成長部門になれるという展望をしっかり描いてほしいと思う。
米作農家の大半は零細兼業で高齢化している。減反と保護をやめて、彼らが農地を大規模農業者に
貸し地代収入を得、健康、環境、観光農業など非産業農業で生き甲斐を見いだせるようになれば、産業農業は生産性が飛躍的に高まって輸出農業にさえなれる。
医療は情報化の遅れが競争力と質の劣化を招いている。情報化と情報開示を徹底すれば効率と質は
大きく高まるはずだ。ＴＰＰに参加してこそ、その恩恵を輸出拡大で享受できる。正念場に立つ
野田政権は次の戦略も準備し、改革の信念を貫いてもらいたい。
◎最近の主な関連スレ
【貿易】米韓FTA発効から2ヶ月余り、米国の韓国に対する貿易赤字が急増 [06/10]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339291461/
【経済連携】経団連、TPP参加の要望書　枝野経産相に[12/06/15]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339815552/
【経済連携】日本政府の不安が現実に--日本、TPP交渉でメキシコに出遅れ　広がる悲観論 [06/19]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340113909/
【経済連携】日本だけが取り残された--カナダもTPP交渉参加決定 [06/19]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340150204/
【経済連携】枝野経産相「TPP参加、“できるだけ早く判断”」--メキシコとカナダの交渉参加を受けて [06/20]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340182897/

素人女生主ってけしからんなその9
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1341397952/

はいスレたてたよ！

君の戦法
http://www.nicovideo.jp/watch/sm18259172

>>239
GJ!!!!!!!!!!!!

>>220
別に荒らし見えんし大丈夫だよ

ひゃっほーい俺達はここで女生主を見るぞ！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗうぇえええええええええええええっｗｗｗｗｗｗｗ

乱立すんなよアホ

http://live.nicovideo.jp/watch/ch264

荒らし「乱立すんなよアホ」

固定と草と３行以上をNGにしてるから何も気にならんから別にここでいい

固定と草と３行以上をNGにしてるから何も気にならんから別にここでいいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>1の続き
韓国ほど貿易依存度は高くないが、国際交易は日本の生命線だ。野田佳彦首相は昨年１１月に、
「ＴＰＰ参加のための協議に入る」と言明した後、積極的な意思表明はない。日本の動きを見ていた
カナダやメキシコがむしろ先行し、日本は取り残される状況だ。
関税と貿易に関する一般協定（ＧＡＴＴ）東京ラウンド交渉を手がけた岡本行夫氏は、国際協定は
創設メンバーとして参加するのが鉄則だと言う。遅れて加わると情報もなく既定条件をのまされる
のがオチだからだ。交渉は人間がすることなので、相手を知り信頼関係を築くまで時間がかかる。
やろうと思ったら国際交渉は政府の専管事項だから、一日も早く交渉を進め条約案を国会の承認にかけるべきだ、と岡本氏は言う。
■農業も医療も競争と改革必要
野田首相の今の最優先事項は消費税引き上げであり、その一事でも大政局になりそうな不穏な空気
の下で、その火中にＴＰＰ問題を投げ込むわけにはいかないということかもしれない。首相の心労と
苦労には同情せざるを得ないが、最前線で戦う首相の背後で、ＴＰＰを含め次や、その次の改革戦略を構築している強力な参謀機能があるのかどうかが心配だ。
あるなら、自由貿易や投資促進は国内経済構造の効率化、強化になるという韓国当局者の認識を
引き合いに出すまでもなく、農業や医療など市場開放や自由貿易に反対する部門こそ、規制と保護
の代わりに開放的な競争と改革を導入すれば、将来の日本の戦略的な成長部門になれるという展望をしっかり描いてほしいと思う。
米作農家の大半は零細兼業で高齢化している。減反と保護をやめて、彼らが農地を大規模農業者に
貸し地代収入を得、健康、環境、観光農業など非産業農業で生き甲斐を見いだせるようになれば、産業農業は生産性が飛躍的に高まって輸出農業にさえなれる。
医療は情報化の遅れが競争力と質の劣化を招いている。情報化と情報開示を徹底すれば効率と質は
大きく高まるはずだ。ＴＰＰに参加してこそ、その恩恵を輸出拡大で享受できる。正念場に立つ
野田政権は次の戦略も準備し、改革の信念を貫いてもらいたい。
◎最近の主な関連スレ
【貿易】米韓FTA発効から2ヶ月余り、米国の韓国に対する貿易赤字が急増 [06/10]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339291461/
【経済連携】経団連、TPP参加の要望書　枝野経産相に[12/06/15]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339815552/
【経済連携】日本政府の不安が現実に--日本、TPP交渉でメキシコに出遅れ　広がる悲観論 [06/19]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340113909/
【経済連携】日本だけが取り残された--カナダもTPP交渉参加決定 [06/19]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340150204/
【経済連携】枝野経産相「TPP参加、“できるだけ早く判断”」--メキシコとカナダの交渉参加を受けて [06/20]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340182897/

きゃしーーー ?@rika5626

女子のみんなへ。年上女性の方々から言われる可愛いねえはあなたくらいの年に戻りたいわくらいの意味しかないから気をつけろ！



的を射てるな

ん？ｗ

国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、
増加率27.7%、全国が増加数1,157.7万人、増加率45.1%となっており、東京圏における高齢者人口の増加率が他の地域より著しいことが分かった。
市町村単位の高齢化率については、首都圏全域(茨城県、栃木県、群馬県、埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県、山梨県)で増加すると推定。特に、首都圏郊外部では、2035年には
4割に達する地域が多数発生することが判明した。それに対して、東京23区では、2005年時点でほぼ2割未満だった高齢化率が、2035年には3割程度まで上昇すると見込んでいる。
さらに、首都圏の85歳以上単独世帯数を市町村単位で2035年まで推計したところ、神奈川県東部、千葉県西部、埼玉県南部の市町村において急増し、その一部では2005年の6倍以上になると予想。同白書は、「福祉・生活支援サービスの需給ひっ迫や空き家・空き宅地化など
の問題の発生に注視する必要がある」と指摘している。●東京圏とその他の地域における高齢者人口の推移
http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/images/001l.jpg
◎国土交通省平成23年度首都圏整備に関する年次報告（首都圏白書）を策定しましたhttp://www.mlit.go.jp/report/press/toshi03_hh_000008.html◎http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/index.html
国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、

後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。

兵庫県が日本海で、次世代エネルギー資源として期待される「メタンハイドレート」の
調査に乗り出したことが明らかになった。シンクタンクの独立総合研究所（東京都江東区）
との共同調査。今月上旬の第１回調査で、海底から泡のようなものが立ち上っているのが
確認されたといい、１１日から詳細な調査を行っているという。一定の埋蔵量が確認されれば、
さらに本格的な調査を検討する。

メタンハイドレートは、メタンが低温高圧状態で水分と結び付き、結晶化した氷のような物質。
火を付けると結晶内のメタンが燃焼することから「燃える氷」とも呼ばれ、都市ガス、火力
発電向け燃料として期待される。日本近海では太平洋や北海道周辺で埋蔵が確認されており、
国家プロジェクトでの採掘も計画されている。

県の調査は、日本海での埋蔵を指摘する同研究所の青山繁晴社長に、井戸敏三知事が協力を
申し出たのがきっかけ。今月４〜６日、県の漁業調査船「たじま」に青山社長らが乗り込み、
魚群探知機を使用して調査を始めた。香美町沖百数十キロの地点で「海上から何か吹き上げ
ていた」（県エネルギー対策室）といい、１１日から、船の速度を落として詳しい調査を
始めている。

現在はカニなどの漁業調査の合間に行っているが、井戸知事はこの日の定例会見で、
「どれだけのメタンハイドレートが採れるか分からないが、実用化に向けた第一歩。
必要なら経費を補正予算に計上する」と期待感を示した。

●参考/独立総合研究所の青山繁晴社長
http://alp.jpn.org/up/s/10203.jpg

◎独立総合研究所
http://www.dokken.co.jp/index_jp.php

◎http://sankei.jp.msn.com/west/west_economy/news/120612/wec12061209050001-n1.htm

◎最近の関連スレ
【資源開発】メタンハイドレート調査を目的とする海洋調査船が出航--中国 [06/03]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1338678304/

るーこは早く生放送はじめろや

りか坊は家に帰れよ

http://live.nicovideo.jp/watch/lv99155106

国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、
増加率27.7%、全国が増加数1,157.7万人、増加率45.1%となっており、東京圏における高齢者人口の増加率が他の地域より著しいことが分かった。
市町村単位の高齢化率については、首都圏全域(茨城県、栃木県、群馬県、埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県、山梨県)で増加すると推定。特に、首都圏郊外部では、2035年には
4割に達する地域が多数発生することが判明した。それに対して、東京23区では、2005年時点でほぼ2割未満だった高齢化率が、2035年には3割程度まで上昇すると見込んでいる。
さらに、首都圏の85歳以上単独世帯数を市町村単位で2035年まで推計したところ、神奈川県東部、千葉県西部、埼玉県南部の市町村において急増し、その一部では2005年の6倍以上になると予想。同白書は、「福祉・生活支援サービスの需給ひっ迫や空き家・空き宅地化など
の問題の発生に注視する必要がある」と指摘している。●東京圏とその他の地域における高齢者人口の推移
http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/images/001l.jpg
◎国土交通省平成23年度首都圏整備に関する年次報告（首都圏白書）を策定しましたhttp://www.mlit.go.jp/report/press/toshi03_hh_000008.html◎http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/index.html
国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、

後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。

>>1の続き
韓国ほど貿易依存度は高くないが、国際交易は日本の生命線だ。野田佳彦首相は昨年１１月に、
「ＴＰＰ参加のための協議に入る」と言明した後、積極的な意思表明はない。日本の動きを見ていた
カナダやメキシコがむしろ先行し、日本は取り残される状況だ。
関税と貿易に関する一般協定（ＧＡＴＴ）東京ラウンド交渉を手がけた岡本行夫氏は、国際協定は
創設メンバーとして参加するのが鉄則だと言う。遅れて加わると情報もなく既定条件をのまされる
のがオチだからだ。交渉は人間がすることなので、相手を知り信頼関係を築くまで時間がかかる。
やろうと思ったら国際交渉は政府の専管事項だから、一日も早く交渉を進め条約案を国会の承認にかけるべきだ、と岡本氏は言う。
■農業も医療も競争と改革必要
野田首相の今の最優先事項は消費税引き上げであり、その一事でも大政局になりそうな不穏な空気
の下で、その火中にＴＰＰ問題を投げ込むわけにはいかないということかもしれない。首相の心労と
苦労には同情せざるを得ないが、最前線で戦う首相の背後で、ＴＰＰを含め次や、その次の改革戦略を構築している強力な参謀機能があるのかどうかが心配だ。
あるなら、自由貿易や投資促進は国内経済構造の効率化、強化になるという韓国当局者の認識を
引き合いに出すまでもなく、農業や医療など市場開放や自由貿易に反対する部門こそ、規制と保護
の代わりに開放的な競争と改革を導入すれば、将来の日本の戦略的な成長部門になれるという展望をしっかり描いてほしいと思う。
米作農家の大半は零細兼業で高齢化している。減反と保護をやめて、彼らが農地を大規模農業者に
貸し地代収入を得、健康、環境、観光農業など非産業農業で生き甲斐を見いだせるようになれば、産業農業は生産性が飛躍的に高まって輸出農業にさえなれる。
医療は情報化の遅れが競争力と質の劣化を招いている。情報化と情報開示を徹底すれば効率と質は
大きく高まるはずだ。ＴＰＰに参加してこそ、その恩恵を輸出拡大で享受できる。正念場に立つ
野田政権は次の戦略も準備し、改革の信念を貫いてもらいたい。
◎最近の主な関連スレ
【貿易】米韓FTA発効から2ヶ月余り、米国の韓国に対する貿易赤字が急増 [06/10]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339291461/
【経済連携】経団連、TPP参加の要望書　枝野経産相に[12/06/15]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339815552/
【経済連携】日本政府の不安が現実に--日本、TPP交渉でメキシコに出遅れ　広がる悲観論 [06/19]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340113909/
【経済連携】日本だけが取り残された--カナダもTPP交渉参加決定 [06/19]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340150204/
【経済連携】枝野経産相「TPP参加、“できるだけ早く判断”」--メキシコとカナダの交渉参加を受けて [06/20]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340182897/

ず

ORICON STYLE編集長
7/3付デイリーSGランキング確定｡
1位キム･ヒョンジュン137,774枚､
2位モーニング娘｡56,139枚､
3位山下智久54,244枚､
4位SUPER☆GiRLS41,811枚､
5位2PM+2AM‘Oneday’29,721枚

モー娘。売れたな

http://www.youtube.com/watch?v=RcnEteRchkw


おなえらもうみた？
JS6のAMUたんの「One・Two・Three」を踊ってみた

誰だよその1位

ゆづか姫の順位はどこ？

ゆかちー何位だったんだ

最近、伊藤憲一氏が主宰する日本国際フォーラムの勉強会で、韓国の自由貿易協定（ＦＴＡ）
政策について韓国経済研究院長、崔炳鎰博士の話を聴く機会があった。韓国はこれまでも
シンガポール、チリなどとＦＴＡを結んでいたが、米国や欧州連合（ＥＵ）とのＦＴＡの
発効をはじめ、中国との交渉入りなど極めて積極的に自由貿易協定戦略を展開している。
環太平洋戦略的経済連携協定（ＴＰＰ）参加問題で手間取る日本としては、韓国がなぜ
国際自由貿易戦略で“ブレーク”しているのか知りたいところだ。

■韓国は金融危機でＦＴＡに舵
崔博士によると、転機は１９９７年の金融危機を踏まえた金大中大統領の決断だったという。
資金流出が止まらない危機の中で、金大統領は世界市場で国家の信用を回復する手がかりとして
主要な国々と自由貿易協定を結ぶ“新思想”を打ち出した。実現への道のりは険しかった。農業部門
の反対など政治的ハードルは高かったが、可能性のある国々と粘り強く交渉が続けられ、１０年
前後してようやくシンガポール、チリなどと一連の協定が成立した。
２００３年、後継の盧武鉉政権は担当大臣も新設して、戦略的に日米など大国との自由貿易協定を
めざした。日本との協定は実現しなかったが、韓国は今や、世界市場の６１％を占める経済圏と
ＦＴＡを結ぶことになり、貿易依存度の高い国ならではの経済的メリットがあるほか、国内競争が
刺激されて経済効率が高まり、国際政治上のプレゼンスが高まるなどの利点も意識されているという。
農業部門の反対に、韓国政府は農家の所得補償や転業支援など手厚い政治コストを負担しても、
自由貿易戦略を追求しないことの代償の方がいかに大きいかを、ロードマップを示して国民に
説き続けた。大国とも小国とも協定を実現して、今や、どの国とも交渉する自信と用意があるという。
■日本も存亡の淵から反転を
韓国のこの経験は、国家存亡の危機に何とか活路を見いだすべく必死の決意で大戦略を構想し、
それを懸命の努力で一歩一歩実現してきた国家のリーダーシップの貴重な教訓を示している。
韓国は大統領制だからできる、議院内閣制の日本では望むべくもないという議論もあるかもしれない。
だが、韓国の“ＩＭＦ危機”ほど急激ではないかもしれないが、日本の近年の状況は、タイタニックの
ように巨船が静かに傾いて沈みつつある様相を呈している。２０年近くもデフレが続くのは明らかに
深刻な病状であり、国際的地位の低下は歴然としている。首相の政治生命が１年もないという国家の
欠陥が政治制度のせいなら、制度を変えればよいではないか。制度も法律も国民のためにあるので
あり、私たちは制度や法律のために生きているのではない。(※続く)
●千葉商科大学学長・島田晴雄氏
http://sankei.jp.msn.com/images/news/120629/fnc12062903290000-p1.jpg
◎http://sankei.jp.msn.com/economy/news/120629/fnc12062903290000-n1.htm

国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、
増加率27.7%、全国が増加数1,157.7万人、増加率45.1%となっており、東京圏における高齢者人口の増加率が他の地域より著しいことが分かった。
市町村単位の高齢化率については、首都圏全域(茨城県、栃木県、群馬県、埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県、山梨県)で増加すると推定。特に、首都圏郊外部では、2035年には
4割に達する地域が多数発生することが判明した。それに対して、東京23区では、2005年時点でほぼ2割未満だった高齢化率が、2035年には3割程度まで上昇すると見込んでいる。
さらに、首都圏の85歳以上単独世帯数を市町村単位で2035年まで推計したところ、神奈川県東部、千葉県西部、埼玉県南部の市町村において急増し、その一部では2005年の6倍以上になると予想。同白書は、「福祉・生活支援サービスの需給ひっ迫や空き家・空き宅地化など
の問題の発生に注視する必要がある」と指摘している。●東京圏とその他の地域における高齢者人口の推移
http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/images/001l.jpg
◎国土交通省平成23年度首都圏整備に関する年次報告（首都圏白書）を策定しましたhttp://www.mlit.go.jp/report/press/toshi03_hh_000008.html◎http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/index.html
国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、

後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。

>>134
おいなんだよこれ無茶苦茶だな

ゆづか姫 手ブラ 巨乳 おっぱい パンチラ ロリっ子(U15限定) 川村ゆきえ teamB グラビア ゆきりん

らびちゃんの髪型ｗ

http://live.nicovideo.jp/watch/lv99155280
らび

>>1の続き
韓国ほど貿易依存度は高くないが、国際交易は日本の生命線だ。野田佳彦首相は昨年１１月に、
「ＴＰＰ参加のための協議に入る」と言明した後、積極的な意思表明はない。日本の動きを見ていた
カナダやメキシコがむしろ先行し、日本は取り残される状況だ。
関税と貿易に関する一般協定（ＧＡＴＴ）東京ラウンド交渉を手がけた岡本行夫氏は、国際協定は
創設メンバーとして参加するのが鉄則だと言う。遅れて加わると情報もなく既定条件をのまされる
のがオチだからだ。交渉は人間がすることなので、相手を知り信頼関係を築くまで時間がかかる。
やろうと思ったら国際交渉は政府の専管事項だから、一日も早く交渉を進め条約案を国会の承認にかけるべきだ、と岡本氏は言う。
■農業も医療も競争と改革必要
野田首相の今の最優先事項は消費税引き上げであり、その一事でも大政局になりそうな不穏な空気
の下で、その火中にＴＰＰ問題を投げ込むわけにはいかないということかもしれない。首相の心労と
苦労には同情せざるを得ないが、最前線で戦う首相の背後で、ＴＰＰを含め次や、その次の改革戦略を構築している強力な参謀機能があるのかどうかが心配だ。
あるなら、自由貿易や投資促進は国内経済構造の効率化、強化になるという韓国当局者の認識を
引き合いに出すまでもなく、農業や医療など市場開放や自由貿易に反対する部門こそ、規制と保護
の代わりに開放的な競争と改革を導入すれば、将来の日本の戦略的な成長部門になれるという展望をしっかり描いてほしいと思う。
米作農家の大半は零細兼業で高齢化している。減反と保護をやめて、彼らが農地を大規模農業者に
貸し地代収入を得、健康、環境、観光農業など非産業農業で生き甲斐を見いだせるようになれば、産業農業は生産性が飛躍的に高まって輸出農業にさえなれる。
医療は情報化の遅れが競争力と質の劣化を招いている。情報化と情報開示を徹底すれば効率と質は
大きく高まるはずだ。ＴＰＰに参加してこそ、その恩恵を輸出拡大で享受できる。正念場に立つ
野田政権は次の戦略も準備し、改革の信念を貫いてもらいたい。
◎最近の主な関連スレ
【貿易】米韓FTA発効から2ヶ月余り、米国の韓国に対する貿易赤字が急増 [06/10]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339291461/
【経済連携】経団連、TPP参加の要望書　枝野経産相に[12/06/15]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339815552/
【経済連携】日本政府の不安が現実に--日本、TPP交渉でメキシコに出遅れ　広がる悲観論 [06/19]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340113909/
【経済連携】日本だけが取り残された--カナダもTPP交渉参加決定 [06/19]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340150204/
【経済連携】枝野経産相「TPP参加、“できるだけ早く判断”」--メキシコとカナダの交渉参加を受けて [06/20]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340182897/

ゆづかデイリー30位以内にいなかったからなあ坊の勝ちは決定的

国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、
増加率27.7%、全国が増加数1,157.7万人、増加率45.1%となっており、東京圏における高齢者人口の増加率が他の地域より著しいことが分かった。
市町村単位の高齢化率については、首都圏全域(茨城県、栃木県、群馬県、埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県、山梨県)で増加すると推定。特に、首都圏郊外部では、2035年には
4割に達する地域が多数発生することが判明した。それに対して、東京23区では、2005年時点でほぼ2割未満だった高齢化率が、2035年には3割程度まで上昇すると見込んでいる。
さらに、首都圏の85歳以上単独世帯数を市町村単位で2035年まで推計したところ、神奈川県東部、千葉県西部、埼玉県南部の市町村において急増し、その一部では2005年の6倍以上になると予想。同白書は、「福祉・生活支援サービスの需給ひっ迫や空き家・空き宅地化など
の問題の発生に注視する必要がある」と指摘している。●東京圏とその他の地域における高齢者人口の推移
http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/images/001l.jpg
◎国土交通省平成23年度首都圏整備に関する年次報告（首都圏白書）を策定しましたhttp://www.mlit.go.jp/report/press/toshi03_hh_000008.html◎http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/index.html
国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、

後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。

らびちゃんどうした

そこ勝ち負け競ってたのか？やる前から結果は見えてただろ

一位のキムチ誰だよ

http://p-amateras.com/project/85
何これ落ちてるほうが少ないんじゃないの

>>274
一応はっきりしとかなきゃダメだろ

1位と5位韓国じゃん

>>1の続き
韓国ほど貿易依存度は高くないが、国際交易は日本の生命線だ。野田佳彦首相は昨年１１月に、
「ＴＰＰ参加のための協議に入る」と言明した後、積極的な意思表明はない。日本の動きを見ていた
カナダやメキシコがむしろ先行し、日本は取り残される状況だ。
関税と貿易に関する一般協定（ＧＡＴＴ）東京ラウンド交渉を手がけた岡本行夫氏は、国際協定は
創設メンバーとして参加するのが鉄則だと言う。遅れて加わると情報もなく既定条件をのまされる
のがオチだからだ。交渉は人間がすることなので、相手を知り信頼関係を築くまで時間がかかる。
やろうと思ったら国際交渉は政府の専管事項だから、一日も早く交渉を進め条約案を国会の承認にかけるべきだ、と岡本氏は言う。
■農業も医療も競争と改革必要
野田首相の今の最優先事項は消費税引き上げであり、その一事でも大政局になりそうな不穏な空気
の下で、その火中にＴＰＰ問題を投げ込むわけにはいかないということかもしれない。首相の心労と
苦労には同情せざるを得ないが、最前線で戦う首相の背後で、ＴＰＰを含め次や、その次の改革戦略を構築している強力な参謀機能があるのかどうかが心配だ。
あるなら、自由貿易や投資促進は国内経済構造の効率化、強化になるという韓国当局者の認識を
引き合いに出すまでもなく、農業や医療など市場開放や自由貿易に反対する部門こそ、規制と保護
の代わりに開放的な競争と改革を導入すれば、将来の日本の戦略的な成長部門になれるという展望をしっかり描いてほしいと思う。
米作農家の大半は零細兼業で高齢化している。減反と保護をやめて、彼らが農地を大規模農業者に
貸し地代収入を得、健康、環境、観光農業など非産業農業で生き甲斐を見いだせるようになれば、産業農業は生産性が飛躍的に高まって輸出農業にさえなれる。
医療は情報化の遅れが競争力と質の劣化を招いている。情報化と情報開示を徹底すれば効率と質は
大きく高まるはずだ。ＴＰＰに参加してこそ、その恩恵を輸出拡大で享受できる。正念場に立つ
野田政権は次の戦略も準備し、改革の信念を貫いてもらいたい。
◎最近の主な関連スレ
【貿易】米韓FTA発効から2ヶ月余り、米国の韓国に対する貿易赤字が急増 [06/10]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339291461/
【経済連携】経団連、TPP参加の要望書　枝野経産相に[12/06/15]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339815552/
【経済連携】日本政府の不安が現実に--日本、TPP交渉でメキシコに出遅れ　広がる悲観論 [06/19]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340113909/
【経済連携】日本だけが取り残された--カナダもTPP交渉参加決定 [06/19]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340150204/
【経済連携】枝野経産相「TPP参加、“できるだけ早く判断”」--メキシコとカナダの交渉参加を受けて [06/20]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340182897/

Ｍ・Ｒ・Ｎ！　Ｍ・Ｒ・Ｎ！

ゆづかファイナリストか
もしかしてあるかもな

>>1の続き
韓国ほど貿易依存度は高くないが、国際交易は日本の生命線だ。野田佳彦首相は昨年１１月に、
「ＴＰＰ参加のための協議に入る」と言明した後、積極的な意思表明はない。日本の動きを見ていた
カナダやメキシコがむしろ先行し、日本は取り残される状況だ。
関税と貿易に関する一般協定（ＧＡＴＴ）東京ラウンド交渉を手がけた岡本行夫氏は、国際協定は
創設メンバーとして参加するのが鉄則だと言う。遅れて加わると情報もなく既定条件をのまされる
のがオチだからだ。交渉は人間がすることなので、相手を知り信頼関係を築くまで時間がかかる。
やろうと思ったら国際交渉は政府の専管事項だから、一日も早く交渉を進め条約案を国会の承認にかけるべきだ、と岡本氏は言う。
■農業も医療も競争と改革必要
野田首相の今の最優先事項は消費税引き上げであり、その一事でも大政局になりそうな不穏な空気
の下で、その火中にＴＰＰ問題を投げ込むわけにはいかないということかもしれない。首相の心労と
苦労には同情せざるを得ないが、最前線で戦う首相の背後で、ＴＰＰを含め次や、その次の改革戦略を構築している強力な参謀機能があるのかどうかが心配だ。
あるなら、自由貿易や投資促進は国内経済構造の効率化、強化になるという韓国当局者の認識を
引き合いに出すまでもなく、農業や医療など市場開放や自由貿易に反対する部門こそ、規制と保護
の代わりに開放的な競争と改革を導入すれば、将来の日本の戦略的な成長部門になれるという展望をしっかり描いてほしいと思う。
米作農家の大半は零細兼業で高齢化している。減反と保護をやめて、彼らが農地を大規模農業者に
貸し地代収入を得、健康、環境、観光農業など非産業農業で生き甲斐を見いだせるようになれば、産業農業は生産性が飛躍的に高まって輸出農業にさえなれる。
医療は情報化の遅れが競争力と質の劣化を招いている。情報化と情報開示を徹底すれば効率と質は
大きく高まるはずだ。ＴＰＰに参加してこそ、その恩恵を輸出拡大で享受できる。正念場に立つ
野田政権は次の戦略も準備し、改革の信念を貫いてもらいたい。
◎最近の主な関連スレ
【貿易】米韓FTA発効から2ヶ月余り、米国の韓国に対する貿易赤字が急増 [06/10]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339291461/
【経済連携】経団連、TPP参加の要望書　枝野経産相に[12/06/15]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339815552/
【経済連携】日本政府の不安が現実に--日本、TPP交渉でメキシコに出遅れ　広がる悲観論 [06/19]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340113909/
【経済連携】日本だけが取り残された--カナダもTPP交渉参加決定 [06/19]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340150204/
【経済連携】枝野経産相「TPP参加、“できるだけ早く判断”」--メキシコとカナダの交渉参加を受けて [06/20]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340182897/

らびちゃんの部屋荒らされてんぞ

>>1の続き
韓国ほど貿易依存度は高くないが、国際交易は日本の生命線だ。野田佳彦首相は昨年１１月に、
「ＴＰＰ参加のための協議に入る」と言明した後、積極的な意思表明はない。日本の動きを見ていた
カナダやメキシコがむしろ先行し、日本は取り残される状況だ。
関税と貿易に関する一般協定（ＧＡＴＴ）東京ラウンド交渉を手がけた岡本行夫氏は、国際協定は
創設メンバーとして参加するのが鉄則だと言う。遅れて加わると情報もなく既定条件をのまされる
のがオチだからだ。交渉は人間がすることなので、相手を知り信頼関係を築くまで時間がかかる。
やろうと思ったら国際交渉は政府の専管事項だから、一日も早く交渉を進め条約案を国会の承認にかけるべきだ、と岡本氏は言う。
■農業も医療も競争と改革必要
野田首相の今の最優先事項は消費税引き上げであり、その一事でも大政局になりそうな不穏な空気
の下で、その火中にＴＰＰ問題を投げ込むわけにはいかないということかもしれない。首相の心労と
苦労には同情せざるを得ないが、最前線で戦う首相の背後で、ＴＰＰを含め次や、その次の改革戦略を構築している強力な参謀機能があるのかどうかが心配だ。
あるなら、自由貿易や投資促進は国内経済構造の効率化、強化になるという韓国当局者の認識を
引き合いに出すまでもなく、農業や医療など市場開放や自由貿易に反対する部門こそ、規制と保護
の代わりに開放的な競争と改革を導入すれば、将来の日本の戦略的な成長部門になれるという展望をしっかり描いてほしいと思う。
米作農家の大半は零細兼業で高齢化している。減反と保護をやめて、彼らが農地を大規模農業者に
貸し地代収入を得、健康、環境、観光農業など非産業農業で生き甲斐を見いだせるようになれば、産業農業は生産性が飛躍的に高まって輸出農業にさえなれる。
医療は情報化の遅れが競争力と質の劣化を招いている。情報化と情報開示を徹底すれば効率と質は
大きく高まるはずだ。ＴＰＰに参加してこそ、その恩恵を輸出拡大で享受できる。正念場に立つ
野田政権は次の戦略も準備し、改革の信念を貫いてもらいたい。
◎最近の主な関連スレ
【貿易】米韓FTA発効から2ヶ月余り、米国の韓国に対する貿易赤字が急増 [06/10]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339291461/
【経済連携】経団連、TPP参加の要望書　枝野経産相に[12/06/15]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339815552/
【経済連携】日本政府の不安が現実に--日本、TPP交渉でメキシコに出遅れ　広がる悲観論 [06/19]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340113909/
【経済連携】日本だけが取り残された--カナダもTPP交渉参加決定 [06/19]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340150204/
【経済連携】枝野経産相「TPP参加、“できるだけ早く判断”」--メキシコとカナダの交渉参加を受けて [06/20]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340182897/

最近、伊藤憲一氏が主宰する日本国際フォーラムの勉強会で、韓国の自由貿易協定（ＦＴＡ）
政策について韓国経済研究院長、崔炳鎰博士の話を聴く機会があった。韓国はこれまでも
シンガポール、チリなどとＦＴＡを結んでいたが、米国や欧州連合（ＥＵ）とのＦＴＡの
発効をはじめ、中国との交渉入りなど極めて積極的に自由貿易協定戦略を展開している。
環太平洋戦略的経済連携協定（ＴＰＰ）参加問題で手間取る日本としては、韓国がなぜ
国際自由貿易戦略で“ブレーク”しているのか知りたいところだ。

■韓国は金融危機でＦＴＡに舵
崔博士によると、転機は１９９７年の金融危機を踏まえた金大中大統領の決断だったという。
資金流出が止まらない危機の中で、金大統領は世界市場で国家の信用を回復する手がかりとして
主要な国々と自由貿易協定を結ぶ“新思想”を打ち出した。実現への道のりは険しかった。農業部門
の反対など政治的ハードルは高かったが、可能性のある国々と粘り強く交渉が続けられ、１０年
前後してようやくシンガポール、チリなどと一連の協定が成立した。
２００３年、後継の盧武鉉政権は担当大臣も新設して、戦略的に日米など大国との自由貿易協定を
めざした。日本との協定は実現しなかったが、韓国は今や、世界市場の６１％を占める経済圏と
ＦＴＡを結ぶことになり、貿易依存度の高い国ならではの経済的メリットがあるほか、国内競争が
刺激されて経済効率が高まり、国際政治上のプレゼンスが高まるなどの利点も意識されているという。
農業部門の反対に、韓国政府は農家の所得補償や転業支援など手厚い政治コストを負担しても、
自由貿易戦略を追求しないことの代償の方がいかに大きいかを、ロードマップを示して国民に
説き続けた。大国とも小国とも協定を実現して、今や、どの国とも交渉する自信と用意があるという。
■日本も存亡の淵から反転を
韓国のこの経験は、国家存亡の危機に何とか活路を見いだすべく必死の決意で大戦略を構想し、
それを懸命の努力で一歩一歩実現してきた国家のリーダーシップの貴重な教訓を示している。
韓国は大統領制だからできる、議院内閣制の日本では望むべくもないという議論もあるかもしれない。
だが、韓国の“ＩＭＦ危機”ほど急激ではないかもしれないが、日本の近年の状況は、タイタニックの
ように巨船が静かに傾いて沈みつつある様相を呈している。２０年近くもデフレが続くのは明らかに
深刻な病状であり、国際的地位の低下は歴然としている。首相の政治生命が１年もないという国家の
欠陥が政治制度のせいなら、制度を変えればよいではないか。制度も法律も国民のためにあるので
あり、私たちは制度や法律のために生きているのではない。(※続く)
●千葉商科大学学長・島田晴雄氏
http://sankei.jp.msn.com/images/news/120629/fnc12062903290000-p1.jpg
◎http://sankei.jp.msn.com/economy/news/120629/fnc12062903290000-n1.htm

ﾜﾛﾀ。ＷＯＲＬＤハロプロこれ良えわ

ぶつぶつがネタにされたから悔しいんだろｗ

>>263ランク外
>>264ランク外

いづみん

もう完全にらびっちだな・・・

http://live.nicovideo.jp/watch/lv99156647

らびちゃんから卒業する時がきたか・・

そのランクってのは何位まで出るんだい？

設定＞あぼーん＞NGEx
NG Word（正規含む）のとこに　(.*?<br>){10,}
これで10行以上のレスはあぼーん

女生主スレにだけ適用したい場合は
対象タイトル（含む）のとこに　女生主

ゆづにゃん余裕の7位やでぇ
http://p-amateras.com/project/85

>>1の続き
韓国ほど貿易依存度は高くないが、国際交易は日本の生命線だ。野田佳彦首相は昨年１１月に、
「ＴＰＰ参加のための協議に入る」と言明した後、積極的な意思表明はない。日本の動きを見ていた
カナダやメキシコがむしろ先行し、日本は取り残される状況だ。
関税と貿易に関する一般協定（ＧＡＴＴ）東京ラウンド交渉を手がけた岡本行夫氏は、国際協定は
創設メンバーとして参加するのが鉄則だと言う。遅れて加わると情報もなく既定条件をのまされる
のがオチだからだ。交渉は人間がすることなので、相手を知り信頼関係を築くまで時間がかかる。
やろうと思ったら国際交渉は政府の専管事項だから、一日も早く交渉を進め条約案を国会の承認にかけるべきだ、と岡本氏は言う。
■農業も医療も競争と改革必要
野田首相の今の最優先事項は消費税引き上げであり、その一事でも大政局になりそうな不穏な空気
の下で、その火中にＴＰＰ問題を投げ込むわけにはいかないということかもしれない。首相の心労と
苦労には同情せざるを得ないが、最前線で戦う首相の背後で、ＴＰＰを含め次や、その次の改革戦略を構築している強力な参謀機能があるのかどうかが心配だ。
あるなら、自由貿易や投資促進は国内経済構造の効率化、強化になるという韓国当局者の認識を
引き合いに出すまでもなく、農業や医療など市場開放や自由貿易に反対する部門こそ、規制と保護
の代わりに開放的な競争と改革を導入すれば、将来の日本の戦略的な成長部門になれるという展望をしっかり描いてほしいと思う。
米作農家の大半は零細兼業で高齢化している。減反と保護をやめて、彼らが農地を大規模農業者に
貸し地代収入を得、健康、環境、観光農業など非産業農業で生き甲斐を見いだせるようになれば、産業農業は生産性が飛躍的に高まって輸出農業にさえなれる。
医療は情報化の遅れが競争力と質の劣化を招いている。情報化と情報開示を徹底すれば効率と質は
大きく高まるはずだ。ＴＰＰに参加してこそ、その恩恵を輸出拡大で享受できる。正念場に立つ
野田政権は次の戦略も準備し、改革の信念を貫いてもらいたい。
◎最近の主な関連スレ
【貿易】米韓FTA発効から2ヶ月余り、米国の韓国に対する貿易赤字が急増 [06/10]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339291461/
【経済連携】経団連、TPP参加の要望書　枝野経産相に[12/06/15]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339815552/
【経済連携】日本政府の不安が現実に--日本、TPP交渉でメキシコに出遅れ　広がる悲観論 [06/19]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340113909/
【経済連携】日本だけが取り残された--カナダもTPP交渉参加決定 [06/19]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340150204/
【経済連携】枝野経産相「TPP参加、“できるだけ早く判断”」--メキシコとカナダの交渉参加を受けて [06/20]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340182897/

>>293
100位まで

>>295
お前が荒らしてるのは皆知ってる死ね

国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、
増加率27.7%、全国が増加数1,157.7万人、増加率45.1%となっており、東京圏における高齢者人口の増加率が他の地域より著しいことが分かった。
市町村単位の高齢化率については、首都圏全域(茨城県、栃木県、群馬県、埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県、山梨県)で増加すると推定。特に、首都圏郊外部では、2035年には
4割に達する地域が多数発生することが判明した。それに対して、東京23区では、2005年時点でほぼ2割未満だった高齢化率が、2035年には3割程度まで上昇すると見込んでいる。
さらに、首都圏の85歳以上単独世帯数を市町村単位で2035年まで推計したところ、神奈川県東部、千葉県西部、埼玉県南部の市町村において急増し、その一部では2005年の6倍以上になると予想。同白書は、「福祉・生活支援サービスの需給ひっ迫や空き家・空き宅地化など
の問題の発生に注視する必要がある」と指摘している。●東京圏とその他の地域における高齢者人口の推移
http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/images/001l.jpg
◎国土交通省平成23年度首都圏整備に関する年次報告（首都圏白書）を策定しましたhttp://www.mlit.go.jp/report/press/toshi03_hh_000008.html◎http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/index.html
国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、

後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。

らびちゃんは面白いコメしても拾ってくれないから嫌い

ustream_jp/Ustream 日本版（公式）2012/07/04(水) 20:02:49 via HootSuite [ RT by Smileagestaff ]
【本日7/4 22:00】モーニング娘。9期メンバー生田衣梨奈のセルフプロデュースによる「生祭り」（いくまつり）を配信！

らびの髪型くっそ笑った

最近、伊藤憲一氏が主宰する日本国際フォーラムの勉強会で、韓国の自由貿易協定（ＦＴＡ）
政策について韓国経済研究院長、崔炳鎰博士の話を聴く機会があった。韓国はこれまでも
シンガポール、チリなどとＦＴＡを結んでいたが、米国や欧州連合（ＥＵ）とのＦＴＡの
発効をはじめ、中国との交渉入りなど極めて積極的に自由貿易協定戦略を展開している。
環太平洋戦略的経済連携協定（ＴＰＰ）参加問題で手間取る日本としては、韓国がなぜ
国際自由貿易戦略で“ブレーク”しているのか知りたいところだ。

■韓国は金融危機でＦＴＡに舵
崔博士によると、転機は１９９７年の金融危機を踏まえた金大中大統領の決断だったという。
資金流出が止まらない危機の中で、金大統領は世界市場で国家の信用を回復する手がかりとして
主要な国々と自由貿易協定を結ぶ“新思想”を打ち出した。実現への道のりは険しかった。農業部門
の反対など政治的ハードルは高かったが、可能性のある国々と粘り強く交渉が続けられ、１０年
前後してようやくシンガポール、チリなどと一連の協定が成立した。
２００３年、後継の盧武鉉政権は担当大臣も新設して、戦略的に日米など大国との自由貿易協定を
めざした。日本との協定は実現しなかったが、韓国は今や、世界市場の６１％を占める経済圏と
ＦＴＡを結ぶことになり、貿易依存度の高い国ならではの経済的メリットがあるほか、国内競争が
刺激されて経済効率が高まり、国際政治上のプレゼンスが高まるなどの利点も意識されているという。
農業部門の反対に、韓国政府は農家の所得補償や転業支援など手厚い政治コストを負担しても、
自由貿易戦略を追求しないことの代償の方がいかに大きいかを、ロードマップを示して国民に
説き続けた。大国とも小国とも協定を実現して、今や、どの国とも交渉する自信と用意があるという。
■日本も存亡の淵から反転を
韓国のこの経験は、国家存亡の危機に何とか活路を見いだすべく必死の決意で大戦略を構想し、
それを懸命の努力で一歩一歩実現してきた国家のリーダーシップの貴重な教訓を示している。
韓国は大統領制だからできる、議院内閣制の日本では望むべくもないという議論もあるかもしれない。
だが、韓国の“ＩＭＦ危機”ほど急激ではないかもしれないが、日本の近年の状況は、タイタニックの
ように巨船が静かに傾いて沈みつつある様相を呈している。２０年近くもデフレが続くのは明らかに
深刻な病状であり、国際的地位の低下は歴然としている。首相の政治生命が１年もないという国家の
欠陥が政治制度のせいなら、制度を変えればよいではないか。制度も法律も国民のためにあるので
あり、私たちは制度や法律のために生きているのではない。(※続く)
●千葉商科大学学長・島田晴雄氏
http://sankei.jp.msn.com/images/news/120629/fnc12062903290000-p1.jpg
◎http://sankei.jp.msn.com/economy/news/120629/fnc12062903290000-n1.htm

>>1の続き
韓国ほど貿易依存度は高くないが、国際交易は日本の生命線だ。野田佳彦首相は昨年１１月に、
「ＴＰＰ参加のための協議に入る」と言明した後、積極的な意思表明はない。日本の動きを見ていた
カナダやメキシコがむしろ先行し、日本は取り残される状況だ。
関税と貿易に関する一般協定（ＧＡＴＴ）東京ラウンド交渉を手がけた岡本行夫氏は、国際協定は
創設メンバーとして参加するのが鉄則だと言う。遅れて加わると情報もなく既定条件をのまされる
のがオチだからだ。交渉は人間がすることなので、相手を知り信頼関係を築くまで時間がかかる。
やろうと思ったら国際交渉は政府の専管事項だから、一日も早く交渉を進め条約案を国会の承認にかけるべきだ、と岡本氏は言う。
■農業も医療も競争と改革必要
野田首相の今の最優先事項は消費税引き上げであり、その一事でも大政局になりそうな不穏な空気
の下で、その火中にＴＰＰ問題を投げ込むわけにはいかないということかもしれない。首相の心労と
苦労には同情せざるを得ないが、最前線で戦う首相の背後で、ＴＰＰを含め次や、その次の改革戦略を構築している強力な参謀機能があるのかどうかが心配だ。
あるなら、自由貿易や投資促進は国内経済構造の効率化、強化になるという韓国当局者の認識を
引き合いに出すまでもなく、農業や医療など市場開放や自由貿易に反対する部門こそ、規制と保護
の代わりに開放的な競争と改革を導入すれば、将来の日本の戦略的な成長部門になれるという展望をしっかり描いてほしいと思う。
米作農家の大半は零細兼業で高齢化している。減反と保護をやめて、彼らが農地を大規模農業者に
貸し地代収入を得、健康、環境、観光農業など非産業農業で生き甲斐を見いだせるようになれば、産業農業は生産性が飛躍的に高まって輸出農業にさえなれる。
医療は情報化の遅れが競争力と質の劣化を招いている。情報化と情報開示を徹底すれば効率と質は
大きく高まるはずだ。ＴＰＰに参加してこそ、その恩恵を輸出拡大で享受できる。正念場に立つ
野田政権は次の戦略も準備し、改革の信念を貫いてもらいたい。
◎最近の主な関連スレ
【貿易】米韓FTA発効から2ヶ月余り、米国の韓国に対する貿易赤字が急増 [06/10]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339291461/
【経済連携】経団連、TPP参加の要望書　枝野経産相に[12/06/15]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339815552/
【経済連携】日本政府の不安が現実に--日本、TPP交渉でメキシコに出遅れ　広がる悲観論 [06/19]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340113909/
【経済連携】日本だけが取り残された--カナダもTPP交渉参加決定 [06/19]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340150204/
【経済連携】枝野経産相「TPP参加、“できるだけ早く判断”」--メキシコとカナダの交渉参加を受けて [06/20]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340182897/

>>1の続き
韓国ほど貿易依存度は高くないが、国際交易は日本の生命線だ。野田佳彦首相は昨年１１月に、
「ＴＰＰ参加のための協議に入る」と言明した後、積極的な意思表明はない。日本の動きを見ていた
カナダやメキシコがむしろ先行し、日本は取り残される状況だ。
関税と貿易に関する一般協定（ＧＡＴＴ）東京ラウンド交渉を手がけた岡本行夫氏は、国際協定は
創設メンバーとして参加するのが鉄則だと言う。遅れて加わると情報もなく既定条件をのまされる
のがオチだからだ。交渉は人間がすることなので、相手を知り信頼関係を築くまで時間がかかる。
やろうと思ったら国際交渉は政府の専管事項だから、一日も早く交渉を進め条約案を国会の承認にかけるべきだ、と岡本氏は言う。
■農業も医療も競争と改革必要
野田首相の今の最優先事項は消費税引き上げであり、その一事でも大政局になりそうな不穏な空気
の下で、その火中にＴＰＰ問題を投げ込むわけにはいかないということかもしれない。首相の心労と
苦労には同情せざるを得ないが、最前線で戦う首相の背後で、ＴＰＰを含め次や、その次の改革戦略を構築している強力な参謀機能があるのかどうかが心配だ。
あるなら、自由貿易や投資促進は国内経済構造の効率化、強化になるという韓国当局者の認識を
引き合いに出すまでもなく、農業や医療など市場開放や自由貿易に反対する部門こそ、規制と保護
の代わりに開放的な競争と改革を導入すれば、将来の日本の戦略的な成長部門になれるという展望をしっかり描いてほしいと思う。
米作農家の大半は零細兼業で高齢化している。減反と保護をやめて、彼らが農地を大規模農業者に
貸し地代収入を得、健康、環境、観光農業など非産業農業で生き甲斐を見いだせるようになれば、産業農業は生産性が飛躍的に高まって輸出農業にさえなれる。
医療は情報化の遅れが競争力と質の劣化を招いている。情報化と情報開示を徹底すれば効率と質は
大きく高まるはずだ。ＴＰＰに参加してこそ、その恩恵を輸出拡大で享受できる。正念場に立つ
野田政権は次の戦略も準備し、改革の信念を貫いてもらいたい。
◎最近の主な関連スレ
【貿易】米韓FTA発効から2ヶ月余り、米国の韓国に対する貿易赤字が急増 [06/10]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339291461/
【経済連携】経団連、TPP参加の要望書　枝野経産相に[12/06/15]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339815552/
【経済連携】日本政府の不安が現実に--日本、TPP交渉でメキシコに出遅れ　広がる悲観論 [06/19]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340113909/
【経済連携】日本だけが取り残された--カナダもTPP交渉参加決定 [06/19]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340150204/
【経済連携】枝野経産相「TPP参加、“できるだけ早く判断”」--メキシコとカナダの交渉参加を受けて [06/20]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340182897/

100位以下は確定か・・・
それじゃ数字も出そうにないな

87ch715/はなちゃん2012/07/04(水) 19:26:36 via Twitter for iPhone
早く受験終われ〜(((o(*ﾟ▽ﾟ*)o)))??
楽しみが沢山まってるよ\(//∇//)\

そういう中途半端な応援がゆづかをダメにする
全然努力してないやつを応援すんなよ

>>277
発売日なのにアマゾンで発売から１ヶ月以上経ったなあ坊以下の順位らしいぞお話にならんだろ

国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、
増加率27.7%、全国が増加数1,157.7万人、増加率45.1%となっており、東京圏における高齢者人口の増加率が他の地域より著しいことが分かった。
市町村単位の高齢化率については、首都圏全域(茨城県、栃木県、群馬県、埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県、山梨県)で増加すると推定。特に、首都圏郊外部では、2035年には
4割に達する地域が多数発生することが判明した。それに対して、東京23区では、2005年時点でほぼ2割未満だった高齢化率が、2035年には3割程度まで上昇すると見込んでいる。
さらに、首都圏の85歳以上単独世帯数を市町村単位で2035年まで推計したところ、神奈川県東部、千葉県西部、埼玉県南部の市町村において急増し、その一部では2005年の6倍以上になると予想。同白書は、「福祉・生活支援サービスの需給ひっ迫や空き家・空き宅地化など
の問題の発生に注視する必要がある」と指摘している。●東京圏とその他の地域における高齢者人口の推移
http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/images/001l.jpg
◎国土交通省平成23年度首都圏整備に関する年次報告（首都圏白書）を策定しましたhttp://www.mlit.go.jp/report/press/toshi03_hh_000008.html◎http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/index.html
国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、

後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。

YOU大樹に行ったらウィークリーは300位まで分かるはずなのでゆかちーは分かるかも
もちろん有料だが

>>307
そのまま受験まで休みそうだな
はなちゃん結構いい大学志望らしいから頑張ってくれ

>>243みたいなつまらんド新参の糞VIP流れっていつからいる？
頭に蛆が沸いてる池沼が

https://si0.twimg.com/profile_images/2363061033/hinataaoo.jpg

国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、
増加率27.7%、全国が増加数1,157.7万人、増加率45.1%となっており、東京圏における高齢者人口の増加率が他の地域より著しいことが分かった。
市町村単位の高齢化率については、首都圏全域(茨城県、栃木県、群馬県、埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県、山梨県)で増加すると推定。特に、首都圏郊外部では、2035年には
4割に達する地域が多数発生することが判明した。それに対して、東京23区では、2005年時点でほぼ2割未満だった高齢化率が、2035年には3割程度まで上昇すると見込んでいる。
さらに、首都圏の85歳以上単独世帯数を市町村単位で2035年まで推計したところ、神奈川県東部、千葉県西部、埼玉県南部の市町村において急増し、その一部では2005年の6倍以上になると予想。同白書は、「福祉・生活支援サービスの需給ひっ迫や空き家・空き宅地化など
の問題の発生に注視する必要がある」と指摘している。●東京圏とその他の地域における高齢者人口の推移
http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/images/001l.jpg
◎国土交通省平成23年度首都圏整備に関する年次報告（首都圏白書）を策定しましたhttp://www.mlit.go.jp/report/press/toshi03_hh_000008.html◎http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/index.html
国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、

後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。

あおたまちゃん顔なしで悲しい

国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、
増加率27.7%、全国が増加数1,157.7万人、増加率45.1%となっており、東京圏における高齢者人口の増加率が他の地域より著しいことが分かった。
市町村単位の高齢化率については、首都圏全域(茨城県、栃木県、群馬県、埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県、山梨県)で増加すると推定。特に、首都圏郊外部では、2035年には
4割に達する地域が多数発生することが判明した。それに対して、東京23区では、2005年時点でほぼ2割未満だった高齢化率が、2035年には3割程度まで上昇すると見込んでいる。
さらに、首都圏の85歳以上単独世帯数を市町村単位で2035年まで推計したところ、神奈川県東部、千葉県西部、埼玉県南部の市町村において急増し、その一部では2005年の6倍以上になると予想。同白書は、「福祉・生活支援サービスの需給ひっ迫や空き家・空き宅地化など
の問題の発生に注視する必要がある」と指摘している。●東京圏とその他の地域における高齢者人口の推移
http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/images/001l.jpg
◎国土交通省平成23年度首都圏整備に関する年次報告（首都圏白書）を策定しましたhttp://www.mlit.go.jp/report/press/toshi03_hh_000008.html◎http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/index.html
国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、

後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。

そいつミラーマンじゃね？

草NGにしときなさい
君がアンカしなかったら気づかないぞ

国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、
増加率27.7%、全国が増加数1,157.7万人、増加率45.1%となっており、東京圏における高齢者人口の増加率が他の地域より著しいことが分かった。
市町村単位の高齢化率については、首都圏全域(茨城県、栃木県、群馬県、埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県、山梨県)で増加すると推定。特に、首都圏郊外部では、2035年には
4割に達する地域が多数発生することが判明した。それに対して、東京23区では、2005年時点でほぼ2割未満だった高齢化率が、2035年には3割程度まで上昇すると見込んでいる。
さらに、首都圏の85歳以上単独世帯数を市町村単位で2035年まで推計したところ、神奈川県東部、千葉県西部、埼玉県南部の市町村において急増し、その一部では2005年の6倍以上になると予想。同白書は、「福祉・生活支援サービスの需給ひっ迫や空き家・空き宅地化など
の問題の発生に注視する必要がある」と指摘している。●東京圏とその他の地域における高齢者人口の推移
http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/images/001l.jpg
◎国土交通省平成23年度首都圏整備に関する年次報告（首都圏白書）を策定しましたhttp://www.mlit.go.jp/report/press/toshi03_hh_000008.html◎http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/index.html
国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、

後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。

素人女生主ってけしからんなその9
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1341397952/

荒らしに耐えられない人はこっちへ

は、は、は、は、はなちゃあああああああああああああああああああああああああああああああああああああん
うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

はなちゃん　ニコ生卒業枠

卒業きたあああああああああ

>>1の続き
韓国ほど貿易依存度は高くないが、国際交易は日本の生命線だ。野田佳彦首相は昨年１１月に、
「ＴＰＰ参加のための協議に入る」と言明した後、積極的な意思表明はない。日本の動きを見ていた
カナダやメキシコがむしろ先行し、日本は取り残される状況だ。
関税と貿易に関する一般協定（ＧＡＴＴ）東京ラウンド交渉を手がけた岡本行夫氏は、国際協定は
創設メンバーとして参加するのが鉄則だと言う。遅れて加わると情報もなく既定条件をのまされる
のがオチだからだ。交渉は人間がすることなので、相手を知り信頼関係を築くまで時間がかかる。
やろうと思ったら国際交渉は政府の専管事項だから、一日も早く交渉を進め条約案を国会の承認にかけるべきだ、と岡本氏は言う。
■農業も医療も競争と改革必要
野田首相の今の最優先事項は消費税引き上げであり、その一事でも大政局になりそうな不穏な空気
の下で、その火中にＴＰＰ問題を投げ込むわけにはいかないということかもしれない。首相の心労と
苦労には同情せざるを得ないが、最前線で戦う首相の背後で、ＴＰＰを含め次や、その次の改革戦略を構築している強力な参謀機能があるのかどうかが心配だ。
あるなら、自由貿易や投資促進は国内経済構造の効率化、強化になるという韓国当局者の認識を
引き合いに出すまでもなく、農業や医療など市場開放や自由貿易に反対する部門こそ、規制と保護
の代わりに開放的な競争と改革を導入すれば、将来の日本の戦略的な成長部門になれるという展望をしっかり描いてほしいと思う。
米作農家の大半は零細兼業で高齢化している。減反と保護をやめて、彼らが農地を大規模農業者に
貸し地代収入を得、健康、環境、観光農業など非産業農業で生き甲斐を見いだせるようになれば、産業農業は生産性が飛躍的に高まって輸出農業にさえなれる。
医療は情報化の遅れが競争力と質の劣化を招いている。情報化と情報開示を徹底すれば効率と質は
大きく高まるはずだ。ＴＰＰに参加してこそ、その恩恵を輸出拡大で享受できる。正念場に立つ
野田政権は次の戦略も準備し、改革の信念を貫いてもらいたい。
◎最近の主な関連スレ
【貿易】米韓FTA発効から2ヶ月余り、米国の韓国に対する貿易赤字が急増 [06/10]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339291461/
【経済連携】経団連、TPP参加の要望書　枝野経産相に[12/06/15]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339815552/
【経済連携】日本政府の不安が現実に--日本、TPP交渉でメキシコに出遅れ　広がる悲観論 [06/19]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340113909/
【経済連携】日本だけが取り残された--カナダもTPP交渉参加決定 [06/19]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340150204/
【経済連携】枝野経産相「TPP参加、“できるだけ早く判断”」--メキシコとカナダの交渉参加を受けて [06/20]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340182897/

はなちゃん今までありがとう
受験終わったら帰ってきてね

>>301
ハロプロ今回頑張ってるな

はなちゃんがまともすぎてうれしい

>>1の続き
韓国ほど貿易依存度は高くないが、国際交易は日本の生命線だ。野田佳彦首相は昨年１１月に、
「ＴＰＰ参加のための協議に入る」と言明した後、積極的な意思表明はない。日本の動きを見ていた
カナダやメキシコがむしろ先行し、日本は取り残される状況だ。
関税と貿易に関する一般協定（ＧＡＴＴ）東京ラウンド交渉を手がけた岡本行夫氏は、国際協定は
創設メンバーとして参加するのが鉄則だと言う。遅れて加わると情報もなく既定条件をのまされる
のがオチだからだ。交渉は人間がすることなので、相手を知り信頼関係を築くまで時間がかかる。
やろうと思ったら国際交渉は政府の専管事項だから、一日も早く交渉を進め条約案を国会の承認にかけるべきだ、と岡本氏は言う。
■農業も医療も競争と改革必要
野田首相の今の最優先事項は消費税引き上げであり、その一事でも大政局になりそうな不穏な空気
の下で、その火中にＴＰＰ問題を投げ込むわけにはいかないということかもしれない。首相の心労と
苦労には同情せざるを得ないが、最前線で戦う首相の背後で、ＴＰＰを含め次や、その次の改革戦略を構築している強力な参謀機能があるのかどうかが心配だ。
あるなら、自由貿易や投資促進は国内経済構造の効率化、強化になるという韓国当局者の認識を
引き合いに出すまでもなく、農業や医療など市場開放や自由貿易に反対する部門こそ、規制と保護
の代わりに開放的な競争と改革を導入すれば、将来の日本の戦略的な成長部門になれるという展望をしっかり描いてほしいと思う。
米作農家の大半は零細兼業で高齢化している。減反と保護をやめて、彼らが農地を大規模農業者に
貸し地代収入を得、健康、環境、観光農業など非産業農業で生き甲斐を見いだせるようになれば、産業農業は生産性が飛躍的に高まって輸出農業にさえなれる。
医療は情報化の遅れが競争力と質の劣化を招いている。情報化と情報開示を徹底すれば効率と質は
大きく高まるはずだ。ＴＰＰに参加してこそ、その恩恵を輸出拡大で享受できる。正念場に立つ
野田政権は次の戦略も準備し、改革の信念を貫いてもらいたい。
◎最近の主な関連スレ
【貿易】米韓FTA発効から2ヶ月余り、米国の韓国に対する貿易赤字が急増 [06/10]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339291461/
【経済連携】経団連、TPP参加の要望書　枝野経産相に[12/06/15]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339815552/
【経済連携】日本政府の不安が現実に--日本、TPP交渉でメキシコに出遅れ　広がる悲観論 [06/19]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340113909/
【経済連携】日本だけが取り残された--カナダもTPP交渉参加決定 [06/19]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340150204/
【経済連携】枝野経産相「TPP参加、“できるだけ早く判断”」--メキシコとカナダの交渉参加を受けて [06/20]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340182897/

韓国教授（88）が告白 「殺される覚悟で言う。韓国人は強制従軍慰安とか歴史捏造をやめるべきだ」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1341390654/
韓国教授（88）が告白 「殺される覚悟で言う。韓国人は強制従軍慰安とか歴史捏造をやめるべきだ」 ★２
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1341400277/

設定＞あぼーん＞NGEx
NG Word（正規含む）のとこに　(.*?<br>){10,}
これで10行以上のレスはあぼーん

女生主スレにだけ適用したい場合は
対象タイトル（含む）のとこに　女生主

http://uproda11.2ch-library.com/355305qAO/11355305.jpg

狼に潰されたはなちゃんの引退放送
http://live.nicovideo.jp/watch/lv99158582

ゆづかは今受験の努力してるからな

早稲田志望だっけ

７月から本気出すとか
頭良い人はもう復習に入ってるってのに

浪人生なんだから勉強するのは当たり前

>>1の続き
韓国ほど貿易依存度は高くないが、国際交易は日本の生命線だ。野田佳彦首相は昨年１１月に、
「ＴＰＰ参加のための協議に入る」と言明した後、積極的な意思表明はない。日本の動きを見ていた
カナダやメキシコがむしろ先行し、日本は取り残される状況だ。
関税と貿易に関する一般協定（ＧＡＴＴ）東京ラウンド交渉を手がけた岡本行夫氏は、国際協定は
創設メンバーとして参加するのが鉄則だと言う。遅れて加わると情報もなく既定条件をのまされる
のがオチだからだ。交渉は人間がすることなので、相手を知り信頼関係を築くまで時間がかかる。
やろうと思ったら国際交渉は政府の専管事項だから、一日も早く交渉を進め条約案を国会の承認にかけるべきだ、と岡本氏は言う。
■農業も医療も競争と改革必要
野田首相の今の最優先事項は消費税引き上げであり、その一事でも大政局になりそうな不穏な空気
の下で、その火中にＴＰＰ問題を投げ込むわけにはいかないということかもしれない。首相の心労と
苦労には同情せざるを得ないが、最前線で戦う首相の背後で、ＴＰＰを含め次や、その次の改革戦略を構築している強力な参謀機能があるのかどうかが心配だ。
あるなら、自由貿易や投資促進は国内経済構造の効率化、強化になるという韓国当局者の認識を
引き合いに出すまでもなく、農業や医療など市場開放や自由貿易に反対する部門こそ、規制と保護
の代わりに開放的な競争と改革を導入すれば、将来の日本の戦略的な成長部門になれるという展望をしっかり描いてほしいと思う。
米作農家の大半は零細兼業で高齢化している。減反と保護をやめて、彼らが農地を大規模農業者に
貸し地代収入を得、健康、環境、観光農業など非産業農業で生き甲斐を見いだせるようになれば、産業農業は生産性が飛躍的に高まって輸出農業にさえなれる。
医療は情報化の遅れが競争力と質の劣化を招いている。情報化と情報開示を徹底すれば効率と質は
大きく高まるはずだ。ＴＰＰに参加してこそ、その恩恵を輸出拡大で享受できる。正念場に立つ
野田政権は次の戦略も準備し、改革の信念を貫いてもらいたい。
◎最近の主な関連スレ
【貿易】米韓FTA発効から2ヶ月余り、米国の韓国に対する貿易赤字が急増 [06/10]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339291461/
【経済連携】経団連、TPP参加の要望書　枝野経産相に[12/06/15]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339815552/
【経済連携】日本政府の不安が現実に--日本、TPP交渉でメキシコに出遅れ　広がる悲観論 [06/19]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340113909/
【経済連携】日本だけが取り残された--カナダもTPP交渉参加決定 [06/19]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340150204/
【経済連携】枝野経産相「TPP参加、“できるだけ早く判断”」--メキシコとカナダの交渉参加を受けて [06/20]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340182897/

はなちゃん女子校だっけ
結構いいところなのかもな

>>1の続き
韓国ほど貿易依存度は高くないが、国際交易は日本の生命線だ。野田佳彦首相は昨年１１月に、
「ＴＰＰ参加のための協議に入る」と言明した後、積極的な意思表明はない。日本の動きを見ていた
カナダやメキシコがむしろ先行し、日本は取り残される状況だ。
関税と貿易に関する一般協定（ＧＡＴＴ）東京ラウンド交渉を手がけた岡本行夫氏は、国際協定は
創設メンバーとして参加するのが鉄則だと言う。遅れて加わると情報もなく既定条件をのまされる
のがオチだからだ。交渉は人間がすることなので、相手を知り信頼関係を築くまで時間がかかる。
やろうと思ったら国際交渉は政府の専管事項だから、一日も早く交渉を進め条約案を国会の承認にかけるべきだ、と岡本氏は言う。
■農業も医療も競争と改革必要
野田首相の今の最優先事項は消費税引き上げであり、その一事でも大政局になりそうな不穏な空気
の下で、その火中にＴＰＰ問題を投げ込むわけにはいかないということかもしれない。首相の心労と
苦労には同情せざるを得ないが、最前線で戦う首相の背後で、ＴＰＰを含め次や、その次の改革戦略を構築している強力な参謀機能があるのかどうかが心配だ。
あるなら、自由貿易や投資促進は国内経済構造の効率化、強化になるという韓国当局者の認識を
引き合いに出すまでもなく、農業や医療など市場開放や自由貿易に反対する部門こそ、規制と保護
の代わりに開放的な競争と改革を導入すれば、将来の日本の戦略的な成長部門になれるという展望をしっかり描いてほしいと思う。
米作農家の大半は零細兼業で高齢化している。減反と保護をやめて、彼らが農地を大規模農業者に
貸し地代収入を得、健康、環境、観光農業など非産業農業で生き甲斐を見いだせるようになれば、産業農業は生産性が飛躍的に高まって輸出農業にさえなれる。
医療は情報化の遅れが競争力と質の劣化を招いている。情報化と情報開示を徹底すれば効率と質は
大きく高まるはずだ。ＴＰＰに参加してこそ、その恩恵を輸出拡大で享受できる。正念場に立つ
野田政権は次の戦略も準備し、改革の信念を貫いてもらいたい。
◎最近の主な関連スレ
【貿易】米韓FTA発効から2ヶ月余り、米国の韓国に対する貿易赤字が急増 [06/10]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339291461/
【経済連携】経団連、TPP参加の要望書　枝野経産相に[12/06/15]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339815552/
【経済連携】日本政府の不安が現実に--日本、TPP交渉でメキシコに出遅れ　広がる悲観論 [06/19]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340113909/
【経済連携】日本だけが取り残された--カナダもTPP交渉参加決定 [06/19]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340150204/
【経済連携】枝野経産相「TPP参加、“できるだけ早く判断”」--メキシコとカナダの交渉参加を受けて [06/20]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340182897/

草が嫌ってわけじゃないんだよ　大して面白くもないのに何だこのキチガイぐらいは思うが
少なくとも2年前はこんな酷くなかったろ
どっから流れてきてんだこいつら

きたきた貼りたがりｗ

332 名前：名無し募集中。。。[] 投稿日：2012/07/04(水) 20:17:36.95 0
狼に潰されたはなちゃんの引退放送

カメラをグリグリ動かしやがるぜ

国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、
増加率27.7%、全国が増加数1,157.7万人、増加率45.1%となっており、東京圏における高齢者人口の増加率が他の地域より著しいことが分かった。
市町村単位の高齢化率については、首都圏全域(茨城県、栃木県、群馬県、埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県、山梨県)で増加すると推定。特に、首都圏郊外部では、2035年には
4割に達する地域が多数発生することが判明した。それに対して、東京23区では、2005年時点でほぼ2割未満だった高齢化率が、2035年には3割程度まで上昇すると見込んでいる。
さらに、首都圏の85歳以上単独世帯数を市町村単位で2035年まで推計したところ、神奈川県東部、千葉県西部、埼玉県南部の市町村において急増し、その一部では2005年の6倍以上になると予想。同白書は、「福祉・生活支援サービスの需給ひっ迫や空き家・空き宅地化など
の問題の発生に注視する必要がある」と指摘している。●東京圏とその他の地域における高齢者人口の推移
http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/images/001l.jpg
◎国土交通省平成23年度首都圏整備に関する年次報告（首都圏白書）を策定しましたhttp://www.mlit.go.jp/report/press/toshi03_hh_000008.html◎http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/index.html
国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、

後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。

国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、
増加率27.7%、全国が増加数1,157.7万人、増加率45.1%となっており、東京圏における高齢者人口の増加率が他の地域より著しいことが分かった。
市町村単位の高齢化率については、首都圏全域(茨城県、栃木県、群馬県、埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県、山梨県)で増加すると推定。特に、首都圏郊外部では、2035年には
4割に達する地域が多数発生することが判明した。それに対して、東京23区では、2005年時点でほぼ2割未満だった高齢化率が、2035年には3割程度まで上昇すると見込んでいる。
さらに、首都圏の85歳以上単独世帯数を市町村単位で2035年まで推計したところ、神奈川県東部、千葉県西部、埼玉県南部の市町村において急増し、その一部では2005年の6倍以上になると予想。同白書は、「福祉・生活支援サービスの需給ひっ迫や空き家・空き宅地化など
の問題の発生に注視する必要がある」と指摘している。●東京圏とその他の地域における高齢者人口の推移
http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/images/001l.jpg
◎国土交通省平成23年度首都圏整備に関する年次報告（首都圏白書）を策定しましたhttp://www.mlit.go.jp/report/press/toshi03_hh_000008.html◎http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/index.html
国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、

後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。

はなちゃん初見だけどｐンツ見れた

はなちゃんはニコ生卒業か
なあ坊もゆづかも卒業しろよ

フーファイはまた本命の女の子を失うのか

>>1の続き
韓国ほど貿易依存度は高くないが、国際交易は日本の生命線だ。野田佳彦首相は昨年１１月に、
「ＴＰＰ参加のための協議に入る」と言明した後、積極的な意思表明はない。日本の動きを見ていた
カナダやメキシコがむしろ先行し、日本は取り残される状況だ。
関税と貿易に関する一般協定（ＧＡＴＴ）東京ラウンド交渉を手がけた岡本行夫氏は、国際協定は
創設メンバーとして参加するのが鉄則だと言う。遅れて加わると情報もなく既定条件をのまされる
のがオチだからだ。交渉は人間がすることなので、相手を知り信頼関係を築くまで時間がかかる。
やろうと思ったら国際交渉は政府の専管事項だから、一日も早く交渉を進め条約案を国会の承認にかけるべきだ、と岡本氏は言う。
■農業も医療も競争と改革必要
野田首相の今の最優先事項は消費税引き上げであり、その一事でも大政局になりそうな不穏な空気
の下で、その火中にＴＰＰ問題を投げ込むわけにはいかないということかもしれない。首相の心労と
苦労には同情せざるを得ないが、最前線で戦う首相の背後で、ＴＰＰを含め次や、その次の改革戦略を構築している強力な参謀機能があるのかどうかが心配だ。
あるなら、自由貿易や投資促進は国内経済構造の効率化、強化になるという韓国当局者の認識を
引き合いに出すまでもなく、農業や医療など市場開放や自由貿易に反対する部門こそ、規制と保護
の代わりに開放的な競争と改革を導入すれば、将来の日本の戦略的な成長部門になれるという展望をしっかり描いてほしいと思う。
米作農家の大半は零細兼業で高齢化している。減反と保護をやめて、彼らが農地を大規模農業者に
貸し地代収入を得、健康、環境、観光農業など非産業農業で生き甲斐を見いだせるようになれば、産業農業は生産性が飛躍的に高まって輸出農業にさえなれる。
医療は情報化の遅れが競争力と質の劣化を招いている。情報化と情報開示を徹底すれば効率と質は
大きく高まるはずだ。ＴＰＰに参加してこそ、その恩恵を輸出拡大で享受できる。正念場に立つ
野田政権は次の戦略も準備し、改革の信念を貫いてもらいたい。
◎最近の主な関連スレ
【貿易】米韓FTA発効から2ヶ月余り、米国の韓国に対する貿易赤字が急増 [06/10]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339291461/
【経済連携】経団連、TPP参加の要望書　枝野経産相に[12/06/15]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339815552/
【経済連携】日本政府の不安が現実に--日本、TPP交渉でメキシコに出遅れ　広がる悲観論 [06/19]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340113909/
【経済連携】日本だけが取り残された--カナダもTPP交渉参加決定 [06/19]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340150204/
【経済連携】枝野経産相「TPP参加、“できるだけ早く判断”」--メキシコとカナダの交渉参加を受けて [06/20]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340182897/

宮田を絶対に許さない

>>1の続き
韓国ほど貿易依存度は高くないが、国際交易は日本の生命線だ。野田佳彦首相は昨年１１月に、
「ＴＰＰ参加のための協議に入る」と言明した後、積極的な意思表明はない。日本の動きを見ていた
カナダやメキシコがむしろ先行し、日本は取り残される状況だ。
関税と貿易に関する一般協定（ＧＡＴＴ）東京ラウンド交渉を手がけた岡本行夫氏は、国際協定は
創設メンバーとして参加するのが鉄則だと言う。遅れて加わると情報もなく既定条件をのまされる
のがオチだからだ。交渉は人間がすることなので、相手を知り信頼関係を築くまで時間がかかる。
やろうと思ったら国際交渉は政府の専管事項だから、一日も早く交渉を進め条約案を国会の承認にかけるべきだ、と岡本氏は言う。
■農業も医療も競争と改革必要
野田首相の今の最優先事項は消費税引き上げであり、その一事でも大政局になりそうな不穏な空気
の下で、その火中にＴＰＰ問題を投げ込むわけにはいかないということかもしれない。首相の心労と
苦労には同情せざるを得ないが、最前線で戦う首相の背後で、ＴＰＰを含め次や、その次の改革戦略を構築している強力な参謀機能があるのかどうかが心配だ。
あるなら、自由貿易や投資促進は国内経済構造の効率化、強化になるという韓国当局者の認識を
引き合いに出すまでもなく、農業や医療など市場開放や自由貿易に反対する部門こそ、規制と保護
の代わりに開放的な競争と改革を導入すれば、将来の日本の戦略的な成長部門になれるという展望をしっかり描いてほしいと思う。
米作農家の大半は零細兼業で高齢化している。減反と保護をやめて、彼らが農地を大規模農業者に
貸し地代収入を得、健康、環境、観光農業など非産業農業で生き甲斐を見いだせるようになれば、産業農業は生産性が飛躍的に高まって輸出農業にさえなれる。
医療は情報化の遅れが競争力と質の劣化を招いている。情報化と情報開示を徹底すれば効率と質は
大きく高まるはずだ。ＴＰＰに参加してこそ、その恩恵を輸出拡大で享受できる。正念場に立つ
野田政権は次の戦略も準備し、改革の信念を貫いてもらいたい。
◎最近の主な関連スレ
【貿易】米韓FTA発効から2ヶ月余り、米国の韓国に対する貿易赤字が急増 [06/10]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339291461/
【経済連携】経団連、TPP参加の要望書　枝野経産相に[12/06/15]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339815552/
【経済連携】日本政府の不安が現実に--日本、TPP交渉でメキシコに出遅れ　広がる悲観論 [06/19]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340113909/
【経済連携】日本だけが取り残された--カナダもTPP交渉参加決定 [06/19]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340150204/
【経済連携】枝野経産相「TPP参加、“できるだけ早く判断”」--メキシコとカナダの交渉参加を受けて [06/20]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340182897/

宮田とフーファイってセットだな

同一人物だからな

>>1の続き
韓国ほど貿易依存度は高くないが、国際交易は日本の生命線だ。野田佳彦首相は昨年１１月に、
「ＴＰＰ参加のための協議に入る」と言明した後、積極的な意思表明はない。日本の動きを見ていた
カナダやメキシコがむしろ先行し、日本は取り残される状況だ。
関税と貿易に関する一般協定（ＧＡＴＴ）東京ラウンド交渉を手がけた岡本行夫氏は、国際協定は
創設メンバーとして参加するのが鉄則だと言う。遅れて加わると情報もなく既定条件をのまされる
のがオチだからだ。交渉は人間がすることなので、相手を知り信頼関係を築くまで時間がかかる。
やろうと思ったら国際交渉は政府の専管事項だから、一日も早く交渉を進め条約案を国会の承認にかけるべきだ、と岡本氏は言う。
■農業も医療も競争と改革必要
野田首相の今の最優先事項は消費税引き上げであり、その一事でも大政局になりそうな不穏な空気
の下で、その火中にＴＰＰ問題を投げ込むわけにはいかないということかもしれない。首相の心労と
苦労には同情せざるを得ないが、最前線で戦う首相の背後で、ＴＰＰを含め次や、その次の改革戦略を構築している強力な参謀機能があるのかどうかが心配だ。
あるなら、自由貿易や投資促進は国内経済構造の効率化、強化になるという韓国当局者の認識を
引き合いに出すまでもなく、農業や医療など市場開放や自由貿易に反対する部門こそ、規制と保護
の代わりに開放的な競争と改革を導入すれば、将来の日本の戦略的な成長部門になれるという展望をしっかり描いてほしいと思う。
米作農家の大半は零細兼業で高齢化している。減反と保護をやめて、彼らが農地を大規模農業者に
貸し地代収入を得、健康、環境、観光農業など非産業農業で生き甲斐を見いだせるようになれば、産業農業は生産性が飛躍的に高まって輸出農業にさえなれる。
医療は情報化の遅れが競争力と質の劣化を招いている。情報化と情報開示を徹底すれば効率と質は
大きく高まるはずだ。ＴＰＰに参加してこそ、その恩恵を輸出拡大で享受できる。正念場に立つ
野田政権は次の戦略も準備し、改革の信念を貫いてもらいたい。
◎最近の主な関連スレ
【貿易】米韓FTA発効から2ヶ月余り、米国の韓国に対する貿易赤字が急増 [06/10]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339291461/
【経済連携】経団連、TPP参加の要望書　枝野経産相に[12/06/15]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339815552/
【経済連携】日本政府の不安が現実に--日本、TPP交渉でメキシコに出遅れ　広がる悲観論 [06/19]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340113909/
【経済連携】日本だけが取り残された--カナダもTPP交渉参加決定 [06/19]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340150204/
【経済連携】枝野経産相「TPP参加、“できるだけ早く判断”」--メキシコとカナダの交渉参加を受けて [06/20]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340182897/

つぼみ日記　☆綿菓子好きとしては。☆
http://blog.livedoor.jp/sunriseagency/archives/51947630.html

綿菓子屋さんに行ってきました(★・v・)
待ってるあいだにムギチャや椅子を勧めて下さったり
写メも快く撮らせて下さったり、とってもハートフルなお店でしたぁ♪
http://livedoor.blogimg.jp/sunriseagency/imgs/5/3/5367bf8d.jpg

http://bbs.nicovideo.jp/delete/test/read.cgi/comment/1255202378/121

国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、
増加率27.7%、全国が増加数1,157.7万人、増加率45.1%となっており、東京圏における高齢者人口の増加率が他の地域より著しいことが分かった。
市町村単位の高齢化率については、首都圏全域(茨城県、栃木県、群馬県、埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県、山梨県)で増加すると推定。特に、首都圏郊外部では、2035年には
4割に達する地域が多数発生することが判明した。それに対して、東京23区では、2005年時点でほぼ2割未満だった高齢化率が、2035年には3割程度まで上昇すると見込んでいる。
さらに、首都圏の85歳以上単独世帯数を市町村単位で2035年まで推計したところ、神奈川県東部、千葉県西部、埼玉県南部の市町村において急増し、その一部では2005年の6倍以上になると予想。同白書は、「福祉・生活支援サービスの需給ひっ迫や空き家・空き宅地化など
の問題の発生に注視する必要がある」と指摘している。●東京圏とその他の地域における高齢者人口の推移
http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/images/001l.jpg
◎国土交通省平成23年度首都圏整備に関する年次報告（首都圏白書）を策定しましたhttp://www.mlit.go.jp/report/press/toshi03_hh_000008.html◎http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/index.html
国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、

後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _＿_　　　　`ヽ
　ｰ'''~~~`ヽ、　　　　　　　　　　-''~　　 ~`ｰ　　　　ヽ
ミィ=≠=ｰ;;;_　　　　　　　　　　　_;;ｨ=≠='彡　　　　　ﾞi
　〃〃（_,ﾊ　　　　　　　　　　　 〃:（_,ﾊヾ　　　　　　　 ﾞi
　{ {!::::J::::ﾘ　　　　　　　　　　　 {!::::J::::ﾘ ;}　　　　　　　　i!
　 ､ゞ辷ン　　　　　　　　　　　　ゞ辷ン_ /　 　　　　　　　i!
　　　　　　　／　　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　　　 i!　
/// 　 　 ／　　　　　　　　　　　 ＼　　　　　 ////　　　　i!
'///　　/　　　　　　 ',/　　　　　　　',　 　 　//////　　　 l 　　
//　　　!　 　 　 　 　 l　　　　　　　　l　 　 　////　　　　 l
　　　　　、　 　 　 　 ,' 、　 　 　 　 ,'　　　　　　　　　　　 i!
　　　　　 ヽ . ＿ ..　'　　ヽ . ＿ ..　'　　　　　　　　　　　 i!

もっと思い出語って感傷的に

国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、
増加率27.7%、全国が増加数1,157.7万人、増加率45.1%となっており、東京圏における高齢者人口の増加率が他の地域より著しいことが分かった。
市町村単位の高齢化率については、首都圏全域(茨城県、栃木県、群馬県、埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県、山梨県)で増加すると推定。特に、首都圏郊外部では、2035年には
4割に達する地域が多数発生することが判明した。それに対して、東京23区では、2005年時点でほぼ2割未満だった高齢化率が、2035年には3割程度まで上昇すると見込んでいる。
さらに、首都圏の85歳以上単独世帯数を市町村単位で2035年まで推計したところ、神奈川県東部、千葉県西部、埼玉県南部の市町村において急増し、その一部では2005年の6倍以上になると予想。同白書は、「福祉・生活支援サービスの需給ひっ迫や空き家・空き宅地化など
の問題の発生に注視する必要がある」と指摘している。●東京圏とその他の地域における高齢者人口の推移
http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/images/001l.jpg
◎国土交通省平成23年度首都圏整備に関する年次報告（首都圏白書）を策定しましたhttp://www.mlit.go.jp/report/press/toshi03_hh_000008.html◎http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/index.html
国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、

後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。

（ぶーｐｑやん）ウザい

>>1の続き
韓国ほど貿易依存度は高くないが、国際交易は日本の生命線だ。野田佳彦首相は昨年１１月に、
「ＴＰＰ参加のための協議に入る」と言明した後、積極的な意思表明はない。日本の動きを見ていた
カナダやメキシコがむしろ先行し、日本は取り残される状況だ。
関税と貿易に関する一般協定（ＧＡＴＴ）東京ラウンド交渉を手がけた岡本行夫氏は、国際協定は
創設メンバーとして参加するのが鉄則だと言う。遅れて加わると情報もなく既定条件をのまされる
のがオチだからだ。交渉は人間がすることなので、相手を知り信頼関係を築くまで時間がかかる。
やろうと思ったら国際交渉は政府の専管事項だから、一日も早く交渉を進め条約案を国会の承認にかけるべきだ、と岡本氏は言う。
■農業も医療も競争と改革必要
野田首相の今の最優先事項は消費税引き上げであり、その一事でも大政局になりそうな不穏な空気
の下で、その火中にＴＰＰ問題を投げ込むわけにはいかないということかもしれない。首相の心労と
苦労には同情せざるを得ないが、最前線で戦う首相の背後で、ＴＰＰを含め次や、その次の改革戦略を構築している強力な参謀機能があるのかどうかが心配だ。
あるなら、自由貿易や投資促進は国内経済構造の効率化、強化になるという韓国当局者の認識を
引き合いに出すまでもなく、農業や医療など市場開放や自由貿易に反対する部門こそ、規制と保護
の代わりに開放的な競争と改革を導入すれば、将来の日本の戦略的な成長部門になれるという展望をしっかり描いてほしいと思う。
米作農家の大半は零細兼業で高齢化している。減反と保護をやめて、彼らが農地を大規模農業者に
貸し地代収入を得、健康、環境、観光農業など非産業農業で生き甲斐を見いだせるようになれば、産業農業は生産性が飛躍的に高まって輸出農業にさえなれる。
医療は情報化の遅れが競争力と質の劣化を招いている。情報化と情報開示を徹底すれば効率と質は
大きく高まるはずだ。ＴＰＰに参加してこそ、その恩恵を輸出拡大で享受できる。正念場に立つ
野田政権は次の戦略も準備し、改革の信念を貫いてもらいたい。
◎最近の主な関連スレ
【貿易】米韓FTA発効から2ヶ月余り、米国の韓国に対する貿易赤字が急増 [06/10]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339291461/
【経済連携】経団連、TPP参加の要望書　枝野経産相に[12/06/15]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339815552/
【経済連携】日本政府の不安が現実に--日本、TPP交渉でメキシコに出遅れ　広がる悲観論 [06/19]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340113909/
【経済連携】日本だけが取り残された--カナダもTPP交渉参加決定 [06/19]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340150204/
【経済連携】枝野経産相「TPP参加、“できるだけ早く判断”」--メキシコとカナダの交渉参加を受けて [06/20]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340182897/

<(*´∪｀*)>　 　　三　　ねえねえねえねえ
　（　）　　　　　　三
　　＼＼　　　　　三

..三　　　<(*´∪｀*)>　何枚売れたの？
　三　　 　　（　）
三　　　　／／

.　　　<(*´∪｀*)>　　三 　ねえねえ
　　　　（　）　　　　三
　　　　　＼＼ 　　三

.三　　　 <(*´∪｀*)>　何枚？売れたの？ねえねえねえ
　三　　 　　（　）
三　　　　／／

　　..三<(*´∪｀*)><(*´∪｀*)<(*´∪｀*)><(*´∪｀*)><(*´∪｀*)>　　三
　..三　　　（　）　 　　（　）　　　 （　）　　　 　（　）　　　　 （　）　 三
..三　　　／／　　　／／　　　／／　　　　／／　　　　／／　三
ねえねえー　何位？　ねえねえー　　　何位？

..三　　　<(*´∪｀*)><(*´∪｀*)><(*´∪｀*)><(*´∪｀*)>　<(*´∪｀*)>　三
　.三 　　　（　）　 　　（　）　 　　　　（　）　 　　（　）　 　　　　（　）　　　　三
　　..三　　　＼＼ 　　＼＼　　　　　＼＼　　　＼＼　　　　　 ＼＼　　　　三
何枚売れたの？　　　　　ねえねえ　　何位だったのー？　　　ねえー

　　..三<(*´∪｀*)><(*´∪｀*)><(*´∪｀*)><(*´∪｀*)><.(*´∪｀*)>　　三
..三　　　　（　）　 　　（　）　　　　 （　　）　　　 （　）　 　　　（　）　 三
..三　　　／／　　　／／　　　　／／　　　　／／　　　　／／　三
ねえー　ねえー　ねえねえねえねえ　　　何枚売れたのよーー

>>1の続き
韓国ほど貿易依存度は高くないが、国際交易は日本の生命線だ。野田佳彦首相は昨年１１月に、
「ＴＰＰ参加のための協議に入る」と言明した後、積極的な意思表明はない。日本の動きを見ていた
カナダやメキシコがむしろ先行し、日本は取り残される状況だ。
関税と貿易に関する一般協定（ＧＡＴＴ）東京ラウンド交渉を手がけた岡本行夫氏は、国際協定は
創設メンバーとして参加するのが鉄則だと言う。遅れて加わると情報もなく既定条件をのまされる
のがオチだからだ。交渉は人間がすることなので、相手を知り信頼関係を築くまで時間がかかる。
やろうと思ったら国際交渉は政府の専管事項だから、一日も早く交渉を進め条約案を国会の承認にかけるべきだ、と岡本氏は言う。
■農業も医療も競争と改革必要
野田首相の今の最優先事項は消費税引き上げであり、その一事でも大政局になりそうな不穏な空気
の下で、その火中にＴＰＰ問題を投げ込むわけにはいかないということかもしれない。首相の心労と
苦労には同情せざるを得ないが、最前線で戦う首相の背後で、ＴＰＰを含め次や、その次の改革戦略を構築している強力な参謀機能があるのかどうかが心配だ。
あるなら、自由貿易や投資促進は国内経済構造の効率化、強化になるという韓国当局者の認識を
引き合いに出すまでもなく、農業や医療など市場開放や自由貿易に反対する部門こそ、規制と保護
の代わりに開放的な競争と改革を導入すれば、将来の日本の戦略的な成長部門になれるという展望をしっかり描いてほしいと思う。
米作農家の大半は零細兼業で高齢化している。減反と保護をやめて、彼らが農地を大規模農業者に
貸し地代収入を得、健康、環境、観光農業など非産業農業で生き甲斐を見いだせるようになれば、産業農業は生産性が飛躍的に高まって輸出農業にさえなれる。
医療は情報化の遅れが競争力と質の劣化を招いている。情報化と情報開示を徹底すれば効率と質は
大きく高まるはずだ。ＴＰＰに参加してこそ、その恩恵を輸出拡大で享受できる。正念場に立つ
野田政権は次の戦略も準備し、改革の信念を貫いてもらいたい。
◎最近の主な関連スレ
【貿易】米韓FTA発効から2ヶ月余り、米国の韓国に対する貿易赤字が急増 [06/10]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339291461/
【経済連携】経団連、TPP参加の要望書　枝野経産相に[12/06/15]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339815552/
【経済連携】日本政府の不安が現実に--日本、TPP交渉でメキシコに出遅れ　広がる悲観論 [06/19]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340113909/
【経済連携】日本だけが取り残された--カナダもTPP交渉参加決定 [06/19]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340150204/
【経済連携】枝野経産相「TPP参加、“できるだけ早く判断”」--メキシコとカナダの交渉参加を受けて [06/20]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340182897/

>>360
そいつは過疎の時1人で何コメもしてたので許してやってくれ

はなちゃん最後の放送でM字開脚かよ・・・・

ず

http://live.nicovideo.jp/watch/lv99160245

ず？

国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、
増加率27.7%、全国が増加数1,157.7万人、増加率45.1%となっており、東京圏における高齢者人口の増加率が他の地域より著しいことが分かった。
市町村単位の高齢化率については、首都圏全域(茨城県、栃木県、群馬県、埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県、山梨県)で増加すると推定。特に、首都圏郊外部では、2035年には
4割に達する地域が多数発生することが判明した。それに対して、東京23区では、2005年時点でほぼ2割未満だった高齢化率が、2035年には3割程度まで上昇すると見込んでいる。
さらに、首都圏の85歳以上単独世帯数を市町村単位で2035年まで推計したところ、神奈川県東部、千葉県西部、埼玉県南部の市町村において急増し、その一部では2005年の6倍以上になると予想。同白書は、「福祉・生活支援サービスの需給ひっ迫や空き家・空き宅地化など
の問題の発生に注視する必要がある」と指摘している。●東京圏とその他の地域における高齢者人口の推移
http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/images/001l.jpg
◎国土交通省平成23年度首都圏整備に関する年次報告（首都圏白書）を策定しましたhttp://www.mlit.go.jp/report/press/toshi03_hh_000008.html◎http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/index.html
国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、

後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。

今日はまおたむの黒パンツ拝めたからお腹いっぱい

脚ほしいねー

せっかくの引退放送なのにぐだって終わる・・・

はなちゃん引退じゃねぇぞ
受験終わったら戻ってくる

らすとJK
http://live.nicovideo.jp/watch/lv99160585

国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、
増加率27.7%、全国が増加数1,157.7万人、増加率45.1%となっており、東京圏における高齢者人口の増加率が他の地域より著しいことが分かった。
市町村単位の高齢化率については、首都圏全域(茨城県、栃木県、群馬県、埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県、山梨県)で増加すると推定。特に、首都圏郊外部では、2035年には
4割に達する地域が多数発生することが判明した。それに対して、東京23区では、2005年時点でほぼ2割未満だった高齢化率が、2035年には3割程度まで上昇すると見込んでいる。
さらに、首都圏の85歳以上単独世帯数を市町村単位で2035年まで推計したところ、神奈川県東部、千葉県西部、埼玉県南部の市町村において急増し、その一部では2005年の6倍以上になると予想。同白書は、「福祉・生活支援サービスの需給ひっ迫や空き家・空き宅地化など
の問題の発生に注視する必要がある」と指摘している。●東京圏とその他の地域における高齢者人口の推移
http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/images/001l.jpg
◎国土交通省平成23年度首都圏整備に関する年次報告（首都圏白書）を策定しましたhttp://www.mlit.go.jp/report/press/toshi03_hh_000008.html◎http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/index.html
国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、

後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。

「はなちゃん」もＮＧ入れとくか

まあたん
http://live.nicovideo.jp/watch/lv99161204

声小さすぎそっと閉じた

なあ坊愛してるコメはやめておけよ

>>1の続き
韓国ほど貿易依存度は高くないが、国際交易は日本の生命線だ。野田佳彦首相は昨年１１月に、
「ＴＰＰ参加のための協議に入る」と言明した後、積極的な意思表明はない。日本の動きを見ていた
カナダやメキシコがむしろ先行し、日本は取り残される状況だ。
関税と貿易に関する一般協定（ＧＡＴＴ）東京ラウンド交渉を手がけた岡本行夫氏は、国際協定は
創設メンバーとして参加するのが鉄則だと言う。遅れて加わると情報もなく既定条件をのまされる
のがオチだからだ。交渉は人間がすることなので、相手を知り信頼関係を築くまで時間がかかる。
やろうと思ったら国際交渉は政府の専管事項だから、一日も早く交渉を進め条約案を国会の承認にかけるべきだ、と岡本氏は言う。
■農業も医療も競争と改革必要
野田首相の今の最優先事項は消費税引き上げであり、その一事でも大政局になりそうな不穏な空気
の下で、その火中にＴＰＰ問題を投げ込むわけにはいかないということかもしれない。首相の心労と
苦労には同情せざるを得ないが、最前線で戦う首相の背後で、ＴＰＰを含め次や、その次の改革戦略を構築している強力な参謀機能があるのかどうかが心配だ。
あるなら、自由貿易や投資促進は国内経済構造の効率化、強化になるという韓国当局者の認識を
引き合いに出すまでもなく、農業や医療など市場開放や自由貿易に反対する部門こそ、規制と保護
の代わりに開放的な競争と改革を導入すれば、将来の日本の戦略的な成長部門になれるという展望をしっかり描いてほしいと思う。
米作農家の大半は零細兼業で高齢化している。減反と保護をやめて、彼らが農地を大規模農業者に
貸し地代収入を得、健康、環境、観光農業など非産業農業で生き甲斐を見いだせるようになれば、産業農業は生産性が飛躍的に高まって輸出農業にさえなれる。
医療は情報化の遅れが競争力と質の劣化を招いている。情報化と情報開示を徹底すれば効率と質は
大きく高まるはずだ。ＴＰＰに参加してこそ、その恩恵を輸出拡大で享受できる。正念場に立つ
野田政権は次の戦略も準備し、改革の信念を貫いてもらいたい。
◎最近の主な関連スレ
【貿易】米韓FTA発効から2ヶ月余り、米国の韓国に対する貿易赤字が急増 [06/10]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339291461/
【経済連携】経団連、TPP参加の要望書　枝野経産相に[12/06/15]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339815552/
【経済連携】日本政府の不安が現実に--日本、TPP交渉でメキシコに出遅れ　広がる悲観論 [06/19]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340113909/
【経済連携】日本だけが取り残された--カナダもTPP交渉参加決定 [06/19]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340150204/
【経済連携】枝野経産相「TPP参加、“できるだけ早く判断”」--メキシコとカナダの交渉参加を受けて [06/20]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340182897/

はなちゃん今までありがとう
はなちゃんのこと絶対待ってるから

はなちゃんっておばあちゃんみたいなかおしてるね

http://a.yfrog.com/img815/3133/ujnup.jpg

ロリ顔だよ

ねっころがるとか完璧誘ってる

国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、
増加率27.7%、全国が増加数1,157.7万人、増加率45.1%となっており、東京圏における高齢者人口の増加率が他の地域より著しいことが分かった。
市町村単位の高齢化率については、首都圏全域(茨城県、栃木県、群馬県、埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県、山梨県)で増加すると推定。特に、首都圏郊外部では、2035年には
4割に達する地域が多数発生することが判明した。それに対して、東京23区では、2005年時点でほぼ2割未満だった高齢化率が、2035年には3割程度まで上昇すると見込んでいる。
さらに、首都圏の85歳以上単独世帯数を市町村単位で2035年まで推計したところ、神奈川県東部、千葉県西部、埼玉県南部の市町村において急増し、その一部では2005年の6倍以上になると予想。同白書は、「福祉・生活支援サービスの需給ひっ迫や空き家・空き宅地化など
の問題の発生に注視する必要がある」と指摘している。●東京圏とその他の地域における高齢者人口の推移
http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/images/001l.jpg
◎国土交通省平成23年度首都圏整備に関する年次報告（首都圏白書）を策定しましたhttp://www.mlit.go.jp/report/press/toshi03_hh_000008.html◎http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/index.html
国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、

後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。

>>1の続き
韓国ほど貿易依存度は高くないが、国際交易は日本の生命線だ。野田佳彦首相は昨年１１月に、
「ＴＰＰ参加のための協議に入る」と言明した後、積極的な意思表明はない。日本の動きを見ていた
カナダやメキシコがむしろ先行し、日本は取り残される状況だ。
関税と貿易に関する一般協定（ＧＡＴＴ）東京ラウンド交渉を手がけた岡本行夫氏は、国際協定は
創設メンバーとして参加するのが鉄則だと言う。遅れて加わると情報もなく既定条件をのまされる
のがオチだからだ。交渉は人間がすることなので、相手を知り信頼関係を築くまで時間がかかる。
やろうと思ったら国際交渉は政府の専管事項だから、一日も早く交渉を進め条約案を国会の承認にかけるべきだ、と岡本氏は言う。
■農業も医療も競争と改革必要
野田首相の今の最優先事項は消費税引き上げであり、その一事でも大政局になりそうな不穏な空気
の下で、その火中にＴＰＰ問題を投げ込むわけにはいかないということかもしれない。首相の心労と
苦労には同情せざるを得ないが、最前線で戦う首相の背後で、ＴＰＰを含め次や、その次の改革戦略を構築している強力な参謀機能があるのかどうかが心配だ。
あるなら、自由貿易や投資促進は国内経済構造の効率化、強化になるという韓国当局者の認識を
引き合いに出すまでもなく、農業や医療など市場開放や自由貿易に反対する部門こそ、規制と保護
の代わりに開放的な競争と改革を導入すれば、将来の日本の戦略的な成長部門になれるという展望をしっかり描いてほしいと思う。
米作農家の大半は零細兼業で高齢化している。減反と保護をやめて、彼らが農地を大規模農業者に
貸し地代収入を得、健康、環境、観光農業など非産業農業で生き甲斐を見いだせるようになれば、産業農業は生産性が飛躍的に高まって輸出農業にさえなれる。
医療は情報化の遅れが競争力と質の劣化を招いている。情報化と情報開示を徹底すれば効率と質は
大きく高まるはずだ。ＴＰＰに参加してこそ、その恩恵を輸出拡大で享受できる。正念場に立つ
野田政権は次の戦略も準備し、改革の信念を貫いてもらいたい。
◎最近の主な関連スレ
【貿易】米韓FTA発効から2ヶ月余り、米国の韓国に対する貿易赤字が急増 [06/10]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339291461/
【経済連携】経団連、TPP参加の要望書　枝野経産相に[12/06/15]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339815552/
【経済連携】日本政府の不安が現実に--日本、TPP交渉でメキシコに出遅れ　広がる悲観論 [06/19]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340113909/
【経済連携】日本だけが取り残された--カナダもTPP交渉参加決定 [06/19]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340150204/
【経済連携】枝野経産相「TPP参加、“できるだけ早く判断”」--メキシコとカナダの交渉参加を受けて [06/20]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340182897/

最後に恋人正乗位カメラか

女生主の総数は？

鋭利な
http://live.nicovideo.jp/watch/lv99161940

はなちゃん好きだああああああああああああああああああああ

はなちゃん介護か
うんこの処理してもらえるとか夢かこれ

>>1の続き
韓国ほど貿易依存度は高くないが、国際交易は日本の生命線だ。野田佳彦首相は昨年１１月に、
「ＴＰＰ参加のための協議に入る」と言明した後、積極的な意思表明はない。日本の動きを見ていた
カナダやメキシコがむしろ先行し、日本は取り残される状況だ。
関税と貿易に関する一般協定（ＧＡＴＴ）東京ラウンド交渉を手がけた岡本行夫氏は、国際協定は
創設メンバーとして参加するのが鉄則だと言う。遅れて加わると情報もなく既定条件をのまされる
のがオチだからだ。交渉は人間がすることなので、相手を知り信頼関係を築くまで時間がかかる。
やろうと思ったら国際交渉は政府の専管事項だから、一日も早く交渉を進め条約案を国会の承認にかけるべきだ、と岡本氏は言う。
■農業も医療も競争と改革必要
野田首相の今の最優先事項は消費税引き上げであり、その一事でも大政局になりそうな不穏な空気
の下で、その火中にＴＰＰ問題を投げ込むわけにはいかないということかもしれない。首相の心労と
苦労には同情せざるを得ないが、最前線で戦う首相の背後で、ＴＰＰを含め次や、その次の改革戦略を構築している強力な参謀機能があるのかどうかが心配だ。
あるなら、自由貿易や投資促進は国内経済構造の効率化、強化になるという韓国当局者の認識を
引き合いに出すまでもなく、農業や医療など市場開放や自由貿易に反対する部門こそ、規制と保護
の代わりに開放的な競争と改革を導入すれば、将来の日本の戦略的な成長部門になれるという展望をしっかり描いてほしいと思う。
米作農家の大半は零細兼業で高齢化している。減反と保護をやめて、彼らが農地を大規模農業者に
貸し地代収入を得、健康、環境、観光農業など非産業農業で生き甲斐を見いだせるようになれば、産業農業は生産性が飛躍的に高まって輸出農業にさえなれる。
医療は情報化の遅れが競争力と質の劣化を招いている。情報化と情報開示を徹底すれば効率と質は
大きく高まるはずだ。ＴＰＰに参加してこそ、その恩恵を輸出拡大で享受できる。正念場に立つ
野田政権は次の戦略も準備し、改革の信念を貫いてもらいたい。
◎最近の主な関連スレ
【貿易】米韓FTA発効から2ヶ月余り、米国の韓国に対する貿易赤字が急増 [06/10]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339291461/
【経済連携】経団連、TPP参加の要望書　枝野経産相に[12/06/15]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339815552/
【経済連携】日本政府の不安が現実に--日本、TPP交渉でメキシコに出遅れ　広がる悲観論 [06/19]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340113909/
【経済連携】日本だけが取り残された--カナダもTPP交渉参加決定 [06/19]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340150204/
【経済連携】枝野経産相「TPP参加、“できるだけ早く判断”」--メキシコとカナダの交渉参加を受けて [06/20]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340182897/

http://live.nicovideo.jp/watch/lv99161194

ここで泣かさないと何時泣かすんだ？

>>1の続き
韓国ほど貿易依存度は高くないが、国際交易は日本の生命線だ。野田佳彦首相は昨年１１月に、
「ＴＰＰ参加のための協議に入る」と言明した後、積極的な意思表明はない。日本の動きを見ていた
カナダやメキシコがむしろ先行し、日本は取り残される状況だ。
関税と貿易に関する一般協定（ＧＡＴＴ）東京ラウンド交渉を手がけた岡本行夫氏は、国際協定は
創設メンバーとして参加するのが鉄則だと言う。遅れて加わると情報もなく既定条件をのまされる
のがオチだからだ。交渉は人間がすることなので、相手を知り信頼関係を築くまで時間がかかる。
やろうと思ったら国際交渉は政府の専管事項だから、一日も早く交渉を進め条約案を国会の承認にかけるべきだ、と岡本氏は言う。
■農業も医療も競争と改革必要
野田首相の今の最優先事項は消費税引き上げであり、その一事でも大政局になりそうな不穏な空気
の下で、その火中にＴＰＰ問題を投げ込むわけにはいかないということかもしれない。首相の心労と
苦労には同情せざるを得ないが、最前線で戦う首相の背後で、ＴＰＰを含め次や、その次の改革戦略を構築している強力な参謀機能があるのかどうかが心配だ。
あるなら、自由貿易や投資促進は国内経済構造の効率化、強化になるという韓国当局者の認識を
引き合いに出すまでもなく、農業や医療など市場開放や自由貿易に反対する部門こそ、規制と保護
の代わりに開放的な競争と改革を導入すれば、将来の日本の戦略的な成長部門になれるという展望をしっかり描いてほしいと思う。
米作農家の大半は零細兼業で高齢化している。減反と保護をやめて、彼らが農地を大規模農業者に
貸し地代収入を得、健康、環境、観光農業など非産業農業で生き甲斐を見いだせるようになれば、産業農業は生産性が飛躍的に高まって輸出農業にさえなれる。
医療は情報化の遅れが競争力と質の劣化を招いている。情報化と情報開示を徹底すれば効率と質は
大きく高まるはずだ。ＴＰＰに参加してこそ、その恩恵を輸出拡大で享受できる。正念場に立つ
野田政権は次の戦略も準備し、改革の信念を貫いてもらいたい。
◎最近の主な関連スレ
【貿易】米韓FTA発効から2ヶ月余り、米国の韓国に対する貿易赤字が急増 [06/10]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339291461/
【経済連携】経団連、TPP参加の要望書　枝野経産相に[12/06/15]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339815552/
【経済連携】日本政府の不安が現実に--日本、TPP交渉でメキシコに出遅れ　広がる悲観論 [06/19]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340113909/
【経済連携】日本だけが取り残された--カナダもTPP交渉参加決定 [06/19]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340150204/
【経済連携】枝野経産相「TPP参加、“できるだけ早く判断”」--メキシコとカナダの交渉参加を受けて [06/20]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340182897/

はなちゃん戻ってくるつもりだからなかないと思われ
青森ちゃんは号泣だったけど

国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、
増加率27.7%、全国が増加数1,157.7万人、増加率45.1%となっており、東京圏における高齢者人口の増加率が他の地域より著しいことが分かった。
市町村単位の高齢化率については、首都圏全域(茨城県、栃木県、群馬県、埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県、山梨県)で増加すると推定。特に、首都圏郊外部では、2035年には
4割に達する地域が多数発生することが判明した。それに対して、東京23区では、2005年時点でほぼ2割未満だった高齢化率が、2035年には3割程度まで上昇すると見込んでいる。
さらに、首都圏の85歳以上単独世帯数を市町村単位で2035年まで推計したところ、神奈川県東部、千葉県西部、埼玉県南部の市町村において急増し、その一部では2005年の6倍以上になると予想。同白書は、「福祉・生活支援サービスの需給ひっ迫や空き家・空き宅地化など
の問題の発生に注視する必要がある」と指摘している。●東京圏とその他の地域における高齢者人口の推移
http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/images/001l.jpg
◎国土交通省平成23年度首都圏整備に関する年次報告（首都圏白書）を策定しましたhttp://www.mlit.go.jp/report/press/toshi03_hh_000008.html◎http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/index.html
国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、

後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。

しゃーないな
http://live.nicovideo.jp/watch/lv99162627

岡山のメイドさん
http://live.nicovideo.jp/watch/lv99162795

国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、
増加率27.7%、全国が増加数1,157.7万人、増加率45.1%となっており、東京圏における高齢者人口の増加率が他の地域より著しいことが分かった。
市町村単位の高齢化率については、首都圏全域(茨城県、栃木県、群馬県、埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県、山梨県)で増加すると推定。特に、首都圏郊外部では、2035年には
4割に達する地域が多数発生することが判明した。それに対して、東京23区では、2005年時点でほぼ2割未満だった高齢化率が、2035年には3割程度まで上昇すると見込んでいる。
さらに、首都圏の85歳以上単独世帯数を市町村単位で2035年まで推計したところ、神奈川県東部、千葉県西部、埼玉県南部の市町村において急増し、その一部では2005年の6倍以上になると予想。同白書は、「福祉・生活支援サービスの需給ひっ迫や空き家・空き宅地化など
の問題の発生に注視する必要がある」と指摘している。●東京圏とその他の地域における高齢者人口の推移
http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/images/001l.jpg
◎国土交通省平成23年度首都圏整備に関する年次報告（首都圏白書）を策定しましたhttp://www.mlit.go.jp/report/press/toshi03_hh_000008.html◎http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/index.html
国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、

後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。

号泣して戻ってきたクソりよ

何だかんだ言ってフーファイさんは本流だな

>>1の続き
韓国ほど貿易依存度は高くないが、国際交易は日本の生命線だ。野田佳彦首相は昨年１１月に、
「ＴＰＰ参加のための協議に入る」と言明した後、積極的な意思表明はない。日本の動きを見ていた
カナダやメキシコがむしろ先行し、日本は取り残される状況だ。
関税と貿易に関する一般協定（ＧＡＴＴ）東京ラウンド交渉を手がけた岡本行夫氏は、国際協定は
創設メンバーとして参加するのが鉄則だと言う。遅れて加わると情報もなく既定条件をのまされる
のがオチだからだ。交渉は人間がすることなので、相手を知り信頼関係を築くまで時間がかかる。
やろうと思ったら国際交渉は政府の専管事項だから、一日も早く交渉を進め条約案を国会の承認にかけるべきだ、と岡本氏は言う。
■農業も医療も競争と改革必要
野田首相の今の最優先事項は消費税引き上げであり、その一事でも大政局になりそうな不穏な空気
の下で、その火中にＴＰＰ問題を投げ込むわけにはいかないということかもしれない。首相の心労と
苦労には同情せざるを得ないが、最前線で戦う首相の背後で、ＴＰＰを含め次や、その次の改革戦略を構築している強力な参謀機能があるのかどうかが心配だ。
あるなら、自由貿易や投資促進は国内経済構造の効率化、強化になるという韓国当局者の認識を
引き合いに出すまでもなく、農業や医療など市場開放や自由貿易に反対する部門こそ、規制と保護
の代わりに開放的な競争と改革を導入すれば、将来の日本の戦略的な成長部門になれるという展望をしっかり描いてほしいと思う。
米作農家の大半は零細兼業で高齢化している。減反と保護をやめて、彼らが農地を大規模農業者に
貸し地代収入を得、健康、環境、観光農業など非産業農業で生き甲斐を見いだせるようになれば、産業農業は生産性が飛躍的に高まって輸出農業にさえなれる。
医療は情報化の遅れが競争力と質の劣化を招いている。情報化と情報開示を徹底すれば効率と質は
大きく高まるはずだ。ＴＰＰに参加してこそ、その恩恵を輸出拡大で享受できる。正念場に立つ
野田政権は次の戦略も準備し、改革の信念を貫いてもらいたい。
◎最近の主な関連スレ
【貿易】米韓FTA発効から2ヶ月余り、米国の韓国に対する貿易赤字が急増 [06/10]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339291461/
【経済連携】経団連、TPP参加の要望書　枝野経産相に[12/06/15]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339815552/
【経済連携】日本政府の不安が現実に--日本、TPP交渉でメキシコに出遅れ　広がる悲観論 [06/19]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340113909/
【経済連携】日本だけが取り残された--カナダもTPP交渉参加決定 [06/19]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340150204/
【経済連携】枝野経産相「TPP参加、“できるだけ早く判断”」--メキシコとカナダの交渉参加を受けて [06/20]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340182897/

りよちゃんはその都度その都度本気なんやで

お肉大好き
http://live.nicovideo.jp/watch/lv99161369

>>1の続き
韓国ほど貿易依存度は高くないが、国際交易は日本の生命線だ。野田佳彦首相は昨年１１月に、
「ＴＰＰ参加のための協議に入る」と言明した後、積極的な意思表明はない。日本の動きを見ていた
カナダやメキシコがむしろ先行し、日本は取り残される状況だ。
関税と貿易に関する一般協定（ＧＡＴＴ）東京ラウンド交渉を手がけた岡本行夫氏は、国際協定は
創設メンバーとして参加するのが鉄則だと言う。遅れて加わると情報もなく既定条件をのまされる
のがオチだからだ。交渉は人間がすることなので、相手を知り信頼関係を築くまで時間がかかる。
やろうと思ったら国際交渉は政府の専管事項だから、一日も早く交渉を進め条約案を国会の承認にかけるべきだ、と岡本氏は言う。
■農業も医療も競争と改革必要
野田首相の今の最優先事項は消費税引き上げであり、その一事でも大政局になりそうな不穏な空気
の下で、その火中にＴＰＰ問題を投げ込むわけにはいかないということかもしれない。首相の心労と
苦労には同情せざるを得ないが、最前線で戦う首相の背後で、ＴＰＰを含め次や、その次の改革戦略を構築している強力な参謀機能があるのかどうかが心配だ。
あるなら、自由貿易や投資促進は国内経済構造の効率化、強化になるという韓国当局者の認識を
引き合いに出すまでもなく、農業や医療など市場開放や自由貿易に反対する部門こそ、規制と保護
の代わりに開放的な競争と改革を導入すれば、将来の日本の戦略的な成長部門になれるという展望をしっかり描いてほしいと思う。
米作農家の大半は零細兼業で高齢化している。減反と保護をやめて、彼らが農地を大規模農業者に
貸し地代収入を得、健康、環境、観光農業など非産業農業で生き甲斐を見いだせるようになれば、産業農業は生産性が飛躍的に高まって輸出農業にさえなれる。
医療は情報化の遅れが競争力と質の劣化を招いている。情報化と情報開示を徹底すれば効率と質は
大きく高まるはずだ。ＴＰＰに参加してこそ、その恩恵を輸出拡大で享受できる。正念場に立つ
野田政権は次の戦略も準備し、改革の信念を貫いてもらいたい。
◎最近の主な関連スレ
【貿易】米韓FTA発効から2ヶ月余り、米国の韓国に対する貿易赤字が急増 [06/10]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339291461/
【経済連携】経団連、TPP参加の要望書　枝野経産相に[12/06/15]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339815552/
【経済連携】日本政府の不安が現実に--日本、TPP交渉でメキシコに出遅れ　広がる悲観論 [06/19]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340113909/
【経済連携】日本だけが取り残された--カナダもTPP交渉参加決定 [06/19]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340150204/
【経済連携】枝野経産相「TPP参加、“できるだけ早く判断”」--メキシコとカナダの交渉参加を受けて [06/20]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340182897/

だから信用できない

JD
http://live.nicovideo.jp/watch/lv99162696

エロ写メ流出とか出てこないかな

新コミュ
http://live.nicovideo.jp/watch/lv99163770

国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、
増加率27.7%、全国が増加数1,157.7万人、増加率45.1%となっており、東京圏における高齢者人口の増加率が他の地域より著しいことが分かった。
市町村単位の高齢化率については、首都圏全域(茨城県、栃木県、群馬県、埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県、山梨県)で増加すると推定。特に、首都圏郊外部では、2035年には
4割に達する地域が多数発生することが判明した。それに対して、東京23区では、2005年時点でほぼ2割未満だった高齢化率が、2035年には3割程度まで上昇すると見込んでいる。
さらに、首都圏の85歳以上単独世帯数を市町村単位で2035年まで推計したところ、神奈川県東部、千葉県西部、埼玉県南部の市町村において急増し、その一部では2005年の6倍以上になると予想。同白書は、「福祉・生活支援サービスの需給ひっ迫や空き家・空き宅地化など
の問題の発生に注視する必要がある」と指摘している。●東京圏とその他の地域における高齢者人口の推移
http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/images/001l.jpg
◎国土交通省平成23年度首都圏整備に関する年次報告（首都圏白書）を策定しましたhttp://www.mlit.go.jp/report/press/toshi03_hh_000008.html◎http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/index.html
国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、

後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。

はだきれい
http://live.nicovideo.jp/watch/lv99163603

国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、
増加率27.7%、全国が増加数1,157.7万人、増加率45.1%となっており、東京圏における高齢者人口の増加率が他の地域より著しいことが分かった。
市町村単位の高齢化率については、首都圏全域(茨城県、栃木県、群馬県、埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県、山梨県)で増加すると推定。特に、首都圏郊外部では、2035年には
4割に達する地域が多数発生することが判明した。それに対して、東京23区では、2005年時点でほぼ2割未満だった高齢化率が、2035年には3割程度まで上昇すると見込んでいる。
さらに、首都圏の85歳以上単独世帯数を市町村単位で2035年まで推計したところ、神奈川県東部、千葉県西部、埼玉県南部の市町村において急増し、その一部では2005年の6倍以上になると予想。同白書は、「福祉・生活支援サービスの需給ひっ迫や空き家・空き宅地化など
の問題の発生に注視する必要がある」と指摘している。●東京圏とその他の地域における高齢者人口の推移
http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/images/001l.jpg
◎国土交通省平成23年度首都圏整備に関する年次報告（首都圏白書）を策定しましたhttp://www.mlit.go.jp/report/press/toshi03_hh_000008.html◎http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/index.html
国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、

後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。

イルミのサブコミュ
http://live.nicovideo.jp/watch/lv99163770

はなちゃん過疎ってるぞ

こっちもやらないとダメだろ荒らしくんｗｗ

素人女生主ってけしからんなその9
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1341397952/

>>1の続き
韓国ほど貿易依存度は高くないが、国際交易は日本の生命線だ。野田佳彦首相は昨年１１月に、
「ＴＰＰ参加のための協議に入る」と言明した後、積極的な意思表明はない。日本の動きを見ていた
カナダやメキシコがむしろ先行し、日本は取り残される状況だ。
関税と貿易に関する一般協定（ＧＡＴＴ）東京ラウンド交渉を手がけた岡本行夫氏は、国際協定は
創設メンバーとして参加するのが鉄則だと言う。遅れて加わると情報もなく既定条件をのまされる
のがオチだからだ。交渉は人間がすることなので、相手を知り信頼関係を築くまで時間がかかる。
やろうと思ったら国際交渉は政府の専管事項だから、一日も早く交渉を進め条約案を国会の承認にかけるべきだ、と岡本氏は言う。
■農業も医療も競争と改革必要
野田首相の今の最優先事項は消費税引き上げであり、その一事でも大政局になりそうな不穏な空気
の下で、その火中にＴＰＰ問題を投げ込むわけにはいかないということかもしれない。首相の心労と
苦労には同情せざるを得ないが、最前線で戦う首相の背後で、ＴＰＰを含め次や、その次の改革戦略を構築している強力な参謀機能があるのかどうかが心配だ。
あるなら、自由貿易や投資促進は国内経済構造の効率化、強化になるという韓国当局者の認識を
引き合いに出すまでもなく、農業や医療など市場開放や自由貿易に反対する部門こそ、規制と保護
の代わりに開放的な競争と改革を導入すれば、将来の日本の戦略的な成長部門になれるという展望をしっかり描いてほしいと思う。
米作農家の大半は零細兼業で高齢化している。減反と保護をやめて、彼らが農地を大規模農業者に
貸し地代収入を得、健康、環境、観光農業など非産業農業で生き甲斐を見いだせるようになれば、産業農業は生産性が飛躍的に高まって輸出農業にさえなれる。
医療は情報化の遅れが競争力と質の劣化を招いている。情報化と情報開示を徹底すれば効率と質は
大きく高まるはずだ。ＴＰＰに参加してこそ、その恩恵を輸出拡大で享受できる。正念場に立つ
野田政権は次の戦略も準備し、改革の信念を貫いてもらいたい。
◎最近の主な関連スレ
【貿易】米韓FTA発効から2ヶ月余り、米国の韓国に対する貿易赤字が急増 [06/10]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339291461/
【経済連携】経団連、TPP参加の要望書　枝野経産相に[12/06/15]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339815552/
【経済連携】日本政府の不安が現実に--日本、TPP交渉でメキシコに出遅れ　広がる悲観論 [06/19]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340113909/
【経済連携】日本だけが取り残された--カナダもTPP交渉参加決定 [06/19]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340150204/
【経済連携】枝野経産相「TPP参加、“できるだけ早く判断”」--メキシコとカナダの交渉参加を受けて [06/20]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340182897/

>>413
前の名前なんだっけ

胸気をつけて
http://live.nicovideo.jp/watch/lv99164575

出会い厨しねやああああああああああああああああああああああああああああああああああ

http://live.nicovideo.jp/watch/lv99164006

こっちもあるぞ荒らし馬鹿ｗｗｗ

女生主ってけしからんな（弐）その2
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1341397119/

めっちゃ荒らされてるやん

>>416
それはいつものこと

​

今日知ったから過疎ってると思ってんじゃねｗ

>>1の続き
韓国ほど貿易依存度は高くないが、国際交易は日本の生命線だ。野田佳彦首相は昨年１１月に、
「ＴＰＰ参加のための協議に入る」と言明した後、積極的な意思表明はない。日本の動きを見ていた
カナダやメキシコがむしろ先行し、日本は取り残される状況だ。
関税と貿易に関する一般協定（ＧＡＴＴ）東京ラウンド交渉を手がけた岡本行夫氏は、国際協定は
創設メンバーとして参加するのが鉄則だと言う。遅れて加わると情報もなく既定条件をのまされる
のがオチだからだ。交渉は人間がすることなので、相手を知り信頼関係を築くまで時間がかかる。
やろうと思ったら国際交渉は政府の専管事項だから、一日も早く交渉を進め条約案を国会の承認にかけるべきだ、と岡本氏は言う。
■農業も医療も競争と改革必要
野田首相の今の最優先事項は消費税引き上げであり、その一事でも大政局になりそうな不穏な空気
の下で、その火中にＴＰＰ問題を投げ込むわけにはいかないということかもしれない。首相の心労と
苦労には同情せざるを得ないが、最前線で戦う首相の背後で、ＴＰＰを含め次や、その次の改革戦略を構築している強力な参謀機能があるのかどうかが心配だ。
あるなら、自由貿易や投資促進は国内経済構造の効率化、強化になるという韓国当局者の認識を
引き合いに出すまでもなく、農業や医療など市場開放や自由貿易に反対する部門こそ、規制と保護
の代わりに開放的な競争と改革を導入すれば、将来の日本の戦略的な成長部門になれるという展望をしっかり描いてほしいと思う。
米作農家の大半は零細兼業で高齢化している。減反と保護をやめて、彼らが農地を大規模農業者に
貸し地代収入を得、健康、環境、観光農業など非産業農業で生き甲斐を見いだせるようになれば、産業農業は生産性が飛躍的に高まって輸出農業にさえなれる。
医療は情報化の遅れが競争力と質の劣化を招いている。情報化と情報開示を徹底すれば効率と質は
大きく高まるはずだ。ＴＰＰに参加してこそ、その恩恵を輸出拡大で享受できる。正念場に立つ
野田政権は次の戦略も準備し、改革の信念を貫いてもらいたい。
◎最近の主な関連スレ
【貿易】米韓FTA発効から2ヶ月余り、米国の韓国に対する貿易赤字が急増 [06/10]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339291461/
【経済連携】経団連、TPP参加の要望書　枝野経産相に[12/06/15]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339815552/
【経済連携】日本政府の不安が現実に--日本、TPP交渉でメキシコに出遅れ　広がる悲観論 [06/19]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340113909/
【経済連携】日本だけが取り残された--カナダもTPP交渉参加決定 [06/19]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340150204/
【経済連携】枝野経産相「TPP参加、“できるだけ早く判断”」--メキシコとカナダの交渉参加を受けて [06/20]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340182897/

めえええええええええええええええええ

全盛期の明治ばりの顔アップ

れいなああああああああああああああああああああああああああ

>416
音ちっさすぎ

>>1の続き
韓国ほど貿易依存度は高くないが、国際交易は日本の生命線だ。野田佳彦首相は昨年１１月に、
「ＴＰＰ参加のための協議に入る」と言明した後、積極的な意思表明はない。日本の動きを見ていた
カナダやメキシコがむしろ先行し、日本は取り残される状況だ。
関税と貿易に関する一般協定（ＧＡＴＴ）東京ラウンド交渉を手がけた岡本行夫氏は、国際協定は
創設メンバーとして参加するのが鉄則だと言う。遅れて加わると情報もなく既定条件をのまされる
のがオチだからだ。交渉は人間がすることなので、相手を知り信頼関係を築くまで時間がかかる。
やろうと思ったら国際交渉は政府の専管事項だから、一日も早く交渉を進め条約案を国会の承認にかけるべきだ、と岡本氏は言う。
■農業も医療も競争と改革必要
野田首相の今の最優先事項は消費税引き上げであり、その一事でも大政局になりそうな不穏な空気
の下で、その火中にＴＰＰ問題を投げ込むわけにはいかないということかもしれない。首相の心労と
苦労には同情せざるを得ないが、最前線で戦う首相の背後で、ＴＰＰを含め次や、その次の改革戦略を構築している強力な参謀機能があるのかどうかが心配だ。
あるなら、自由貿易や投資促進は国内経済構造の効率化、強化になるという韓国当局者の認識を
引き合いに出すまでもなく、農業や医療など市場開放や自由貿易に反対する部門こそ、規制と保護
の代わりに開放的な競争と改革を導入すれば、将来の日本の戦略的な成長部門になれるという展望をしっかり描いてほしいと思う。
米作農家の大半は零細兼業で高齢化している。減反と保護をやめて、彼らが農地を大規模農業者に
貸し地代収入を得、健康、環境、観光農業など非産業農業で生き甲斐を見いだせるようになれば、産業農業は生産性が飛躍的に高まって輸出農業にさえなれる。
医療は情報化の遅れが競争力と質の劣化を招いている。情報化と情報開示を徹底すれば効率と質は
大きく高まるはずだ。ＴＰＰに参加してこそ、その恩恵を輸出拡大で享受できる。正念場に立つ
野田政権は次の戦略も準備し、改革の信念を貫いてもらいたい。
◎最近の主な関連スレ
【貿易】米韓FTA発効から2ヶ月余り、米国の韓国に対する貿易赤字が急増 [06/10]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339291461/
【経済連携】経団連、TPP参加の要望書　枝野経産相に[12/06/15]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339815552/
【経済連携】日本政府の不安が現実に--日本、TPP交渉でメキシコに出遅れ　広がる悲観論 [06/19]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340113909/
【経済連携】日本だけが取り残された--カナダもTPP交渉参加決定 [06/19]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340150204/
【経済連携】枝野経産相「TPP参加、“できるだけ早く判断”」--メキシコとカナダの交渉参加を受けて [06/20]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340182897/

はなちゃん今です！！

http://live.nicovideo.jp/watch/lv98894844
JD、田舎に帰る。の巻〜? (番組ID:lv98894844)
関係者入り口

４０代男性　ＨＥＹ☆あいにきたさ〜

国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、
増加率27.7%、全国が増加数1,157.7万人、増加率45.1%となっており、東京圏における高齢者人口の増加率が他の地域より著しいことが分かった。
市町村単位の高齢化率については、首都圏全域(茨城県、栃木県、群馬県、埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県、山梨県)で増加すると推定。特に、首都圏郊外部では、2035年には
4割に達する地域が多数発生することが判明した。それに対して、東京23区では、2005年時点でほぼ2割未満だった高齢化率が、2035年には3割程度まで上昇すると見込んでいる。
さらに、首都圏の85歳以上単独世帯数を市町村単位で2035年まで推計したところ、神奈川県東部、千葉県西部、埼玉県南部の市町村において急増し、その一部では2005年の6倍以上になると予想。同白書は、「福祉・生活支援サービスの需給ひっ迫や空き家・空き宅地化など
の問題の発生に注視する必要がある」と指摘している。●東京圏とその他の地域における高齢者人口の推移
http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/images/001l.jpg
◎国土交通省平成23年度首都圏整備に関する年次報告（首都圏白書）を策定しましたhttp://www.mlit.go.jp/report/press/toshi03_hh_000008.html◎http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/index.html
国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、

後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。

ゴリ押しする前に音でかくしろって言ってこい

はなちゃんはとにかくiPhone放送の見本だよ

生主って放送で散々顔出し放送してるのに写メの顔出し嫌がるのはなぜ？

れいな数学６点ｗ

（*´∪｀*）ﾃﾞｵｸﾚﾀ

コス
http://live.nicovideo.jp/watch/lv99159595

アイコレしおまるちゃんの動画いいな

放送開始直後真っ黒画面ばっかだな

iPhone放送は音小さいのがデフォだけど

マスク明治めっちゃかわいいんだが

国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、
増加率27.7%、全国が増加数1,157.7万人、増加率45.1%となっており、東京圏における高齢者人口の増加率が他の地域より著しいことが分かった。
市町村単位の高齢化率については、首都圏全域(茨城県、栃木県、群馬県、埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県、山梨県)で増加すると推定。特に、首都圏郊外部では、2035年には
4割に達する地域が多数発生することが判明した。それに対して、東京23区では、2005年時点でほぼ2割未満だった高齢化率が、2035年には3割程度まで上昇すると見込んでいる。
さらに、首都圏の85歳以上単独世帯数を市町村単位で2035年まで推計したところ、神奈川県東部、千葉県西部、埼玉県南部の市町村において急増し、その一部では2005年の6倍以上になると予想。同白書は、「福祉・生活支援サービスの需給ひっ迫や空き家・空き宅地化など
の問題の発生に注視する必要がある」と指摘している。●東京圏とその他の地域における高齢者人口の推移
http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/images/001l.jpg
◎国土交通省平成23年度首都圏整備に関する年次報告（首都圏白書）を策定しましたhttp://www.mlit.go.jp/report/press/toshi03_hh_000008.html◎http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/index.html
国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、

後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。

あびす
ぱ

れいな頭悪い子やん

>>445
俺だけじゃなかったのか

>>1の続き
韓国ほど貿易依存度は高くないが、国際交易は日本の生命線だ。野田佳彦首相は昨年１１月に、
「ＴＰＰ参加のための協議に入る」と言明した後、積極的な意思表明はない。日本の動きを見ていた
カナダやメキシコがむしろ先行し、日本は取り残される状況だ。
関税と貿易に関する一般協定（ＧＡＴＴ）東京ラウンド交渉を手がけた岡本行夫氏は、国際協定は
創設メンバーとして参加するのが鉄則だと言う。遅れて加わると情報もなく既定条件をのまされる
のがオチだからだ。交渉は人間がすることなので、相手を知り信頼関係を築くまで時間がかかる。
やろうと思ったら国際交渉は政府の専管事項だから、一日も早く交渉を進め条約案を国会の承認にかけるべきだ、と岡本氏は言う。
■農業も医療も競争と改革必要
野田首相の今の最優先事項は消費税引き上げであり、その一事でも大政局になりそうな不穏な空気
の下で、その火中にＴＰＰ問題を投げ込むわけにはいかないということかもしれない。首相の心労と
苦労には同情せざるを得ないが、最前線で戦う首相の背後で、ＴＰＰを含め次や、その次の改革戦略を構築している強力な参謀機能があるのかどうかが心配だ。
あるなら、自由貿易や投資促進は国内経済構造の効率化、強化になるという韓国当局者の認識を
引き合いに出すまでもなく、農業や医療など市場開放や自由貿易に反対する部門こそ、規制と保護
の代わりに開放的な競争と改革を導入すれば、将来の日本の戦略的な成長部門になれるという展望をしっかり描いてほしいと思う。
米作農家の大半は零細兼業で高齢化している。減反と保護をやめて、彼らが農地を大規模農業者に
貸し地代収入を得、健康、環境、観光農業など非産業農業で生き甲斐を見いだせるようになれば、産業農業は生産性が飛躍的に高まって輸出農業にさえなれる。
医療は情報化の遅れが競争力と質の劣化を招いている。情報化と情報開示を徹底すれば効率と質は
大きく高まるはずだ。ＴＰＰに参加してこそ、その恩恵を輸出拡大で享受できる。正念場に立つ
野田政権は次の戦略も準備し、改革の信念を貫いてもらいたい。
◎最近の主な関連スレ
【貿易】米韓FTA発効から2ヶ月余り、米国の韓国に対する貿易赤字が急増 [06/10]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339291461/
【経済連携】経団連、TPP参加の要望書　枝野経産相に[12/06/15]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339815552/
【経済連携】日本政府の不安が現実に--日本、TPP交渉でメキシコに出遅れ　広がる悲観論 [06/19]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340113909/
【経済連携】日本だけが取り残された--カナダもTPP交渉参加決定 [06/19]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340150204/
【経済連携】枝野経産相「TPP参加、“できるだけ早く判断”」--メキシコとカナダの交渉参加を受けて [06/20]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340182897/

36 名前：名無し募集中。。。[] 投稿日：2012/07/04(水) 20:57:46.87 0
上グレーのタンクトップで下ノーパンでM字オナ(まんこはよく見えない毛は薄い)
酔っ払ってる?感じでベッドに横たわりながら白のキャミ肩からズラして上半身もろ出し乳揉み
赤いワンピ上から下ろしてパンツ一枚両手で乳首コリコリ
録画環境がそれぞれ違うからみんな?人とエロイプした録画なのかな。でも全部嘘だから信じないでね

めいちゃんニキビが出来ちゃったみたい
青春だねぇ

マスク明治くまが強調されまくりや

国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、
増加率27.7%、全国が増加数1,157.7万人、増加率45.1%となっており、東京圏における高齢者人口の増加率が他の地域より著しいことが分かった。
市町村単位の高齢化率については、首都圏全域(茨城県、栃木県、群馬県、埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県、山梨県)で増加すると推定。特に、首都圏郊外部では、2035年には
4割に達する地域が多数発生することが判明した。それに対して、東京23区では、2005年時点でほぼ2割未満だった高齢化率が、2035年には3割程度まで上昇すると見込んでいる。
さらに、首都圏の85歳以上単独世帯数を市町村単位で2035年まで推計したところ、神奈川県東部、千葉県西部、埼玉県南部の市町村において急増し、その一部では2005年の6倍以上になると予想。同白書は、「福祉・生活支援サービスの需給ひっ迫や空き家・空き宅地化など
の問題の発生に注視する必要がある」と指摘している。●東京圏とその他の地域における高齢者人口の推移
http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/images/001l.jpg
◎国土交通省平成23年度首都圏整備に関する年次報告（首都圏白書）を策定しましたhttp://www.mlit.go.jp/report/press/toshi03_hh_000008.html◎http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/index.html
国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、

後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。

明治来てるじゃん

Ｔくんぶっさ
http://live.nicovideo.jp/watch/lv98689004

http://10up.20ch.net/s/10mai681251.jpg
美少女

t

眼の部分しか見えてないのに美少女？

http://live.nicovideo.jp/watch/lv99139376

>>1の続き
韓国ほど貿易依存度は高くないが、国際交易は日本の生命線だ。野田佳彦首相は昨年１１月に、
「ＴＰＰ参加のための協議に入る」と言明した後、積極的な意思表明はない。日本の動きを見ていた
カナダやメキシコがむしろ先行し、日本は取り残される状況だ。
関税と貿易に関する一般協定（ＧＡＴＴ）東京ラウンド交渉を手がけた岡本行夫氏は、国際協定は
創設メンバーとして参加するのが鉄則だと言う。遅れて加わると情報もなく既定条件をのまされる
のがオチだからだ。交渉は人間がすることなので、相手を知り信頼関係を築くまで時間がかかる。
やろうと思ったら国際交渉は政府の専管事項だから、一日も早く交渉を進め条約案を国会の承認にかけるべきだ、と岡本氏は言う。
■農業も医療も競争と改革必要
野田首相の今の最優先事項は消費税引き上げであり、その一事でも大政局になりそうな不穏な空気
の下で、その火中にＴＰＰ問題を投げ込むわけにはいかないということかもしれない。首相の心労と
苦労には同情せざるを得ないが、最前線で戦う首相の背後で、ＴＰＰを含め次や、その次の改革戦略を構築している強力な参謀機能があるのかどうかが心配だ。
あるなら、自由貿易や投資促進は国内経済構造の効率化、強化になるという韓国当局者の認識を
引き合いに出すまでもなく、農業や医療など市場開放や自由貿易に反対する部門こそ、規制と保護
の代わりに開放的な競争と改革を導入すれば、将来の日本の戦略的な成長部門になれるという展望をしっかり描いてほしいと思う。
米作農家の大半は零細兼業で高齢化している。減反と保護をやめて、彼らが農地を大規模農業者に
貸し地代収入を得、健康、環境、観光農業など非産業農業で生き甲斐を見いだせるようになれば、産業農業は生産性が飛躍的に高まって輸出農業にさえなれる。
医療は情報化の遅れが競争力と質の劣化を招いている。情報化と情報開示を徹底すれば効率と質は
大きく高まるはずだ。ＴＰＰに参加してこそ、その恩恵を輸出拡大で享受できる。正念場に立つ
野田政権は次の戦略も準備し、改革の信念を貫いてもらいたい。
◎最近の主な関連スレ
【貿易】米韓FTA発効から2ヶ月余り、米国の韓国に対する貿易赤字が急増 [06/10]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339291461/
【経済連携】経団連、TPP参加の要望書　枝野経産相に[12/06/15]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339815552/
【経済連携】日本政府の不安が現実に--日本、TPP交渉でメキシコに出遅れ　広がる悲観論 [06/19]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340113909/
【経済連携】日本だけが取り残された--カナダもTPP交渉参加決定 [06/19]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340150204/
【経済連携】枝野経産相「TPP参加、“できるだけ早く判断”」--メキシコとカナダの交渉参加を受けて [06/20]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340182897/

あれ明治ってこんなかわいかったっけ

涙が止まらない

<(*´∪｀*)>　 　　三　　ねえねえねえねえ
　（　）　　　　　　三
　　＼＼　　　　　三

..三　　　<(*´∪｀*)>　何枚売れたの？
　三　　 　　（　）
三　　　　／／

.　　　<(*´∪｀*)>　　三 　ねえねえ
　　　　（　）　　　　三
　　　　　＼＼ 　　三

.三　　　 <(*´∪｀*)>　何枚？売れたの？ねえねえねえ
　三　　 　　（　）
三　　　　／／

　　..三<(*´∪｀*)><(*´∪｀*)<(*´∪｀*)><(*´∪｀*)><(*´∪｀*)>　　三
　..三　　　（　）　 　　（　）　　　 （　）　　　 　（　）　　　　 （　）　 三
..三　　　／／　　　／／　　　／／　　　　／／　　　　／／　三
ねえねえー　何位？　ねえねえー　　　何位？

..三　　　<(*´∪｀*)><(*´∪｀*)><(*´∪｀*)><(*´∪｀*)>　<(*´∪｀*)>　三
　.三 　　　（　）　 　　（　）　 　　　　（　）　 　　（　）　 　　　　（　）　　　　三
　　..三　　　＼＼ 　　＼＼　　　　　＼＼　　　＼＼　　　　　 ＼＼　　　　三
何枚売れたの？　　　　　ねえねえ　　何位だったのー？　　　ねえー

　　..三<(*´∪｀*)><(*´∪｀*)><(*´∪｀*)><(*´∪｀*)><.(*´∪｀*)>　　三
..三　　　　（　）　 　　（　）　　　　 （　　）　　　 （　）　 　　　（　）　 三
..三　　　／／　　　／／　　　　／／　　　　／／　　　　／／　三
ねえー　ねえー　ねえねえねえねえ　　　何枚売れたのよーー

くそロダ十枚ｗ

国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、
増加率27.7%、全国が増加数1,157.7万人、増加率45.1%となっており、東京圏における高齢者人口の増加率が他の地域より著しいことが分かった。
市町村単位の高齢化率については、首都圏全域(茨城県、栃木県、群馬県、埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県、山梨県)で増加すると推定。特に、首都圏郊外部では、2035年には
4割に達する地域が多数発生することが判明した。それに対して、東京23区では、2005年時点でほぼ2割未満だった高齢化率が、2035年には3割程度まで上昇すると見込んでいる。
さらに、首都圏の85歳以上単独世帯数を市町村単位で2035年まで推計したところ、神奈川県東部、千葉県西部、埼玉県南部の市町村において急増し、その一部では2005年の6倍以上になると予想。同白書は、「福祉・生活支援サービスの需給ひっ迫や空き家・空き宅地化など
の問題の発生に注視する必要がある」と指摘している。●東京圏とその他の地域における高齢者人口の推移
http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/images/001l.jpg
◎国土交通省平成23年度首都圏整備に関する年次報告（首都圏白書）を策定しましたhttp://www.mlit.go.jp/report/press/toshi03_hh_000008.html◎http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/index.html
国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、

後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。

国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、
増加率27.7%、全国が増加数1,157.7万人、増加率45.1%となっており、東京圏における高齢者人口の増加率が他の地域より著しいことが分かった。
市町村単位の高齢化率については、首都圏全域(茨城県、栃木県、群馬県、埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県、山梨県)で増加すると推定。特に、首都圏郊外部では、2035年には
4割に達する地域が多数発生することが判明した。それに対して、東京23区では、2005年時点でほぼ2割未満だった高齢化率が、2035年には3割程度まで上昇すると見込んでいる。
さらに、首都圏の85歳以上単独世帯数を市町村単位で2035年まで推計したところ、神奈川県東部、千葉県西部、埼玉県南部の市町村において急増し、その一部では2005年の6倍以上になると予想。同白書は、「福祉・生活支援サービスの需給ひっ迫や空き家・空き宅地化など
の問題の発生に注視する必要がある」と指摘している。●東京圏とその他の地域における高齢者人口の推移
http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/images/001l.jpg
◎国土交通省平成23年度首都圏整備に関する年次報告（首都圏白書）を策定しましたhttp://www.mlit.go.jp/report/press/toshi03_hh_000008.html◎http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/index.html
国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、

後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。

naaboudoufu2525/なあ坊豆腐＠那奈2012/07/04(水) 21:07:48 via ついっぷる/twipple
出る！いつかわからんけど出る！w RT @JUMPer9nine: @naaboudoufu2525 なあちゃん仰天ニューススペシャルでますか?見間違いやったらごめんなさい(´・ω・｀)

>>1の続き
韓国ほど貿易依存度は高くないが、国際交易は日本の生命線だ。野田佳彦首相は昨年１１月に、
「ＴＰＰ参加のための協議に入る」と言明した後、積極的な意思表明はない。日本の動きを見ていた
カナダやメキシコがむしろ先行し、日本は取り残される状況だ。
関税と貿易に関する一般協定（ＧＡＴＴ）東京ラウンド交渉を手がけた岡本行夫氏は、国際協定は
創設メンバーとして参加するのが鉄則だと言う。遅れて加わると情報もなく既定条件をのまされる
のがオチだからだ。交渉は人間がすることなので、相手を知り信頼関係を築くまで時間がかかる。
やろうと思ったら国際交渉は政府の専管事項だから、一日も早く交渉を進め条約案を国会の承認にかけるべきだ、と岡本氏は言う。
■農業も医療も競争と改革必要
野田首相の今の最優先事項は消費税引き上げであり、その一事でも大政局になりそうな不穏な空気
の下で、その火中にＴＰＰ問題を投げ込むわけにはいかないということかもしれない。首相の心労と
苦労には同情せざるを得ないが、最前線で戦う首相の背後で、ＴＰＰを含め次や、その次の改革戦略を構築している強力な参謀機能があるのかどうかが心配だ。
あるなら、自由貿易や投資促進は国内経済構造の効率化、強化になるという韓国当局者の認識を
引き合いに出すまでもなく、農業や医療など市場開放や自由貿易に反対する部門こそ、規制と保護
の代わりに開放的な競争と改革を導入すれば、将来の日本の戦略的な成長部門になれるという展望をしっかり描いてほしいと思う。
米作農家の大半は零細兼業で高齢化している。減反と保護をやめて、彼らが農地を大規模農業者に
貸し地代収入を得、健康、環境、観光農業など非産業農業で生き甲斐を見いだせるようになれば、産業農業は生産性が飛躍的に高まって輸出農業にさえなれる。
医療は情報化の遅れが競争力と質の劣化を招いている。情報化と情報開示を徹底すれば効率と質は
大きく高まるはずだ。ＴＰＰに参加してこそ、その恩恵を輸出拡大で享受できる。正念場に立つ
野田政権は次の戦略も準備し、改革の信念を貫いてもらいたい。
◎最近の主な関連スレ
【貿易】米韓FTA発効から2ヶ月余り、米国の韓国に対する貿易赤字が急増 [06/10]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339291461/
【経済連携】経団連、TPP参加の要望書　枝野経産相に[12/06/15]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339815552/
【経済連携】日本政府の不安が現実に--日本、TPP交渉でメキシコに出遅れ　広がる悲観論 [06/19]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340113909/
【経済連携】日本だけが取り残された--カナダもTPP交渉参加決定 [06/19]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340150204/
【経済連携】枝野経産相「TPP参加、“できるだけ早く判断”」--メキシコとカナダの交渉参加を受けて [06/20]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340182897/

再現VTR？

>>1の続き
韓国ほど貿易依存度は高くないが、国際交易は日本の生命線だ。野田佳彦首相は昨年１１月に、
「ＴＰＰ参加のための協議に入る」と言明した後、積極的な意思表明はない。日本の動きを見ていた
カナダやメキシコがむしろ先行し、日本は取り残される状況だ。
関税と貿易に関する一般協定（ＧＡＴＴ）東京ラウンド交渉を手がけた岡本行夫氏は、国際協定は
創設メンバーとして参加するのが鉄則だと言う。遅れて加わると情報もなく既定条件をのまされる
のがオチだからだ。交渉は人間がすることなので、相手を知り信頼関係を築くまで時間がかかる。
やろうと思ったら国際交渉は政府の専管事項だから、一日も早く交渉を進め条約案を国会の承認にかけるべきだ、と岡本氏は言う。
■農業も医療も競争と改革必要
野田首相の今の最優先事項は消費税引き上げであり、その一事でも大政局になりそうな不穏な空気
の下で、その火中にＴＰＰ問題を投げ込むわけにはいかないということかもしれない。首相の心労と
苦労には同情せざるを得ないが、最前線で戦う首相の背後で、ＴＰＰを含め次や、その次の改革戦略を構築している強力な参謀機能があるのかどうかが心配だ。
あるなら、自由貿易や投資促進は国内経済構造の効率化、強化になるという韓国当局者の認識を
引き合いに出すまでもなく、農業や医療など市場開放や自由貿易に反対する部門こそ、規制と保護
の代わりに開放的な競争と改革を導入すれば、将来の日本の戦略的な成長部門になれるという展望をしっかり描いてほしいと思う。
米作農家の大半は零細兼業で高齢化している。減反と保護をやめて、彼らが農地を大規模農業者に
貸し地代収入を得、健康、環境、観光農業など非産業農業で生き甲斐を見いだせるようになれば、産業農業は生産性が飛躍的に高まって輸出農業にさえなれる。
医療は情報化の遅れが競争力と質の劣化を招いている。情報化と情報開示を徹底すれば効率と質は
大きく高まるはずだ。ＴＰＰに参加してこそ、その恩恵を輸出拡大で享受できる。正念場に立つ
野田政権は次の戦略も準備し、改革の信念を貫いてもらいたい。
◎最近の主な関連スレ
【貿易】米韓FTA発効から2ヶ月余り、米国の韓国に対する貿易赤字が急増 [06/10]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339291461/
【経済連携】経団連、TPP参加の要望書　枝野経産相に[12/06/15]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339815552/
【経済連携】日本政府の不安が現実に--日本、TPP交渉でメキシコに出遅れ　広がる悲観論 [06/19]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340113909/
【経済連携】日本だけが取り残された--カナダもTPP交渉参加決定 [06/19]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340150204/
【経済連携】枝野経産相「TPP参加、“できるだけ早く判断”」--メキシコとカナダの交渉参加を受けて [06/20]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340182897/

あいちゃん男友達と遊びすぎだろ・・・
こうじにせいじにきんたろうってだれだよ・・・・

芸能人め

普通にゲストじゃね

ほじりっち

>>1の続き
韓国ほど貿易依存度は高くないが、国際交易は日本の生命線だ。野田佳彦首相は昨年１１月に、
「ＴＰＰ参加のための協議に入る」と言明した後、積極的な意思表明はない。日本の動きを見ていた
カナダやメキシコがむしろ先行し、日本は取り残される状況だ。
関税と貿易に関する一般協定（ＧＡＴＴ）東京ラウンド交渉を手がけた岡本行夫氏は、国際協定は
創設メンバーとして参加するのが鉄則だと言う。遅れて加わると情報もなく既定条件をのまされる
のがオチだからだ。交渉は人間がすることなので、相手を知り信頼関係を築くまで時間がかかる。
やろうと思ったら国際交渉は政府の専管事項だから、一日も早く交渉を進め条約案を国会の承認にかけるべきだ、と岡本氏は言う。
■農業も医療も競争と改革必要
野田首相の今の最優先事項は消費税引き上げであり、その一事でも大政局になりそうな不穏な空気
の下で、その火中にＴＰＰ問題を投げ込むわけにはいかないということかもしれない。首相の心労と
苦労には同情せざるを得ないが、最前線で戦う首相の背後で、ＴＰＰを含め次や、その次の改革戦略を構築している強力な参謀機能があるのかどうかが心配だ。
あるなら、自由貿易や投資促進は国内経済構造の効率化、強化になるという韓国当局者の認識を
引き合いに出すまでもなく、農業や医療など市場開放や自由貿易に反対する部門こそ、規制と保護
の代わりに開放的な競争と改革を導入すれば、将来の日本の戦略的な成長部門になれるという展望をしっかり描いてほしいと思う。
米作農家の大半は零細兼業で高齢化している。減反と保護をやめて、彼らが農地を大規模農業者に
貸し地代収入を得、健康、環境、観光農業など非産業農業で生き甲斐を見いだせるようになれば、産業農業は生産性が飛躍的に高まって輸出農業にさえなれる。
医療は情報化の遅れが競争力と質の劣化を招いている。情報化と情報開示を徹底すれば効率と質は
大きく高まるはずだ。ＴＰＰに参加してこそ、その恩恵を輸出拡大で享受できる。正念場に立つ
野田政権は次の戦略も準備し、改革の信念を貫いてもらいたい。
◎最近の主な関連スレ
【貿易】米韓FTA発効から2ヶ月余り、米国の韓国に対する貿易赤字が急増 [06/10]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339291461/
【経済連携】経団連、TPP参加の要望書　枝野経産相に[12/06/15]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339815552/
【経済連携】日本政府の不安が現実に--日本、TPP交渉でメキシコに出遅れ　広がる悲観論 [06/19]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340113909/
【経済連携】日本だけが取り残された--カナダもTPP交渉参加決定 [06/19]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340150204/
【経済連携】枝野経産相「TPP参加、“できるだけ早く判断”」--メキシコとカナダの交渉参加を受けて [06/20]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340182897/

古都ちゃん久しぶりだな

客ｗｗｗ「眼の部分しか見えてないのに美少女？」

なあ坊仰天にもでるのか
あれは数字いいからな

>>1の続き
韓国ほど貿易依存度は高くないが、国際交易は日本の生命線だ。野田佳彦首相は昨年１１月に、
「ＴＰＰ参加のための協議に入る」と言明した後、積極的な意思表明はない。日本の動きを見ていた
カナダやメキシコがむしろ先行し、日本は取り残される状況だ。
関税と貿易に関する一般協定（ＧＡＴＴ）東京ラウンド交渉を手がけた岡本行夫氏は、国際協定は
創設メンバーとして参加するのが鉄則だと言う。遅れて加わると情報もなく既定条件をのまされる
のがオチだからだ。交渉は人間がすることなので、相手を知り信頼関係を築くまで時間がかかる。
やろうと思ったら国際交渉は政府の専管事項だから、一日も早く交渉を進め条約案を国会の承認にかけるべきだ、と岡本氏は言う。
■農業も医療も競争と改革必要
野田首相の今の最優先事項は消費税引き上げであり、その一事でも大政局になりそうな不穏な空気
の下で、その火中にＴＰＰ問題を投げ込むわけにはいかないということかもしれない。首相の心労と
苦労には同情せざるを得ないが、最前線で戦う首相の背後で、ＴＰＰを含め次や、その次の改革戦略を構築している強力な参謀機能があるのかどうかが心配だ。
あるなら、自由貿易や投資促進は国内経済構造の効率化、強化になるという韓国当局者の認識を
引き合いに出すまでもなく、農業や医療など市場開放や自由貿易に反対する部門こそ、規制と保護
の代わりに開放的な競争と改革を導入すれば、将来の日本の戦略的な成長部門になれるという展望をしっかり描いてほしいと思う。
米作農家の大半は零細兼業で高齢化している。減反と保護をやめて、彼らが農地を大規模農業者に
貸し地代収入を得、健康、環境、観光農業など非産業農業で生き甲斐を見いだせるようになれば、産業農業は生産性が飛躍的に高まって輸出農業にさえなれる。
医療は情報化の遅れが競争力と質の劣化を招いている。情報化と情報開示を徹底すれば効率と質は
大きく高まるはずだ。ＴＰＰに参加してこそ、その恩恵を輸出拡大で享受できる。正念場に立つ
野田政権は次の戦略も準備し、改革の信念を貫いてもらいたい。
◎最近の主な関連スレ
【貿易】米韓FTA発効から2ヶ月余り、米国の韓国に対する貿易赤字が急増 [06/10]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339291461/
【経済連携】経団連、TPP参加の要望書　枝野経産相に[12/06/15]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339815552/
【経済連携】日本政府の不安が現実に--日本、TPP交渉でメキシコに出遅れ　広がる悲観論 [06/19]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340113909/
【経済連携】日本だけが取り残された--カナダもTPP交渉参加決定 [06/19]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340150204/
【経済連携】枝野経産相「TPP参加、“できるだけ早く判断”」--メキシコとカナダの交渉参加を受けて [06/20]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340182897/

今回だけだぞ
http://live.nicovideo.jp/watch/lv99166507

れいなの桜色した乳首をやさしく吸ってあげたい

国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、
増加率27.7%、全国が増加数1,157.7万人、増加率45.1%となっており、東京圏における高齢者人口の増加率が他の地域より著しいことが分かった。
市町村単位の高齢化率については、首都圏全域(茨城県、栃木県、群馬県、埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県、山梨県)で増加すると推定。特に、首都圏郊外部では、2035年には
4割に達する地域が多数発生することが判明した。それに対して、東京23区では、2005年時点でほぼ2割未満だった高齢化率が、2035年には3割程度まで上昇すると見込んでいる。
さらに、首都圏の85歳以上単独世帯数を市町村単位で2035年まで推計したところ、神奈川県東部、千葉県西部、埼玉県南部の市町村において急増し、その一部では2005年の6倍以上になると予想。同白書は、「福祉・生活支援サービスの需給ひっ迫や空き家・空き宅地化など
の問題の発生に注視する必要がある」と指摘している。●東京圏とその他の地域における高齢者人口の推移
http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/images/001l.jpg
◎国土交通省平成23年度首都圏整備に関する年次報告（首都圏白書）を策定しましたhttp://www.mlit.go.jp/report/press/toshi03_hh_000008.html◎http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/index.html
国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、

後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。

国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、
増加率27.7%、全国が増加数1,157.7万人、増加率45.1%となっており、東京圏における高齢者人口の増加率が他の地域より著しいことが分かった。
市町村単位の高齢化率については、首都圏全域(茨城県、栃木県、群馬県、埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県、山梨県)で増加すると推定。特に、首都圏郊外部では、2035年には
4割に達する地域が多数発生することが判明した。それに対して、東京23区では、2005年時点でほぼ2割未満だった高齢化率が、2035年には3割程度まで上昇すると見込んでいる。
さらに、首都圏の85歳以上単独世帯数を市町村単位で2035年まで推計したところ、神奈川県東部、千葉県西部、埼玉県南部の市町村において急増し、その一部では2005年の6倍以上になると予想。同白書は、「福祉・生活支援サービスの需給ひっ迫や空き家・空き宅地化など
の問題の発生に注視する必要がある」と指摘している。●東京圏とその他の地域における高齢者人口の推移
http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/images/001l.jpg
◎国土交通省平成23年度首都圏整備に関する年次報告（首都圏白書）を策定しましたhttp://www.mlit.go.jp/report/press/toshi03_hh_000008.html◎http://news.mynavi.jp/news/2012/06/18/065/index.html
国土交通省はこのほど、「2012年版(平成24年版)首都圏白書」をWebサイトに公表した。それによると、東京圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県:以下同)における2035年の
推計高齢者人口(65歳以上)は、2005年の599.3万人から1,060.8万人に増加すると予測されていることが分かった。「人口推計」(総務省統計局)によれば、2011年10月1日時点における高齢者人口は
2,975万人と過去最高を記録し、総人口に占める高齢者人口の割合(高齢化率)は23.3%に上るという。
東京圏への人口流入を見た場合、高度経済成長期をピークとして、長期的には転入人口が減少傾向だったが、2004年以降は再び転入圧力が強まっており、中でも東京都では20代
後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。
また、高齢者人口の増加数および増加率について2005年と2035年で比較した場合、東京圏の増加数は461.5万人、増加率は77.0%となり、2005年の599.3万人から
1,060.8万人に増加すると予測。このほかの地域については、名古屋圏が増加数111.4万人、増加率53.3%、関西圏が増加数168.6万人、増加率47.4%、地方圏が増加数345.5万人、

後半から30代前半の層が転出超過から転入超過に転じるなど、20代・30代前半の都心回帰の傾向が目に付く。
一方、東京圏の生産年齢人口の推移を見ると、ピークである2000年の2,405万人を境に年々減少しており、2035年には2000年より452万人減った1,953万人まで落ち込むと推計。
一方、高齢者人口は増え続けると見られ、2035年には東京圏の総人口に占める割合が32%に達すると予想されている。