【原発事故】 最大放射線量、関東と中部で上昇【瓦礫で汚染拡大】

各地で2日午前9時から5日午前9時までに観測された最大放射線量は、1〜2日に比べ、
関東や中部地方での上昇が目立った。文部科学省の集計によると、
埼玉で毎時0・057マイクロシーベルト、東京で0・059マイクロシーベルト、
新潟で0・061マイクロシーベルトに上昇。宮城でも0・057マイクロシーベルトに上がったが、
福島は0・860マイクロシーベルトで変わらなかった。（情報提供：共同通信社）

サーチナ　【政治ニュース】 2012/03/05(月) 20:58
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2012&d=0305&f=politics_0305


東北の土人とマスゴミと石原珍太郎は責任取れや

ぜんぜん報道されてないのが怖い

わざわざ報道するほどの過大な上昇じゃないからだろ
新宿で0.059なんてちょっと雨が降ったら割出てる数値だし

瓦礫燃やしてんだからこうなると思ってた

石原は瓦礫食えや

これって平常時と同じ数値でしょ？

ということにはなってる
何が平常だかなんて実は誰にもわからないけれど

きっこにメンションしといた

平常時にこんな出ない

瓦礫受け入れろ言うてた伊集院静とか
どう言い訳すんだろな

東北だけ有為にガンが増加したら莫大な慰謝料を税金で賄わないといけないから
震災瓦礫も日本全土に満遍なく送って放射能も全国民で分かち合おうよｗ

>>6
平常値でもこの程度は出る
第一0.1マイクロシーベルトはたまにあるから騒ぐ方が馬鹿

雨降ったからでしょ

東京千葉なんて
普通の家庭ごみから放射能出てるし
こんなんで一々騒いでもしょうがない

>>1
記事が消されてる？

東北人いい加減に迷惑かけるなよ
自分のゴミは自分の県で片づけろや

撒き散らす理由が分からん
金か？
業者は東電関連企業だと聞いたが

>>1こっちだ

最大放射線量、関東と中部で上昇
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2012&d=0305&f=politics_0305_032.shtml

各地で2日午前9時から5日午前9時までに観測された最大放射線量は、1〜2日に比べ、関東や中部地方での上昇が目立った。
文部科学省の集計によると、埼玉で毎時0・057マイクロシーベルト、東京で0・059マイクロシーベルト、新潟で0・061マイクロシーベルトに上昇。
宮城でも0・057マイクロシーベルトに上がったが、福島は0・860マイクロシーベルトで変わらなかった。

（情報提供：共同通信社）

茨城の俺からするとニュースにする数字かよって思う

良く話がすり替えられるが、
原発は関東でもつかってるが、原発以外の津波の瓦礫は地元が勝手に建てたもんだからな

こういう大した量でもなく
また自然要因で変わることに過剰反応するのはもはや病気だよな

これが国の言う「絆」
全国のみんなで分け合いましょうねってこと

こんな数値で騒いでたら海外旅行なんていけないぞｗ
中国やブラジルなんて年間10ミリシーベルト超えてるしな
みんな0.マイクロシーベルト上がった位で騒ぎすぎだろ

常に桁ひとつ上だわ俺んとこ

空気中の放射線源の含まれた塵が雨で地表に落ちただけだろ
お前らは呼吸で吸ってた分が減って良かっただろ

ゴミ焼却が原因で空間放射線量増えてんなら、ゴミ自体はとんでも無いぞ

こんな数値でニュースになってしまう日本は病気としかいいようがない

年明けてから線量上昇してたのにまた更にプラスして上がってるって異常だろ

南京の死者並だなｗ

放射性物質が大気中にあるのと岩石中に固定されてるのでは違うし
放射性物質の種類にもよるだろうな
危険な放射性物質が大気中を漂ってるなんて

>>23
よくこの手のすり替えが行われるが、
仮にゴミの焼却でセシウムが待機中に出るなら内部被曝の点で全然違う
自然放射線量が高い所はあくまで外部被曝だからな

>>31
そういう間違った知識でがんじがらめになって発狂するぐらいなら
とっとと他の国に行ったほうがいいよ

再被爆するの確実なのに
場所広くしたいんで瓦礫を余所の県にとりあえず持っていこうとか
東北の人間って馬鹿なの？

>>1みたいな朝鮮人が復興を妨げようとこういうキチガイみたいなことするんだな
やり口が反日左翼そのもの

市の広報誌に市内の学校とか保育所の数字が毎月出てるけど0.2前後から減らないで横ばい
流石にこの頃よりは減ったけど
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYrqjzBQw.jpg

被爆なんかしねえよチョン

放射性物質はなくならないし微量でも蓄積すると膨大な量になるって判ってないんだろうな

日本中を被曝させる気かよ

事故以前って40ナノ程度だったよな
10倍じゃん

無くならないのに除染って言葉おかしいよね

死ねば放射性物質から解放されるで

白血病の患者が増えてからでは取り返しが付かないぞ

>>1
それは大変アフィ

間違えた10倍じゃなくて平時と大差ない

瓦礫処理する施設の近くはマジやばいだろ

他の人を道連れにしたいんだろな
死ぬ時は一緒だみたいな
東北のどん百姓らしい発想

瓦礫処理施設近隣の将来


原発周辺地域における白血病発症数まとめ
http://matome.naver.jp/odai/2130243639475218501

>>47
要約：ドイツの連邦放射線防護庁、厚生労働省、信州大学・小児科助教授・小池健一などの発表内容が正しいとするならば、
低線量被ばくでありながら原発地域で白血病を発症する幼児が増加する可能性は極めて高い。
また、『地球上の自然界の放射線レベルと比べてもずっと低い』にもかかわらず、原発周辺地域では白血病発症者が多い。
この原因は現時点では解明されていない。

ガレキを全国へって言ってるあの作家は
在日だしな

でも瓦礫が残ったままだとさらに上がるよ

高圧線の近くに住んでるのと変わんないじゃね

ドイツの連邦放射線防護庁の発表について、南ドイツ新聞記者・医者Werner Barten（ベルナー・バルテン）『なぜ、
幼児が原発周辺でガンにかかるのかは誰も理解できない。科学者たちが言うには、これは、周辺住民の公式の放射線許容量の何千分の1のレベルであり、
しかも、飛行機に乗ってあびる量よりも又、レントゲン照射の量よりも低く、さらには、地球上の自然界の放射線レベルと比べてもずっと低いのに、
なぜ、このような結果になるのかは、ほぼ説明がつかない。』
『この調査結果は原発を止めるに値するインパクトを持っている。と同時に、技術に対する一般的な恐怖感をもっと強くするだろう。』
http://www.priee.org/modules/pico2/index.php?content_id=12

厚生労働省の「人口動態調査」によると玄海原子力周辺では白血病が全国平均の11倍
『厚生労働省の「人口動態調査」によると、人口１０万人に対し全国は６．０人、佐賀県は９．２人、唐津保健所管内は１６．３人、玄海町は６１．１人と
全国より１１倍も多いことが判った』
http://blog.goo.ne.jp/kmjcp/e/93b088957884693635f5faf568a9d0ed

もう多少のことはどうでもいいよ
急に癌になったり童貞になったりしたら困るけど

放射能拡散させてるのに拡散源の数値はなかなか下がらないんだな
全国が均一になるように拡散せねば

米国内で1989年から98年にかけて閉鎖された原発6基の周辺64kmで、0歳から4歳までの小児がん発生率が、原発の閉鎖後に平均で23.9%も急減した。
同時期、米国全体での発生率は微増していた」米国の公衆衛生学者ジョセフ・マンガーノ氏の疫学調査◆東京新聞『こちら特報部』6.23

事故が起きる前は地産地消ってよく言ってたのに聞かなくなったな

信州大学医学部・小児科・小池健一助教授による『チェルノブイリ原発事故後の小児白血病発症に関する研究』

『小児における慢性骨髄性白血病(CML)発症はきわめてまれであるにもかかわらず、ゴメリ州立病院に入院した白血病患者の5%がCMLであったことは、
放射能汚染との関連が推測される。』
『急性リンパ性白血病の初診時年齢や検査所見などを比較したところ,ゴメリ州において明らかに幼若年齢での発症が多くみられた。』

http://kaken.nii.ac.jp/en/p/09041178

除染で出た汚泥を九州四国辺りにばら撒くと
ちょうどいいくらいじゃない？

被ばくが原因で死亡したと判断されている原発職員には100ミリシーベルト以下の者も多い。

(その結果が出ている上で、『児童生徒の年間被曝許容量を20ミリシーベルト』に設定することは極めてリスクが高いように思える)
(現行の基準でも『労災支給』がされるような、死亡例がある)
『50．63ミリシーベルト被曝。慢性骨髄性白血病により91年10月20日死亡。29才。94年7月労災支給。』
『70ミリシーベルト被曝。多発性骨髄腫。2004年1月労災支給。』
『99．76ミリシーベルト被曝。悪性リンパ腫により2005年3月死亡。53歳。』

http://karinnkarin.cocolog-nifty.com/blog/2011/04/20-f8b3.html

ドイツの連邦放射線防護庁によるドイツの幼児白血病と原発に関する論文
『「原発の近くに住んでいる５歳未満の子供の癌の発症率が他と比べて高い」という研究結果』

『原発から居住地の距離と５歳未満の幼児の癌発症の危険性との関連が観測された。白血病の発症の危険性は、
原発からの距離が５ｋｍ以内の範囲で、その他の地域と比べ２倍以上（２．１９）であった。１０ｋｍ以内の範囲では１．３３倍である。』
『重大なのは16の原子炉がある周辺地域で幼児がガンにかかる確率が高いことが明らかになったこと』

http://d.hatena.ne.jp/masashi50/20110406/1302022888
http://www.priee.org/modules/pico2/index.php?content_id=12

瓦礫処理施設の近隣住人は将来白血病になる可能性がある
しかし政府はその因果関係を認めない
闇に葬られる

そろそろ安全厨のターンですよ
おーーーーーーい

ミヤネ屋で大阪の放射線量が0.07って放送してたから
関東って大阪より低いんだな

誤差に過ぎないな

こんなレベルでぎゃーぎゃー言うやつはアホすぎる

>>62
水俣とかアスベストと同じだな

原発の周辺ってだけで白血病が増えてるのに・・・

そんなに過剰に騒ぐなら原発スレが立ったときに廃止主張する俺を擁護しろよ
いつも孤立無援だぞ

>>69
原発は現状必要だろ

雨が降ったから上がっただけだろ

チェルの癌急増は4〜5年目からだろ

>>70
原発の周辺住民の早死にと引き換えに＞＜
原発周辺は推進派と電力会社社員の町にすればいいんだよね

>>70
じゃあ瓦礫も受け止めろよ

それと電力会社が下請けを使うのも禁止ね
原発安全というなら自分たちだけで稼動させろよな
自分たちの生命と引き換えに

福島の原発周辺の瓦礫を拒否する気持ちはわからんでもないが
宮城岩手のまで拒否するのは基地外と言わざるを得ない

>>76
瓦礫の産地偽装こわくね？

福一原発事故の当事者の幹部どもが東京に居て下請け孫請けに危険な福島第一で事故作業させて
凄い会社だよなブラック過ぎるだろｗ

危険な作業下請けにやらせるって普通だろ

0.1超えたら避難した方がいいレベル
福島市の0.8とかありえない数値

そうなのか
つーか逃げたくても経済的に逃げられないんだろうな

>>79
危険なん？

>>79
社会的責任を感じたら危険と解っていても福一行くだろ普通幹部なら
比較的安全な東京に居るなよ

今日は南風だから俺のところは大丈夫だな

>>82
釘とかガラスとか混ざってるよ

>>83
東京も安全じゃないから良いだろ

関西へ持ってけ！

>>86
東京って安全じゃないのか？
どうなるって言うの？

1見ろよ
新潟やばすぎるだろ

数日前だかに茨城の東海で白煙が上がって放射線上がった話ってどうなったの？

>>79
そんな事するのってブラック企業だけだろうね

そういや1月の上昇はテレビでは全く報道されなかったよな

東電幹部がぬけぬけと東京で記者会見してるのが許せない

まあ東電のイメージが地に堕ちたのは間違いないな

何を今更

>>90
無事隠匿しました

0.05マイクロと言っても3.11前と比較すれば数百倍〜数千倍の放射能濃度

東北土人は本当うざいな

瓦礫が本当に安全なら
瓦礫でリアス式海外埋め立ててそこに住めば良いだろ

そんな金はない

食べて応援的なのも政府主導で意図的にメディア使って仕掛けてるみたいね

瓦礫は安全CMも流れるのかｗ

絆ってマスコミがキャンペーンで勝手に言ってるだけだし

在日には関係よな

空間線量もそうだが近所の浄水場に貯めてあるセシウムたっぷりの汚泥と
浄化されてるであろう水飲んでる不安はなんとも

さすがに飲み水だけは輸入ミネラルウォーターに変えたわ

輸入水は何故かフランス産が多いですね

でその水は安心なのかい？