宇宙は加速膨張してるらしいけど物理法則完全無視やないか

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し募集中。。。
どうなってるんや!
2名無し募集中。。。:2012/02/10(金) 23:01:42.95 0
  ∩∩     ボクらがクソスレを盛り上げるんだ!   V∩
  (7ヌ)                              (/ /
 / /                 ∧_∧            ||
/ /  ∧_∧     ∧_∧  _(´∀` )   ∧_∧   ||∧_∧
\ \( ´∀`)―--( ´∀` ) ̄      ⌒ヽ(´∀` ) // ( ´∀`)∩
  \       /⌒   ⌒ ̄ヽ、 NEET/~⌒    ⌒ /  /    ( )
    | 派遣  |ー、れいなじる/ ̄|    //`i      /  / \\∧_ノ
    |     | |     / (ミ   ミ)   | 無職| /    \\
   |    | |     | /      \ |    |/ ヒキコモリ|(_)
   |    |  )    /   /\   \|       ヽ  /\ \
   /   ノ | /  ヽ ヽ、_/)  (\    ) ゝ  | /   \ |
   |  |  | /   /|   / レ   \`ー ' |  |  /
3名無し募集中。。。:2012/02/10(金) 23:03:58.80 0
そこでダークエネルギーですよ
4名無し募集中。。。:2012/02/10(金) 23:05:20.21 0
速度が上がると光行差で星が前方に集まって見えるだろ
光を万有引力に置き換えると後ろよりも前から強い引力を
受けて進行方向に加速するんだよ
5名無し募集中。。。:2012/02/10(金) 23:06:27.58 0
エントロピーとエンタルピーの関係だな
6名無し募集中。。。:2012/02/10(金) 23:10:31.53 0
それお前の物理法則の知識が間違ってるだけ
7名無し募集中。。。:2012/02/10(金) 23:11:04.14 0
難しいことは分からんけど
爆弾を爆発させた瞬間は殻とか速度0だけどそこからマッハ2以上ぐらいまで加速せんと駄目だろ
今はそれと同じようなタイミングなんじゃね
8名無し募集中。。。:2012/02/10(金) 23:17:51.74 0
光速ってのは空間の移動速度
空間自体が広がる速度は光速にしばられませんって言ってみたい
9名無し募集中。。。 :2012/02/10(金) 23:18:11.76 0
赤方偏移から見て遠くの銀河系は光の速さより速く遠ざかってるだろ
10名無し募集中。。。:2012/02/10(金) 23:23:18.66 0
m9っ`・ω・´)
11名無し募集中。。。:2012/02/10(金) 23:24:44.15 0
加速が落ちたりするんだろうか
12名無し募集中。。。 :2012/02/10(金) 23:28:30.56 0
宇宙が膨張するなら俺らも一緒に膨張してるはず
13名無し募集中。。。:2012/02/10(金) 23:30:30.00 0
その分熱はどんどん冷めていって宇宙全体が絶対零度になった頃
膨張も止まるんだろ
14名無し募集中。。。:2012/02/10(金) 23:31:45.77 0
膨張したくてももうスペースが無い
15名無し募集中。。。 :2012/02/10(金) 23:32:50.39 0
宇宙が膨張するのにエネルギーは必要ないのか?
16名無し募集中。。。:2012/02/10(金) 23:33:24.92 0
膨張か収縮しかないんだ一定の大きさで留まるってことがな
膨張が止まるとそれ以上の速さで収縮するからあっという間に宇宙はなくなっちまうんだぜ
17名無し募集中。。。 :2012/02/10(金) 23:34:20.99 0
宇宙には中心ってあるの?
18名無し募集中。。。 :2012/02/10(金) 23:34:50.59 0
なんで膨張が止まるってわかるの?
19名無し募集中。。。:2012/02/10(金) 23:35:43.02 0
ダークマターですよ
20名無し募集中。。。:2012/02/10(金) 23:38:19.05 0
宇宙の正体はなみなみと注がれた杜仲茶なのだ
21名無し募集中。。。:2012/02/10(金) 23:39:00.76 O
爆笑学問見たのか?
22名無し募集中。。。:2012/02/10(金) 23:39:10.63 0
宇宙が縮むと時間が逆に進むとかそんな面白いことになったりしないのけ?
23名無し募集中。。。 :2012/02/10(金) 23:41:13.06 0
宇宙はトポロジー的にはドーナツ型をしてる

と想像してゆ
24名無し募集中。。。:2012/02/10(金) 23:42:42.67 0
宇宙の中で働いてる法則と宇宙そのものに働いてる法則は別と考えた方が自然だろう
25名無し募集中。。。:2012/02/10(金) 23:42:59.28 0
昔芸術は爆発だ云々
26名無し募集中。。。:2012/02/10(金) 23:47:43.75 0
>>17
宇宙のどこも中心であって辺境なんだよ
球の表面の1点が中心であって中心でないように
三次元が三次元の球の表面の二次元に当たるような多次元なんだよ宇宙は
27名無し募集中。。。:2012/02/10(金) 23:54:58.89 0
この世界がある不思議に勝るものはないよな
28名無し募集中。。。 :2012/02/10(金) 23:55:40.12 0
意識の存在の方が不思議
29名無し募集中。。。 :2012/02/10(金) 23:56:00.96 0
物質とはなにか
30名無し募集中。。。:2012/02/11(土) 00:00:10.01 0
宇宙と闘って勝て
31名無し募集中。。。:2012/02/11(土) 00:00:30.58 0
137億年前の光が今届くのはわかる
これって地球に届いてる最古の光の外側があるかもしれんね
32名無し募集中。。。:2012/02/11(土) 00:46:32.94 0
安めぐみも膨張してきたな
33名無し募集中。。。:2012/02/11(土) 00:54:41.62 0
今日のサイエンスゼロは良かった
34名無し募集中。。。:2012/02/11(土) 01:08:56.10 0
背景放射と初期銀河形成の間に観測が出来てない暗黒時代がある
35名無し募集中。。。:2012/02/11(土) 01:09:56.18 0
>>1
なんかして無いらしいよ
理屈通ってるらしい
詳しくはグーグル先生に聞いてごらん
36名無し募集中。。。:2012/02/11(土) 01:10:06.89 0
>>24
それは分からない
と言うよりこの宇宙の物理法則を含む形の法則になると考えるのが自然だと思う
37名無し募集中。。。:2012/02/11(土) 01:21:19.55 0
もう宇宙の勝ちでいいよ
38名無し募集中。。。:2012/02/11(土) 01:31:43.21 0
宇宙って何かね
39名無し募集中。。。:2012/02/11(土) 01:52:28.19 0
とりあえずはこの時空
その外になにかあるかもしれないが
どこまでを宇宙なりこの宇宙と言うかは定義の問題だな
40名無し募集中。。。:2012/02/11(土) 04:52:25.74 0

41名無し募集中。。。:2012/02/11(土) 04:58:42.89 0
気のせいだから相手にするな
42名無し募集中。。。 :2012/02/11(土) 07:32:13.82 0
膨張する空間が宇宙の外にあるってこと?
どんどん膨張したら隣の宇宙にぶつかっちゃうだろ
43名無し募集中。。。:2012/02/11(土) 07:36:17.83 0
>>6が正解だな
44名無し募集中。。。 :2012/02/11(土) 07:38:07.99 0
4次元空間を想像できる奴は基地外
45名無し募集中。。。:2012/02/11(土) 07:46:47.79 P
宇宙は9次元であって
三次元以外の6つのベクトルは極小或いは
低次元に居る存在から高次元は認知できないものであるから
なんたらかんたら
みたいな説をどこかで読んだけどこれはおもしろかったな
もしそうだとしたら>>8とか>>24でもまかり通ることになるけど
もうよくわからん
46名無し募集中。。。:2012/02/11(土) 07:55:27.69 0
>>1
観測結果にあわせて新理論を提唱してみ
ノーベル賞ものやで
47名無し募集中。。。:2012/02/11(土) 07:59:06.29 0
観測方法が今の物理理論ありきだからな
48名無し募集中。。。 :2012/02/11(土) 08:20:23.40 0
膨張する空間で光速一定は成り立つのか?
49名無し募集中。。。:2012/02/11(土) 09:20:08.78 0
膨張する空間だと光速一定は成り立たないとなる理由がない
50名無し募集中。。。:2012/02/11(土) 09:37:18.15 0
膨張する空間はそこを満たす「何らかの素材」の不足により骨粗鬆症になってゆくのか?
51名無し募集中。。。:2012/02/11(土) 09:39:57.52 0
>>1
お前の股間が膨張するのと同じ原理
52名無し募集中。。。:2012/02/11(土) 09:51:48.35 0
物理法則を説明するために宇宙があるわけではなく
宇宙を説明するために物理法則があるのだから
間違ってるとするなら物理法則が間違ってんだよ
53名無し募集中。。。:2012/02/11(土) 10:11:34.62 0
>>52
天動説一派への鉄槌ですね
54名無し募集中。。。:2012/02/11(土) 10:27:24.95 0
>>45
仮にそうでも全く別の法則になるとは限らないよ
どこか共通してる法則だと思う
全く関係無いとなるとこの宇宙の物理法則は
普通の時空とコンピュータのプログラムぐらい離れてる必要がある
それでも共通部分がありそうだが
55名無し募集中。。。:2012/02/11(土) 10:29:37.59 0
場が膨張するんだからおもしろい
56名無し募集中。。。 :2012/02/11(土) 11:00:49.01 0
>>49
疑問に思わないお前は何でも信じるタイプ
57名無し募集中。。。:2012/02/11(土) 11:47:05.01 0
宇宙が膨張してて光速度一定で成り立ってるとうい現実を否定することは疑問ではないだろ
58名無し募集中。。。 :2012/02/11(土) 11:50:31.91 0
誰か否定してるのか?
59名無し募集中。。。:2012/02/11(土) 11:55:47.64 0
宇宙はほとんど観測できない物質で出来てるんでしょ?
それなのに宇宙の法則とか言っちゃっていいんでしょうか
60名無し募集中。。。 :2012/02/11(土) 12:13:51.94 0
現実かどうか疑わしいな
61名無し募集中。。。:2012/02/11(土) 12:16:29.97 0
62名無し募集中。。。
ビッグバンで放出された「物質」だけだったら
宇宙はガスと塵がなんとなく漂う世界だったらしい

「物質」の4倍の重力を持つ暗黒物質があったので
宇宙空間に星や銀河は形成された