早稲田社学ってどう思う？

早稲田だけど社学

一種の憧れの対象

現在の財務大臣

今は二部じゃないんだっけ

学歴板で大人気の学部

デーモン閣下のイメージしか無い
他に有力OBいんの？

中央法と早稲田社学なら

今はって…もう二十年以上前から昼間部です

早稲田が高学歴だと思ってるのは早稲田の人間だけ

早稲田の中の最底辺じゃないか
俺は政経だけど

社学ｗｗｗｗｗｗｗｗ

構内で「俺、社学です」って言うと困った顔されるから気をつけてね

>>11
そういうレス待ってた

首の皮一枚で早稲田にぶら下がってる学部

社学ってなに学ぶん

二文は突き抜けてるイメージだけど社学はまだ世捨て人になりきれてない感じ
外部の勝手なイメージだが

早実の男子が行く所

>>8
20年前は夜間じゃね？
夜間つうか昼からだっけ

二文も人科も所詮本キャンじゃないから結局ヒエラルキーの最底辺だったな・・

小川範子

社学とか文講とか国教とかわけわからん
文系とか法経商だけでいいじゃん

二文以外の夜間文系学部をまとめて作ったのが社学だから
発足時から昼間部と言えば昼間部
午前中はやってなかったけど

今は午前中も授業あるんでしょ？

理系の自分は経済学部と商学部の違いもよくわからんわ

早稲田の奴らって何であんなに人生楽しそうなの？

有意義に過ごせるんならいいんじゃない

「社会科学部です」「ああ、社会学部か」「いや・・」

マーチより全然いいわ

社会科学って何？

>>29屁理屈の総体

俺政経だけど友達は社学ばっかだよ

一橋の看板学部
新聞やテレビ記者の大量生産地

小室哲哉氏も社学中退

夜間部時代はそんなことはありえなかった
他の学部が授業終わって遊びに行くのと入れ違いだったから

90年代は社学は二部だしマーチとかにも二部あったよ
早稲田商行けなかった時に社学かマーチで分かれるって感じ

一橋は社会学部でしょ

今一部になったらしいけどどんな感じなの？
マーチより上？

政経ってバカ生徒が集まるって本当？

昔の話をすると早明戦後のコマ劇前で明治に乱闘を挑むのが社学軍
政経とか一文は斜に構えてそういうことをしない

阪神監督の中村勝広がオリックスGMになったとき社会科学部卒って書いてあった

ワセショウって馬鹿にされてるべ
その更に下なのか

社学と政経ってどう違う？
社学なんて聞かないよな

一橋の社学って底辺だろ

二部政経法商が合併したのが社学らしい

一橋の社学は社会学

第二政経学部+第二法学部+第二商学部＝社会科学部
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　昼夜開講に改組
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　地位向上

>>42
慶應法法(69)＝早稲田法(67）
慶應法政(67)＝早稲田政経政治(68)
慶應経済(65)＝早稲田政経経済(66)

でも商よりは下なんでしょ

そりゃあね

二文とどっちが上だったの？

現在の社学のレベル知らないオッサンばかりだから口を挟むが
夜学がなくなってから社学の偏差値は早稲田で政経法に次いで3番目
そして文系志望の多くの受験生に併願で受験されている人気学部なんだよ

政経は偏差値的には優秀だけど超知名人士が商・一文より少ない

人科が嘲笑の対象みたいに思われてるけど実際にあいつらを見る事なんて無いからな
結局、社学が狙い撃ちされる

大学組織が改編されても看板が変わるだけで大学教員は変わらない
東大の教養学部や京大の総合人間学部が存在しているのも教養部の教員のクビを切れないからに過ぎない

名前の付け方も市町村合併の名称論議と似ている

教授連は案外渋い

>>47
受験科目数が違うから単に偏差値を比べただけじゃ優劣はつけれない

やっぱ早慶でも経済は勉強しない堕落学生の集まりかね

いまは昼間オンリーなんでしょ

>>56
すまんかった
糞あほ

>>57
必要がなければ勉強しないし必要があれば勉強する

>>58
うm

早稲田社学と中央法なら昔は9割以上中央法だった。
今は9割以上早稲田社学だと思う。

文系なんて大学行かなくても卒業できるぞ

社学楽しそうだしな

>>63
高卒乙

文系で院行くやつってすごいよな
よっぽどやりたいことあるんだろうな

>>51
河合のボーダーみたら教育も商学も社学に抜かれたんだな
なんかボーダー自体あがってるし

いやいくらなんでも中央法だろ
腐っても鯛だぞあと法曹になるなら絶対的に中央法

ハンカチ王子に蹴られた社学

中央法はローで劇的な復活を遂げた
２００９年新司での東大を抑えて合格者数トップを取った衝撃は忘れえない
逆に未修ローという意味不明なばくちに出た早稲田と偏差値だけ高い上智が凋落した

社学は自由人

中央法と慶應経だったらどっちがいいかね

>>67
そもそも社学に行く層と法曹を目指す層が違う

２０００年代に入って早慶の格が逆転して今も差が徐々に広がっている
それまでは私大Ｎｏ．１と言えば早稲田だったのだが

学問になんの興味もなくただ単純にブランドが欲しいなら慶應だろ
しかし法曹目指すなら圧倒的に中央法
東大法＞＞早稲田法≧中央法＞＞＞慶應法こんな感じ

>>72
そら慶応だろ

>>73
いやまあそりゃそうだろ

なんだそんなに慶應法はだめなのか

慶應法学部が2部上がりのことすら知らない人がいるのかｗ

政経卒だけど
社学のやつってもてなかったな

15年くらい前に政経卒業したおっさんだけど社学ってレベルうｐしてんの？

ロースクールの場合出身校は多様だからな
東大法や早稲田法から中央ローってのもザラだし
中大はうまく優秀な奴を集めて自分の実績にしてる

>>28
マーチ上位学部を15年くらい前に卒業した者だけど
早稲田の社学は下に見てる

>>72
何になりたいかによるだろ
サラリーマンなら慶應経済
公務員や法律職なら中央法

もてるやつはもてる

>>79
二部って戦前とかだろ
今とは二部の意味が違うと思うが

慶應経済なら地方銀行たくさんいけるぞ

法曹関係者の間では東大と中央が２大派閥だからな今でも

慶應法はいまや私大文系最難関だぞ

慶応法学部政治学科とか昔はスポーツ選手や塾高オチコボレの吹き溜りだったからな

90年代は慶応と上智と立教以外は二部があった

上智って就職いいのか？

静銀とか未だに慶應閥なのかな

>>93
思いっきりそうだね

GSも慶應多いぞ

慶應閥と言えば三越

花王って慶応卒が多かったような

>>92
よく分からんけど知り合いの人は外資系投資銀行に就職した
やっぱ英語ができるっていうのがデカい

上智ってどんなとこに強いの？

男は上智行くなら明治法政中央のほうが就職いいぞ

英語しゃべれりゃ開く門戸は多いよね

上智理工って東京理科以下の扱いって本当？
へたすりゃ明治中央以下とか

外資系は医師や弁護士と同じで若いころから金は儲かるが
年取ってから社会に影響を持つ組織の幹部に上り詰めることは難しい

理科大のお買い得感

大企業とか外資って学歴は単なるスタートラインに立つ権利に過ぎないし
競争相手が何千人といるから取締役クラスになるのは死ぬほど働く前提の運ゲー
２部上場くらいだったら死ぬ気で働けばそこまで行く可能性はかなり高くなる

近所に上智理工の４年生がいるけど市役所落ちて院でも行くかって言ってた

社学って頭悪い目標もないくせに
早稲田ブランドが欲しいだけで入ってきました
みたいな連中ばっかなんだろうな

バブル時代の上智の偏差値の高さは異常

>>105
無職乙

どうしても早稲田って肩書きがほしい人が行くところでしょ

マーチでいう法政

やあ16号館の俺が来たよ

>>109
自己紹介乙

10年くらい前ちょっとした勢いあった立命館ってもうダメなの？

確かデーモン小暮は社学

法律学校＝中央明治法政
キリスト教学校＝上智立教青学明学
名士が建てました学校＝早慶

有名私大ってこの三系統だな

>>110
どうしても早稲田って人ならスポ科人科あたりだろ

>>114
実態が間抜けばかりだから

小論文対策とかめんどくさい

やくみつるも社学

立命館って就職ばっちりじゃないの？
パンフじゃそう書いてあったが俺には入る頭がなかったｗ

正勝元気かな

>>114
関西の大学が全国区を狙うのは現実的には厳しいよ
京大は別格だがあとは関西北陸以西でしか学生を集めるのは無理
現実には地元志向が強くもしどうしても外へ出るなら東京だけというのが実態
立命はそこがちょっとわかってなかったかと

社学は昔は外国語の必修が1つだけ（ほとんどが英語だけ）で
しかも持ち込み可だらけというレベルだったんだが今は改善したのか

>>113
東大経卒大手都銀勤務ですが何か？

いるんだよな聞いてもいないのに自称東大とか言い出すリア厨が
痛い痛しいわ

東大経卒大手都銀勤務じゃなんかあって破綻したりクビになったらタクシー雲助くらいしか職ねーぞ
ボストンコンサルティングあたりならどうとでもなるけどな

>>124
つうか早稲田自体が昔はストが多くて試験はレポートを自分で採点して申告したら単位もらえたっていう説があるのだが
マジで勉強してる奴いるのか？

A「大学どこ？」
俺「早稲田です」
A「へえ、すごいね。学部は？」
俺「社会科学部です」
A「・・・」
俺「・・・」

>>1
馬鹿が行く所

政経だったが１回も出席しないで単位もらった講義が10個くらいあった
今は知らん

昔からアカの溜まり場として有名だよ

「社会科」学部
小中の社会科をもう一度勉強し直す学部

>>120
商学部

>>125
かねてからの疑問なんだが東大の進級システムってどうなってんの？
たとえば文３から文２に転換ってできるの？

でもここで煽ってるヤツって社学すら入れなかったFランなんだろ？

千葉大と早稲田社学なら千葉のほうがいいよね？

頭よいんじゃないですか

言うだけ　書くだけなら偏差値20でもできるし・・・

包茎学部よりも社学のがまだマシだろ

社学のやつらが夕方登校してるとすれ違いざまに「シャッ シャッ 社学のシャ〜」と口ずさむ

早稲田の恥部

>>140-141みたい書き込み見る限りでは
早稲田の学生って根性腐ってそうだな
さすがスーフリの和田さんを輩出しただけのことはあるｗ

>>136
社学なんか別に入りたくないけどｗｗｗ

まあ裏街道見たいな学部だよな

社学や二文はそういう扱いなんです仕方ないんです

ＳＳ　政経
Ｓ　　法　理工
Ａ　　商
Ｂ　　国教
Ｃ　　文　教育
Ｄ　　文構　社学
Ｅ　　人科
Ｆ　　スポ科

私大バブルの頃って青学の国際なんとかって学部がやたらと偏差値高かった
それこそ社学あたりより↑じゃなかったか

入学してから低能未熟大学阿呆学部惰性学科と呼ばれている事に気付いた

バブルのころの政経卒だけど
社学みたいなクズに同窓生ヅラされると当時は心中で失笑してた

>>149
今ではお前より出世した奴も多いだろう

>>150
そりゃ一学部一学年１０００人いれば
オレより出世したやつがいたっておかしくはないけどね
でも悪いけど社学なんか同じ大学と思ってないから

>>150
社学バカにされて悔しかったの？

バカ田大学
低脳未熟大学
アホ山学院大学
包茎大学
酷死姦大学

文�Tに落ちたのが多いから変にプライド持った人が多いよね
ヲタ論争とか大好きそう

今では文一に落ちたら迷わず慶應法だろうな

>>135
教養から学部に進学するとき（いわゆる進振り）に文3から法学部とか経済とかへ行くことはできる
極端な話、医学部医学科への進学実績すらある
もちろん定員少ないところは成績よくないと行けないので至難の業だが
文1＝法、文2＝経済、理3＝医というイメージで語られるのはその科類からの定員が一番多いってだけ

ここにわかりやすく載っている
http://todai.info/shinfuri/

文一に落ちたら文二に行けばいいじゃない

早大の社会科学部が昼間部へ　消えゆく夜間部

2008年05月14日

　早稲田大は１４日、社会科学部を来年度から、現行の昼夜開講制から昼間部に変更すると発表した。
現在の開講時間は午後１時?９時１０分だが、来年度からは午前９時?午後６時となる。
早大では第二文学部も募集を停止しており、夜間部で残るのは、定員４０人程度の文化構想学部夜間特別枠だけとなる。
http://web.archive.org/web/20080526011349/http://www.asahi.com/edu/news/TKY200805140242.html

社学のヤツってほかの学部に未練タラタラあるくせに
ムリに「社学は楽しいぜ」みたいな雰囲気をアピールしようとしていて痛々しかった
今はどうだかしらないけど

>>151>>152
なにぃ
バブル世代政経卒で今趣味が狼って早稲田卒に限らずとも同世代の底辺の部類だろう

偏差値が法政なみだった社学ＯＢなんかが
いっぱしの早稲田マンづらするのはいかがわしい限り

こんな時間に2chやってる時点で終わってるな

早稲田大学社会科学部就職先トップ１０

富士通(株)
明治安田生命保険(相)
東日本電信電話(NTT東日本)(株)
大和証券(株)
楽天(株)
特別区(東京23区)職員
(株)みずほﾌｨﾅﾝｼｬﾙｸﾞﾙｰﾌﾟ
(株)横浜銀行
ｱﾒﾘｶﾝﾌｧﾐﾘｰﾗｲﾌｱｼｭｱﾗﾝｽｶﾝﾊﾟﾆｰｵﾌﾞｺﾛﾝﾊﾞｽ(ｱﾌﾗｯｸ)
第一生命保険(株)

これと同ランクかあるいは低いランクの勤め先の奴は恥じ入って以後書き込むな

プライドだけが高くて失敗する事を極度に恐れる政経上がりとそこらへん上手く立ち回れる社学生

社会に出ると使えるのは社学上がり

しょせん早稲田なんだからその辺はわきまえてるだろ

>>163
田舎の聞いた事ない大学が「就職実績」とかホームページで誇らしげに書くのに似てるな
恥ずかしいからやめとけよ社学

>>164
えっ
失敗した結果社学に進んだんじゃないの？

社学のやつが早大生って言い張るのは
エッグの癖にハロメンを名乗るようなもの

政経の窓際族どもの社学への嫉妬が心地いい

政経の授業で学ぶ事は何も無い
ここらへんでカリキュラムのしっかりしていて学ばない学生はバンバン落とす慶應と差が付いた

こら社学
何か面白いこと言え

政経のつまらなさは異常

社学って何でそんなに政経にコンプレックス持ってるの？
辛いことでもあったの？

政経は法学部に抜かれてあせっているな

>>123
んなこたぁないよ
名古屋からも西に行く
阪大と同立関学
中部地方にろくな私大がないってのもあるけど

関西の私大なんか東京の私大の入試が始まる前の肩慣らし狙いで
受験料を稼ぐのが唯一の商売だろ？

政経と社学を煽ってるのは社学を騙った法学部生
ですぐにムキになる政経を笑いながら眺めているだけ

ベリヲタと℃ヲタを煽ってるのは℃ヲタを騙ったマノフレ
ですぐにムキになるベリヲタを笑いながら眺めているマノフレ

社学のヤツは政経にも法にも落ちたの？
それとも受かりっこないから最初から社学だけ受けたの？

てゆーか
社学のヤツって勘違いしてるかもしれないけど
他学部のヤツは社学なんか誰も早稲田だと思ってない

卒業後も偏差値でしか計れない人が一番可哀想

東大生にとって政経も社学も大差ないよ

AKBヲタにとって℃-uteもBerryz工房も大差ないよ

シャガクってデーモン閣下のイメージだな
社会学に興味があったから受験しようと思ったけど調べたらニ部だったからやめた
あと早稲田のニ文も二部だよね
タモリと吉永小百合とそのまんま東のイメージかな

しょせん二部

おっさんしかいねえ

社会学はちゃんと勉強すれば面白い

>>180
上場でもさらにトップクラスの会社はこだわるよ

早稲田凋落の原因って尺度の基準が対外でなくて対内だからなんだよね
中でのくだらんヒエラルキー争いに興じていて中身が無いと言うか

>>181
東大生も人によりけり
きみ早稲田？政経？えｗ社学？プゲラってバカにするのもいる

政経と言われてもそうですかとしか思えない
社学と言われてもなにそれこわい

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2038337.png

早稲田のレベルが低いのはこのスレを見れば分かる

なんか慶応経済と上智が下がってる感じだけど

おじさんの頃とは違うのか

慶應経済は留年率2割だから敬遠されてる
数学できないと即死
上智はICUと同じく募集人数が少ないから見掛け上の偏差値は高い
そしてOBが少ないから就職は諦めろ

社会学じゃなくて社会科学だけどね

慶應経済入れるならセンター数学利用して法学部入った方がいい
卒業は楽勝
慶應経済はバブル感満載で要領の良いチャラいテニサーと留年獣道にハマって目が死んでる詰んだ奴の二種類しか居ない

そういやバブルの時でも
一流企業の中には早稲田は政経と法だけしか面接しないってとこもあったな
社学のヤツ泣いてたわｗｗｗ

人事がジジイで古い日本企業に行きたければ経済
外資なら法

早稲田と慶應の看板学部は共に法学部に抜かれてしまったな
人事の評価が法＞政経、法＞経になってしまった
看板学部に入った学生は入学後に自分を磨く事をしないから

>>197
どちらにせよ社学の出番はない

ニートレーダーになってしまったよ

>一流企業の中には早稲田は政経と法だけしか面接しないってとこもあったな

それ泣くのはむしろ商学部のやつだろ？
社学の連中は最初から悟りを開いてるからな

昔は東大文�T受かって早稲田政経落ちた人いるのに

時代は変わったのう・・・

>>201
悟開いてるなら何で政経に煽られると悔しがるの？

慶應だと各々勝手に好きな学部に入ってるだけだから格差とか全く気にしないんだけどね

下を見て喜んでいる早稲田

互いに認め合い切磋琢磨する慶應

うちの高校だと慶應経済は数学あるから私大文系のやつは行かなかったな
国立落ちか理転のやつばっかり

慶応より早稲田が下でいいよ
その早稲田の中でも最高にカッコ悪いのが社学

商学部なんてビジネスを学ぶ訳だからよっぽど他学部よりは仕事上役に立つよね

と心にも無い事を即座に機転を利かせて言ってあげるのが慶應ボーイ

今２文ってないの？

>>209
一文・二文→文・文構

俺、明治学院の英文科卒だけど

受験のとき、二文受けようかなと思っていたが
明学受かって法政落ちたのでもういいやと思って受けなかった

無論、二文は明学以上のレベルなので
受からない可能性が高かったと思うが

明学文合格レベルだとボーダーラインじゃね？

★2012年用河合塾　第2回入試難易ランキング表(★最新2011/9/2)　
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html
《早稲田》　65.2(文65.0　法67.5　政経70.0　商　 67.5　教育63.8　☆社学67.5☆
文構65.0　国教65.0　人科62.5　スポ.60.0　理系63.0)

>>212
http://web.archive.org/web/20010605214706/http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
何年前かによるけど、10年ぐらいの前の代ゼミ（上のリンク）だと二文60で明学文は55だよ。社学は62。
社学と二文は年代によって結構難易度が異なるので、いつ頃の話か分からないと何ともいえない。

正しいリンクはこっちだった・・・
http://web.archive.org/web/20010331083716/http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/s_bun1.html

また間違えた・・・
上のは11年前で10年前はこれ。
http://web.archive.org/web/20010807091928/http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/s_bun1.html

代ゼミhttp://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/shiritsu/kanto/waseda.html
早稲田
学部・学科 ランク
政治 69
経済 68
国際政治経済 69
法 67
文 65
教育　社会 66
商 66

社会科学 65
文化構想 65
人間科学A人間環境科学 64

社会科学部を所沢送りにし
人間科学部
スポーツ科学部で
早稲田第二大学にして下位学部を切り離すべき
早稲田は下位学部を作り過ぎたのが凋落の原因…のような気が

早稲田から神楽坂方向へ行く奴が勝組
高田馬場へ行くや奴はその他大勢扱い

偏差値ならここが詳しい
http://www.geocities.jp/gakurekidata/

社学

これで見たら法政成城と同じぐらいじゃん
http://www.geocities.jp/gakurekidata/shidai1987.html

県立トップ校だけど周りに社学受ける人あまりいなかった
やっぱ早稲田慶応商→上智→マーチが主流だったと思う

昔だったら早稲田の名前欲しさに社学や二文って人も居ただろうけど、
もうここ10年で大学の難易度レベルが落ちてるから今はあり得ない選択肢だな。日大芸とかのがずっと良い仕事つけそうだし。


興味持てる学問勉強して実力つけた方が良いよ。

>>218
慶應湘南は？

>>223
☆★【東大塾】 2011年度入試　 東大受験者の併願先　河合塾調査　各科類併願者 ★☆
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2010ft.php

東大　文一文二文三合計　

�@早稲田政経　８８５　（セ３７５＋一般５１０）
�A早稲田法　　 ８０４　（セ４５４＋一般３５０）
�B慶應法　　　　８０１　（セ４１９＋一般３８２）
�C中央法　　　　５９４　（セ４５２＋一般１４２）
�D慶應経済　　 ５１７
�E早稲田商　　 ３５６　（セ１９９＋一般１５７）
�F慶應商　　　　３１６
�G早稲田社学　１９５　（セ１２９＋一般　６６）

>>226の続き

�H早稲田文　　 １７６　（セ　６６＋一般１１０）
�I国際基督　　 １３３　（セ１０１＋一般　３２）
�J早稲田文構　１２８　（セ　５０＋一般　７８）
�K明治政経　　 １２１　（セ　９４＋一般　２７）
�L上智法　　　　１０９
�M慶應文　　　　　９９

サンデー毎日 2011.6.26号より
早稲田大学社会科学部一般入試合否比率（２０１１年度入試）

〇＝合格　　●＝不合格　　〇＝●＝約９％

〇●●●●●●●●●●

志願者数　　16527名
合格者数　　 1510名
不合格数　　15017名
　　倍率　　 10.9倍


一般入試単一回実施学部としては志願者数日本一

>>224
2011年3月卒　早慶【法・政治・経済・学際系学部】就職率
（％：少数点第三位以下は四捨五入）
【就職率＝就職者数÷(卒業者数−大学院進学者数)×100】

�@ 早稲田政経 ８４.４％
�A 慶應経済　 ８４.３％
�B 慶應法　　 ８３.５％
�C 早稲田社学 ８３.０％
�D 早稲田人科 ８２.６％
�E 早稲田法　 ８０.２％
�F 慶應総政　 ７７.１％
�G 慶應環情　 ７７.０％

（ソース：サンデー毎日 2011.8.7増大号等）

a

私大バブル期は、
東大文�U＞京大経≧早稲田政経＞一橋経済≧慶應経＞阪大経＞名大経

ただ私大バブル期は積極的な早稲田志望が多かった。
東大一橋より早稲田がいいと思えばわざわざ５教科も勉強する必要は無いからな。
早稲田は商学部ですら東大文２の滑り止めにもならなかった。
また明治がラグビー人気で私大バブル期は異様に暴騰した。
私大文系型入試はどこも難関だった。
慶應はＡ方式で数学必須だったので今とあまり変わりなかった。
国立受験生には明治よりも慶應の方が受かり易いというおかしなことが起こっていた。

筑駒から社学に行くやつなどいない
http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/pdf/2011siritu_0408.pdf

あげ

黒革は大泉→早稲田だっけ？

Marchだけど、社学でもいいからいきたかった

>>228　シャガク工作員さん

志願者数　　16527名ではなく受験者数よろ
合格者数　　 1510名
不合格数　　15017名←願書出しただけで受験やめたのに不合格扱い何人いるんだろう？

早稲田って・・・
自分で調べる事すらできないんだね

>>234 yes sir

age

>>214
1995年入試だったら、明学と二文が１しか変わらん
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1995.html

この辺は、受験バブル期（後期）で、全体的に偏差値が
高騰していたからかも

Fラン大学が偏差値50という異常な時代

>>232
芝浦や拓殖に行った奴は何があったんだ

民法、商法、簿記、原価計算、財務諸表論、マクロ経済学を学ぶべき

>>240
その頃の偏差値50以下はどこに進学してたの

>>243
９０年から９２年ぐらいは２浪して結局受からなくて大学諦めたとか
そういうやつ結構いたね
２浪３浪が当たり前って時代だったなあ
予備校ブギってドラマやってたぐらいでｗ

>>243
大学に入れない
今は大学定員数＞大学進学希望者数
なので大学名にこだわらなければどこかには入れる

日本でいけるアメリカの大学とか行ったやつもいたなあ
今ってテンプル大学日本校とかどうなったんだろｗ？

高橋由美子がＣＭに出ていた。
中退したらしいけど。
あと織田裕二もアメリカの大学日本校。

偏差値５０以下の大学はどんどん潰していけばいいのにね

意味無いもんね

>>243
90年代前半で4年制大学の進学率3割以下だから普通に高卒だよ

学芸大附属高校が2010年合格者の進学状況を発表
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/~shinrobu/2010kekka.pdf

　　　　　　　　合格　　進学　　進学率
東京大学　　５４　　　５３　　　　９８％
一橋大学　　１５　　　１５　　　１００％
東京工業　　　６　　　　５　　　　８３％
慶應義塾　　１４８　　４９　　　　３３％

早稲田大　　１９５　　４１　　　　２１％
（内訳）
政経　　　　　　２２　　　３　　　１３．６％
法　　　　　　　 ２１　　　６　　　２８．６％
商　　　　　　　 ２４　　　６　　　２５．０％
文　　　　　　　 １５　　　４　　　２６．７％
教育　　　　　　１３　　　２　　　１５．４％
理工３学部　　４５　　　６　　　１３．３％
国教　　　　　　１５　　　４　　　２６．７％
人科　　　　　　　６　　　２　　　３３．３％
スポ　　　　　　　３　　　１　　　３３．３％
文構　　　　　　１８　　　７　　　３８．９％
社学　　　　　　１３　　　０　　　　　　０％←社学だけ誰も進学せず・・・

■■■ 駿台青本が発行されている大学学部 ■■■

【国立大学】
東京大学‖京都大学‖大阪大学‖名古屋大学‖東北大学
九州大学‖北海道大学‖一橋大学‖東京工業大学‖神戸大学

【私立大学】
早稲田大学
政治経済学部／法学部／商学部／社会科学部／教育学部[文系]／文学部
文化構想学部／基幹理工学部・創造理工学部・先進理工学部

慶應義塾大学
法学部／経済学部／理工学部／医学部
駿河台大学（駿台系列）

http://sundaibunko.bookmall.co.jp/booklist/index.php

w

90年代前半のMARCH上位学部からすれば
社学？
プッｗって感じだったよ