死刑制度の是非について考えてみよう

１分56秒で解る死刑
http://www.youtube.com/watch?v=Jn_JdUgxFCQ

死刑は何十人もの人が1人を直接的間接的に殺す刑だけど
執行当事者や被害者の気持ちも考えても必要なのかどうなのか

殺された被害者家族が執行するって出来ないもんなのか

目には目をは野蛮

身内が手を下したらその人も人を殺した事になるしなあ

必要だろ
社会の維持のために必要

間接的に俺たち国民みんなで殺してるってことだよ
子供の頃のアニメやヒーロー戦隊で主人公にやっつけられてた怪獣と同じように国民から単純な悪として死を望まれて殺される
赤子の頃に眠気をこらえておっぱい飲ませてくれたお袋のことを思うとそんなふうになっちゃった自分が情けなさすぎて涙出るわ

せやな

死刑ってのは殺人を犯した奴とやってる事は変わらないからな

社会を守るために社会の破壊者を殺す
それは自分の体を守るために薬を飲んで体内の病原菌を殺すのと同じくらい当然のことである

日本も最高懲役21年ぐらいでいいよな

死刑を認めるってことは
「人が人を殺しても良い場合がある」
っていう価値観を肯定するもので
その価値観って実は殺人犯の思想の根底にあるものと同じなんだよね
殺人犯だってその多くはこいつは殺されるべきだって思いながら(特に怨恨の場合)殺してんだから

でもやっぱり大量殺人とかした奴は死刑じゃないと納得できないよ
社会に出てきて欲しくない

死刑は殺人ではない
死刑を殺人だと思うのは愚かな間違いだ

>>13
殺人の構成要件には確実に該当するよ

誰かを殺しても良いことと誰でも殺してよいことは別である

このことが理解できない愚鈍な頭脳の持ち主には憐れみを覚える

ノルウェーが大きな一石を投じてくれたね

>>14
お前のような愚か者でも自説を主張する権利は認めよう

むしろ殺人を肯定すべき
他の生物を殺して人間は駄目だなんて道理はないからね
死刑でもなんでもやったらええ

人を殺した時点で人権剥奪できればいいんだよな
人じゃなくなれば殺しても殺人肯定にはならない

別に死刑反対ではないがあっさり殺しちゃうのって逆に死刑囚を楽にさせてる感じがする
終身刑にして死ぬまで苦しみ味あわせた方が刑として有効だし犯罪抑制効果もあると思うけどな

問題は死刑が認められるっていう環境で物心ついた時から子供が育つことで
子供の心に人を殺すことが正当な場合があるという意識を根付かせてしまい
そのまま子供たちが世慣れして大人になっていくということ

死刑囚って別に働かなくてもいいってのがおかしいよな

人を苦しめる刑罰は許されない

殺人犯を死刑にしても良い
と言えるくらい人命を奪うことは許されない行為だ

殺人犯でさえも死刑にしちゃダメだ
と言えるくらい人命を奪うことは許されない行為だ

どっちも成り立つのがジレンマなのだ

この国は加害者の人権を尊重しがちなのがな

命の大切さが解るから死刑が必要

人を殺してはいけないのではない
人々を不安に陥れて社会を崩壊させることが許されないのだ

>>3
本来復讐は
勇敢な行為

被害者人権がないがしろにされすぎ

人権より治安の方が優先

日本は野蛮だからこの先無くならない

市中引き回しとか晒し首など復活させたらいんだよ
世界中に野蛮と言われようがこれで凶悪犯が減るならよし

マジレスすると非公開の死刑制度は無意味だと思う
子供に死刑執行を見せて悪いことするとこうなるんだよと
反面教師として教育に生かさなきゃ死刑をする意味がない

公開処刑にしたら意見も変わるだろ

死刑が殺人と同じなので駄目だというのならば
禁固刑も監禁罪と同じなので駄目ということになる
この2つのうちどちらかだけを肯定することは許されない
死刑が殺人と同じだから駄目だというのなら
禁固刑も駄目だと廃止を訴えねばならない

死刑があるのも
時効が無くなったのも
殺人の抑止になる

殺人を思いとどまった100人に聞けば
上の二つは強力な要因だと思う

死刑になりたいキチガイは例外

>>35
屁理屈には屁理屈で対抗ってことだね

死刑が殺人と言うのは
体内の癌細胞を摘出する外科手術を傷害罪と言うようなもの
物理的に行われることの外見だけしか判断基準を持たない愚か者の見解
行為の内に含まれる意味を理解しなければ社会のメカニズムは語れない

喫煙者なんて間接的に何人も殺してるじゃん

死刑に反対する理由はそれでは軽すぎるからだ
咎人には死ぬ自由すらも与えてはならない

終身刑の財源が無いので死刑
死刑反対者のみが納税ならば問題ない

問題あるわボケか

死刑の下に男の場合はちんぽを切られる刑というのを作ったらどうだろう

死刑にはしないけど両手両足を切断の上すぐに釈放でどうだろう？

半年に1回腕や足を切断されて行って数年後に死刑になる死刑ってのは？

乙武さんの事も考えろよ

>>43
ちんこなんてなくったって大したことないじゃん

反対論は突き詰めると裁判制度そのものの否定になる様なのが多い
結局国家が人を殺すのが云々という抽象的な理由で政治家が押し切らないと
廃止は実現しない

財源云々言うなら労働を認めれば良い
食費くらい在牢バイトで稼げるだろう

>>49
宿代稼げなくなったやつは死刑で

>>35に激しく納得した

>>50
当たり前だ

人殺し本人は死刑にされても文句ないんだろうけど
反対論者って人権でしか反対しないから説得力ない

抑止力という面では死刑は効果が薄いと思う

犯罪者が恐怖に震えるくらいの拷問・・・つまり死ぬより辛い生き地獄を用意しておいたほうが
純粋に抑止力と言うことなら効果的なはず

拷問っていうと痛みとかばっかり考えがちだけど
痒いけどかけないのってものすごい拷問になると思う

存続して、適用と執行を抑制するくらいが、ベストだとおもう
まあ最近の日本はやや安易に増えてる嫌いはあるようだが

抑止力なんてどっちにしろ大した効果はないと思う
失業率を減らすほうがはるかに効果があるだろう

結局は法務大臣が判押さないからみんな寿命で死ぬ

生かしておくわけにはいかないってのが第一の理由

証拠の保存期間を永久にして犯人じゃなかったって確定したら関係者みんな死刑でいいと思う

強制労働とか拷問とかって死刑より人権人権ってうるさそう

最終的には精神論に持っていく奴がきもい

そういう非現実的なシステムの話しててもしょうがない
御伽噺と同じ

死刑「制度」とか言っちゃってるのはキリスト教徒のごく一部に騙された似非人道主義者
世界の大半は死刑があって当然という流れ

>>57
確かに経済を成長させるほうが遥かに治安は良くなるだろうね
でもこれから経済成長するの？

仕返し権を国が代行してるんだから責任は果たせってこと
じゃなきゃあだ討ち自由にしないと道理的に無理

死刑は被害者遺族の仇討ち以外の何物でもない
凶悪事件の抑止にもならないし

>>59
何故に生かしておくわけにはいかないのか？
その理由は？

むしろ死刑より上の刑を創設すべきじゃないかね
両腕切り落として放り出すとか

人を何人殺しても犯人だけは天寿を全うするまで命を保証する
それが当然だという死刑廃止の屁理屈

死刑犯に聞けよｗｗ

バブル経済で甘ったれた人生送ってた奴らが親になってるから犯罪は増えるな

えん罪がまずいだけで死刑はおｋ

死刑より腕ちょん切るほうが重いのか？

命を奪われたことで乱れた秩序を回復させるには妥当っちゃ妥当かもね
シンプルで解り易いし

私刑の抑制
連続殺人・お礼参りの抑制
国家と国民が連帯責任で持って国家による合法殺人を肩代わり
これは戦争時にも行われる

>>67
そもそもそれのどこがいけないの？

>>68
生かしておいたら人々の心が穏やかでなくなるから

政治犯の死刑が無い日本では
欧州の死刑撤廃は参考にならない
ロベスピエール先生の到来を待つしかない

>>69
それが本当だとは思う
目には目をという報復であって然るべきだが文明社会じゃそうはいかないんだよな

仇討は肯定されるべき
一回だけなら
仇討の仇討はダメ

絞首刑じゃ生ぬるい

正当防衛も禁止

>>70
天寿を全う出来るかも知れないけど自由は無いよ
生き地獄なんだぜ

>>80
公的機関が機能していて報復を代行してくれるなら直接手を下す必要はない
というのが基本的な考え方
ただし正しく代行してくれるとは限らないのが現実

>>66
>>67
実際に個人があだ討ちしたら相当な危険性と精神的リスクやら何やらで大変そうだよね
仕返し代行システムは確かに良く出来たシステムだけど・・・・何か解せない・・・
このシステムの欠点って何があるの？

法律とはその民族固有の歴史に根差すからね
日本だと敵討ちとか仇討ちの制度があった訳で人が人を裁けるんだよ
キリスト教世界は人は神が造ったものだから神しか裁くものはいない
だから人が人を死刑にするのはおかしいとなる価値観ってだけ
日本は八百万の神々だから人も死んだら神になる訳で人が人を裁いても一つも不思議では無いそれが死刑だとしても

死刑制度そのものの議論は重要だけど
法務大臣が判を押さずに済む今の状況も議論されるべき
職務怠慢だろ

家族を殺されたら犯人の家族も皆殺しで良い？

当事者同士の感情がキモなのに社会がどうとか言ってる否定派ってなんなの

>>84
でもだからと言って殺してくれとは言わないだろ
やっぱ死にたくはないんだよ
だから死刑にすべき

>>86
ちなみにあだ討ちって実際は返り討ちが多かったらしい

>>88
法律違反

>>77
頭の悪い質問の仕方はしないでくれ

>>35
死刑が構成要件に該当するからダメっていう形式論じゃなくて
反価値性の高さゆえに刑罰としての合理性を欠くってことだろ
禁固は刑罰としての合理性あるよ
もちろん比例原則に反することは出来ないけど

死刑廃止は共産主義のようなものだな
理論的には完全なる理想
しかし現実には世の中には理屈や理想では割り切れない
従ってそこに死刑の存在価値がある

>>94
人格攻撃しかできない奴が頭のよしあし語る資格ないよ

当事者じゃなくてもすぐ死刑死刑言うじゃん

>>94
答えになっていない
つまりお前はそんな簡単な質問にも答えられないということだ

>>91
逆に殺してくれと訴えても無理やり生かされ続けるという考え方も出来る

>>94
低レベルな返ししかできないんだねｗ

>>96
別に理想でもないけど

犯人の命だけは保証するのかという問いに対して
死刑廃止「論」とやらがまともに反論したのを見たことがない

人を殺してはいけないとは限らないってことだ

女子高生コンクリのような常識を超えた鬼畜犯罪行為が
現実に起こってしまったときどう対処するのかを死刑のない社会では
回答できないだから死刑は究極の手段として残さざるを得ない

人を鍵のかかった牢に閉じ込めてはいけないとは限らないってことだ

人の金を奪っちゃいけないから罰金制度を廃止する

>>96
理想でさえ無いよ
死を持って償うという考えもある
それで被害者関係者の精神的安寧が多少でも改善されるなら殺人の応報という無限連鎖を断ち切れる

死刑論争について誰か背理法とか意外な論理で
全員納得させて片付けてくれる天才現れないかな

罪と罰は違う
殺人と死刑は違う

わかったかな諸君

死刑制度は必要、でも死刑執行で恐怖与えるのは何となく嫌だ
こう言うのはどう
受刑者に執行する時は普通の獄中生活の中で夕食に強度の眠り薬を入れとく
食事が終わり本人は普通に独房に戻り「アレ何か急に眠くなったぞ消灯時間まで
まだ時間があるが横になるか」って感じで静かに臨終

大阪の個室ビデオ放火事件は
1人で16人も殺したんだよね・・・・
8回執行して丁度いい

>>109
少なくとも狼みたいな掃き溜めにはいないな

死刑廃止論者のロジックの大半はは人権主義的なものではないよ

国家に権力を委譲しすぎると危険である
国家だけに合法的に暴力を振るえる権利を与えるのならば
それを常に監視し抑制するハードルを同時に設けるべきである・・・と言うのが基本的な考え方

法律ってのは倫理だけで出来てるもんじゃないからな

死刑廃止論の基本はこんな感じだろ
・殺人を社会がそもそも否定しているのだから国家による殺人も当然否定されるべき
・刑罰史を見れば身体的刑罰は文明化されるほどに消えてきたわけでそれ自体が日文明的手段といえる
　死刑以外はすべて身体的侵害を伴わない刑罰最後に残った死刑だけが身体的刑罰なのは不自然である
・刑罰は被害者の報復感情を満たすためにものではなく秩序を守るためのもの死刑があっても治安はよくならない
　ならば被害者に対するケアは社会的補償を充実させればよい

むしろ法律は倫理の具現化されたものだ

民意と異なる判決も多いからねえ

>>105
死刑にしたって殺された子が戻って来るわけじゃないよ
そこで問題なのは少年事件のせいですぐに出てこれちゃったことで
死刑じゃなかったことと議論の対象としては一致しない
死刑論争の中で出す事例としては的外れ

そもそもこの世の中で全員が納得してるものなんてない

ノルウェーなんてあれだけ殺して最高が禁固２１年ってホント？
しかも刑務所の独房はテレビ冷蔵庫シャワートイレ付きで何度か家族と面会や
定期的にシャバに出れるとか

>>102
>>108

ここでいう「理論的」あるいは「理想」というのは
>>116のような理屈から考えたときに死刑の存在はおかしいよねっていう意味
しかし度を超えた凶悪犯罪が現に起こる以上究極手段は持たざるを得ないと思う

>>114
日本ではそういう考えをするのは少ないってだけ
他国の真似をしたら良いってのは違うだろ

>>119
戻って来ないから罰しなくていいってのはおかしい

人殺しまくってるヤツとか生きてもらってても迷惑じゃん
人って生まれながらにして悪い心持って生まれてくるのがいると思うんだよな
そういう人を裁かないと法の意味が無いと思う

炎天下車中に子供を放置して死なせた親には倍の時間同じ目に合わせてほしい

>>116
社会的保証なんか貧困だよ

正統防衛ができなかった被害者のために
国が正当防衛を代行したことにして死刑
亡くなった被害者は実は正統防衛で殺人犯を取り押さえてたのだけど窒息死させてしまっていたのだった

そうだよ
死刑は罪ではなく裁きだよ

裁判所の存在意義は民意の反映じゃないからな
民主主義社会だからほっといても本来時間の経過とともに民意に沿って問題は解決される
裁判所はむしろ民意が正しいとは限らないから正しくない民意による横暴を排除するのが仕事

時間の経過とともに民意にそって問題は解決されるって意味不明
司法が介入せずに自然にそんなことになるかよ

裁判の判決に民意は大きく関わってるじゃん

殺人鬼と国家権力の暴走・・・
どっちが危険か？

10人殺した殺人鬼を終身刑にして生かしておくリスク（コストや遺族感情）より
冤罪や検察の横暴によるリスクの方が遥かに高い・・・・

復讐するは我にあり

神のいた時代では復讐は神が行ってくれる
だからお前たち人間は復讐を止めなさいと説いた
神が死んだ現代では復讐をするとしたら国家しかないわけだが
国家による刑罰理念は基本的に復讐ではない現代は復讐が宙に浮いた時代と言える

そのために法律があるんだろうけど
その法律も自分らと同じ人間が作ったわけだから
やっぱり超越者から賜った決まりごとってほうが納得しやすいんだよな
法で規定されてる場合の俺が人を殺さないのはリスクが高すぎるって理由しかないけど
地獄に堕ちたくないからって理由のほうが綺麗に納まる気がするんだよね

この世には殺されても良い人間がいるっていう価値観の存在自体が問題なんだろ
この価値観から生まれる犯罪だってあるわけだ
だからこの価値観自体を社会から抹消することにはそれなりの意味があり
そのための手段としての死刑廃止論なんだと思う
人が人を殺すことのタブー感は死刑廃止社会における方が強いのでは？

理由があったら殺人OKってことに他ならないからな

>>133
俯瞰で歴史を眺められる奴はいないよｗ
ほとんどの奴らは感情論だけ

>>137
死刑の存在する国で生まれ育った俺たちの頭にはその感覚が深い部分にこびり付いてる

たぶん徹底した戦争放棄や死刑廃止の社会のほうが長期的に見て
殺人への忌避感や命の価値観は圧倒的に上がるだろうな
そういう意味では死刑すら廃止して絶対的に殺人を否定するほうが
かえって国民の命は守られるかも知れない

でも理由があれば殺人ＯＫって実質そうだよな
精神異常者とか

酒や薬で酩酊してたら減刑されるってのはよく解らんな

>>67
お前バカか
死刑は十分抑止になってるわ

>>140
そこが死刑廃止論の肝なんだと思う
>>116的な死刑廃止論は極めて浅はか

えん罪も問題ない
罪を認めたら本人が悪い

罪なんて完全な幻想なんだから、死刑なんてシンプルに人殺し

死刑を廃止して殺人を否定しても大量殺人は起きた
況してや通常の殺人なんかもっと日常的に起きているだろう
結局人が生きるということは下手をしたら人を殺すということって本来の動物性を否定出来るかとなる
それを否定する為にはどのようなハードルを設けたら死刑制度より殺人が起きない或いは減るかを示さないといけないだろ
尚且つ被害者関係者の救済をどうするのか明確にしないと成立しない話だろ

精神的な病気だから情状酌量を求めるというのがイマイチ理解できない

善良な市民が仕事のストレスで追いつめられて自殺してしまうケースが
この国には何千人もいるわけです
彼らを救えないのに殺人犯を助けようなど順序が間違ってるとしか思えない

ただの死刑でなく
懲役20年のあとに死刑
とかのがいい

銀行人質事件の梅川昭美みたいな例があるから少年にも死刑を適応すべき

>>148
同意だな
死刑廃止にして終身刑制度にしても良いとは思うが
キチガイだからというだけの理由で刑事上・民事上の責任を免れる旨の規定は全面的に廃止すべきだと思う

終身刑にするなら一生重労働させるべし

終身刑なんてコジキしか道がなくなったやつにはご褒美だろ

刑法上の責任ってのは「非難可能性」のことだから
わけが分かってて行為をする奴は非難できるが
わけが分からずに行為をする奴は非難できない

こういう考え方が基本にある

包丁持って人刺し殺す奴がわけ分からずに人殺してるわけないだろ
単に無造作に包丁や金属バット振り回してるだけで
たまたま被害者が当たり所が悪くて死んだとかなら殺人罪は免責されても良いとは思うが

人を殺した者はもれなく死刑にする
コレが一番単純で明快

しかしその場合医療ミスで患者を死なせた医師や
交通事故で人を死なせたドライバーも
死刑にならなければならない
殺意があったとか故意か過失かとかそんなことは
遺族にとっては関係ない
あくまでも被害者が死んだという結果に基づいて死刑になる


それはおかしい！


と言うのであれば死刑になるケースとならないケースを
誰かの判断で決めるということになり
そんな権利を誰が有しているのか？と言う死刑問題の本質に近づいていく

遺族の感情に配慮するべきだと言う意見も多いが
結婚もしてない家族もいない奴が殺された場合
誰も悲しむ人がいないのだから刑は軽くてもいい
ということになりかねない

>>156
それは心神喪失の問題ではなく殺意の有無の問題
とはいえ>>152と同様の趣旨で言いたいことは原則として同意

さすがに故意と過失は分けて考えるべきだと思うの

>>157

それだと医者やドライバーのなりてがいなくなるね。

病気になっても満足な治療が受けられず、都会に住む人は自給自足の生活を余儀なくされるね。

責任無能力者に犯罪成立させる国って存在するの？

>>157
お前の頭のレベルに合わせて刑法作ったらそうなるんだろうな
単純明快とかバカじゃねえの

中国みたいななんでも死刑にしちゃう国じゃないんだから日本は今の判例基準でもいいと思うよ
問題は死刑の判決が出ても全然執行されない事なだけ

>>152
それは不可能だな
そんな法制敷いたら日本の国際的地位が北朝鮮とかアパルトヘイト時代の南アのレベルまで落ちるよ

感覚や感情で有罪無罪が決まらないように
刑法や刑法理論が存在するんだよ

一瞬で死ぬなんて軽すぎる
一生苦しませて殺すべきだと自分が遺族なら思うかも

過酷過ぎる刑ってのは憲法上禁止されてるからな
一生苦しませるとかムリ

何が国際的地位だ
馬鹿じゃねえの

>>169
野蛮な国に住みたいなら日本から出てけよ

死刑は反対だけどある程度民度が高くないと死刑廃止は無理だから
日本は当分無理

>>152みたいなやつは中国人を笑えない
少なくとも知能レベルと道徳レベルは中国人並

俺は>>152を支持する
死刑廃止と
>キチガイだからというだけの理由で刑事上・民事上の責任を免れる旨の規定は全面的に廃止
これをセットにすればいい

キチガイが発狂して連投しているようで

死刑廃止で結構真剣な議論をしたのはフランスくらいか
EUには流れでなんとなくそうしてしまった国が多いと思う
今頃同様しても遅いのだが、廃止すれば文明国というものでもないだろう
適用の可能性は残しておくのが賢明だと思う

死刑で殺すより死と隣り合わせの仕事させて死なせたらいいと思うけどまあ無理だわな

無期懲役と死刑の間に終身刑を設けたら死刑って減るのかな

よく皆さんそんなスペクタクルな事考えられるなぁとしか思わない

無能力者の免責規定の廃止は死刑廃止以上に難しいだろうな
政治的な意味で

懲役３００年とかにすればいいんじゃない

死刑廃止は殆んど不可逆だから
一度文明を持った国が土人に戻るくらいあり得ない

>>179
日本中のすべての法律関係者が反対するから政治家がやろうとしたって無理だよ

自分と異なる意見を述べる人間に対して知能が低いだのほざく生物の知能の低さや育ちが知れますな

誰もが殺人や犯罪を起こす可能性を秘めている。
実際起こすやつはその時の環境や育ちの環境が悪くてそういう人間になったんだと思う。
ある意味社会によって殺人犯に仕立てられた被害者だ。
社会が殺人犯を生んだのに、社会が抹殺しようとするのはあまりに勝手、無責任ではないか。
そう思うと死刑ひいては刑罰を与えるという発想に疑問を感じずにはいられない。

>日本中のすべての法律関係者が反対する
それはおまえの妄想だな

>>183
誰がそんなこと言っているの？

まあ心神喪失の解釈でなんとでもなるとはいえる
現実にはいまでも厳格すぎるという意見が一方にあるくらいで

無能力者の免責規定の廃止は刑法理論上もムリかもね
責任ってなんなの？って話になってくる

>>184
そういう考えもあるのは確か
その一方で社会には一部の人間を犠牲にしても全体を円滑に回す責務もあるから
バランスが難しい

結局刑罰制度そのものへの疑問でしょ

>>156のゆうようにわざわざ秋葉原の歩行者天国に車で突っ込んでダガーナイフで人刺し殺す奴に責任能力がないはずがない
責任能力がないってのは赤ちゃんが銃ぶっぱなしたとかの場合だ

殺人を未然に防ぐのと事後に罪人を裁くのだったら前者の方が圧倒的にいいのは
誰でも分かるはず
だったらせめて生活苦による犯罪だけでも無くすため無職の人間にも最低限の
生活費をあげるべきだと思う
そういう社会になったら俺は会社を辞める

いくらでも反論できるしいくらでも肯定できるんだから
偉いとされている人が決めちゃった事に従うしかねーなうんこ

>>186
>>183しか言ってない

死刑必要だし
もっと逮捕せい

キチガイがついに電話まで使って自演始めたか

>>158
それ一番思うわ
遺族感情に左右されるとか意味不明

結局すべて建前でしかない

日本の場合殺人が世界最低レベル（主要国の1割程度）で、自殺や孤独死が最高レベル（10倍）
要するに生活に困窮したり、人間関係に絶望した人が殺人ではなく自殺や孤独死を選ぶ
殺人が良いとは言わないが、本当に苦しい人がなやみを抱えたままで死去するような社会なんだよ

>>187
現実的にはそれが妥当かもね

ごちゃごちゃいわず死刑ありでいいよ

>>192は最後の行を突っ込んでほしいのかも知れないけど他のところを突っ込まれるはず

秋葉原の事件は第一審死刑だろ
だったらいいじゃん

>>196
馬鹿じゃねーの

>>199
池沼固定は黙ってて

日本の場合は死刑は駄目っていう前提がある上で死刑にしてる感じ

殺意持って何人も人殺してるんだからキチガイだろうと何だろうと死刑にすべきだろ
誤って歩行者天国に車つっこんだのなら話は全く別だが

全犯罪死刑で

>>204
図星かｗ

死刑反対ってすごい少ないんだよね

日本は世界の先進国で唯一駅前に違法賭博があって金貸しがやりたい放題のキチガイ国家だからね
自殺するのは当然

アメリカは何故日本を見習わずに死刑廃止がまかり通っているのか意味不明

一番妥当なのはハイブリッド案の>>173あたりじゃね
でも終身刑にするならちゃんと強制労働させような

残念だがオマエらの低レベルな屁理屈じゃアムネスティを説得出来ないよ

安い学生寮に住む貧乏学生並の待遇なら終身刑の意味ないからな

忘れてはならないのは
アメリカも欧州もそもそも凶悪犯はその場で射殺されて殺されるということ

単なる事実だけ述べると
�@死刑は殺人防止にはならない、被害者遺族の感情慰撫には繋がることもあるがそれによって人の命の軽重ができると言うジレンマも生じる
�A死刑廃止はほぼ不可逆な流れで一度死刑廃止が成立すると殆んどの場合死刑再開にならない
�B死刑廃止は単なる人権問題ではなく共同体自治と結びついているため、民度の高い国家や州ほど採用しやすい

アメリカはやっぱりキリスト教の影響とか

>>217
＞�@死刑は殺人防止にはならない

これは大うそでしょう
ならないわけがない

>>173に一つ条件を付けるとすれば
テロ行為に対しては死刑廃止の例外とすべきかと

正当な理由(社会秩序の維持)があれば人を殺すのもやむをえない
この考えがベースの死刑制度は結果的に社会の暴力に対する許容度を上げると思う
暴力反対なら応報刑は廃止というのが論理的ではあるんだろうな

>>216
投降したら射殺されないよ

アメリカは死刑あるよ？ｗ
なにいってんだ？ｗ

>>219
統計的には死刑で殺人防止になった報告はないかあってもエビデンスに乏しい

>>209
おまえ本当に馬鹿なんだな
自分と違う意見の奴を低能呼ばわりすることを非難するのに
知能が低いだのと相手と同じようなことを言っちゃってる馬鹿がいたから馬鹿にしてやっただけだよ

自分のやってることも自覚できないとか無能力者なのか？

>>222
例えば加藤なんて即効で射殺されるよ

>>224
ありえないわ
俺死刑が無かったらテロで殺しまくってるもん

>>225
発狂ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>225みたいなキチガイが免責されるのはやはり正義に反すると思うの

>>226
それは他の被害者が出る時に限る
例えば刃物を振り回しながら車から降りたとか
無抵抗で手を上げて車から降りた場合は逮捕される

重大犯罪については例外とする死刑廃止国はあるようだね

アメリカは銃を廃止する前に死刑を廃止する狂った国
それでいて自分たちの何が間違っているのか気付きはしない
国家レベルで犯罪者的思考なんだよ

>>227
現に死刑廃止国で殺人事件の認知件数が増加したという例はないんじゃないか

>>227
個別のケースを集団にあてはめても無駄
サイエンティフィックな議論に結び付かないなら独り言にしか過ぎないね

>>228-229
反論できないんだ
さすが無能力者
もしもしに馬鹿にされて悔しくないの？

>>232
自分の身を自分で守る権利を認めるのと
死刑廃止するのとは全く別の問題なんだけど

>>230
だから加藤は射殺だろ
日本で死刑になるようなのは欧米なら射殺

日本人の場合は抑止になってる

死刑廃止で殺人が微増したと言うデータはあるがそれも時代背景などを加味すると
有意差があったとは言い切れない
この辺は難しい、30年後に癌の死亡者が2割増えても今回の原発によるものなのか
その時点での判断がしにくい

>>237
ノルウェーのテロ犯生きて捕まってたけど

ノルウェーの国民たちは本当に納得しているのか？
なんか得体が知れなくて気持ち悪い

>>234
じゃあ死刑のない国で死刑を導入して犯罪が減らなかったケースを教えて下さい

あれ？どっかの国は死刑廃止しても殺人増加にはならなかったって聞いた気がしたんだが
まあデータ出せるわけじゃないからあれだけど

>>223>>232
アメリカは州による
>>225のキチガイのように多様な意見を認めないわけではないが
そのくらいは常識として知っておいてもらいたい

>>227
だったら死刑廃止国へ行ってテロやってこいよ

ノルウェーの国民はあのテロは正義のテロで最高の気分だろ

>>245
どこの国？

アメリカは合衆国だからな
日本の地方自治と似たようなものだが日本にはそぐわない

投降してないと判断した奴はその辺にいる警官が殺してもいいんだろ
私刑をやりたい放題だな

例えば飲酒運転は厳罰化したらものすごく減った
罰を重くすれば犯罪が減るのは確実
これを認めずに死刑に抑止効果がないというのは捏造と詭弁だから無視すべき

>>247
イギリスでもフランスでもいい死刑は無い

ノルウエーの奴みたいなのこそキチガイの典型例だろ
麻生に会いたかったとかわけわからんことほざいてるし

>>241
ノルウェーに限らず身内を殺された人の多くは死刑廃止になっとくできない
しかしその一方で自分たちが死刑を望み人を国家が殺すことが集団自治を危ぶめ
最終的に国家やシステムへの依存を助長するなら、それは憂えるべきことだとも考えている
だから死刑を廃止する代わりに被告への接見や刑期中の様子の情報を知ったり
犯人に反省させ謝罪させる対話を通して感情の回復を図る
コストも時間もかかるからよほど民度が高くないと難しい（日本では無理？）

死刑制度がある　　死刑になると思われる状態になれば「暴走する」
死刑がない　　　　自暴自棄にならず逮捕受け入れる
どう考えるかって人の数で増減決まりそうです。

死刑制度があると冤罪で死刑になる人がでます。
死刑制度がなければ失われた時間はあってもいのちは残る。

帝愛の地下みたいな環境で生涯仕事させた方がいいと思うんだけど

テロしようとしてる途中に警察に見つかったら
撃たれるからそんな口車にはのるなよ
裁判もしてもらえないうちに死ぬことになる

>>251
そこで誰を殺すの？ｗ

>>242
そういうケースは殆んど記録にないよ
一般的に死刑存置→死刑廃止ってのが文明社会の流れで殆んど不可逆だから

ノルウェーのは移民政策に切れた善良なノルウェー人だろ
日本も民主党をやれる人がいっぱい出てくるなら死刑廃止でいいんじゃね？ｗ

>>255
刑務所の待遇が良すぎるのが問題なんだよな
待遇を改善（受刑者に取っては改悪かｗ）すれば死刑存置派の一定層も廃止派にシフトするかもしれない

>>250
軽犯罪と重犯罪、及び殺人や強姦殺人強盗殺人などはかなり状況が違う
後者は刑罰を重くするより社会の不満を取り除く方が有効
社会の監視を強めるのもわずかしか効果がない

ノルウェーって余程犯罪が少ないのか？

>>257
>>227に聞いてくれ

>>244
あのさ俺はスレに来たばかりで173レス目くらいからしか読んでないんだよね
たまたま自己言及的な馬鹿丸出しレスがあったから馬鹿にしてやっただけで
誰かと勘違いするのは勝手だけどこちらとしてはいずれにせよおまえが必死なことしかわからない

もしもしに馬鹿にされちゃった自分の恥ずかしいレスをもう一度読み返してみな

>>258
じゃあ君の言う統計は全部捏造なんだね
君と話すのは無駄なようだ

>>264
おまえしつこい

取調べの完全可視化が先だな

>>261
それはあなたの妄想でしょう

少なくとも税金を投入して犯罪者の生活環境を維持してるのはどう考えてもおかしいよね
自分たちの生活費と投獄施設の維持管理費に被害者や遺族への見舞金まで込み込みで全部自分たちで賄わせなきゃ

読みもしてないのに他人を非難するのか
出自が知れますなｗ

これだけ多くの国が死刑廃止してて
殺人事件が廃止後に統計上有意なほど増加してたら社会問題になると思う
残虐な事件の度に死刑復活論は出るけど復活しないのは有意差が無いからだろう

>>263
ん？ｗ
それは僕だけど？ｗ
なんで僕がイギリスとフランスでテロをするの？

>強姦殺人強盗殺人
死刑廃止にするとしても終身刑しかないだろ

7． 犯罪抑止議論

死刑が他の刑罰よりも有効に犯罪を抑止するという説得力ある証拠は、科学的研究によっては一貫して得られていない。
1988年に国連（訳注：国連犯罪防止・犯罪統制委員会）のために行なわれ2002年に改訂された、死刑と殺人発生率の
関係についての最新の調査結果報告書の出した結論は「死刑のもたらす脅威やその適用が、より軽いと思われる終身刑の
もたらす脅威やその適用よりもわずかでも殺人に対する抑止力が大きいという仮説を受け入れるのは妥当ではない」というものだった。

（引用文献：ロジャー・フッド『世界の死刑』　オックスフォード・ユニバーシティ・プレス、第3版、2002年　230ページ）
（訳注：『世界の死刑』は、日本では1990年に辻本義男訳で成文堂から出版された。）

8． 死刑廃止の犯罪率への影響

1988年に実施され2002年に改訂された、国連に提出された報告書は、死刑の適用の変化と殺人発生率との関係についての証拠を評して、
「統計の数字が以前と同じ方向を指し続けているという事実は、死刑に依存することを減らしたとしても、各国は犯罪曲線が
急激かつ深刻に変化することをおそれる必要はないという説得力のある証拠である」と述べた。

死刑廃止国における最近の犯罪件数は、死刑廃止が悪影響を持つということを示していない。たとえばカナダでは、
人口10万人当たりの殺人率は、殺人に対する死刑を廃止した年の前年である1975年の3.09件のピーク時から
1980年には2.41件に低下、そしてそこからさらに減少している。死刑廃止から30年後の2006年には
殺人率は人口10万人当たり1.85件、1975年よりも40パーセント低く、ここ30年間で2番めに低い割合だった。

（引用文献：ロジャー・フッド『世界の死刑』　オックスフォード・ユニバーシティ・プレス、第3版、2002年　214ページ）

>>271
かといって凶悪犯罪が日本より少ない国がどれほどあるのだろうか？

>>274
これは妄想だよね
事実俺は死刑がなければテロで大量に殺してるよ

終身刑って残虐じゃね

>>270
何を誤魔化してるんだ？
勝手に「多様な意見を認めないキチガイ」と勘違いしてアンカまで付けてきてるのはどっちだ？
「多様な意見を認めないキチガイ」と同レベルの恥ずかしいレスをしたのはどこの誰だ？

殺された人の身内が犯人を殺すかもしれないじゃん
だから国家が殺す必要があるんじゃないの

めんどくさいスレだな

民度や社会システムが国ごとに違うんだから
どこぞの国での導入や廃止の話をそのまま持ち込むわけにはいかないしょ

死刑廃止論者の森巣博が主張してることだけど
国民の総意によって死刑制度を維持するなら死刑執行にも市民参加をしたらいい
せめてアメリカ並に公開はすべきだと思う

>>279
キチガイそんなに悔しかったかｗ

http://www.geocities.jp/aphros67/090620.htm

カナダでは、人口10万人当たりの殺人率は、殺人に対する死刑を廃止した年の前年である1975年の3.09件のピーク時から
1980年には2.41件に低下、そしてそこからさらに減少している。
死刑廃止から27年後の2003年には殺人率は人口10万人当たり1.73件、
1975年よりも44パーセント低く、ここ30年間で最も低い割合だった。

>>278
ある程度はそうでなければ死刑廃止して終身刑設ける意味がないだろ
>>279
失せろ

死刑って本当にしてるのかなあ

最初の方でも書いたけど日本で本当に殺人や犯罪を減らしたいのなら重罰化よりも
�@犯罪者が生まれるような（日本の犯罪件数はダントツに少ない）貧困や情報格差の解消
�A共同体を回復させて、誰でもコミュニケーションに参加できる社会の形成
�B犯罪や裁判・刑罰についての教育を若いうちから知ること、そのための情報公開も必要

まず欧州と一緒にするなら国民に銃の武装を認めることと
核武装からはじめようよ

安全な社会を維持する観点から見ると
犯罪者を税金で賄うのは当然じゃないのか

>>288
在日が犯罪者なんだから無駄

>>284
ほらまともに言い返せない
無能力者ってかわいそうだな
やっぱり免責してあげるべきだよ

>>291
冗談でもそういう思考停止はやめるべき

星新一の処刑という話は死刑の本質を捉えていると思う
この物語は最後に死刑囚が悟りを開くような心境になってしまう
こうなってしまったら罰としての死刑は意味がなくなってしまうような気がする

欧州って銃を許可しているの？

朝鮮人だろうと日本人だろうとキチガイだろうと関係ない
殺意持って人殺したのであればそれ相応の報いを受けるべきだろ
仮に死刑を廃止するとしても

>>288も思考停止だろ
こんなの絵に描いた餅でしかない
じゃあこれを実現するためにはどうすればいいのかってとこまで言及してくれないと

やってはダメと言われるとやりたくなるみたいなのはあるんじゃね
だから刑法廃止しよう

>>288
そんな理想的な社会出来たら誰も困らねえよ
今を前提として議論しろよ

もちろんまず最初に刑務所やその人員引いては警察や裁判所もそうだけど
犯罪者を捕まえ隔離する施設やシステムは必須だから税金使って用意はするけど
入った犯罪者にはせいぜい働いてもらって維持費捻出しつつ元手も返してもらいますよということだよ

>>293
何が冗談だ？
死ねや池沼

>>297
だから国民の民度が高くないと実践できないって言っている
死刑に代わる手段や犯罪者の更生方法一つとっても日本のように隠蔽体質で
被害者の知る権利も剥奪されているような社会では難しい

>>301

まるで欧州人の民度が高いかのよう

国民の民度が〜で終わる話ならこれ以上発展しようがないだろ
そんな結論ならそもそも最初から議論する意味がない

在日かどうかってのは大いに関係あるよ
在日は存在そのものが悪なので死刑にすべきだが
日本人なら更生する可能性があるので死刑にするべきじゃない
これが本当の所
でもそれができないなら死刑を残す以外に在日に対処する方法はない

生活維持省もある意味関係してくるな

日本ってこれだけ犯罪が少なくて、生活や身体に問題を抱えた人でも犯罪を犯さないで
自殺や孤独死を選ぶのに国家も地域社会も本当に冷たいよね
だからいつまでも国民の幸福度が下がる一方なんだと思う

世界史上最も残酷な残虐刑って何？

在日朝鮮人が凶悪犯罪を起こす率は日本人の数倍
犯罪について語るなら最低限こういう統計は知っていないといけない

まあ自己責任論を受け入れちゃったからな

>>296
その通り

民度は重要だよ
民度が低いと死刑廃止以前に21世紀の市民社会を送るための基礎的な教養すら手に入らない
世界が環境問題を21世紀の覇権争いの最重要テーマにしているのに日本ではその事実すら
大半の国民が分かってないでしょ

欧州はキリスト教が普及しきってるから
キリスト教徒として更生する可能性を前提に罪に対処してる
日本は在日がそもそもその存在自体が日本の敵で
更正する理由も更正するモデルも存在しないんだから
ただ罰する以外に方法はない

>>310
それ犯罪白書に載っている？

こういうスレでも在日だの何だの言ってるのは救いようがないな

>>315
もちろん

>>316
日本の犯罪を犯すトップが在日朝鮮人
日本の犯罪を考えるときは在日朝鮮人をどうするのかということなんだよ

あほがいるな
日本は国民視点なのに他は国家視点のエリート視点
環境問題が国民にまであほみたいに浸透してるのは日本くらいだよ

多分成り済ましだろこいつ

>>313
だから民度が重要なのは分かったからじゃあその民度低い国でこれからどうするの？って
民度低いで終わってその先に発展しないなら
君が「この国は民度低いなあ」って呟きながら人里離れたとこで孤独に暮らすか海外に移住すれば済む話でしょ

解ったよ
あんたの言うとおり在日とかいう人達は全部死刑でいいから
話先に進めようぜ

○平成16年国籍別、日本国内の犯罪分析、在日韓国（朝鮮）人10万人当たりの犯罪者率は、
検挙人員　　　　　　　　　896.4人
刑法犯　　　　　　　　　　738.7人
凶悪犯（殺人強盗放火強姦）15.8人
粗暴犯（暴行傷害脅迫恐喝）156.5人
窃盗犯　　　　　　　　　　286.5人
知能犯　　　　　　　　　　39.6人
特別法犯　　　　　　　　　157.8人
入管法　　　　　　　　　　4.2人
覚醒剤取締法　　　　　　42.5人
○日本人を100％とした場合の日本国内における、在日韓国（朝鮮）人犯罪者率比較、
刑法犯　　　　　　　　　　252％
凶悪犯（殺人強盗放火強姦）287％
粗暴犯（暴行傷害脅迫恐喝）443％
窃盗犯　　　　　　　　　　195％
知能犯　　　　　　　　　　353％
覚醒剤取締法　　　　　　472％　
こういうデータを見ると在日韓国人の犯罪が日本人の3〜4倍だと分かるが、最初から差別を受けていたり
就職できない状況なら話は別
そちらの対処をしないといくら刑罰を重くしても意味がない

ゆとりサヨカッサーはここが何の板かわかってるの？ほんと民度低いな

>>321
まずは民度が低いことを自覚する必要がある
国民自身が自分たちは人間関係や環境を疎かにして経済的価値を希求したが
それが却って経済成長を妨げた現実を知る必要があるね

何の板って

アホと賢者の差が激しいスレ

この人はいつの時代の日本人のことをいってるのかよくわからんな
本とか自分の頭の中にある日本人像を押し付けられてる感じ

けどキリスト教圏にとってムスリムの流入はほんと脅威なんだろうねえ

経済の話だと今の産業構造を存続させると企業が潤えば潤うほど国民は飢える
旧世代の産業に頼るとはそういうことなんだけどこれも国民もマスコミも分かってない

要するに「頭の良い僕は一足先に気づいちゃったよ。アホな皆も早く気づいてね」って言いたいだけか
内容何もないな

>>323
犯罪について語るならこういうデータぐらいは知っておかないと
そもそも犯罪とはなんなのか？ってことを考えないとそれに対する罰を決められないでしょ
日本における日本人の犯罪は手をとりあって共同体を良くすることで解決できるけど
実際は日本の犯罪ってのは共同体と無関係の在日朝鮮人による日本人の共同体への攻撃なわけ
これは地球上の朝鮮人を皆殺しにしなければ解決しない問題であり
日本人がどうこうする問題じゃないわけ
だから在日はどんな微罪でも死刑
日本人はなにをしても死刑にはせず更生させるってのが本当の理想

>>319
何をもってそんな頓珍漢なことが言えるの？
無教養の極みだな

掲示板は煽って終わりが大杉。低学歴土方派遣団塊バブルゆとり負け組(笑)
って言うけど対策をって言うと勝ち組に成るしかないとかそんなのばかり
煽るだけ荒らすだけが目的なんだろうな

アメリカ人もヨーロッパ人も自己否定しないからなあ
あいつらみたいに能天気に俺らが一番民度高いって思わないとだめなんじゃないの
民度が低いなんて自覚したらコンプレックスから抜け出せなくなりそう

>>323
データを出すときにくだらない犯罪者の妄言を付け足さないでもいいよ

悔しかったらお前もさっさと気づけよ

>>332
人口比では日本人の3倍の犯罪だけど全体から見たら3％以下だよ

>>334
事実として知っておいた方が良いけど高学歴の方が新しい価値観に敏感だし
自分の古い考えの修正も早い
成功するのは必然だと思う

>>338
帰化人も含めると90％超えるから

定期的に立つけどなんなん

>>339
だからそれ以外の奴はどうすんの？
そんな分かり切った事をドヤレスされても

>>340
ソースくれ

いやーその「気づいた内容」に関しても独善的なだけだし
賢ぶってる馬鹿にしか見えないわ
そもそもこんなとこでスレ立てて持論展開して悦に言ってる時点でアレだけど

俺らがどういう書き込みしたら満足するのさ
そもそもそういう話してねえのに

>>333
無教養ってか無経験なのお前でしょ
ヨーロッパではエリート層のみが国民だっていうならわかるけど

>>342
考えを変えるしかないね
�@データに基づいた議論をする
�A自分の考えに固執しない、新しい意見も柔軟に受け入れる
�B自分と異なる意見に対しても最大限尊重してコミュニケーション能力を鍛える

>>347
お前どれもできてないじゃん

>>346
現実に主要国の環境投資は日本の数倍〜数十倍でNGO団体も10〜100倍だよ
新しいスキームに乗り遅れて未だに温暖化懐疑論とか言っているのは日本くらい

�A�Bが出来てないから君は低学歴なんだね

>>348
多分そういう態度が行けないんだよ
相手のことを問う前に自分ができるかどうか考えないと

結局欧州はキリスト教が普及しきっていて
みんなキリスト教徒っていう前提があるから人を更正させられると考えてるだけなんだよ
彼らにとっては刑務所の中で立派なキリスト教徒にさせたらそれが更正なんだし
アジアは大日本帝国と国家神道が惜しいとこまでいったけど
結局そういう共通する宗教がないから
絶対に更正しないしそもそも更正してなにかになるという理想モデルがない
死刑を廃止したいならまずはアジアを一つの宗教で統一するところから頑張ってくださいや

>>350
そういう考えだといつまでも変われないと思うよ
人のことより自分

宗教のせいにするのは一番思考停止だと思うよ
現にキリスト教関係なく死刑廃止が進んでて国家全体の7割も占めている

>>347
具体的装って全然具体的じゃないな
やはり煽るだけで終わりだな

>>355
そういう考えが良くないって気づかないとダメ

>>351
だからその二行目もブーメランじゃん

日本は仇討ち制度で良い

ここで君の運命が開けるかどうかの瀬戸際だと考えないとね

>>357
そういうレスがアウチ

>>354
どこがどう思考停止なんだ？
お前は思考停止という言葉に思考停止している
もっと考えて論理的な文章を書け
必ず理由を書いてから結論を書け

アホが勝手な結論出してその方向に誘導したいだけでしょ？
スレの進行具合にも自分ルール持ち出してさ
お前こそまず議論しろよと

死刑容認派は実際に死刑執行の責務を果たすよう義務づけたらどうかな？
俺は社会を構成している一個人として死刑が行われるたびに自分がそれを容認してることに苦い気持ちが湧くんだが

俺はかわる必要性感じてないんだけど
人に自分ができてないことを忠告してるのが気持ち悪いだけで

死刑は抑止力になるから無くさない方がいい
事実中国や朝鮮の犯罪者が罪が軽いという理由で日本で犯罪したりするから
使えない政治家や天下る馬鹿の給料を死刑執行人の方に支払えばいい

>>361
キリスト教国家は世界の7割もない
実際にアメリカは最大のキリスト国家だけど一部の州では死刑が存続している
キリスト教以外でも死刑廃止はあるし韓国のように事実上死刑をやってない国もある

>>366
あるからどうした？

真性の馬鹿はブーメランばかりで話にならない

>>367
だからキリスト教＝死刑廃止って短絡は有効ではない
q.e.d

狼でちょくちょく死刑スレ立てる奴って何なんだろう
他の板で論破されて狼なら勝てると思ってやってんのかな？

それとも必死に集めた死刑の知識を誰にも聞いてもらえないから
狼で開陳してんの？

ネット自体高学歴とか高所得者に限定するべきじゃね？
今のままだとネットが下流層の引きこもり装置になっている

サンデル教授になりたいんだろう

現状の日本において死刑のシステムがどうかっつー話じゃねえの
日本の社会のあり方とか国民の精神性とかの理想の話になっちゃったら
究極的には犯罪者が出ない社会に行きついちゃうと思うんだけど

アメリカはなんでまだ死刑制度生きてるの？

賢者は愚者に学び、愚者は賢者を笑うってやつだな

世界の7割の国の中には日本より民度の低い国もあると思うけど
民度関係ないんじゃないの

民度ってのもわけわからん概念だからな

うーん
確かに民度だと一概に決められないことも事実
例えば犯罪が少ないとか震災でも助け合いが多かったとか日本人の民度は決して低くないと思う
その一方で自分たちの共同体の尊厳や環境エネルギーに関しては疎いし、世界の文明の問題とか
殆んど知らないで過ごしている人が多い

>>371
そんな上流は２ちゃんカチカチしないし、してたら引くわ

モラルと学識と社会への参加意識をひっくるめて民度というからおかしいのだよ

科学的素養も低い
10代の学術能力は世界有数だけど大人は統計も読めないし、論理的に話をするのも苦手

日本人の民度は下がってるのは間違いない
が
数値等で明確に出来ないから議論では使えないね

民度＝死刑廃止って短絡は有効でないことが
証明されたな

死刑が重犯罪の抑止になるという意見と
その効果はあまり顕著ではないという意見と二つあって
読み比べてみるとどっちもある意味頷けるんだよね

日本国民は民度云々っつうより
お上に従順なだけって気がするよ
２ちゃんでさえちょっと批判的なこというとブサヨ扱いだし

そもそも民度が高ければ死刑が存在しても執行回数が少ないんだから関係ない
ネットのIDと同じで困るのはキチガイ犯罪者だけ

死の概念の捉え方の問題とか

>>369
ではキリスト教と死刑廃止は完全な無関係だと思いますか？

まぁ死刑になりたくて人殺しましたってやつもいた気がするから
システムが個人個人に与える影響も人それぞれだからね

>>385
完全な間違いだと思う
2ｃｈは民主党叩きで溢れてる
どこをどう見たらお上に従順だと思うんだろう

キリスト教ってより
死について頻繁に考える国民かどうかってのは関係してそう

２ちゃんなんてマイノリティだろ
従順馬鹿がマジョリティだから民主与党だろうが
馬鹿かよ

日本人は自己中なんだよ
世界中探してもここまで増税に反対する国民いないよ

自殺が尊ばれてるみたいな思想も
殺人や死刑に対して影響与えてるんだろうな

在チョンが沸いてきた

自民に従順の間違いだな

日本人は自分の命も他人の命も粗末にする傾向は強いよなあ

チョンキチが湧いたから帰るか

反自民なら左派なの？

自分の命はおいておいて
他人の命を粗末にする傾向なんてねーよ

>>400
そのひとつの証左が死刑制度なんじゃないの
戦時中の玉砕や自決の強制とか

過労死するまで仕事させるのは日本人くらいだろ
karoushiが英語になってるくらいだもんな

自殺を殺人とみなしたら
殺人の統計ってどうなるのかな？

じゃあ他の死刑制度がある国もカミカゼ精神を持ってるの？

水木さんの総員玉砕せよ！ってのこないだ読んだんだがアレすげえな

いつの時代の話してるんだよ
そんなこというならヨーロッパ人なんて
拷問を文化に考えて発展させた殺人鬼集団だよ

イスラム過激派は自爆テロするね
アレは宗教的に素晴らしい死後を約束されてるかららしいけど

玉砕精神は今でも残ってると思うけどな
体育会の無意味な精神主義も戦時中の名残だしな

自分の言動の責任を神さまになすりつけてるやつが神に召されるとは思えんけどなｗ

一人が寝たら一気に過疎ったな

よく武士道精神とか大和魂が現代には無くなったみたいな意見があるけど
そういうのを信奉してた武士階級は当時の全人口の10％程度で
とてもその頃の日本全体を真に代表する主義主張だったとは言えないんだよね

ほんとに一生出てこれない終身刑があるならいいけど
ノルウェーのあれみたいに何十人って殺して20年ぐらいで出てこられたら
単純に恐いよね

死刑制度賛成派の話聞いてると思考回路が殺人犯と同じ