発狂した全角がなにやら不穏なことを言い出した件

>>277
（　´�D｀）ノ　なんて冗長な答案だ。僕が採点官だったら心証点最低にしてやりたいねｗ

問２　いわゆる２６条侵害説か。まあいいでしょう。

問３　（３）�B以降は余計だ。問題文に記載されていない事情を仮定して
ここまでしつこく書いたら減点対象だよ。
あと、
＞指定商品を「６類およびそれに類似する商品全部」
３条１項柱書以前に典型的な６条１項、２項違反だよ。実務してなきゃわからないかな。

まあ素人ではないね。
最終合格しているかどうかは定かではないけど。
でも悪いけど僕が採点官だったら合格点まではつけられないな。