発電に詳しい奴ちょっとこい

これで脱原発路線は避けられなくなったろ
その場合の代替えってどーなる？

俺の拙い知識だと
ソーラーはソーラーパネル製造のエネルギーコストから考えてまだ実用的じゃない
風力は日本だと風量一定の場所が少ない
って感じだが
やっぱ火力発電増が現実的？

電気の無い生活に戻ろうぜ

ハムスター発電の動画↓

人力発電かな？

発電王とは俺の事
何でも聞いてくれ

ソーラーはソーラーパネル製造のエネルギーコストから考えてまだ実用的じゃない
これは間違い２年で取り返せる
経済的にはまだ割に合わないけど

波力発電

ソーラーの製造コスト(金銭的な事じゃなくて）について詳しい奴早く来い

火山列島なんだから地熱を上手く使うべき

日本の海岸線はグルっと全部風車で囲もう

手コキ発電

>>6
へーそうなんだ
ちょっと前まで7年とかなんとかだったけど
2年って天候考えた数字？

今のままでいいだろ 嫌なやつは西日本に行けばいい

エネルギーコストクリアでも設置面積どーなるんだろ？

原子力廃止すると電気代が２倍になると聞いた事がある

電気代の50倍払えるならいいよ

普及すればコスト下がるだろ
計画停電が続けば意外と早く普及しそう

エネルギーペイバックタイムは本体だけなら２年ほど
モジュール等も含めると５年ほどらしい

チェルノブイリは100万キロワットこれのみが再臨界
福島原発はチェルノブイリより古い仕組み
3号炉のみで７８万キロワット
その上使用済みが巨大である
要するに１から６まででチェルノブイリの６倍
チェルノブイリは500発の広島
その６倍だ３０００発
早く電源回復だ　水を入れて　出して
循環させろ
しかしあそこまで壊れてて、
水につかった車を動くように
させられないということか
オバマは本州からの退避を決定
石原ら自由民主党が造って、
民主党が日本をつぶした

>>15
今回の処理金額どーなるんだろうね
それも含めてコスト計算すると原発も必ずしも安いと言えなくなるんでね

上昇気流で発電するタワーを沢山作ればいいんじゃね？
http://www.kotaro269.com/archives/50366252.html

>>17
金銭コストじゃなくてエネルギーコストの話したいんだ

経済に大打撃あたえるからな

まだ原発にそれほど依存していない
やめるなら今だ

やるならこの騒ぎに乗じてやらんと
喉元過ぎたら忘れるからな皆

太陽光発電のエネルギーペイバックタイム・CO2ペイバックタイムについて
ttp://unit.aist.go.jp/rcpv/ci/about_pv/supplement/supplement_1.html

みんなで50年前の生活すればきっと原発なくても平気

火力発電のエネルギーは何なの？

>>26
3行で

とりあえず夏場のピークに備えて東電はガスタービン発電施設を作るらしい
工期数ヶ月で出来るんだって

燃料は液化天然ガス

石油も枯渇枯渇って俺のガキの頃から言われてるけど
全くその気配が見られない県

あと4,50年じゃないかな

どっかの大学が太陽エネルギー開発してなかったっけ？
衛星からレーザーで送るやつ

火力発電はエネルギー効率悪いよ

現状に即した製造法から算出するとEPTは約2.0年
太陽電池の寿命は少なくとも20〜30年程度

何ヶ月かかけて整備すれば使えるんじゃないかな
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A8%AA%E9%A0%88%E8%B3%80%E7%81%AB%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB%E6%89%80

>>34
それも最新式なら大幅に改善されてるから

日本は火山国でありながら地熱発電の割合が低すぎる
だから地熱発電を・・・と声はかかるが実現はしない
地価が高くて発電するくらいなら別の目的に土地を使うって言われるから

自家発電と俺の燃料棒のことなら答えれる

今回の件で原発は廃止って声が圧倒的だろうな
デモ起きるレベルだろ

利権

ソーラーパネル製造に要するエネルギーは
ソーラーパネルの寿命までに得られるエネルギーを上回るって誰かが言ってた

武田教授によると石油はあと8000年

世界最先端の火力発電所「仙台火力発電所」
ttp://sankei.jp.msn.com/economy/news/110227/biz11022707000001-n1.htm
燃焼ガス温度を上昇させる新システム導入などにより
熱効率５８％という数字をたたき出した

>>42
ガセ

竹島に原発つくればいいじゃん

>>46
実効支配してないじゃん

送電線つなぐの大変そう

チェルノブイリは100万キロワットこれのみが再臨界
福島原発はチェルノブイリより古い仕組み
3号炉のみで７８万キロワット
その上使用済みが巨大である
要するに１から６まででチェルノブイリの６倍
チェルノブイリは500発の広島
その６倍だ３０００発
早く電源回復だ　水を入れて　出して
循環させろ
しかしあそこまで壊れてて、
水につかった車を動くように
させられないということか
オバマは本州からの退避を決定
石原ら自由民主党が造って、
民主党が日本をつぶした

50Hzは業務用のみ残して
一般家庭は全部60Hzに切り替え

火力発電の燃料は石油　石炭　天然ガスってところか
資源的に自給出来そうなものやコストの低いものをチョイスしながら
代替えエネルギーを模索するしかないね
だけど尖閣周辺の天然ガスは中国に抑えられてるのが厄介だな

長文は例外なく糞だな

>>28
今では石炭が主流。
石油の産出国は中東に偏ってるけど、石炭は世界中に分布している。

>>31
それは可採年数と枯渇年数が混同されていたから。
石油は1970年頃、可採年数あと35年（1970年から数えて）と言われた。
今では可採年数あと45年くらい（現在から数えて）に伸びている。
推定埋蔵量で考えると、あと100年くらいは無くならないらしい。

みんなでセーター着ておもいっきりしゃかしゃか腕振ればいいよ

原子力船

どーせ変えるなら電気自動車社会を視野に入れて200Vにしちゃえ

地底深いとことかどっかの無人島とかで原発したらいいんじゃないの？
金かかりすぎるとかなのかな？

地熱がある所は大概温泉地なので
発電所作れない

メタンを使った燃料電池

雷をバッテリーに充電するシステム誰か開発しないかな

原発反対な連中からまず電気なしの生活送れ

超高圧直流送電がいいんだって

どうせ停電と夏のエアコンなしの生活強制されれば
原発作れの世論が強力になるだけ

日本の原発事故で喜んでるのは産油国だろうな
脱石油の流れにストップかかるだろうし
つーわけであいつらには日本復興のためにいっぱい寄付して欲しい

ま、世界は日本の原発事故？関係ねえ、て感じ


欧州や新興国、原発推進計画は変更せず

【ロンドン＝木村正人】二重三重の安全装置が施された日本の原子力発電所で起きた事故で、
環境保護団体が脱原発のアピールを強めている。これに対し、地球温暖化対策で原発回帰を
進める欧州諸国は原発の安全性を改めて強調、電力需要が急増する中国やインドの新興国は
原発増設計画は変更しないと明言するなど、反原発の動きを牽制した。
http://sankei.jp.msn.com/world/news/110314/erp11031400500001-n1.htm


米国が原発推進をあらためて強調、福島原発事故は「教訓に」

［ワシントン　１４日　ロイター］　日本の福島第１原子力発電所で相次いで事故が
発生するなか、米政府は１４日、国内の原子力発電を引き続き推進していく意向をあら
ためて示した。
http://jp.reuters.com/article/worldNews/idJPJAPAN-20022120110315

>>45
ガセっつーより10年前の情報だな

>>65
今回の事故で問題なのは使ってる人間の問題だった事だな
チェルノブイリの時も日本は管理がしっかりしてるから大丈夫って話をしてたが駄目だった
他国も或いは東電以外の日本の電力会社も同じ事を言い出すだろうね

蓄電池っていくらくらい？
実家がソーラー乗っけてるんだけど蓄電出来ないから今回役に立たなかった
素人じゃ設置出来ないだろうし見積依頼出すかぁ

>今回の事故で問題なのは使ってる人間の問題だった事だな

加えて今回はそれに指示を出す政府の人間が輪をかけてクズだったために
事態をさらに悪化させた

問題は需要のピークを下げること
大電力を消費する工場なんかは
昼間じゃなく深夜に稼動させるようにすればいいんじゃ

素人が作った原発を素人が使ってるんだから
そりゃ問題起きますよ

政官産の癒着産業だからなぁ
やめろといってもなかなかやめんだろ

>>68
プリウス買って繋げた方が安い

復興と並行して早急にエネルギー政策の指針を示すべきなんだが
官僚の操り人形の民主党には無理かな

だから東京ガスの家庭用ガスタービン発電機にしろとあれ程

燃料電池

地熱発電すると温泉が死ぬらしいな

http://www.youtube.com/watch?v=hM3jzlyNIpc

>>73
一般家庭1晩使用にプリウス何台必要？

10台

【地震】水の代わりにスズで冷却を」チェルノブイリ対策の専門家提案
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1300428499/1-100