東大の入試問題簡単すぎワロタｗｗｗｗ

http://kaisoku.kawai-juku.ac.jp/nyushi/honshi/98/problem/t2/math/8.gif
http://kaisoku.kawai-juku.ac.jp/nyushi/honshi/98/problem/t2/math/9.gif
http://kaisoku.kawai-juku.ac.jp/nyushi/honshi/98/problem/t2/math/10.gif

電気工事しなんだが電気少し難しかった

そろそろ寝るか

高卒の俺でも解けるわ
答えは２だな

http://kaisoku.kawai-juku.ac.jp/nyushi/honshi/10/t01.html

単語は難しくないし
構文も京大ほどじゃないかな
内容も予備知識があればそんなにしんどくない

ただ高3のときの自分ならてこずったかもしれないな
なにしろ知識不足ってのが大きい

こういう問題を解けるようなやつは友と呼びたくない

ファインマンダイアグラムみたいだなｗ

俺現役の時３完答したはずなんだがなんじゃこりゃｗ

読む気も起きない

ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1313422278

ブルーバックスの「入試数学伝説の良問１００」のP.291のコラムに
「入試史上最難問」として紹介されています。
-----------
大学受験史上第１位にランクされる超難問である。
難しいのは（２）で、実験すると予想できるが、完璧に論証するのは並大抵ではない。
問題入手のとき、A予備校では解答作成を中断、帰宅することになったと聞かされた。
最悪、翌日も解けないときはどうするかも話し合ったらしい。
翌朝B予備校関係者から電話があり、予備校の回答を出さなければならないから
至急解いてくれという。そこでフランスに長期滞在中の友人C（大学助教授）と
メールで連絡を取り、概要を説明し、解くことにした。何度かのやり取りの後、
回答を作り上げたのは翌朝のことである。
試験では完全解は無理でも十分性などの部分点はとれるだろう。その意味では
良問といえるかもしれない。なお、A予備校の解答はCの友人のD教授が書いた
ものを参考にしたらしい。
-----------

>>1
検索して見ると
その問題は大学入試数学史上最大の難問って言われているな

道重なら基礎教えたら閃きでいけるな

>>1
こういうのって地頭が悪い奴はいくら勉強しても解けないんだろうなぁ

そっとログを削除する俺・・・

予備校教師にとっても難問って事は
大学の学部レベルの数学をマスターしている人でも
難問に感じる人がいるって事だな

>>10
でも意外と解いちゃってる天才児が紛れ込んでるのが東大クオリティ

>>1
作る側も馬鹿だわ
こんなの高校生が解けるわけないだろ

推測は出来るけど論証が難しいタイプの問題か

これが数学だと？

このスレは>>1と俺しか書き込んでないのかな

アメリカの秀才なら余裕レベル

問題文１ページ読むごとに前のページ内容忘れそうだわ

>>21
高校生の学力は日本のほうが高いよ

>>23
あっちは天才いるから
レベルが違う

>>24
こっちにだっているよ

どこの国の誰が賢いかどうかなんてどうでもよくて
自分がどれだけ頭が良いか
あるいは悪いかを確認することが重要

入試の軌跡ひっぱりだして大数の講評を見てみた

去年は｢史上最強のセット｣の難しさでしたが、今年の�B（２）は｢史上の最難の入試問題｣！
１０時間かけても解ける人は１００人に１人もいないでしょう。

灘は解いたんだろ？なあ？

埼玉の県立高校入試問題が新聞に入ってきたけど
>知識や技術を高めることは必要だがそればかりに心を
>費やしていると自由に表現したい気持ちの邪魔をする
これが解答でいいの？

確かこの年の前期試験の問題が伝説の「加法定理を証明せよ」じゃなかったっけか？

ぶっちゃけ解き方うんぬんより
どの先生がなにを考えて作ったのか
それが気になる

着任したての先生が加減知らないで作ったのかな

(1)はゴミだけど(2)はわけわかんないな

サインコサインの定義と加法定理の証明は翌年だな

それで>>1は解けたのか？

>>34
簡単
これ惑星軌道の簡略だから

>>34
愛理にかかれば瞬殺だよ

>>36
これ見たことあります

これ一番焦ったのは三大予備校の講師だろうなあ
何がなんでも解答速報出さないと威厳保てないから

>>38
諦めたろ

自分は文系なんだが
とりあえず英語と国語は今見ると全然難しくない
自分の年の頃はもっと難しかった気がするけど
それは自分が成長して学んだことが多いからともいえるし
今の学生の学力に合わせて試験レベルを下げてるのかもしれない

ただ文系と違って理系の特に数学の問題ってのは
年を取ればとるほど有利って部分があるのだろうか？
門外漢だからなんともいえんけど
若くて柔軟な脳のときでないと>>1の問題は解けないとか
そういう部分もあるのかな

そうだとしたら面白い教科だなって思う

出だしがまるで大学生が解く問題のような入り方だ

予備校間で解答の売り買いしているから
どこかで解ければ300万円くらいで時はカネなりで一斉に流れるだろう

>>35の言うことを信じるなら
予備知識があれば瞬殺ってヤツなのか

>>10
＞最悪、翌日も解けないときはどうするかも話し合ったらしい。

解答作れませんでしたｗって発表したら面白かったのにｗｗｗ

当時の後期だから１５０分で三問だろ？
三完狙ってるのがほとんどだから入試会場で受けてる奴はこれに１時間かけても出来なくてパニックだったろうな

最初の一文めから意味ワカラン

教え子が某国立大の理系の院を受けたいってんで
そこの英語の過去問をコピーしたのを見せてもらったんだけど
一年だけどっかのWebページをそのままコピペして
そのところどころを括弧にしてあって穴埋めしてねって言うずさんなやつがあった
前置詞とか３つぐらい答えどれでもいいじゃんってやつとかあって
その年はよほど忙しい人が作らされたのかなとすごく気になった

パニックにならずに部分点を狙う冷静さのある奴を取りたかったんだろ

これ問題を解けるかどうかじゃなく
出題されていることが何かを説明できただけでも大学合格できるレベルじゃないの

解くのがむずいってことは作るのはもっとむずいだろうに
誰が作問担当だったんだ

2009年度の司法試験の刑法より酷い問題だな
こんなもん18歳が溶けるのかよ

>>1がほとんど自作自演して伸ばしてるスレに
レスしてるとき特有のスルーされてる感じを今味わっているんだが…

院試の外国語なんて足切りみたなもんで
実際には卒論の出来が全て

これが噂のカッシーニの軌道演算式がどうたらってやつなのか…本当かよ

同じ試験で数学と漢字問題のレベルの差が凄いな

あやちょは天才だからこんなの10分もあれば解ける

>>53
まぁそうなんだけど外部の人間も受けるんだからちゃんと作ったほうがいいよな

>>52
>>1じゃ無いけど2回はレスしたぞ

これよく入試問題の委員会でゴーサイン出たな

軌道は俺が書いたんだが

後期だから割とテキトーにオッケーが出たのか
それとも直前で本来の問題に不備が見つかって差し替えたのか
他の問題が比較的簡単で合格点が変わらないと踏んで出したのか

1人も解けないで終わったんだろうな

読んでみると問題文自体はそれほど難しくない

>>62
二人だけ満点がいたらしいぞ
東大なめちゃいかん

難しくは無いが無駄に分かりにくく出してるのが東大らしい

>>65
しったかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

東大の数学の問題の文章は全体的にわかりやすいと思うよ

こーゆーの満点取るような奴は外に出さないで閉じ込めておいた方がいい

解けた奴と作った奴は逆にキショイ

時間経過とある一定条件で細胞分裂する
赤色をおび球体で9.8Ｇを与えられてる
気温は変動するものとする

つまりこういう事だろ言い回しは

キショく無いよ

これ後期なんでしょ
これ解ける奴がなんで前期落ちてんだよｗ理�V様か？

東大生は摩擦力と角度を計算しながらセックスするから女の子は最高に気持ち良いらしい

二浪で後がないから東大受かりたい２
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1297171243/

>>72
後期だけしか受けない奴も昔はいたよ
理系で国語やりたくないとかで

>>68
そんな事無いし
ひどい事言うなよ

>>70

これ解いたら愛理とセックスできるとかなら意地でも解くわ

小学生でも解けるだろ

大したことねーよ
東大なんて入るのが難しいだけで大学のランクは世界で１０位以下だろ

理三の二人が出るときにコマ大でやってほしい

>>80
MITムズカッタ

>>70
これ分かる

ゆうかりんに｢これ解けるまでご飯抜き｣って言ってこの問題叩きつけたい
一生懸命読んで解こうとする姿見ながらちんちんシコシコする

>>15
有名どころの予備校教師とくに理科系は大学院でてることがおおいし
その分野で大学教授になる人が若いときやってることも多い。
つまり、それでとけないってことはむちゃくちゃむずかしい。

>>80
物理では論文引用数で２位だぞ

>>70
これ解けよおまえら

日本の大学全般にいれることだな
入るのムズかしいのに大学の質が低いのは
アメリカなんかは出るのが難しい

>>88
お前ラリってんの？

>>88

まーた、知りもしないでみてきたかのように話すなよ

大学ランキングって糞すぎだよな
採点項目に外国人教員の比率とかあるしｗ
そんなの英語圏有利じゃん
イギリス人がおしえてても当然外国人
あほらしい

東大って恥ずかしいよな
日本一って言っても学生の質が低いし世界的に成功する奴が出てこない
ただのステータス

釣り針でかすぎ

伝説の良問か

>>1
これはnがこうならば可能グラフである
可能グラフであるならｎはこうであるって事を示せば良いのかな
難しい

とりあえずｎが4以上の偶数なら可能グラフとは言えると思うけど
それの証明書いても部分点10％くれるかどうか

何これグラフ理論？

グラフ理論を受験向けにした問題なんだろうか

ｎ=3も可能だ
ｎ=１、2は不可

って白丸一個で棒状と言うならｎ=1も可能か

エレガントな解法がある気がする

○　→　○-●　→　○-○-○
○-○-○　→　○-○-●---○　→　○-○-○-○-●　→　○-○-○-○-○-○
○-○-○-○-○-○　→　○-○-○-○-○-●---○　→　○-○-○-○-○-○-○-●　→　○-○-○-○-○-○-○-○-○
3nかな

予備校講師が総力で当たって断念した問題を一晩で解いたあたり
やっぱり教授とか准教授になる人って別格なんだな
三大予備校の講師になると博士持ちとかかつての神童とかも沢山いるはずだが

>>102
確かに

時間内に解ける解けないが合格基準じゃないんだろ
解法を探す努力を見せるだけである程度点が貰える問題

一つだけ言えるのは俺が知ってる数学とは違う＾＾

○　→　○-●　→　●-○-○　→　○-○-○-○
○　→　○-●　→　○-●-●　→　○-○-○-○
○　→　○-●　→　○-○-○-○　→　○-○-○-●-○　→　○-○-○-○-○-●　→　○-○-○-○-○-○-○
1と3n+3、3n+4はできるな

簡単すぎと言うくらいなんだから合格者は全員解ける足切り用の問題だろ

東大Σ( ﾟДﾟ) ｽｯ､ｽｹﾞｰ!!数学オリンピックかとおもた

>>96
これ多分違うや
と自己レス
ただ3ｎ＋1は出来ると思う

>>105
研究者の才能がある奴探すなら後者だな

>>103
専門分野にあたる人間に聞いたんだろう

○　→　●-○　→　●-●-○　→　○-○-○-○
○　→　●-○　→　●-●-○　→　●-●-●-○　→　●-●-●-●-○　→（省略）→　○-○-○-○-○-○-○

●-●-○　→　●-●-●-●-○　と●を足していける
そして●-●　→　○-○-○　を最終的に使う
ということで3ｎ＋1はアリという方法で考えた

>>107
確かに3つから3をどんどん足していける
4つから3をどんどん足していけるで3n+3、3n+4ですね

>>109
いやこれは数学オリンピックよりずっと難しいぞｗ
数オリ金メダルの人でも(2)はシンドイと思う

やり過ぎな問題だな
振り落としをかける受験で出すべきものじゃない

ドラゴン桜の影響で努力＆受験テクニックを重視の奴が増えたから、頭の鋭さあるやつ探してかな？