児童ポルノ所持を禁止　京都府、廃棄命令条例化へ

　京都府が制定を目指す児童ポルノ規制条例で、学識者らでつくる府の検討会議（座長・土井
真一京都大大学院教授）は３１日、児童ポルノ禁止法では規制されていない写真や映像の単純
所持や取得を禁止し、廃棄命令や罰則を盛り込むとの方向で意見をまとめた。府は意見に沿い
廃棄命令を条例案に盛り込む方針で、成立すれば全国初となる。
　廃棄命令の対象としたのは被写体の年齢が１８歳未満で、性行為や性器に触れる行為などに
及ぶものとした。廃棄命令に従わない場合は罰則を科す。全裸の写真なども対象にすべきとの
意見もあり、今後の課題とした。
　暴行や脅迫がなくても強姦（ごうかん）罪や強制わいせつ罪が成立し、保護の必要性が高い
１３歳未満の児童ポルノの有償取得については「加害行為を助長し、悪質だ」として、廃棄命令
なしでのただちに罰則適用する方向となった。
　検討会議では、単純所持や取得に即座に罰則を適用すると、「冤罪（えんざい）の恐れがあ
る」として慎重論も根強かった。一方、廃棄命令については「現存する児童ポルノを減らせる」
「商売として成り立つようなことを防ぐべき」と被害軽減や児童ポルノ市場の縮小につながるとの
声が多く、意見集約につながった。
　検討会議は２月めどに最終案をまとめる予定で、府は提出を受けて条例案を策定、府民意見
の公募を経て早期の条例制定を目指す。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110131-00000016-kyt-l26

きたああああああ

都落ちするか

なんで条例なんだよ
とっとと全国統一しろよ

アグネス案の条例化きたあああああああｗ

京都じゃなければ問題ないじゃん

>>1
まあペドがイメージビデオとかで調子のって被害者増やした結果だな
京都がいったら他もいずれ行くだろう
ペドざまみろ

条例難民が
大津や高槻に雪崩れ込んできそうだなｗ

逆に今まで単純所持禁止がなかったのが狂ってるだろ
どんだけキチガイペド国だよ

また俺が抗議の焼身自殺する日が近づいたか

京都死亡w

>>10
早くしねよ犯罪者

子供を犠牲に出来ないって嘆くペドってどんだけ人非人

関西円光の話とかしてるクズを一掃できるわけだな
メシウマ

リアル女子中学生と付きあうかしないと気が狂ってしまいそう

京都円光ならオッケー

>>12
お前を道連れにしてやるよ

子供にだって性欲はある
そして両方の合意があってそれを満たすことのなにが悪いのか

愛理のもアウト？

女子中学生の恋人が欲しい

女子小学生に性教育を実践で教えてあげるだけなのに何が悪いのか

「廃棄命令の対象」
18歳未満の性行為や性器に触れる行為
全裸の写真は今後の課題

「廃棄命令なしでのただちに罰則適用」
13歳未満の児童ポルノの有償取得

いつのまにかロリは絶対悪みたいになってるな

結婚できる年齢を児童とかあり得ないだろ

別にパンチラ画像くらいならいいだろ
性器や性行為の動画像なんか持ってねえよ気持ち悪いし

>>23
元からだけど

千奈美ちゃんは処女

実際の犯罪が増えるだろうが
わかってないなアホ

まぁ昔は当たり前にプチトマトなんてのが本屋で売られてたわけで

でもさ
持ってても普通捨てるに捨てられんだろ恥ずかしくてw

怒らないでマジレスしてほしいんだけどなんでこんな時間に狼に書き込みできるわけ？
普通の人なら会社や学校があるはずなんだけど
このこと知った親は悲しむぞ？
現実見ようぜ

電池回収ボックスみたいに
児童ポルノ回収ボックスをどっかに置くんだよ

回収したあとはどうなるの
おいしくいただくの

奈良県に引っ越す奴とか出てきそう

理由はともかく合法的に所有していた訳だから廃棄命令だと財産権の侵害になって違憲立法訴訟に耐えられないと思うぞ
せめて京都府が買取って廃棄するとか必要だろう
勿論買い取りに関しては売り主情報を取得しない等のことは必要違法化するんだから

>>31
3交代だから

BSハイで録画したヤノマミ族はジポなのか

ってか狼って真性少ないでしょ
愛理とかゆうかりんが人気なんだぜ

奈良は既に単純保持禁止

> 　廃棄命令の対象としたのは被写体の年齢が１８歳未満で、性行為や性器に触れる行為などに
> 及ぶものとした。廃棄命令に従わない場合は罰則を科す。全裸の写真なども対象にすべきとの
> 意見もあり、今後の課題とした。

18歳未満も駄目じゃねえか

熊井ちゃんのマンスジは？

京都って京都議定書とかなんかいつも頑張っちゃってるけど空回りしてるよね

京都こえええええええええええええええええええええええええええ

関西援交とかは廃棄に応じていいと思う
裸が写ってるだけの○社の写真集は芸術として認めてくれ

警察が無作為選んだ人のPCとHDDの中を強制捜査とかする時代がくるかもしれん
警察にしてみれば検挙率アップでこんな楽な捜査はないな

関西円光は許しおくれ

クラウドに全部保存すればおｋ
クラウド業者が儲かりそうな

とりあえず今持ってる児ポルファイルなどは全部無関係なやつにリネームしとけばおｋか

罰則は所持者の目の前で野焼きにするでいいんじゃないかな

>>42

京都の男性は
みな逮捕されてしまえばよい。
京都は 綺麗な街になるだろう

糞京都が人の住めない呪われた地になりますように（-人-）

若い男の人口流出

ロリカスは人間じゃないってことを自覚しろや

警察が逮捕したいやつのＰＣに児童ポルノをメールで送り付けて逮捕

検察に応酬されたフロッピーに児童ポルノ書き込まれるな

今どきフロッピーとかｗ

廃棄したいけどどこに捨てたらいいの
回収ボックス置いてくれんの

当然二次元も規制するんだよな？
しないんなら二次元も規制するように抗議の投書しないとならん
社会の癌アニ豚が自殺するような住みよい日本にしろ

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110201-00000031-san-l10
有識者気取りのボケ老人が馬鹿ばかりであることを示すニュース

所謂有識者って世間知らずの集まりみたいなものだから

地方政治で刑事や民事の案件を扱うべきじゃないね
地方政治は自治体の事情（経済、社会保障、インフラ、観光、文化財、祭りイベント）
を審議するべきかと

条例でまず大人のマンコを合法にしろ

>>62
営業許可とかそういうのだよな？

>>62
そういう地方政治独特のことだけをやってきたから今までオール与党な状態がゆるされてきた
だが国政が流動化して既得権益揺らいだ連中が動かしやすい地方を食い物にしようと
圧力工作始めたのが今の現状

ロリコンに人権は無いのか

ロリコンに人権はない

>>62
民事や行政罰はともかく刑事罰を課すことができる旨の規定は廃止すべきかと
(地方自治法３条)

痴漢の迷惑防止条例や青少年保護育成条例も国会を通して法制化すべき

児童ポルノの単純所持禁止や淫行禁止の法制化は年齢を婚姻年齢の16歳未満に引き下げるなら賛成する

民事も地域性関係ないからな
どこに住んでも民事は一緒だし

地方自治で決めていい範囲は行政法だけにして欲しい

ｗ

66 ：名無し募集中。。。：2011/02/01(火) 15:25:14.88 0
ロリコンに人権は無いのか

67 ：名無し募集中。。。：2011/02/01(火) 15:27:20.94 0
ロリコンに人権はない

これでいいのだ

結婚できる年齢なのにセックスしてはいけないっておかしいよな

日本はモラトリアム期間が長いんだよ
だから晩婚化して少子化が進んでるんだよ
これをどうにかしないと金ばらまいても無理だってみんなわかってるんだがな

>>1廃棄命令の対象としたのは被写体の年齢が１８歳未満で、性行為や性器に触れる行為などに
及ぶものとした。廃棄命令に従わない場合は罰則を科す。全裸の写真なども対象にすべきとの
意見もあり、今後の課題とした。


U18の水着はいいんだよな？
なら別にいいや

真面目な話、現代版大目付が必要になってきたな
地方ファシズムのオンパレードばかりだし

所持も駄目って今まで合法的に購入して持ってる奴の家一軒一軒
家宅捜査でもする気かねｗ

>>76
そんなこと出来るわけ無い
１８歳未満で実際にセックスしてる未成年は犯罪者だが
高校生のカップルとかいちいち職務質問して淫行で逮捕なんてほとんどやって無いだろw
所持がダメとか冗談もいい加減にしろ！

世の中どんどん生きにくくなるな

これって全国で早くやれよ！！
リアルでちゃんと恋愛しないバカは死んでいい

自己紹介？

もう自殺したい

死刑でいい

ガサ入れされたら即死亡だわ
俺はロリコンじゃないけど収集家なんだ

奈良大阪ときて今度は京都
関西のロリコンはどこへ行けばいいの？

着エロとかもうグラビアと言えないしな

>>62
アメリカのドラッグの刑罰も州によって違うのは意味がわからないと思ってた

奈良と大阪ってもう成立してんの？そいつらどうしてんの？

>>84
橋下が反ロリコン反二次元の急先鋒なんだから関西から脱出しないとどうしようもないだろ

仮に持っててもばれっこないような気がするんだけ違うの？

橋下は淫行条例強硬反対派だったはずだが
児童ポルノについては別なのか

京都府警に添付ファイル送ったらどうなるの？

児ポは無理矢理撮らされているのもあるから合意の元での淫行とは別の問題

情報の受け手は合法にしておかないと
あくまで実写の送り手規制にしておかないと、別の人権侵害になる

関根恵子が15歳の時に映画で乳首出してるけど
あれもアウトになるのかな？

この際極限まで規制させたほうがどういう社会になるか見える

さっき県庁に聞いたら16歳で結婚した嫁との破目撮り写真の所持もアウトなんだって

17ぐらいになったら彼女いる奴はセックスぐらいするだろうけどその時に撮った彼女との
エッチな写真もアウトになるのか？

これから生まれてくるロリコン達が不憫でならない

こういうのはお役所仕事だからこの条件下ならセーフと明文化されてない限り全部アウトだろ
成立前に誰かが口から出まかせ言おうが明文化されてなければアウト

高校生ぐらいの奴だったら彼女いる友達の名前を出して警察に通報する奴とかでてきそう

サンタフェ捨てて来るか

18の時に同い年の彼女(今の嫁)とエッチをした写真があるんだがこれも処分しないとダメなんだよね ○rz

18歳は合法だろ

とりあえず17歳未満のカップルが外とかでエッチしてたら無条件で警察に通報して逮捕してもらおうぜ

外でやってたら歳関係なく無条件だろそりゃ

290円ってそれなりか？
500円超えてそれなりだろ。

この前のこういうので逮捕されたおっさん悲惨だったなw
久しぶりに写真で笑ったわ

１６歳以上は争う余地はあるんじゃないの

さすがに国際的潮流からして幼女のポルノは罰則付きで単純所持規制せざるを得ないと思うけど

プチトマトと君はきらりとまゆ13歳もって
滋賀県に移住するわ

これ京都以外のサーバー設置企業のHDDに保存していれば問題無いの？
例えば北海道とか岐阜とか

HDDやフォルダ暗号化ソフトTrueCryptで暗号化しておけば
意味のないデジタルデータだから問題無いの？

年齢詐称の藤軍団の場合はどうなるの?

画像の単純所持レベルで罪に問われるなら
18歳未満カップルのセクロスなんざ重罪になるんだろ？
つかしろよ京都府

>>110
そう
さっきも書いたがそうゆう問題が生じるからこそ
条例なんかでこんなものを規定せずに法律化すべきなのよ
年齢引き下げて

そもそもこの手の犯罪にどこの県でやればよくてどこの県でやればダメなんて理屈はないだろ

パスかけて固めておいて
口を割らなければ大丈夫だろ？

リルぷりとかまいんの動画を保存していたら逮捕される世の中が来るのか！

暗号化していたら何が入っているかわからないんだから
プライベートな日記かもしれないし公権力でも
パスワードを吐かせる根拠はないだろう
パスワードを言わないと犯罪者扱いみたいな風潮もあるけど

そもそも梨沙子の最初の写真集は大丈夫なのかい？

焚書坑儒

京都府警はとにかくフェミニストババアになんか屈するなよな
あいつらこれが成立すれば今度は水着を規制しろとか言ってきりがない

自宅に児童ポルノがある人がいるとして
警察がどんな理由で家に踏み込むかだが
窃盗や強姦や暴力事件や交通事故や脱税・・・あらゆる事件で家宅捜査の申請をして
罪を重くすることに使える程度か

嫌な時代だな

少女買春で捕まる人は概ね児童ポルノを所持しているだろうから
これでも立件できれば罪状アップできるね

単純所持してるって情報はどこから警察は得るの？
持ってないけど風貌があやしい俺は疑われちゃうの？

条例なんかでこんなもの規定するよりも
現行法を改正して
頒布目的の所持や頒布した奴を厳罰化すりゃ足りるだろうよ

それなら家宅捜索するにもある程度の合理的疑いが必要だしくだらない法的な争いもなくてすむだろ

でも単純所持規制すると点数稼ぎの為の捏造しやすくなるよなあ
管理が厳しい麻薬より用意するの楽だし

>>1
児童ポルノ単純所持禁止には色々懸念がある
�@警察権の濫用の可能性
　真っ先に考えられるのは別件逮捕に使われる可能性
　1999年より前なら一般の週刊誌にも17歳位の子のヌードが載っていることもある
　更に古いドラマや映画など「児童ポルノ」と銘打ってない児童ポルノは結構存在する

�A財産権の侵害
　スレの上の方でも既出の合法だったとき合法に入手できたものを強制的に
　破棄させるのは財産権の侵害では・・・というもの

�B行政の対応に対する疑問
　1を見る限り条例で廃棄を促し発覚した場合は廃棄命令や罰則の適用となるようだが
　例えば麻薬取締法の改正で農薬等として合法だった薬が新たに麻薬と指定された場合
　行政で周知し回収を徹底するが児童ポルノの場合
　廃棄は自分で勝手にやってでは対応として良いとはいえないのではないか
　だいいち資源ゴミで出したら他の人が持っていってしまうということも考えられる

確かに単純所持を禁止すればネットでの伝播の抑止に役立つだけでなく被写体となった
児童(元児童)を保護することにもなるが今回の条例化の動きは
画竜点睛を欠くようにも見えなくもない

なんでそこまで必死に規制しようとしてるのか不思議だな

神話少女を廃棄するような社会は嫌だな

っていうかこの手の条例ってなぜ18未満だけなの？
18以上のポルノは野放しにしてていいのか？

宮沢りえの写真集(サンタフェだっけ)を持ってる人結構いそう

宗教、フェミ、警察、政治家の利害がここまで一致してるのは児童ポルノくらいだからな
ただし二次元まで規制となると
現実に存在するロリコンやペドフィリアの性欲をどう発散してもらうのかという
問題になると

殺人シーンはOKなのに

知恵はＯＫなの？それとも犯罪なの？

俺も話の分からない男ではないから「男児ポルノのみ所持禁止」で妥協してもいい

大阪みたいにＵ１５ＩＶも規制しようとしてる条例案を見る限り
知恵もグレーゾーンに入ると思う

>>128
アメリカの命令

「自由の国アメリカ」というイメージだけど
児童保護や表現規制に関しては欧州人も困惑するくらい厳しかったりする
しかも現実的な効果に関しては「？」な規制も多いんだな

またおまえら規制か

>>138
そりゃ禁酒法の国だし

アメリカ人の３分の１は福音派保守といわれているからな
例えれば、３分の１が公明党支持者になった日本を想像して欲しい
だが、日本との最大の違いは規制反対派も裁判所も
激しく権利を訴えて議論し戦って公平さを追求しようとしているところ

高1の弟が最近彼女が出来てSEXをやりまくって携帯ムービーで撮影してるって自慢してるから
弟を児童ポルノ容疑で警察に通報してやろうと思う

ヒヒヒヒヒ

アメリカの辞書に義務という言葉はないらしい

俺が持ってる小学校の卒業アルバム修学旅行の1シーンとしてみんな（男子）で入浴してる写真載ってるんだけど
将来的に俺の同級生全員卒業アルバム廃棄させられるのかな

>>127
現行法で充分だね
運用をサボってたとしか思えん

条例レベルで刑事や民事の制度をいじる権限を剥奪し、
今ある刑事・民事条例は全廃するべき

条例は行政法のみとしないと

>>144
そうだよ
卒アルまで処分させられるとか　ないよね〜

>>120
流石に水着までは不可能だってわかってるからやらないだろ
やったらメジャー出版社敵にまわしちゃうし

自分が赤ちゃんぐらいの写真でも裸や性器が写っていればアウトだって

息子や娘の写真でもアウト

アメリカは少女ヌード写真集とかは芸術って事で規制されてないぞ？

>>145
児童の人権保護は現行法、すなわち実写児童ポルノの撮影・販売・頒布に対する摘発強化だね

入手・所持の違法化、二次元創作物規制
これらは表現の自由を侵害しているので阻止するしかない

おいも屋終了ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>145
>>150

「貴方は児童の人権を守ることに反対するんですか？
もしかして貴方は変態のロリコンの犯罪者予備軍なんですか？」

という論調で反対者を黙らせられるから
児童ポルノ禁止法は実績や利権を欲しがってる人の格好の餌になってるんだよな

お前持ってるだろ？って何を根拠に警察は聞いてくるの？
他の容疑の逮捕とか目的じゃなきゃ大丈夫なの？

児童ポルノさえ自由に見られれば
アメリカの核の傘なんかなくたっていい

サンタフェもだめなの？

>>152
現行法で対処可能
と言い返せばいいと思う
現行法に従った運用が怠慢なんじゃないのかな？

>>153
映像・画像の個人目的の入手・所持は合法なんだから
合法なら問題ない

それと、思想・良心の自由により表明を強制される義務はない

良心が無いから問題なんだろｗ

>>154
ロシアはこの辺の規制がユルユルだから
ロシアとズブズブになるしかないな

>>145
まったく同感 現行法の運用をし尽くしたとは思えない
>>141
確かにそうだ 議論し尽くし双方が出来るだけ納得できる案にするアメリカに対し
日本はお上が決めて従わなければ非国民って感じだからね
最近 増えている防犯カメラは反対すると白い目で見られるというのがあるけど
今回の単純所持の(議論の)問題と一脈通じるものがあるよね

>>152
>>160

>>155
撮影は17歳の時らしいから
ダメということになる

2chはロリコンが多いからアグネス関係は反対するけど
そのほかの娯楽規制に関しては「規制しろ」って意見が多い
2chですらお上を信用して任せるって考え方の人が多いのには驚くわ

>>158
思想・良心の自由は内心の自由で侵害されない権利だよ
踏み絵は許されない

秘密投票
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A7%98%E5%AF%86%E6%8A%95%E7%A5%A8

これと同じで表明を強制されない事が大前提だな

「良心」っていうけど公明党が与党になったら
学会の教義に添うものだけが「良心」で他は悪ってことになるわけで
良心なんてものはあいまいなもんだ
日本人は社会通念を共有し過ぎてるから「常識」とかそういうものを信用し過ぎるんだな

思想・良心の自由
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%80%9D%E6%83%B3%E3%83%BB%E8%89%AF%E5%BF%83%E3%81%AE%E8%87%AA%E7%94%B1

>>意義として、国民がいかなる思想・信条を持とうとも、
>>それが内心のものにとどまる限りは処罰などを受けない。
>>いかなる身分、国籍であっても、公務員、裁判官であっても、
>>あるいは罪を犯したものであっても
>>内心の自由は人類普遍の権利として保護される。
>>逆に、江戸時代の踏絵のような、思想調査を行うことは許されない。

この通り、侵害は許されない

ドラゴンボール改っておちんちんにボカシが入ってるんだろ？

信教の自由

信仰の自由は保障される
宗教活動や宗教団体結社は公共の福祉により制約される

なお、一番重要なのは、いかなる宗教団体であっても、何人に対して

脱退の自由

は完全に保障されていないといけない

あーあ京都が決まればうち奈良だから時間の問題だな
℃-uteのカレンダー捨てなきゃ

>>168
それが本当だとしたら
そこまでナーバスになってるんだ
東京都の条例の絡みもあるのか

ドラえもんでしずかちゃんの入浴シーンやのび太が裸になるシーンもアウトだろ？

エスパー麻美とかおぼっちゃまくんとか一生放送できないな

けいおんの同人誌は摘発しないんだろうな

DB改観たことないけどwikiに男性器に修正と書いてある

>>171
堤防において、針の先のような細い隙間から鉄砲水により堤防が決壊するように
ファシズムはどんな小さな要素でも人権を侵害出来る要素があったら
運用側のさじ加減ひとつでいくらでも襲い掛かる事が可能なのでね

今んとこカラミがあるものだけか

悟空や御飯のチンポを見て
「わいせつ」とか「児童の人権を侵害している」とか思う人がいたら
その人は頭がおかしいｗ
しかし、まさにその「頭のおかしい」人たちが背後にいて
こういう条例を可決させようと頑張っているのだから頭が痛くなる話だ

とりあえず写真撮るとき何歳の子でも19歳女子って紙持たせる
写真だけなら本当の歳はわからない

この条例の制定に携わった人が
児童ポルノを所持してました
そんな事件を期待してる

漫画そのものが悪いわけではない。漫画家にもいろいろいて、当然世界に名だたる作品を数多く生み出してる巨匠もいるわけで・・
ただここ数年数十年の流れを見ると、道徳的にどうなの？といわれる中身のない行為や表現ばかりが目立ち、ついにはオタク向けの成人コミックで青少年まで登場する始末。
援助交際やら児童ポルノやら児童を対象にした犯罪、未成年風俗等を扱う手口も増え、子供が学校に行くのさえガードマンを付けなきゃならない国になった。
性表現のあり方をもう一度考え直す必要は当然ある。
国際的に見るとJAPANESE　MANGA、HENTAIカルチャー、過激、と日本では良いものと悪いものが一色他に評価されていると感じてしまっているようだがそうではない。
日本人以上に宮本武蔵の小説を愛読したり、忍者や侍の人気の高さから映画に多く登場したりしている。

お前らが今までのようにチンコマンコを描かせろと目も当てられないようなことを言うのがおかしいわけで。
さすがにちょっとやりすぎな部分はいくらでも表現を変えて大事な部分はうまく表現していけばいい。
むしろ国際的に通用するジブリ、三国志等なんかよりも、低俗ないかにも問題だらけの作品に限ってそういう表現をしていることが分かる。
よく読めばいいことも書いているといった陳腐な回答で正当化するのがせいぜいの漫画は、精神や価値観が幼稚化する低俗作品ばかりだろう。
何でもただ突っ走るんでなく反省もしなければならないのに、それをしなかった末に行きついた先がの児童対象ポルノ化だ。
男も女も性器モロはだめ。
陰茎　＝　陰核　膣
陰嚢　＝　小陰唇

宮崎アニメは高尚で永井豪は低俗ってか
あほくさ

児童ポルノ規制は大いに結構だが
対象年齢を中学生までとかにしてくれよ
高校生の年齢ならもいいだろ

>>175
171だけど条例案(法案)の審議の過程でいくら「そこまで杓子定規な運用はしない」旨の
発言を提案者なり政治家なりが言ったとしても それと実際の運用は別だからね
「厳しい規制ができると解釈できる文章が」ひとたび条例(法律)となってしまったら
175さんの言う危険性は充分以上にあるだろうね・・・なんか段々寒気がしてきたぞ

長えよ

こんな状況でも幼稚園児の乾布摩擦を流すんHK

先ほど京都の案を転載した者だが
今回の単純所持規制を導入したのはこいつが原因か？
↓

748 名無しさん＠十一周年 New! 2011/02/01(火) 20:07:18 ID:Z4Ke6oQr0
>>723
山内委員　取得した後PC内から捨てた場合は？
高山委員　取得した行為があったわけだからその時点で取得罪は成立する。

京都府第５回児童ポルノ規制条例検討会議レポート
ttp://syoukogo.blog133. fc2.com/blog-entry-30.html

条例の問題＝地方自治法の問題だということが明確になってきたな
人権擁護条例を含めて包括的に考えなくてはいけない
本来なら国で決めるべきことを地方が勝手に決めることを阻止しなくてはいけない

田舎のジジイどもの権力者ごっこ遊びや
田舎のオバサンの運動ごっこ遊びに巻き込まれるのは御免だ

主権者たる国民が管理できない場所で
実質的に物事を決めるシステムは撲滅しなければならない
有識者会議とかね

ローティーンのポルノは大人に騙されてやらされてるから規制は賛成
三次元・18歳未満・性行為やってるっていうものは商業として成り立つべきじゃないと思う
AV女優は自分で意志決定して労働の対価を得てるからよいのであって

目指すところはここだな
18歳未満のヌード写真・動画等の所持を禁止して罰金刑を設ける
→子供の成長記録・家族の思い出的なものを徹底的に取り締まる
→税収不足解消

>>190
規制範囲は現行法で、現行法に従った運用強化と言う事ですね