死刑→無罪判決に対しての遺族のコメントが気違いすぎる件

冤罪だった人が死刑なら良かったかのようなコメント
こんなコメントをできるってことは遺族が犯人なのか？

普通に考えて冤罪だと思ってないってことじゃない

糞スレ立てんな氏ね

>>1
その可能性は否定できない

これはありえるな

警察が事件を作り検察が証拠を作る

糞スレ終了

>>6そして高収入

俺も遺族が犯人だと思う

犯人が居るならだれでも良いって考えてるんだね

鹿児島あたりの辺境ではよくあることだ
気にするな

遺族が犯人ってことで世論を盛り上げようぜ

犯罪者にされた被害者は遺族に慰謝料を請求しろ

鹿児島県民もあれは犯人じゃないでしょって思ってるし

とても強い遺恨からの犯行ではないかと推察されるくらい
執拗に残虐に滅多打ちされてたらしいからね

砂の器って物語を思い出したよ

犯人ってのはほぼ確定なのに警察がまぬけだから無罪になった

ガラスに指紋が付いてるのにスコップに指紋が付いてないって何なんだよｗ

まともな心を持った人なら検察に矛先が向くよな

>>17
検察発表は全て事実だと思ってしまう盲目なんだね

真犯人は警察関係者

>>1
お前が基地外だろ氏ね

もし俺が犯人だったらどうしよう・・・

でっちあげの物語が本当だと思うって・・・

このスレ通報した

犯人は次男だよな

そうだな
警察へのコメントにするべきだよね
おかしいのはマスコミ？　遺族？

なかな良いスレ

犯人はヤス

犯人は10代から70代の間

犯人は男かな？

犯人は10代後半から30代もしくは40代から60代
可能性として70代もありうる
男である確率が非常に高いが女という考えも捨てきれない
学生か無職少なくとも自由が利く職業そうでなければ会社員

遺族が真犯人だったのか・・・

>>29
ネタバレすんなよ…

犯人を絞るのが先決
男性もしくは女性
日本人もしくは外国人
10代から60代
やせ形もしくは肥満体

さすが田宮さん

捜査を誤った警察を責めるんならわかるが、なぜ無罪になった人間を責めるんだ

マスコミが沈黙しているけど
この事件って部落だか在日だかの問題があったんでしょ

冤罪は警察の犯罪

この判決かなりやばいらしいぞ
無罪になった容疑者は現場に行ったことがないとか
思いっきり嘘ついてるのが明らかなのに
検察不信ブームで無罪になっちゃった可能性があるとか

まず鹿児島県警ということが問題だ
選挙違反の捏造やって誰もせ責任とってねーし

NHKの極左売国捏造路線何とかなりませんか？22(仮)
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1281374655/
次スレ
NHKの極左売国捏造路線何とかなりませんか？24
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1290627237/



チャンネル桜のYouTubeはこちら(当分の間)

【皇室】チャンネル桜の姫？高清水有子【秋篠宮】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mass/1285123794/

ｊｍｂｋｊ

遺族は犯人を見てるのか？
だったら何故証言台に立たない？

って彼らに突っこんでみたい

お前が疑われて無実をなかなか証明できないから
真犯人を取り逃がしちゃったじゃないか
責任とれこの糞野郎

>>18
凶器の指紋を犯人が拭き取るのは普通だろ
タンスの中の封筒に指紋ついてたのに他に指紋がついてないものもあるから犯人とは言えないとかわけわかんないよな
普通に考えれば指紋を拭き取ったけど拭き忘れがあったということだろ

真犯人見つけて吊るさなきゃ意味ないだろうに
仮にこの無罪になったおっさんが犯人ならなぜ証拠立証できなかったのかとゆう話で

無罪判決で喜んでる奴は真犯人
本当に無罪なら怒りまくるはず

>>48
ニッコニコで今にもガッツポーズしそうだったよな
あれを遺族が見たらブチ切れるわ

証拠不十分で疑わしきは罰せずで無罪はしゃーないだろ
キチガイだから無罪になったとかであればてもかく

いずれにしても警察の失態であることに間違いはない
死ぬ気でやれ

どうせ死刑にしといてもいいようなクズだったんだろ

犯人かどうかは別としてあの人は頭は良くなさそうだな
普通は濡れ衣着せられたら会見でまず警察や検察の捜査について徹底的に批判するだろう

遺族を逮捕起訴すべきだな
この手の犯罪って大低身内によるものでしょ
証拠もないのに冤罪をぶちかました検察遺族にはこれくらいの報いが必要

疑われるような奴は普段から素行が悪いカス

無罪なのにいつまでも取り調べを受けて裁判されてる奴ってなんなの？
馬鹿？ｗｗｗ

>>54
証拠はあるけど死刑にするには不十分だっただけ
強盗のみだったら多分有罪になってる

遺族だって必死なんだろ
多分俺も身内が死んだら普通ではいられない

>>55
今回の容疑者はコンビニ強盗の前科があっただけだよ

本当は殺してるからな
ただ証拠が不十分なだけ
法的には無罪でも無実じゃねえ

冤罪ではない
私の霊視では
マジで

裁判長馬鹿だろ
有罪にしとけばいいのに

ゲスにはゲスらしい死に方が用意されてるもんだとでも思うしかないな

どうせまた殺るだろ金に困って

親戚が殺された事があるが
必死と言うより早く犯人を捕まえてくれと思う気持ちしかなかったな
犯人が捕まってないと家族や自分に身の危険が迫る可能性あるし
だから普通は確証がない限り容疑者を死刑にしてくれという気持ちより
とにかく一刻も早く犯人を捕まえてくれと遺族は思うはず

証拠不十分ってものはいいようだよな

裁判なんて所詮そんなもん
真実を解明する場ではなくて事実をとりあえず確定させる場

>>67
受け身か

控訴してまだ続きがあるだろ
俺が逆転裁判の制作者ならこういうストーリーも用意する

神でもなければ真実なんて解明できないからねぇ

まあ意味不明な判決下すやつは片っ端から辞めさせればいい

警察なんて所詮そんなもん
大人なんて所詮そんなもん
女なんて所詮そんなもん
会社なんて所詮そんなもん
友達なんて所詮そんなもん
人間なんて所詮そんなもん
信じられるのは自分の金だけ

そういや裁判員のゲーム作ったら売れるんじゃね？
裁判員の判断で刑を決めるゲーム

世の中ね　顔かお金かなのよ
↑回文

司法の基礎を知らない馬鹿が多過ぎて安価打つ気も失せた

法律がなぜ改正されるか
それは法律が間違っているからだ
法律に盲目的ひれ伏す馬鹿ってなんなの？思考停止？ｗｗｗ

捜査・拘束・逮捕・有罪に至るハードルは高く多くそして有罪の者に対する罰は厳しく
まあ今回は有罪にするにはちょっと証拠が足りないって判断も悪くない

>>1
＞冤罪だった人
なんで冤罪だったってわかるんだ？
容疑者は被害者宅に行ったこともないとか公判中もずっとウソついてたよな
証拠が少なくてもこんなウソつき信じられないよ俺だったら有罪にする

検察関係者がこのスレを嗅ぎ付けて来たかｗ
でっちあげがバレたから火消しに必死だね＾ｗ＾

冤罪でもいいからその人を死刑にしたいという気持ちが
沸いてくるんだよな。それが周りというものだ

冤罪でもいいからじゃなくて真犯人と思えてだろ

本当はやってないのに有罪にされるのが怖くて嘘をついたんじゃないか？

致命的に運の悪い人間っているじゃん

殺されるって運が悪いよな

遺族は、だれでもいいから殺されたということに対してお前が
悪いということで公衆の前に引っ張り出して死刑にしてしまえば
すっきりする。イライラするとアンチ行動しだすのと同じ

実際に冤罪であっても冤罪ではなくても
まあ鹿児島地検だし身から出た錆だよね

目撃者のいない否認事件は有罪にするの難しいな

痴漢裁判なんかも裁判員制導入すれば無罪判決増えそうだな

真相は知らんがその人を有罪にしたいならそれなりの証拠を持ってこないとな
警察も検察も決定的な証拠を出せなかったから無罪が出ただけで

物的証拠になるようなもの残さなけりゃ犯罪やり放題か

有罪にしたいとか
レベル低い発想だな

検察は有罪にしたいから起訴したんでしょ？
他に何て言えばいいの？レベル低い俺に教えてちょーだい

>>89
「状況証拠での立証には、犯人でなければ合理的に説明できない事実関係が含まれていなければならず、有罪認定には合理的な疑いが残る」
だってさ

痴漢裁判に呼ばれたら無罪にしてあげる
どうせ嘘なんだし

死刑求刑だからな
そりゃ証拠が十分でないと有罪になんか出来るかよ
これだけの証拠で死刑を求刑する検察がアホなんだよ

死刑だろうが懲役刑だろうが有罪無罪の基準はかわらん

そういう次元でしかものが見れないとは

でも殺したんだよ

明確な証拠が残ってない事件は捜査しても意味ないな

検察の役割をする組織が一つしかないから駄目なんだ
3つくらい作って互いを敵対させればよい

毎週一つは他の組織の捏造を暴き出すのノルマを課す

検察が悪いんじゃなくて殺人犯が悪いんだけど

とりあえず有罪か無罪かって段階で有罪にするまでの証拠がないんだから無罪にしかできないでしょ
その次の段階で死刑か懲役かっていう量刑になるわけだし

そもそも実はどういう事件か知らない俺に
ダイジェストくれ

真犯人を見つけられない警察検察がその次に悪い

こういう事件は無罪にしかならないな
どうやったって有罪にするような証拠はでてこない

起訴すれば自白するかもしれんし

ふっと思ったんだが検察がこの程度の証拠（不十分な証拠）で死刑を求刑したってことは
過去に不十分な証拠で有罪にできたことがあったからこの件も不十分な証拠でも有罪になるだろうと思って起訴したんかな？
それとも無罪の可能性もあるけどとりあえず起訴しとけって考えだったんかな？

「現場にはこれまで一度も言ったことない」って言ってるのに指紋とDNAが一致したんでしょ？
冤罪なのかなぁ

「一度も行ったことがない」という主張が嘘だってのは判決でも認定してるから

>>94
強盗で２人惨殺してるんだから死刑求刑はおかしくない

結局目撃者がいない限りDNA残そうが指紋残そうが殺してないと言い張ればいいだけ

だからそんな嘘なんで付いたんだろう？と思って
やましいことがあったからなのか単に小心者でオバカなのか

>>107
そこをもっと追求すべきだとは思うんだが弱かったんだろうな

>>111
過去に空き巣に入ったから、ってことだろうな
タンスに指紋を残してるのに凶器に指紋を残していないし理由の説明にもなるし
死刑になるリスクを冒してまで空き巣を隠す必要があるのかって気はするけど

空き巣なら素手で触るかな？
俺だったら手袋ぐらいするよ

被告の供述に信用性無しということで有罪でいいじゃん

>>59ってマジなの？
犯人決定じゃん

DNAって精子でも残ってたの？
指紋だけじゃ如何様にも細工できそうだし弱いよね

盗みと殺人は犯人別ってことだろ

髪の毛とかじゃないかな多分

まあ高裁で逆転有罪でしょ

疑わしきは罰せずだから有罪にはならんだろ

本当の真犯人はTVで高みの見物なわけだが

県警批判しちゃってるし明らかに被告よりの裁判員だった

でもわざわざ他人の指紋を現場に残そうとする奴なんていないか
第一どうやって

逆に自分のとこに警察が来るかもしれないと思ってビクビクしてるかもしんない

証拠をしっかり固めなかった検察と警察が悪い
裁判員は悪くない

裁判員というより裁判長の誘導かも

DNAは網戸の破れ目に細胞片が着いてた
ちなみに室内でスコップ150回振り回したはずなのにDNAが一致する髪の毛は1本も落ちてなかった

殺人犯ではないんじゃないの

へー、よく分からんな

殺人犯が証拠不十分で有罪にならなかった

無罪判決出ると
刑事部長、刑事課長、係長は左遷されるのに

検察は絶対に左遷されないんだよな

検察が悪者みたいに言ってる奴ってやっぱり犯罪者？

>>92
その理論なら林真須美も冤罪だな

わかった
犯人はヅラやったんや！

被告に有利な証拠あってもそれ隠して有罪に持ってくってのは問題

スコップ150回振り回したのに検察は金目的の犯行としたらしいじゃん
普通の考えだと怨恨にしか思えないけどな
金品もなくなったなかったみたいだし

キラースコップのしわざじゃ

>>134
犯人でなければ合理的に説明できない事実関係が含まれていたのなら有罪になる可能性もある

証拠がないだけで無罪なら殺人し放題だな

でも殺したんだろ

林真須美は住人と対立していたという動機があるが
このおっさんは無い

証拠がなければな

自白無し証拠無しで死刑にされたら命がいくつあっても足りねえよ

>>144
すぐに疑われるようなお前ってなんなの？ｗｗｗ

大阪高検のせいでその証拠本当？って先入観がでてしまうからな
まあ指紋があるのに暴れまくって髪の毛や汗が採取出来ないってのはおかしいわな
複数犯の見張り役って可能性はあるが

真犯人Ｘがいるってことなのに
どうして無罪判決になった被告人が恨まれないといけないだろうね
遺族の気持ちもわかるが
これはマスコミも悪い

あいつが犯人で間違いないんだってことで
真犯人の捜査はもうしないんでしょね

>>140
それ普通の迷宮入り事件じゃん

裁判員裁判では直接証拠がなくて本人が否定してたら全部無罪になるという実例
らしい

金残していったりスコップ振り回したのは怨恨に見せかけるためじゃないのかなあ

取り調べ録画が始まるから知能犯は全部無罪になる時代が来るぞｗｗｗ

取り調べ録画してる国は物証のでない詐欺罪や収賄、経済犯を全く立件できないからな
だから欧米じゃ滅多に政治家、秘書が逮捕されない

あと１０年遅ければホリエモンは神になれたのに

思ったほどの金額がなかったってことなのかな

金品を取って物盗りに見せかけるなら分かるが、金品を残して怨恨に見せかけるって何のために殺したんだよ
ただの殺人マニアか

>>151
じゃ何のために殺したの？

愉快犯

■判決の骨子
・ＤＮＡ型鑑定の結果は信用できるが、被告が過去に網戸を触ったと認められるだけだ
・ガラス片の被告の指紋は、割れた後に付着したとは断定できない
・整理ダンスの指紋から、被告が過去に触った事実は動かないが、
　別人が物色した偶然の一致も否定できない
・凶器のスコップから被告の痕跡がまったく検出されず、被告の犯人性を否定する
・結局、被告が過去に網戸や窓ガラスの外側、整理ダンスに触ったと
　認められるにすぎず、犯人とは推認できない
・これらの状況証拠から被告を犯人と認定することは、「疑わしきは被告人の利益に」
　との刑事裁判の原則に照らして許されない

人間どこで殺意がわくか分からないからな
わかりやすい動機だけではない

今更で悪いが事件の概要とこれまでの経過を教えてくれ

>>160
ジジババが死んだ
指紋鑑定したら強盗の前科のあるおっさんがヒットした　
逮捕した
DNAも一致した。一致したけど資料を使い切ったので再鑑定はできない
指紋採取の状況を写真撮影していなかった

弁護側
指紋DNAは警察の捏造
家にいったことすらない

判決

指紋、DNAの捏造はない
家に入った可能性はある

だからといって殺したとまでは言えない　無罪

志布志事件もあったし鹿児島の警察や検察は全く信用できないよ

裁判長頭悪いだろ

>>162
家に入った可能性のある指紋とDNAを残した前科者を信じるお前

>>161
ありがとう
完全に黒やんw

警察検察は信用できんからなぁ

前科者がいるな

> DNAも一致した。一致したけど資料を使い切ったので再鑑定はできない
> 指紋採取の状況を写真撮影していなかった

この時点で証拠じゃないな

そりゃ無罪判決で大喜びするわけだ

弁護士が反社会的な極悪人だと言うことが良くわかるな

指紋とかってさ
何日間くらい消えないで残るわけ？

75日くらい

>>168
だが裁判所は物証は認定してる

指紋がありました　そうですね　だからなに？　っていう判決ｗ

本当はヤってるのかもしれないけど少なくとも今回の証拠じゃ無罪が妥当なんだよ
無罪はおかしいとか言ってるやつは頭がおかしい

詳しいねぇ

死刑が妥当

有罪を願ってるやつはAKBや韓流にハマるタイプ

昔殺人の前科ある人が別件の殺人事件で証拠不十分で冤罪ということになり支援者に祝福されてるの見てなんだかなぁと思った

まあ鹿児島県警も鹿児島地検も過去にいろいろやらかしてるからな
市民に信用されないのは仕方ない

無罪と無実を同じと思ってる人がいるな

これまでの裁判も再検証委員会設けて裁判員候補者がその検証していく必要があるな

鹿児島人ってｗｗｗ

>>180
たぶんそこが話が噛み合ないポイントだと思う
推定無罪という概念を知らない

韓流にハマってるけど無実派だぞ

殺人の前科だっけ？

俺も今回は黒だと思うが
いかんせん証拠が完ぺきで無いから
疑わしきは罰せずという方針は俺も絶対だと思うんで
無罪で仕方が無い

完璧な証拠なんて出せないんだからこの手の事件は全部無罪

http://twitter.com/nobuogohara

昨日の鹿児島地裁の死刑求刑強盗殺人事件の無罪判決、検察が
控訴することは確実だと思う。判決で「現場に行ったことがない」との供述が嘘だとされた被告人には、
控訴審で、その点について供述を求められることになる。
一方、判決で捜査の不十分さを指摘された検察側も更なる立証が求められる（続く）
そう考えると、昨日、判決後に記者会見をして「濡れ衣が晴れた」と述べ、
判決で嘘をついたと指摘されたことに対して何も反論しなかった被告・弁護人側の対応は些か疑問。
現場に行ったのかどうかという問題が未解決のままでは、「濡れ衣が晴れた」とは言えない


小沢の件で検察叩きに躍起で
検察に裏切り者呼ばわりされてる元特捜部の郷原ですら被告人の態度はおかしいって言ってるんだなｗｗ

また捕まるだろうな

現行犯以外はほとんどの場合冤罪の可能性があるんじゃないのか
少なくとも不法侵入はしてるんだから同情はできない

自分も黒と思うけど凶器に指紋でもついてなきゃ駄目
タンスに指紋だとかDNAだとかはそれ単体ではかなり杜撰といわざるを得ない

被告は拘置所から出られるの？

遺族は民事で訴えたらいいんじゃないの？

刑事→無罪　

民事→有罪　３０億賠償のOJシンプソン事件を思い出せｗ

無実と無罪の違い分かっててみんな書き込みしてるのに今気付いたみたいな中２レベルの書き込みするの恥ずかしいからやめて

てす

凶器に指紋ついてても証拠にはならないね

どうせ捏造するなら凶器に指紋つけとけよ

タンスの指紋をどうやって捏造すんだよ
ボールペンとはわけが違うぞ

証拠写真が残ってないのは痛いな
はいあなたの指紋が検出されましたとだけ言われても

裁判所は指紋が被告のものとまでは認定したみたいだけど
現場から出たってことまで認定してるの？

>>200
認定してる

ロス疑惑の三浦知良を殺人罪で引っ張れるアメリカってマジでやり放題なんだな

現場で取りましたよっていう証拠がないのに認定はしたのか

>>203
別に珍しくない

指紋採取、ＤＮＡ鑑定ともに肯定され、「現場に行ったことがない」との被告人供述は嘘だと判決で指摘されているのに、
当人が「冤罪が晴れた」と堂々と記者会見をしている映像には違和感を感じざるを得ません。
このような状況を招いた一因に検察不祥事があるとすれば、憂慮すべきことです。

>>205
小沢の犬に成り下がった
郷原とかどうでもいいわ

殺人には疑問が残るって事か
せめて空き巣は立証しろ

家中調べれば他人の指紋の一つや二つ出てきそうなものだけどな
逆に遺族側の指紋はなかったのかね

>>207
死んでるので何があって何が無くなったかという被害が認定できないから空き巣＝窃盗は無理

死んでるので入ってくるなという意志が確認できないから住居侵入も無理

完全犯罪

部屋が荒らされた形跡はあるんだよね？

恨みを持っていたかのようにめった打ちして惨殺すれば
犯人像をごまかせる、っていうのも巷に知れ渡ってるよね

>>128
帽子かぶってたんじゃないの

縁もゆかりも無い被害者の家に行って指紋を残す

ここまでは認めてるわけだな？

被告は行ったこともないというウソをついた
なんでウソついたのか
それが疑問

まあ地裁の判決だからな

ジョーカーが消しにくるぞ

被害者の家になぜ被告の指紋があったのか？
ここが解明されてないからしっくりこない

殺したからだろ

>>214
地裁の判決っていうか裁判員の判断
でも殺したとするにはやっぱり不自然だし、とはいえ被害者宅を訪れていたのも確定的なわけで、不可解な事件であることは確かだな

殺したという決定的な証拠がないから推定無罪なんだろ

仮に実際に行ってたとしてもそこで殺人事件があったら行ってないと言いたくなっちゃうのも分かる気がする

一番すっきりする筋書きは、この人がたまたま空き巣に入った家で強盗殺人に見せかけた殺人事件が発生していた、っていうのだなｗ

仮に空き巣に入ったとしても素手であちこち触るかな？
手袋ぐらい使うでしょ普通

地裁での事実認定を踏まえ、ありうる筋書きは以下の３つ

１．強盗殺人に見せかけた殺人事件が発生した家に、この人がたまたま空き巣に入った
２．この人がたまたま空き巣に入った家で、誰かが強盗殺人に見せかけた殺人事件を行った
３．この人は快楽殺人者で、犯人像をごまかすために強盗に見せかけた工作を行った

実はとてもいい人で不審な物音が気になって家に入ってみたら死体が
でも小心者なので疑われるのが怖くてしらんぷりしちゃった

そういえばフジテレビがこの裁判の前の日に冤罪事件で死刑判決を言い渡した裁判長が今どれだけ後悔しているかって話しを延々と放送してたな
あんな放送見せられたら裁判員は無罪にしないと何言われるかわからないからな

>>222
ど素人が突発的に行った空き巣ならありうる
凶器のスコップからは指紋が全く検出されてないのも別人説の根拠のひとつ

そもそもこの被告って普段の仕事なんなの？

今回は指紋とDNAという証拠さえ捏造の可能性があると言ってるんじゃないの？

この被告ってど素人だっけ？前科持ちでしょ？

無実派だったけどわかっちゃったぞ・・・
単純に殺した後スコップについてる指紋だけ拭っておいたんじゃないの・・

>>227
年金ぐらしで生活費にも困ってるパチンカスじゃなかったっけ？

>>228
それは裁判所に却下された
一応指紋があったこととDNAがあったことは事実として認定された

まあたとえて言えば熊井ちゃんが殺されたという事件があったとしてだ
爪の間におまえらの皮膚片が！DNA鑑定で一致！と言われても
握手会のときになったのかもしれないと言い張れるようなもんだ

>>230
スコップで１５０発も殴る理由がない

150発殴ったのはなんでわかったの？

殺され損

>>234
警察の捜査

これはヤムチャのぶん！これは天津飯のぶん！
で150人分の怨みがあったとか

>>237
被告と被害者の間には面識がない（とされてる）

裁判長は、判決理由の中で、「現場に警察官の足跡などが複数残っていたことからすると、資料採取が行われるまでの現場保存が、完ぺきであったのか疑問」と、捜査のずさんさを指摘。
また、現場の引き出しなどに多くの金品が手つかずで残っていたことを指摘するとともに、凶器による殴打が執拗(しつよう)であったことなどから、「本件犯行の目的が強盗であったのか、疑問が残る」と、金品目当ての犯行とする検察側の主張に疑問を呈した。
さらには、凶器となったスコップから白浜被告の指紋やDNAが採取されなかったことや、現場から見つかった足跡に合う靴が、白浜被告の自宅などから見つからなかったことにも言及。
そのうえで、現場から見つかった白浜被告の指紋やDNAについては、検察の捏造ではなく、被告が過去に被害者宅に入った事実は認められるとしながらも、
それをもって白浜被告を犯人とは断定できず、むしろ犯人と被告人との同一性についての検察官の主張は破たんしたと評せざるを得ないと述べ、
「被告人がうそをついている一事をもって、直ちに被告人を犯人と認めることはできない」と結論づけた。

検察の言う「こうでこうでこうだから被告人が真犯人である」っていう主張が怪しいから無罪になったってことでしょ？

強盗で押し入ったのなら金品がなくなっていない理由となぜ１５０回も殴った理由を出す必要がある
怨恨なら被害者と被告の関係を出す必要がある

ここがあやふやだから検察の言い分が信用できないとして推定無罪ってことか？

小沢信者で検察叩きが職業になった元特捜部の郷原までもが検察は控訴すべきとかほざいてるな　いまいち反検察になりきれてないおっさんだな

控訴する分にはいいんじゃないの
ただ、今の筋書きだと破綻してるから、筋書きを変えるか、新しい事実を見つけてくるかしないとどうせ負ける

そういや証拠捏造で逮捕された検事が自分の取調べを録音録画しろって言ってたような気がする
自分が調べる側だと録音録画を嫌がり調べられる側になると録音録画しろってのはやっぱ調べに何かあるんだろうなーって疑ってしまう

ざっくり言って裁判員制度は米国の差し金

米国は訴訟社会
弁護士の数がめちゃくちゃ多い

裁判員を騙して判決をひっくり返すようなことをやってる

日本にもそういう市場を求めて小泉に日本の司法制度改革をやらせた

今回の様に殺人事件でも無罪になるようなノウハウは米国の方がたくさん持っている
そのうち日本にも米国の弁護士事務所がくるようになる

アメリカは日本なら絶対に無罪になるような証拠で有罪になる
その逆もある　キチガイ過ぎる

日本人の裁判員は良識があるので裁判員制度の導入は
裁判官の負担を減らし判決を妥当なものとするため
非常に良かったのではないかと思われるね