大学の数学の教授って

鉛筆と紙さえあれば数学の研究できるの？
パソコンは使わないの？研究には

何でそう思うの

人による

数学研究なんてほぼ頭打ちだろ
劇的に研究が進んだわけでもないのに

以下反論↓

ヒマさえあれば円周率計算してる

まだ答えのわからない問題ってあるんだろ

論文読んでネタ考えまくり

うちの数学科の純粋数学の教授はほとんど頭がおかしくおもえる

素数の数すら無限だからな

リーマン予想解いたらフィールズ賞もらえるよ

ネットサーフィンに使う

川の流れを公式で表現すると有名になれるらしいね

理系の天才は人間とのコミュニケーションが乏しいから一緒にいて楽しくない

虚数って
存在しない数を考える意味がわからない

文系の俺に分かるように教えて欲しいんだけど
数学って言うのは神の法則なの？それとも人間のモデリングなの？

人間の言い訳

>>14
虚数が無ければ物理学が死ぬ

>>15
数学的実在論といって神の法則っぽく考える人も
形式主義といってモデリングぽく考える人も
特に決着は付いてない


答えた俺も文系だけどな！

>>1詰め込み教育の弊害か・・・

Pアドレス 219.24.93.138
ホスト名 softbank219024093138.bbtec.net
IPアドレス割当国 日本 ( jp )
市外局番 該当なし
接続回線 xDSL
都道府県 大阪府

自分で穴掘って自分で埋めるみたいになるな

虚数ってのは2次方程式の解の公式で初見だっけか

　　　　　　　　∋oノハヽo∈　　　じゃあとはよろしく
　　　　　　　　　 （ ´�D｀）∩
　　　　　　　　　/　　_ノ⌒⌒⌒`〜､_
　　　　　　(￣⊂人//⌒　　 ﾉ　　ヽ ）
　　　　　⊂ﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆニニニニニﾆ⊃

そろそろ新しい数が発見されないかな

虚数だって実在してるかもしれないんだぜ

新しい何かは発見されても理解できないと思うよ
悲しいけどね

>>15
数学ってのはあくまで人間が定義した条件の中のみ通用するもの
数だって図形だって人間が勝手に思いついて定義しただけ

でも知的生命体なら数という概念を考えつくような気がしない?

>>28
数学ってのは必ずしも数を扱うわけじゃない
高校の数学だって必要条件とか十分条件とかあったでしょ

群論とかは数よりも言葉だよね
数式少ないから楽勝だろうと思ってたら撃沈したｗ

学食で教授がいきなりマヨネーズつかんで床に数式書きだしたときは
あぁこれぞ大学だなって思ったよ

中・高と「数学なんて何の役に立つの？」なんて言うバカを
見下しまくって来たが、大学で数学科に入って見事に落ちこぼれたｗ

ジョルダン標準形が人生の何に役立つんだよ！！！！！！！

>>32
数学科に入ってこんなの何の役にも立たないから就職する手段だと割り切り、
過去問集めて単位をとることに徹してた奴らが勝ち組みだったなと今は思う。

まったくだ

>>1
マジレスすれば大抵は将来性ないから
途中で経済学や統計学をやりだす
ひどい場合はコンピュータにはまって
パソコン実習みたいなの大学でやらされますW

＞ジョルダン標準形が人生の何に役立つ

あれはまだ使える方だろ
普通は固有方程式が重解なんて持たず固有値固有ベクトルで終わりだろうけど

まあそれ使う仕事に付けばだけどさｗ

役立てるかかどうかは人の能力だよな
能力のなさを学問のせいにするなよ

数学科出身だけど、社会に出て普通の人しか居ないことに驚いた

小学校三年生くらいまでの算数で十分生活できます

普通の人が居ない社会も驚きだよな

数学科の授業を趣味で受けてるが数学科の連中はどことなく冷たい
自分のことしか考えてない
あとプライドが異様に高い

>>39
お前が今使ってるパソコンは数学の塊だぞ

純粋数学の研究で順調にアカデミックポストの階段を上がって飯を食って行けるのなんて
ごくごくごく一部だからな

大学への数学って雑誌あったよな

数学科の奴らが数学使う仕事が数学の教師のみな事に気付いていく過程が見てて滑稽

>>44
今もあるよ

京大工学部の物理系の子と趣味を通じて友達になったんだけど
その子から見ても理学部の数学系は異常なんだってさｗ

物理の数学と数学科の数学は全然違う
化学数学物理数学に加えて幾何学だの代数だのやったがあれキチガイだわ

リーマン予想の複素零点の分布と原子核のエネルギー間隔との間に相似性があるとは・・・・・

トップの数学者って糖質になったり
ポアンカレ予想説いたやつみたいに賞を辞退してド田舎で母親の年金で極貧生活してたり凄いのが多いな

異常ってほどでもないよ
せいぜい徹夜で数学の問題考えたりゼミ仲間と食事に行ったときにも数学の話をしたり
日常会話に数学用語を逆用したりする程度だよ

>>1
Peter Frankはそんなようなこと言ってたよ

この前授業でなんの予備知識無く見せられた数学者の映画が途中まで
かっこよかったのに頭おかしい人だったってオチですごく萎えたわ

工学系や非数学の理学系の人間が道具として使う数学とはぜんぜん違うんだろ？
もはや理解しようとする気すら起きん

カテゴリー論なんかは数学専攻以外の人はほとんど使わないだろうけど
数学科の人間にとっては「反変関手だ」の一言で理解できたりとかあるし
要するに抽象的なのが好きなんだよ

哲学と数学、どっちが役に立つの？

哲学と数学、どっちが女にもてるの？

俺を見ろ　数学の方がもてるに決まってるだろ

>>54
コンピューターサイエンスで使うらしいよ
圏論の重要な定理である米田の補題で有名な米田信夫さんもコンピューターサイエンス畑の人

個人的には今のところカテゴリーは全然必要にならない

俺がTAだった学部３年の位相幾何学の講義で最初の時間のホモロジー群の定義が
「公理を満たす位相空間の圏から可換群の圏への共変関手」としてるのを見て
ちょっと驚いた

理論物理の先輩は物理畑では抽象度が高いことをやっていたつもりが
数学科の友人には物理なんて非科学的なと言われたらしいｗ

実験できること以外は全部非科学的

実験しなきゃいけないことがすでに非科学的なんだってさ
数学の世界はもっと純粋らしい
俺にはようわからん会話だった

>>60
どこの大学？

TO大

俺の学生だった95年頃からずいぶん雰囲気も変わったのかな
日本語の分かりやすい本は一杯増えたと思うけど

おれは森毅さんがいうように数学も実験科学だと思う
計算して実験しないと方針が立たないもん

ほぼ同年代がいるな

一番いいのは妄想に取り付かれること
ワイルズやペレルマンのようにこれは絶対正しいはずでこれによりあれが解決できるはず
と１０年近く一心不乱に取り組められたら相当な仕事ができる
人生踏み外さないようにもっと手頃な問題でだけど

理論物理や純粋数学は野球選手並みに旬が速い気がする
大器晩成型ってありうるのかしら

本当に革新的なアイデアは若いときの仕事が多いね

佐藤幹夫は高校教師やってたのもあり遅め

超弦理論の研究者は年齢層が高め
数学もより概念的な分野は年齢が高くても活躍してる人がいる
あとは人によっては傾向関係無く凄だろうな

理論物理と数学って抽象度の意味が違うよな
同じ所もあるけど

してる事が違っても
抽象的思考能力は
数学も物理もそう変わらないと思うけど

>>1
ワープロとかメールは使うよ
あとは本気でパソコン使わない

本気（笑）

圏論の説明見て｢オブジェクト指向？｣

なんか講義でもないのに黒板にチョークで数式書いてるイメージ
ノートとシャーペンじゃダメなの？

黒板でって数学してるって感じだな
ノートとペンでもだけど

ノートだと数式があっち行きこっち行きするから見にくい
大きな所に書きたいから、黒板やホワイトボードになる

π

>>45
数学出身の人間が無駄になってるのが日本が没落している原因

数式をソフトウェア開発に反映できる人って日本にどの位いるのよ
ゲームプログラマとかは普通にやってるけど