自転車で走行中急に歩行者が横断してきて衝突事故起こしたんだが

・夜間でこちらは左側を通行しライトもちゃんと付けていたしスピード出してない
・相手は５０代くらいの女性の歩行者でこちらに向かって左側を歩行中急に右側に横断中に接触
・こちらは衝突寸前に歩行者を避け転倒し相手も同時に転倒
・すれ違い寸前にかすった程度で直接の接触は少し触れた程度
・こちらは打撲で自転車も壊れた
・相手は意識は有るものの起き上がれずそのまま救急車で搬送
・警察来たが事故扱いにされなかった
・相手は１０日間安静の状態だったらしい


この場合前方不注意の歩行者に過失はどれくらいあるんだろう
９月半ばに事故ったのに今日いきなり相手が示談の話し合いを求めて来た
こちらも怪我したし過失は無いと思うんだ

相手の呼び出しに応じて２，３万でも払うべきなのか
それとも前方不注意で横断して来た相手が悪いと無視するべきなのだろうか
自転車だから当然保険会社にも入ってないし直絶やりとりするしかないんだよね
どうすればいいんだろ

この状況を聞いた限りじゃ過失が有るのは歩行者だな
自転車側に問題があるとは思えんが

警察に相談した方がいいよ
無理難題ふっかけてくるから

１銭も払う必要は無いかな
スルーしとけ

めでたしめでたし

双方怪我してるなら相殺やろ治療費どっちもかかってる訳だしな

警察が事故扱いしてないのに金せびってきたらそれはもう恐喝だから

「夜間でこちらは左側を通行」「ライトもちゃんと付けていた」「スピード出してない」
これらが嘘ではないという立証が恐らく不可能だからヤバい状況だぞ

アンタは警察には事故状況をどうだと言ったんだ？

自称法律案登場
↓

法テラスに相談しなさい

安全運転義務違反お前の言い分は認められないな

> 警察来たが事故扱いにされなかった
じゃあどういう扱いだったんだ？

警察が事故扱いしなかったんなら事故の記録まったく無いんじゃないの？
なら事故も無かった事に・・・

歩行者＜自転車バイク＜車

よくわからんが何で狼で聞くの？

子どもの頃自転車同士でフルスピードでぶつかったけど両方とも無事だったな

警察が事故扱いしないなら法的に問題ないから示談なんか応じる必要なし

スレが伸びるから

警察に通報したの誰よ？
交通事故で通報したんだよな？

スピード出してなくてそんな状況になるのか？

ババアが１００％悪い

スレ立てた本人だけが「警察は事故扱いにしていない」と思い込んでいるだけかも試練ぞ

知ってるか？この国ではどんな理由があろうと対人では車両が悪いんだよ
自殺で飛び込んできてもね

当たり屋くせーな
警察に相談しろ

ババアあたりやだったら示談金たんまり巻き上げられるぞ

最悪　民事訴訟の被告として最高裁まで争う覚悟があるなら
無視してればいい　裁判沙汰はイヤなら弁護士に頼んで示談
纏めてもらう

自転車と歩行者だと状況がどうであろうと悪者は自転車だろ
ご愁傷様です

１０日も安静にしなきゃいけないのに
２，３万ですむわけないだろ

自転車は車両扱いだから自転車の責任になるよ
自動車と歩行者の事故で歩行者が悪くても自動車の責任になるのと一緒
ただ自動車は保険入る奴いないから死亡事故なんかだと一生払い続ける事になる

警察に行けば事故記録があるはずだから人身に切り替えてもらえ

ケガ人が出て救急車で運ばれてるのに警察が事故扱いしないってのが意味不明すぎるんだが
１は何か隠してるな

>>17
行政行為としての事故処理手続きは　もちろん影響はあるけど
必ずしも民事の損害賠償請求を拘束するものではない

自転車も自賠責保険加入しといた方がいいな

どう見ても当たり屋だろ
金払いたくないならどっか遠くに引っ越した方が良いぞ
そういう奴は嫌がらせとかハンパ無いから

自転車も保険入っとけよ

この手のスレっていつも行政行為と刑事と民事の区別が
つかない人が出てきてグダグダになる

１がまったくレスしていないんだからネタなんだろ

自転車も歩行者も双方とも動いていたんだからどちらにも過失は有る
過失割合の問題

まあ保険に入ってなかったことを悔やむんだな
頑張って金払え

ヤフーからやたらと月３００円の自転車保険の勧誘メールが来るな

車両が悪いとしても過失割合ってモノが有って１０：０もあれば５：５も有るだろ
この場合歩行者にも過失が有る訳だから４；６くらいじゃね

民事裁判した方がいいよ

支払い能力のない自転車運転者に轢かれて
賠償とれず困ってる人多いらしいね　支払い命令の判決
確定しても破産されて終わり　これが本当のジコ破産ってな

多少は払うことになるな
車両って責任重いし

＞９月半ばに事故ったのに今日いきなり相手が示談の話し合いを求めて来た

確実にバックに知恵出してる奴が居るだろ
これは難しいことになるかもしれんね

> 自転車だから当然保険会社にも入ってないし
この考え方が古い

自転車の事故が増えているし賠償金の金額も増えてきてるってテレビでやってた
最近も女の子の足にぶつかって骨折させて足に手術跡が残って
賠償金5千万円ってのがあったって

刑事事件でもなくて行政処分も無し
示談断れば下手すりゃ民事で裁判ざたか
ちゃんとした社会人なら負けたら強制執行されるけどひろゆきみたいだと完全無視してもなんとも無い

無保険車に当てられたときの保険入っとかないと

火災保険とか入るときに
普通、個人賠償も入ってない？

向こうのバックにはあっち系の人が付いてるかもしれんが
お前には狼がついてる

まあ自転車はすぐに止まれる速度でチンタラ走れと言う教訓
1みたいに当たり屋にはめられたら運が悪かったと諦めるしかない

まだ一月もたって無いじゃん
今話し持ってくるのは遅くないぞ

俺なら当然無視だ

>>51
弁護士法違反（非弁活動）になるから一般論しか言えないけどな

うちこれ入ってる
120円/月で1億までだからいいかと
http://coopkyosai.coop/lineup/baisyou/

相手が診断書作成して人身事故扱いにしない限り問題にはならないよ

勤め先や銀行口座知られなきゃ負けても取られないから
税務当局でもない限り分からないし大丈夫だよ

確実に自転車が悪いだろうが直接話したらダメだな
警察に話して示談

え？
まさか保険入ってないの

まあ覚悟しておけ

>>54
訴訟起こされたらどうする？弁護士雇わずに
本人訴訟で対応するのか　放置してると自動的に100%向こうの
言い分が認められた判決出ちゃうぞ　裁判は弁論主義　当事者主義だから

民事不介入なんだから警察に話してもどうしようもない

>>1はいくらくらい請求されちゃうの？

これで自転車が悪いなんて事になったら当たり屋のやりたい放題じゃん
相手が自転車に体当たりして来ても被害者とかおかしすぎる
日本の法律本当にそれでいいんか

>>62
だって警察もスルーしてんだろ
事故があったことすら立証できないよ

直接示談だけは避けてまずは警察に相談だろうなー

弁護士雇えばいいじゃん

>>57
診断書くらい作ってるだろ　何度も言うけど警察の事故証明は
有力な証拠ではあるが絶対必要な要件ではない　まあ訴訟起こす
前に弁護士が手続きして事故届け出すだろうけど

>>59
警察は民事不介入　示談の斡旋みたいなマネは出来ない

人身事故に切り替えてもらったほうがよさげ

じゃあ事故がなかったのだから賠償責任もないと自分の方から債務不存在確認訴訟だ

俺も自転車同士でぶつかったとき警察で取り調べあったけど
なんも言ってこなかったから不起訴になったことがある

事故起こして自分で警察に連絡するのと第３者が通報するのでは何か違いあるんかい

>>66
いかに向こうの立証が甘くても　こっちが放置したら
自動的に裁判負けるよ　本人訴訟でキチンとした弁論書とか
書いて提出出来るかな　

>>1
おめえよお
そんな事故起こしておいて２〜３万の示談金じゃ済まねえよ

ここに来る前にいまのうちから友達のツテ頼ってでも弁護士探しとけ

友達の友達の友達ぐらいまで探せば一人はいるだろ

自動車の事故と比べて自転車の事故なんて事故起こしても死ぬ訳じゃないし責任も軽いだろ
しょせんは人力なんだから

主婦が１０日間安静して家事ができなかったのなら５７００円×１０日だ
安いもんだろ払ってやれ

「この人に轢かれましたー」って近所や会社で叫びまくるんだろうな

いざと言うときに頼めるよう弁護士会がやってる
法律相談行っておいた方がいいだろうな

俺も車を運転中にこちらに向かって左側を歩いてた小学生がこちらを見ながら
急に右側に横断しようとして車の前に突っ込んできて回避しきれずひいたこと有る
目撃者もいたしマジで意味分からんアホガキだったけど俺が悪いことになった

>>78
甘い
自転車でも死亡事故は起きている
自転車の事故で厄介なのは自動車のように保険があまりないこと
たかが自転車での事故だからといって舐めていたら大変な目にあうぞ

火災保険や生命保険の特約とかついてないのか

自転車にそこまでの責任を問うべきじゃないな
そこまでするなら自転車も免許制にしないと駄目だろう

最近はケガで数千万、死亡なら1億弱って事例が自転車事故でも出てるよ

自転車も軽車両だから車と同じだよ

>>85
＞そこまでするなら自転車も免許制にしないと駄目だろう

実際そういう話も出てきている

通常自転車と歩行者がぶつかって怪我した場合どんらい払うべきなんだ

自転車の自賠責とか必要だろうね

警察は病院で保険が利かなくなるから事故扱いにはしなかったんだが
後から事故扱いに変更させられるとか有るのかな

ガキとオバサンの近くは徐行だ

警察で事情聴取されて調書作成されなきゃな

おまえよおとか甘いとか前置きつけたがる馬鹿が目障り

ババアはフラフラ歩くよな
どっか故障してるんだろあれ

１が道路のどの部分を走っていたかも分からないな
数年前に道交法は改正されて自転車の走っていい部分はややこしくなってる

自転車でさえ軽車輌だ
歩行者には勝てないんだから諦めろ

健康保険も事故の時でも使えるよ
あとから請求くるけど

ババアのチャリの側が一番危険
あいつらちょっとでも危機を察知すると急にチャリから降りるから避けきれない

示談の場にドイツ軍服を着た友人に車椅子を押してもらって行く
そして>>1は一言もしゃべらず無反応ですごす

３ヶ月そこにはリングの上を元気に飛び回るモンゴルマンの姿が！

後遺症が残ったら何千万の請求が来てもおかしくないからな
自転車を甘く見すぎてるな

ホクロブラザーは自転車を武器にトラックに立ち向かっていった勇敢な戦士

ババアもジジイも危ないんだよ
歩道に面した店からいくら歩道だからって左右確認しないで飛び出してくるし

自転車で歩道を走って事故起こすと賠償払わされるらしい
保険が無いから大変らしい
なんかの記事で読んだ

歩行者で超優先意識過剰な奴ってなんなの
横断歩道とか左右も見ないでそのまま歩いて来たり
下手すりゃ走りこんできたり信号赤でもそのまま横断とか
歩行者からもきっちり過失相殺と罰則金だけ徴収すればいいのに

弁護士に相談したほうが無難だな

横断歩道は歩道だ

自転車で逆走してくるババアは免許持ってないのかな
右側走ってて違和感無いのかな

危険が分かってるならぶつからない様に押して歩けって言われる
そして金取られて終わり

横断歩道は何があっても完全に歩行者優先だろ

それ歩行者同士でも危険だろってのあるよな
自分ちの廊下歩いてるんじゃないんだから

事故起こした時は来てん聞かせて住所と氏名と電話を全部架空の物で書いてしまえば良いんだよ
どうせ身分確認なんて確認出来るモノを持ってないって答えればそれ以上の追及は無いんだから
あとは知らぬ存ぜぬで通せるんだから

機転利かせてだな

法律知らないが歩行者のほうが強そうだから
気をつけよっと

>>91
期限があったかと思うけどね
極端な話事故から半年後に病院行って診断書出されても因果関係が不明だろ

そもそも2万とか3万くらいを想定して呼び出すとは思わないな
いちいち呼び出すんだから20万とか30万のケタじゃない？

歩行者は交通弱者

自転車乗りが歩行者にケガ負わせたら治療費負担は当然

たとえば小道や店から歩道に出て右に歩くとして
左側をまったく見ないという神経が解らない
怖いだろうに

過失の割合のよるだろ

車に乗ってると自転車って危ないから禁止にしてほしいわ

自転車も講習受けて免許制で載ってる訳じゃないんだから自転車も交通弱者だろ
立場は同じだよ
バイクや自動車は違うけどな

四角い仁鶴がま〜るくおさめまっせ

>>117
同じ人間なのにな
過失割合で話するべき
変な下駄をかます事はない

このスレ言うことがバラバラでまったくためにならないなｗ

チャリ狙った当たり屋とか居るみたいだぜ
チャリは保険効かないし気を付けてな

歩行者も自転車も交通規則を勉強して動いてる訳じゃないからな

自転車は一時停止無視するからなあ

当たる屋の場合法律的に取り締まれないのか？
詐欺師と同じようなもんだろあれも

治療費の実費の何割かを負担すれば解決するんじゃないのかい
１０万かかったとして過失割合で３，４万で充分だろ

事情聴取は無いな
その場でどんな感じでぶつかったのかと連絡先聞かれただけだから警察署にも行ってない

当り屋って商売になるのかね
ニートとか当り屋になるようなの続出するぞ

人身事故にするかどうか聞かれなかったのか

当たり屋って犯罪ではないのか

後遺症的な感じで金取られるんだろ
あの事故以来腰痛が酷いとか肩が痛いとか

当り屋なんてその場で金貰って示談にもってくものだから
貧乏人の自転車のりなんて狙ってもな

自転車が悪い
治療費全負担

自転車なんて邪魔者でしかないだろ
全面禁止でいいんだよ
車乗れないような貧乏人に価値ないし

よし高級自転車乗り狙うぞ！

自転車は車両

車の邪魔するくらいの気で車道走ってればいいんだよ

自転車協会に入れば保険も付いてくるよ
自転車クラブも使える

ゆっくり走ってるのに>>1みたいな状態になるのは何故なんだ
自分の自転車も壊れて相手が起き上れなかったんだろ？

実は酔ってました

>>108
道交法が変わって右側を走ってもおｋな道路が増えてる
とっさに判断しにくいから難しいぞ？　分かってるのか？

たしかに徐行してれば派手に倒れることはあり得んぞ

警察と救急どっちが先に来たの？

>>1の状況を確認したいのだけど
おばさんは自分の正面から自分に向かって歩いて来てたでいいのかな

これは喧嘩両成敗だな

相手の急な行動に対応できないぐらいのスピードが出ていたか
安全な距離をとっていなかったんじゃないか

ロードバイクとかのゆっくりなのか？
それなら接触してそうなるのも分かるんだが

たまに自転車で慰謝料何千万とかニュース見るけどどんな状況になったらそんな途方も無い慰謝料に成るんだよ
死亡事故とかかねそれでも高すぎる気はするが

ババアはこわいからな
>>1は覚悟しておかないとな

絶対にしてはいけないこと

　　裁　判　所　へ　の　欠　席

欠席すると「自分が悪かった」になる

接触じゃないだろ
接触しそうになってかわそうとしたとたんに体制くずして転倒したんだし

仮に高額の慰謝料を請求してもニートとかで支払い能力が無い奴相手だと被害者も泣き寝入りするしかない訳で
こればかりは事故の当事者の金銭能力によるからな

少し触れったってことは接触だろ
少しってのは>>1の感覚だしな

スピード出してないってのも

スピードを出してた証拠も無いな
つまりいくらでも言い分は通るし目撃者が居ない状況ならいくらでも誤魔化しはきくじゃねーの

てかこの人>>1を避けようとしたんじゃないのか？

目撃者の確保しとけばよかったんだ

無職の貧乏人に事故起こされたら被害者は泣き寝入りするしかないよね
支払う能力が無いんだったら無い所から取れない訳で

急に右へ方向転換する歩行者の後ろを走ってたのが悪いってことになるな

あたったって言ってしまったら終わりだろ

相手のほうが怪我は酷いんでしょ？
喋ったのは>>1だろうから色々と隠せるだろうしな

後ろじゃなく前だよ

避けようとして避けても急な行動でちょっとの接触はするんじゃないの
どんなに反射神経のいい人間でも急な出来事じゃどうしょもない

よし俺も夜間に自転車にぶつかって金せびってみるかな

家族誰か車乗ってないの
任意保険の特約で自転車乗ってるときとかのもあったはず

つまりはこう言う事でしょ
歩行者の方が悪いじゃないこれ
事故ってのは必ず過失割合ってのがあるからこの場合は自転車の３：７だよ


　　　　　↓

↑
ーーーーーーーーーーーーー
　　　　　↓

／
ーーーーーーーーーーーーー
　　　　　↓
　　　　／

ーーーーーーーーーーーーーー

自転車のライトって微妙で自転車側からは見にくい事が多いよな
でも相手側はここにいるってわかるんだけどな

事故証明もなーんも取ってないんだからもう立証できないべ
自転車と歩行者のおばはんだったら自転車悪いことにされて終了

自転車で近くに人がいる時って誰でも人を気にして走るよな

事故証明が無ければそもそも事故は無かったって事だから
訴えたくても訴えられないな

ピスト乗ってるアホとか事故ったらどうするつもりなんだろ

これは無難にスルーしてしかとしとけば問題ないかと
弁護士が間に入って来たら別だが

対向で歩いてきていきなり目の前に出てきたんだろ

飛び出したんじゃなくて横断ってなんだよ

左側歩いてたのにいきなり右側に進路変更しようとした婆の責任だな

前あたりやがしつこく「救急車よべやああああああああ」ってキレてきたことあったな
こっちが歩道走ってたから何もいえなかったが

進路変更しようとしたのが分かったのにぶつかったのか
それじゃスピード出てるんじゃないか

ピスト乗ってる奴を見たら積極的に当たりに行くか

おばはんが超高速で渡ってきたのかもわからんよ

進路変更を５メートル先からされても避けきれるのかお前は

お前に勝ち目は無い

車両は歩行者の安全を十分になんちゃらでかんちゃら
だから負け

ババアの過失が大きいなこの状況を聞く限りでは

自転車にそこまでの責任は求められんよ
自動車なら別だけどな

>>1は自分の不利になる事は全く書いてないもん
あたりまえだろ

自転車なんてどんなにスピード出したって人の力で漕ぐんだから限界が有るだろ
競輪選手や自転車なら別だけどママチャリで出せるスピードなんて大したものじゃないわな

5ｍあって止まれない速度で走るんならそれなりの責任はとりなさい

スピードなくても倒れ方で簡単に死ぬよ

>>1は前方不注意で横断してきたって書いてるから
このニュアンスだったら普通は危ないから止まるだろ

横にブレたとか跳び出したじゃないんだよな

ノーモーションで突っ込んでくるババアやガキが最悪

人は案外肩から動くから肩の動きをよく見て

自転車は悪くないと思う
どうしてもしつこくしてきたら１万くらい渡して黙らせればいい
治療費なんてそんなもんでしょ骨折とかしてなけりゃ

自転車で使える保険入ろうと思ったんだが
生命保険には自転車事故向けのサービスがないし
他の会社の保険に入ろうと思ったらその保険に入ってたら無理とかいわれたしもうやだ

ガキの小遣いかよ
10日間の安静だったら専業主婦としても日当6000円？×10＋治療費と
えーっとあとなんだらかんだらで30万ぐらいだな

小学校とか中学校で取りまとめてる自転車保険てあれどこがやってたんだろ
対人効くのかどうか知らないけど

>>126
法を知らなければ法を犯しても罪に問われないなんて事はない
いざその時になれば法に則って粛々と裁かれる

事故扱いじゃないんならほっとけ

ひき逃げされたが50万で許してやった

こんなんが許されるならオレも自転車にダイブして慰謝料取るぞ

10日間安静って言ってもそれを立証出来る証拠がないと無理だろ
入院してたとか証明に成るなら別だけど自宅療養じゃね

裁判やれば治療費と賠償金で1000万ぐらい取られるな

死亡事故ならともかくそれはないね

片方の言い分（しかも車両側）だけじゃな
特にこの辺はどこまで信用していいものやら

＞・夜間でこちらは左側を通行しライトもちゃんと付けていたしスピード出してない
＞・相手は５０代くらいの女性の歩行者でこちらに向かって左側を歩行中急に右側に横断中に接触
＞・こちらは衝突寸前に歩行者を避け転倒し相手も同時に転倒
＞・すれ違い寸前にかすった程度で直接の接触は少し触れた程度

50代女性が瞬間移動の遣い手でもない限り自転車が悪い気がするけど

関係無いけど飛び込みなどで車に何度も轢かれて絶命した場合って誰が致命傷を
負わせたかを必死にお金かけて捜査して、それによって罪が変わるって実話？

>>197
サイクリング協会ってのが保険やってる

目撃者も居ないなら自転車を運転中に歩行者が勝手に転んで倒れったって事にも出来るな
なんせ接触の瞬間は誰も見てない訳だし

怖いな
逃げるが勝ちなのかしら

女の理屈はキチガイの理屈と同じ
全て自分は悪くない
全て相手が悪い
無視しろ

>>211
逆に相手も言いたい放題だぞ

普通エトワールって娘役のもんだからなあ、じゅんなさんは難しいんじゃないの
でも劇場の友達からのメールだとアドリブ入れておいしいってさ

過失とか関係なしに強者の自転車が悪者にされる
それで車のドライバーがどれだけ泣かされてるか