ビッグバンによって空間と時間が生まれたとか理解できない・・・

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し募集中。。。
物理学者の言ってることは本当なのか?
2名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 07:06:55.35 0
それで金貰ってます
3名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 07:16:29.15 P
ビッグバンによって空間が広がったんじゃなくて、ビッグバンによって空間に物質が広がったってのは間違いなのか?
4名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 07:18:51.35 0
誰も見たわけじゃないからな
5名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 07:20:45.90 0
マイナス1秒という時間もあった
6名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 07:22:24.88 0
物理学者の妄想かもしれない
しかし正しいかもしれない
7名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 07:22:56.41 P
結局は神さまがつくったと言ってるのと同じだよな
8名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 07:24:49.21 0
ちゃうわハゲ
9名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 07:25:42.92 0
そうそう
だから物理学者の集まりでは神の存在について議論になるとか
10名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 07:26:24.77 0
ビッグバンは嘘なんじゃないかなと
勝手に思ってる
11名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 07:27:15.71 0
膨張している宇宙の外にはなにがあるの?
どこで膨張してるの?
12名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 07:27:43.38 0
一応腹で納得するには一般相対論まで必要なので
ちょっと大変
13名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 07:27:54.23 0
宇宙のデカさは異常すぎる
14名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 07:28:54.59 0
ベルの不等式の方が不思議
15名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 07:30:49.01 P
外には宇宙よりでかい生物がうじゃうじゃいたりしてな
16名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 07:31:30.40 0
あのね、イメージの問題なの
我々は常に空間や時間があると信じてるけど、「何もない」という状態があることをイメージできるか
数字の0とも違う、完全に何もない状態
そこにポツンと1点が生まれて、それが急速に拡大している
もちろんその外側にも何もない
その1点が等比で拡大している
だからこの宇宙は常にこの宇宙の中心にある
まずは何もない状態をイメージできるようにならないとね
これができるのは物理学者や天文学者、それと、僧侶くらいかもしれんが
おれには無理
17名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 07:32:20.49 P
宇宙同士が衝突したらどうなるんだろう
18名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 07:33:46.98 0
イメージだから結局慣れだよね
ただ言語では無理で数学で表現されるということだけど
19名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 07:34:05.83 P
なぜ1点が生まれたのか
20名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 07:35:03.58 0
絶対信じない
21名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 07:35:27.45 0
宇宙の起源を理解する事ができない
それが人間の知能の限界
22名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 07:36:06.34 0
仏教の三千世界が十億の件
23名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 07:36:52.70 0
一般人がイメージできないものは
どっかに不備があるんだ
と勝手に思ってる
24名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 07:37:17.20 P
そもそも「物事には始まりがあるはずなのでそれをビッグバンと呼んで0始点に仮定します」
という話を
「物理学者がビッグバンから宇宙が始まったことを解明しました!」と変換するのは
単なる文系の雑誌記者のトリックではないのか
25名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 07:37:23.41 0
>>17
それはありえない話ではない
超弦理論やM理論によれば各次元構造は素粒子レベルで隣接してるので
ビッグバンが同時に起き、2つの宇宙が同時に誕生した可能性がないわけでもない
いわゆる平行宇宙だな
それらが何らからの原因で接触する可能性がないわけでもない
でももしそうなったらこの宇宙はその瞬間に消滅する
また無の状態に戻る
それほどエネルギーが大きい
26名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 07:37:23.98 0
イメージというか仮定の問題じゃね
そう仮定するとうまく説明できますよって
27名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 07:38:07.16 0
聖闘士星矢のパクリ
28名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 07:38:26.34 0
時間は一定ではない!今まさにビックバンが起きている時間が有る
29名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 07:41:00.88 0
自分がスーパーマンになった妄想をして
宇宙の果てまで行った時は大きなモンスターがいたよ
30名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 07:42:07.24 0
数学は物理を補完するための道具と言われてるが
物理学者こそ人類の頂点であることを知ってる人がこの呑気な日本にどれほどいるか
素粒子に質量があるかもって話になったとき世界中の新聞で一面になった
日本では読売が3行の記事にした
それ以外は掲載なし
そんな国だ
31名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 07:43:45.24 0
イミフ
32名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 07:44:07.59 0
だって物理難しすぎるんだもん
33名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 07:44:50.39 0
数学者の方が上じゃないの?
34名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 07:45:07.78 0
物理なんて知らなくても生きていける
35名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 07:48:08.92 0
こういうスレはものすごく例えが上手い人がこないと分からん
36名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 07:49:52.93 0
物理を受験科目にしようとして独学で勉強したけど
難しすぎて断念した
あの時間を英語にまわしていれば…
37名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 07:50:24.37 0
考えるな! 感じろ!
38名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 07:51:18.54 0
>>36
物理だけに次元が違ったんだろうな
39名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 07:51:26.99 0
>>30
「素粒子」ではなく「素粒子の1種であるニュートリノ」じゃないのかい?
陽子や電子の構成要素も素粒子なのだから
質量を持つ素粒子が存在するのは当然なのだから
40名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 07:52:14.78 0
【レス抽出】
対象スレ:ビッグバンによって空間と時間が生まれたとか理解できない・・・
キーワード:インフレーション



抽出レス数:0
41名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 07:53:12.46 0
まあ国語ができていない時点で数学も物理もわかっとらんのだろう
42名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 07:54:52.64 0
最近は素数なんかが物理の法則そのものに深く関わっているのがわかってきたらしいな
なんか怖いんだけど
43名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 07:55:08.15 0
で分かるように説明できる人はいないの?
44名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 07:56:00.75 0
難しいものは難しいのだ
馬鹿には分らん
45名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 07:56:36.88 0
物を見ているのは本当は見えてない
ただ光の反射を感じて脳がイメージしているに過ぎない
46名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 07:58:29.43 0
>>43
そんな人を探すのは宇宙ではやぶさを見つけるより難しい
47名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 07:59:06.61 0
ビックバンベイダーによってストロングマシン1号と2号が生まれたのと同じようなもんだよ
48名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 08:00:52.15 0
むしろ空間と時間と物質が生まれた後ビッグバン(大爆発)したんだろ

逆じゃよ
49名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 08:00:57.09 0
>>45
超音波で障害物を感知するコウモリには「画像」が見えているのだろうかと考えたことはある
その場合反射率の違い(材質の違い)で明暗がある白黒画像なのか
それとも他の要素も演算にくわえたカラー画像なのかとも
50名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 08:04:42.35 0
時間って物質が変化していく過程を一定の間隔で分割した概念みたいなもんじゃないの
存在するの?
粒子とか波長なのか
51名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 08:05:44.90 0
ヘレンケラーも水と言うイメージを掴んだ時からすべての情報処理が
出来る様になった!
重要なのはイメージを掴む事!
後から数式で証明すれば良い
52名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 08:06:36.49 0
時間は無限に分割できるのか?

時間に粒子性はないの?
53名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 08:06:49.75 0
bgbn
54名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 08:07:06.55 0
アキレスと亀か
55名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 08:07:53.81 0
>>51
どっかに穴があいて中身がそこからあふれ出てきたのがビッグバン
56名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 08:09:20.92 0
落語みたいだな
57名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 08:09:30.00 0
最後はブラックホールが全てを飲み込み無に戻るんだよ
58名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 08:09:39.10 0
時間を基準に考えるから解からなくなるんだよ!
時間は早くなったり遅くなったりする
59名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 08:09:43.63 0
>>52
出来るんじゃね
無限に分割したのが限りなく0秒に近い時間なんじゃないかな
60名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 08:09:55.73 0
あやちょに意見を聞きたい
61名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 08:11:51.19 0
位置は連続なの?
62名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 08:26:39.51 0
>>33
数学ってのは物理を数式にするためのもの
たとえばアインシュタインの多くの理論を知人の数学者が数式として証明した
物理学者の多くが数学でもトップランクの能力を持っているが、その逆はない
63名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 08:29:02.29 0
重力場の干渉を受けて光が曲がる
光が曲がるってことは時間も曲がる
曲がるってことは時間にも粒子性や波動性があるってことだ
時間を操ることは可能
ワープだ
64名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 08:29:30.65 0
時間なんてひたすら進むだけじゃん
65名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 08:33:20.51 0
進むけどスピードが違う
止まってる人と歩いてる人では止まってる人の方が早く時間が進む
66名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 08:34:49.26 0
通りで俺が老けるわけだぜ
67名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 08:36:15.49 0
ここでサコミズ隊長がウラシマ効果について
            ↓
68名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 08:36:53.87 0
そもそもビッグバンってなんなの?
人工的に小さなビッグバンでも発生させて証明した上で論じてるの?
宇宙の果てなんて分かんないのに宇宙は広がり続けてるってなんで分かるの?
69名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 08:37:12.55 0
何通りだw
70名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 08:37:21.40 0
>>68
2行目は目を覆いたくなるほどおかしい
71名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 08:39:01.40 0
理論物理学も解からない人がいるらしい
72名無し募集中。。。(大和田爆笑):2010/09/03(金) 08:39:02.53 0
ビッグバンは嘘です
73名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 08:39:46.56 0
>>68
仮説を積み上げれば限りなく事実に近づく
実際に証明できないのだから仕方ない
でも証明できないからとて放っておくわけにもいくまい
それは人類の進化を止める
だだっ子みたいなこと言うなよ
74名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 08:40:23.10 0
理論物理学ってなに?
その理論は何を根拠に弾きだしてるの?
75名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 08:40:28.66 0
>>68
2行目が凄い
猿並み
76名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 08:41:15.29 0
観測できない現象による影響は想像すらできないからな

特にビッグバンのような極限では

極限における物理学者の仮説は妄想に近いだろうな
77名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 08:41:42.62 0
>人工的に小さなビッグバンでも発生させて証明した上で論じてるの?

これはバカなおれにもキチガイ論法と分かる
別にビッグバンを起こしたらこの宇宙自体がおしまいだよね?
78名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 08:42:27.20 0
>68=>74=>76
79名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 08:43:01.13 0
大体ビックバン理論て一つの仮説だろ?
80名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 08:43:08.94 0
ミクロの方もクォークより小さい要素も観測できないだけで
それらを構成するものが無限に続くんだろうな
81名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 08:43:43.95 0
じゃあビッグバンってなに?
82名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 08:43:50.22 0
>>77
そのことが近年に話題になったよ
加速器で粒子をいじる実験で、万が一ビッグバンが起きたらどうする?
実験どころじゃない、この宇宙空間自体がおしまいじゃん!ってね
83名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 08:44:28.15 0
理系の学者なんて説得力があれば信じちゃうのが多いんじゃないかな
最もらしく説明がつけば納得しちゃう
84名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 08:45:16.62 0
人工的に起こせばどうこうってのも的を射てると思うけどねえ
85名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 08:45:24.57 0
我々の存在自体が不思議なんだよ
86名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 08:46:47.69 i
科学者<宇宙背景放射がビッグバンがあった証拠だ!キリッ
87名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 08:47:16.54 0
宇宙や惑星、人間を作ったのは宇宙人って仮説もあるけど
じゃあそもそも宇宙人はどうやって誕生したのかって話になっちゃうよね
88名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 08:48:56.94 0
我思うゆえに我ありだな!
89名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 08:49:06.58 i
加速器でやろうとしてるのは原子質量のブラックホールだろ
90名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 08:50:19.94 0
ブラックホールってなんなの?
91名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 08:51:30.00 0
理論的に解決しようとどんどん仮説を立てていく
そして論理的に検証され残ってるものがビッグバン
多次元宇宙なんてのも訳分からん
92名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 08:51:45.83 0
質量の詰まった空間
93名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 08:52:27.63 0
ブラックホールは望遠鏡で観察されてるから
ビッグバンよりずっと説得力がある
94名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 08:52:31.53 0
どうやって調べたのそれ
95名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 08:53:56.19 i
重力が光の脱出速度を越えたのがとっくまブラックホールだろ
96名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 08:54:11.44 0
読め書いてあるだろ!
97名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 08:55:37.81 0
地球が46億年前に誕生したのだって怪しい
恐竜時代が3億年も続いたことだってな
98名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 08:56:48.13 O
答えの出ない問題だからどんな理論にもケチ付けれるんだよね
ビッグバン説は数ある理論の中で一番マシな理論ってことなんだと思う
文句あるならもっと説得力ある説を称えてみろや!みたいな
99名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 08:57:37.35 0
炭素法で割り出して在るから多分正しい!
100名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 08:58:39.86 i
人間はたかだか1万年でここまで進化したんだから
何億年も反映した恐竜も携帯もってミニスカートで渋谷辺りに出かけて遊んでないとおかしい
101名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 08:59:04.96 0
自分で無から創造できるから物理は面白いよな!
102名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 08:59:46.58 0
そもそも人間が進化して出来たのかも怪しい
103名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 09:00:14.98 0
漢字が多いな
104名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 09:00:48.23 0
関係ない話だけど誰か教えてくれ

たまにふとスポーツ選手を見て思うんだ
これって何年後かにはロボットの方が優れた動きをするんだろうなって
計算能力・運動能力 人間がこの先機械に負かされない人間だけが生物だけが勝る物ってあるんだろうかって

さしずめ相当高度な知性が必要になるであろう「物語を作る」ってことは
かなり先にならないとできないんじゃないかなぁなんて思って
最近は小説でも書いてみるか なんて思ってるんだけど

まぁこれも凄いAIができちゃえばそいつがやっちゃうんだろうけど
105名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 09:01:20.84 0
じゃあゴキブリは恐竜時代から住んでいるからワープできるわけだな!
106名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 09:02:13.28 0
人類だってアマゾンにいりゃ何万年たっても裸のままだし
ヨーロッパじゃアテネローマ文明からルネッサンスまで千年発展が途絶えたし
進化するかってのは運みたいなもんだね
107名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 09:03:29.21 0
オセロの世界チャンプってコンピーターなんだろ
108名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 09:04:34.69 0
>>107
そうなのか

チェスはもうコンピュータが将棋は数年後にはその先には囲碁がみたいな感じで
ロボットが勝っていくって話は聞いたけど
109名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 09:04:41.11 i
チェスとかバックギャモンも
110名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 09:04:41.72 0
基準だけは教えないと機械は動けないから基準を作る事は人間にしか出来ないんじゃないかな!
111名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 09:04:58.63 0
チェスだってもうコンピューターに勝てない
112名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 09:06:47.62 0
高度なAIができたらそれってもう人間だから人間だけができることなんて無いんじゃないのかな
113名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 09:06:57.66 0
人類の目的であり存在価値はメカ生命体を作ることだろ
自分で進化して成長できるメカ生命体が作れた時点で人類はお役御免
その時にやっと負の連鎖から開放されて人類は自ら種を終える
114名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 09:07:23.10 i
まあ俺はパソコンのオセロくらい余裕で勝つけどな
115名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 09:08:31.90 0
種を終えるってのはつまりロボットに征服されて消えゆく存在になるんだな
116名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 09:09:51.74 0
発想力って言うのかな?
理論物理みたいなパターンから外れた物は機械には難しいと思う
117名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 09:10:27.93 0
この前テレビで剛速球を100%打ち返すことのできるマシーンが紹介されてたけど
あいつが走れればもうプロ野球選手いらないな
118名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 09:12:18.61 0
種の限界は精子の数が激減してるのでもうそこまで来ているはず
119名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 09:14:17.23 0
遺伝子レベルで電磁波とかの影響で傷が多いらしい
120名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 09:16:42.72 0
>>100
1万年で文明が発達しただけで進化の度合いは遺伝子でレベルでほぼゼロ
新人が生まれて15〜30万年だろ
121名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 09:17:53.41 0
>>106
アマゾンに人が入ったのは1.5万年くらい前じゃなかったっけ
122名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 09:18:19.21 0
神様がビッグバン起こしたんだから人間に理解できなくて当然
123名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 09:18:46.98 0
じゃあその神様はどうやって誕生したんだよ?
124名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 09:18:52.50 0
ロボットは役人人間は政治家
125名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 09:19:39.99 0
即興ダジャレとかギャグでコンピーターに負けだしたら人類はもう滅亡だな
126名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 09:19:42.53 0
心の中に神はいます
127名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 09:20:19.81 0
今でも真空中で素粒子が生まれては消えてを繰り返してるんだろ?ビッグバンもをれを中から見るか外から見るかの違いのような気がする
128名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 09:21:06.41 0
意味不明だけど面白そうだな
でも生きてくうえで全く必要ない知識だと思わない?
129名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 09:23:38.21 0
すべての起源を知りたいという欲求は人類だけが持つ特権!
これを放棄するなら生きてく価値無し!
130名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 09:25:34.36 0
だからおまえひとりぼっちなんだよw
131名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 09:26:48.44 i
ビッグは英語なのに何でバンの所で急に日本語ななるんだ
132名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 09:28:57.47 0
バンて日本語なのか?
アメコミに擬音語で出てるけど?
133熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 :2010/09/03(金) 09:29:18.19 0

ていうか、「ビッグバン」っていうものを積極的に「こんなことがあったんだよ!」と物理学者たちは言いたいのではなくて
「時間と空間が存在してるという矛盾を一箇所にわかりやすく閉じ込めておくにはビッグバンという概念にしておいた方が
話がわかりやすい」と考えた方がいい
134名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 09:29:39.40 0
鳥山明がつくった日本語だよ
135名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 09:29:44.49 0
136名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 09:30:43.34 0
見えてる星自体動きが違うはずなのに正座が一向に変わらないのも不思議
137名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 09:31:13.60 0
漫画とんちんかんの最終話ではビッグバンを起こしたのはぬけさく先生だって言ってた
138名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 09:31:26.75 0
車田正美の作った造語かと思ったよ
139名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 09:31:59.39 0
大きな爆発って意味だろ!
Big大きいBANG擬音語の爆発!
140名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 09:33:21.92 0
ビッグバンの反対はミニバンなの?
141熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 :2010/09/03(金) 09:35:06.55 0

ビッグ東海
142名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 09:35:24.33 0
mini van
big bang
143名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 09:35:27.12 0
短小包茎っぽいことを考えたな
144名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 09:36:32.53 P
>>139
ビッグバンの語源は「宇宙には始まるがあるよそして今も膨張し続けてるよ派(動的宇宙派)」と「宇宙は永遠の過去からあるよ派(静的宇宙派)」が対立してた時に
静的派が動的派をバカにして「あいつら宇宙がでっかい爆発(BIGBANG)で出来たとか言ってるよあほらし」と発言したこと
言葉の響きが良いのでアンチもヲタも使うことになった
145名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 09:36:47.64 0
神がどのように誕生したかなど人間の知恵の及ぶところじゃないから
ただ神が存在してビッグバンを起こして地球にイエスキリストを派遣したと知っておけばいいだけの話
146名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 09:38:00.39 0
宇宙の一番はじっこってどうなってるの?
147名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 09:39:05.24 0
ドカーン
148名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 09:39:11.58 0
知らなくていいこと
149名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 09:39:51.24 0
小さい宇宙を作る実験みたいなの成功してないの?
150名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 09:40:51.32 0
の?の?うるせーカス
151名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 09:40:53.77 P
宇宙は「無」から始まったことになってる
と言っても、量子力学の不確定性原理によって完全な「無」と言う状態はありえなくて
常に粒子と反粒子が生まれては打ち消し合って消えている状態
それが一定の確率で対称性が破れてビッグバンが起こる
152名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 09:41:52.81 0
対消滅してるうちは失敗だしビッグバンも眉唾もののまんまだな
153名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 09:45:25.41 0
>>151粒子と反粒子て何から出来てるの?
154名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 09:45:50.82 0
小さな分子にも宇宙が広がっていて
自分らの宇宙も分子を構成する1つに過ぎないような気がする
155名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 09:45:51.33 0
俺は宇宙が大きくなってるんじゃなくて物質が小さくなってるんだと思ってる
そう考えると万有引力もうまく説明できそうな気がするし
156名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 09:48:05.60 0
ナショナルジオグラフィックとかNHKとかBSの
宇宙や動物の秘密系の動画くれ
157名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 09:48:46.75 P
正確に言うと宇宙誕生→インフレーション→ビッグバンの順番
ビッグバンモデルだけだった時は宇宙背景放射があらゆる方向からほとんど同じ温度の光として観測されることの説明がつかなかった
しかし、佐藤勝彦先生が「初期宇宙が短時間で急膨張した」と言う理論で解決した
これがインフレーションモデル

ここで言う短時間、急膨張というのは「想像を絶する」としか言いようがないとんでもない数字
10の数十分の一秒に大きさが数十桁も増大するみたいな
158名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 09:49:34.01 0
デジャブを見たことある?
159名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 09:50:49.83 P
>>153
素粒子だよ
全ての物質の素となるもの
何かから粒子が出来てるんじゃなくて、粒子で全ての物が出来てる
160名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 09:54:25.56 0
恐竜時代とか出て来る地球の歴史みたいなCG動画見たいな
161名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 09:54:32.00 P
量子力学と相対性理論は小学校の段階で原理だけでも教えるべきだと思う
この2つが全てのサイエンスの基礎なんだから
162名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 09:55:29.67 0
>>82
マイクロブラックホールが出来るって騒いでたやつだろ
163名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 09:56:49.68 0
これだけ熱量が薄くなったこの宇宙じゃビックバンみたいなのはもうおこらないだろ
164名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 09:59:22.30 0
ラジオの仕組みも分かってないやつが宇宙を語るなと
165名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 09:59:30.27 P
ブレーン宇宙論が正しければ俺らのいる宇宙が他の宇宙とぶつかる可能性はある
てか、2つの無のブレーン宇宙が衝突して今俺らのいる「物質のある」宇宙が出来たって説もある
166名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 10:00:26.62 0
素粒子だって空間が無かったら存在できないんだよ
167名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 10:08:21.95 0
宇宙のはじっこがないということを説明できる人いる?
168名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 10:10:34.19 0
理解するんじゃない感じるんだ
169名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 10:10:57.75 0
宇宙の端では二匹の象が大地を支えてるんだよ
170名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 10:24:06.42 P
>>161
数式が伴わないと単なる宗教になってしまうと思う

観測実験に沿う数式を導出できてこその理解じゃないかなぁ・・・
171名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 10:27:14.91 0
物質はなんとなく分かるけど空間や時間はどうやって生まれたの?
172名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 10:30:10.21 P
>>167
3°K輻射を説明するための仮説でしょ

あまりに均一すぎるエネルギー輻射に満ちてるから、恒星や惑星起源とは考えにくいという
173名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 10:31:46.27 0
>>172
全然説明できてないよ
中高生でもわかるように説明しないと説明とは言えんよ
174名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 10:44:43.99 0
だいたいビッグバン以前のガス状物質はどこから来たの?
175名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 10:49:31.31 P
>>173
正しい、正しくないという以前に、
こーゆう理屈ですよってことの説明をすると・・・・

20世紀に入って観測技術が上がるにつれ、
大気圏外の人工衛星などで、地球外からのエネルギー輻射(主に電磁波)を観測できるようになった。

もちろん大気の影響を受けずに正確に遠い天体や銀河の観測のためだったが、
おかしかったのは、何も天体や銀河がなさそうな方位からも
必ず3°Kという弱いレベルのエネルギーを観測できた

それは地球から見たすべての宇宙の方向からそのように観測され、
3°Kというエネルギーレベルはあまりに均一すぎた

物理学者は、エネルギーを観測するということは、
放出元があるはずだと考えるが・・・・全方位に均一な放出元というものに
うまい説明ができなかった

またそれとは別に、銀河系などの規模の集団は重力で引き合っていることがわかったが、
各銀河の規模で見ると、なぜかそれぞれが遠ざかっていっていることが観測でわかった
そこで、引力で近くのものは引き合って入るが、基本的に宇宙に存在するものは遠ざかるように運動していると考えた

これらのことを説明するためにビックバンという仮説が立てられた
銀河同士が離れていっているのは、最初の爆発の初速がまだ残っているからだと

さらに、風船を膨らませると、その表面積が広くなっていくように
ビックバンとともに空間も生まれ拡大してきたと考えると、
星が拡散していくより先に広がった空間には、
最初の爆発のエネルギーが均一に満ちているはずだという説明

つまり3°Kのエネルギーの放出元はビックバンそのものじゃないかという理屈
(けっこーいい加減なので訂正歓迎)
176名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 10:49:45.97 0
真空の揺らぎとかわけわかんねーよw
177名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 11:13:14.35 0
そもそも時間って何?
178名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 11:14:07.10 0
宇宙が縮小化を始めると時間が巻き戻るらしい
179名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 11:15:31.66 0
よく分からん
180名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 11:17:18.14 0
膨張も縮小もしないと時間止まるの?
181名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 11:18:55.03 0
光の速度で移動すると時間は止まる!
こんな事も知らないのか?
182名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 11:22:16.14 0
ゆとり多すぎ
183名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 11:24:10.04 P
時空の話をするとなると、相対論に踏み込まなくちゃいけないから、
それこそ数式を持ち出さないと納得はできないだろうなぁ・・・・
184名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 11:24:26.11 0
「百億の昼と千億の夜」によると、宇宙が熱エントロピー的死に向かっているのは
宇宙の外の世界の住人が宇宙に現れた邪魔な原始的生物群に緩和剤を注入して
自然的滅亡を図ったと言う事らしい
185名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 11:27:55.00 0
>>177
それぞれの場において観測される光の速度の逆数みたいなもんだろ
186名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 11:31:10.35 0
運動方程式を立てられるようになってからでも遅くはない
187名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 11:36:16.10 0
虚時間がほんとうの時間ならば宇宙に始まりも終わりも境界もない
188名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 11:38:14.94 0
こうゆう話って始めはおもしろいけどだんだんオカルトになってくのが嫌
189名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 11:40:16.54 0
だから宇宙の一番はじっこはあるのかないのかだけ
教えてくれ
あとなんでそうなるのか
190名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 11:41:22.73 0
地球のはじっこがあるのか無いのか考えればわかる
191名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 11:44:23.50 0
地球のはじっこって地表でいいの?
192名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 11:44:48.12 0
宇宙にはじっこなどない
はじっこがあればその外側もあることになるから
そして宇宙の中心もないどこでも中心でありはしっこ
193名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 11:49:22.51 0
>>192
それはうそだろ
ずっとまっすぐにすすめば絶対ぶつかるはず
194名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 11:49:54.79 0
人に聞く前に最低限自分の力で調べて来い!
それから聞け
195名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 11:50:04.65 0
>>190
それは球体だから話は別だろ
196名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 11:50:24.17 0
はじっこは人間が決めるものだ、
197名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 11:50:27.35 0
宇宙が膨張してなければ端っこがないのかもとおもうけど
膨張していると聞くとじゃ端っこは? とおもう
198名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 11:50:45.80 0
>>194
狼で何言ってんだか
199名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 11:50:46.92 0
仮にずっとまっすぐ進めたら元の位置に戻る
そんなの小学生クラスの話だぞ
200名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 11:52:20.21 P
>>189
一応、>>175の説明の補足としてだけど・・・・・

宇宙にはじっこがあるとすると、そのはじっこが3°Kのエネルギーの放出元ということになる
しかし・・・・偶然にも地球が宇宙の中心にあるとは考えにくく、
宇宙のはじっこがエネルギー放出元だとするなら、
地球のどちらかはしっこに近いほうからのエネルギーが強くなければおかしい

つまり空間のある部分をエネルギー放出元とすると、均一性が説明できない
そこで空間すべてが放出元だったと考える至ったというわけ
201名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 11:52:53.11 0
宇宙の半径が光速に近い速さで拡大しているとしたら
外周部の銀河から出た光が宇宙の中心に届くころには
宇宙の半径はほぼ2倍になっているわけで
この方法で宇宙の大きさを測るのには無理があるような気がする
202名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 11:54:25.90 0
>>200
そのエネルギーって温度のこと?
203名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 11:56:09.12 0
> 舞台裏に何がある
> 我々の生存、いや我々だけでなく、全ての存在の舞台となっているこの宇宙。
> その舞台裏に、離れた 2 点間の状態を「同時」に操る仕組みが存在している。  
> この「同時」というのは、我々が考える時間の概念を超越した意味での「同時」だ。
> なぜなら時間は、現在の理解の枠組みでは、この宇宙という舞台の一部であるから。
> それらを含めた舞台の裏に何かがある。
> そういう意味での隠れた変数(仕組み)が存在する事はまだ否定されていない。
> 何かの発見がきっかけで舞台裏が明らかになり、 改良されたエーテル的な理論が
> 主流になることだってあるかも知れない。
http://homepage2.nifty.com/eman/quantum/bell.html
204名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 11:56:22.52 0
太陽系が星間雲に突入するというNASAの発表があったのに
おまえらときたら・・・
205名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 11:57:20.60 P
>>202
輻射熱だから・・・(可視以外も含めた)光だよね
電磁波
206名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 11:57:59.07 0
>>193
それがそうはならない
もし端っこに星があって空を眺めたら片方の地点から見たら無限の宇宙が広がってるが
それと正反対に位置する地点から見たら宇宙じゃない何かが広がってることになる
でもそういうことは起こらなくて地球みたいにどこから眺めても無限の宇宙が広がってる
何故そうなるかと言うと宇宙は三次元を超えて多次元だから
上で地表に端っこがないって言ってるように紙のような二次元では端っこがあったのが球になると
表面は端っこがなくなる
それと同じようなことが三次元→多次元でも起こるわけ
207名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 11:58:24.34 0
だから宇宙にはじっこがあるかないかなんて
誰も説明できないんだよ
ましてや狼じゃ無理
208名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 11:59:17.63 0
>>207
2行目と3行目が矛盾
209名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 11:59:24.18 0
リンク貼れ
210名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 11:59:59.46 0
ビッグバンって再現できるの?
再現できることは科学で出来ないことは迷信ってある科学者が言ってたよ
だから幽霊は科学にならないらしい
211名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 12:00:29.59 0
>>208
だから宇宙にはじっこがあるかないかなんて
誰も説明できないんだよ
狼でももちろん無理

これでいい?
212名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 12:00:57.24 0
宇宙が多次元て証明されてんの?
213名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 12:01:15.90 0
はじっこには壁があるのか
3次元で生きるものには理解できん
214名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 12:01:18.96 0
>>211
ごめん矛盾ではないね
O.K.です
215名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 12:01:47.00 0
>>212
まだ
リサたんの理論もどうなるかわからない
216名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 12:02:22.91 0
リサってかわいいの?
217名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 12:02:43.79 P
>>210
だからビックバンもあくまで仮説
ただ、これ以上になかなか観測データをうまく説明できる理論がなかなか出てきてないだけ
218名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 12:03:51.11 0
でも子供はどこで覚えてくるのか知らないけどお化けを怖がるんだよな
219名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 12:05:12.16 0
幽霊もきちっとした仮説を立てて論理的に議論すれば科学になるってことだな
220名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 12:06:40.42 P
>>212
空間がまっ平らではないことは証明されてる

アインシュタインが一般相対論を確立したときに、
引力による空間のゆがみを証明するために、
本当は太陽の後ろにあるはずの星の観測が行われた

実際に計算どおりに太陽をわずかに迂回して後ろの星の光が観測された
221名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 12:10:13.53 0
それには同意しかねるな
ヘーゲル的歴史観に立つ俺からすれば

テロスがニヒリズムに否定され得るアポリアだとして
そのドラスティックなヒューマニズムの上にアジェンダを
構築することがアルチュセール的構造主義における、ミームだ。

いずれにせよ、ケイオスティックな人間存在における経験をテクネーへと、
普遍へと、止揚することが、デカルト的パラダイムの
モダニズム的出発点だ。

エピステーメー的に論考すれば
リングイスティックターン以降の日常的言語学派における
アフォーダンスをシラバスにおいてエキュートすることが
アカディメイアのタスクだと思われさもなければ想像の共同体は
サイバーカスケードの上にもろくも崩れ去ってしまう。
222名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 12:11:50.93 0
おまえはアホか?
223名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 12:13:25.68 0
ビッグバンなんて誰が見たんだよ
星の成り立ちは他の星見てたら推量もできるんだろうけど
224名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 12:14:01.11 0
このコピペは文脈が繋がってないんだよなw
225名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 12:16:32.16 0
>>223
そうその誰が見たかが今の物理学では重要な要素となる
観測者が事象に影響与えるてのが今の物理学の立場
まるっきり客観的な事実なとないんだな
226名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 12:16:44.59 0
こういうコピペをいくつも後生大事にとっておくやつって哀れだよな
227名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 12:16:57.71 O
>>223
宇宙が広がり続けてるのはすでに分かってる
それを逆再生するとある一点に集中する
そこが宇宙の始まり つまりビッグバン説はてきとうな仮説でもなんでもない
228名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 12:17:34.88 0
ひも理論だの別宇宙だのビッグバン以前だのって単に科学者の脳内設定
229名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 12:17:43.77 0
超新星爆発
230名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 12:17:49.37 0
逆再生の手順は間違っていないの?
231名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 12:17:59.06 0
適当な仮説でもないが適当な真実でもないな
232名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 12:18:57.88 0
理論の裏付けがある仮説だからね
233名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 12:19:54.56 0
宇宙が広がり続けてるってのは正確にいうとおかしいんだがね
対照されるべき「外部」がないんだから広がるもなにもないだろうと
例えば受精卵がどんどん細胞分裂して杯になっていく過程みたいなもんだね
234名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 12:21:21.10 0
なんか鮮明に栗まんじゅうが分裂していく過程が脳裏に浮かぶ
235名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 12:23:41.74 0
ビッグバンの1秒後の宇宙の大きさが0.1光年という凄さが分らないからピンとこない人が多いのだよ
236名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 12:25:17.51 0
>>233
全く同じことを思ってたんだよ
広がるにはテーブルなり場所なりの土台がいるんだけど
何を土台に広がってるんだよと
237名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 12:27:30.77 0
イメージは大切かもしれないけど
イメージが正しいということもないからねえ
238名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 12:28:38.36 0
10年前までは宇宙空間には水は無いって科学者が言い張ってたくらいなんだから
239名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 12:29:00.40 0
誰も宇宙の果てなんて行けないんだから適当な事を言ってればいいのさ
240名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 12:29:48.68 0
人間だから真の無というものが理解できないだけだよ
空間も時間もない無というものが人間の脳では理解不可能だから
241高橋涼介:2010/09/03(金) 12:29:56.25 O
宇宙ってもし無限に広がってたら星の光でもっと明るいはずだから有限なはずとかそんな理論じゃなかったっけ
242名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 12:30:39.02 P
つーか何をもって宇宙なんだ?
闇か?
243名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 12:32:36.00 0
大まかに言って宇宙には何もない
244名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 12:32:41.60 0
地球の外
245名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 12:32:46.64 0
>>241
宇宙は有限だよこれに異論唱える人はいないはず
ただ端があるかどうかは別の話
246名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 12:32:46.96 0
人間の脳では理解不能なのに理解してるやつがいるのか
そもそも空間も時間も無いとこに当然人間は存在しないからそこに真実があるなら
確認することは出来ない
247名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 12:33:29.49 0
銀河が存在する領域を宇宙と定義してんじゃないの
248名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 12:33:54.06 P
認識できたらそれは無ではないよな
249名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 12:35:30.18 0
宇宙ってどこで広がり続けてるんだろう
何億光年のどこまでじゃなくてどこで広がってるんだろう
250名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 12:35:41.73 0
宇宙の果ての向こうにも空間が存在する
251名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 12:36:32.43 O
分かってる上で知らないふりしてるやつがいるな
2ちゃんで聞かなきゃいいのに
252高橋涼介:2010/09/03(金) 12:37:40.02 O
宇宙開発はあまりに莫大金がかかる割には見返りが何も無いから
今後もずっと劇的な進展はなさそう
米ソ冷戦の維持の張り合いが終わってからはあまり進歩してないように見えるし
253名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 12:38:00.79 P
宇宙の果ての向こうの空間あったら果てじゃないじゃん
254名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 12:39:09.25 0
俺ら日本人は秒間約330mの速度で自転している
地球は秒間約27kmもの速度で太陽を公転している

それよりももっと強大な速度で、太陽系は銀河系を周回している

何が何やら
255名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 12:40:01.69 0
しかしながら地球上は慣性系と考えられている
256名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 12:40:08.73 0
宇宙の向こうの空間って誰が知ってるんだよ
宇宙人からの知恵か?
257名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 12:40:29.61 0
宇宙人は存在するのかね?
258名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 12:41:12.91 0
いても全く不思議じゃないね
259名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 12:41:21.04 P
地球上で同じ1mでも1秒ごとに実は100km小さくなってるみたいなことがもし起きてても認識できないよな
260名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 12:41:58.29 0
そりゃ宇宙探索なんてそれこそワープでも出来ん限り近所漁りしか出来んからな
光速超えなきゃ何も進まん
もしワープできたとして新発見あったとしてもそれを今生きてる人には伝えられないからな
電波も光速超えられないから
261名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 12:41:59.40 0
いることもいないことも証明できていないよ
262名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 12:42:30.33 0
BIGBANGか
263名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 12:43:40.93 0
人間のような知的生命体ができるまで何億年も生物が進化を遂げてきたのは奇跡という言葉を越えるぐらい不思議だと思う
264高橋涼介:2010/09/03(金) 12:44:20.27 O
宇宙人に遭遇する可能性はほとんど無いみたい
地球の一生を一年に例えると人類が存在する期間は瞬きより短いから
他の星に奇跡的に人類が存在してもその瞬き同士が重なり合う可能性がほとんど無い
265名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 12:45:26.98 0
そこで人間原理ですよ
266名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 12:48:16.58 0
この手のスレは急に止まる・・
267名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 12:48:59.06 0
ちっぽけな人間ごときが宇宙を知ろうなんて畏れ多いてことよ
近場の細々したことだけ知ってりゃいいってことよ
ニュートンまでで止めときゃいいのにアインシュタインが余計なこと言い出したから
ややこしくなったのよ
268名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 12:49:28.64 O
宇宙の外側って何があるんだろうな
もう一つの宇宙が縮小して潰されてるのかな
269名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 12:50:09.12 0
いいじゃん4つの力で
とか思うしな
270名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 12:51:29.69 O
>>267
相対性理論は世の中の役に立ってる
ググれカス
271名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 12:55:35.88 0
>>270
原爆とかなw
272名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 12:57:07.13 0
巨大な空間の中で宇宙が多数、同時発生してるんだよ。
273名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 12:59:44.98 0
ビッグバンが起こる前ってどういう状態だったの?
274名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 13:02:43.78 0
チンパンジーがヒトの3歳児くらいの知能て言うけど
何百万年かしたら3歳児が現在のヒトくらいの知能を持った種ができるのかな
そいつらだったら宇宙の真理を解明できるんだろうか
そいつらが語る宇宙の真理をヒトは理解できるのだろうか
275名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 13:13:07.14 0
かわいくない3歳児だな
276名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 13:15:32.81 0
ラマヌジャンみたいな天才もいるからなぁ
277名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 13:21:58.15 0
イトカワの塵で驚愕の事実がわからんもんかのう
278名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 13:22:09.64 0
>>200とかで解説してるPさんすげーな
物理系の学部生・院生か若手の研究者だと思うけど
どれくらい勉強したらそこまで進めたのか聞きたい
内山先生の一般相対論読みたいと思ってるけど俺じゃあ1日フルに使って1年くらいかかりそうな気がする
279名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 13:27:23.10 0
E=MC2ってすごいな
その式を見て大変な爆弾が出来ると思いつくやつもすごいな
280名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 13:29:29.63 0
>>278
困った時はgoogleで調べてちょっと改変してコピペすればいいよ
281名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 13:30:12.93 0
相対性理論をE=mc^2で片づける奴は高卒
282名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 13:30:55.86 0
わろた
283名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 13:31:07.48 0
googleとかモグリ
284名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 13:34:47.48 0
自分の言葉で説明できるやつは頭がいい
説明せず人を馬鹿にしたような事を書くやつはプライドは高いが頭の悪いやつ
285名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 13:35:29.57 0
まあでも狼で説明してもねえってことはあると思う
286名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 13:37:17.79 0
狼は頭がいいやつと悪いやつの二通りしか居ない
287名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 13:41:23.67 0
この分野リアルに勉強に時間かかりすぎるのが悩みだわ
学部生活全部潰して勉強してもせいせい場の量子論かじって一般相対性理論に一回目を通すぐらいだろ

その後研究室で朝から晩まで机にかじりつく生活送って
必ず報われるかっていうと全然そうではなくて助教のポストは年に数人しか空かないし
その闘いが始まる頃には30間際になって他に行くところがないしな
素粒子論とか行くと更に厳しい

こういう人達が樹海行きにならずにやり直せるように
小学校とか中学校の無駄な時間をスキップできる飛び級制度を導入すべきだと思う
今も高2→千葉大とかあるけどねぇ
288名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 13:42:39.35 0
ビッグバンて何次元のお話?
289名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 13:46:32.34 0
教え方が全然うまくない
ていうか日本語になってないし
290名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 13:47:06.91 0
誰の話?
291名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 13:48:26.59 0
少子化だから予備校の先生にもなれないしね
292名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 13:49:35.37 0
数人のとこに応募が100件とかくるらしいからね
じゃあそこに入れなかった人達はどうなってるんだっていう
30過ぎたら公務員も無理だし

まあ殆どはSEだと思うけど
293名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 13:57:28.98 0
日本語になってないと思ったらその人の文は自分で考えて説明した文ってことだよ
しっかりしすぎてる文の方が怪しい コピペをいじってる可能性が高い
教授でも言えないような完成された文章で説明してくる奴は大体何かある
294名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 14:01:13.27 0
猿でもわかるように教えられなければプロとは言えない
295名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 14:02:46.56 0
そういう人は猿に教えるプロなんだよ
296名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 14:03:42.38 0
人間なんて猿と変わらんわ
297名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 14:03:45.67 0
ビッグバンって神が創造したって説から出来てるんでしょ
298名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 14:05:09.88 0
>>175で説明されてるやん?
299名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 14:05:21.79 0
朝鮮猿に国際マナー教えるのと同じ位難しいな
300名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 14:05:59.94 0
>>297
アインシュタインの頃だからそりゃ仕方ない
301名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 14:06:00.97 0
イザナギとイザナミの話しでしょようは
302名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 14:07:34.97 0
相対論を簡単なイメージで理解したい人は
別冊NEWTONの「みるみる理解できる相対性理論」がオススメ
俺はこれで特殊相対性理論の概念までは理解できた
といっても相対論の普通の教科書では一章で説明されてるような内容だけど
ただ光の速度は不変のとこの説明でどうしてもマクスウェル方程式の知識はいるかもしれない
303名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 14:11:25.62 P
NEWTONシリーズは面白いよな
304名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 14:13:38.87 0
>>175って輻射エネルギーじゃない?あと3°K(3度ケルビン)ってなんだよ
305名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 14:17:43.05 0
コピペはオリジナルじゃないことがわかるようにわざと間違いを入れるのがマナーだからなw
306名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 14:18:54.42 0
コピペの話はしたが>>175がコピペかどうかは知らんがな
俺はビッグバンに関して詳しくないから読んでもさっぱり
307名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 14:19:49.12 0
その全方位からの輻射がビックバン理論を支持する一つの根拠となってるってことでしょ

あと3Kになってるのは、その輻射のスペクトルが3Kの黒体輻射のスペクトルと一致してるかららしい
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%BB%92%E4%BD%93%E6%94%BE%E5%B0%84
308名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 14:23:28.09 0
>>307
誰に対してのレス?
309名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 14:24:04.52 0
もうよくわからないからアイドルを例にしてわかりやすく教えて
310らぶたん ◆LOVENFFEXE :2010/09/03(金) 14:25:46.96 0
素粒子を衝突させて一部が消えたら5次元に飛んだことになるんだよな
311名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 14:26:44.47 0
>>310
黙れ文系
312名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 14:27:05.81 0
確かに3°Kなんて言葉初めて聞いた
313名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 14:29:42.42 P
5次元空間なのか5次元時空なのは明記しないと
314名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 14:30:20.64 0
宇宙関係はやっぱり偏差値糞高いから狼でもさすがにいないな
315名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 14:30:25.34 0
>>278
ニュートンでよくやってるだろこういうの
316名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 14:30:59.72 0
>>313
3°Kって何?
317名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 14:35:06.41 P
なかなか結論出ないね
318名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 14:37:24.31 0
>>307
>>304に対してだよ

あと>>175はコピペではないと思う
厳密性を失いすぎて普通のとこには出せない文章
でもそれは自分の中にちゃんとしたモデルがあってそれを易しく言葉に直してるからだと思う

俺は一般相対論の知識はないけど特殊と量子力学の知識が少しあるから>>175で流れは充分分かった
ただ3Kの輻射がビッグバン理論をどのように支持してるかの具体的なメカニズムは分からない

これってのは複雑な機械の仕組みを一言で表現してと言われてるようなもんで
本当に納得したければどうしてもある程度数学的なステップを踏む必要はあるよ

>>315
NEWTONは>>175よりもさらに適当
これは大体研究者が一般向けに公演を行う時のような感じかな
319らぶたん ◆LOVENFFEXE :2010/09/03(金) 14:39:15.71 0
狼どころか2ちゃんにだって高度数学理解してる人いないだろ
宇宙は5次元空間だった言ってた女博士の講演に入ったことあるけど
貰った冊子に「博士の理論を深く理解するには高度な数学の知識が必要です」と書かれてて
会場隅で売ってた本を1ページだけ見て即閉じたわ
320名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 14:42:55.80 0
>>279
逆なんだよ
相対性理論が核エネルギーを予見したのではない
偶然発見された核エネルギーを数式化しようとしたら相対論が上手く当てはまったという話
321KD210169096189.ppp.prin.ne.jp:2010/09/03(金) 14:43:46.28 0
解散したとかどうとか
322名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 14:43:54.94 0
>>314
高校で物理の神と崇められていた俺も
大学の物理での宇宙の講義で身の程を知らされたもんだぜw
323名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 14:44:43.79 0
>>318
お前Pだろ
324名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 14:44:54.02 0
インフレーション理論だっけ?
母宇宙子宇宙孫宇宙っていう考えは凄いと思う
325名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 14:45:56.39 0
>>175>>318の文体がそっくりな件
326名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 14:48:06.80 0
俺が書いたのは3°K、エネルギー輻射なんて言葉は存在しないってこと
高校生でも3°Kなんて書かないから
327名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 14:50:08.90 0
>>319
いると思うよ
俺は理論物理じゃないけど研究室には普通にヲタに近い価値観持った奴いるし
2ちゃんの話もたまにしたりする

理系の板だと普通にポスト持った研究者がウロウロしてると思う
ただ高度な議論が交わされてるわけじゃなくて物理にまつわる雑談だったり
業界の今後について語ったりとかサブ的な話ばっかだけどね

超弦理論の実験的検証ってスレは結構面白かった


>>323,325
まあ言っても信じてもらえないと思うけど違うよ
理系の研究者の文体なんて大体こんなもんだよ
328名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 14:50:13.35 0
とりあえずお前ら大学ぐらいは出てるんだろうな?
329名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 14:50:51.45 0
>>318の言ってることって長々書いてるけど一行で済みそうな文
330名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 14:51:16.05 0
>>327
お前改行多いんだよwww
331名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 14:51:52.50 0
狼は無駄に高学歴
332名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 14:52:10.66 0
理系研究者はこんな板でこんな話題のスレで必死になる理由はなにもない
333名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 14:52:12.65 0
>>329
それはよく言われる
スンマソ
334名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 14:52:40.25 0
>>333
早くPに戻そうぜ馬鹿
335名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 14:53:41.78 0
3°Kワロタwww
336名無し募集中。。。 :2010/09/03(金) 14:54:11.07 0
神様のパズルでも見てこい
337名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 14:55:39.92 0
あくまで仮定の話だけど
自演してても本気で自覚症状が無い人がいたら深刻な病気だから病院行った方がいい
338名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 14:57:02.13 0
むしろPさんに聞きたいわ
宇宙論の研究者になるにはどれくらい勉強が必要なのかとか
Waldとか買ったけど今の環境では全く読める気しない
339名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 14:57:54.52 0
どの病院行っていいのかわからないんじゃないのか
どこでもいいから行けば紹介してくれるか
340名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 14:58:23.93 0
NHKのドキュメンタリーで多次元宇宙見たことあるけど
分かりやすかったな
単純化と決め付けが分かりやすくする決め手だよ
341名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 15:00:10.62 P
そろそろマジレスして良い?
342名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 15:01:09.68 0
物理系の学生のブログ見ると面白い
みんなすげー勉強してる
数学もそうかもしれんが
343名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 15:01:54.35 0
たぶんPは専門じゃない
聞いたことある話、もしくは読んだことのある話を書いてるだけ
理系でこんな凡ミスする人見たことないw
344名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 15:03:32.06 0
狼住人は文系が多そうだけどなぁ
345名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 15:05:00.53 0
高校の時に場の量子論の洋書を読んでる人とかいるらしいけど
一体どうなってるのか分からん
理解せずに分かった気で次に進んでるのかなとも思うけど
普通に才能が違うだけかも
346名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 15:05:34.67 0
自分が本来文系か理系か正しく判断できなかった結果今ここにいる奴は多いと思う
347名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 15:05:52.22 0
中卒高卒の癖に無理して会話に入ってる奴いないだろうな?
348名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 15:06:27.88 0
文系学部出身で今トップ研究者と言えばウィッテン
349名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 15:07:05.25 0
>>347
大卒も含めニートはニートだろw
350名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 15:07:39.84 0
中卒高卒で自分からPCにのめりこんで狼住人になった奴なら尊敬するわ
351名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 15:07:46.46 0
Pが名無しで必死だな
352らぶたん ◆LOVENFFEXE :2010/09/03(金) 15:08:12.93 0
絶対零度とか物質の最小単位みたいに
下限だけがあるとか疑問に思うよな
353P:2010/09/03(金) 15:08:27.59 0
私の自演でしたすみません
354名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 15:09:09.52 0
>>352
古典的な考えですな
355名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 15:10:01.02 0
趣味はアイドルですどーもすいやせん
356P:2010/09/03(金) 15:11:17.21 0
>>352
原子の動きが完全に停止するからそれ以上冷やしようがないだけじゃない?
人間だって0km/hで停止することはできるが走りに限界はないし
圧力が関係してきたらどうなるかは知らないけど
357名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 15:11:48.49 0
Pのまま書いてもうたwww
358名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 15:13:28.09 0
間違えたふりして他人に見せかけるとか手が込んでるな
359名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 15:13:36.99 0
上限温度はあるよ
ハゲドン温度とか言うやつ
360名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 15:14:18.16 0
そういう意味では物質の最大単位もあるか
宇宙
361名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 15:14:36.80 0
ダークマターと日本の学者が発表したヒッグス粒子は同じ物かもしれないというニュースを見た事あるよ
海外の大型加速器が検証に向けて動き出してるらしい
これによって宇宙の構造がさらに明らかになるらしいね
なんか多次元なんだってさ
362名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 15:17:04.10 0
小学生の頃って四次元の話とか好きじゃなかった?
363名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 15:18:17.58 0
ヒッグス粒子が見つかってもそれがダークマターを全て説明するわけではないでしょう確か
それと別にダークエネルギーの問題もあるけどこれはどう解決するんでしょうね
多次元ってのはまた別の話かと
その加速器で見える可能性はあるのかもしれんが
364名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 15:18:17.83 0
冗談みたいな名前だな
365名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 15:19:08.62 0
>>356
その考え方で合ってる
光速を超えることはできないから以下の式に代入すれば出る
プランク質量*光速度^2/ボルツマン定数=Ans.
366名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 15:19:57.43 0
実は今海外で動いてるLHCよりも性能の良い加速器を日本で作ろうって計画もあるんだぜ
全長40kmのやつ
367名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 15:29:43.55 0
加速器を作るにはまず蓮舫さんを接待しないと
368らぶたん ◆LOVENFFEXE :2010/09/03(金) 15:31:41.53 0
完全に0km/hに出来るの?
実際は数字遊びみたいな世界でほんの僅かでも動いてるかも知れない

こういう屁理屈も説明出来ないと大統一理論は証明できないのではないか?
つか、チンパンジーに方程式が理解できないように
人間の脳にも宇宙を理解する限界があるんじゃね?
369名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 15:32:33.45 0
こういう物理学は将来宇宙航海時代になった時役立つかな?

素粒子論として発展してきた分野も
一応原子核物理の基礎として役立ってはいるのかな?

南部さんとかかなり偉大な成果だけど現実にフィードバックされてるのが見えにくいよね
370名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 15:34:46.22 0
人類による理解の限界を示すためにも様々な仮説を立てて検証している
実際には個人の限界の方が早く来るが
371名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 15:35:15.21 0
あぁ、なんの話をしているのかと思ったら高エネルギー加速器の話?
372名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 15:35:54.13 0
宇宙は人間の脳には理解出来ない説は支持しないけど
ごく一部の人間にしか理解出来ない説は支持する
373名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 15:36:12.28 0
>>368
完全には無理だよ
374名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 15:36:12.82 0
相対速度ゼロはできるで物質の最高速度=光速だから限度はある
でも絶対速度ゼロはできない
宇宙に動いてないものはないから
375名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 15:36:14.29 0
いやざっくばらんに知識披露してるだけだと思う
376名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 15:37:35.05 0
絶対零度に近い最高記録って今は何度ぐらいなの?
0.5nKはいったみたいだけど
377名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 15:39:27.56 0
人間の脳に無理だったら脳の研究をもっと行って
拡張すればいいと思う
378名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 15:40:18.06 0
>>376
知るかよググレカス
379名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 15:40:27.07 0
絶対速度ゼロはできないというのは間違い
絶対速度は存在しないというのが正しい
380名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 15:42:02.78 0
仮定だろ!
381名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 15:42:40.67 0
>>379
え?>>374の日本語はおかしいが絶対速度はまた別の話じゃないか?
382名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 15:43:30.28 0
>>381の前言撤回
すまん 相対速度の話してたのな
383名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 15:44:22.55 0
どっちみち>>374がおかしいことには変わりないw
384らぶたん ◆LOVENFFEXE :2010/09/03(金) 15:44:32.07 0
人は知識を蓄積して計測機器を向上して科学技術を向上させたけど
脳の構造自体は変わってないんだから宇宙のスケールだと
猿が芋に海水付けて喰うことを憶えるのと大差ない
って以前宇宙スレに書いたら電通大のヲタに叩かれた
385名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 15:44:55.02 0
放課後電磁波倶楽部
386圭一 ◆nvitZrA8hA :2010/09/03(金) 15:45:27.44 0
恒星間移動が実現する前に人類が滅亡するんじゃないか?
387名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 15:45:33.04 0
>>384
文系っぽい
388名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 15:46:19.34 0
電通大とか馬鹿だからほっとけよ
389らぶたん ◆LOVENFFEXE :2010/09/03(金) 15:46:30.44 0
間違った

科学技術と計測機器が逆だ
390名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 15:47:07.44 0
叔父が電通大の理事だったりするんだなこれが
391374:2010/09/03(金) 15:47:10.18 0
>相対速度ゼロはできるで物質の最高速度=光速だから限度はある

この部分がおかしいって言ってるのか?関西弁じゃないぞw

>相対速度ゼロはできる、で物質の最高速度=光速だから限度はある

て意味
392名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 15:48:06.08 0
とりあえず今の加速器で到達できないエネルギーの話は全部仮説
宇宙の始まりとか直接の実験的検証ができない事柄についても
せいぜい多数の実験・観測結果がこの説を支持してますと言うことしかできない

ただ実験的検証ができなくても今の条件を全て満たすような素粒子のモデルを作り
それが数学的に一つのモデルしか許さないようであればそれが真理であるとするのが超弦理論の立場

これに反発する学者も多くいる
以上耳学問でした
393名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 15:49:14.61 0
>>391
その部分が読みづらかったから
絶対速度ゼロの所を絶対、速度0にはならないって読んだんだ
すまん
394名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 15:49:37.90 0
トップ5のアメブロガーを馬鹿にするなんて身の程知らずだな
395名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 15:49:56.15 0
ここまですべて意味不明
396名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 15:50:37.35 0
>>394
何の話あるか
397名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 15:51:24.21 0
ウィッテンはまだトップなんだ
398名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 15:51:47.40 P
ちょっと真面目な話をしていい?
399名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 15:51:56.03 0
>>386
人類が滅亡しても人類が蓄積した知識などが活かされる形で
何か別のものが存続してればよい
人類が作った機械とかね
400名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 15:52:23.87 0
さっきからPがうぜえw
401名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 15:52:41.95 0
>>397
別に超弦の研究者じゃないから知らん
402名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 15:52:53.36 0
さっさとしやがれ
403名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 15:55:45.66 0
馬鹿Pのせいでスレスト
404名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 15:58:00.53 0
341 名前:名無し募集中。。。[sage] 投稿日:2010/09/03(金) 15:00:10.62 P
そろそろマジレスして良い?

398 名前:名無し募集中。。。[sage] 投稿日:2010/09/03(金) 15:51:47.40 P
ちょっと真面目な話をしていい?
405名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 16:01:16.47 0
空気読めない奴がいてスレストしたけど再開しようぜ
406名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 16:01:28.92 0
M理論を一つのモデルにまとめようとしてる人もいると思うけど
数学じゃ表すことできないっていう可能性はないのけ?
解析的に解けない式が存在するように
407名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 16:15:54.16 0
>>361
ヒッグス粒子は日本の学者が発表したわけじゃない
ただその元となる理論を作ったのがこの間ノーベル賞もらった南部さん
408名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 16:18:50.47 0
長生きはするもんだよな
南部先生よかったね
409名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 16:22:32.46 0
極限を追求する物理はもう終わったんじゃないの?
これから発展するとしたら生命現象の理解とか?
410名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 16:24:17.72 0
人工光合成とか?
411名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 16:28:19.74 0
それは今んとこ生命理学とか農学部の仕事かな?
物理の素養持った人達がそういう分野に進出しても良いと思うが
412名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 16:30:50.46 0
Pを黙らせる方法を発見した人にノーベル賞をあげたいです
413名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 16:35:22.24 0
文系おじさんにとってはさ
物質が内包してるエネルギーってさ何だかやたらと大きく感じるさ
けど静的に変換する術が見つかったらさ素敵さ
414名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 16:41:52.28 0
火力発電も原子力発電も内包してるエネルギーを取り出してると言えるだろ
ただ安定に存在してる物質の反応を進ませるには活性化エネルギーを超えさせる必要があるだろうから
静的にってのは難しいと思う
415名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 16:46:19.88 0
脳についての研究をもっと進めて欲しい
脳内の信号などをもっと定量的に測定できるようにして
心のダイナミクスみたいなものを研究出来るようになれば
めちゃめちゃ楽しいと思う
そこではある程度理論的な手法も要求されるだろ

まあ、出来ればの話だが
416名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 16:48:26.35 0
人間が生身で小惑星イトカワに降り立ったらどうなるの? っと (AA略
417名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 16:54:39.84 0
原子力発電って結局タービン回すわけじゃん
そのまま電気だけ取り出すってできないの?
418名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 16:57:26.51 0
静的にってのがどういう意味かによるだろうけど
人間にとって静的に電気を取り出してるのは例えば乾電池とかかな
こういうのは化学系の人間の方が詳しいかもしれん
419名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 16:57:26.46 0
大学で物理勉強してる奴とか
憧れるわ
420名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 16:59:57.37 0
運動エネルギーはm×v×vだよね
でE=m×c×cってことは
物体を光速で動かせばその物質(質量)のもつエネルギーが運動エネルギーと等しくなって
エネルギーしか存在しなくなり質量が消滅するような気がするんだけどどこが間違ってるの?
421名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 17:03:33.10 0
m×v×v ← かわいい
422名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 17:04:41.04 0
運動エネルギーはそれに1/2かけないとダメでしょ
あとE=mc^2はそれとは別に質量が存在することにより生じるエネルギー(静止エネルギー)だから
運動する物体のエネルギーは運動エネルギーと静止エネルギーの加算になる
423名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 17:08:57.44 0
わかったような気がするありがとう
でもちょっと待って
運動している物体がすべてエネルギーに変わったら質量相当分以上のエネルギーが発生するでおk?
424名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 17:13:02.20 0
発生するというよりは合計のエネルギーが質量分のエネルギー+運動エネルギーになる

それと>>422は一つ間違いゴメンコ
1/2ついてるのは速度小さい時に近似した場合

まあこのページとか読めばいいと思う
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9D%99%E6%AD%A2%E3%82%A8%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%82%AE%E3%83%BC
425名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 17:19:56.80 0
光速に近い場合だから加算になるというのは間違いか

上のページの式1が運動してる物体が持つエネルギー(近似なし)だけど
vにcを入れてみれば分かるように発散してしまう
つまり質量を持つ物体は光速までは加速できない
加速させればさせるほど大きなエネルギーを持つ
426名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 17:20:39.37 0
だいぶすっきりしたありがとう
427名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 17:25:26.73 0
実は物理学なんて勉強しても
さっぱり分らないことだらけなんだろ?
428名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 17:32:28.94 0
「私は真理の大海を前にして、浜辺で貝を拾って遊んでいる子供にすぎない」
ニュートンて偉いよね
429名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 17:33:11.34 0
そうだよ
人類が存在する意義はとか最終的にどこに向かうかとか
そういった問いにはまだ答えが出せない
そういう答えが欲しいなら今んとこ何らかの哲学を信じるしかないと思う

ただ実学としては役立つと思う
場の量子論みたいな基礎的なものも物質中の原子や電子の挙動を説明するのには役立つし
新たな機能を持った物質などを設計できるかもしれない
430名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 17:46:26.99 0
赤外線カメラみたいな発想で4次元や5次元を見ることが出来る機械作ってほしい
431名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 17:51:04.06 0
早くブラックホールを究明して科学的に利用してほしい
永久機関とか作れそう
432名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 17:51:09.84 0
宇宙が多次元だったら今見てるのが多次元だろ
装置なんか作らなくたって
433名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 17:54:00.87 0
なんでも見えないように丸めこまれてるらしい
紙を丸めて円筒にしたものを遠くから見ると一次元の線に見えてしまうように
434名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 17:56:11.89 0
3次元からそれ以上の次元は確認しかできないの?
435名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 17:59:12.06 0
一応時間も含めて4次元
ただ時間だけは性質が違うと思うが
正直軽く学んだだけなので微妙に腑に落ちてない
436名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 18:02:04.00 0
俺はもう年なので多次元的なイメージが湧かない
437名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 18:04:43.37 0
リサたんの余剰次元ってひも理論とは関係なしに成り立つ理論なのかな?
全然知らないから適当に言ってるが

とにかく、ひも理論は実験検証不可能と言われてるけど
こちらの余剰次元はLHCの実験で見える可能性があるらしい
438名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 18:50:58.70 0
重力ってなんなの?
本質は分ってるの?
439名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 18:51:56.37 0
本質ってなんなの?
440名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 18:56:54.03 0
重力ってのはこういう性質がありますよ〜
とか教科書見ると何となく分ったような気がしたんだけど
で、つまり重力ってなんなの?って思ったのさ
くだらん質問ですまん
441名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 19:27:08.28 0
>>440
ゴム紐
442名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 19:27:49.57 0
>>440
それが解ったら、ノーベル賞もらえる。
443名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 19:30:19.65 0
いや貰えないんじゃない
もし超弦理論の延長だったら
444名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 19:32:13.20 0
もらえそう
445名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 19:34:46.32 0
フィールズ賞は貰えるかもしれない
446名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 19:36:25.83 0
すべての真理てなんだろう
447名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 19:39:09.15 0
とりあえずTheory of Everythingが完成すれば
全ての事象はその方程式にしか従っていないことが分かる
448名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 19:40:05.93 0
重力にも速度があるのか?
449名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 19:40:50.51 0
イミフです
重力の伝わる速度?
450名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 19:40:53.81 P
重力波は光速度で伝播する
451名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 19:43:13.11 0
何故重力場だけが空間を曲げるのか

ん?何か違うこと言ってる?
452名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 19:43:55.81 0
突然どこかに重力が生まれてそれが伝わって行くことあるの?
453名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 19:44:19.96 0
>>449
例えば地球は動いてるけどその影響がどのくらいの速さで伝わるかなって言う疑問
>>450
波なのかよ
454名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 19:45:04.44 0
量子重力ってまさにその重力波を量子化しようとしてるの?
455名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 19:46:18.50 0
それが分かれば、ラスカー賞貰える。
456 ◆Void00Vrcc :2010/09/03(金) 19:51:43.09 0
重力が量子化できなくて大統一理論が完成しない
457名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 19:56:37.85 0
大統一理論ってのは電磁相互作用と弱い相互作用と強い相互作用を統一する理論だろ
重力は含まれてないハズ

重力も含む場合は全ての力を統一する理論って意味で統一理論と呼ぶかTOEかその辺だよね
458 ◆Void00Vrcc :2010/09/03(金) 20:01:05.77 0
すまん超が抜けてた
459名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 20:03:19.16 0
銀河系の中心では何十個ものBHが
くんずほぐれつ乱交パーティーしてるってマジ?
460名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 20:05:00.77 0
超がつくのって超対称大統一理論?
それも重力は含んでないと思うけどまあ用語はどうでもいいか
461名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 20:08:39.20 0
>>457
え?重力入ってないの?大統一理論に?
うろ覚えで四つの力の統一だと思ってたけど
462名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 20:15:34.69 0
呼び方は何でもいい気がす
463名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 20:15:35.65 0
愛のビッグバンてあったな
464名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 20:18:27.32 0
ニュートリノ振動ってまだ説明されてないんだよね?
戸塚先生マジ偉大やな
465 ◆Void00Vrcc :2010/09/03(金) 20:26:34.29 0
466名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 21:05:40.17 0
南部博士の研究がヒッグス粒子につながり宇宙の構造解明につながりそしてガッチャマン創設につながるのか!
すばらしい!!
467名無し募集中。。。:2010/09/03(金) 22:07:39.39 0
>>415
脳とネットを繋げるようになるといいな
468名無し募集中。。。:2010/09/04(土) 00:56:24.16 0
3°Kって 3K のことだよね
469名無し募集中。。。:2010/09/04(土) 06:25:23.83 0
>>467
自殺者増えそう
470名無し募集中。。。:2010/09/04(土) 10:05:22.32 0
それはそれでいいんじゃね
471名無し募集中。。。:2010/09/04(土) 12:50:36.12 0
ビックバンから137億年経ったっていわれてるけれど
ビックバンから光速に近いスピードで膨張してるってことは
今の宇宙の半径は137億光年ってことになるの
472名無し募集中。。。:2010/09/04(土) 13:02:09.14 0
もしその半径が137億光年の地点に行けるとしてそこが光速に近いスピードで膨張してるとして
同じ光速に近いスピードで移動できたとしたら
宇宙の端が見れるのかな
473名無し募集中。。。:2010/09/04(土) 13:02:42.40 0
空間が膨張すると何と何の間が広がるのだろうね?
太陽系や銀河系自体は膨張していないと思うから
銀河と銀河の間が広がっているということ?
しかし空間が均一に膨張しているのに銀河系が膨張しないとしたら
銀河は膨張する空間上を滑っていることになるよね
474名無し募集中。。。:2010/09/04(土) 13:03:37.08 0
半径137億光年の地点にいて光速に近いスピードで一緒に移動できたとしたら
そこは時間がとまってるから
ビックバン当時の宇宙が見えるってことになるのかな
475名無し募集中。。。:2010/09/04(土) 13:04:49.24 0
ハッブルが地球から銀河がどんどん遠ざかってることを発見したんだよね
それが距離に比例して等速でという
476名無し募集中。。。:2010/09/04(土) 13:06:36.93 0
ビックバンでバリオンって重粒子が生まれて
やがて陽子や中性子になり
30万年経って原子がうまれた
477名無し募集中。。。:2010/09/04(土) 13:11:56.52 0
一光年って何kmだよ
478名無し募集中。。。:2010/09/04(土) 13:12:22.69 0
約9兆5千億km
479名無し募集中。。。:2010/09/04(土) 13:13:04.11 0
じゃあ宇宙の直径って137億×9兆5千億×2ってことになるのか
480名無し募集中。。。:2010/09/04(土) 13:50:24.67 P
>>471
>>472
宇宙の半径はもっと大きい
インフレーションでは光速より速く大きくなったから
481名無し募集中。。。:2010/09/04(土) 14:00:37.90 0
光速より早いものはないとか言ってるのに
光速より早く大きくなるってどういうことなの?
482名無し募集中。。。:2010/09/04(土) 14:04:10.87 0
その宇宙の果ての向こうの星から見たらこっちのほうが光速より速い速度で遠ざかってるんだぜ
そして俺たち地球のある銀河系の方を見て

宇宙の果ての向こうって光速より速い速度で遠ざかってるから観測できないけど一体どうなってるんだろう?
光の速度は変わっちゃうの?物質は押しつぶれてたりしないの?ビッグバン当時の宇宙が見えてるの?って思ってるんだぜ

いや光の速度は一定だしおれたち地球人は普通に生活してますよ押し潰れてませんしビッグバン当時の宇宙も見えてませんよって
すげーよなあ宇宙
483名無し募集中。。。:2010/09/04(土) 14:05:33.76 O
みちしげこえーよ
484名無し募集中。。。:2010/09/04(土) 14:10:15.95 0
>>483
オナニースレと併用してるのかw
485名無し募集中。。。:2010/09/04(土) 14:10:59.29 P
>>481
http://ja.wikipedia.org/wiki/観測可能な宇宙

137億光年
宇宙の年齢は約137億歳である。光より速く進むものはないということが広く知られている一方で、観測可能な宇宙の半径はゆえに137億光年しかないはずだという誤解も
根強い。この論理は、宇宙が特殊相対論での平らな時空である場合に限って意味をなすものである。しかし実際の宇宙では、時空連続体は宇宙スケール上でかなり
歪んでおり、三次元空間(だいたい平ら)はハッブルの法則で実証されたように、膨張しているわけである。つまり、光速と宇宙時間の積で得られる距離は、いかなる物理的意義をも持たない
486名無し募集中。。。:2010/09/04(土) 14:13:20.18 0
特殊相対性理論って一般的な平らな時空間におきる現象のことをあらわすんだよね
だから特殊って
487名無し募集中。。。:2010/09/04(土) 14:14:06.72 0
わ…わかんねえ…
488名無し募集中。。。:2010/09/04(土) 14:15:38.26 0
歪みがきついところは光速より早くなるというわけか
距離が短くなってるから
489名無し募集中。。。:2010/09/04(土) 14:16:39.79 0
質量が密になって巨大になってくるとどんどん時空間はゆがむからな
その一番のゆがみがブラックホールになると
490名無し募集中。。。:2010/09/04(土) 14:21:59.13 0
空間の歪みは質量在る物の回り全部に有るよな
そうすると均等に広がるわけじゃないの?
491名無し募集中。。。:2010/09/04(土) 15:17:17.53 0
巨視的に見ると均等という事なんじゃないかな
銀河同士とかの広がり具合はハッブルの法則通り均等なんだろうし
492名無し募集中。。。:2010/09/04(土) 15:41:28.77 0
おれも膨張してるってこと?
493名無し募集中。。。:2010/09/04(土) 16:05:33.18 0
昭和63年1月1日金曜日
494名無し募集中。。。:2010/09/04(土) 16:05:51.03 0
∞と
-∞ 分かる人いるかな?
495名無し募集中。。。:2010/09/04(土) 16:07:25.35 0
>>488
距離は短くならないだろ?
空間自体が歪んでるんだから
496名無し募集中。。。:2010/09/04(土) 16:09:08.19 0
原子や分子は引力の方が勝っているから膨張しない
銀河もそう
離れていくのは銀河団とかもっと大きいスケール
497名無し募集中。。。:2010/09/04(土) 16:10:51.71 0
小さいスケールでも膨張していくっていう仮説もあるけど
検証はされてない
498名無し募集中。。。:2010/09/04(土) 16:17:32.22 0
空間が膨張するというイメージがつかめない
空間自体が膨張しても一緒に置いてある物差しも伸びるから
人間には分からないはずじゃないのか
499名無し募集中。。。:2010/09/04(土) 16:18:31.70 0
>>498
卵子が受精して赤子になるようなもんか?
500名無し募集中。。。:2010/09/04(土) 16:19:30.07 0
ちがいます
501名無し募集中。。。:2010/09/04(土) 16:23:56.33 0
宇宙が膨張しているというのは遠くの銀河のスペクトルが赤方偏移してることから考えられたんだよね
これってつまり遠くの銀河が地球に対して速度を持ってた(しかも遠ざかるほど速度が大きい)ってことを測ったわけで
直接物差しを置いたわけじゃないと思うんだけど
もし物差しを置いてたら物差しも一緒に伸びてるから膨張してるかどうかはわからないよね?
間違ってるかい?
502名無し募集中。。。:2010/09/04(土) 16:27:16.91 0
>>498
空間が膨張ってのは、宇宙空間が広がるってことじゃないの
503名無し募集中。。。:2010/09/04(土) 16:28:49.38 0
こんな感じかな

   −○−○−−−●−●−
  −○−○−−−−−●−●−
−○−○−−−−−−−●−●−

○−○と●−●は広がらないけどその間は広がるっていう
504名無し募集中。。。:2010/09/04(土) 16:31:16.54 0
その間だけ広がるのはおかしいと思う
505名無し募集中。。。:2010/09/04(土) 16:32:17.59 0
さては
今夜10時教育テレビサイエンスZERO
宇宙の未来を決める暗黒エネルギーまで保全する気だな
506名無し募集中。。。:2010/09/04(土) 16:35:31.44 0
>>504
そこについては>>496が引力があるから膨張しないと説明しているが
どうだろうね
507名無し募集中。。。:2010/09/04(土) 16:37:49.44 0
それってマジなんかな?
弱い力と強い力は伝わる距離があるみたいだけど
電磁気力は重力と同じく遠くまで伝わると思うから
やはり人間とか、太陽系とかいったスケールでは伸びてく気がするんだが
508名無し募集中。。。:2010/09/04(土) 16:40:39.18 0
電磁気力に比べて重力は非常に弱い
509名無し募集中。。。:2010/09/04(土) 16:41:48.11 0
強いか弱いかって関係あるのけ?
510名無し募集中。。。:2010/09/04(土) 16:54:17.36 0
遠くに行けばいくほど観測者に対する相対速度が速くなるんだから、
近ければ相対速度は遅い

太陽系ぐらいのスケールでは遅いから観察されないだけでは?
511名無し募集中。。。:2010/09/04(土) 20:21:28.57 0
宇宙スレは良いな
512名無し募集中。。。:2010/09/04(土) 21:03:02.85 0
>>485とはいうものの計算してみたら
銀河の直径を1ミリとしたら宇宙の半径は137メートルもあるんだね
しかも円じゃなくて球ときた(たぶん)宇宙すげえ
513名無し募集中。。。:2010/09/04(土) 21:07:16.31 0
自分の豆知識自慢スレはいつも伸びるな(プゲラ
514名無し募集中。。。:2010/09/04(土) 21:09:43.51 0
>>512
宇宙戦艦ヤマトは50センチぐらい移動してそうだ
515512:2010/09/04(土) 21:18:29.74 0
よく読んでみたら半径465メートルだった
宇宙もっとすげえ
516名無し募集中。。。:2010/09/04(土) 21:23:13.69 0
オレはミニバンによって会社に行ったりしてるけどね
517名無し募集中。。。:2010/09/04(土) 21:42:25.58 0
>>504
全部広がると広がったことが分からなくなる
518名無し募集中。。。:2010/09/04(土) 21:48:12.49 0
関係ないけど「1/700で見る原爆投下」って記事を書こうとしたのを思い出した

4km彼方のテニアン島から飛来したアシナガバチほどの大きさのエノラ・ゲイは高度10mで米粒ほどのリトルボーイを投下
被害半径は5m強

みたいな
519名無し募集中。。。:2010/09/04(土) 22:00:05.24 0
>>5

虚時間じゃないの?
520名無し募集中。。。:2010/09/04(土) 22:04:18.30 0
虚空間も虚時間も実在しないよ
実在するとか言ったら物理学者でも白い目で見られるよ
521名無し募集中。。。:2010/09/04(土) 22:26:53.14 0
水面に広がる波紋を宇宙とすると
円周方向の長さが空間で中心から波紋までの距離が実時間
逆再生して水面から上昇する水滴の方向(鉛直方向)が虚時間
522名無し募集中。。。:2010/09/04(土) 22:27:04.08 0
面白い話を聞かせてくれ
523名無し募集中。。。:2010/09/04(土) 22:28:25.37 0
教育テレビ観れ
524名無し募集中。。。:2010/09/04(土) 23:05:10.08 0
マイナスって原理を教えてくれ
俺はマイナスってものがわからん
525名無し募集中。。。:2010/09/04(土) 23:24:40.38 0
時間平面
3次元時間
526名無し募集中。。。:2010/09/04(土) 23:35:48.39 0
>>524
引き算と零は分かるのか?
527名無し募集中。。。:2010/09/05(日) 00:20:23.77 0
うむ
0−1=−1だろ
これはマイナスの方に1が進むってことだから
絶対値としか思えないんだよ
528名無し募集中。。。:2010/09/05(日) 00:26:50.64 0
>>527
絶対値って何?
529名無し募集中。。。:2010/09/05(日) 01:26:43.64 0
数学的には1に足すと0になるもの
毎回そう書くのはめんどいから-1とかく
それで5に-1を足すと0より4多い数なるから
5+(-1)=4=5-1みたいに引き算と同じになる
それがマイナスの原理
530名無し募集中。。。:2010/09/05(日) 02:10:20.33 0
ダークエネルギー距離が遠いほど強くはたらく斥力で
重力が距離が近いほど強く働く引力
という事か
531名無し募集中。。。:2010/09/05(日) 03:36:38.61 P
>>521
相対論的に、時間軸と空間軸は無関係ではない・・・・
とすると虚時間軸も空間軸と何らかの関係があるのではないだろうか?
532名無し募集中。。。:2010/09/05(日) 04:36:13.44 0
そうかもな
533名無し募集中。。。:2010/09/05(日) 04:39:46.54 0
地球の中心にマグマがあることも信じられない
なんでなくならないの
534名無し募集中。。。:2010/09/05(日) 06:06:37.79 0
一応少しずつ冷えてるんじゃないかな
535名無し募集中。。。:2010/09/05(日) 07:54:49.89 0
誰かが宇宙に針で穴を開けたら風船みたいに破裂しちゃうんじゃね?
536名無し募集中。。。:2010/09/05(日) 13:14:34.56 0
>>524
>>529
じゃあ -∞ はどう証明する?
537名無し募集中。。。:2010/09/05(日) 13:19:31.56 0
空間が広がってるんじゃなくて時間の流れが遅くなってるだけ
538名無し募集中。。。:2010/09/05(日) 13:19:53.07 P
ちょっと真面目な話をしていい?
539名無し募集中。。。:2010/09/05(日) 13:38:09.43 0
光速一定とか宇宙全体の質量保存とか前提をあちこち変えればどんな話だってあり得ると思うんだけど
540名無し募集中。。。:2010/09/05(日) 13:43:57.37 0
じゃあビッグバン以前はそこにあったんだよ
全くの”無”か?
”無”から突然ビッグバンが起こるのか?
んなわけあるかい
541名無し募集中。。。:2010/09/05(日) 13:46:39.85 0
真空はなんとなくわかるけど空間もない無というのは理解できないな
542名無し募集中。。。:2010/09/05(日) 13:49:26.34 0
今の宇宙論だとこの宇宙の始まりがビッグバン
ビッグバンが起きる場がそれ以前にあったことになってる
543名無し募集中。。。:2010/09/05(日) 13:51:01.23 P
宇宙は「無」から始まったことになってる
と言っても、量子力学の不確定性原理によって完全な「無」と言う状態はありえなくて
常に粒子と反粒子が生まれては打ち消し合って消えている状態
それが一定の確率で対称性が破れて宇宙の誕生→インフレーション→ビッグバン
544名無し募集中。。。:2010/09/05(日) 13:51:29.69 0
その無という状態は、ビレンケンの量子重力論を見てみると分るかもしれないよ
545名無し募集中。。。:2010/09/05(日) 13:53:10.78 0
無からしかビッグバンは起きないの?
宇宙のどこかでまたビッグバンが起こる可能性は?
546名無し募集中。。。 :2010/09/05(日) 14:40:34.39 0
完全な無があるってことはこの世は完全な有で満たされてるってことですよ
宇宙は無から生まれたのじゃなく常にいつまでもあり続けてるわけなのれす
547名無し募集中。。。:2010/09/05(日) 16:32:35.76 0
いつからー?
548名無し募集中。。。:2010/09/05(日) 16:50:59.67 0
宇宙が誕生してから137億年とか言ってるけど
何か短くね?
549名無し募集中。。。:2010/09/05(日) 16:53:08.09 0
>>548
あんたが生まれた時期が早いんだよw
550名無し募集中。。。:2010/09/05(日) 17:07:49.38 0
137年前には何もなかったってことは江戸時代とか嘘なのか
551名無し募集中。。。:2010/09/05(日) 17:11:24.16 0
完全な無からビッグバンが起きたって言うけど
誰かが粒子と粒子をつん、って押さないと起きないんじゃないかって
思う俺は素人なんだろうなあ
>>543がいまいち想像できない
552名無し募集中。。。:2010/09/05(日) 17:12:24.88 P
137億年でっせ
137年置くんとちゃいまっせ
553名無し募集中。。。:2010/09/05(日) 17:27:31.21 0
永遠という文字と137億を比較すると
確かに短いね

554名無し募集中。。。:2010/09/05(日) 17:30:51.97 0
全てが詰まった1センチ四方の箱が爆発して広がって宇宙になったんだよ
555名無し募集中。。。:2010/09/05(日) 17:39:28.91 0
>>554
そのくらい密度が高いとブラックホールになっちゃうんじゃないか?
どうやって爆発したんだろ
556名無し募集中。。。:2010/09/05(日) 17:43:48.03 0
エネルギーから物質が出来るてのがわからん
557名無し募集中。。。:2010/09/05(日) 17:46:05.24 0
空間や時間も絶対的な存在ではなく寿命があるんだね
 
558名無し募集中。。。:2010/09/05(日) 17:51:55.97 0
愛は死にますか
559名無し募集中。。。:2010/09/05(日) 17:52:08.89 0
エネルギー=物質だよ
560名無し募集中。。。:2010/09/05(日) 17:57:15.48 0
静止エネルギーとポテンシャルエネルギーの2本立てが気にくわない
561名無し募集中。。。:2010/09/05(日) 17:58:12.11 0
200億光年って聞いたことある希ガス
137億年しかたってないのに200億光年ておかしくない?
562名無し募集中。。。:2010/09/05(日) 17:59:16.22 P
563名無し募集中。。。:2010/09/05(日) 18:02:49.05 0
ざっと読んだがダメだ・・・もう我慢の限界・・・なんだこのスレ・・・・

もうね、物理学をやってる自分には馬鹿馬鹿しくて観てられないのね・・・
文系とか高卒の人達には楽しめるかも知れないけど、自分は無理・・・

っつーことで退散しますわw あとは文系&高卒の諸君だけでやってくれやノシ
564名無し募集中。。。:2010/09/05(日) 18:14:32.40 0
>>563
せめてどこがおかしいか書いてけよ
565名無し募集中。。。:2010/09/05(日) 18:15:39.56 P
パピペだから
566名無し募集中。。。:2010/09/05(日) 18:17:21.25 0
パピペか
すまん
567名無し募集中。。。:2010/09/05(日) 20:12:20.31 0
おい「プ」「ポ」が抜けてるぞ
568名無し募集中。。。:2010/09/05(日) 20:57:27.13 0
じゃあでも電流はマイナスからプラスに流れるけどどうなの?
569名無し募集中。。。:2010/09/05(日) 20:59:18.13 0
電子でしょ
570名無し募集中。。。:2010/09/05(日) 21:05:27.38 0
電流はプラスからマイナスへ流れるだろ
571名無し募集中。。。:2010/09/05(日) 21:11:37.05 0
>>536
証明させたいなら命題を書いてくれ
572名無し募集中。。。:2010/09/05(日) 21:28:07.23 0
>>571
∞と
-∞ ってどう違うの?
573名無し募集中。。。:2010/09/05(日) 22:13:26.25 0
574名無し募集中。。。:2010/09/05(日) 22:14:31.50 0
既出の質問だと思うけど無から爆発が起きるもんなの?
575名無し募集中。。。:2010/09/05(日) 22:51:07.69 0
無から宇宙が出来るって論文書いてる人もいるな
576名無し募集中。。。:2010/09/05(日) 22:53:18.34 0
一応ビッグバンの前にインフレーション
その前にプランク時代があって
その前に無があるという事らしいが
577名無し募集中。。。:2010/09/05(日) 23:06:15.25 0
もしかして毎日宇宙がどこかで無から誕生してるかもな
578名無し募集中。。。:2010/09/05(日) 23:17:55.27 0
確かにあり得なくも無いな
579名無し募集中。。。:2010/09/06(月) 02:44:23.20 0
宇宙ができてから
38万年後まで原子が出来てなかったってのが凄いな
原子核は数秒以内に出来たけど
580名無し募集中。。。:2010/09/06(月) 07:26:46.77 0
物質の移動速度によって時間の進み方が違うのに
宇宙にひとつの年齢があるなんておかしいだろ
581名無し募集中。。。:2010/09/06(月) 10:54:47.54 0
宇宙のはじまりのビッグ・バンより宇宙のおわりがあるのかないのかどうなるのかが最近は話題だろ
582名無し募集中。。。:2010/09/06(月) 10:58:44.16 0
だれも正解を出せない事で
儲ける人がこの世の中にはたくさんいるんだよ
たとえば使いやすいパソコンと言って売ってるパソコンがあるだろ
その「使いやすい」って数字に表せないから
誰も比べようがない
言ったもん勝ちなんだよ
583名無し募集中。。。:2010/09/06(月) 11:01:17.33 0
あの宗教っぽいパソコンな
584名無し募集中。。。:2010/09/06(月) 11:03:24.89 0
>>579
まだグルーオンが機能してないんでクオークが結びついていないからな
585名無し募集中。。。:2010/09/06(月) 11:06:14.83 P
創造主を肯定するための理論だなビッグバン
586名無し募集中。。。:2010/09/06(月) 11:06:33.94 0
原子核できた後の話か
ということは電磁気力がまだ働いてないんで電子と陽子が引き合わないということだな
587名無し募集中。。。:2010/09/06(月) 12:03:27.71 0
そんな話してる暇あったら働いて金稼いで親を安心させてやれ
588名無し募集中。。。:2010/09/06(月) 13:12:32.09 0
>>582
おまえが理解できないことと正解が出せないことは全然違うことですよ
589名無し募集中。。。:2010/09/06(月) 13:12:40.16 0
時間も空間もない状態が想像できない
590名無し募集中。。。:2010/09/06(月) 17:03:49.74 0
ビッグバン以前の状態って見てみたい
591名無し募集中。。。:2010/09/06(月) 17:10:21.07 0
ビッグバン以前には時間がないから「ビッグバン以前」という言葉には意味がないというパラドックス
592名無し募集中。。。:2010/09/06(月) 17:23:28.18 0
空間と言う入れ物がないから何もない状態というのも理解が難しい
593名無し募集中。。。:2010/09/06(月) 17:23:34.03 0
行きどまりと言うことか
594名無し募集中。。。:2010/09/06(月) 17:25:02.51 0
時間ゼロの時点ではすごく小さな宇宙の種があったんじゃね?
有から有が生まれたということで
595名無し募集中。。。:2010/09/06(月) 17:41:43.78 0
時間でも空間でもない別の何かから時間と空間ができたと考えれば少しは納得できる気がする
その別の何かには時間的境界も空間的境界もないわけだからそれができるより前はどうだたとかそれの外側は何なのかとか疑問自体が成立しないわけだし
それに対して無から有が生じたというのはちょっとね
596名無し募集中。。。:2010/09/06(月) 17:48:39.06 0
今あるすべてのものがそこから発生してんだから最初のうちはとてつもないエネルギーの塊だったはずだけど
そのエネルギーどこからきたのか
597名無し募集中。。。:2010/09/06(月) 17:51:03.99 0
「ビッグバン」という概念は
「万物が引力を持つなら何故互いに引き寄せ合って一箇所にまとまってしなわないか」という疑問から生じたと聞いたことがある

だから宇宙は膨張する一方ではなく打球が落ちてくるようにいずれ収縮を始め最後は点になる
そして最初に戻る
598名無し募集中。。。:2010/09/06(月) 18:20:47.09 0
ビッグリップといってその逆が予想されてるよ
すべてが離れて行ってバラバラになる
599名無し募集中。。。:2010/09/06(月) 19:20:55.41 0
>だから宇宙は膨張する一方ではなく打球が落ちてくるようにいずれ収縮を始め最後は点になる
>そして最初に戻る

そんなもん50年前から言われてるわ
アホか
600名無し募集中。。。:2010/09/06(月) 19:22:10.48 P
でも実は膨らむ速度が速くなってるんでしょ?
601名無し募集中。。。:2010/09/06(月) 19:23:54.02 0
つまりね
宇宙の質料が引力で潰れるよりも小さいと観測結果が一応でてるんだよね
加速してるのはアインシュタインが否定したことが実はあってたとかなんとか
602名無し募集中。。。:2010/09/06(月) 19:30:15.28 0
文系がてめーの小さい豆知識を披露するスレ
理系は呆れてログ削除
603名無し募集中。。。:2010/09/06(月) 19:32:27.69 0
文系なんか頭悪いからこんなの理解できないよ
604名無し募集中。。。:2010/09/06(月) 20:10:42.84 0
エネルギーって空間をも膨張させるわけ?
そりゃおかしいだろ
605名無し募集中。。。:2010/09/06(月) 21:00:44.85 0
物質に作用しているエネルギーが空間にも作用しないとは限らないだろう
606名無し募集中。。。:2010/09/06(月) 22:04:31.59 0
エネルギーってなんなんだよ
わかんねえよ
607名無し募集中。。。:2010/09/06(月) 22:53:21.65 0
銀河系はいつごろできたの?
608名無し募集中。。。:2010/09/06(月) 22:55:10.49 0
こうやって考えるとミス・ユニバースって不遜だよな
609名無し募集中。。。:2010/09/06(月) 22:56:50.46 0
宇宙の膨張が加速してて原子までバラバラになるんだってさ
610名無し募集中。。。:2010/09/06(月) 23:14:34.93 0
>>572
任意の実数より大きいのが∞小さいのが-∞
611名無し募集中。。。:2010/09/06(月) 23:23:59.70 0
また無限小(1/∞)と言うのがあってややこしくなるな
612名無し募集中。。。:2010/09/07(火) 03:27:19.98 0
面白いな
613名無し募集中。。。:2010/09/07(火) 04:12:08.04 0
ビッグリップは単位当たりのダークエネルギーが加速度的に増えた場合だよな
で今の所そういう兆候は無いんだよな
宇宙の未来がどうなるかは今の所分からない
614名無し募集中。。。:2010/09/07(火) 06:09:19.32 0
単位当たりかそうじゃないのか
詳しくないけど
そこら辺もポイントかもしれない
615名無し募集中。。。:2010/09/07(火) 06:18:57.85 0
物質が引力で集まってくるというのならわかるけど
それと一緒に宇宙(空間)も収縮するというのは理解できん
空間は物質の影響を受けるのかい?
616名無し募集中。。。:2010/09/07(火) 06:22:11.10 0
人間ヒマになるとこういうどうでもいいことを
必死に考えるようになるよね

働けよw
617名無し募集中。。。:2010/09/07(火) 07:49:22.18 0
そうやってナスカの地上絵なんかもできたんだろうな
618名無し募集中。。。:2010/09/07(火) 11:56:49.50 0
無駄な知識つける前に働け
619名無し募集中。。。
お前がな