「何故子供が国外にいる外国人に子供手当やらなきゃいけないの？」→「日本が難民条約を批准しているから」

質問
児童手当の在留外国人が本国に残してきた子供への支給
　１９７２年から支給され始めた児童手当に対して、１９８２年からは、日本に居住する外国人が
本国に残してきた子供に対しても支給されるようになったということですが、その政治的背景は、
どのようなものでしょうか。

　ドイツなど複数のヨーロッパ諸国にそのような動きがあって、日本もそれに倣うのが国益と
考えられたなどがあったのでしょうか。

　その頃については長期海外生活をしていて、日本国内の政治情勢についての細かい記憶が
少なくなっていますので、参考情報も歓迎します。

解答
まずはじめに，児童手当は子供に対して支給されているのではありません。子供を養育している人
（通常は親）に支給されているのです。従って，親が日本に居住していて，子供を養育していて，
所得が制限内であれば児童手当がもらえる，ということになっているのですね。子どもが日本にいても
親が外国に入ればもらえません。また子供を養育をしていなければやはりもらえません。3番目の
所得制限をなくしたものが話題の子ども手当であって，支給する金額も多くなるように改正するわけです。

さて日本は1979年に国際人権規約を，1982年に難民条約を批准して，国籍による不合理な差別を撤廃
することに決めました。これらの動きと連動して児童手当の支給に関して国籍を問われることはなくなりました。
これは児童手当だけでなく，特別児童扶養手当，障害児福祉手当や地方自治体が子育て支援として
設けている乳幼児の養育を対象とした医療費の助成制度などについても同様です。

続き
http://oshiete1.nifty.com/qa5777843.html?order=ASC&by=datetime

自民に投票して条約破棄するしかない

いやそれはおかしい

おかしいのは難民条約

なんで難民条約なんだ？
難民だけにやれよ
出稼ぎ中国人にやる必要ないだろ

随分無理やり設定だな
それなら最初から言うだろ

税金払ってない難民にやるなら、何故日本で働いて税金払ってる他の外国人にやるのか、って話じゃね

>>6
無理やりでもなんでもない。児童手当の時代からあったこと、

こんな条約破棄しちまえ

だから現金をバラまくんじゃなく
子供に関わる費用を無料にしていけばいいのに

もうこんな条約押し付ける国連脱退しちまえ

ああもう国籍は問わなくていいから、日本にいる子供限定にしろよ

子供手当と児童手当は別物だろ

子供と離れて暮らしてたら養育してる事にならないだろ

こんな条約も左翼が無理やり通したんだろ

児童手当には所得制限もあって金額も微々たる物だったのに
所得制限はないし金額も大きい事が問題なんだよ

>>13
外国人支給に関する対象は一緒だよ。
しかも子ども手当のほうがチェックは一応厳しくなってる。
まあチェックするのは自治体窓口なので、全てで同一の厳しいチェックができるとは限らないという問題点。

児童手当を外人にも適用しろって駄々こねたのは民主党でしょ

>>14
養育費を払っていれば養育している

http://i40.tinypic.com/2ds2rsn.jpg
http://i42.tinypic.com/9kv7zd.jpg
http://long.2chan.tv/jlab-long/s/long1270168601986.jpg

>>18
その頃には民主党はない。

だな

所得制限は与党内でも反発多数あったな。
鳩山と長妻が所得制限なしで強行したけど

＞これらの動きと連動して

いや勝手にその前後を結びつけるなよ
全く関係ない事柄だろ

もうダメだわこの国

日本にいる他国民は全て難民かよ

条約を曲解してるだけじゃん

難民条約を批准してる国でも他国は出してないけど

民主党の子ども手当の金額の経緯

もともと、岡田代表下でマニフェストに初めてのった子供手当ての金額は13000円だった。
これは、外国の実施例や従来の手当を減額・廃止した数字を参考にして手当を推奨する民主議員が出した数字。

ところが、小沢代表下になって小沢の一声で参院選のマニフェストに突如として金額が26000円と倍増する。
これは単なる小沢のバラマキで、数字になんの根拠もともなっていない。
単に借金増えるだけ

>>28
子ども手当そのものはなくても福祉サービスに国籍区別はないんじゃない。
その分EUじゃ移民がやたらと問題になってる

>>29
ひでーな民主党
小沢さっさとやめろ

国内の子供限定にしろ

日本国籍限定でいいから

日本の労働ビザの発給を超厳しくすれば、乞食目当ての奴の流入をふせげるんじゃね

条約違反したら何だってんだよ
日本国籍限定でいいよ。
条約違反してもどうせ、アムネスティとかが文句言うだけで実生活に何の問題も起きない。

難民と不法入国者は別物だろ

>>35
中国なんてあんだけ人権侵害しても、経済成長止まらないもんな

>>27
外務省に文句をいえ

日本が国際条約破棄したらかっけーな

>>35
だよな

支給対象の外国人の大半は難民じゃないんだけど

児童手当時代は経済右肩上がりで外人少なかったから、誰も文句言わなかっただけ。
今は時代が違う。
借金膨大で返せる見込みないのに、外人に金やる必要ない

>>41
>>1のリンク先まで読むと分かるよ

>>41
さて日本は1979年に国際人権規約を，1982年に難民条約を批准して，国籍による不合理な差別を撤廃
することに決めました。
>>1が恣意的に難民条約しか書かなかっただけ

>>35
その通り
借金莫大な中、外人に構ってられない

子ども手当よりニート手当ください

>>42
うむ。子ども手当やるくらいなら国の借金減らすこと考えた方がイイ

日本が破産したら外国人は出てくだけ
日本人は地獄を見るよ

政府の見解じゃなくて一個人の意見かよ

なんか海外のみなし子を数百人単位で養子縁組したら
子ども手当だけで１億円プレイヤーになれるらしいだが

来年度は見直しするんだろ

子供手当て欲しいって奴だって結局それ以上の金を自分の払う税金から
海外の見ず知らずの外人の子供のために取られるわけで大局的に見れば
損してるんだよなぁ

上手くやらないと詐欺で捕まるんだろ

今年やって来年やらないなんて出来ないぞ
絶対お涙頂戴のデモとかしてなし崩しになる
絶対だ

難民条約云々じゃなくて児童手当の条件をそのまま引き継いじゃったから変なことになってるって聞いたけど

政治難民だけでしょこれって
経済難民は別扱いじゃないの

数百人と養子縁組したヤクザがデモするんですか

>>55
その児童手当てを外国人に配る理由が国際人権規約と難民条約なんだよ

>>57
するよ
今までそうやって数々の権利獲得してきたからね

まあ２０年前から配ってるからな

このQ&Aコミュニティの答えって正しいの？
政府は難民条約を持ち出してるのか

来年集計とったら、外国人への支給は１％未満でしたってなって、
煽ってたネトウヨプギャーってなりそう。

帰る国があるやつはいいよな

>>61
児童手当を与えることになって経緯はあってるよ
日本には在日もいっぱいいたし

だから国内の学費軽減にしときゃいいのに
ああこれでも朝鮮学校に行っちゃうか

子ども手当詐欺の外人が捕まって、「ほら不正が発覚した！」「チェックが働いてる証拠だ」の不毛な争いが始まる

在日は一応朝鮮戦争難民って事になってる
まだ朝鮮戦争は終戦してないからな

俺が払っている税金なんて微々たるもんだから別にいいや
お前らだってそうだろ？

>>56
ぽっと出の難民が日本人と同等の福祉が与えられるのに、
何故永住及び定住外国人が与えられないのか、となる

>>1
これって外国人に子ども手当やる理由にはなっても、
「子どもが国外にいる」外国人に子ども手当やる理由になってないよな。
その辺のとこ教えてくれ。何故なんだ。
官僚はどんな場合を想定して、こんなルールを設けたんだ？

>>68
その微々たる額がさらに増えて微々たらない増税になりましたとさ

条約破棄しても、国連なり他の先進国が日本に攻撃してくることなんてない。
日本国籍だけに子ども手当はやれ

>>62
1％だろうが0.5％だろうが故なき相手に金をただでやる道理なんざないわ
たとえばお前の年収の1％でい８いから俺によこせって言っても
俺なんかには1円たりともやりたかないだろ？

>>70
だよな。疑問だ

>>70
その辺、どうなんだろうね。頭のいい官僚さんが想定していることは一般人にはよく分からないからなぁ

なんじゃそりゃ

さっさと国内限定にしろ

子供手当ては国内でしか使えないクーポン券にすればいいのに
外人にわたっても意味なしｗ

子供手当てというのは名前だけで
実際というか趣旨としても親への手当てだからってことじゃないかな

在留外国人が手当貰うためには難民認定が必要ってこと？

>>78
親への援助だから、子供は内外関係ないってわけか。
外国に子供がいる日本人へ与えることになると、外国に子供がいる在日外国人にも与えないといけないくなるという諸刃の条約

外国にいる日本人に子ども手当あげるなら、外国にいる外国人にも子ども手当あげることになるのか？
なんじゃそりゃ

そもそも今いる外国人は難民じゃないから関係がない