【お前らピンチ】ネット書き込みでの名誉毀損めぐり最高裁が初判断　有罪判決確定

・ラーメンチェーン店の運営会社が「カルト集団」と関係があるかのような書き込みを
　インターネットのホームページ（ＨＰ）に掲載し、名誉を傷付けたとして、名誉棄損罪に
　問われた会社員、橋爪研吾被告（３８）上告審で、最高裁第１小法廷（白木勇裁判長）は、
　橋爪被告側の上告を棄却する決定をした。１審東京地裁の無罪判決を破棄、罰金３０万円の
　逆転有罪とした２審東京高裁判決が確定する。決定は１５日付。

　ネットの書き込みで名誉棄損が成立するかどうかについて、最高裁が判断を示したのは初めて。

　同小法廷は「個人がネットに掲載したからといって、閲覧者が信頼性の低い情報と
　受け取るとは限らず、ほかの表現手段と区別して考える根拠はない」と指摘。その上で、
　「不特定多数が瞬時に閲覧でき、名誉棄損の被害が深刻になり得る。ネット上での反論で
　被害回復が図られる保証もない。ネットだからといって、より緩やかな要件で同罪の成立を
　否定すべきではない」と結論づけた。

　１審は「ネットは利用者が自由に反論でき、情報の信頼性も低い。故意のうそや、可能な
　事実確認をしなかった場合に名誉棄損罪が成立する」との基準を示し、無罪とした。
　しかし、２審は「ネットで真実ではない書き込みをされた場合、被害は深刻になる。ネットは
　今後も拡大の一途をたどると思われ、信頼度の向上が要請される」などとして、名誉棄損を
　認めた。

　判決によると、橋爪被告は平成１４年、自らのＨＰにラーメンチェーン店の運営会社を
　「カルト団体が母体」などと中傷する書き込みを行った。

　http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100316/crm1003161802029-n1.htm

おせーよ

いくつ重複スレ立てるの？

狼から逮捕者祭りはマダですか？

「お前ら」と言えてしまう>>1がピンチになる可能性が高い

便所の落書きでいちいち逮捕してたらキリが無いと思うが

アンチ高橋終わったな

狼は日本の警察は手を出せないから問題ない

　アンチ死亡のお知らせ　最高裁「ネットの誹謗中傷は報道と同じ」
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1268730180/

>>6
その通りだから、名誉毀損は民事で
被害者が告訴しないと裁判も何もない

そのうちラーメン不味いって書いただけで名誉毀損になりそうだな

デブとか顔ブツブツとかは真実だから問題ない

カルト教団と関係があると名誉が毀損されると決めつけるのは
カルト教団への名誉毀損じゃないのか

一応言うけど事実を指摘しても名誉毀損になるぞ

>>12
事実でも公益に資することでないなら、名誉毀損の成立要件になりうると
民法の本で読んだ気がする

公益が何かは判例と裁判官によるが

書き込む場所にもよるんじゃない？
自分のブログなら個人の日記みたいなものだから
妄想や小説や希望を書くこともあるし
個人の日記に書いた妄想や小説で罪を問われることは無いでしょう？

>>16
場所が影響するのはそうだが
セーフな領域があるとは思わない方がいい
裁判で「ブログなので妄想です」つっても「閲覧者がそう思うとは限らない」で
終わるんじゃね

妄想の中で歌ったらjasracが

言論の自由はどうなったんだ！！

これは妄想だけど
>>16こと○○□□(32）無職はハロワ池

>>20
全世界に散らばる某32歳を不当に貶めるのは止めたまえ

大抵の権利自由は他の権利自由とぶつかる場面があるので一定の制限がある
それをもって自由が侵害とかいいだす輩には困ったものだ

マスメディアもそうだが、ネットも自浄していかないとあとあと痛い目にあうぞ。
国家権力が言論に介入するときは野放図な言論が口実とされるからな。

>>16
だから今回の最高裁判決でそういうのがアウトということに決定したんだよ
今後はこの判断が裁判のスタンダードになる

匿名での書き込みだったのかな

ラーメン店の名誉を毀損するほどのカルト教団て、どこなの？