日本は早くベーシックインカム導入しろよ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無し募集中。。。：
働く場所がないやつらが犯罪起こす前に
ベーシックインカムでごまかせ
2 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 17:02:00.70 0
>>1
クソスレを立てるな
お前が働け
3 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 17:02:19.71 0
早く導入しないとやばい
4 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 17:03:30.03 0
反対するやつがいないのが問題かな
5 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 17:47:33.82 0
？
反対すれば導入されるのか？
なら反対するぞ
6 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 17:48:03.90 0
お金チョーだい
7 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 17:49:28.49 0
なんだかよくわからないけど
挿入されるとどうなるの
8 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 17:50:01.85 0
何だベーシックインカムって？
9 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 17:50:06.90 0
アッー！
10 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 17:50:11.40 0
ベーシックインカムやると
最低賃金の意味がなくなる
結局大企業や外資がウハウハになる可能性がある
11 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 17:50:23.29 0
よくわからないけど共産主義ってことか
12 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 17:50:41.79 0
月２０万はほしい
13 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 17:51:49.29 0
アホみたいに溜め込ん出る奴の資産が目減りするだけだから
じゃんじゃんお札刷れば良いと思うけど
溜め込んでる奴らが阻止するんだろうなぁ
14 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 17:53:03.98 0
俺今月25万くらいはほとんど何の努力もしなくても入って来てるから
BIで15万としたら何もしないで月40万の生活になるわけか
嬉しいと言えば嬉しいが一生懸命働こうとは思わないかもな
15 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 17:53:48.66 0
今でも一生懸命働いてないんだから問題ない
16 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 17:53:55.03 0
そのぶん税金があがるんでしょう？
17 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 17:54:22.27 0
所得税の大減税しなきゃだれも働かんくなるな
18 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 17:54:50.48 0
狼住人なら新党日本支持だよな
19 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 17:55:04.23 0
現代のねずみ小僧が必要だ
20 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 17:55:20.70 0
金をたくさん刷れって話たまに聞くけど
それって貯め込まれてる金だけが目減りするの？
全体に通過の信用力が低下するような気がするけどよう分からん
21 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 17:55:50.02 0
せいぜい8万でしょ
22 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 17:55:50.74 0
>>17
賛成
同時に消費税をａｇｅて財源とすべき！
23 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 17:56:20.25 0
BIにも所得税かけるの？
24 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 17:57:14.05 0
月８満なんて家賃で消えちまう
25 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 17:57:18.09 0
最低限飢え死にしない程度に金もらえるって事になると
心理的にかなり影響があると思うから
みんな金使い出すと思う
26 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 17:58:22.84 0
現金じゃなくてアメリカでやってる月○万円まで食品や衣料品に限って使えますよ〜っていうカード配布すればいいんじゃないかな
27 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 17:58:33.50 0
配給みたいなもんか
28 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 17:59:06.38 0
>>26
食券で配ればいいって思ってた俺の発想と似てるな
俺って政治家になったほうがいいな
29 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 17:59:42.78 0
なんだかんだ理由つけて底辺に合わせる政策ばかりやってると
みんなが不幸せになるんだがな
30 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 17:59:44.89 0
フードスタンプ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%83%97
31 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:00:00.50 0
当然生活保護は廃止になると思うが
例えば月8万のBIで老齢とかで働けないんだけど
薬代が月何万もかかって生活できないって人はどうなるの？
32 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:00:37.60 0
日本の場合生活保護を現金で与えるからパチンコとかに使う馬鹿が増えるんだよ
フードスタンプ導入しろ
33 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:00:44.17 0
最低限のお金を貰えたら貧乏でも楽しく生きていく方法を考えるよ
34 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:01:40.04 0
どんな政策でも現金生保より駄目な政策はないんじゃないかと
思える現状が怖い
35 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:02:28.34 0
ベーシックインカムって働かなくてもくっていけるの？
36 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:03:04.93 0
特定の企業や個人だけに金使う位なら
ばら蒔いた方がよっぽど公平なのでお金下さい
37 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:03:32.90 0
インカムって聞くと耳に付ける奴しかおもいつかない
38 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:03:57.76 0
現物支給より選択肢が広がり
生活保護より健全な消費ができるフードスタンプ最強なんだよ
こういうとこだけアメリカの真似しねえのなこの国
39 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:04:13.24 0
公平である必要は全く無いね
経済が復活するためにやるわけだし
40 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:04:24.94 0
なんでお前らそんなにアンチ資本主義なんだよ
41 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:05:33.46 0
日本の資本主義がガラパゴス経済だから
略してガラケー
42 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:06:25.86 0
東浩紀がアホみてえにBI連呼してる
43 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:06:32.78 0
ベーシックインカムなんて実現するわけない
ベーシックインカムのために消費税上げますということになって
消費税だけ上がってベーシックインカムは先送り
44 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:06:41.77 0
消費税１００％にすればええ
45 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:08:34.81 0
何処かの総理大臣みたいに
金持ちが遺伝しない仕組を希望します
日本に金があっても回ってこない
46 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:10:57.74 0
金持ちからもっと税金取れ
47 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:11:30.88 0
物品税復活させればいいじゃん
48 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:12:15.69 0
所得税安くなりすぎだよな金持ちの
金持ちが海外逃げだすとかいうならいなくなればいいのに
49 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:12:28.56 0
相続税９０％しかないわ
50 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:12:54.71 0
金持ち優遇を続けた結果がこのザマですよ
51 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:12:55.38 0
頑張っていない人間が頑張っている人間を引きずり落とそうと必死
だからお前らは生活が苦しいんだよ
他人を貶めるより自分を高める努力をしろ
52 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:14:17.73 0
そんな綺麗事は現代では通用しません
53 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:14:25.93 0
小泉時代までだな
そんな言い分が通用すんのは
54 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:14:27.85 0
普通に３００万以上の車には取得税金５０％
８０００万以上の住宅には取得税金５０％かければいい
55 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:14:43.13 0
所得税今でも十分高いっての
消費税のほうが安すぎ
56 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:15:32.15 0
勝ち組がインチキをしている訳じゃない
負け組の要領が悪いんだよ
57 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:15:44.28 0
サミットとかでやってる反グローバリズム活動とか楽しそうだよな
おれも参加したいんだけど日本でなんかいい団体ないかな？
58 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:16:01.90 0
>>57
共産党
59 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:16:45.01 0
>>57
朝鮮総連
60 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:16:48.59 0
資本主義が悪いって言ってる人間は砂漠緑化でもして食物でも育ててろ
61 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:17:03.86 0
俺らが年金もらう頃は食品以外の消費税を大幅アップしてるだろうな
62 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:17:24.06 0
店員が付けてる無線のヘッドセットのことか
63 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:17:32.92 0
別に金持ち優遇でもないと思う
所得税増税ではなく消費税増税の意見の方が主流なのは
むしろ所得税の累進課税がキツすぎる証明
64 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:17:33.11 0
年寄りが多すぎ・・・
巣鴨駅とかひどい
65 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:18:01.56 0
要領の悪い人間は効率的に作業してる人間を
インチキ呼ばわりするからな
66 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:18:21.50 0
累進課税って時点で金持ち優遇どころか
貧乏人優遇なのにね
67 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:18:28.87 0
１月残業４０時間くらいしたはずなのに手取り２１万だった
３０歳で
68 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:18:42.44 0
ここまで「地球防衛少女イコちゃん」のお願いインカムネタなし
69 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:19:26.28 0
>>66
下衆の勘繰りだからな
下衆は被害妄想きついから邪推しかできない
70 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:19:49.08 0
金持ちから沢山税金を取ることを考えるよりも
金持ちに気持ちよく消費してもらう手法を考えるべき
71 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:20:13.87 0
共産主義者ってロクなもんじゃないな
72 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:20:14.66 0
それは小泉時代までだってｗ
73 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:20:43.80 0
>>67
寮暮らしとかならその21万丸々自由に使える金じゃないのか？
食費とかはそっから出すとしても悠々自適に暮らせるだろ
74 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:20:56.46 0
自己責任論最強伝説
75 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:21:33.29 0
小泉時代以降はってお前らがその時代の変遷に適応できてないだけだろ
適応力が無い生物は滅ぶのが自然の摂理
76 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:21:38.97 0
世間の人は別に金持ち自体には憎しみはないと思う
世襲などの全く努力をせずに生まれつき金持ちの人には憎しみはあるだろうけど
77 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:22:09.85 0
燃料不足
78 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:22:59.48 0
累進課税なんて現代の常識なのにされすら疑うやつってバカ？
貧乏人優遇じゃないよ
社会秩序まもるためだよ
海外みたいに金持ちの誘拐頻発するぞ社会秩序崩壊したら
79 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:23:06.90 0
市場原理主義者役の人がんがれ
80 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:23:18.48 0
国債刷って公共事業やらないからだろ
公共事業の予算が30年前と同じ水準とかキチガイ沙汰
81 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:24:20.38 0
ベーシックインカムで困る人って誰？
82 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:24:37.93 0
>>78
ゲーテッドコミュニティが必要だな
そういう下賎な人間とは隔離した安全な環境で金持ちは生活できるように
83 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:24:51.30 0
累進課税による税収をすべて貧乏人のために使ったらそりゃ貧乏人優遇だろうがな
84 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:24:59.99 0
現代農場式だから貧乏人優遇じゃないとでも思ってるのか
馬鹿すぎてある意味うらやましいよ馬鹿は
85 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:25:53.96 0
課税率が収入低いやつのほうが低い時点で優遇なんですけどｗ
86 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:26:41.55 0
バカでも金稼いでちゃんと納税してる人間の方が価値があるよね
87 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:26:45.44 0
沖縄の基地問題だって鹿島の最先端技術で海上に作っときゃ良かったのに
沖縄土人がそれじゃ地元の土建屋に旨みが無いからってゴネたのが原因だろ
こんな事やってたら経済が停滞するに決まってる
88 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:26:48.00 0
原理主義者最近実社会で元気ないからな
せいぜい狼で頑張れ
89 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:27:15.96 0
バカの納税額によるな
90 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:28:22.13 0
金持ちにはそれだけ対価を支払う理由があるから優遇じゃないよ
91 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:28:53.40 0
福祉に偏りすぎて成長戦略に弱いというのは分かる気がする
92 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:29:03.99 0
納税額多くて得することってほぼ0だしなぁ
93 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:29:30.90 0
富の再分配はあたりまえだと思うんだけどなあ
それを貧乏人優遇とか言い出すやつとは前提からしてなにもかも違う感じだ
94 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:29:44.52 0
>>90
で累進性がある理由は？
95 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:29:51.75 0
『長寿国』ってたぶん称号でもなんでもなくて社会問題の名称だと
最近感じる
96 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:30:47.51 0
だから富の再分配自体が貧乏人優遇なんだってｗ
当たり前だから優遇じゃないとか関係ないんだって
どんな理由であれ優遇は優遇
97 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:30:55.90 0
>>81
財源となる税金納めてる人
98 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:30:57.11 0
何が問題って昔でいう中流層が総じて貧困といってもいい状態となっていることなのだよ
わかるかね
99 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:31:10.38 0
ベーシックインカムの税金はどうすんのかと
100 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:31:20.11 0
なんかトンチンカンなレスが返ってきたし
101 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:31:51.14 0
理解できないとトンチンカンって思っちゃうんですね
バカなんですね
って書いたらまたレスしてくるか
102 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:32:05.80 0
>>93
富の再配分については程度の問題だよ
貧乏人優遇という話が沢山出るのは
貧乏人に手厚すぎると感じる人が多いということ
103 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:32:20.31 0
まあ何でもいいからさ
自分の食い扶持くらい自分で稼いでちゃんと納税してくれよｗ
104 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:32:44.66 0
>>93
当たり前なものが全部優遇じゃないとでも？
105 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:32:45.23 0
富の再分配は富を公平に分配することだから優遇じゃないよ
現在の状況が不公平なんだから
106 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:33:37.61 0
>>94
犯罪に巻き込まれる率が金持ちのほうが大きいなら警察にかかる税金は
金持ちのほうがより多く払うべきだろ
危険性は比例するんじゃなくて危険なゾーンみたいなのがあるんだから累進制のほうが公平
107 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:33:39.61 0
分配がどうだの優遇がどうだの器のちっちゃい連中だなぁ
そんなもん気にならないくらいに稼げばいいだけだろ
108 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:33:50.38 0
富を持ってる老人に年金を与えて
貯蓄の無い若者から仕事もなにもかも奪い取ってるからな
109 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:33:53.21 0
>>103
自分の食い扶持も稼げない状態の人って普通に働いてる人よりはるかに多いって知ってる？
110 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:33:55.70 0
新しいPC買ったら消費税50%ぐらい取られて涙目とか
111 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:34:19.15 0
不公平をなおすために優遇処理してることもわからないのか
112 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:34:30.91 0
>>102
沢山出てないから
手厚すぎると感じてるひとは少ないね
113 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:35:13.96 0
>>106
大きいならってならで語るなよ
114 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:36:08.45 0
>>109
ワープアってやつ？
115 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:36:08.88 0
>>113
意味わからん
地球が回って何回目？みたいな小学生レベルの話はしたくない
116 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:36:13.08 0
>>106
一行目ソースは？
117 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:36:56.21 0
まあ子供手当ての財源も出せないのに
ベーシックインカムなんて到底無理ですけどね
118 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:37:14.56 0
>>115
だからたらればで語るなってこと
犯罪巻き込まれる率が金持ちのほうが大きいって根拠がないわけ
まさか強盗だけが犯罪とでも思ってるの？
119 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:37:18.18 0
>>116
こんなもんにソースが必要なのか？
バカなのか？
120 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:37:21.98 0
まあ公共の場で「宝くじ当たった」って発言するだけで
襲われて殺されるような時代だからなｗ
121 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:38:02.50 0
>>118
じゃあ強盗の最低懲役年が大きいのも変ですね
はい論破
122 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:38:03.96 0
>>119
でソースは？
お前の頭の中の妄想ですか？
バカですか？
123 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:38:13.16 0
>>119
バカにでもわかることでもきちんとエビデンスを出すのは基本
124 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:38:17.84 0
>>111
そういう意味で優遇という言葉を使ってたの？
貧乏人が不当に金もらってると批判してるんだとばかり思ってたよ
125 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:38:18.61 0
子ども手当に反対したいんだけど
どうすればいい？
126 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:39:07.08 0
>>121
だから根拠出せよ
逃げるなよ
127 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:39:21.37 0
バカは参加するなよ
このスレに
なんか疑問あったらググればいいじゃん
128 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:39:48.72 0
>>121
犯罪巻き込まれる率が金持ちのほうが大きいって根拠を教えてくださいよｗ
まさか答えられないんですか？ｗ
129 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:39:50.98 0
>>125
前回の選挙で自民に入れれば良かった
130 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:39:59.59 0
（なんで証拠じゃなくてエビデンスって言ったんだろう？）
131 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:40:46.40 0
>>121
強盗の最低懲役年が大きいのと金持ちの何が関係あるの
話ずらすなよ論破とか恥ずかしいよ
132 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:41:26.33 0
>>130
自分の勘だとディベート経験者だな
彼らはエビデンスという言葉をよく使う
133 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:41:26.67 0
高所得を得ているということはそれだけ社会的経済的活動が大きく、それ相応の社会資本を利用しているのだからその対価を支払うべきである。ってウキペディアに書いてあったよ！！
134 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:41:34.55 0
ソースなんかきいてやるなよ
どうせ出せないんだからｗ
135 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:42:23.92 0
いまどき論破とかちょっと痛い子なのかな
136 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:43:00.77 0
量刑は刑事政策的観点から決められてるんだとばかり思ってたが
保護法益の税金に対する貢献度が確率的に考慮されてるって新しい視点かも知れんぞw
お馬鹿ってやっぱり才能だな
137 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:43:12.79 0
>>124
そうだよ不当に金もらってるってことじゃなくて
金持ちから取りすぎってことを書いてたのよごめんわかりにくくて
138 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:44:07.66 0
これは海老でんすか？
いいえ、蟹でんす。
139 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:44:17.64 0
犯罪の最低懲役年が金もってるかどうかで決まるとか初耳だなぁ
馬鹿すぎて話にならないよ
140 ：９３：2010/02/27(土) 18:44:22.34 0
こ、こいつはおれとは別人だかんね！！
おれだと思わないでよ！！
141 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:45:10.55 0
>>121←このバカ逃げちゃった？ｗ
論破したんじゃなかったの？ｗ
142 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:45:19.19 0
>>1
馬鹿　無知
143 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:45:43.33 0
裁判官が「被害者は貧乏で税金も対して払ってないから執行猶予ね」って
言ったら大問題だろうな
144 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:46:11.96 0
身代金目的誘拐と普通の誘拐ではどっちが量刑重いでしょうか
はい論破
バカはバカすぎて話にならん
刑事政策的観念(笑
145 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:46:28.48 0
殺人のほうが強盗より高いのは
金持ち関係してるってことなのかな
痛すぎる
146 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:47:01.71 0
>>143
貧しくて犯行に及んだから減刑なんて普通にあるんだけど
このスレにいるやつらなんでこんなレベル低いの？
147 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:47:17.63 0
>>144
↑
馬鹿が涙目で必死でレスしてますｗｗｗｗｗｗ
148 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:48:04.84 0
ソース出せないで逃げてたやつがいまさら帰ってくるなよ
どうせ出せないんだから
149 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:48:08.97 0
>>106
貧乏人のほうが積極的に犯罪に係わる可能性が高いなら〜
言いようでなんとでもなるな
150 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:48:29.57 0
乞食がまたベーシックインカムとかほざいてるのか
151 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:48:46.90 0
何でも納税と結びつけたがるとか
相関関係の根拠の説明を求められても同じような回答のループで逃げ続けるとか
そういうやつ見るとチョンじゃね？って思う自分は狼に毒されてると思う
152 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:48:47.58 0
身代と普通の誘拐で量刑どっちが重いかと
金持ちが多く税金払うことになんの関係があるんだか
153 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:48:50.51 0
介護とか誰がやるの？
154 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:49:12.58 0
>>149
そうだね
だから犯罪しないと生活できないような貧乏人を減らそうって施策だね
155 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:49:32.82 0
>>149
そうだよだからこいつは馬鹿なわけ
156 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:49:45.86 0
裁判所にお世話になる確率はDQN貧乏人の方が確率が高いから
そいつらの税金を引き上げないといけないな
斬新な視点だw
157 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:50:01.31 0
>>132
PG/SEかもしれない
158 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:50:24.61 0
金持ちが多く税金払う意味を
社会秩序を護るためじゃないと思ってるやつらって
ちゃんと義務教育受けたの？
ずっとヒキコモリなの？
こんな低レベルから議論スタートとか無理だろ
159 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:51:28.19 0
低レベルすぎて議論もできないやつがなんかほざいてますよ>>158
160 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:51:39.11 0
>>156
訴えるのは金持ちだし
訴えがなかったら裁判起きないけどな
はい論破
161 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:52:21.67 0
金持ちから税金取らないとそいつが権力持っちゃうからな
162 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:52:23.89 0
狼ってIDが出ないからバカがよってくるって聞いたことがある
一日中板にいてもばれないから
163 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:52:51.55 0
いやお前「巻き込まれる確率が高いから」って言ったやん
金持ちが多く税金払う意味は社会原資の活用度が高いから（秩序維持も含め）って
指摘したのはお前以外の人
164 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:53:01.36 0
金持ちが多く税金を払うことで護られる社会秩序とは何かを示せ
165 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:54:02.78 0
刑事裁判で起訴するのは検察官ですが…
まあ検察官は一般に金持ちだろうけど私費で裁判するわけじゃないんだが
166 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:55:00.58 0
>>160
被害者も被疑者も貧乏人って普通にあるんですけど
まさか全員被害者は金持ちなんですか？
すごい世界に住んでおられますなぁ〜
167 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:55:22.88 0
>>163
ID見えちゃった？もしかしてエスパー？ｗ
168 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:55:30.84 0
富の再配分って聞こえは良いけど、生まれつき不平等なものを強引に平等にすると絶対歪みが出ると思うんだが
169 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:55:47.35 0
>>160
ねぇ訴えなんかなくても警察が動くこともあるの知ってる？
常識的に考えようよ
170 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:55:53.84 0
>>165
被害者の代わりにな
被害者がいない事件は裁判起きない
171 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:56:03.55 0
貧すれば鈍すとはこのことか
172 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:56:25.97 0
>>166
普通ってなんですか？
何対何の割合ですか？
ソースは？
173 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:57:13.08 0
低レベルすぎてベーシックインカムの話ができない
狼はダメだなあ
174 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:57:53.36 0
>>170
んで納税額との相関は
175 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:58:20.69 0
導入している国はあるの？
176 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:58:21.86 0
財源も無いのに支出の話をしてるんですかｗ
177 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:58:33.52 0
>>168
格差の固定化とか階層社会化を危ぶむ声がある
178 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:58:55.57 0
>>172
質問に答えろよ逃げないでさｗ
まさか全員被害者は金持ちなんですか？
179 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:59:18.34 0
いやいや
キチガイレベルは高いぞ
180 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:59:46.05 0
>>172
そろそろあきらめろよお前見苦しすぎるからｗｗｗｗｗｗｗ
馬鹿てばれてるんだしｗｗｗｗｗ
181 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 18:59:50.64 0
>>177
でも機会は平等なんだぜ
努力次第で何にでもなれる
それで十分じゃね？
182 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 19:00:15.47 0
財源と支出の相関をお伺いしていますが
183 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 19:00:16.74 0
>>168
不平等を放置して起こる歪みと
どちらが大きいかという問題ですね
184 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 19:00:36.57 0
>>172
じゃあまず金持ちと貧乏人の定義からお願いします
185 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 19:00:37.39 0
>>176
やりたい事はあるしかし金はない
ならばどうするかというところから始まる議論もある
186 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 19:01:22.22 0
>>181
この馬鹿野郎
187 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 19:02:30.41 0
犯罪巻き込まれる率が金持ちのほうが大きいって根拠はまだ出せないんですか？
出せないのに書いちゃったんですか？
188 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 19:02:32.61 0
収入と支出のバランスシートを考証しないと円天などの詐欺と一緒だね
189 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 19:04:50.60 0
>>181
本当に機会は均等か
生まれた環境によって幼年期に身につけるような基本的な生活習慣や知識に差があるのではないか
190 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 19:05:22.84 0
この馬鹿によると訴えるのは金持ちらしいです
貧乏人は訴えることはないらしいです
191 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 19:05:37.72 0
まず東大に行ってそれでも金持ちになれない世の中ならおかしいと思うが、ろくに努力もせずに這い上がれないのは当然だろｗ
192 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 19:06:51.99 0
どんなに貧乏でも東大いくチャンスはあるからな
193 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 19:07:21.97 0
財源はどうするんだよ
194 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 19:07:27.03 0
東大行くのってかなりの確率で親が幼少期から情報仕入れてて
それなりの対策とって時間と資金投入してないと難しいぞ
195 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 19:07:30.46 0
東大進学者の親の収入状況の資料があったような
196 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 19:07:51.66 0
どっから金持ってくんだよ
197 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 19:07:59.55 0
東大＝金持ちかw
すばらしい発想だな
198 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 19:08:19.80 0
ベーシックインカムはやくやれ！！！！
199 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 19:09:04.78 0
ベーシックインカムなんて日本では実現しないんだからあきらめろ
200 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 19:09:42.13 0
２ちゃんはソースになりませんか
http://yamashi3.livedoor.biz/archives/51341864.html
201 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 19:09:46.11 0
>>194
そんなことはない
でも実際そういうのが多いっていうのは事実だけど
202 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 19:09:49.40 0
ベーシックインカムの導入なんて到底無理です
このスレ見れば分かるでしょ

ね、みんな
203 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 19:09:50.36 0
ベーシックインカムの引換券配布まだー？
204 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 19:10:20.47 0
努力しろって意味で東大を出したんだが、別に医者でも公認会計士でも良いよｗ
205 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 19:10:38.16 0
平均だけ見ると東大進学の家庭ってやっぱ収入は高い
塾に行かせたり家に蔵書があって子供がそーいう環境に育つってーのは大きいらしい
でもあくまで平均の話
206 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 19:13:34.89 0
収入もあるけど親自身が大学を出ていて子供をそれなりに教育してるとか
本人が小中学生あたりからそう言う意識があるってのも重要だよね
それを環境と見るか努力と見るかはボーダレスだけど
207 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 19:15:18.12 0
実現するとしたら生活保護廃や国民年金を廃止してBIで４、5万てとこだな
208 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 19:17:59.76 0
是非その案で早期導入を
209 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 19:18:35.72 0
だれか導入して
210 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 19:18:49.46 0
で消費税20％
211 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 19:20:01.72 0
ベーシックインカム党
212 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 19:20:30.15 0
お金支給するより世界中から美少女連れてきて男どもにあてがって養わせた方が
経済効果高そう
泥すすっても頑張るだろ
213 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 19:21:09.80 0
世界中の美少女が日本に来たがるとは思えんが
214 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 19:22:59.02 0
どうしてこの国は北欧型の高負担高福祉の社会制度がきずけないのだろうか？
215 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 19:24:09.76 0
国民が互いのこと信頼してないし実際正直者が損する国だからな
216 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 19:24:37.32 0
>>212
そんなもん国連が許すわけないだろ
ほんとにアホだな
217 ：ナックルズ読んで芸能通：2010/02/27(土) 19:27:06.26 0
ベーシックインカム賛成だけど内容にもよるな
218 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 19:27:23.45 0
頑張って努力しても大量に税金持っていかれる北欧なんて魅力ないな
219 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 19:29:04.60 0
高福祉の国はどこも人口少ない
220 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 19:32:44.09 0
ベーシックインカムとかいかにもゆとり世代が考えそうなことだ
221 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 19:38:37.20 0
北欧は少数精鋭だからね
フィンランドにはノキアがありスウェーデンにはイケアがある
１億人も人口がいるのに世界一と呼べる企業がトヨタくらいしかないクズ国家とは違う
222 ：212：2010/02/27(土) 19:40:38.95 0
本気で怒る奴がいるとは思わなかった
223 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 19:40:47.45 0
毎月全国民に五万とか渡してたら絶対インフレになるだろ
物価上昇で結局生活していけなくなるだろ
224 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 19:41:55.39 0
毎月全国民に五万って一年で７０兆以上かあり得ないな
225 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 19:44:12.93 0
国家プロジェクトで油田でも見つけてさ、それで５万でも８万でも全国民に配っＣＨＩＮＡよ！
226 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 19:54:03.26 0
新自由主義者と呼ばれる連中がこのベイシックインカムを推奨しているのは何故なの？
227 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 19:55:21.93 0
日本はっていうけど
BIをやってる国ってあるの？
228 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 19:58:19.86 0
>>226
新自由主義の中でも賛否があるだろ
導入後に生産力が上がるか下がるかで立場が分かれてる
229 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 20:18:09.92 0
破綻することが分かりきっている、今の年金制度に比べたら全然いいと思う＞BI
230 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 20:55:36.58 0
はやくやろうぜ
231 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 20:58:04.85 0
↓財源はこれか?
http://www.youtube.com/watch?v=4O-NvOgEIDE
232 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 21:10:37.11 0
>>212
その美少女に売春させるのが手っ取り早い稼ぎになるな
233 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 21:27:06.83 0
>>223
絶対の部分くあしく
234 ：名無し募集中。。。：2010/02/27(土) 22:54:17.74 0
・・・
235 ：!omikuji：2010/02/27(土) 23:57:42.13 0
ttp://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/chutoku/cabinet/intercom/cem-ex1.jpg
236 ：名無し募集中。。。：2010/02/28(日) 00:03:13.44 0
>>233
どう考えても絶対インフレになるだろ
237 ：名無し募集中。。。：2010/02/28(日) 00:06:13.95 0
インカムってファンネルみたいなやつ？
238 ：名無し募集中。。。：2010/02/28(日) 00:41:26.86 0
>>236
おまえがどう考えたのかくあしく
239 ：名無し募集中。。。：2010/02/28(日) 06:43:25.12 0
>>226
B層（バカニート・バカ主婦）に上手いことを言って
本命の人件費削減を推し進めるため
240 ：名無し募集中。。。：
パチンコ店の従業員が使用しているのがインカム