ソニーとパナソニック、Blu-rayディスクの一層容量を25GBから33.4GBに拡大する技術を開発

ソニーとパナソニックがBlu-rayディスクの容量を一層あたり25GBから33.4GBに拡張する新技術を開発したと発表したとのこと。
この技術は現在のBlu-rayダイオードを使っており、Blu-rayプレイヤーなど既存のハードウェアはファームウエアアップデートによって対応可能になるという。
この変更がBlu-rayの仕様に組み込まれるかどうか、またその時期等は未定だが、ソニーとパナソニックが関わっていることを考えればおそらく今年後半には実装されるのではないかとのことだ。

http://slashdot.jp/hardware/article.pl?sid=10/01/08/0335200

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

DVDの時と同じだね
結局標準化しないまま消える

現行ＢＤ切捨てってことか

もう十分だと思ったけど
具体的に何が可能になるの？

普及してないのに容量拡張とかばかでねーの

アラブのＬで十分なのにＬＬ以上拡張しちゃう感じ？

ややこしくしてユーザーは面倒なだけ

負け組規格か
HD-DVDが勝ってればこんなことにはならなかった

CDが650MBから750MBになったみたいなみたいなみたいな

やるじゃん

技術屋って馬鹿だからなぁ
「いまいち普及しないからもっと技術革新しよう」って
消費者置いてけぼりでドンドン先逝っちゃうんだよなぁ

これは凄い

ファームウエアで対応できるのはいいな

ＢＤは最後の光メディアだからオタクは買っとけ

普及してないとか言ってる奴は引きこもりだろうな
勇気を出して家から出て家電の売り場を見てから言え

25GBだって地デジ3時間半録れるんだぜ
いらねーよ

地デジなら4時間半ぐらい記録できるのかな

ハード変更不要か

テレビなんかHL録画でじゅうぶんだろ
保存したい映画くらいしかDRでは録画しないな

一般人はブルーレイなんか使わない

東芝もやってくれるかな

ファームウェアの書き換えで対応可能と言っても実際は旧機種では
読み書き不安定になるんだろうしファーム自体も2世代前くらいまでの分しか
提供する気は無いと思うよ1年以上使ったら買い換えてもらわないとね

映画録画すると一本13〜17Ｇなんで25Ｇじゃ二本容れられなかったから
30オーバーへ容量増えるのは歓迎する

どうせ古いプレイヤーでは読めないんだろ
車載CDプレイヤーだとCD-RWを読んでくれないみたいに

タイタニックのBlu-ray版はいつになったら出るんだよ

■1層25GBから33.4GBへ、BDの大容量化が視野に
日経エレクトロニクス12/14号の紙面記事より。ソニーとパナソニックが、
これまで評価技術が確立されていなかったPRML方式を用いた光ディスクの評価手法「i-MLSE」を開発、
これにより光ディスクへのPRML方式採用が現実味を帯びてきたそうで、
PRML方式を採用することでBDの記録再生容量を1層33.4GBまで大容量化することが可能になるとのこと。
ソニーは今後、 BDAなどでi-MLSE採用を広く提案していく考えだそうです。

■パナソニックが3層100GBの光ディスクを開発
上の記事の関連して、パナソニックが1層あたり33.4GBの3層100GB書き換え型光ディスクを開発したと、
第4回光ディスク懇談会で報告したようです。

■ソニー、光ディスクのデータ記録層を30層以上に重ねる技術を開発
日本経済新聞12/12朝刊の紙面記事より。ソニーがBDの後継となる34層204GBの光ディスクを開発し基本性能を確認したそうです。
各層の記録密度を高めれば500GB以上の大容量も実現可能とのこと。

>>20
じゃあ見て消しもDRでいいじゃん
気が変わって保存したい時糞画質じゃどうにもならん

今さらタイタニックもないだろ

これはありがたい

映画録画するってのがアフォ
セル買えよ乞食

ROMメディアだけじゃね

>>1すら読まない奴の多いこと

ＢＤに直接録画なんてしないから>>24とか意味がない

レーザーをより絞って記録面積を細くすれば容量が上がるみたいなこと？

さすが俺たちのソニーだな

33GB焼くと何時間かかるんだ

33.4って中途半端な数字だけどこれは1024みたいなプログラム的ななにか？

既存のプレーヤーでも録画再生出来るってのがポイントだな
それが可能じゃなかったら既存のを切り捨てることになるわけでわざわざ作らないよ

録画の場合ＨＤＤ→ＢＤだからちょっと考えればＨＤＤ大容量やＨＤＤ２本差しが便利とすぐ気づく
ＴＢ単位でやってるＨＤＤに対して７ＧＢ増えたとかどうでもいい

>>39
ファームで対応できる「可能性がある」だけ

今BDで出てるような糞みたいな作品とか買わないし録画もしないよ
DVDにすら成らなかったような隠れた一品がたくさんあるのに
出たばかりのBDなんて売れ筋のつまらない作品ばっかりじゃん

初期にはソニー23GBとかパイオニア27GBのもあったな
結局松下の25GBで落ち着いたと思ったらこれか

頼むから読み込みを高速にする技術も開発してくれ

ファームウエアで対応可能なのは素晴らしい
さすがソニーとパナソニック

>>25
そのままだと使えないがファームウェアで対応可ってのと
規格が違うからドライブ自体が使えないってのとは全然違う
RとRWの差とは別な話だよ

なんでスレの最初の方は現行切捨てって流れになってるんだろう

HDD保存だとなんだか不安なんだよ
メディアだって十数年とか持つわけじゃないけどなんか焼いておくと安心、みたいな

>>41
「可能になる」を「可能性がある」という意味と読むとか韓国の方ですか？

ポテトチップスの20パー増量みたいなもんだな

>>37
今の技術で最速15分ぐらい

タイタニックって２枚目組みだから面倒くさい

>>47
ファームウェアで対応可が無理とバレてるから

>>49
リンク先ぐらい読めよ

>大本のネタとなるTechOn英語記事にはファームウエアアップデートで対応可能とは一言も書かれてません。
>Blu-ray.comが勝手にファームウエアアップデートで対応出来る可能性もあると書いてるだけです。

技術開発の発表だけじゃいつ実現されるのか全く分からんな
せめてロードマップくらいは出してくれないと

去年DLで200枚ぐらい焼いたからその枚数が減るのはありがたいな

>>51
そんなに速いのか！

そもそもBDはDVDの反省を活かしてもともとこういうことを想定した設計だから
世に出てるドライブは全て対応可だよ

たぶん一生見ないけど捨てる気にもならないファイルを保存しとくのに
ディスクメディアはちょうどいい

>>57
もっと速くなるよ・・・フフフ

>>56
33GBだったら25枚に減らせるな

BDの焼き速度はすでに限界に近いんだろ
ディスクの回転速度の方で律速されてるとかで

お前らブルーレイ持ってるの？

6倍速メディアまでしかないけど8倍速メディアは出るのかな

BD再生専用機ならもう2万くらいだよ
PC用の内蔵ドライブならもっと安い
持ってるか持ってないかだけで言うならBDドライブは別に高嶺の花ではないよ

なるほど
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/HONSHI/20091222/178809/TF3_z1.jpg

BDはソフトを充実させるのが先だろ
地デジのドラマやバラエティをいつまでもDVDで出してないで併売くらいしろよ

6倍速あったら十分だよ
メディア高いけど

DVDのマルチドライブが3000円ぐらいで売ってるもんなぁ

そのうちBDでリマスター版出しまくるからもうちょっと待ってて

>>65
HDDでいい

10年前外付けCD-Rドライブを45000円で買った
ついに素人が自分でCDを焼ける時代になったと感動した

HDDは何百Gが一気に吹っ飛ぶリスクがな

キャディがめんどくさかった

10年前でその値段はねーわ10k切ってただろ

BDいらんなあ
TVはPCでHDDに保存してるし
DVDでディスク管理の煩雑さに嫌気がさした

マニアになればなるほどHDDよりBDを使う
あるいはHDDにも残しつつBDにも残すというW体勢
録画した映像を大事に思う度合いが強い奴ほどHDDだけでは不安になる

いつまで2倍速のBD-Rを販売するんだよ

>>77
それが更にすすむと光ディスクは辞めてHDD保存のみになる

BDの値段が下がりそうもないな

まあでも保存したものはほとんど二度と見返さないんだけどな

HDD2個でいいじゃん

マニアほど見返さないからHDDのアクセシビリティの良さは関係なくなるんだよ

>>81
行きすぎると結局そこに行き着く
そして光ディスクへの保存は辞める
ソースは俺

ハロのDVD1200枚くらいあった

BD-Rは1枚150円だしな
高すぎる

メモ
地デジ(DR)3時間→4時間
BS-hi(DR)2時間10分→2時間53分

シャープの俺は負け組みなの？・・・

真のマニアは録画したものが形として残って増えていくことを喜ぶ種族だから
光ディスクを使い続けるよ
HDDだとなかなか見た目は増えていかないからな

>>88
HDDのファイル整理で綺麗にしてうっとりしてるよ俺ｗ

初歩的な質問で申し訳ないのですがBDって耐久性とか保存性とかどんな感じですかね

テラ級のHDDを積み上げていくほうがたのしいよ

>>90
DVDと同じ
理屈としては永久に保存可能だけど
結局周りを覆ってる透明のプラスチックが劣化する
DVDは30年と言われてた

>>90
そんなもん10年後とか20年後とかにならんと誰にも分からん
それはテープだろうが光学ディスクだろうがHDDだろうがどんなメディアでも同じ
テープは今でこそ長持ちすることが実証されてるが
それが20年30年前から確定してたわけではない

>>84
1200枚ってすごいなｗ
昔AV機器板で6000本のビデオテープを一夜で処分したいとかいうスレあったのを思い出した

ユーザーは何もしなくても勝手にアップグレードしてくれるならいいけど
ややこしいとか対応ハードが限られるとかだと普及しないよ

BD-R(HTL)＞BD-R(LTH)＞DVD-R

BDはDVD-Rよりは耐久性高いんだと思ってた
あまり変わらんのか

メモ
01/08(金)BS-hi 22:00〜00:18 ハイビジョンプレミアムシネマ｢未知との遭遇 ファイナル・カット版」

1枚2時間で焼いてたら1200牧とかすぐだろ
うちにはVHS3倍で録画したものが数千本ある

まだ買い控えしててよかったーー

http://image.blog.livedoor.jp/pastel_piano/imgs/9/6/960ed422.jpg

>>94
全部isoでHDDに保存した
4Tくらいに収まった
置き場所もいらなくなったしディスクの出し入れや探す手間から解放されたし
凄く清々した

DVD-RとBD-R(LTH)は有機色素だから無機素材のBD-Rよりは保存性は悪いと言われてる

それより地デジのビットレートを20Mbpsくらいに上げてくれよ
比較的簡単な変更で可能だと聞いたよ

>>92
>>93
どうもです
保管状態によっては案外持つんですね

殻付きDVDRAM100枚くらいあって処分に困ってたんだけど
オクに出したら2万円くらいで売れた
買う人居るんだな

ますますLD路線まっしぐらだな

初期のDVDは見れないのがちらほら

>>101
こんなファイリング景観損ねるわ

それよりBDレコのHDDの容量上げてくれよ
エントリー機が今時320GなんてDRじゃあっという間に埋まる

別に容量足りなくて困ってないのに新技術とかｗ
それよりブルレイ売ることを考えろよ

>>75
http://buffalo.jp/products/new/2000/16_1.html
CRWS-SB1210 \57,000
出荷予定　：2000年7月中旬

この商品のUSB接続のやつだった

再生機さえあればリムーバルディスク中での保存安全度は殻RAMが一番高いだろうからな
リムーブバルに拘る奴には需要あるだろう

売り物のDVD磯を焼いてたら1000枚くらい余裕で超える

>>102
移すの面倒じゃなかった？
大量のCDやDVDをHDDに一気に移せる機械ってないのかな

基本的にBD-Rの記録層は無機だからDVD-Rより長持ちするよ

>>115
1時間1000円ぐらいで肉機械を買うんだ

>>115
面倒だったよ
夏のお盆休みに四日くらい自分が機械になったのかと思うくらいリッピングしまくった
まあそれだけの手間かけた意味はあったけど

ゆっくりやれば一ヶ月くらいで出来るんじゃないかね

>>111
足りなくて困ってる奴も少数ではあるが存在する
そしてその少数相手の商売でもある程度は計算が出来る　だからこそこういう技術が開発される
少数であっても金を無尽蔵に出すマニアがいれば商売になる

殻RAMは両面てのも大きかったんだよな

>>118
手動かああ〜。。。

BD-Rはどれくらいでデータが飛ぶのかは分からないけど
DVD-Rはかなりの％でデータが読み込まなくなる

>>121
睡眠中にやればいいじゃん

どう考えても次はＳＤ＋ＨＤＤだけどＢＤ開発に金かけすぎて引っ張ってる

俺も東芝のRDで殻RAM使ってた
うたばんとかハロモニガシガシ録画してた
この頃はRAM最強だと思ってた

国産のちゃんとしたの使ってれば大丈夫だよ

XPだとHDを2TBまでしか認識しないから
7が普及するまでHDの容量増大は停滞するだろうな

BDってなんかいまいちだよなあ

去年2TBHDD2台飛ばしたわ

市場は日本だけではないんだよ
欧米では日本ほど番組を録画する需要がない
映像はパッケージソフトとして買うことがほとんど
BDは日本向けというよりそういう需要がメインで作られたんだよ
だから映画製作会社がBDとHDDVDどっちにつくかみたいな話になった

2TBのHDD欲しいけど五月蠅いと評判の日立が安いんだよなあ
早くWD来いよ

PCのBDに映像よりも音楽データを入れたい

映画BDソフトはもう50GBでもカツカツになってきてるな

レグザ買ったらレグザの外付けHDDが使いまわし全く利かなくてすげえショック
他の同じ型のレグザにすら使いまわせ無いしこのテレビ壊れたら終わりじゃねえか

テラ超HDDをPCに搭載して録画に使ってる奴よりはBDレコ使ってる奴のほうが多いよ

>>134
BD VARDIA出るまで待ちやがれ
BDに移せば何とかなる

>>135
まあ別に異論はないけど言い切るって事はソースある？

異論がないのにソースを要求するなんてせっかちだなあ

SDは著作権がどうのとかで次世代メディアになれないという話聞いたんだがマジ？

>>138
根拠無いのに断言するの嫌いなんでね

中身取り出してHDケース買ってこいよ

SDってなんだ？SSDを言い間違えてるのか？

レコーダーの台数とフリーオやPT2の台数を比較すればいいな

結局どこのメーカーのBDレコが良いの？

>>140
それなら素直に「異論ありまくりなんだけどソースあるの？」て言えばいいじゃない

>>143
なんで他の地デジカード無視すんの？
俺KEIANの使って録画してるけど

>>136
なんたらリンクか
いい事聞いたそれまで待つぜ ハイビジョンレコのバルディアも欲しいが

>>135
市場規模違うからそりゃそうだろうな
フリーオやPT1・2とかも相当な数売れたみたいだからそれなりに数は多いだろうけど

>>145
だから異論はないってｗ
PCで録画してるやつよりBDレコで録画してる奴の方が多いと「思う」
俺は根拠がないから思うだけだけど言い切るって事はどこかにソースあるのかなと

BDに保存するほどのコンテンツがない県

最終的にPCのHDDに移すにしても
録画はレコーダーを使ってる奴のほうが多いんじゃないかね

>>142
SDカードのこと
今は32GBが出てるし容量増えればもっといくんじゃないの

MOTTOいまどき終わりの大塚さんを永久保存するのにBDは最適

俺のフリーオはいつのまにか録画も視聴もできなくなってただのB-CASリーダーになってしまった
PT1用にそれなりに活躍してるけど

ビクターの2002年頃買ったRAMが吹っ飛んだ
この一枚以外はRAMでコケたことはまだ無いな

だからどこのメーカーが良いの？テレビと同じメーカーが良いの？

オールライダー対大ショッカーをブルレイで見たいから明日レコーダ買う

３Dの時代が来たらおっぱい小さいタレントは死亡だな

レコで定評があるのは東芝
でも最近同じメーカーだと相当便利になるらしいから

一度コピフリ録画やっちゃうとなんかレコとか回りくどくてな
でもこれが一般化するとはとても思わん

BDドライブ搭載機の普及に力を入れるのはBDドライブでDVDも再生出来るからだよ
これだけ普及したDVDを無視は出来ない
HDDだけってわけにはいかない

芝ちゃんのセルREGZA＆BDレコが最高
いつ出るか分からんが

>>159
なんか東芝は壊れやすいイメージが・・・
やっぱ同じメーカーが無難か

>>153
http://blog-imgs-32-origin.fc2.com/l/l/l/lllparopuntelll/002_20081126205239.jpg
http://blog-imgs-24.fc2.com/t/a/i/taiikuyougu/20090506000510ed5.jpg
http://aomeganebuta.blogzine.jp/photos/uncategorized/iup117010_2.jpg
http://image.blog.livedoor.jp/guideline/imgs/a/e/aee2b53b.jpg

BDドライブの普及に力入れるのはソニーが儲かるからだよ
DVD並みに普及すればライセンス料だけで無茶苦茶儲かる
勿論共同開発した会社も

>>130
DVD２層や両面ＤＶＤもハリウッド需要に応えるためだったよね

>>156
「良い」の基準は人それぞれだからどう使うかを書いてくれないと答えづらい
別にテレビと同じメーカーじゃなくてもほとんど関係ない

HDDはいつ壊れるかいつ間違って消してしまうかっていうのがあるからな
本当に必要な番組ならディスクに落とすのがまだ安心できる

SDカードはtemporary fileを記録するものだと思ってた
長期保存に適してたのか

量販店にレコーダー見に来た奴に「DVDも再生出来ますよ」は最強の殺し文句
「BDは見たいのないしねえ」て言って渋ってる家電に疎い奴も大抵はこれで買う気になる
BDレコではBDしか見れないと思ってる奴はまだ結構いる

>>130
パッケージ販売用としての価値があるのかわからん
２層でいいじゃん

>>167
とにかく機械音痴にも使いやすくて壊れにくいやつが良いです

SDカードはコピワンのムーブも出来るから
一方通行なBDなんかと違ってデータを後世に引き継げる

東芝はマニアックな編集ができるらしいけど初心者には使いづらいって聞いた

>>170
過去の資産が使えるってのは強いよ
ソニーはそれがわからないからＰＳ２互換切っちゃった

レコだと1時間番組でCM消す作業って3分以内で終わらせられる
コピーフリーって言われても編集考えたらPCで録画はないけどなあ
フォルダー管理も勝手に振り分けてくれるし

SDはラベル書くの死ねそうだな

は？ムーブだけならどのメディアだって出来るだろ
何か勘違いしてないか

HDDとライブラリソフトの両方の側面併せ持つi-VDRが一番良さげだがなあ
普及しそうにないから手出せない

SDはムーブしたあとの書き戻しが出来るって事だよ
DVDもBDもできないだろ？

PCの録画でもTME3の編集はラクだと思う
スマレンだけど音声は再エンコになるが

>>174
初心者には全機種使いにくいよ
どれを使うにしろ使いこなすにはある程度の覚悟が必要
中でも東芝のが一番複雑なことまで出来るっていう話

>>154
羊羹はがせば

CM消さず丸々残すのがマイブーム
だから大容量必須

BDはごにょごにょすれば何とかなるよ

CDやDVDやBDの-Rは20枚や100枚のパックが普通に売ってて買ってる人間がいる
SDカードはそんなの見たことない
値段が高いSDを大量に使うなんて時代はこない

書き戻しが出来るメリットがよくわからないが

>>177
たしかに何が入ってるのかわからんなｗ
miniSDとか困る

>>184
10年ぐらいたってから見返すと
本編よりCMの方が面白いからな

じゃあ取り合えず壊れにくいメーカーを教えてください

HDの方がバックアップ取る手間がかからないから
ついHDに頼ってしまうな

AACSがv10以上ならなんもできんよ
編集機能とかあったところで盤に落として終わりの世界

マイコーのthis is itはDVDの他にSDカード版もでる

むしろCM捕獲のために録画してるほうが多い

一方通行だとメディアが死ねばデータも死ぬ
挙動が怪しくなってきた時に書き戻せる事は十分なメリットだろ

CMオンリーDISCとか作ってるとタイトル数多すぎて泣ける
BD-Rのタイトル数上限ってどれぐらいだっけ

戻せるってのはとりあえず盤に塩漬けということの回避にはなりうる

アナログ時代は普通にできてたのにねえ

怪しくなってきた時点でムーブすればいいのは同じことだろ
ていうか怪しくなってきた時点でもう意味ないと思うが

CM飛ばすのにボタンひとつできっちりCM終わりに飛んでくれるﾚｺと
早送りで行き過ぎてちょっと戻したりのPCとどっちが普段便利か

DVDに焼いて何年も放置してた番組群をHDに戻したらちょくちょく見るようになった

ムーブとコピワンコピテンの違いを分かってない人がいるのかもしれない

PCだって30秒飛ばしボタンとか作ればいいだけじゃん
全体から一部の出演部分を探すようなシークはレコよりも便利
PCはその気になればいろいろ融通が利くのがいい

エロなんかはHDに纏めて放りこんでおかないと抜きたい時探すのメンドイ

メディアプレイヤーに早送りボタンなんてあったっけ
あっても誰も使わんだろ
普通シークバーじゃね

多分>>199は何もわかってない

>>203
PCは音が五月蝿いのが欠点
俺はそれでやめた

エロでHDD完勝っぽい

PCも録画オンリーと割り切って録画専用機にカスタマイズすれば結構使えるがそこまで持ってくのがだるい
レコで録画してPCのHDDに移すのが一番楽

PS3でPC録画した動画見てるけど30秒早送りボタンとか10秒戻しボタンがあったら便利だなと切に思う
ファームアップでなんとかしてくれないかな

>>203
確かVLCに5秒、30秒、1分、10分とか4段階ぐらいの送り戻しコマンドが付いてたはず

再生も録画もVHS時代からの蓄積がある専用機のほうが断然便利だよ
保存という面ではHDDだが

>>210
フラッシュ機能はpS3は難病だっけ？

レコは再生中にチャプター打てるから
寝転がりながら視聴して残したいところにチャプター打って最後にまとめてムーブってのが楽だな
CMだけならオートチャプターあるし
MPEG Editorとか視聴終わった後また編集ソフト立ち上げてってのが面倒だった

30秒スキップとか超簡単に実装できそうで便利なのに実装されないのは
パテントのせいなのかもしれないな

個人的には容量増やすより3.5インチベイとか2.5インチHDDと同じサイズにしてほしい
ソフトがネットやUSBメモリで販売になりつつある時代にあの大きさ維持するのが意味わからん
でもUMDみたいになるからSONY以外の開発で

レコのファンもだんだんうるさくなってくるけどPCと違って基本的に視聴時は距離離れるから音は気にならんか

HDDなら無限に増やせるみたいなこと言うやついるけど嘘だしな
外付け何台もなんてチュインチュインて音うるさいし、
接続つけたりはずしたりでコード抜き差しならディスク入れ替えるのと変わらないし

VHSとか1時間後まで送って元のところに戻ってくるのに何分かかるんだよ
シークバー使えば0秒だろ

>>215
CM見てくれなくなるからかな

>>216
DVDとの互換性を保つのが重要なんだよ

>>220
でもレコには実装されてるんでしょ
そっちの方がCM見る機会多そうだけど

HDDが無限ならHDDが最高だが
そのうち限界がくるから結局はディスクにバラバラに入れとくほうが融通がきく
どっちにしろしょっちゅう見るものではないし
きちんと整理さえしとけばたまに見るぶんはディスクでも十分
仕事かなんかで毎日頻繁にストックしてある大量の動画を探して見るとかだとHDDじゃないときついだろうが

レコだとオートチャプターで2分や1分30秒になったチャプター消して
あと最初と最後だけCMか確認して消せば編集終わる
まじ時間かかんないからホント楽

>>1
それって現行のBlu-rayでは対応できん奴なの？

>>225
出来ないのなら開発する意味がない

あ

AV向けのHDDはデュアルRAID仕様にできんかね
高くなるからやらんのかな

故障率が倍になるうえにデータが一気にふっとぶRAID0は危険すぎるし
RAID1ではコストに見合わないしでやる意味がほとんど無い

ソニーとパナソニック、Blu-rayディスクの一層容量を25GBから250GBに拡大する技術を開発ただし厚みは10倍に

レーザー口が細くなるのかな
ファームウェアの更新でできるんだ
旧来のディスクも容量増えますよって技術ならいいのに

8層BDまだ？

一方俺はVHSを使い続けた

記憶力を鍛えてる俺最強

レンタルとセルに関してはVHSはほぼ絶滅に近い状態だが
録画に関してはBDDVDHDDを合算したデジタルレコーダーよりまだVHSのほうが多く使われている

つまりBDプレーヤー+VHSが一体化した機種が最強なわけですね

そのままテレビ下に置いてあるけど3年以上VHSデッキ使ってない

>>235
来年までの命か

数千円〜1万円くらいで買ったDVD再生専用プレーヤー+10年以上使ってるVHSデッキ
こんな感じの奴が一番多いのでは

BD使える機械が一家に3台くらい普通なんじゃね？
うちはノートPC、レコ、PS3

テレビとかビデオデッキとかはいつの間にか買ってから10年過ぎてるよな
「そういやこれいつ買ったっけな・・・・・・おいおい良く考えたらもう○×年前じゃねえか！」みたいな

BD格差社会

既に持ってる奴にしたらデジタルレコーダーは80％くらい普及してるような気がするだろうが
まだまだ普及率は低い

>>240
でもそれ全部お前の物だろ
お前がいなけりゃ1台も存在しないかもしれない

哀しいこと言うなよ

俺はDVDプレイヤー兼S-VHSデッキとBDレコとDVDレコの3つが3段に置いてある

そいや2005年頃にDVDレコが家にあるって結構珍しがられたなー
ｄｖｄレコ登場して4年も後なんだが　

どうせブルーレイも新しいメディアに取って代わられる運命にある

そりゃ当たり前だ
100年も200年も続くメディアなんかない
でもデジタルデータはいろんなメディアを移し続ければ永遠に残るよ

ソフト屋としてはメディアが変われば同じのの焼き直しがまた売れて万歳ってところか

>>249
地デジは孫コピーできないじゃん

次世代になるはずだったホログラムディスクは開発頓挫しましたけど

　　　　　　　　　　　　　　　　チョッパリめ・・・後でパクってやるニダ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　 ∧＿∧,、,　　　　　　　　　　　 ＿＿
　　　　　　<#｀Д （ （二（￣￣￣￣￣￣(　 　○
　　　　　／⌒＼ / / |　　￣￣￣||￣￣￣￣￣
　　　　 /　　＼ 　/ ノ 　 　　　　 .||
　　　　 |　　　 /ー' ' 　 　 　 　 　.||
　　/￣￣￣￣￣￣￣＾＼　　　...||
　　￣||￣￣￣￣￣￣||￣　　 　示
　　　 ||￣￣￣￣￣￣||　　 　.／|| ＼

ソニーもパナもBDは意地でも売らないとだからなあ

ブルーレイソフトDVDに比べて高い
これを何とかしないとソフトはいつまでたっても売れないと思う

>>252
だめになっちゃったの？

次の放送規格が2016年試験開始で2019年から本放送で
その頃にBD多層かホログラムかが出て
CD、DVD、BDと同じく5､6年は高くて庶民には買えないから2024年頃まではBDなんじゃなかな

理論だけあっても製造技術がないとな

最後の光ディスクなんだがHDDやSDに食われてそんなに長く持たないだろうな

ホログラムはブルーレイよりはるか昔から開発中なのに
なんでブルーレイの次世代なんだよｗ

SACDは普及しないけど　既存のCDプレーヤーで再生できる
SHM-CDやブルースペックCDみたいなもんか

>>256
BDアソシエーションみたいなメーカー連合みたいなのもまだないから
日立あたりだっけ？単独で開発する金ないんじゃないかなって話

HDDとフラッシュは容量天井知らずだからな
USBメモリにソフト入れて売ったりもしてるしそろそろ光メディアも終わりかな

4k2kとかBDはカバーできないんだからもっと早く世代交代する

現状のホログラムはランダムアクセス不可で
ブルーレイのリプレースというよりはテープに近いもんだぞ

ヤマダにおいてあったセルレグザ見たけど汚すぎる地デジCMの映像とかどうにもならんのね
おそらく普通の人には地デジテレビが大奮発で満足しちゃって
次世代放送規格の普及は進まないんじゃないのかしら

そんなに高画質にしてどうする
地デジでいいじゃん

FF7のリメイクがPS3で出るなら3層で100GBのディスクで
HDムービーが5〜6時間流れる仕様とかなのかなｗ

HDDやブルーレイみたいなディスク回転体よりSSDとかSDカードみたいなやつのほうがいいんじゃないの

FF１３は３２Gがムービーだそうです

>>263
フラッシュは現状値段が20倍くらい違うしもう15年以上ディスクとの差が変わらないんだぞ
とてもディスク無くなってフラッシュメディアに変わると思えんけど

スーパーハイビジョンとか家庭用TVに必要か？
32インチとかまだハーフHDだったりするのに
50インチくらいのTVじゃないと意味ないだろ

フラッシュメモリは光メディアに比べてデュプリケートが面倒で生産コストが高い
半導体の微細化もそろそろ限界が見えてきたし今までのペースで容量を上げるのは難しいんじゃないかな

次世代規格の前に地デジのレート上げるかH.264採用しろよと

4GBのSDカード500円
4.7GBのDVD　30円

デフレの世の中そんなでかいTV誰が買うんだよ

もうCDとDVD廃止してBlu-rayに統一してくれ

>>273
CPUのコア分散みたいに1枚に複数層入れて容量上げるとかすればいけそうだがなあ

デジタル家電の事はよく解らんが1層1TBくらいになるまでBD買うの待った方がいいってことか

熱の問題は一応あるから重ねりゃいいからって重ねられないんだが

>>278
コストが売りのフラッシュメモリの歩留まりをわざわざ下げてまで集積度を上げる理由は無い

メモリーカードって最近容量拡大や価格が一段落してきたような
4Gや8Gが1〜2千円とかなかなかならない

0コンマ何秒の世界で複製できるBDとフラッシュメモリじゃ
できあがる時間が1万倍とかそれぐらいのオーダーで違ってくるのに
配布用のメディアで主役になるとか絶体無理

SSDも冷却するために中身は空間だらけだからなあ

うちのYAZAWAことT70もファームウェア書き換えで33GB書けるようになるの？

>>285
今は実験室で試したらうまくいったレベル
これが正式に規格として承認されてからそういう心配をしましょう

2層66.8GBで64GBぐらい書き込めるとしたらBShiで何時間ぐらい入るのかな8時間くらい？

ファームだけで拡張可能ってことは
元からこれぐらいの容量は入る設計だったってことなんだろうな

予定外だけどディスクの方を拡張出来た
それをもう売っちゃったレコでも使えるようにって話だろ

BD-RのLTHみたいに変調方式を変えて新しい方法で記録できるようにしたということ
削れるマージンが当初の設計よりあった

>>283
じゃあVHSでソフト売るとか絶対に不可能だな

VHSの時はほかにメディアが無いからどこも馬鹿でかいテープのコピー機を導入して人手でコピーしてた
だからソフト１本14800円とかクソ高かった

MDも最初74分までだったのに　記録層の溝をつめて80分が出たんだが
そういう思想の技術なのかな？

CDにもあったじゃん三洋のオーバーバーン？てやつ
でもあれは容量自体は増えてないから違うけど

いままでもこういうのは
こういうニュースで見てその後出てくることは無かったよね

発売できる形になるまで漕ぎ付けて初めて開発に成功したと言ってほしいよね

まあでも1.3倍くらいの密度にするくらいならそう難しくはないと思うけど
以前のモデルでどれだけ対応できるかが難しいんじゃないかな

SDとBlu-rayどっちがいいのかね

増えるのはいいことだからうまくいってほしい

300だったら4月までに発売決定

もうじき発表されるであろう新モデルにはまだ機能付かないんだろう？
確実にアップデートしてくれるって保証なきゃ買い控えちゅうんじゃないか