328 :
名無し募集中。。。:2009/10/21(水) 01:56:33.93 0
329 :
名無し募集中。。。:2009/10/21(水) 01:57:07.00 0
ダムの規模と浚渫費用って比例するの?
330 :
名無し募集中。。。:2009/10/21(水) 01:57:16.76 0
>>322 債務残高が増えたのは財政を緊縮して公共事業が足りなかったからなんだよな
デフレになったというのがそれを証明している
331 :
名無し募集中。。。:2009/10/21(水) 01:57:47.23 0
ただでさえ既存のダムが予算不足で浚渫土砂の除去すらままならない状況なのに
すでに稼動してる既存のダムを機能不全に陥らせてまで新規にダム作る意味がわからない
332 :
名無し募集中。。。:2009/10/21(水) 01:57:53.93 0
333 :
名無し募集中。。。:2009/10/21(水) 01:58:34.50 0
>>330 あと税率が低すぎたってのも大きい
国にもうちょっと安定財源があればだいぶマシだったはず
334 :
名無し募集中。。。:2009/10/21(水) 01:58:45.05 0
>>330 緊縮財政敷いてからは対GDP比債務残高の増加は抑えられてるよ
増加してたのは公共事業やりまくってた時代
335 :
名無し募集中。。。:2009/10/21(水) 01:59:17.05 0
>>331 わからないなら勉強したらいいんじゃないの
336 :
名無し募集中。。。:2009/10/21(水) 01:59:21.32 0
337 :
名無し募集中。。。:2009/10/21(水) 02:00:01.72 0
>>328 八ツ場ダムの半分くらいの規模の高山ダムは856億って言ってるじゃん
なんでそこまで浚渫土砂を無視しようとするのかがわからん
338 :
名無し募集中。。。:2009/10/21(水) 02:00:05.79 0
まあ公共事業で景気が上向きかけてもすぐに日銀が引き締めるから意味ないんだけどね
339 :
名無し募集中。。。:2009/10/21(水) 02:00:26.87 0
340 :
名無し募集中。。。:2009/10/21(水) 02:00:42.91 0
消費税の導入と5%に上げた時だな
341 :
名無し募集中。。。:2009/10/21(水) 02:01:17.25 0
>>335 勉強してきた
結論としては強引にダムの新設に予算回しすぎて既存のダムの維持管理費が圧縮されてる
つまり新設するダムの数を抑えてダムのメンテナンスに回せば解決
342 :
名無し募集中。。。:2009/10/21(水) 02:01:47.72 0
>>337 都合の良い二つのダム持ち出してこられても信用できないし
どう考えても狼の名無しと公式発表なら公式を信用するわ
全国のダムの浚渫費用データ調べて明白な規則性示してくれない限りお前のいうことなんて信じる気にならないよ
343 :
名無し募集中。。。:2009/10/21(水) 02:01:52.64 0
まあ日銀と財務省が日本経済のガンだよな
344 :
名無し募集中。。。:2009/10/21(水) 02:01:57.69 0
345 :
名無し募集中。。。:2009/10/21(水) 02:02:16.34 0
実際は新設のダムの数を抑えて子ども手当に回す
346 :
名無し募集中。。。:2009/10/21(水) 02:03:13.74 0
高速無料化1兆円
347 :
名無し募集中。。。:2009/10/21(水) 02:03:21.86 0
348 :
名無し募集中。。。:2009/10/21(水) 02:03:22.79 0
土建屋より子持ち家庭が儲かる方が心証いいわ
349 :
名無し募集中。。。:2009/10/21(水) 02:03:29.64 O
NHK総合をみろ幼女のオシリ丸見え
山笠祭
350 :
名無し募集中。。。:2009/10/21(水) 02:05:05.60 0
軍需産業に金が使えてればこれ程の公共事業の依存は免れたろうね
351 :
名無し募集中。。。:2009/10/21(水) 02:05:28.03 0
オシリ見えないじゃん
352 :
名無し募集中。。。:2009/10/21(水) 02:05:49.68 0
リンクしてないな
353 :
名無し募集中。。。:2009/10/21(水) 02:06:52.61 0
亀井さんに期待するしかないな
354 :
名無し募集中。。。:2009/10/21(水) 02:09:21.97 0
教育や研究に投資するのが本来のあり方だろうけど
そこは削りやすいから真っ先に削るんだよな
355 :
名無し募集中。。。:2009/10/21(水) 02:09:44.22 0
ていうか何でお前ら何十年も前に経済学で出た結論を無視して議論してるの?
景気対策は金融政策でやるのがスジ
ただし金融が機能不全に陥っている状況では政府支出でやるのがよい
それだけの話だろ
ダムがどうの子供手当てがどうのなんてどうでもいい議論
356 :
名無し募集中。。。:2009/10/21(水) 02:11:05.52 0
日本は正に金融が機能不全に陥っている状況じゃんか
日銀と財務省のせいで
357 :
名無し募集中。。。:2009/10/21(水) 02:12:10.45 0
あのーおっさんのオシリだらけなんだが
358 :
名無し募集中。。。:2009/10/21(水) 02:13:19.04 0
サブプライムのせいだから財務省と日銀のせいにするのはかわいそうではあるが、
政府支出でやるしかないんだから使い道なんて適当で良いからとっととバラマケよって話
359 :
名無し募集中。。。:2009/10/21(水) 02:19:53.58 0
ここ1ヶ月で長妻がやってみたこと
・新型インフル対策費をカット
・失業者への再就職支援金をカット
・新薬開発助成金をカット
・緊急災害対策費をカット
・扶養家族控除と配偶者控除の廃止を明言
・民主党職員を公務員にしようと画策
・不祥事で懲戒解雇された自治労職員を公務員に再雇用
・記者会見から逃亡←New
360 :
名無し募集中。。。:2009/10/21(水) 02:22:41.16 i
やまがさは以前JSの褌画像を見た事があったから期待したがおっさんばかりではないか
361 :
名無し募集中。。。:2009/10/21(水) 02:40:26.85 0
金融の機能不全って
名目金利が0近辺で金利を下げることで景気刺激できなくなっても金融政策は他にもある
いわゆる非伝統的金融政策だが日銀がやらないだけの話だろう
362 :
名無し募集中。。。:2009/10/21(水) 02:44:49.89 0
インタゲから量的緩和に長期国債の買いきりオペに為替介入とひふたいか政策に政府紙幣に赤字国債の引き受けなどなど
金融緩和が不十分で財政出動やった結果が失われた20年なわけで
このままいくとさらに10年追加
363 :
名無し募集中。。。:2009/10/21(水) 02:46:15.79 0
ちなみに関西方面ではインゲットと略す
これ豆な
364 :
名無し募集中。。。:2009/10/21(水) 02:46:55.51 0
利根川水系のダムの年堆砂率は0.31−0.64%(岡本,2003)
八ツ場ダムの総貯水容量は107,500,000m3
堆砂の浚渫費用は35,000円/m3
低く見積もって年堆積率0.31%ならば年間117億円の浚渫費用が
多く見積もって0.64%なら年間241億円の浚渫費用が掛かる
なお、同じ水系に属するダムは
総貯水容量と堆砂量の間に相関が見られる(岡本&山内,2001)
そのためこの試算は妥当なものだと考えられる
煽りに乗せられてgoogle scholarで必死こいて頑張ってみたけど
調べたら想像以上に浚渫費用掛かりそうってことがわかったよ
365 :
名無し募集中。。。:2009/10/21(水) 02:49:11.08 0
ただし発電目的ならば必ずしも堆積する土砂を全部浚渫する必要は無い
でも治水目的ならば土砂の浚渫は重要な課題であり
当初目的とした治水効果を得るためには徹底した浚渫が必要になる
366 :
名無し募集中。。。:2009/10/21(水) 02:50:38.06 0
>>361 その通りで日銀はやらないんだよ
その上に財務省は財政緊縮を指示して失われた20年と巨大債務を作ってしまった
政府の切れるカードは財政出動しかないんだよね
367 :
名無し募集中。。。:2009/10/21(水) 02:51:28.64 0
ダムって作った後も金かかるんだな
それにしてもよく調べたもんだw
368 :
名無し募集中。。。:2009/10/21(水) 02:53:21.85 0
50年前に今の治水を予測して計画して他とは思えない
10年計画が進まなかったら止めるべき
369 :
名無し募集中。。。:2009/10/21(水) 02:58:47.92 0
そっかダムみたいな無駄な公共事業はやめるべきだね
浮いたお金でCO2の排出権を買おう
370 :
名無し募集中。。。:2009/10/21(水) 03:42:36.90 0
100年確率の洪水とかに備えるにはダム必要だろ
ダムつくって氾濫も減ったおかげで海岸侵食は酷いけど
371 :
名無し募集中。。。:2009/10/21(水) 03:54:44.84 0
ダムのせいで国土ボロボロだけどな
川が死ぬ
回りの木々伐採しまくって作るから山も死ぬし
372 :
名無し募集中。。。:2009/10/21(水) 06:26:07.36 i
それでも国民が食って行くにはダム計画は必要なんだよ
373 :
名無し募集中。。。:2009/10/21(水) 08:21:52.11 0
いらない
374 :
名無し募集中。。。:2009/10/21(水) 08:25:37.20 O
今建設中のどっかのダムは完成後毎年町に固定資産税が5億入るから中止になったら困るとか言ってた
ダムで作った電気や水をうることができ、る
376 :
名無し募集中。。。:2009/10/21(水) 10:43:44.24 i
いきなり100いじょうのダム計画を中止したら建設業界ずたボロになるそれこそ失業者が町に溢れてガテン系低学歴が犯罪に走る
377 :
名無し募集中。。。:
諫早湾の干拓事業を思い出してしまう
必要だったか?