死刑賛成派は感情論でしか物事を語れない野蛮人である

死刑賛成派は感情論でしか物事を語れない野蛮人である
死刑反対派は感情論でしか物事を語れない野蛮人である

死刑大賛成ですｳﾍﾍ
って言えば裁判員の審査から落としてもらえるらしいよ

終身刑があればそっちでもいいけど

人間に危害を加えた動物はよく殺されている
人間に危害を加えた人間を殺すのも同じじゃない？

人間に危害を加えた動物が可愛くて人語を解すれば殺されないんじゃないかな

じゃあこうしよう
死刑反対派の人から囚人生活保護税を徴収して
終身刑の間、衣食住を国が完全に保障する
死刑賛成派の人は払う必要なしってことで

たしかにおれは感情論で死刑賛成だ
身内が殺されたらたまったものではない

鞭で百叩き導入してくれれば死刑なくしてもいいよ

>>7
それ高く見積もっても一人当たり1000円超えないよ
俺死刑反対だから喜んで払うわ

文明と野蛮の戦い

鞭で百叩きで絶滅するでしょ

つかそもそも人命ってそんなに尊いもんかね

死刑反対とか言う奴は身内や親しい知人が殺された場合あっさいと態度を変えるｗ

身内や親しい知人が殺されたら裁判なんかに任せたくないなあ
他人にどうこう干渉されたくない
ぜひ自分の手でケリをつけたい

「お前は自分の親兄弟が殺されてもそんなことを言えるのか」

とか言う奴がいるんだけど
愛する者が殺されたら殺した奴を死なせたいと思うのは当たり前だし
世間が感情移入して厳罰主義に傾くのも当然なんだけど
それは感情の話だから死刑制度の是非とはまったく関係無い
大事なポイントは全然違うくて
司法がデュー・プロセス・オブ・ローを蔑ろにして世間や遺族の欲望に応えてしまうことが問題なんだよ

死刑反対派の弁護士は何故か悪人面が多い気がする

まあ昔は残酷な刑罰や拷問が常識だったわけで
時代が変われば価値観も変わる

人の良い弁護士なんか食っていけないし

あえていおう
法律なんざクソ喰らえだ

あだ討ちOKにして銃持てるようにしてほしい
買う銃はもう決めてある

☆島とか死刑でいいのにね

安田弁護士は金にならない汚れ仕事をやってるから弁護士はみんな彼に負い目を感じてる

再犯率がゼロに近ければ話は違う

人殺しは絶対にいけないことだから
人を殺した時点でそいつは人じゃないから
だからそいつを死刑にしても何の問題も無い

基本重犯罪は死刑をデフォルトにして酌量の余地がある場合刑を軽くする
減点方式がいいよ

それ減点やない

俺は犯罪者はすべて死刑でいいと思うよ
恐怖心から犯罪が減る→刑務所撤廃で刑務官カット、囚人の食費や光熱費、刑務所の維持費だった金で数兆円の予算確保→死んだ分だけ食料問題緩和→刑務作業が職安に転換され失業者減る
最高じゃんｗ

>>10
千円超えないってどーゆー計算？

万引きでも死刑かよ

社会の迷惑になる人間は税金使い長い時間かけて成功するかどうかもわからない更正プログラムをやらすより
パッと切った方が合理的じゃん

冤罪とか考えないのか

軽微な犯罪で死刑にしたら凶悪事件増えちゃうな

裁判では仮の死刑まで決定して
最後は遺族が死刑を望むかどうかで執行するorしないようにしたらいい

夢みたいな話なんだろうけど事件の背景とかいろいろ考慮して臨機応変に罰せられるようになれば本当はいいなと思う
コンクリ事件みたいな奴らなんて酷すぎて正直普通に死刑でも足りないだろ
少なくとも同じだけの拷問してから殺さずに地雷撤去にでも行かせてその末に死ぬ刑とかにしてほしいわｗ

実際は死刑なんて執行してないと思う

被害者遺族が死刑執行のボタン押す方式にしたらいい

まあ平行して冤罪を減らす施策は打つべきだが
冤罪を考慮する為に凶悪犯を税金で養って数年後には社会に放り込むののはありえん

>>29
どう計算すれば1000円超えるのか教えてほしい

刑務所で何十年も養うってすごい無駄だね
日本もそのうち刑務所いっぱいで足りなくなるのかな

>>39
死刑に反対の理由は？

死ぬまで外に出れることのない施設で働くとかもありだな

遺族判断なあ
遺族に嫌われてたり、あるいは遺族のいない被害者だったらどうするよ

死刑反対派の気持ちもわかるけどな

高橋愛を不細工罪で死刑にするべき

>>39
質問に質問で返すなよ

お前らごときがそんな難しい事判断せんでいいよ
人様に悪さしないように自分の事だけしっかり見てろよ

じゃあ高橋死刑で

死刑賛成の方がどっちかと言えばクールだと思うが

どうせ偉い先生方が決めるしな

死刑を公開すべきだよな

前田と板野も不細工罪で死刑で

クシすれあげんな

被害者の遺族でいろいろ経験した末に死刑反対になった人がいたな

>>43
実害被るのは遺族なわけだし遺族がいいならいいんじゃね？w
それに死刑じゃなくなったからって刑自体がなくなるわけではないんだし

遺族は遠い親戚まで探すか裁判員かなー

死刑とかぬるいから両腕ちょん切ればいいよ

クリント・イーストウッドはアメリカ人が銃を持つ権利は守られるべきだと思っているし、
「ダーティ・ハリー」シリーズで自ら演じたキャラハンのように
基本的には悪い奴はぶっ殺せという考え方なんだが
死刑には反対している
国家権力というものがどれだけ凶暴でデタラメか知っているからだ

>>57
そういう有名人て銃協会とかと繋がってるんだろ

>>57
>国家権力というものがどれだけ凶暴でデタラメか知っているからだ
確かにアメリカ市民と同じぐらい凶暴でデタラメだな

テレビをつければ汚職役人や売国政治家のニュースばかりなのに
司法に限っては間違いや怠慢が起こらないと思えるなんて不自由な頭してるね

クリント・イーストウッドとアメリカの話を今ここでもったいぶって言われても

>>60
お前はどういう状況を想像してるんだ？

>>60
じゃあ死刑囚に限らず、再審請求してる囚人の再審を保証する制度を
作れば良いんじゃない？

間違いがありえない状態までたどりついたら死刑にすればいい

ヨーロッパではつい最近までギロチンやってのが驚き

殺して解決ってのが安易だよな
殺人犯の思考方法と一緒じゃん

死刑にしないと生かすための税金が無駄になるからな

>>66
他人に迷惑をかけない
他にどんな方法がある？

俺の払った税金のうち何銭かを給料として受け取っている刑務官が
「人間を死なせる作業」をやってるかと思うと非常に寝付きが悪いので一刻も早く
死刑を廃止して欲しい

おまえが死ねば寝つきも気にならないぞ

>>69
それ「感情論」だよね

世が世なら切ってるわ高橋を

>>66
解決しないために死刑があるんだろうが

死刑の執行って朝方やるみたいだな
刑務官がカッカッと靴を鳴らしながらやってくるだって
「○○起きろ　これから刑を執行する」

>>66
被害者側が仕返しに殺すわけじゃない
法のもとに国が犯人を罰するのだから

>>1
野蛮人じゃないですよぉーだ

まあブタキムチあっためてくるからご歓談してて

感情論には感情論で十分

俺の払った税金のうち何銭かを食費として受け取っている殺人者が
五体満足で飯まで食って生きているかと思うと非常に寝付きが悪いので一刻も早く
死刑を執行して欲しい

死刑て究極の体罰だよな

>>69
何も言ってないに等しいな

>>79
違うな
体罰は「二度としないように学習させる」ことを目的としてる
死刑は「排除」を目的としてる

死刑は国家が殺人は正しいとアピールしてるようなもんだ

>>78
だな

殺人というか究極の出来損ないを土に返す作業

死刑は元々治安維持のためなんだろ

>>82
正しくないから殺されるんだろ

日本は「お上の国」なので国家権力の横暴とか言われてもピンと来ない田吾作が多い

昔はどの国でも死刑執行は国民にとって娯楽の一つだったんだよな

死刑を宣告して長く生かしてるのは意味不明だな

更生なんてできやしない
死刑囚は死刑になるんだよ　当たり前だろ

アジアは昔から基本人命軽視

国家権力いい響きだ惚れ惚れするぜ

死刑反対なら人権奪う禁固刑も反対しろよ

死刑廃止した国で犯罪激増とか聞かないし

田吾作乙

恩赦システムも意味不明だから金輪際廃止しろ

死刑廃止よりも、冤罪防止と再審の保証を確立するべき

死刑にしなかったらどっちにしても遺族に殺される

簡単に死刑執行すると人生に絶望して
死にたくなったお前らが犯罪起こしまくるからなあ

遺族も殺人犯にはなりたくないから

俺が家族を殺されたら絶対に相手を殺す
それがいやなら死刑は残せ

死刑反対のやつはその理由を纏めてくれよ

>>99
最近はそうだよな
死刑があることで凶悪犯罪を助長してる

昔なんかの裁判で死刑判決が出て裁判長が被告に
「存在自体が社会悪」ってバッサリ言ったのが痛快だった

法は力なり
法は人命に勝る

ウソだね
凶悪犯罪は死刑があってもなくても変わらない
死刑があったという前提で未来が進むなら　なくなったから殺したと簡単に言える

>>101
それがベストだと思うからとめないよ

>>99
終身刑だと絶望しないのか？

脳に異常がある凶悪犯の社会的に危険な人物を土に返すのは普通の事

自分で自殺する勇気がない奴が犯罪を起こす

・激高して人を殺す時には、多くの場合その結果自らに下される罰にまで考えが及ばない

>>107
それでまた俺も死刑になるのか
経費かさむし俺以外がそうなりそうなら止めるね

死刑にする前に遺族にボコボコにさせるのが道理だろ

>>108
死刑の是非を語る前に日本語勉強してくれ

社会として排除したい人間がいる場合、コスト的にも一番合理的なのが死刑
終身刑が良くて、死刑がダメだというのは単なる偽善

>>113
刑務所に行きたければ勝手にどうぞ

>>69
お前の税金のうち何銭かで養った殺人犯何割かが
出所してまた殺す作業をしてると思うと…

>>116
刑務所でボコボコにさせるのは当たり前だろ

責任能力ないから無罪ってのが信じられん
そんな奴世に放つほうが危険すぎるだろ

善悪が個人的につける能力がないから法律があんだろ
だったら人を生かすのか殺すのか決めるのも法律に決まってる

しばらく前に死刑になりたくて駅のホームで
赤の他人を突き落とした奴がいたね

遺族が死刑になれば一番笑える

邪魔なものは動物の世界なら余裕で殺されるのに人の社会では厳選して排除するんだから優しいだろ

日本が諸外国に比べて再犯率が圧倒的に低いのは
日本の社会がなんだかんだ言っても前科者に優しい社会だったから
これからは人間のコミュニケーションが安心・信用ベースから不安・不信ベースに移行して
前科者は社会復帰できず、再犯率は諸外国並に上がっていくだろう

怪奇大作戦の狂鬼人間が放送禁止になるこんな国じゃ

>>124
ただの国民性だよ

まったくそのとおり
全体の中の0コンマ何パーセントの凶悪犯罪者のために世間が変わる必要はない　ゼロ

>>124
極端だが死刑にすれば再犯率ゼロになるぞ

人を虫けらのように殺す方が非情
死刑反対は感情論のように思うけど

死刑存置派はもはや感情論のみ

だから虫けらのように殺す基地外を土に返すんじゃないか

だいたい懲役刑や少年院でまともに「更正」する確率どのぐらい？
再犯率けっこう高いんじゃないの？

今じゃヤクザどうしの殺しでも20年のムショ暮らし

簡単に死刑死刑言うけど、現場の死刑執行係は相当心に傷持つらしいぞ
死刑制度って結局自分の代わりに他人に殺人を命令してるようなもんだからな

死刑廃止したら犯罪が増えるとかなら説得力あるんだが

死刑存置派の最後の砦は結局「金」と「感情論」

>>130
そうか？
社会からの排除を目的としている点では、死刑も終身刑も同じ。
死刑の方が無駄なコストがかからず合理的だと思うが

食肉処理場と同じだろ慣れだよ

死刑が本当に有効なのかが問題だな

いい気になるなよ
人権だとかなんとか抜かしていかにも私は優しいですみたいなツラしやがって
俺はお前らみたいな人間がイチバン嫌いだね　自分にいつふりかかるかもしれない危険を考えない

>>134
複数の人間にボタン押させて、どれが本当に効果があったか
わからない、なんてシステムの国もあるね

>>134
相棒でそういう話あって泣けたな
自分は基本的に死刑賛成派ではあるけど

>>139
少なくとも再犯率ゼロだ

死刑は有効とかどうとかじゃなくて凶悪犯を土に返すのが自然の行為なだけ

島流しとかでいいだろ

http://homepage2.nifty.com/shihai/shiryou/abolitions&retentions.html

そもそも感情論というのと野蛮人というのが対立概念だろ野蛮人という表現自体感情論に過ぎない
第一感情論否定したら人間の行動なんて全否定になるよ
感情論はダメという理由に人間より上位の神のみが人を裁けるというキリスト教概念が鼻をつくんだよね

>>145
それ終身刑と同じ
無駄な行為

凶悪の基準が曖昧だから反対
全員死刑にしないところに不正義を感じる

死刑反対派のやつの隣の家に凶悪犯を住ませればいいよ

死刑反対論者に聞きたいんだが、代替として終身刑を考えてる？
それとも現状の無期懲役？
終身刑の場合、その方が囚人にとって死刑より良いと考えてる？
どういう点で？

死刑のボーダーラインか

殺人に反対だから死刑に反対

死刑は殺人じゃなくて土に返すだけだから

>>150
さっさと逮捕しろよ

>>153
小学生かよw

時計仕掛けのオレンジや未来世紀ブラジルみたいに凶悪犯は脳手術して廃人にするか欲望を一切持たない善人に改造すればいい

レイプに反対だから童貞でいるって言ってるようなものだな

現代社会は治安システムが改善されて死刑の存在理由が無くなった

>>157
養うだけ無駄
そういう設定が映画になるのは、ある意味死刑より残酷だからだよ

>>157
そんなめんどくせえことするなら死刑にしろよｗ税金がもったいねえ

殺人犯に甘い人の考え方って理解できない

>>158
意味がわかりません

>>162
死刑を報復と勘違いしてるんだと思うよ
社会として、好ましくない人物を排除する行為なのに

>>162
同感だ

>>164
報復も字最含んでるよ人間の作ったものだもん感情は混じるよ

死刑にするかどうかで過去の判例を重視してんのがおかしい
それじゃいつまで経っても変わらんだろ

たとえばの話さあ
仇討ちした場合も死刑になっちゃうわけよ
賛成派はそれでいいわけ？

字最じゃなくて実際ねｗ

死刑廃止でいいよ
その代わり個人による復讐と私刑を合法化しろ

>>167
最高裁判事になればいい

死刑反対派は死以外なら何でもいいの？

>>168
あだ討ちする前に死刑にすれば問題ないんじゃないかな

>>168
法の裁きを受けるのは当然でしょ

仇取るのって当たり前の事だよ

>>168
当たり前じゃん
だから死刑廃止と言ってんのに

>>168
仇討ちする前に死刑で死んでるだろw

仇も取らない死刑も反対とか言ってるやつは黙って殺されろよ

敵討ちをOKって思ってる方が怖いわ
正当防衛と勘違いしてるのかね

http://www8.ocn.ne.jp/~moonston/veng.htm

人間が他の動物と一線を画していられる要素のひとつに、想像力がある。
我々は他者の思いを想像することができる。
他者の感情を、環境を、苦しみを、痛みを想像することができる。
いわば我々は己の想像力をもってして初めて、他者と繋がることができるのだ。
しかし、その力は同時に諸刃の剣でもある。
我々は自分の想像する枠内でしか、実は正義も悪も常識も推し量れはしない。

ここに紹介するのは「正義の殺人者」――いや、
「正義は法になく神になく、我の手にあり」と決め込んでしまった人々の物語だ。

お前らみたいな死刑大好き人間が増えたせいで下校途中の小学生に道訊いただけで通報されるような世の中になったんだよ

>>168
死刑廃止すれば死なずに済むよ

あだ討ちとかって延々続く可能性だってあるわけだから
国家の法の下に裁く必要があるんだよ
そこで　はいここまで　っていうラインを引かないとどうしようもない

死刑をもっと増やして迅速に執行し死刑囚の臓器をもっと有効活用すべきだ

あだ討ちできても逆に返り討ちに遭う可能性もあるよな

>>99
これがあるから
拷問のほうがいいな
それをTV中継すればちょっとは犯罪も少なくなるんじゃね

>>179
OKじゃなくてごこ自然な覆しようの無い感情ってことだよ

死刑囚の臓器なんか移植してほしくないだろ

>>185
それも覚悟だろ日本史勉強して来い

感情論を潰すために刑法ができたんだろ

今だって十分絶望的な人間はいるだろ
絶望に底なんかないんだよ

>>188
じゃあ拒否して死ねば良いんじゃね？

>>186
いや遺族にボコボコにさせて両腕ちょん切って死ぬまで放置したほうが死刑希望の馬鹿は増えなくていい

>>188
誰の臓器かなんて移植される側にはわからないし

ホッシーが無期とか親族はたまらんだろうな

>>173
犯人が死刑にならなかったらどうするよ
自分が目撃してるのに証拠がなく犯罪にすらならなかったり
または復讐する相手が大量だったり
いろんなパターンが想定されるけどさ
仕返ししたほうが死刑になっちゃうておかしくね？

「人豚」か
死刑よりよほど残酷だよな

>>134
それを死刑囚にやらせればいいじゃん

人間には寿命と運命てのがあるんだから他人の臓器をもらってまで生き延びたいとは思わん

>>191
美人に上限はあるけど
不細工に底は無いって言ってた奴のこと思い出した

殺人はいかなる社会でも起きる
で凶悪犯罪者の処遇に困る事態になる
それを処置するために凶悪犯罪者に対しては死刑の無い国では逮捕時に射殺するのが慣例となっている
更にオウム事件等は軍隊が突入して女含めて皆殺しにするのが普通の在り方
要は裁判を受ける権利さえもこの種の人間？には与え無い 何でならこの種のものは悪魔だと考えるからだよ 悪魔なら排除は当たり前だろ
少なくとも死刑廃止なら軍隊は必要になるし現場の警察官への裁量権を相当与える事になる
そういう社会が良いかという話になる
世の制度の問題だからマジックはあり得ないのだよ
感情論は否定したらダメだよ民主主義とは感情論が支配するんだから

あだ討ちって実際やってるの聞かないよな

イスラムかどっかで包帯でグルグル巻きにされて
遺族とかに死ぬまで何日も石ぶつけられるっていう死刑あったな
これは残酷だとは思うけど死刑も根源はこうゆうものだろう

ようは社会復帰してほしくないんだよな
死刑とか云々でなく
無期も実際無期じゃないし

殺人やるような人間の臓器なんてほとんど病気持ちだろ

現実は死刑反対派が感情的なんだよな

麻原にいくら税金使ってると思ってんだよとっとと殺せよ

遺族も仇討ちするほど馬鹿じゃないんだろう

>>199
輸血も拒否するの？
エホバみたいに

>>202
それがおかしい
何か隠されてる気がする

>>200
それはそれでシビアな現実だなｗｗ
・・いや笑えねーよｗｗ

あだ討ちOKならするぞ

>>208
だから余計に死刑は必要だな

>>204
そういうこと
だから死刑または終身刑が必要
でも終身刑は無駄

>>196
死刑が無ければ仇討ちしても死刑にならないぞ

臓器移植ってそんなにいいものじゃないよ
術後生存率は低いし免疫抑制剤の副作用があるし

水戸黄門であだ討ちのシーンで助さん格さんが途中から加勢したのは驚いた

死刑廃止国でも仇討ち増加とかないし

日本が支那みたいに何でもかんでも死刑にするなら反対派になってもいい

>>196
なるほどな
ちょっと骨折られたぐらいで殺しにきたら困るというわけか
それは難しいね

死刑反対派も本物の鬼畜を目の前にしたら考えが180度変わるだろう

そもそも社会の成り立ちが違うのに欧州の考えを持ち込んで感情論とか野蛮人とか言いだすのが既に感情論だよ
ここは日本だし日本人の考え方でよろしい

別に臓器移植の問題の話をするつもりはないよ
ただ、何人か殺して死刑になってるんだから
死刑になった後くらい人を生かすための存在になれという意味

>>217
放送禁止にしろよｗ

いや死刑反対派こそ鬼畜そのものだから

戦後殺人事件は減り続けてるのに死刑判決が増えてるのはなぜか

終身刑ありにして自給自足生活をさせればいい
税金とか使わせｔらくないし

>>217
当時はそれでよかったんだろ
時代劇に現代の法律とか常識を持ち込まれてもなあ
最近そういうの多くてうんざりするけど

>>226
異常な凶悪な犯罪が増えたんだろ

腸をめちゃくちゃ短くする刑とかどう？

殺人に認定されて無いだけ

>>226
感情論で裁判する馬鹿判事が増えてきたから
最高裁でもそんな風潮になってるのが残念

http://jp.reuters.com/article/oddlyEnoughNews/idJPJAPAN-11996520091018
いろんな価値観があるんだな

>>226
>戦後殺人事件は減り続けてるのに死刑判決が増えてるのはなぜか
「減ってる」「増えてる」のソースをプリーズ

人間だから勘定なくしたら終わり

裁判官も世論とマスコミを気にしすぎ

>>227
土地と管理者はどうしても必要だし
飯やらなきゃ虐待だと言われる

もっとシンプルに考えようぜ
人を殺したら殺されるんだよ
レイプとかしたやつはちょん切られてモナコで性転換強制なんだよ　な

>>229

昔の方が異常な凶悪な殺人は多いです
尊属殺人も多いです

ソマリアは男の本能を解放できる国

昔はそれ以上に関係ない一般人が死にまくってるだろ
それを見落としたらいかん

歴史を見れは治安が改善すれば極刑は無くなっていく

>>239
死刑の活発化で凶悪犯が増えたいいソースだ

日本は人権国家など問題なし
それより治安強化してくれ
法を守る側が損をしてどうする

>>238
だったらさ
レイプ魔を遺族が殺したらどうなるの？
賛成派はやっぱり死刑？

じゃなくて死刑の活発化で凶悪犯が減ったソースだった

昔は尊属殺人てのがあって親族一人殺しただけで即死刑だったし、冤罪の疑いがあっても簡単に死刑にできたからな
そういう時代に戻したいわけか

ザックリ言って死刑は
お前らの感情の問題でもなければお前らの合理性の問題でもない
司法の問題なのだ

日本をソマリア化すれば死刑も増えるぞ

じゃあ最近の死刑判決でこれはかわいそうだなっていうのがあれば挙げてみればいい

>>245
即死刑ではないけど可能性は0じゃない
それはそうなる

単純に考えて濃いに人の命奪った奴がなで呼吸してるの？

>>247
死刑の存廃と関係なく、冤罪は防止すべきだろ

>>245
普通に情状酌量の余地ありだろ

こんな時間に開くんじゃなかった

中国は死刑にしないと治まらない遅れた国なんだろうな

反対はちゃんと理由を説明して賛成派を納得させてみろよ
さっきから理由も説明しないで感情論って連呼してるだけじゃん

法が裁かないなら私が裁く

実際問題、一人殺してもそうそう死刑にはならない
死刑になるのは複数殺したとか、金のために殺したとか

支那は死刑が悪いわけではなく司法制度や運用の仕方が悪い

>>250
飯塚事件は冤罪の可能性が高いのに他の処刑待機囚より前に処刑された
http://k1fighter2.hp.infoseek.co.jp/Enzai/iizuka/iizuka.htm

野蛮国には死刑がお似合い

鳩山大臣が懐かしい

あ、間違えた
遺族じゃなくて
レイプ被害者（生存）の身内がレイプ魔を殺したら死刑が適当か？だわ

鬼畜の凶悪犯を税金使ってまで生かしておく理由は何？

一人殺したら即死刑でいいよ

だからさ、再審請求してる囚人に関しては刑の執行を停止して
再審を保証する制度を作るべき
死刑囚だろうが無期懲役だろうが

アキバのあいつは結局どうなるんだ？

賛成派も否定派も野蛮な思想が見え隠れしてるな

>>261
それは最近じゃない
最近は感情論の裁判で死刑が増えてるっていうから
死刑じゃなくてもいい裁判があったならあげてといっている

>>267
そうやって麻原は税金使って生き延びてるわけですね

むしろ死刑以上の残酷刑を作るべき

死刑賛成派だけど岡山かどっかの大学生の生き埋め事件の小林とかいうのは
相手に非があるのに死刑だったからかわいそうだと思った

感情論なんて現実社会では専門家に即却下されて終わり

>>257
この時間にこんなスレで煽ってる奴はまともに議論するつもりなんかない奴だよ
おまえが煽られてイラつくのを見て喜んでるだけ
そういうやつがどっかから来る時間帯だから相手にしてないで寝たほうがいいよ

鼻の穴に500円玉5枚つめるとか

死刑執行を遺族にさせるとか

人間は現代になっても野蛮なものなんですよ

もっと色々な死刑の方法があってもいいと思わない？
ライオンの檻にぶちこんでみたり
クマと戦わせてみたりしてさ

>>271
まっとうな根拠を提示して再審請求してるなら、活かしておくべきだよ
麻原（というかやつの弁護士）は「まっとう」とは思えないけどな

>>274
その専門家も感情は捨てきれないよ人間だもん

「怨み屋本舗」に、子供の復讐のために長期間精神異常者に成りきって仇をうった母親の話があったな
刑事責任は問えないので無罪

麻原は裁判所で宙に浮けたら無期懲役にしてやる

ベジは名無しになれ
こんなスレで固定である必要はない

遺族の感情に左右されてるのておかしくね？
アピール下手な遺族は一生自分の無力さに苛まれて生きないといけないくなるだろ
遺族はみな等しくつらいて前提がないてのはそれこそ野蛮だ

>>267
飯塚事件は再審請求されるという情報を事前に察知した法務省が請求準備中に処刑した

そんなに死刑が嫌ならマイケルに助けてもらえよ

身寄りが無い被害者なら遺族もないし

死刑執行って風邪ひいたって言えば延びるんでしょ確か

身寄りが無い人を虐めたら刑を2倍に

別に遺族が被害者代表でもないのに

>>289
>風邪ひいたって言えば
おばちゃんが風邪薬を探して見つからなくて大騒ぎになるんだよ

偽善者どもめ

でも殺された人に加害者をどうして欲しいか聞けたら確実に殺して欲しいって言うだろうな

偽善者と叫んでる人間はプロ市民

馬鹿ばっか
スレ削除と

だいたい遺族が騒げば刑が重くなるのもおかしな話

>>297
なるのか？

スレ削除宣言してる9割が居座る

>>287
脱獄→刑務所→脱獄を繰り返すんですね

>>294
ググるとそうでない人もけっこういるよ

>>300
いよいよクライマックスだな

遺族の弁論も聞きたいとこ

死刑より重い刑はないて点では一致してるなどっちも

死者の意見が聞けるってどこぐぐるだよ

>>1
何が言いたいんだよ野蛮人

>>301
死んでる人の意見ををどうやってググって調べたの？

>>298
本村とマスコミ

凶悪犯は逮捕せずその場で射殺すればいいだけだろ

安田のような糞弁護士が騒ぐと刑が軽くなる

その場で捕まえられないのがほとんどだろ

おとなしい遺族は損だな

>>309
それが出来たら苦労しねーよ

>>296
ばっかばっかばっかばっかお馬さん

もうマスコミに裁いてもらえよｗ

遺族が外で何を話さそうが自由なのに安田の馬鹿は言葉を封じようとしてるからな

なんで死刑囚はプリズンブレイクしないの？

反対派の方が感情論なんだよね

決まった事件に目をつけて大挙集まってくる弁護士団ってなんなんだろね

>>318
なんで？

もう死刑の存在理由が遺族感情しか無くなった

難しい問題だよな
永遠に

難しくないよ殺しちゃえばいいんだよ

遺族より弁護士の口を塞げよ
立法府の人間にでもなったつもりか
大人しく法に則って弁護活動だけしてな

裁判はコンピュータにやらせるべき

加藤智大の裁判まだ始まらないのか

（　´�D｀）ノ　まあヨーロッパの先進国が死刑廃止に動いている以上、日本もそれに従うべきだと思うよ。
捕鯨をやめるべきなのと同じで、チョンコと同レベルの三等国民として取り扱われたくなければ。
とはいえ、完全に廃止するんじゃなく、
テロ関連や、秋葉原等のキチガイみたいな理由なき殺人等に限定すればいい。

それ以外は終身刑を設けて、死ぬまで強制労働させれば足りると思うんだよね。

>>324
法に従ってやってるが

法に基づかない弁護人はすぐにでも免許取り消せ

被害者の心情が聞ければいいんだが不可能だもんな

感情抜きに生かしてても税金の無駄だし鬼畜はさっさと殺したほうが効率的だろ？
この意見に反対の奴は感情論だよ

>>331
法律知らないの？

おまえらを生かしてても税金の無駄ってわけですね

>>332
法律知らないのは反対派だろ

賛成派が再犯防止とか金の節約とかって理由出しても
反対派は殺すなんて酷い！時代遅れ！賛成派は感情論で言ってるだけ！っていう感情論

残念ながら民主国家は
人命＞金だから
嫌なら中国に行けばいいよ

>>327
お前はEUが関税を取っ払えといったら国内産業を無視して取っ払うのか？

>>336
人命尊重するために死刑があるんだよな

>>335
結局感情的なのは反対派だけ

>>334
お前究極に馬鹿だろ

ヨーロッパとは国民感情が違うからなあ

>>340
感情的になるなよ反対派

おまえらや被害者遺族を見てると賛成派の方が感情的だと思うが

オマエラに心配してもらう必要はない自分で執行するだから死刑があるとかないとか関係ない

感情があるから厳選して死刑にするんじゃないか
感情無かったらさっさと死刑にしてるわ

なぜ感情的だとだめなのか
まずそこが問題

俺も思うわ人間だから感情あって当たり前

中国はあれだけ死刑やってる割には治安よくならないよね

陸続きの国同士で何回も殺し合いをやってきたヨーロッパは特殊

>>348
死刑無くなったらカオスだな

感情を悪とするなら死刑にする意味なくね？

ルールはルール

死刑は法の精神を遵守し執行してるだけで感情論などない
また日本の治安がある程度成果を収めてることもある
反対派は感情論しかない

1人殺しても10年で出られるのに
5人強姦しただけで20年ぶちこまれるのが日本

5人も強姦したのに甘いな

中国見てると死刑よりも教育とか社会制度の方が重要なんだと思う

どっちも死刑でいいのにね

感情論て言いたいだけだろ

ヨーロッパが日本よりずっと治安が良くなってから導入を図ればよろし

>>348
死刑制度や死刑執行のニュースが伝わらない地域が多すぎるってこともある
人口が多すぎるし

＞死刑は法の精神を遵守し

正気かよｗ

死刑無い国は死刑あったらもっと治安よくなるよ

今時死刑が求刑されるような奴は罪を犯した瞬間に死刑執行書にサインしたようなもんだと思ってるから反対する理由がない

>>348
貧しい人間が多いうちは急に治安が良くなることも無いだろ

中国の死刑が２倍に増えれば治安が２倍よくなるのか

アホか

>>365
比例はしないのは馬鹿でもわかるだろうよ

戦争で殺しまくりのヨーロッパで人権とか笑わせんなよ

人権無いのは殺されまくりの国なのにな

別に戦争で殺すのは犯罪じゃないから問題ない

弱い国が死刑に頼るんだな

死刑こわさに相手の口封じのために凶悪事件増えそうな気もする

じゃあ戦争の名目で死刑しよう

欧米（笑）

詳しくないけどヨーロッパの考え方は宗教観が関係してそうだけど

日本人は馬鹿だから法で決めるとその通り動いちゃうからな
ただの建前でも悪用されちまう

>>372
口封じで殺さなきゃ死刑にならないのは馬鹿でもわかるだろ

（　´�D｀）ノ　>>337　ケースバイケースれしょう。
例えば他の国が自由化しつつあるのに、日本だけが不当に高い関税を設けようというのであれば是正すべき。
特許制度と同じだよね。アメリカだってヨーロッパや日本に散々圧力かけられたから出願公開制度設けるようになったわけで。
（それでもアメリカのみの出願はlaid openされないとか例外はあるけど）
閑話休題。
キチガイやテロリストだけは抹殺すべきだとは思うけどね。更生の余地がないんだし、
反省できない生物にわざわざ税金費やして反省させようとしても意味ないんだから。

欧米か！ってめっきり聞かなくなったな

何でもかんでも死刑てのはなあ

俺昔ゴーカンしたけど執行猶予だったよ

じゃあ処刑で

反対派は知能がある奴でも頭は弱いんだよな
中二病に近いもんがあるな

アメ公の特許制度は酷すぎたからなｗ
サブマリンとか笑えない

反対派が死刑廃止で終身刑の人間を生かすための税金を払うってことにしたら反対派はどうするのかなあ？

終身刑を設けるなら例外を設けない
絶対に出さないようにすべきだ

死刑賛成派は大袈裟に言えばデスノートの夜神月みたいな奴だよな

>>385
憲法違反

>>388
そういう法律になったらどうする？それでもいいの？

>>385
重労働させればいい
（宿＋三食）＜労働の対価となるように

>>390
死刑より酷いな

>>385
現在は死刑反対派が死刑の費用負担させられてるんだが

http://wapedia.mobi/ja/%E3%82%A4%E3%82%AE%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%91%E3%82%8B%E6%AD%BB%E5%88%91
昔のイギリスはスリでも死刑にしてたんだな
7歳の少女を処刑したこともある
なんでもかんでも死刑にしてきたせいで死刑廃止に向かったようだ
国民が国家を信用しなくなったせいかもしれん

>>392
じゃあこれからも反対して払ってね
でおまえは負担させられてるの？

>>389
訴訟を起こせば１００パーセント勝てるから問題ない

>>391
本来懲役の趣旨としてはそうだから
ヨーロッパでもそうだ
（ナチス戦犯とかの禁固刑の連中は別だぞ）

>>395
ようは死刑囚級の終身刑の人間を生かすための税金を払いたくないんだろ？

>>396
じゃあやっぱ毎日ボコボコにして生かすべきだな

日本の無期刑も終身刑の一種なんじゃなかったっけ？

仮釈放の無い終身刑のある国はほとんど無かった筈
アメリカとか中国とか死刑のある国にある例が多いので
死刑の代替策ではなく単に刑の厳しい国の証に過ぎないかと

死刑廃止負担金の導入
反対派の善意の金で本来死刑に値する囚人の経費を賄う
尽きたら死刑執行

>>400
明快でいいよな

税の公平負担の原則を理解してない奴がいるな

>>402
つ憲法改正

>>400
死刑廃止の時はきちんと税金納めてね

反対派も凶悪犯の鬼畜を生かすための税金なんて払いたくないのが明らかになったな

賛成派は馬鹿ばっかり

馬鹿は馬鹿という言葉で片付けるよねバカだから

覚せい剤に賛成の奴は麻薬対策の税金を払わなくていいのか

全然違う例えだな

廃止しても一般国民にとってはこれといった利がない
不安や不満だけが多くなる

>>403
改正したければクーデターでも起こせば

>>411
もしもの話なのに感情的になるなよ

禁煙に反対だから禁煙対策に税金を払いたくない

むしろ反対派が死刑制度廃止のクーデター起こすのが先じゃないのかｗ

凶悪事件が起きない国にするために税金を使ってほしいとは思わないのか

>>408
逆ｗ

法治国家は上手くできてるんだよ

>>413
おまえは黙って税金払えよｗ

反対派は護憲派が多いから

日本国憲法のおかげだな

>>413>>408
その理論だと死刑制度反対だけど生かしておく税金は払いたくないって言ってる様なものだぞ

反対派は客観的にものが見られないから仕方ないなあ

２ちゃんねる使用料金払ってないやつが２ちゃんやるために俺が使用料払ってるのもおかしなもんだな

死刑賛成派は改憲派が多いんだろうな

変な例え方するんじゃないの
マイノリティな考え方で現行法を無視してるのだから自ら金を出して負担しなさいということなのに

改憲しないほうが死刑制度存続でいいんだが

反対派も生かすための税金払いたくないんだから死刑制度がいかに効率的かわかるな

>>421
死刑反対だから生かしておく税金を払うんじゃないのか

死刑制度存続国の方が世界から見たらマイノリティなんだが

>>428
でも反対派は払いたくないらしいから

反対派の目的は刑法改正だろうから法を無視はしてないと思うが

>>429
ソースでくれ

賛成派はなにも変えなくて良いってことだからなんの法も無視してないよ

>>432
http://homepage2.nifty.com/shihai/shiryou/abolitions&retentions.html

ブラウザ立ち上げるのめんどくさいから要約して書き起こせよ低脳

憲法九条もマイノリティだから廃止で

廃止国って韓国とか民度低いとこばっかだな

あらゆる犯罪に対して死刑を廃止している国：91
通常の犯罪に対してのみ死刑を廃止している国：11
事実上の死刑廃止国：33

法律上、事実上の死刑廃止国の合計：135
存置国：62

>>429
死刑制度がいけないという国際法などない

>>438
国別で見たら微妙だな

中国様の死刑はきれいな死刑

賛成も反対も法は無視してない

まあ反対派には病んでる奴が多すぎるからな

中国とインドがいる限り多数派だな

人前では死刑反対だけど

腹の中では死刑大賛成だよ

>>437
存続国って中国とか日本とか民度がry

死刑クラスの犯罪者って死刑廃止国では具体的にどんな刑受けてるの

>>432
ソースｗ

日本と中国を比べるなカス

>>444
しかもアメリカもだからなｗマジョリティだわｗｗ

アメリカは州によって違うだろ

>>446
チョン黙れよ

賛成派はいろんな理由を言ってるけど反対派は賛成派を煽ることと賛成派の意見に対しての反論しかしてないようだが…

>>1
×死刑賛成派は感情論でしか物事を語れない野蛮人である
○死刑反対派は感情論でしか物事を語れない野蛮人である

人殺しをしといて自分が殺される（死刑）のは嫌だってどんだけ都合がいい話だよ
だったらハナから人殺しをするなってことになる
殺人犯を擁護してる方が感情的ではないのか

反対派はすぐ感情的になるんだもん

アメリカ合衆国では連邦法と軍法と35州の州法に死刑制度が有り、15州の州法とワシントンDC、プエルトリコ、グアム、バージン諸島、サモア諸島、北マリアナ諸島の法律には死刑制度は無い。

プエルトリコはアメリカ領でアメリカではないぞ

刑の目的が犯罪抑止なら死刑は必要なくなってるといえる

ワシントンDCだけは死刑を合法にすべしｗ

>>458
根拠ないのが虚しいな

>>457
wikiに書いてあるんで

反対派だけがヒステリックだからねえ

>>461
wiki厨は薄学だな

ウィキぐらい自分で調べろよ

>>454
殺人犯は擁護してないだろ

税金の話あるけど、
その税金で商品を買ってもらってる人達だっているんじゃないの？囚人に出す食事を提供したりして。
ニートが消費活動してるから社会的には価値があるってのと似てる。まあ詳しくは知らないんで誰か教えて

>>466
イミフだな人を生かすには相当な税金が必要なんだぞ

死刑反対してる奴はこれから犯罪を犯そうとしてるのか？
だから反対するのか

経済良くして治安対策をしっかりすれば犯罪は減るからコストも自然に下がる

>>419
思想によってはカブる事もあるだろうが基本的には別だと思う
嫌韓と右翼との関係と同じで

外患誘致ニダ

死刑は嫌だけど無期懲役ならいいと思って殺人犯すやつがいるかよ

いるかよって誰に言ってるのやら

いるんじゃね？無期懲役でも普通に刑務所から出れるし

中国人とかいそうだな

>>467
その税金で食事を提供してる会社の商品を買うわけだから、
結果的に市民に還元されてるんじゃないかと思って

死刑になりたくて殺人犯すやつが現実にいるってこと

刑罰考えるような奴は凶悪犯罪犯さないだろうな
それか完全犯罪ならどっちにしろばれないし

反対派は情緒不安定だな

>>476
たぶん正解

>>476
市民に還元という観点なら死刑したほうがいいわけだけど

無期にしかならないんなら殺人やらなかったやついるしな

不況と財政難で刑務所誘致したい自治体が殺到してるらしい

死刑判決が出そうになったら命乞いをした福田孝行君なら知ってる

麻原の税金使った無駄な裁判も市民の還元になるらしい

>>476
公共事業はストップだそうでｗ

>>484
捕まってからでは遅い

矯正施設とか治安ビジネスはこれから公共事業のかわりになるよ

千葉法相のような基地外はさっさと罷免しろ

自殺できないやつが死刑になりたくて殺人犯すケースがあるから困る

囚人に使うよりは土建屋に使えよｗ

>>490
おまえずっと言ってるけどそんなのないよ

>>488
民間刑務所ならもうあるな
http://otsu.cocolog-nifty.com/tameiki/2007/05/post_7ca4.html

死刑囚クラスの鬼畜は民間は受け入れないだろうな

>>493
民間でも金出すのは国

>>495
だから公共事業なんだろ

>>489
私はどちらかといえば死刑反対派だが
その事だけは完全同意する

千葉はテロリストだからな
民主の仮面を被っているが社民とまったく同じ

復讐・報復というのは正義もしくは公正性の源泉なんだよ。
命を奪われたら奪い返すという道徳上の均衡を求める心の働きだから。
しかしそれで仇討ちを野放しにすると近代国家は成り立たないから、
死刑という形で国家が復讐を代行するというのが近代死刑制度の本質。

死刑制度を廃止することは国家が公正性の担保を放棄するという側面がある。
キリスト教のような最終的な審級があれば
死刑制度廃止でも正義の担保は可能だろうけど、日本は違う

テロリストのアルカイダの友達の友達は鳩山邦夫元法相だろｗ

反対派は感情論ばっかだな

>>499
なんでイギリスが死刑廃止になったか説明して

反対派はただの偽善者だよね

9条教に続く宗教が始まる

賛成派はレッテル貼りしかできないハロカスと同じだな

仇討ち（被害者家族が加害者を殺す）とか切腹（死んでお詫びする）
が日本にあって慣習や文化が根付いてるから
死刑廃止は不可能だよ
そこはキリストが罪を背負って磔になり
死ぬ事は残酷って考え方のヨーロッパとはことなる

レッテル貼られてる奴は哀れだなｗ

>>499
４行目までは同意

>>505
スレタイを見てごらん

>>506
江戸時代までじゃん

キリスト教国以外の国も廃止してるから
キリスト教だけで語るのは無理があると思う
まあ人道思想がキリスト教から出たことは認めるが

>>1は釣ってるだけだし

吊るのは首だけにしてくれよ

死刑制度を廃止してまるで教義に即したかのようにふるまってる国は
自国でまったく犯罪がなくならないあるいは殺人が起こってることの矛盾をどう説明するんだろ

死刑制度がある国でも凶悪犯罪なくなってないわな
なくなれば死刑判決もでないけどな

いまだに日テレで橋元ゴローが麻生叩きやってる
誰かスレ立てて

死刑制度のおかげで治安が守られてるわけではないのは明らかだよな

冤罪がなくなら死刑はあっていいと思うが税金の事考えると強制労働が合理的

殺人をしたくなる社会構造とか環境とか色々なものを変えていくことに頭使うべきだよ
死刑制度の有無で犯罪発生件数が増減してるわけではない
そういう社会だってこと

>>16
まさにこの通りだと思う

>>250
三枝夕夏が芸能界引退
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1255976764/230
230 名前：ベジータ ◆miyaBI/38w [] 投稿日：2009/10/20(火) 05:20:45.88 0
じゃあ最近の死刑判決でこれはかわいそうだなっていうのがあれば挙げてみればいい

233 名前：ベジータ ◆miyaBI/38w [] 投稿日：2009/10/20(火) 05:22:09.86 0
誤爆した・・

死刑を覆せない無能な弁護士が悪いんだろ

>>16
法律や制度、判例、その運用が社会や世論の変化によって変わるのは今までもあったし当然じゃないか

>>28が答え出してんじゃん

出所してからもまた人を危める可能性が高い奴は死刑でいい

犯罪者に被害者家族の納めた税金が使われ続ける悪夢

犯罪やるやつは自分は捕まらないと思ってるから死刑なんか怖くない
死刑になるなら一人殺しても10人殺しても同じだと思うから無差別大量殺人が起きる
人生に絶望して自殺したいがそれも出来ないので死刑にしてもらいたくて殺人を犯す
自分だけ死ぬのは嫌だから他人を巻き添えにしたい

社会全体が犯罪者を作り続けてるともいえる

感情で判断して何が悪い

死刑賛成派です

死刑囚に税金を投入せず施設に完全隔離が出来るなら
死刑にせずに無期懲役でも問題ないかと思う

当然今はそれが出来てないからすぐに殺せと思ってる

そもそもなぜ人を殺すと罰せられるのか
それはコミュニティの存続のために定められたひとつのルールにすぎない
べつに命が大事だからあるいは残酷だから人を殺してはいけないわけではない
逆にいえばコミュニティ存続のために有意義な殺人ならば合法となるのは当然だ
問題はそれが本当に有意義かどうかを検証する制度が正しく機能しているかだが

日本の司法制度が勘違いして刑罰を犯罪者の更正手段とか思ってることだな
刑罰は私刑を禁じる代わりに国が罰を与えるという制度でしかない
日本の場合はこれがかなり機能不全に陥ってる

機械で決めればみんな死刑な奴らだろ

要するに中国やイスラム国家が理想なわけだな

すぐに極論を言う馬鹿がいる
中国やイスラム国家は法治国家未満

重罰化ってじっさいあまり効果ないんだよね
犯罪者の社会復帰に力を入れてるノルウェーのほうが犯罪の発生率が低いわけで

>>536
先進国で重罰化の効果が無いという資料がない
物の足りてない国ならわかるが日本じゃ効果あるよ

>>530
無機懲役だったら凶悪犯がまた出てくるってことになりますよ。
それを言うなら終身刑では？

犯罪の発生をなくす社会作りをしないで厳罰化ばかり進めても意味ないな
死刑制度はあってもいいが死刑に値する犯罪をなくす施策がなければそれこそ税金の無駄
生きていれば世の中のためになってたはずの人間を失うことの損害は計り知れない
犯罪者も環境が違えば別の人生だったかもしれん
殺人者を作りださないようにするにはどうしたらいいか
死刑囚一人の死とそいつに殺された一人以上の人間の命は釣り合わない
人間を一人以上殺した犯罪者一人を処刑するのは簡単だが、そいつが人間を殺した事実より以前の状態には決して時間は戻らない

犯罪が無くなるとかどんだけ馬鹿なんだよ
犯罪は絶対に無くならない
特ア住人が増えてるから日本は犯罪率が上がる一方だしな

それを少しでも減らすという意味で厳罰化をする必要がある
そもそも犯罪を減らす行為と厳罰化は同時に行えばいいだけで
厳罰化に反対する意味が無い

犯罪の抑止力としての死刑制度と罰としての死刑がごっちゃになってる

>>530
絶海の孤島で自給自足生活とかなら有りかもな

>>540
今でも死刑制度があるのに犯罪率が上がってるんだったら「厳罰化」というのは中国やイスラム並みにするしかないじゃん

>>543
それは厳罰化じゃなくて最高刑の引き上げの話じゃないのか

>>543
お前馬鹿だろ

死刑廃止論者が犯罪者を引き取って更生させてやればいいじゃん

三振制とか囚人の数を増やしただけだからなあ
割れ窓理論みたいな軽犯罪を厳しく取り締まるというのなら効果あるだろうけど

終身刑税を徴収するしかないな

イギリスで死刑を復活させろって騒いでるらしいな

死刑制度はあってもいいが死刑制度や厳罰化が犯罪の抑止になってるという賛成派の考えは詭弁だな

他人の意見とか他国がどうとか関係ない
殺せ

>>550
厳罰化しても変わらないなら厳罰化したほうがいいな

中国は死刑先進国

中国のは臓器とるのが目的で死刑は手段

死刑反対派は家族がむごい殺され方しても死刑反対を叫ぶ非人道的欠陥人間

犯罪率を減らすなら低レベル刑務所がいいと思う
二度と入りたくないと思うような刑務所を作り
再犯者は全てそこに入れればいい

>>555
想像力の欠けた欠陥人間というほうが正しいだろな
死刑反対運動してた弁護士が家族を殺されて初めて
死刑肯定派になったりもしてる

仇討ＯＫなら殺したい奴らがたくさんいる
俺を社会的に殺した奴らを殺してもおとがめなしなしでも問題ないよな
法に触れてないだけで悪人なんてこの世の中にはたくさんいるからな

>>558
アキバの加藤・・・

本当の悪人はの世の中にのさばるもんだからな
捕まらなくとも悪人は悪人だろ

>>555
>>557
そういう考えが「感情論」というんじゃないの
家族とか遺族とかそういうもんで法律や裁判に影響を与えようとするのは公平な態度ではない
>>16には同意する

>>561
>家族とか遺族とかそういうもんで法律や裁判に影響を与えようとするのは公平な態度ではない

こういう考え方が異常なんだと早く気づいてね。

>>561
その為の法律なんだから間違ってない
被害者の代わりに国が罰を与えるのが司法制度
その被害者のほとんどが死刑廃止に納得してないんだから
死刑が継続されるのは当然だろ

それが出来なければ被害者が私刑を行うようになり
日本自体が無法地帯になる

＞被害者の代わりに国が罰を与えるのが司法制度

それは違う

８％しか居ない廃止派なんか論破しても虚しいのぅ

ttp://d.hatena.ne.jp/kihamu/20080816/p1
歴史的に見て、近代国家が刑罰権を独占するにあたって国民に復讐の肩代わりを約束したという事実は確認できるか。答えは、「確認できない」。
それは日本の刑事法制史を辿って見せた段階で既に明らかだった。
統治者はただ淡々と、復讐を禁じ、私刑を廃しただけである。

>>557
賛成か反対かはともかくとして
自分の都合で主張を180度変えるというのが一番タチが悪いと思うのだが
反対なら反対でいいから子供が殺されようとどうしようと最後まで通せよ

>>566
それは間違いだろ
国家が懲罰権を得る事で報復の連鎖を断ち切ったのは事実だし
江戸時代に刑罰と仇討ちが両立したとしても仇討ちが一般的では無かった

>>550
事実死刑判決や執行数の増加によって凶悪犯罪が減少してるよ

殺人などで家族亡くしてなおは死刑はよくないと言うのなら聞くべき意見だろうが
ぬくぬく生きてきたお坊ちゃんが死刑反対いうても聞くに値しない

感情論でしか語れないのは死刑廃止派の方だろｗ
無知の涙（笑）

死刑廃止論より死刑の方法を増やす論議をすべきです

実際の国際社会の流れを見ればどっちが野蛮人かどうかは一目瞭然

国際社会がなんだって？
じゃあとっとと９条廃止して軍隊もつべきだな
９条なんてあるのは日本だけなんだから国際社会の流れに反してるよな

>>573
戦争で人を殺すのはいいけど死刑はダメなんだよね

せっかく減少傾向にあった凶悪犯罪件数
あの左翼大臣のせいで死刑執行しなくなることによって
来年度から絶対増加傾向になるから覚えとけよｗ

>>575
戦争も先進国では減っているよね
死刑を執行しているような土人が多い途上国では紛争に明け暮れているけど

死刑執行しない法務大臣なんてただの職務怠慢だろ

国際社会って欧米しか指さないんだよね

>>577
お前の無知識で無理にスレ伸ばそうとするな

>>1は運動会でおててをつないでゴールしないと満足できないゆとり

欧米コンプレックスにも困ったもんだ

テロで大量殺戮してもテロリストは殺しちゃダメなんだよね

>>580
はい論破っと
低学歴土人は本当に単純だから降ろすのが楽だなｗ

何この2ちゃん脳丸出しのスレ？
狼っていつの間にかこんなにレベルが低下していたの？

犯罪者に人権はないって言ってたの中国人だったかな
凶悪犯でも庇う人権派ｗみてると賛成したくなる

だから君くらいの低レベルな議論はヨーロッパでも散々行われてその結果が
EUもアメリカの都市部の州も死刑廃止の方向になって行ったわけ
それを感情論というならもうつける薬がないけどね

>>584
おめでとう

国家の名の下に戦争で人を殺すのはかまわないけど
国家の名の下に法による人殺しはいけない

犯罪者と戦争をしましょう

日本語の不自由な方がいらっしゃる

死刑廃止の理由は結局国家より社会、集団より個人ベースに考えないと
成長した国での人間の幸福につながらないと判断されたわけで
欧州でも死刑賛成派が多いけどそれでも最後には死刑廃止を認める事になる
その一連のプロセスを学んだほうが良いよね

>>587
どのような議論と敬意を送ってきたかも知らずして結果だけを見るお前の方が･･･もういいや

そもそも金融資本主義なんか将に途上国を奴隷制度に縛り付ける野蛮行為そのものなのにな
奴隷制度 アヘン戦争 十字軍 もうね欧米こそ野蛮人だろうと思うよ 人を人と見ない訳だから

アメリカも含めもはや大国同士の戦争は今後なくなるよ
なぜだか分かるかな？

つまり欧州の政治家は民意を無視して宗教的道義のみで廃止に持って言っただけか

先進国というか文化が成熟すると人名、人権、環境を重視する人が増え
その方が共同体を護持することにも役立つと分かってくるからね
何でも国家に任せると経済的にはある程度成長するけどその後没落する

有期刑延ばして終身刑を付け足してから論議すりゃええ

フランスもイギリスも世論は死刑存置派が大半だった
フランスは廃止派の司法大臣の暴走
イギリスは人権派グループが議会に圧力かけて死刑廃止になった
って刑法の教授が言ってたけど？

ガンジーが勝てたのは相手が紳士の国と言われるイギリスだったから
ドイツが相手ならインドは無くなっていただろう

>>587
イギリスやポーランドはいつ死刑制が復活してもおかしくないんだけど。
ＥＵが死刑制廃止で加盟国を縛り上げてるから動きが鈍いだけで、
イギリスが政権交代で保守党が与党になれば復活が現実味を帯びてきて、
これからもＥＵが死刑制廃止で固まれる保障は出来なくなってる。

>>595
違うよ
宗教は一部の人を説得するための方便
理由の多くは自分らの共同体を守るには多くの人民の試行錯誤による意思決定が必要で
国が人の命を奪うような未開社会よりそのような犯罪者ですら内包する包摂社会が
必要になったと判断したわけ
その辺り日本が完全に立ち遅れて社会経済の成長もストップしてしまった

人目を気にする国とそうでない国

>>598
ご明答。
フランスは死刑制に賛成の人が多いのに政府が勝手に廃止した。
エリート主義のフランスならでは。

>>596
結局感情論か
廃止による国民のメリットはなんら具体的に示せないじゃん

経済的側面からの議論ってのはなかなかされないな

>>600
それ何年も前から言われているけど現実は逆
毎年3〜5の国が死刑を廃止しているのが現状

>>601
違うといいながら肯定してるじゃんｗ

死刑反対ってお洒落ジャン

>>601
>国が人の命を奪うような未開社会

犯罪者を野放しにしてる死刑廃止国の方が未開社会だと思うけど。

>国が人の命を奪うような未開社会よりそのような犯罪者ですら内包する包摂社会が
>必要になったと判断したわけ
>その辺り日本が完全に立ち遅れて社会経済の成長もストップしてしまった

サヨクの啓蒙そのまんまだな
うちの大学でも昼間からうるさいんだけどやめてくんない？

実際先進国では死刑廃止した国のほうが成長もしている
なぜか分かる？

違うよ　全然違うよ

>>610
実際先進国では死刑廃止国の方が日本より経済成長して自殺も減っている
データを見ないと

>>606
廃止が世界の潮流ってあれ廃止派が垂れ流してるフィクションだから。
ＥＵ加盟の為に死刑制を廃止したトルコとかのケースもあるので、
ＥＵが死刑制廃止の強要をやめたら一気に反動が起きる。

無期懲役にしてないと看守さんが危険な目にあうらしい

>>611
>実際先進国では死刑廃止した国のほうが成長もしている
>なぜか分かる？

死刑やりまくってる中国はどうなんの（嗤）

>>613
関連性がありません

>>613
>実際先進国では死刑廃止国の方が日本より経済成長して自殺も減っている
>データを見ないと

死刑制廃止と何の関係もないじゃん。

この上から目線はサヨクの特徴だな
くせーｗ

関連性がない事例を一文の中に並べるとあら不思議
あたかも関連性あるように見えるトリック

>>617-618
自分らで意思決定をすばやく行い様々な人々を取り込む社会の方が
途上国的な国家にお任せ社会より新たな産業や政策を実現できることが多い
これはヨーロッパでは20年以上前から言われていて実際その通りになった
日本は20年前からまるで無視していた挙句主要国最低の生産性に落ち込んだ

反対派は上から目せんてところでもうすでに終わってる

>>616
中国は途上国でもないけど先進国でもないよ
これから日本を抜くのは間違いないが

>>621
すでに死刑となんら関係ねえｗｗ
それはお前の生き様だろ

死刑反対派に配慮して
死刑囚は臓器移植に活用して
臓器だけは生かしといてあげましょう

日本は悪！最低国家！のプロパガンダお疲れ様ですｗ

>途上国的な国家にお任せ社会より新たな産業や政策を実現できることが多い
>これはヨーロッパでは20年以上前から言われていて実際その通りになった
>日本は20年前からまるで無視していた挙句主要国最低の生産性に落ち込んだ

ソースよろしく

国でも人でも先進国や高学歴ほどリベラルになって
人権人命環境社会意識が高くなる
何でか分かる？

>>624
だから死刑数トップの中国が経済成長してんじゃん
死刑廃止と経済成長は関係ない

>>627
宗教にはまるのと同じ理論だね

国でも人でも先進国や高学歴ほどリベラルになって
宗教意識が高くなる
何でか分かる？

モー娘。でオナニーしてる連中が昼間からなに騒いでんだか

>>626
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E3%81%AE%E5%9B%BD%E5%86%85%E7%B7%8F%E7%94%9F%E7%94%A3%E9%A0%86%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%83%88_(%E4%B8%80%E4%BA%BA%E5%BD%93%E3%82%8A%E7%82%BA%E6%9B%BF%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%88)

りべらるとかになっちゃうのは生半可な知識を持った奴なんだよね
馬鹿が頑固な馬鹿になっただけの

>>630
人目が気になって仕方なくなるから

人様を殺めたなら自殺するのが最善の償い

>>628
先進国ではって文字が読めない低学歴ｗ

でた学歴ｗ
高学歴＝リベラル、低学歴＝保守のレッテル貼り
ウチの一家は旧帝出てるが保守だけど？

高学歴ほど理想と現実に折り合いがつけられなくなる
だからいつまで己の脳威力に過信して理想を追い求める

反対派の連中はすぐカリカリするねえ

死刑廃止教みたいなもんだからなｗ

人間である以上感情抜きでものを語る事は出来ないんだけどね

>>637
>ウチの一家は旧帝出てるが保守だけど？

真昼間から狼にいる奴が虚しくないのか？

何で低学歴が発狂しているの？

>>642
学生なもんでね
信じたくないのはわかるけど

>>641
そのとうり
しかし反対派はその感情を表に出てることを非として理屈で固めるからボロが出る
賛成派の方は感情を隠さないから理論が崩れることがない

ちなみに日本のGDPはこの20年横ばい
海外の主要国は3〜4倍
中国は10数倍
http://www.stat.go.jp/data/sekai/03.htm#h3-01
別に日本の生産力が落ちたのは単に人権だけの問題じゃないけど
国や企業だけに任せて自分たちの新しい産業や社会構造を構築しなかったことが
最大要因ではあるよ
欧州はその前提を経て新しい社会構造を作ったわけだし

>>646
経済板にいけよｗ

理性の崇拝ですね

自分も医学部だけど死刑反対だぜ

>>649
自分は医学部だけど死刑賛成だぜ

2ちゃんみたいな低レベルの議論は他所でやってほしい
何で先進国がこぞって環境や人権を言い出したのかよく考えてみろよ

>>649
反対の理由と代替案は？

俺は医療ミス反対

法学部だけど死刑大賛成だぜ

俺欧州人だけど死刑復活派

>>650
90年代に国が医学部合格者定員を絞った背景とその結果どうなったか説明してみ

欧米先進国がやってるから右へならえか
権威主義のサヨクが言いそうなことだなｗ

>>657
だからそういう低レベルの2ちゃんみたいな餓鬼の話は他所でやれって
自分らがこれから国際社会を生き延びるために環境や人権を言い出した背景を考えろっての

先進国が本気で地球のためにエコやってると思ってるのかな
純真だねｗ

>>659
くわしく

まあ反対派はおつむが弱いから仕方ない

658が異様に馬鹿そうな件

狼も最近2ちゃんみたいな情報弱者が増えたよね
ネットの話題しか知らない奴

>>662
さっきから逃げてないでちゃんと質問に答えろよ低学歴

普通に日本の経済成長の低下や国際社会の位置が低下したことも知らないのが
今の2ちゃんのレベルだよ

人違いですよｗ

>>658
排出権取引の話とかを言いたいのかな

>>656
それはそれまでの合格者数から医師になれるのが50%切っていたため
医師を志す人が減るのではと言う危惧が有り
それにより優秀な人材が医師を目指さなくなるのではと恐れたためだろ
だが結果として医師不足に陥った

>>652
大きな国家では今後の社会が成り立たないから
死刑が大きく扱われているけど欧州もこれを契機に自分らの古いプラットフォームを
改築する方向に舵を取っている

本当の馬鹿だったとは

反対派の学歴コンプレックスが酷いなあ

>>669
答えになってねえｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>668
違うよ
単に厚生省が開業医の意見を組んだ医師会と結託して
医療費削減をしようとしたからだよ
その結果今日の地方医療の崩壊とそれに伴う経済崩壊

>>672
リテラシーがないならそれでも良いよ
現実はそのような方向に舵を取った欧州が成長して日本はマイナス成長
一体いつになったらアホの2ちゃんねらは気がつくのやら

>>673
それは本音だろ
建前と本音が違うことはよくある

>>674
うん
死刑と関係ないね＾＾

やっぱ高学歴がリベラル多いのは気に障るの？
そりゃ東大や早稲田は特殊だけど概ねハーバードでもパリ大学でもケンブリッジでも
左翼はともかくリベラルになるよね

>>677
にほんごをもっとべんきょうしようね

死刑制度はやった事への落とし前をつける以外の意味はないね
恨みを晴らすったって晴らしたところで被害者が生き返る訳でなし
犯罪抑止にしてもギリギリまで追い詰められたヤツには効果あるのかね？
日本でも江戸時代まで公開処刑があったけど
飢饉があれば一揆だの打ち壊しだのと治安が悪化したからね

つまり消極的賛成ってところかな

>>674
リテラシーのない知恵遅れを相手にするのは疲れる
先進国はどこも社会の発展に伴って大きな国家では途上国に勝てないから
小さな国家、大きな社会を目指したってこと

>>669
とっとと死刑→大きな国家
死ぬまで国が税金で養ってあげるよ→小さな国家
ってこと？

>古いプラットフォーム
観念でしか物事を語れないのはサヨクの特徴だな

バブル崩壊とかしらなそうだなｗ

でも現実的にこれからも死刑廃止は増えるし
日本もその方向に進むのだから別に問題なくね？

死刑廃止に進まないから

>>681
観念じゃないよ
データを見ろってさっきから言っているじゃん
そんな馬鹿だから低学歴丸出しなんだよね

先進国コンプレックス酷すぎだろ
先進国に憧れてるのはよくわかるけど
そこまで礼讃しすぎるのは韓国人みたいだなｗ

先進国は日本です

>>677
狼住人の8割は東大卒

韓国って先進国に憧れて欧州に右ならえしてるんだっけ

むしろ欧州が先進国の日本に習えだな

バカのほーせーもサヨクですよプゲラ

犬喰うなと言われても止めなかったはずｗ

>>684
2ヶ月前まで民主政権にならないと思ってた
情報弱者の馬鹿が何を言ってもむなしいｗ
そういえばニュー速とか2ちゃんの奴らはアメリカの大統領選やイラク戦争の顛末も
外しまくっていたな
どれだけ国際社会が読めないんだろ

自称アジアの白人ですからｗ

日本も海外も優秀な連中がリベラルなのはムカつく

>>692
寝る・食う・性
3大欲は抑えれないだろｗ

>>645
スレタイのとおりだな

死刑より重い罰を作るなら死刑廃止してもいいよ
2個ある臓器は全て1個を移植にまわすとか
新薬の実験に使うとかな

やはり韓国人が先進国コンプレックスで日本を叩いてたかｗ

>>695
？？？
どこの板の話だ
オバマなどアメリカの放送局がプッシュしまくってたのなんてみんな知ってたぞ

>>697
だが賛成派は矛盾は生じない

もう病的だねえ反対派

>>695じゃなくて>>693ね＞＜

高学歴な人にはリベラルが多い
だからリベラルな俺も高学歴
と思いたいんだろｗ論理破綻してるけどな

そんなアンカーが打てなくなるほど涙流さなくても

反対派は白人様に迎合してるだけ

>>704
思ってないよ
現実はそうだったって書いただけ
悔しかったの？

死刑廃止に進むという根拠は何？

反対派の学歴コンプの酷さだけはビンビン伝わるなあ

俺なんか憧れの対象だったりしてｗ

>>708
世界一優秀な韓国が押収の真似してるんだから進むに決まってるｗ

>>707
悔しいのはお前だろｗ
勝手にリベラル派にされるのがむかつくだけ

死刑制廃止派ってただのカルトだし

>>709
だって反対派＝サヨクは凄いエリート意識だもん
共産党の幹部なんか東大じゃないとなれない
高学歴な人の言うことに間違いはない！だから庶民は従っとけみたいなかんじ

死刑を廃止にする意味が分からない
廃止にして地球の中心まで探検に行かせるとか
宇宙の果てまで探検に行かせるとか
原発のなかで清掃作業をさせるとか
そういうのなら理解するけど

共産党はいまだに学歴に拘ってるのか

共産党の元副委員長金子満広は中卒で運輸通信省鉄道教習所卒業だけどな

>>714
死刑制議論してるところをみるとすごいよね。
ここもだけど廃止派が意味不明な言葉で廃止廃止と言ってて、
それで全部反論されて言い返せない状況になっても、
廃止廃止と壊れたレコーダーみたいに延々と言い続けてる。
誹謗中傷当たり前、人格攻撃、嫌がらせ、自作自演、何でもあり。
廃止派は普通に頭がおかしい連中しかいないらしい。

面白い経歴だなｗ
かなりのお爺ちゃんか

冤罪や犯罪抑止効果といった論点が存置派に論破されたあげく
「死刑を廃止したら経済成長する！」
とアホなことを言い出してるヤツがいるな。

>>1
まあ事実だが、日本でそれいっちゃ社会生活ができないぞｗ

死刑廃止→人殺しても死刑にならない→国民の税金で刑務所生活→ウマー

>>721
反対派ｗ

今の法相って死刑反対派なんでしょこの先どうなるか・・・

数年前までのように凶悪犯罪がまた増えることになる

乗り遅れた
狼でこの話題みるのももう何回目だろうか

何度も見るのは反対派が毎度涙目で終わるから

じゃあ何で世界各国は死刑廃止の方向に進んでいるの？

反対派が居座るのは初めてじゃないが
ある意味過激派だからなｗ

数年前までって最近までずっと凶悪犯罪あったやん

死刑なんて名称使ってるから反対されるんだよ
あーいう人たちには粛清と言ってあげれば反対しなくなるよ

別に死刑廃止しても犯罪が増えるってデータも認められていないしどうでもいいがな

>>728
それは向こうの都合
向こうの価値観に迎合したいならお前が勉強しろ

>>733
あなたは勉強したの？

教育刑がやっぱ理想というかあるべき姿だと思う

>>732

>>734
向こうが日本を勉強しろ
日本よりも犯罪低い国なら勉強する

良いものを学べ
日本から学ばせろ

またヨーロッパ至上主義ですか

亀井大臣が殺人事件の半分以上が家族内殺人になってしまった
といっていたけど犯人とはいえ肉親を死刑にする場合が増えてくる

欧州が日本よりも犯罪件数低ければ見習うよ

>>737
単に日本が貧困層が少ないだけじゃね？
死刑制度と犯罪率の因果関係ってどうやって出たの？

今の日本なんて死刑制度すら中途半端だろｗ
そんな日本の現状をリアルに見ないで死刑に抑止や応報の効果があるなんて議論よくできるな

>>737
じゃあ日本よりも犯罪の少ない北朝鮮を参考にしろよ低学歴

>>742
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/toukei/bunsyo/toukei18/pdf/kt18b008.pdf
と
http://www.webtelevi.com/sokuho/wtjiken/080622wtjiken.htm

凶悪犯罪減少時期と死刑判決確定数と執行数
みごとに関連性があるよ

菊田早苗の親父が死刑廃止論者だったな

>>744

そもそも刑罰に抑止効果があるかだって分からない

>>748
>>745をみろ

>>749
そんだけで？マジで？
大学学部は何？

単純に犯罪を減らしたければ景気を回復させるとか
更正システムを構築するとかのほうが有効だよ

>>749
そんな少しのデータで因果性があるなんて無理もいいとこ

韓国人の学歴コンプｗ
まだあきらめきれないのかｗ

>>752
お前の妄想よりも幾分かは説得力あるよ

死刑が怖くて犯罪できるかってこと

>>754
それで満足できる知能が羨ましいわ

ちなみに今年は犯罪件数も自殺者もこの20年で過去最高ペース
死刑とか関係なく景気の方がこれらにダイレクトに響く

>>756
満足？
この議論の目的は満足することなの？

死刑反対派は感情論でしか物事を語れない野蛮人である

>>757
死刑に巨ｯ決する凶悪犯罪と
自殺などを混同する低脳

>>758
その程度のデータでやっぱり抑止力はある
俺は正しいと満足されている姿

普通に法学経済学社会学では景気と犯罪件数の方が正の相関があるとされているよ
http://www.nikkeibp.co.jp/sj/2/interview/94/index3.html
だから死刑連発の今年はなぜか犯罪が多発している

>>761
満足させるために出したわけでもないしするためでもない
客観的なデータを出したに過ぎない

ちなみに凶悪犯には死刑がない強姦強盗なんかも含まれてたり

>>762
ただの犯罪と死刑に直結する凶悪犯罪を混同するヤツ

>>760
完璧に論破されたなｗ

>>766
万引きが死刑になるならなｗ

つうかこんなレベルの連中が死刑存置を望んでいるのは有害でしかない
それじゃ世界も死刑廃止に傾くだけだよ

>>763
それを出されても抑止効果はあるってことにはならないのに
なんで示したの？

死刑連発している中国で犯罪者が減らないのは何故？

基本的に追い詰められなきゃ殺人なんてやらんわな
人を自分と同じ生物と思い思いやることを忘れるもしくは知らない状況じゃないと殺人なんてできない

>>769
互いが妄想で語ってると思いあうよりも
１でもデータ出すべきだろ

本当に死刑に犯罪抑止があるのならとっくに欧米諸国もそれを選択するっての

>>773
アングロサクソンが合理的な人種だと思うな

あ、一部の犯罪に関しては死刑も有効だよ
ただ突発的な殺人なんかには無効だし強盗なんかも景気の影響の方が大きい
一部の愉快犯とかネットでレイプ仲間を募るみたいな犯罪に対してだけ死刑は有効

死刑賛成なひとは犯罪者に対して社会復帰に向けて教育や支援することにも反対なん？

>>772
どこが妄想なのか教えてくれよ
抑止効果は存在しないなんて言ってないんだぞ

>>776
全ての犯罪を一緒くたにするの？

凶悪犯は死刑にしても抑止効果とかないから
暴走族とか死刑にしてけばいいと思う
あいつらそれでも命がけで暴走するのかな？

こいつまたやってるのか死刑に抑止力は無いのは国連でも認められてるのに

>>778
いっしょくたにしてるんじゃなくて
どういう考え方をしてるひとなのか知りたいんだよ

>>777
だれが抑止力なんていった？

761 名前：名無し募集中。。。　[]　投稿日：2009/10/20(火) 17:02:47.83 0
>>758
その程度のデータでやっぱり抑止力はある
俺は正しいと満足されている姿

おまえだ

残虐な刑罰を解禁すれば抑止力は出るかもしれないぞ
まあ結果的に本当に抑止効果があったか調べるのは難しいだろうけどね

>>783
公開処刑がある国はそれなりに抑止効果があるらしいな

>>781
分けて考えるのが前提でないと議論にならん

死刑廃止論者は感情にかまけての暴論ばかり

>>782
意味が分からない
抑止効果があるか分からないって俺の発言にこれ見ろって示してきたんだろ？

>>780
自分も旧来型の殺人やテロなんかには死刑はあまり有効ではないけど
21世紀型の顔見知りではない人間を標的にしたり、サイバーテロやハッカー関係の犯罪には
一部有効だと思っている
それでも死刑よりあくまでも終身刑なり再教育プログラムの拡充の方が抑止や
社会形成にとっては重要だと思うけど

>>780
国連のデータだせよ

合理的に判断するならどっちを選ぶかは感情論で決まる
なぜなら社会秩序の維持に感情論を無視できないから

そっか
教育刑主義と死刑の関係とかを考えてみようと思ったけど
議論にならないというならしょうがないね

皆終身刑は絶対的終身刑で考えてるの？

>>791
万引きのような軽犯罪
強盗殺人のような凶悪犯罪を一緒くたにしてるお前とは一生無理だな

死刑になるほどの凶悪犯を教育できるわけがない

日本の刑罰と外国の刑罰は関係ないよ
日本の刑罰は日本人が決めるそれだけ外国人が口を出すのは筋違い 民主主義への冒涜だろ 主権在民(国民)
倫理観やら道徳観も国が違えば変わってくる姦淫を行っただけで死刑になる国もあるし
でもな法律というものは開示されていて誰でも読む事が出来る 出来るという事は人を殺したら死刑になるというリスクがあると知ってるという事だ
外国人でも日本に来る以上そういうリスクがあると知ってる訳だよ開示されている以上知らないでは通らない

>>791
それ説明して

>>793
凶悪犯罪には教育刑主義は適用できないってお考えなんですね

死刑廃止論は想像力の欠如から生じてる

>>797
極論だな
議論する気ねえじゃん
前提条件があってそれを議題に論ずる
それをしようといってる

刑罰は刑罰
更正教育は更正教育
同一に考えるものじゃない

特別予防なんてとうに廃れた考えなんじゃないの？

2007年12月19日11時36分

　国連総会は１８日、死刑執行の停止を求める決議案を賛成多数で採択した。日本を含む死刑制度の存続国に対し国際世論の多数派が「深刻な懸念」を示した形だ。
決議に法的拘束力はないが、存続国には死刑制度の状況を国連に報告するよう求めており、制度の見直しへ向けた国際圧力が高まるのは確実だ。

　国連加盟国１９２カ国のうち、欧州連合（ＥＵ）のほか、南米、アフリカ、アジア各地域の８７カ国が決議の共同提案国になった。
採決は、賛成１０４、反対５４、棄権２９。死刑制度を続けている日本、米国、中国、シンガポール、イランなどは反対した。

　決議は、人権尊重の意義や、死刑が犯罪を抑止する確証がないこと、誤審の場合は取り返しがつかないことなどを指摘。存続国に対し、執行の現状や死刑囚の権利保護を国連事務総長に報告
▽死刑を適用する罪名の段階的な削減▽死刑制度の廃止を視野にした執行停止――などを求めている。

　採択後、潘基文（パン・ギムン）国連事務総長は「世界の多様な地域から支持されて心強い。死刑廃止へ向けた潮流の証しだ」と歓迎の声明を出した。

　国連総会は７１年と７７年にも死刑に関する決議を採択した。
当時は制度の乱用が問題視され、死刑の対象となる罪名の規制に力点を置き、廃止については「望ましい」との表現にとどまっていた。
今回は廃止を視野に入れ、その前段階として存続国に執行の停止を求めたのが特徴だ。

　死刑廃止の動きはＥＵの主導で広がっている。国連総会での死刑廃止要求決議案は９０年代に２回提案されて採択に至らなかったが、今回は「予想を超える大差の賛成数」（ＥＵ代表）になった。

　決議の内容を死刑の即時廃止ではなく、執行停止に緩めたことで中間派が賛成に回った事情もある。
だが最大の主因は、廃止・停止に動く国々の急速な広がりだ。

　国際人権団体「アムネスティ・インターナショナル」によると、７７年当時、死刑を廃止した国は１６だったが、現在は９０。制度は残っていても執行を長期停止した韓国やロシアなどの停止国を加えると１３３カ国に達する（今年１１月現在）。
この１０年間だけでも約３０カ国が廃止・停止した。

　一方、存続国は中国、イラン、サウジアラビア、米国など６４カ国。
そのうち昨年中に執行した国は２５カ国。死刑制度を維持し、実際に執行も続ける国は日本を含め世界の少数派になった。

>>1
死刑賛成派が野蛮？
じゃあ殺人などの犯罪を犯した奴らはなにかね？
悪魔とか鬼畜では言い表せないほどの野蛮以上のカスだと思うがね

死刑廃止どころの問題じゃないな
千葉のおかげで移民犯罪が増大するだろう

国連は学級会かよｗ
客観的データ一個もねえｗ

あやしいデータしか出ないものだろ
こういう政治的な判断は

少数派だからどうだというのだろうか

>>802
だから国連決議然も法的拘束力の無い決議なんか全く意味を持たない訳で
基本的に国内法が国際法に優先するんだよ条約等批准した場合はこの限りでは無いが

法学部１年生のノリな

http://www1.ocn.ne.jp/~nhatngu/capitalpunishment.pdf
死刑があるからといって、減少する事実もないと言うことができる。
かつて、警察官から奪った銃で４人を射殺した永山則夫は、その著書『無知の
涙』の中で、｢２人殺したところで、これで死刑は決まったと思った。あとは何人
殺しても同じと思った｣と言っている。
また、死刑の話ではないが、新聞にこんなコメントが載っていた。「抑止になら
ず逆効果」（『朝日新聞』）。それによると、厳罰化の流れが強まっていることは、
児童虐待の防止に逆効果で、社会的に責められていると感じることで、親は不安
な状態に陥り虐待はますます増えるだろうと言っている。厳罰が犯罪抑止にはな
らない例の１つだ。
死刑がなくなれば凶悪な犯罪が増えるので、死刑は犯罪防止のため必要だという
意見があります。しかし、これには科学的証明がなされておりません。結論から言
うと、この２０世紀を通じて、ヨーロッパのどの国においても死刑を廃止したため
に殺人事件が増加したという記録はありません。また、アメリカでは死刑のない州
が１４州ありますが、人口１人当たりの殺人率は死刑のある州より高くありません。
むしろ、フロリダ州やテキサス州では死刑執行数がどの州よりも高いのに、毎年数
万人の殺人事件が起こっています。重い刑罰があるから犯罪をやめようということ
はないのです。むしろ、死刑があるため目撃者を殺すこともあるのです。
死刑に犯罪抑止力がないとするアメリカの社会学者トーステン･セリンの研究に
よると、死刑廃止州と在置州では、殺人の累年比で廃止州が特に高いという証明は
出ていません(１９５９年)。これに対し、アイザック･エールリッヒという人が、１
９７５年にセリンの研究に反論する研究を発表しました。この研究は、１件の死刑
執行により６〜７件の殺人が減少することを統計的に割り出したのです。しかし、
この論文に対しては統計の扱いに問題があるとして、多くの批判があります。また、
エールリッヒ自身も｢死刑の執行よりも雇用の拡大とか所得の増加などの他の要素
の方が殺人事件の抑止に効果がある｣と結論付けています。
このように死刑の犯罪抑止効果については、因果関係は科学的に証明されていま
せん。死刑の廃止で特に目立った凶悪犯罪の増加が見られないということは、事実
として認めなくてはなりません。

>>810

イギリスで終身刑を受け、１９６０年代から７０年代にかけて仮釈放となった２
３９人の男性についての研究によると、殺人で有罪とされた１９２人のなかで、釈
放後再び殺人を犯した者は２人に過ぎませんでした。そのような研究はアメリカに
もあります。例えば、アメリカの１３州において１９００年から７６年にかけて釈
放された２,６４６人の殺人犯のうち、その後殺人で有罪を言い渡され、刑務所に戻
ってきたのは１６人(０.６％)だったという報告があります。
殺人行為は、その時の突発的な状況、それまでの成育歴や環境、性格などが複雑
にからみあって、様ざまな要因を背景として生じた１つの結果です。このデータは、
ある程度そのことを証明していると言えるでしょう。ところが、死刑という国家が
行う殺人行為は、こうした状況を一切無視して冷酷に生命を奪います

だから伝聞ではなく数値を出せよ
都合のいい一部のみを抜粋しての記事や論説の可能性もあるだろ

>>812
都合の良い数値ほど性質の悪者は無い

>>811
それと死刑廃止はなんら関連性がないといっておるに
更生ができると死刑判決は関係ない

>>814
更正のみが死刑判決に妥当だって？
観察対象としてでも社会的貢献だぞ

>>811
死刑は法律によって裁判で決まる過程
更生は刑が確定した後のかてい
まったく別の論議

>>810
死刑にして正解だったな

>>815
もちつけ

更正すりゃいいってもんでもないしな

そもそも刑は抑止力のためではないのにね
犯罪による罰則が法律で決まる
抑止力はその一つの結果

>>810
そもそも抑止論で死刑論議をしても意味はないだろ
根底は死刑を廃止するというコンセンサスを国民から得るかどうか
例えば犯罪者の財産を犯罪被害の10倍位国家が取ってプールして被害者遺族に被害の3倍程度無税で与えるとかしたらどうなの
その上で弁償出来ない犯罪者は強制労働で補充させる
加害者の矯正をいう前に被害者遺族の立ち直りをちゃんとしないとコンセンサスなんか何時まで経っても得られないぞ
然も被害額程度(被害者の生涯所得や慰謝料)の弁償で納得する訳が無いだろ
死刑廃止が進まないのは加害者が今迄被害者遺族や被害者に対する十分な弁償をやって来なかった経緯もあるんだよ
少なくとも被害者遺族や被害者の人権が加害者より重視されて然るべしだろ

死刑制度よりも警察の強化を

>>820
なんのために刑法あるの？

>>823
犯罪による対価

>>824
どの本にも応報＋一般予防と書かれている件

>>825
知ってるなら聞くことねえじゃんｗ
だが俺は対価だと思ってる

被害者にとって犯罪者を裁くのは価値のあることだから

>>821
このスレに犯罪抑止論を唱えてるやつがいるから引用しただけ

>>827
それを唱えるのはいつも反対派

身体の拘束は人権侵害の上に冤罪の場合金銭で取り返しが付かない
しかも懲役刑や禁固刑に犯罪抑止効果があることは科学的に証明されていない
したがって全て罰金刑にすべき

インテリって全てを金で解決しようとする輩だったのか

冤罪も問題だが犯罪者に相応しい罰を課すことが出来ないことのほうがもっと大きい問題を呼び込む

>>831
具体的に

【死刑】英国民の半数以上が、死刑制度の再導入を支持
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1254830600/
1 ：ムネオヘアーρ ★：2009/10/06(火) 21:03:20 0

英国民の半数以上が、死刑制度の再導入を支持していることが新しい統計で明らかになった。

英国では、最近『ベイビー・P』事件として知られる幼児の虐待殺害事件や複数の幼稚園児に対する
虐待事件などが話題を集めており、にわかに死刑を要求する声が高くなっている。

無料新聞「Metro」紙の依頼により、統計調査機関「Harris Interactive」が、16歳から64歳の1,100
人を対象に行った調査によると、死刑制度の再導入に賛成したのは54%、反対は30%だったという。

高齢層のほうが支持率が高かったが、25歳から34歳の49%、16歳から24歳の37%も死刑制度に賛成して
いる。また、死刑を支持する者のうち、94%は殺人犯に対する極刑の復活を求めているが、68%は戦犯、
62%は児童虐待も対象に含めるべきと回答。

さらに、29%は麻薬売人、45%はレイプ犯や銃犯罪者にも適用するべきであると答えている。

英国で最後に死刑が執行されたのは1964年で、1969年に殺人犯に対する死刑が廃止になり、1998年に
はすべての犯罪に対する死刑が廃止になった。

死刑制度を再導入するかどうかについて、議会で投票が行われた1994年には、死刑支持は75%を占め
ていた。しかし、死刑制度廃止はEU加盟の条件となっており、英国は1999年に欧州人権条約「Europe
an Convention on Human Rights」に調印している。

人権活動家からは、反論の声が聞かれているが、死刑制度を支持する保守党のアン・ウィドコム議員
は「法律が効果的に機能していないことに英国民はいらだっており、厳罰の復活を求めている」と話
している。


:Internet Journey
:http://www.japanjournals.com/dailynews/091005/news091005_3.html

簡単に言えばその国々の価値観と文化と歴史と現在の世論があるってことだ
それに鑑みて国民の声を反映させて量刑を決めてる
だから刑罰の量刑も法改正によって年々変わってる

その国民の声として死刑賛成は感情論に過ぎないんじゃないの？
というようなことが題材のスレだと思うんだが

死刑制度に対する国際社会の現状
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%BB%E5%88%91%E5%AD%98%E5%BB%83%E5%95%8F%E9%A1%8C
死刑制度の世界地図
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Death_Penalty_World_Map.svg

この図は2009年10月19日時点における世界各国の死刑制度の状況を表した地図である。
世界198ヶ国の色分けは次の通り。
青　：あらゆる犯罪に対する死刑を廃止（94ヶ国）
緑　：戦時の逃走、反逆罪などの犯罪は死刑あり。それ以外は死刑を廃止（10ヶ国）
橙　：法律上は死刑制度を維持。ただし、死刑を過去10年以上実施していない死刑執行モラトリアム国。
　　　もしくは、死刑を執行しないという公約をしている国。（35ヶ国）
赤　：過去10年の間に死刑の執行を行ったことのある国（58ヶ国）

となっている。この場合、死刑反対派は実質上の死刑廃止国が94+10+35の139ヶ国の多数派であると主張し、
死刑存置派は死刑制度維持国は10+35+58の103ヶ国で多数派であると主張する場合が多い。
なお死刑制度維持国の数字は1990年代以降減少傾向が続いている。

ポーランドにおける死刑　　　　提供: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%89%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%91%E3%82%8B%E6%AD%BB%E5%88%91

2007年にレフ・カチンスキ大統領と右派政党は死刑制度の復活を唱え、
EUの会議で10月10日を「欧州死刑反対デー」とする議案に拒否権を発動しEU諸国と政治的衝突を起こしている。
ポーランドの世論調査は６３％が死刑復活を支持した。

南米の上らへんの国々は死刑廃止しちゃって大丈夫なんかいな

>>835
そうだよ
だがそれを野蛮人というのなら
日本は世界のどの廃止国よりも犯罪率の低い国で廃止国は現場で射殺しているのはどうかということにもなる
もちろん比較するのは論外

野蛮という人間が野蛮ということだ

国民の声を馬鹿にするなら
選挙とかやるなよｗ

>>835
廃止派も感情論に過ぎないし、結局、レッテル貼って罵倒してるだけの話。
イギリスやポーランドに限らず、死刑制復活が潜在する国家は結構あるんだよ。
だからちょっとした流れでいつ反動が起きてもおかしくない情勢。
なのに死刑制廃止は世の潮流だと嘘を書いて正当化する廃止派は十分感情的だよ。

みんな敵をみつけたと思ってはしゃいでるけど違うからね

.廃止論者は感情を否定しながら感情をむき出しにする矛盾

死刑制廃止は世の潮流ってのはちゃんと数字に出てるじゃん

廃止論者は迎合者

廃止論者の問題点はただひとつ
この問題に正解があると思ってるとこ

リンテリ層が廃止論になる大きな要因だな
正解が欲しいんだよね

http://anond.hatelabo.jp/20090607230740

「おまえは家族を凶悪犯罪で殺された人の気持ちが分かるか！」って言って
いかにも「わたくしは被害者の心情を代弁してるのですウフフ」とでも言いたげに
錦の御旗、大義名分を振りかざして、復讐の必要性を説く奴が現れるけれど、
はっきりいってそういう奴が一番「被害者の気持ち」が分かってない。
俺はそういう事言う気持ちの悪い偽善者が大嫌いだ。

死刑論者に問おう。

下記の式は成り立つものであるか否か

犯人を死刑にした事によって得られる効用＝殺された家族との、失われた幸せな日常生活
もしこの等式が「成り立つ」と主張するならば、そいつは
かけがえの無い尊く幸せな家族との日常が、
人を殺した時の快楽（そんなものがあるとするなら、だが）と等しいと
考えているのであり、人間の持つ根源的な幸福というのを貶めている。
人間の尊厳に対する許し難い冒涜行為である。

アウシュビッツの後で詩を書くのは野蛮である

>>847
ぶっとんでて笑えるな
どうあっても釣り合わないがそれでも少しでも近づけようって話なのに

>>847
廃止論お得意のすり替えだね
遺族は誰もが死刑によって全ては救われない
だが救いが欲しいんだよ

さすが廃止論ｗ
>>847をみるに明確な答えと納得いくイコールを欲しがってるだけだというのがわかる

>>843
あれからくりがあってさ、廃止国とキリスト教圏がモロカブリなんだわ。
そしてＥＵは死刑制廃止を加盟条件にしてるのでそれで廃止してる国もある。
数字だけ見てると騙されるけど、地図を見るとカラクリが読み解ける。
ちなみにそのＥＵもイギリスの件があるんでどうなるかわからない。

「終身刑にしたら、犯罪者を一生を養う事になる。
その金は誰が出すんだ！！我々の税金じゃないか！」と。

はっきり言おう。
これほど無神経で、無邪気で、それゆえに凶悪な言説を俺は見た事がない。
そういう事言うアホは、凶悪犯罪と自分自身がまるで無関係で、何も責任が無いかのように思い込んでる。
そんな事言うと、
「何を言うんだ！私は生まれてこの方、悪いことは何もせず、清く正しく生きてきた！
凶悪犯罪なんて無関係で、そんな異常な事しようと考えた事もない！
おまえは何を言っているんだ？これはひどい、ネタ、電波、あとで読むetc...」
などとアホな事を抜かす。

我々はいつだって悪を見逃している。
この事実を誰に否定できるのか？
たとえば、小学校や中学校の頃、クラスでいじめられている奴がいて、
そいつを身を挺して助けた奴がどれだけいる？
その後、ひどいいじめで一生消えない傷を負ったクラスメイトの行く末について

責任をとった人間がどれだけいる？
極論だろうか？
しかし、こんなのはほんの一例に過ぎない。
嘘だと思うなら、今までの人生で自分が見逃してきた悪事についてじっくり思い起こしてみるといい。
我々はいつだって悪が行われているのを
あるいは悪の芽が育まれているのを、見ないふりをする事で生きている。

簡潔にまとめられない馬鹿は学校に行き直せ

たしかにその話は環境がその人を育てるという意味で
犯罪も環境によって生み出される要員がもっとも強いので
快適な環境を維持するための費用と考えれば納得できるのかね

>>853
結局感情論か
だから説得力なくすんだよ

>>853
最初の主張とその後の話が噛み合ってないんだが
他の部分は抜き出さなくていいの？

>>853
最初と最後がまったく関係ない件

>>853
感情のまま書きなぐっただけだな
理論じゃ答えでない怒りが見えるｗ

俺は死刑賛成派だが、自分の親兄弟が殺されたら、死刑反対派になり
犯人と仲良くなりたい。

ちゃんと読んだのか偉いなｗ

何故「法務省は死刑執行に関しては詳細を発表し」ないのか。
フーコー流には、そこに絶対王政と現代との権力（暴力）の作動の仕方の違いを読み取るべきだということになろう。
確かに、絶対王政における暴力の主体は王という固有の身体である。それに対して、民主主義的現代においては、暴力の主体は〈国民〉という不可視のものになっている。
また、現代の権力は主体を形成する権力でもある。死刑囚はどのような主体として形成されるのか。
それは自らの生／死が（神仏ならぬ）国家（国民）の掌中に完全に握られていることを諦観する主体として？　牛や豚や羊の生／死が飼い主に委ねられるように？　
死刑という制度は特定の人物を国家（国民）が殺すことというより、彼（彼女）の生／死を国家（国民）の掌中に完全に収めることに意味があるのではないか。
死刑囚に限らず、拘置所や刑務所においては徹底的に自殺は抑圧される。
だから、ベルトも盗られてしまうわけだ。
素朴に考えれば、死刑囚の場合、どうせ最終的には殺すのだから、別に自殺してもいいじゃないか、処刑する手間も省けるじゃないかと思う。
しかし、死刑囚の自殺は許されない。あくまでも、国家（国民）によって殺されること、国家（国民）によって生かされ続けることが重要だということになる。
中国に執行猶予付きの死刑判決というのがあって、〈四人組〉、例えば江青も死刑判決を受けながら獄中で生涯を閉じたわけで、最初何か変だなと思っていたのだが、よく考えればこれは死刑制度の本質を示しているといえる。
さて、現代の民主主義的権力（暴力）の特徴は何かといえば、再帰的であることである。
とすれば、死刑囚以外の国民にとっての死刑執行の意義は、死刑囚の生／死を国家（国民）として玩びつつ、自らも死刑囚と同じ国家（国民）として、自らの生／死が（究極的には）国家（国民）の掌中にあるということを諦観することだろうか。
死刑の執行というのは国民をそのような主体として調教する仕掛けということになる。
http://tactac.blog.drecom.jp/m/archive/2013/extend

>>862
すげーｗ
ここまでいくと妄想も立派だなｗ

死刑廃止なら私刑復活

上手いなｗ

>>864
死刑制がなくなったら報復殺人は確実に起きるよね。
幼子が変態に殺されるようなケースなら犯人を殺しに行く親が必ず出る。

>>866
刑務所でがっちりガードするから

>>867
もし廃止論者がそこまで計算してるなら最低だよね。
許せるわけない犯人の事を、許せ、許せ、と洗脳するみたいに言い続け、
殺してやると怒気を発すれば、お前（遺族）は鬼だと面罵する。
廃止派って鬼畜だわ。

殺せ殺せ言ってるやつがよくいうよ

うわーキモー

日本で殺人やるのは朝鮮系が多いからな
しっかり殺しておいたほうがいい

>>847
アホか。
被害者遺族へのせめての慰撫と彼らが実生活に帰還するために
死刑という区切りが必要なんだよ。

釣り合ってなどいない。「せめて死刑」だ。

冤罪を訴えたい人は優秀な私選弁護人を雇えば何とかなると思いますよ
金は掛かりますが

日頃死ねしね言ってるネラーが被害者感情を考慮ですか

>>873
飯塚事件みたいに再審請求の準備中に処刑される人もいます

冤罪があるから死刑はダメとかアホかと思う
死刑がないなら冤罪はOKなのかよ

死刑は国家による殺人（笑）

>>876
バカ？

>>878
バカはおまえだろ

>>873
ドラえもん出してくる弁護士のことか

人殺したら自分が殺されても文句言えないでしょ
なんで死刑に反対するのかわからん

死刑は賛成　戦争は反対
死刑は否定　戦争は肯定

矛盾だな

>>879
おまえがバカだよ

>>883
どこら辺が？

冤罪はどんな裁判でもありうる
だから再審制度や国家賠償制度がある
しかしそれも被告人が生きてればこそだろ
処刑されてから冤罪とわかってもしょうがない

足利事件の被告は無期懲役だったから釈放されたが、
足利事件とまったく同じDNA鑑定法によって有罪とされた飯塚事件の死刑囚は再審請求の準備をしてる最中に突然処刑された
実際飯塚事件で有罪の決め手とされたDNA鑑定法も足利事件と同様に「被告と犯人の同一性」に疑問が生じている

飯塚事件の死刑囚に死刑執行命令を出したのは麻生太郎内閣の森英介法務大臣だったが、
執行時死刑判決順位は100人中61番目で、再審を準備中であったとはいえ、先に死刑が確定している死刑囚で再審請求をしていない者も数多くいたにも関わらず、異例に速い死刑執行だった

いつも言ってるだろ
死刑と冤罪は別問題

反対派はいつもそれをくっつけたがる

>>876が「死刑がないなら冤罪はOKなのかよ」なんてアホなこと言うからだよ
そもそも冤罪と死刑の話なんかこのスレではしていない

よく知らんけど有罪判決が出るまでにはいろんな人間が書類にハンコついたりするわけだろ
冤罪だったらそいつら全員起訴すればいいじゃん
要は責任を取る奴が居ればいいんだから

ならば関係ないとレスすればよかろう
それをさも関係あるようなコピペを張るのは同じアホなレスだ

冤罪を防げない弁護士が悪いんだって

>>887
死刑に反対する理由は？

>>886
>>888

死刑は一度執行したら取り返しがつきません

>>892
そんなの死刑に限らないだろ
冤罪に巻き込まれたらどの場合でも取り返しつかないよ

>>893
ある程度の事は金で解決できるが死んだらそれも無理だろ
死刑は特別なんだよ

>>894
取り返しがつかないって話してるのに金払えばOKとかバカなの？

やはり冤罪が一番の理由だね。
やはり死刑は廃止すべきだ。

結局冤罪に逃げるのか

取り返し＝補償＝金

お前の「取り返し」の定義だとタイムマシン使わないとあらゆることに取り返しつかないぞ

取り返しがつかないことをやらかした人に相応しい懲罰って何？

>>898
だから冤罪が問題なのであって刑罰自体が問題なわけじゃない
冤罪あるから死刑やめろって言う理由にはならない

無能な検察裁判官しかいない今間違って死刑にされたらたまんない

地裁レベルはひどいなｗ
アソコこそ判例さえなければ
法律＜＜＜＜個人的感情だからなｗ

だよな
冤罪で死刑がなくなるなら
全ての刑罰をなくなる

国際世論的に追い詰められているストレスが感じられるなｗｗｗ

>>900
その理屈は絶対におかしい
同じ冤罪でも終身刑にされるのと死刑にされるのでは決定的に違う

失った時間に差別化をはかろうとする理屈の方がおかしい

終身刑を設けろという意見も一理あるが
３食昼寝付で一生刑務所に入れるに見合うだけの労働を囚人にさせることが前提だ

>>905
何が違うんだよ

＞同じ冤罪でも終身刑にされるのと死刑にされるのでは決定的に違う

まあた冤罪と刑罰を同文に入れて関連性あるかのように･･･
別問題だって言ってるだろ

冤罪を厳密に零にすることが可能なら確かに別問題だなｗ

あるいは全国民が冤罪で死刑になるのも冤罪で終身刑になるのも全く等価だと考えるか

>>905
その前に冤罪の可能性のある死刑囚へは刑の執行が停止されてる。
その証拠に冤罪事件だと言われてる死刑囚には執行されてないだろ。
名張毒ぶどう酒の人とか普通に存命だ。

>>910
>冤罪を厳密に零にすることが可能なら確かに別問題だなｗ
>あるいは全国民が冤罪で死刑になるのも冤罪で終身刑になるのも全く等価だと考えるか

秤にかけるべきは「冤罪で死刑になる　対　死刑制廃止の不利益」だろう。
冤罪被害者が刑死する可能性は冤罪防止策が講じてあれば数十年に一度あるかないか、
それに対して死刑相当の凶悪事件は年に何件も発生している。
冤罪を理由とする廃止論は成立しない。

＞冤罪被害者が刑死する可能性は冤罪防止策が講じてあれば数十年に一度あるかないか、
根拠に乏しい

＞それに対して死刑相当の凶悪事件は年に何件も発生している。
その全てを無判断に野に放てと言ってる者は一人もいない

>>913
>根拠に乏しい

全く乏しくない。
現時点でも冤罪事件など滅多に起きていないし、まして刑死するという話であれば、
それは死刑相当事件であるので、年にそれほど起きているわけではない。

>その全てを無判断に野に放てと言ってる者は一人もいない

話のすり替えでしかない。
比較すべきは「冤罪で死刑になる　対　死刑制廃止の不利益」。

死刑相当の人間が生きていることに被害者遺族は苦痛なんだよ

軽犯罪だろうが死刑になる犯罪だろうが
１回目をやってしまうとそいつのモラルが後退する
再犯率は高いし周囲の危険因子でしかない

廃止論者の論のすり替えひどい

＞現時点でも冤罪事件など滅多に起きていない
そう断定できる根拠なんてあるはずがない
明るみに出なければ「事件」とは呼ばないという意味では正しいが

＞話のすり替えでしかない。
なぜ？

＞比較すべきは「冤罪で死刑になる　対　死刑制廃止の不利益」。
繰り返されても……
死刑廃止の不利益とは？

確率低いとか言っても実際に冤罪は存在する。

これは大ごとだ。
今すぐ死刑は廃止すべき。

だめだ
廃止論者は感情的に冤罪を繰り返すだけだ
すべての刑罰に冤罪はあるので死刑に限って反対する理由にならないのに

>>920
死刑だけを特別扱いしなければならない絶対の理由は確かにないが
死刑と他の刑罰を同列に扱わなければならない理由はもっとない

冤罪が理由で死刑反対にすると
現行犯で冤罪の可能性も考えないといけない
しかしそうなると矛盾が出てきちゃうんだよ

>>921
刑罰は刑罰
犯罪は犯罪

関係毎冤罪を持ち出すから>>922で言うように反対論者に矛盾が出て来るんだよな

俺は時々無性に人を殺したくなる時がある　むかつく奴の頭を後ろからバットで殴ったら気持ちいいんだろうなあとか
こんな俺みたいな奴死刑にしないとやばいだろうな

>>925
思想は罪にならない

>>500

さすがの携帯も冤罪論には矛盾が生じると理解はできるようで安心

>>911
飯塚事件でググれ

また飯島事件か

たったの1例を聖書のように崇拝してるよねｗ

>>928
死刑で冤罪なら誰も責任取らないから。
無期で冤罪なら賠償金が出たりそれなりに国が生活保障するが
冤罪死刑は責任取らないからだろう。
誰も辞任もしない。
死刑は一刻も早く廃止するべきだ。

冤罪が死刑廃止の根拠なら
冤罪の可能性のない場合は死刑OKでいんだよね

反対派って矛盾の指摘も理解できず
オウムのように矛盾を繰り返す

宗教だからね

いや、真理教じゃなくて

>>1
こりゃ失敬

よく死刑執行しても被害者は帰ってこないなんていうけど
実際は身内が理不尽に殺されたのに殺した側が世に居座ってる事実を受け入れられない遺族は多いはず

「死刑執行しても被害者は帰ってこない」

これはカルト教団廃止教信者が洗脳されて呟いてるだけなので放置でＯＫ。

>>933
冤罪を唯一の根拠に死刑反対してるわけじゃないだろ

死刑制度なくすなら仇討ち禁止をなくせばいい
仇討ちＯＫ
条件として返り打ちにあっても自己責任ていう条件で

>>938
そんなくだらない理由で死刑に反対するやつを例に出すな

>>941
仇討ちしたいやつは法律があってもなくても勝手にやればいいんじゃない？
自分が死刑になることを覚悟で現に犯人を殺した被害者遺族なんて外国に例があるし
法廷で被告人を殺すなり、娑婆に出た加害者を自力でさがして殺せばいい
法律は常に自分の味方をするわけじゃないんだから自分の復讐心、怨念を晴らしたいなら司法に頼らず何でもやってみろ
マスコミ使って恨み節ばかり吐いても見苦しいだけだ

無実の人間を死刑にしたなら裁いた奴らが罪人に変わるまでだ
単純な理屈だろ

裁いた連中を罪に問う法律はない

それがそもそも矛盾だろ
人が死んでるのに

国家による殺人は許される
それがどんなに理不尽であっても裁かれることはめったにない