京大生が居酒屋で集団暴行して6人逮捕　人生＼(＾o＾)／

じるくんおひさ

おひさしぅ

男の人って最低

また京大生かよ

>>503
確かにレイプは犯罪だが男は女のマンコにチンコ突っ込むために大人になるんだよ

東大阪大の俺は高みの見物

>>473
寺田光男の妹みたいだ

京大って書いてあったから見たけど、京教かよｗ
教師になろうと思ってる奴の中にどれだけ真面目に勉強したやつがいるだろう。

未成年飲酒とか死ねばいい

朝日ｗナイスなタイミングで輪姦冤罪のドキュメンタリーとかｗ
まあ真実なんてわかんねえよ

>>510
アホ？認めてるじゃん

輪姦冤罪なんてありえねえよｗ
どんだけ馬鹿なんだよｗ

馬鹿携帯こっちに誤爆したかと思ったら別の携帯だったｗ
携帯ってほんと馬鹿だなｗ

>>512
精子が混ざりすぎて冤罪の可能性がある！！！

・飲食店店内
・酔わせて意識不明
・複数人が性行為

どう見ても輪姦です

25歳のやつ二重の意味でどうしようもないな

>>514
おまえDNA鑑定なめすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗわろたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

アメフト＝レイパーだな

京都教育大って何年か前に学生が殺し合いして2〜3人死ななかったっけ？

>>518
ラグビ＞＞＞アメフトだろ

速＋とかであんまり祭りになってないな
なんで？

こういうやつらが教師になって生徒に手を出しまくるんだろうな

冤罪番組見て軽く鬱になってしまった
あんなんじゃ誰でも犯人になる可能性あるじゃないか

教育的な配慮で警察には通報しなかった大学
同意の上でした事だ
通報したら強姦魔となって人生終わるから責任を取れるの？

女子大生が通報しないのなら

任天堂京セラ社員候補達がなんてことを
京大行けるんだから家も金持ち
いくらでもやり直しきくな

京大じゃないじゃん
俺の母校がまたやらかしたかとおもった

学長というか大学組織が糞だな

京大なのに頭の悪そうな書き込みですね

教育大学だしそんなもん

例えば６人とやって４人までは合意してたけど
２人は不細工だから合意じゃないとかありえるのだろうか

みんなイケメンなのに
レイプなんてしなくても普通に頼めばやらせてくれるだろ
その過程を何ですっ飛ばすんだ

可哀想過ぎる・・・

http://uploda.tv/jlab-live/s/320131.jpg

>○○容疑者は同大陸上部、ほかの容疑者５人のうち４人は
>アメリカンフットボール、陸上、サッカーの各部に所属
>6人のほか、現場近くにいた男子学生数人を訓告処分にした
通報したら犯罪者として人生終わるから・・・もあるが
多くの運動部への配慮もあったのだろうか

竹田容疑者は「事実に間違いありません」と容疑を認めているが
ほかの５人は「合意の上だった」などとし、容疑を否認
冤罪か！

>>534
クソまじめなおっぱいだな

【京都教育大生集団暴行事件】大学は３月末に無期停学処分にしたが公表せず（06/01）
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1243832277/26

京都伏見区って犯罪横丁だよね

誰かが通報してばれたのかなぁ

>>536
６人と同意ってどんだけ・・・

こういうのは1人でも自供しちゃったら負け
結束ないなら最初からヤるなという話

無期停学処分を受け入れたということは容疑を認めたと同じ事
合意の上なら停学も受け入れないだろう
被害者の女性は今どうしているのだろうか
示談金でももらって普通に生活してんのかな

酔った女６人でまわしといて何が合意だ
ふざけんな

Nステでさらしものきたｗｗ

これはなかなかの晒され物だねｗ
つくづく合意の上って便利だよなｗｗｗ

ごめんなさい
http://ruru2.net/jlab-ruru/s/ruru1243859264204.jpg
http://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/k/s/dat1243859292649.jpg
http://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/k/s/dat1243859299403.jpg

これ「合意の上」と言った奴らは無罪になりそうだな

まじめな奴だったのに…ってなんだよ

擁護すんな糞大学

ハンドと球蹴りのキャプテンも
スポーツなんかやめてまえｗｗ

>>547
おぱいは正義

しかしよく泥酔状態で勃起するよな
スポォツマンは体の作りが違うのかね

おっぱいばれ〜

>>553

酔っ払ったら60近くのおばちゃんにも抱きついちゃうのが今の大学生

泥酔して、その時は意識があっても後でまったく記憶が無い場合もあるからなあ。
万が一この女の子がそういう状態で、その場では同意してたとしたら、
男もちょっと可哀想だとは思う。

こういうのって２ちゃんねらーはレイパー側を支持するよね

スーフリも京大アメフト部も女が悪いという論調が強い
横山ノックのときも「共産党にハメられた」というのが半ば定説になってたからな

>>558
初耳だわ

キーセンにハメられた？

>>557
罪状認めてるのに？
静岡ではそういうのが普通なの？

ハメられたのはレイプされた方だろ

六人相手で同意するとかキチガイか

店員もグルで空室提供したのかね
慣れてるよな
当然撮影もしたんだろうな

この事件て学校で噂になってたそうだがネット上には取り上げられてなかったよね
他の知ってた京教生達も似たようなもんだな

ﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬ━━━m9＜｀∀´≡｀∀´＞9m━━━━!!!!!!

酔わせた女をお持ち帰りとかはよくあるだろうけど
コンパしてる居酒屋の空室で乱交とかないわ〜

学長はやたらと学生を庇っていたが親に金でも貰ってるのかね？

アメフトはやっぱ連携プレーが大事だからな
集団行動が出来ない奴は何をやってもダメ

コンパっていうか90人もいたら女の子も
飲んで居酒屋内でレイプされるとは思わんわな

店内でプレイしたんか

>>571
＞居酒屋で開かれた学生ら９０人あまりが参加した
＞コンパで、酒に酔って前後不覚となった
＞女子学生を店内の空き部屋に連れ込み
＞性的暴行を加えたとしている。

20 名前： 名無し募集中。。。 投稿日： 2009/06/02(火) 02:46:25.85 0
強姦現場にいたらチンコ入れなくても共犯じゃないの？
学内の調査委は３月初旬に女子大生の被害申告を受けて
調査を開始したが、「公然わいせつ事件」として処理。
大学はほかに数人の学生も現場にいたことを認め、
「止められる可能性があったのに止めなかった」として訓告処分にしていた。
http://hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20090601-OHT1T00130.htm

加害者６人

25歳　強姦を認めている

22歳（3人）　合意の上だと否認

21歳　見てただけと否認
21歳　　同上

レイパーの年齢が下がるほど
往生際が悪いな

泥酔状態の未成年を
多くの男が見ている前で交互に強姦したり卑猥な事をした
ショーみたいなものだったのかなスーフリ

25歳のやつは
なんでオッサン自白してんだよ！
冤罪に持ち込むチャンスあったかも知れないのに！と
下の奴らにいきり立たれてそう

示談にするにしても
一人が認めているのは不利だよね

一人が認めてるわけだから合意ではないよね
後の奴は否定しても無駄だな

若い奴らは誘われた口だ
だから否定してる

誘われたからって止めずに黙って見てたら同罪なんだぜ

>大学はほかに数人の学生も現場にいたことを認め、
>「止められる可能性があったのに止めなかった」として訓告処分にしていた
卒業して就職しているであろう訓告処分受けていた人は
上手く卒業できて逃げ切ったと思っていたら
いまさら蒸し返されてガクガクブルブル状態かも

ざまあｗｗｗ

レイプ犯なんてのは首輪でも付けてだれでもがすぐに解るようにしとけ

GPS早く実装しろよ

一人だけ25歳で22歳と21歳達引き連れて
一人だけ自白してしまう25歳って
なんかウシジマ君のギャル男思い出す

ちんこの皮ぬいつけて挿入出来ないようにしろよ

囚人のジレンマってまさにこれ
知らない人は下の人が答えてくれるから

逮捕者増えるかも
女子大生を集団暴行　容疑で京都教育大生６人逮捕　大学側、公表せず
コンパの参加者が大人数のため、府警はほかにも
犯行にかかわった学生がいる可能性もあるとみて捜査している
http://www.sankei-kansai.com/2009/06/01/20090601-010542.php

囚人のジレンマ - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%9A%E4%BA%BA%E3%81%AE%E3%82%B8%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%83%9E
共同で犯罪を行った（と思われる）2人が捕まった。
警官はこの2人の囚人に自白させる為に、彼らの牢屋を順に訪れ、以下の条件を伝えた。
もし、おまえらが2人とも黙秘したら、2人とも懲役2年だ。
だが、共犯者が黙秘してても、おまえだけが自白したらおまえだけは刑を1年に減刑してやろう。ただし、共犯者の方は懲役15年だ。
逆に共犯者だけが自白し、おまえが黙秘したら共犯者は刑が1年になる。ただし、おまえの方は懲役15年だ。
ただし、おまえらが2人とも自白したら、2人とも懲役10年だ。
なお、2人は双方に同じ条件が提示されている事を知っているものとする。
また、彼らは2人は別室に隔離されていて、2人の間で強制力のある合意を形成できないとする。

このとき、囚人は共犯者と協調して黙秘すべきか、それとも共犯者を裏切って自白すべきか、というのが問題である。
2人の囚人の名前をA、Bとして表にまとめると、以下のようになる。
表内の左側が囚人Aの懲役、右側が囚人Bの懲役を表す。たとえば右上の欄は、Aが懲役15年、Bが1年である事を意味する。

囚人B 協調 囚人B 裏切り
囚人A 協調 （2年、2年） （15年、1年）
囚人A 裏切り （1年、15年） （10年、10年）

解説
囚人2人にとって、互いに裏切りあって10年の刑を受けるよりは互いに協調しあって2年の刑を受ける方が得である。
しかし囚人達が自分の利益のみを追求している限り、互いに裏切りあうという結末を迎える。なぜなら囚人Aは以下のように考える。

囚人Bが「協調」を選んだとする。このとき、もし自分 (=A) がBと協調すれば自分は懲役2年だが、
逆に自分がBを裏切れば懲役は1年ですむ。だからBを裏切ったほうが得だ。
囚人Bが「裏切り」を選んだとする。このとき、もし自分がBと協調すれば自分は懲役15年だが、
逆に自分がBを裏切れば懲役は10年ですむ。だからBをやはり裏切ったほうが得だ。
以上の議論により、Bが自分との協調を選んだかどうかによらずBを裏切るのが
最適な戦略（支配戦略）であるので、AはBを裏切る。囚人Bも同様の考えにより、囚人Aを裏切る事になる。
よってA、Bは互いに協調しあったほうが得であるにもかかわらず、互いに裏切りあって10年の刑を受ける事になる。
合理的な各個人が自分にとって「最適な選択」（裏切り）をすることと、全体として「最適な選択」をすることが
同時に達成できないことがジレンマと言われる所以である。

6人の他に見ていて訓告を受けた人が
自己保身でどう立ち回りどんな証言をするか

止めないで笑ってた人も同罪ですっ！
って小学生のとき桜井先生が言ってたな

２月２５日って国立大学の前期試験か

25って何回生だよ

お酒を飲んでいても未成年相手の輪姦じゃ
示談になんとしてでも持ち込まないと刑罰は厳しそう

25歳は一番最初に自白したから減刑されたりすんの？

取り調べは１人ずつだからジレンマなった可能性あり　
ただ減刑はわからん
日本は司法取引みたいなんないんでしょ？

輪姦は親告罪じゃないから

民事的に決着ついてれば減刑はあるだろうけど

ほぉ

とりあえず大学には国からの補助金は無しの方向でおねがいします
学校側の対応がゆるせないわ