東北大大学院生が自殺…博士論文、２年連続受け取り拒否され

北大は１３日、大学院理学研究科で教員の指導に過失があり、担当していた大学院生の自殺につながったとする内部調査結果を公表した。 

　大学院生は２年続けての教員による博士論文の受け取り拒否などで修了できなかった。同大は懲戒委員会で処分を検討しているが、この教員は今月に入り辞職した。 

　同大によると、自殺したのは理学研究科で生物関係の研究をしていた博士課程の男性大学院生（当時２９歳）。大学院生は昨年８月、研究のデータ集めをした滋賀県内で自殺した。 
遺書には指導法への不満などはなかったが、翌月、両親から男性准教授（５２）の指導に問題があったのではとの指摘を受け、内部調査委員会を設置していた。 

　大学院生は２００７年１２月、博士論文の草稿を事前提出したが、准教授は大学院生と十分に議論せず、受け取りを拒否。准教授は０６年１１月ごろにも、 
論文提出を延期するように指示しており、大学院生は２年連続で博士号の取得に失敗した。 

　調査は、残された論文草稿や実験データを見る限り、大学院生の研究は博士論文としての水準に到達していたと判断。准教授が、具体的な指示を与えず、 
適切な指導を行わなかった結果、大学院生は学位取得や将来展望に希望を抱けなくなり、自殺に至ったと結論づけた。 

　准教授は、０８年１月に科学誌から大学院生の論文が掲載を拒否され、書き直しが必要になった際も、適切な指導を行わなかった。 

　准教授は調査に対し「論文提出の直前までデータ整理に追われており、時間がかかると判断したが、指導に不適切な点があった」と話したという。 

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090513-OYT1T00525.htm

笑い事じゃねーぜ

＞０８年１月に科学誌から大学院生の論文が掲載を拒否され

名前出せよ

>>1
北大

他人事じゃねーぜ

またパクりスレか

北海道か東北かそれが問題だ

高卒の俺には意味がわからない

単なる好き嫌いでこんなことをする教授はよくいる
他の大学でも女子大生を鬱病に追い込んだ奴が懲戒処分くらったばかり

逆に氏ぬ氏ぬ言うやつには学位ださなきゃダメな空気になる悪寒

29歳だしな
童貞だったのかな

あー鬱だ

大学職員なんて一般社会に適合できない欠陥人間が多いからな

まともに指導しないでも素人目にはわからないっていうアカハラはよくある

理学部で滋賀に行くということは生物学科か？

>>1をちゃんと読め

問題は課程博士の論文提出期限がどうだったのかだな
一応博士課程を修了または満了（満期退学）してから3年以内なら
課程博士として論文博士より低いハードルで学位取得できるが

記事には修了できなかったとあるから論文提出期限がクリアできなかったということか
ならば論文を最後まで受け取らなかった指導教授に問題ありだな

＞残された論文草稿や実験データを見る限り、大学院生の研究は博士論文としての水準に到達していた

この正否に尽きるな

>>18
訂正
×「一応博士課程を修了または満了（満期退学）してから3年以内なら」
○「博士課程在学中または満了（満期退学）してから3年以内なら」

論文を受け取ってもらって不合格なら本人も納得できるだろう
最後まで受け取らずにタイムアウトってんならその理由は示さないと

てかそれ以前に指導教授として学生とコミュニケーションとる意思がないなら
そもそも指導教授なんて引き受けるべきじゃないよ

>>18
恐らく提出の予備審査すらリジェクトしたんだろうな

「お前には絶対出さない」って事前に宣言しちゃうやついるよなあ

ヤミ金に金借りて期限内に返そうとしても受け取ってもらえないみたいなもんだな

俺もよく解る
これは凄まじい労力と時間が掛るんだよ
それを見ないで受取り拒否なんかされたら精神病むよ
マジでありえない話

こんな時って大学内で相談する処ってないのか

奴隷扱いされてる院生とかいるからなあ

>>26
他の教授やそこについてる院生と仲良くて相談に
のってもらうくらいしかない

うちの大学院の某研究科なんて教授が横並び的にやる気なくて
名前だけ指導教授になるが学位はやらんというのが慣例化してるからなｗ

俺の所属してた研究科も昔はそうだったが
数年前の文部省の方針変更で変わってきちっと学位授与するようになった
おかげで去年博士号もらえたが

自殺は甘え

相談するところなんて普通はないな
他の研究室の事に口出しする人なんていないし
学部だって知らん振り
だから、究極的には教授の善意のみよって公平性が確保される

俺も泣きそうになりながら2年越しで修論通してもらった
あの修羅場くぐったから社会人になってもたいていのことは苦にならなくなった

>>26
あるけど機能してない

理系と文系で違いはあるのかな

大学院は閉鎖的な徒弟制度だからな
教授に学位授与権限を握られてる以上どんな奴隷的待遇にも耐えなきゃいけない

アカハラって鳥がいるらしい

恐ろしい話だ

俺の担当教官は優しくてよかった

>>1
北大なのか東北大なのか
どっちだよ

でも理不尽だと査問委員会みたいなのがあってもよさそうなのにね
まるっきりの村社会やんか

大学教授とか偏屈多いからなあ
俺もとにかく嫌われないようにヘコヘコしてた

なんで受け取らないの？
いやがらせ？
なんか得になるの？

そういや学位授与のお礼に金銭要求してた教授が捕まったばかりだな

>>18
今は１年だよ

女学生は最終的に性的関係を持って通してもらうなんてよくある話

>>30
東をコピぺしそこなったんじゃない？
開いたらすぐわかるよ

そう言えば女の院生が教授にセクハラ受けてたとかあったな
学位をタテに汚いマネするヤツとかいるんだよな

俺も性的関係を持ってアナルに通して欲しいです

タイムアウト前で受け取り拒否ならまだ機会が残ってるし
さらに論文を充実させるという名目もあるからまだ分かる
実際俺も一度拒否されてから再提出で受け取ってもらえた

でもタイムアウトでもなお理由なしに受け取らないってのは残酷だよ

アッー！

　


『大学研究所』
全国の大学の退学率や留年率などのランキングが載ってる。
→http://www19.atwiki.jp/daigaku-kenkyuujo/
　(コンテンツ)
　　・退学率ランキング
　　・標準修業年限卒業率ランキング
　　・留年率ランキング
　　・学生数ランキング
　　・出席状況の確認
　　・補講率
　　・定員充足率
　　　　　　　　　　など


　

理系でも理学は結構厳しいのか
工学と医学は誰にでも博士号出すのに

なるほど
今年ウチの研究室に入ったのが女性ばかりなのはそういうことか

>>49
なんのためにそんなことしてんの？

ていうか大学教授の中には修士までしか学位持ってないの結構多いからな
教え子が自分より高い学位もらうことが許せない酷いやつもいるんだよｗ

おちんぽシャブシャブ博士

理系の教授だとみんな博士持ってるんじゃね

>>54
一度受け取ってしまったら審査委員会を立ち上げて
提出された論文で審査手続に入らなきゃいけないからな

もし受け取る前に指導教授が更に必要な指導を尽くして
学生に論文を充実させた上で最終的に受け取れば審査を通り学位が授与される可能性も高くなる
でもこの場合は最後まで受け取らなかったんだからそれまでの受け取り拒否自体が無意味だったことになるんだよ

文系はいま４０代の教員たちが博士持ってるか持ってないかのハザマの世代
本人が博士論文書いてたりするから

教授・医者・議員
世の中で「先生」と呼ばれる人達にろくな人間は居ないというのは真実だな

>>55
いや理系なら普通持ってるよ
文系でもそろそろ博士号持ってない人は退職し始める頃だし

そもそも博士号出せる教授なら博士号出した数が実績になるし

>>59
50代でも駆け込みで論文博士とってるよ

>>61
俺は文系だったからいい歳した教授でも結構持ってない

久しぶりに自分の論文読んでみようかな

でこの受け取り拒否した教授も自殺してくれるのかな

>>63
俺も文系だけど数年前に60手前の指導教官が駆け込みでとってた

うちは理系だったけど博士持ってない人は助手までにしかなれなかったよ
講師以上目指すなら博士号は必須

東北大の准教授って次のステップではそこそこのポストにつける地位だったんじゃないの

教員の公募で助教や講師はすでに博士号が必須だからね

準教授はいずれ名前が晒されるから
それはそれで地獄だな

こえーな私怨だろこの教授

学位授与は学生本人の学識の如何よりも指導教授との相性・人間関係がものを言う

どんな理由があったにせよ教え子追い込んで自殺させたんだから罪は重い
どうしても大学の先生って研究者の面ばかり注目されて教育者の面が軽視されるんだよね

>>68
旧帝大だしもう「上がり」の可能性も高いけど
50そこらの准教授で博士号出せるならそこそこのステージ

民間の会社だったら左遷とか評価を低くするとかになるんだろうな

この自殺した男のためにどれだけの税金が投入されたと思ってるんだ

たとえば指導教授が学生に最低限満たすべき課題を与え
それに学生が応える気すらなかったなら受け取り拒否も分かるが
課題すら与えずただ拒否したというなら完全に教授の怠慢だ

大学教員の社会は軍隊以上の階級社会
地位が低い人間は奴隷として扱われる
その影響で学生を人間として見てない教員も多い

懲戒処分受けないで辞職した場合
退職金はどうなるの？

だいたい、学位論文の提出先を教員にしてるから起こる問題だろ。
教員と学生との密室にしているから、こういう事が起こる。

アホ教授も、教員の会議では（下手なことやると、追い出したいと思ってる
他の教員たちに口実与えて職務上の責任を問われるからね）おとなしくなる
場合が結構ある。

提出先うんぬんじゃなく指導教官が書かなきゃならん書類とか
いっぱいあるし論文提出したらしたで審査の主査は指導教官

なにがあっても指導教官なんだよ大学院なんて

早い話がやる気ねえなら最初から弟子とるなってこと

52で准教授にしかなれないんだからその程度の実力なんだろ
准教授なんて30代40代がやるものじゃないの？

実力以前に人間性の問題

>>83
理系でも30代で准教授は相当な出世コースだよ
40代なら普通

理系で50代ならちょっと遅い気もするけど博士号
取らせることできるランクの人ってことは実力自体は
普通にあるはず

ただ学科や学部内での受けが悪いから50になっても
准教授なんだろね

学位も昇進も人間関係が最も重要だからなこの世界は

教授になるには椅子が空かないとダメだから教授の定年のタイミングとかもある

あそうか旧帝大だから講座制での椅子取りゲームなのね

なんで受け取り拒否したのかまだ理解できん

ニュー速のスレでは４年間ＣＯＥでＲＡだったって書いてあった

パワハラで遺族が１億訴訟だな

>>90
じゃわりと教授と仲良かった？んじゃん
COEでこき使われて仲悪くなったとか？

【社会】東北大大学院生が自殺…博士論文、２年連続受け取り拒否され
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242186663/933

933 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2009/05/13(水) 15:29:55 ID:/pp89hAD0
ていうかこの院生、日本貝類学会誌(Venus)にファーストで2報出してるよ。
この雑誌が査読ありなのかどうかは知らないけど。
同時に、指導教授の方は東北大のDBによると国際雑誌への掲載暦は
2004年の1報のみ。近年の学会誌発表はこの院生との共著でシニアオーサー
として出ているもののみ。Google Scholarでは2004年と2006年に東北大
（出版会？）から出版した書籍がヒットするのみ。

>>89
指導教授が「この論文を今受け取って審査にかけてもまず合格しないだろう」と考えた場合あるいは
「合格はできるが更に追加修正すればなお良くなるしそうさせたい」と考えた場合
受け取り拒否はあり得るんだがそれはあくまで教授が必要な指導をし最終的に受け取る意思がある場合に正当化される

この教授みたいに必要な指導もせず最後まで受け取らなかったなら受け取り拒否は正当化できないよ

でも「必要な指導」ってあいまいだよね

うわあ他人事じゃねえなこりゃ

よまねーのかい？

>>94
一般論として受け取りを拒否する場合があるのはわかるが
この教授がなんのつもりだったのかが知りたい

>>95
少なくとも具体的に
「これが足りない」「これを直せ」みたいに箇条書き的に課題を学生に提示するんでなければ
必要な指導とは言えないだろうね

>>98
それはこの教授にしか分からんよ
単なる私怨かもしれんしほんの出来心かもしれんしｗ

自分の場合は逆に教授に早く出せ早く出せってせっつかれて
満足できないので引き延ばし引き延ばししてるってのに・・・

違う人に渡すなんてことは出来ないもんなのか

指導教官通さないと他の教授には見てもらえないだろうな

>>101
提出拒否かああああああ
そのうち教授が自殺するぞ

指導教授のチェンジもありうるがやっぱり円満な人間関係が前提だよな
元の指導教授と新しい指導教授双方の了解が必要だから

>>99
学部生やM1じゃないんだからさ・・・でもリジェクトされて相談に乗らないのもそんなものか
手を尽くしてよくなるなら２年も放置しないだろ？

論文見てもらうってことは同じ界隈の人なわけで
狭い世界でもめたらさあ

>>106
俺の指導教授はちゃんと課題をリストにして提示してくれたけどね
たまたま指導教授に恵まれたのかもしれんが
いずれにせよ最初からやる気がないなら引き受けるべきじゃないんだよ

放置しないはずの展開でしちゃったんだね合掌

するしないじゃなくてできない人もいるからな

>>106
文系なら1人の力でどうにかなるが理系なら実験データや諸々
指導教官と運命共同体みたいなもんだろ
共同執筆での業績もあっただろうし

俺も指導教官とそりがあわなくて2年引きこもったなあ
会話にならないレベルまで人間関係がこじれたときにどうしたらいいのかわからなくなった

義務教育の先生とは違うからなあ

死ぬこたーない

一人しか指導教授ってのはいなくて
揉めたらこんな目にあうのか
めんどくさいもんだな

>>111
共著であってもデータ解析や考察にオリジナリティを出すのがファーストオーサーだからさ
Dまで行くとアイデアは院生の主体性があってあたりまえ
教員は表現や英文校閲までのサジェスチョンはできるけど

東北大で理系ならドロップアウトしても仕事あるだろー

>>117
就職口がないから困ってるんだろ
ポスドク枠渡り歩いて就職しても期限付き・・・
文科省は企業に「博士を採用してください」だってさ・・・

その頭はあるけどそれを生かす職場は見つからないってのが実情だと思うよ
入れた大学なんてただ通ってれば卒業できるのにそれが出来ないって事は相手も相当警戒する

>>119
おいおい学部卒といっしょにすんなや

ドクターはただ通ってれば取れるもんじゃないだろ

博士論文出せない時点で研究職は諦めろよ
研究職じゃなければ仕事あるだろってこと

大学は卒業してるのねすまんすまん

>>117
意外に予備校とか塾講師しかないはず

実際大学院の門戸は広げたけど、その分一部をのぞいて就職がないからな
しかも今年以降は就職難が続くし、ただでさえ年齢が高い院生なんかとらないだろ

ただ通ってれば博士号取れるなら金持ちがガンガン取ってるよｗｗｗｗ

弟子を育てることができない無能は教授職に就かせなければ良い

>>124
友達が東北大の理学部卒で公務員試験目指してたけど途中で諦めて
教授に泣きついてＳＥの職紹介してもらってた

>>127
公務員試験が終わる時期には就職口なんてほとんどないからな
うちにも公務員試験落ちて、零細会社のＳＥ行った友達いた

無理なら無理でそう言えばいいのに
それもなしだったんじゃね

東北大ってイメージ的にかっこいいな

>>85
東北大で工学部だけど37とかで教授になった人もいたよ
自分が出た研究室の教授も40代前半で教授になった

博士号もってても社会性がないと就職むずかしいよ

博士号が取れない29歳の生物系の院生の転進先ってなにがありえたんだろうね
教員免許があるなら団塊世代の大量退職を狙って教師とか？

東北大であれば仙台市に有るそれなりの企業なら採ってくれそうだが

>>129
リジェクトされた時に別の雑誌に投稿を勧めるのも重要な指導

仙台発のまともな企業はほとんど無いから大体就職活動は東京とか行ってしまうよ

>>133
講師・教員系しかないだろ

もしくは誰かのコネでどうにか会社にねじ込んでもらうか

そもそも大学教授に指導とか求めちゃいかんとちゃう？
というかないものだと考えなきゃ

一応は「指導なしでも一人でやっていけるという太鼓判」が博士論文だからなぁ

蘭子ｲﾗﾈ

教授をやっちゃえばよかったのに

>>138
それはありえない
むしろ逆に指導する気のない人間は東北大みたいなとこに
来ちゃいかん

受け取り拒否されたら学生の側がどんなに努力しても無理なんだもの

名前がないから在日か？

いくらなんでも死ぬなよ

責任ある大学教授って院生の為に推薦書や評価書書いたり
お手盛りの枠与えたりってのが仕事だからね

自分の研究だけやりたかったら研究所付き等の指導なしの職
とか弱小大学に就職するのが世のため人のため