死刑存続論者は必ず｢もし自分の身内が殺されたら…｣という論法をなんで使うの？

そりゃオレだって感情論だと賛成だぜ！！
感情論だけだったらの話だけどな

状況を一番理解しやすり論法だから
いい加減に自分が馬鹿だと叫ぶのやめたら

冤罪などの可能性が残っている限り死刑を行うべきではない

はい論破

生かしておくなんて税金もったいないじゃん

反対のやつらはテメーの金で犯罪者養えよ

現行犯殺人のみ死刑でいいんじゃないの

冤罪の可能性が無いので死刑にしますね

国家に不利益なヤツはどんなヤツでも殺せっていう考えはどうかと

単に死刑じゃなくて命落とすような危ない仕事させろ
最後に人のためになって死ね

ある程度の免罪は誤差みたいなもの
それで失う命より死刑囚を罰することのほうが大切
ハイ論破

星島さんなんかむしろ被害者ともいえるし

死んだ方がマシな時代だから先に逝けるなんてうらやましいぞ！いやズルイぞ！

>>3
冤罪かそうでないかは司法の裁き方の問題で
死刑を摘要するかしないかは別の問題

反対の奴が責任持って飼ってくれ
再犯したらお前も同罪な

またニュー速のパクリスレか

冤罪などの可能性が残っていれば死刑の判決は出ねえだろ
小学校で無差別殺人した宅間や秋葉原の加藤なんかは死刑になって当然

必ず使うのかどうかは知らないけど論法として有用だからではないですか
つまりそれに対しての効果的な反論を死刑廃止論者がなし得ないからでは

限度をこえた強制労働は禁止されてる

地雷除去でもやらせろ

>>9
原子力発電所内の掃除とかな

刑務所が溢れ返らないようにしなきゃ
税金もったいないし

労働させるとか色々めんどうだろ
ぱぱっと殺しちゃえよ

無人島に島流し自給自足の生活させて
危険物を取扱う労働させればいいんじゃね？

死刑廃止論者こそ感情論だけで主張してるように見える
菜食原理主義者や捕鯨禁止論者そっくり

「人の命を奪ってはならない」という事を教えるために
なぜもう一つ人の命を奪わなければいけないのですか？

加藤の公判ってまだなの？楽しみにしてるんだけど

ただもし自分の身内が…って論法も不完全ではある
では自分の身内が殺された事例ではないのなら死刑でなくてもいい
個人を主体に考えれば当然そういう見方もあっていいはず
結果としてそういう個人としての事例を離れたレベルで議論すべき話ではという話になるため
だとするともし自分の身内が〜…という最初の問い自体は無意味なのではという気もするのだが

拷問刑が出来るなら死刑が無くてもいいよ
拷問で殺すから

>>25
安易に人の命を奪うと自分の命を失う事になるんですよという教訓

自分が冤罪にあったら…と想像しろよな

ていうか感情論を否定してる時点で死刑廃止論は
所詮学者の脳内にしか存在し得ない机上の空論なんだよね
だから法律学は世間から置いていかれる

>>30
いいから鳥つけろって言ってんだろ

死刑になるような奴を莫大な税金を使って生かしておく意義を教えてよ
なんかあるの？

死刑になるような罪を犯したらもう人ではなくなるのだよ

>>1は当然保険にも入ってないよな
もし自分の身に何かあったらなんて考えないんだから

人の命を奪った人の命を命としてみなさなくても良いと考えるならば
それだけでなんら問題は生じないことになる

>>17
身内が殺されても自分が殺されかけても生きて償わせたい
といつも言ってるが「本当に殺されたら気が変わるよ云々」言われたら
「そんなの実際になるまで分かるかよ」としか答えられない

自分が殺されたら・・・・て想像しろよ
娘２人と嫁さん残して死ねるかよ

>>30
それと天秤にかけての結論

被害者家族が死刑反対なら
尊重されてもいいと思うが

死刑に白って希望があれば
それも尊重されるべき

>>25
教える？誰に？ 　何言ってんのかわかんない
「人の命を奪う事は自分の命を奪う事になる」ことによって抑止力になるんだろ

死んだ人が何を考えてるか想像しろよ

冤罪じゃないんなら死刑はOK

殺人者を擁護できる人を全く理解できない

死刑判決後は数ヶ月で執行しないと法律違反だったよな

冤罪かもしれない事件に死刑が適用されるかよ

>>41
でも殺したのが1人だったら死刑にならない場合が多いじゃん

お前らは死刑囚を舐めすぎ
殺人犯して服役して出てきてすぐにまた殺人やっちゃうような奴らだよ
人間じゃないんだよ

>>30
冤罪で死刑になるってよっぽどな事だろ

http://hello.uh-oh.jp/cgi-bin/aaa/img/hell63997.jpg

それより未だに冤罪を「めんざい」だと思ってる奴が多いのが問題

あっそう

死刑廃止とすると冤罪の可能性が全くない犯罪者にまで死刑を禁ずることになるため
冤罪の可能性が〜って理屈で死刑自体を禁止する理由にはなり得ない

>>47
何に対する反論？
死刑廃止論議と過去の判例と何か関係あんのか？
お前の主張がまったくわからん

日本の死刑は絞殺刑だけだからなｗ

絞殺刑は痛いだろｗ

毒薬刑も追加すればいいのにｗ

日本の共同体のルールは村八分ルールだから
掟破った奴は追放する
ただそれだけの事

死刑に変わる抑止効果なんてないだろ

性犯罪者の再犯率とか考えたらまず出所がありえない

>>34
だよね

国家に対峙する人権という時代錯誤の人権観に未だに縛られてるのが死刑廃止論で
この人権観は市民が同じ市民の人権を侵害するというケースを想定してないんだよ

だから市民による殺人以上に国家による制裁としての死刑を重大視し非難するという妙な議論になってしまう
死刑廃止論は根本思想たる人権観自体が間違ってんだよ

人殺しみたいなゴミを人権の名の元に生かして
我々善良な市民の生命財産の安全が脅かされなければならないなんて納得いかん

死刑廃止論者＝原発反対＝アメリカ帝国主義反対＝捕鯨反対だろ

なんでも反対してろ

加藤みたいな奴を死刑にするなっていっても誰も相手にしないだろ

裁判というものの性質上冤罪の可能性は避けられない
冤罪で死刑の場合あらゆる名誉回復・金銭による慰謝などが「当人」にとって意味がなくなります。
例えば無期懲役の冤罪事件で名誉回復・金銭による慰謝などにより当人が納得することは難しいこともあるでしょうが
少なくとも死刑の場合この可能性が「難しい」というレベルではなく「不可能」です。

死刑存続論を唱える人は感情に訴えようとするのではなく存続によるメリットをすぱっと言えばいいのに

>>54
1人殺す場合は死刑がおかれてる事が抑止力にならないんじゃないかという意味だけど

これ見てよく死刑廃止とか言えると思うわ
http://www.geocities.jp/hyouhakudanna/punish2008.html

>>63
廃止論者はそういうカスの擁護はしない

絞首刑って終わった時には囚人の身長が250センチくらいになってるらしいね

江戸時代みたいに刺青で犯罪者とひと目で分かるようにしようぜ
特に性犯罪者なんかには

冤罪でムショで懲役くらってそのまんま死んだら結局なにもできん。

死刑にすることが全く不可能になる制度には反対だね

税金の無駄

>>44
この世の法律は死者の魂を認めず現世に生きてる人間の為の物だから例え殺人者にも人権があるという考え方
「殺した人間は殺されるべき」っていう信賞必罰の考えは正論だけど現行の人権の考えとは相入れないと思う
「人権」は俺は自分が生きる為に尊重したいけど今の「人権」自体変えたい奴がいるならそれも認める

>>62
憲法改正反対もだな

冤罪で死刑になる人間を防ぐんじゃなくて冤罪を防げよ

>>64
宅間や加藤に冤罪の可能性があるとでも？
それは冤罪の可能性があるかぎり死刑にすべきではないという主張でしかない
死刑廃止論の根拠にはならないよ

そういう奴には自分の身内が死刑になったらどう思うと聞けばいい

死刑と冤罪は別の話だろ

冤罪の可能性を誇大視したらそれは行き着くところ裁判制度自体の否定になる

死刑は特に問題無いと思うけど
現在の刑事司法は腐りきってるから作り直さないといけないな

>>69
首つり発見して通報した事あるけどそんなこと無かったよ

>>78
これで晴れて無罪になる　よかった　だな

どう考えても死刑廃止論なんて偽善者の言うことだろ

あらゆる判決に冤罪の可能性があるぞなんていい始めたら
じゃあ裁判なんて意味ねえじゃんて話になるんだよ

死刑による抑止力を訴えるなら密室でやらずに公開してほしいな
罪を裁かれるというのがどういうことなのか骨身に染みるだろ
市中引き回しの上打ち首獄門ってすごく理にかなってると思うわ

>>84
偽善者じゃねえよ　悪人だね

>>77
脅されていたなどの可能性は否定できない

死刑って死ぬの
わかる？

わかる

冤罪で懲役になる可能性もあるから懲役刑廃止れすか

>>86
死刑廃止論者が反対するわな

死刑廃止論者必死すぎﾜﾛﾀ

>>78
身内を死刑にされたた事で司法に怒りを表すのではなく
死刑になるような重大な事件を身内がおこした事を悔やむべきである

>>89
死ぬことによって無罪になれるんだよ

俺がアイドル100人とアフリカに渡って一夫多妻生活する可能性も否定できないな

俺は死刑制度があるべきだと思うが、身内論法は下品だと感じる
被害者が身内の場合と他人の場合で判断が違うようなタイプの人は、
そもそも法律や倫理の問題に口を出さない方がいいよ

そもそも死刑は残虐な刑罰じゃないというのがおかしいよ
昔に最高裁判決は出てるようだが普通に納得できないね
あと死刑存続論者の中にそういう残虐な刑罰を復活させろとかいう奴いつもいるよね

死刑廃止論者よえー

9条（笑）
自然保護（笑）
死刑廃止（笑）

あーｸｻｲｸｻｲ

死刑が最善とは思えないが代案もないから死刑を残すしかない

下品ですわねオホホホホ

>>74
人権を言うならば単に国家に対立する旧来の人権ではなく
対国家そして対市民両方で人権を再構築しなきゃいけない

その作業を旧態依然の反国家思想の下で怠ってきたのが法律学の世界であり
その作業なしに本当の人権保障は不可能

死刑廃止論者はメンヘラしかいないと思ってるよ
自分が生きるために生物を殺してるという業を認識できないお子ちゃま
死刑もまた人間が生きて行くための業なんだよ

あの世に地獄があるのなら
死刑を廃止してもいい

国立競技場で公開斬首くらいやらんと死刑の犯罪抑止効力なんて無いよ

死刑廃止して外観誘致でもするの？

抑止効力なんていらなくね

死刑を廃止にしたとしてそれに変わるものってあるのか？

ぶっちゃけ万引きした奴は手を切り取ればいいし
人の体の自由を奪えばそいつも同じにすればいい
性犯罪者は言わずもがな

身内論者の言ってることはこれと同じ

名古屋のアベック殺人事件の主犯は一審で死刑判決が出たら命乞いしたからな

ロープで逆さに吊るしてリンチ処刑とかいいねぇ

ん、それでよくね？

>>97
賛成
補足して裁判や刑罰は被害者のまして被害者遺族のために作られるべき物ではないと付け足しておく

死刑制度を一旦凍結して世の様子を見てみたいな
反対派だった輩が前に増して即刻解除を求めるだろうよ

なんで公開にしないで闇でやってんだ？
その時点でおかしい

え？裁判官って被害者の仇討ってくれるとこじゃないの？

死刑を廃止するにはまだ人間の精神は未熟すぎる
人が人を殺さなくなったとき自然と死刑はなくなる

でも濡れ衣着せられたら堪らんわ

人情はいると思う

紳士の社交場たる狼に>>10のような救い難い低脳がいるのは非常に残念でならない

死刑存続は中途半端なんだよ
中国や中東みたいにムチ打ちとかあればいいけどないと死刑だけ異端な刑罰みたいな
しかも罰を受けるのが年に数十人だけっていう

交通事故で半身不随になった人の仇を裁判所は取るんですか？

>>108
必要だろ
たとえば飲酒運転の罰金が抑止効果になってんじゃん
そういうことだろ

年に5万人くらい処刑すりゃ抑止効果も仇討ち効果もあると思いますよ

今の裁判制度になってから冤罪で死刑になったことがあるのか？

俺が死刑に賛成するのは、自分が加害者になった場合を考えるからだ
女子高生監禁殺人事件だの、一家連続殺人事件だの、
最悪の事件を思い浮かべてみよう
自分がそういう事件の加害者になることだって論理的にはありえるし、
その場合の魂の穢れを浄化するには死刑にされるしかないという気がする
（単なる死刑ではまだ不足だが、天の裁判が調整してくれることに期待しておく）

死刑廃止でいいよ
その代わりに死刑のほうがいいってくらい精神崩壊するまでいたぶらせてくれればね

ムチ打ち刑は回数こなす前に死んでしまうとバキに書いてあった

>>123がアホすぎる

後でバンバン死刑にすれば凶悪犯があっても大丈夫と言わんばかりの理屈が気に入らん

金払うのが嫌くらいで無くならないから飲酒運転あるんですよ
あれ一発で絞首刑にすれば今の１％になるでしょうな

抑止効果だけを考えれば火あぶりとか残虐な刑罰復活させるのが一番だと思うけど
存続論者はそういう考えではないよね？

万引きした子供の腕を切り落とせば窃盗も無くなると思いますよ

>>126
たとえ冤罪だったとしても認める訳ないんだから
そんなもん分かる訳ないだろ

もしも冤罪で死刑になったら
もしも身内が殺されたら

飲酒運転は罰則強化で轢き逃げが増えたのでは

冤罪と身内の話は関係ない

冤罪で人を処刑しちゃったら？

その時は裁判官と裁判員が同じ目にあうんです
それが正義ってやつ

神経をピンセットで摘むといいよ

>>137
轢き逃げのほうが罪が軽くなっちゃったからな

冤罪で死刑になったら死刑があることが悪いんじゃなくて裁判官や警察が悪いんだろう

違反キップ切られたら右足切り落として運転不可能にすりゃ
2度と交通違反は起こさないと思うよ

>>136
冤罪で死刑にされて
冤罪だと証明されたら
裁判官が死刑になるの？

詭弁のガイドライン

相撲の行司は軍配差し違えたらその場で腹を切った
裁判官も同じさ

>>101
全面的に賛成

身内が殺されても死刑を望まないし>>103には「現在の人間を死刑にすること＝将来の善良な市民を守ること ではない」と反論するけど
現在の市民への抑止力と刑務所の現実の収容力の点で消極的に死刑に賛成する

理想であり実現不可能な刑罰だが…
加害者の心に愛情を目覚めさせることこそ最大の罰
人を愛して初めて自分の奪った命の重さを知るのだ

>>137
それは飲酒運転の方が計が重いって言う法の不整備の問題
関係ない

めんどくさいから
みんな死ねばいいのにねｗ

年に３〜４人処刑して何の収容能力の問題が解決すんだ？

死刑になるようなことをしなければ良いんですけどねｗ

>>148
それが不可能な人間だから死刑にするんだろ

身内がどうこういうなら全ての殺人・傷害致死・業務上過失致死の被告は死刑になるべきなんじゃないの

強盗に殺されようが看護師の医療ミスで死のうが
遺族には同じことだしな

存続派だけど宅間のように早期の執行を望んだ奴を本当にさっさと処刑したりとか逆になぜか執行されないまま病死とか
運用面で不可解なことが多いのは納得できない
判決が確定して再審請求もなければ何日で執行しますよっていうガイドライン決めろよ

私は浄土真宗門徒のなので死刑制度には反対します

現行刑法上最も重罪とされる外患誘致罪は死刑しかないわけだがこれについてはみなさんどう思います？

ぶっちゃけ遺族の感情なんて関係ねえ
悪い奴はみんなぶっ殺してえのよ
この世が悪い奴でも安心して生きていけるなんて馬鹿なことに耐えられねえんだ
悪い奴がしばり首になって苦しみながらくたばる姿を見て安心してえのよ

>>158
廃止してくれないとイルボンを乗っ取れないニダ

昔まんがで見たな死刑廃止論者の弁護士が息子を殺した犯人を弁護するというような話

死刑と無期懲役の間の終身刑はなぜ導入しないの
死刑賛成反対どっちからも一定の同意は得られそうなのに

普通の人は日々真面目に生きてて犯罪なんてしない
無論殺人なんてやらない
その普通の人らにとっては殺人犯を生かしておくメリットが一つもない

いつかの太田総理で民主の女性議員が
「自分の子供が人を殺した時にも死刑を望むんですか」
とか言って袋叩きにあってたなぁ

>>156
判決確定から6ヶ月以内に法務大臣がハンコ押して5日以内に執行と法で決まってる

>>162
終身雇用が崩壊した現代社会にそんなもんはナンセンス

死刑はそのままにして終身刑導入とかあり得ない
無期懲役も今は30年以上が当たり前になって実質終身刑だし

切羽詰って人を殺さなければならない状況になったら
そいつ殺してから自殺するけどね

終身刑ができるととりあえず重罪のやつはみんな終身刑にしておけってふいんきができそう

死刑無くすなら絶対に生きて出所させるな

どっかで読んだけど重大事件の犯人ほど死刑にしない方が良いっていう意見がある
犯人をずっと生かせておくと事件の全容のうち喋りだすかもしれないから、
そうなればその事件の全容を知ることが社会のための今後の教訓になるっていう事だったね

反省したり更正の可能性がるから死刑にしないというのはおかしい
もし反省しているなら被告は死刑を逃れようとしないからお望み通り死刑
反省していないのなら再犯防止のために死刑

死刑廃止って言ってる連中は終身刑導入にも反対してるから

同じ殺人でも死刑判決が出ないことのほうが多いし
日本ではかなり厳格に死刑以外選択の余地がないケースに限り適用してると思うけどな
終身刑の導入とか遺族の感情とは別にやむを得ない最大の量刑として死刑が存在するのは当然のことだろう

刑務所で出される食事が俺の日常の食事よりも良い件

【社会】 「一生懸命頑張る」 名古屋アベック輪姦＆惨殺、無期の元１９歳少年も現在４０歳、母と共に「長いトンネル」抜けるのを待つ★７
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235457310/

>>171
星島さんみたいに調教して性奴隷にしようと思ったけどヤバくなってきたんで細切れにして便所に流しましたなんて
全容語られても何の教訓にもならないしグロいし遺族感情逆撫でしただけだし

>>173
嘘はいけないよぼく

そもそも今も殺人犯や性犯罪者で死刑にならず刑期終えた奴らが普通にどこかの街を歩いてるはずなんだよな
そう考えると恐ろしい

>>171
星島は無期だけどあいつが初犯とか絶対ありえねえわ
監視カメラの死角をついて被害者拉致したのが偶然とか
引っ越ししまくりとか

>>171
犯人の言い訳を美化させるだけに思えるけどな

やった罪に応じて労働を厳しくするべき
刑務所を本当の地獄にして再犯なんて起こす気無くさないと

>>177
主にオウムとか組織的なやつね

反対論者は終身刑と無期懲役の違いを教えてくれ

まあ一人暮らしで失業中とかだと明らかに刑務所より貧しい食事してるよな
つーか粘菌暮らしでも月数万しかもらえなかったらそういう人もムショ以下のくらししてる
ソレおかしいわな

更正しても被害者側はもちろん第三者にとっても全然ありがたくないんすけど
ましてや社会復帰なんて

>>179
それ言い出すと痴漢でも全部無期懲役みたいな理屈になる

>>183
裁判長引きすぎて麻原さんが完全に故障してしまって全容も何も無いような気がするが

>>187
おめでとう！大正解

>>184
終身刑＝死ぬまで服役
無期懲役＝期限がない服役（数年で出ることもあれば何十年と出てこない場合もある）

最終的にどうなるかわからないが世論は死刑相当と考える山口光の事件でも二審まで無期なんだからそれでも死刑判決確定しちゃう奴は仕方ないって
冤罪に関しては死刑適用とかそういう問題とは別の議論

>>190
終身刑にも仮釈放の措置とられてる国多いよね

性犯罪者は更正が絶望的だから性犯罪専門の裁判制度や刑務所が必要だな

>>187
その場合は被害者に立証責任を負わせないといかんな
冤罪の場合はとんでもない損害賠償を支払う義務つきで

無期懲役の人も何年かたつと出所してくるけどその出所していいよの基準がよく分からん
なんかポイントでも貯めてるの

模範囚とかあるんじゃね

無期懲役は数年で仮釈放された例ってあるのか？

>>188
でも死ぬまでずっと見てたらうわ言でもなにか新事実吐いちゃうんじゃない？

アメリカってほとんど死刑廃止だけど逮捕前に射殺しまくってたりするよね

死刑にするのはいくら裁判官だって言ったって躊躇するからなｗｗｗｗｗ

終身刑なら躊躇せずにできるから終身刑を導入した方がいいｗｗｗｗ

無期でも仮釈放されるのは稀っぽいけどな

人一人殺したら全部死刑って刑法で決めとけば裁判官も悩むまい
判事の裁量の幅広すぎるから迷うんだ

性犯罪や軽犯罪のほうが再犯率高いね
殺人で無期懲役食らって出所後にまた人殺した話はあまり聞かないな

>>199
ほとんどが現行犯だからな

冤罪の可能性がある場合は死刑「判決」を出さなければよいのであって
死刑「制度」の廃止の理由にはならない
まして弁護側も犯行を認めている場合など

事実上無期でも終身と同様の刑罰を与えられるのにいまさら終身刑とかいらん

米国がチャカＯＫなのは戦争とかに備えてるからだろｗ

国民全員が兵士ｗ

>>186
なんで？ 更正した人間が新しい生産をするかもしれないしいつか誰かの命を救うこともあるかもしれない
それすら望まないんだったら>>187

サカキバラって釈放されたんだっけ？

再審で無罪になった元死刑囚が釈放後に人殺したのは知ってる

>>203
殺人やった奴が仮出所してまた殺人した場合は出所許可出した奴もろとも死刑でいいよ

>>202傷害致死と殺人の境目で揉めることになる

うんこ民ﾂﾏﾝﾈ

死刑と無期懲役の間に終身刑をつくればいいだけなのになぜそれをしない？
無期懲役なんて２０年以上の有期懲役より早く出所出来るのに何でこんな
矛盾した制度を放置しておくんだろ日本の法曹界は
死刑を云々いうまえにそっちの方をちゃんと整備しろ

>>202
事故や正当防衛など過失のない殺人はどうすんだよ

サカキバラって童貞？

実の母親殺して服役した後出所して見ず知らずの姉妹殺した山地悠紀夫とか死刑以外の選択あんの？

>>187
「とんでもない」んじゃなくて正当な損害賠償だろｗ

>>217
終身刑が相当
誰しも犯罪を犯す可能性はある
自分は絶対人殺しはしないと言い切れるのか疑問

>>194
「とんでもない」んじゃなくて正当な損害賠償だろｗ

>>208
重大犯罪後の更正の可能性を安易に認めちゃったら犯罪の抑止にならないよね
「捕まっても更正しそうな態度してればいいや」って

>>219
俺が仮に殺人したら死刑でかまわんよ
当然死刑になりたくないから殺人しないけどな

終身刑ができたら死刑制度いらんな

１人殺すだけなら死刑になる事はないから安心だな

>>219
人を殺したら死刑になるということをモラルの一部として自戒しながら生きてるのが真っ当な社会人だろ

国家が個人を抹殺する権利などどこにもない
それが凶悪犯罪者であっても
断固として私は死刑制度には反対する

無期じゃなくてアメリカみたく百年を越える有期にしとけば確実だろ
それまで生きてたらさすがに許してやれって

>>219
過失で人を殺してしまう可能性はあるけど殺人は絶対にしないって言い切れるな
もししてしまったら死刑でも仕方ないよ

>>226
権利の問題じゃねえんだよ
おまえ馬鹿か？

>>221
現在の少年法がそれだな

極論言えば学校崩壊なんかもそんな感じだろ
何やっても口頭注意だけで体罰ないんだからな

死刑制度が犯罪抑止力になっていない事実をみても死刑制度を存続させる意味などない

>>219
人を殺さないとは100％言い切れないが山地のように実母殺しながら射精したり
姉妹を立て続けに死姦したりはしないと断言できる

まともな人間なら自分が人を殺す可能性より自分が殺される可能性が高いと考えるけどな

今まで何人くらい冤罪で死刑になったんだろうな？
５人ぐらいかな？

民主主義と三権分立が確立している国家では社会秩序維持のため個人の抹殺の権利を司法に委ねることになんの異論もない

だいたい民間人を使って死刑判決を乱発させようと誘導するなんて姑息過ぎるわ
こんな国に生まれて本当に情けない
私が裁判員になった暁にはどのような容疑者に対しても死刑判決は出しません

>>226
凶悪犯罪者が個人を殺害して
それを保護する権利が国家にあるという理屈の方がわからないんだけどな

国家は犯罪者を擁護しますよって言ってるようなもんだろ

韓国崩壊ﾜﾛｽｗｗｗｗ

>>231
殺人の抑止など不可能という絶望があればこそ死刑は無くすことはできない
もし殺人が無くなれば自動的に死刑も消滅するはず

頭がおかしい奴って死刑にしてほしくて人殺しやったりするじゃん
そのへんどうなのよ

>>236
裁判員制度を最初から勉強し直せ

>>240
一生独房の中で反省してもらいます
はっきり言ってその方が命を絶つよりつらい

>>231
死刑制度があるから
この程度の被害ですんでると考えられないのか？

>>231
殺人を犯さない普通の市民に対して抑止力が働いてる
それに量刑としての死刑であって抑止力の有無は重要じゃない

>>240
殺してあげるのも慈悲でして

>>240
窓が無くて光が入らない地下室に３ヶ月放置とかどうかな

犯罪を犯すというのは社会にも原因があるので全て個人の責任には帰すことは出来ない

死刑に反対してた弁護士が
自分の身内を殺された途端に擁護派になったなんて話もあるらしいし
結局の所他人事だから死刑反対みたいな戯言を言ってるだけ

死刑制度廃止よりも
精神鑑定の結果無罪の方が問題だな

平然と国家に生殺与奪の権利を預けられるとは
日本はすばらしい　まさに地上の楽園のような国だな

最終的に犯罪を犯すかどうかは個人の責だろ
おなじような境遇でも犯罪犯さないやつはいる

小野悦男を死刑にしなかった所為で被害者が１人増えた

>>247
だから殺人＝自動的に死刑じゃなくてちゃんと三回裁判やって酌むべき事情があるかどうかみてるわけで

>>236
日本に民主主義は存在しなかったんだと思い知ったわい

>>250
好きな国に移住すればいいじゃん

>>247
何万人単位で暴動がおこるなら社会が悪いって認めてもアリだと思うけど
一個人の犯罪なんか社会のせいでもなくただのわがままだろ

>>247
殺人という犯罪は100%個人の責任だろ
社会的背景がどうあっても殺人に至る動機の説明にはならない
また説明できる場合には情状酌量という配慮が現在でもきちんと効いている

>>248
その弁護士は今、本村さんらが所属する犯罪被害者の会の会長をやってる

そんなに日本が嫌なら他の国に行けばいいだろ
国家はお前が日本人であることを望んじゃいないだろう

先進国はどんどん廃止して行ってるから
日本もいずれ廃止せざるを得なくなるだろうけどな
それまでに少しづつ死刑の数を減らしていった方がいい

「社会は正しい」という前提を捨てたら法も裁判も成り立たない

お隣の国は死刑無くしたら殺人増えたらしいな

国籍離脱の自由があるんだからな
冤罪で死刑にされる可能性がある国と承知で日本に国籍おいてるわけだ
日本国籍であることの利益は享受したいが不利益は一切認めないとか頭おかしい

>>261
それは無理あるだろ
なんのための民主主義だよ

>>260
キリスト教という背景によって廃止している国との比較は意味が無い
だいたい「先進国」という言葉を使う事によって死刑廃止が先進的と思わせるミスリードが酷い

日本のような凶悪犯罪発生率が低い国が死刑制度を選択している事実をその他の先進国とやらのエセ人権論者は直視すべき

冤罪の可能性がある死刑囚は法務大臣もハンコおさないよ
帝銀事件とかその典型だ

>>265
いや正しいとか間違いとかじゃなくて
そういう流れだって話
仕方ないだろ

社会の歪みや間違いをただすのは政治の場であって司法の場ではない

>>268
「流れだから仕方ない」ですむ話かよ w

ロシアでは連続殺人犯が捕まって自供した事件で
すでに犯人として死刑になった人がいたから死刑廃止になった

>>268
それを仕方ないって言うのは堕落した民主主義だぜ

オウムみたいな事やっても死刑にならないんじゃ
日本はテロ大国になっちゃうぞ

別にながれにのる必要はまったくないと思うが
それなら警官の発砲規制ゆるくしたり
凶悪犯には問答無用で射殺ＯＫくらいにしないとな

>>270
国際社会なんてそんなもんだろ
歩調を合わせとけばいいのよ

欧米が日本よりも進んでるんだっていうのは既に幻想だろ
そりゃあお手本にすべき点には目を背けるべきじゃないが死刑制度については
真似すべきとは思わんな

>>274
それはそれで危ないでしょ
国家権力的に

日本人なら死刑なくした所で犯罪が増えるとは思えないけどな

他の国が死刑やめてるからウチもやめますってどんな理由だよ
そんな主体性の無い国になんか住みたくないわ

凶悪犯を射殺したら射殺した狙撃手を殺人罪で告訴するような輩が居る国ニッポン

>>279
気に食わないなら国から出て行けばいいらしいよ

日本じゃなにやっても死刑にならないからって
中韓が大暴れする未来がすぐ迫ってるわけだな

>>281
今はそんなアホな国じゃないから

>>281
主体性があって死刑存続してるから日本に住むわ

>>277
なんでだ？
他の国に歩調合せるならそれもやらないとおかしいだろ

ていうか皆が納得いかないのはほとんどが性犯罪での殺人や快楽殺人とかなんだからそれを死刑にしてくれりゃいいだけの事でしょ

そもそも加害者擁護ばかりで犯罪被害者や遺族には裁判の日程も判決日も釈放日も教えない仕組みだったわけで
黙ってプロに任せてろって司法関係者が牛耳リ過ぎてた
遺族が訴えられるのは死刑しかない

死刑がいやだから殺人を我慢してるなんて人いるの？
殺人なんてほとんど突発的にやっちゃうもんでしょ

気に食わないなら日本から出て行けという理屈を認めたら
何の文句も言えなくなるぞ

>>260
先進国ではない中韓や南米人の流入と犯罪も増えてるからどうだろう

日本を変えよう
もしくは現状を維持しようと訴える自由もあるわけでな

>>288
突発的な殺人は再犯じゃないかぎり死刑判決出てねえだろ

>>273
オウムみたいな事やっても破防法が摘要されなかったんだから
カウントダウンは始まったみたいなもんだよ

性犯罪者は麻酔無しで去勢
盗作犯は指詰め
殺人犯は水だけ与えて独房入り

８０年代ぐらいまで半分ぐらいは死刑廃止に賛成だったらしいな
その後マスコミが被害者の権利に焦点を当てたキャンペーンをしたから世論が変わった
死刑制度廃止したくなったらまたマスコミがキャンペーンをすればすぐ世論も変わるだろう

ああテロの時代来るね
残念だが気配をビンビン感じるね

実際さ最近の死刑判決で世間がこれで死刑はないよってなったのある？

冤罪なら死刑どころか懲役刑だって許されない
回復する方法は無い

抑止できないから死刑が必要なんだろ
死刑無くす前に殺人無くせよ

もっと単純に考えろよ
悪いことしたならそれ相応の罰が必要だってことだろ

今はもうマスコミが世論を作れる世の中じゃないよ

死刑制度廃止に賛成だけど
性犯罪者に関しては死刑にして欲しいと思ったりする
個人的に殺人より性犯罪の方が腹が立つ

刑罰は更正させるために与えるものだ

更正などできない
人は簡単には変わらない

防犯こそ最も有効な死刑廃止

>>295
キャンペーンつうか漠然と被害者もそれ相応の扱いを受けてると勝手に思い込んでたら違ってただけ
加害者の更生と社会復帰にばかり力を入れて遺族は放ったらかし
あまつさえ弁護士は被害者遺族に加害者の更生を願うように仕向けてた

刑務所に入って更正とか無理だろ
更正したふりくらいだろ

世論をつっぱねて決断できるような政治家が日本にはいないからな
廃止は無理だろうな

更正の例をみたことがない

性犯罪つってもなあ
押し倒したら乱暴とか言われたら困るな

なにごともこゝろにまかせたることならば、往生のために千人ころせといはんに、
すなはちころすべし。　しかれども一人にてもかなひぬべき業縁なきによりて害
せざるなり。　わがこゝろのよくてころさぬにはあらず、また害せじとおもふとも
百人・千人をころすこともあるべしとおほせのさふたひしかば、われらがこゝろの
よきをばよしとおもひ、あしきことをばあしとおもひて、願の不思議にてたすけ
たまふといふことをしらざることをおほせのさふらひしなり。

押し倒したら去勢

死刑反対しているのは将来犯罪犯す可能性がある奴らだからな

いくら更正なんてありえんと言ってもそう謳ってんだ

宗教的世界観を前提にしてよければ、
論理的にすっきりした回答が出せるんだよな

生物が、死後も魂なり何なりの形で存在し続けるなら、
死は完全消滅じゃなく別の状態への追放にすぎないことになる
裁判の第１の原告は被害者の魂であり、
被害者の損害は天の側の裁量で補償されることになる
……といった枠組みで考えていいなら、話は単純明快

ところが唯物論的論理で首尾一貫させようとすると、
「殺人事件は被害者の存在しない犯罪」なんてことになって、
日常的直感が通用しなくなり、言葉遊びになってしまう

テロにびびっているのは権力者だけだろ
自分たちが後ろめたいからそういうものに警戒ばかりしている
テロをする奴にも理由がある
毛沢東もいってるだろ
反抗するには理由がある
そう「造反有理」だ
そうやって権力は名もなき抗議者を「テロ」という名の下に圧殺していく

人の命を奪っておいて、のうのうと生きてる奴は腹立つだろ

おまえら裁判員になっても死刑って言える覚悟あるの？

3行以内にまとめろ

行為無価値説
刑法とはその国・時代の常識的な社会の価値観を規定したものであり、
そうした、常識（＝社会的倫理規範）を守る事で、社会秩序を守るのが
刑法の役割と考える

言う言う

他人が聞いて納得する理由のテロなんぞ極少数
今のテロなんざ自己満足が多数だろ

有るよ

犯罪者の目を見て言えるよ

そりゃそれしかないなら当然選択するわな

正直どっちでもいい

なんで欧州は死刑は野蛮って考えなんだろうな？

死刑制度に賛成している奴は政治犯で捕まって死刑判決だされても甘んじて死刑になるの？
こんなのを認めてしまったら権力者の思うままだよ

死刑にすれば少なくとも再犯の犠牲者は出ないよね
凶悪犯の再犯ってその内容を想像しただけでゾっとする

警察は信用できん

仇討ち制度を復活させればいい

>>328
最近政治犯で死刑になった人って誰よ

死刑にすれば人殺しも増えるけどな

死刑は殺人じゃない
というには無理があることは確かだ
プロの善悪査定人が導く答えはつねに正しいとも思わない
だが死刑は必要だ

できれば万引きやスピード違反の再犯も処刑によって根絶してもらいたいですな

そんなありえない仮定の話すんの？

>>286-287
俺が１番腹立つのは弁護側の加害者擁護が過ぎるあまりに
被害者や遺族を叩いたり罵倒したりする事だよ
そういう弁護側や加害者側の姿勢が一番問題だと思うね
光市の裁判やコンクリ事件の裁判とか（読んでて正直胸糞悪くなってきた）
こういう場所で死刑廃止だの死刑賛成反対だの言うなよ

俺はそういう事例もあってか死刑賛成でもないし死刑反対でもない
つーか死刑廃止賛成反対の結論が出せない
まだ時間かかるだろうね

一人減るからどっこいどっこいや

死刑を辞めるかどうかを決定するのは国会であって
裁判官や法務大臣が自分の思想に従って判断することではない
また死刑が執行されると法務大臣に文句を言うのも間違いである

餓死させるのが一番楽だよな

そもそも死刑なんてほんとにやってんの？
誰も見たことが無いものがあろうが無かろうが関係ないじゃん

論破された人の特徴
ありもしない又前例のない仮定を持ち出す

>>333
犠牲者の数は減るよね

勝負もついてないのに勝利宣言とか始めちゃうバカも同様にいるね

>>343
再犯率100%なの？

>>328
今の日本に政治犯はいません

鳩山嫌いだけど粛々と進める姿勢が頼もしいと思った

処刑は刑務官じゃなくて裁判員にやらせるのが情報公開ってやつだろうな

冤罪で死刑が一件でもバレたら一気に廃止されるだろうね

死刑が一番人道的だろ
拷問とかのほうがよっぽど野蛮だ

今の日本でできのはせいぜい国策で公安使ってお灸すえるぐらい

>>345
自業自得の死刑囚は「犠牲」者とは言わないよ？

>>349
イギリスの例だね

昭和30年代くらいの死刑にはいかにもなのゴロゴロあるけど
国家は永遠に真実など認めないでしょ

>>348
ヘタクソ

殺人犯は遺族が見ている中で公開死刑でおｋ

死刑の冤罪なんてばれまくりだけど

死刑の冤罪はダメだけどその他の冤罪ならOKって何なの？

死刑執行で誰がやったかわからんように何人かにボタン押させるみたいな話ってマジなの
あれ逆に苦しむ奴増やしてるだろ

イスラム法の処刑は家族が手を下します

これサウジとイランでは今もやってる

死刑って生温いよな
犯罪犯そうと思う気にならないくらいの恐怖を与えないと

死刑だろうが無期懲役だろうが執行猶予だろうが冤罪はダメだろう

>>358
冤罪で死刑は取り返しがつかないだろ

だから公開で惨殺すりゃいいのに
存置派は何故かそれは嫌なんだよね

>>364
存続派はむしろ公開論

失った時間は戻ってこねえんだよ！

無期懲役なら冤罪が取り返しがつくと思っている知障

死刑執行した後に真犯人が別件で捕まって自白とかいう展開になったらアウトだな

>>367
取り返しつくだろ

>>337
飲酒運転で一家の車を川に叩き込んだヤツも前の車だブレーキ踏んだとか言い出したな

なったら仕方ないんじゃない？
でも今までないよな

>>364
存続派は公開処刑することで死刑による抑止が更に増すと思うものなんだぜ

だから真犯人などどうでもいいんだよ
処刑してしまえばそれでいいの
犯人なんて別に誰でもいい

冤罪で死刑ほど残酷な殺され方はないよ

その他の冤罪でも取り返しつかないよ
重要なのは死刑をなくすことじゃなくて冤罪をなくすことでしょ

冤罪の可能性がある事件で遺族が死刑を望んでる事件ってどれよ？
ドラえもんが助けてくれなかった母子殺人？

監禁・死刑以外の刑罰って不可能なのかな？
怪しい組織で実践されたような洗脳テクノロジーを発展させ、
催眠術やら各種薬剤やら使って、無理やり善良な市民にしてしまう
……なんていう刑罰が、今の科学技術段階ならできそうな期がするんだが

アウトっていうか
死刑そのものが悪いわけじゃないな
担当した人間が参るだけ

>>371
怪しいのは山ほどあるよ
国が認めたのは一件もないが

>>369
つかねえよ
失った時間は二度と戻らない

死刑判決だされるような人間が冤罪の可能性なんて痴漢の冤罪より少ないだろ

ドラえもんって冤罪なのか？

ロボトミーは禁止されてるだろ

>>377
時計仕掛けのオレンジの見過ぎ

お前ら司法制度をずいぶん信用してるんだな

>>376
それは逆に冤罪の可能性は皆無といってよいだろう

>>369
つかねーよ
冤罪で刑に服してた時間をどう返すんだ

トルチョックか

ちなみに北朝鮮では失政と障害者はゼロだそうだよ

>>377
時計じかけのオレンジはそういう国家の怖さを描いてる

だから抜け出せないような大穴掘ってそこに投げ捨てればいいだけだろ

死刑は限りなく疑いようのない証拠で立証されない限り判決でねえよ

>>382
いや全然
つか思いつかないんで有名な電波裁判を言ってみた

モルモットになるぐらいなら人間として死なせてやりたい

別に犯人なんて誰でもいいの
事件が起きて警察は検挙できて検察は起訴ができた
で判決を出すそれが国家の仕事であって
そいつが犯人かどうかの真実は特に関係ない

取り返しがつくよ派はたぶん当人に対して
損害の1％でも２％でも金銭賠償出来るけど死刑は全く出来ないじゃん
て言いたいんだろ

綾瀬の事件とか酒鬼薔薇事件とかオウム事件とか
遺族どころか第三者が見ても世間・社会全体が怒りを通り越して煮えくり返る事件ってあるよね
死刑とか無期懲役とか終身刑とか拷問刑とか刑罰や法の物差しでは測りきれない事件
被害者や遺族に対するフォローがなってないよこんなの

>>395
おまえの釣りはレベルが低すぎてさむい

死刑廃止しようとしてる奴等があんな裁判の仕方してたんじゃ無くならないだろうな
ドラえもんは

冤罪なくすには自白偏重をなくすしかない
迷宮入り事件増えそうだけど

死刑囚博物館でも作って死刑囚を死んだ後も個人情報付きで晒しあげれば犯罪も減るだろ

>>395
国家権力目線だけどお前無力なただの国民じゃん

まずは可視化しようぜ

>>396
10年もぶち込まれた後にン千万貰っても割に合わん
実際はもっとショボイ額だが

冤罪など一度も無かったと言い張ってるアホって免田事件とかも知らんゆとりか

実際に娘を殺された弁護士は死刑賛成になりました

証明終了

冤罪で死刑にされたら取り返しはできないけど
殺された被害者には更生して取り返せるもんなのか

冤罪の可能性がある事件で死刑を望む存続論者がいるわけないだろ

冤罪とか言うけどさ痴漢の冤罪と違って
証拠があるから死刑判決が出てるんだよ

そうそう
死刑制度残すなら他の国以上に冤罪の起こらない仕組みにしないと駄目
カメラも置いてないのに死刑があるとかありえない

オレの提唱する死刑の上位刑の人権剥奪刑はどうだろう？
人としての権利を失って国または遺族が処分を決定する刑なんだけど
家畜として飼うも実験動物にするも両手両足を切り取って海に捨てるも自由

きょうびつるしあげもないだろ
魔女裁判じゃあるまいし
国家はそんなに弱くない

>>405
だからそういう冤罪は否定すべき
死刑廃止とは関係ない

とりあえず性犯罪者の去勢はやって欲しいね

ぼくぁ>>1が大好きだ
感情は正解の解答を導き出せない
感情に憑かれた解答は誤答だからね
秩序は理性でのみ訪れる
感情は混乱しか生み出さない
涙目で物事を見ても、本質は絶対に見えない
大切なのは、殺人者を生み出さない社会をつくる努力をすること
殺人者の命を消し去れば済むというのは大間違い
メディア含め、現代人はその本質に気がついていない

冤罪を100％なくすことは可能なの？

自白重視だから知的障害者を簡単に犯罪者にでっちあげられるので楽チンです

死刑廃止を訴えてるやつにまともなやつがいないのが問題

寄生虫博物館
人体の不思議展
死刑囚博物館

そういう社会ができてから無くせばいいんじゃない？

全裸写真付き個人情報ネット晒し刑
（女は支給口が見えるまでマンコおっぴろげ）

よのなかに１００％は無い

処刑してしまえば真犯人などどうでもいいってのは真だけどな
裁いたという証があればそれは法治主義の体面を保つのに充分であって

>>421
２行目はお前が見たいだけだろ

ガキの頃「渡る世間に鬼はなし」って教え込まれてきた
けど犯罪に遭うとか遭わないじゃなしに自分が大人になるにつれ
そういう性善説に疑問を抱くようになってきた
人間性なんてあてになんないと思うようになってきた

人間のやることに100は無いよ

だが今そこにいる凶悪犯は撲滅すべきなんだよ
臭いものにふたをしたまま理想など追えない

>>401
自分も殺人を犯して展示されたいと思うキチガイの新しい価値観が生まれそうだ

>>424
ななな何だと

年間数人の死刑やることと凶悪犯の撲滅になんの因果関係があるんでしょ

理想を追うのは冒険家だけにしとけ

>>428
人体の不思議展へどうぞ

じゃあもっと増やそうぜ

幸い在庫はいっぱいあるしな

中国並みにやっちまえば撲滅できるかも

処刑で治安を維持しようという発想なら年間数万は処刑せんと効果無い

>>430
因果関係じゃなくそれは直接関係だろ

キリスト教国家と共同歩調を取る必要なし
刑法なんざその国の文化に依るべき

人がデフォで備えてる欲望が悪の基盤なんだから性悪説が正しい気がする
欲望を善行に転化出来る人は少ないし

凶悪犯撲滅のために死刑はあるべきだ
だが凶悪犯は宣告を受けなければ死刑にはならない

死刑判決を下されるような人間の割合は１％も満たないだろ。
ならば、そういう奴らは欠陥品として処分するのは当然。

死刑になりたいって凶悪犯罪犯すやつがいるのも死刑に反対してるやつらのせいだよね
死刑囚を特別扱いしすぎなんだよ

失敬！ちょっとこのスレ通りますね

死刑のハードルが高すぎるだろう
遺族感情を考慮するなら業過失死だろうが被告は処刑だろ

はいどうぞ

>>3
免罪かもしれないやつが警察によって処刑されるアメリカ

人権が云々ぬかすなら死刑宣告が出たら一時的に人権奪っちゃえばいいんだよ

１％もいたら大変だぞ

人殺しのことで頭がいっぱいになるような人生は嫌だ

さすがにそれで死刑じゃ誰もロクに外に出なくなるな

出ようが出まいが関係ないでしょ
結果に責任を負わせるだけ

死刑は凶悪犯罪抑止のためにあるんじゃねぇよ
遺族の報復感情を国家が奪って代行するためにある
気に入らなきゃ仇討すりゃいい話

関係あってもなくても結果に責任を負わせるだけなら
外に出なくなるって話

出なきゃいいじゃん

日本終了じゃんか

国が終わろうが法正義が保てればそれでいい

そうかお前ら正義のために引きこもってたのか

>>448
だからそういう奴は異常って事。
つまり要らない存在。

いい話だなー（棒読み）

自分が死刑賛成とか死刑反対とか死刑廃止賛成とか死刑廃止反対とか言えない（結論を出せない）のは
結局死刑賛成してるやつも死刑廃止唱えてるやつも方法論っつーか論法や思考があまりに幼稚だからなんだよね
「こんなガキどもが社会を動かすのか・・・orz」と思うと恐ろしくなる

性善説や綺麗事には徹底的に疑ってかかるし人間性なんて過信するもんじゃない

仇討ちの連鎖を断ち切る為に国家が仲介して罪を吟味し代行するのが死刑

自称大人はずっと恐ろしがってろよ

死刑以外にどうするつもりだ
凶悪犯が更正するなんて無理だろ
病気なんだから

じゃなんで殺人や傷害致死の全てを死刑にしないの？

悪気がなかったからだろ

ぶっちゃけスピード違反も万引きも再犯率など100%近いでしょ
2度目は処刑するかなこいつらも

>>461
違います社会の秩序が保たれれば国家はそれでいいだけです

>>466
バカは黙ってろよ

>>464
お〜ま〜え〜は〜ア〜ホ〜か〜♪

極論委員会がきたようだな

>>463
懲役300年とかそういう方法もあるけどな
献血とか臓器を提供してもらうってのが個人的にいいんだけどまぁ無理だろう

存続論者に限って永山基準とかへーこら従ってるのがなんか笑える

>>464
罪を吟味して罪の相当分に処する
そこリセットされて納得出来ない遺族が復讐してもそれは遺族の逆恨みで罪になる
でも完璧じゃないから法は変わって罪も重くなってる

死刑廃止の代替に終身刑を言い出すヤツがわからん
無期より刑期が３〜４年長くなったからって抑止力になるのか？

永山基準の被害者の数って言う項目が納得いかない

終身刑は仮釈放の可能性ゼロの意味だろ

故意だろうが過失だろうが1人殺したらアウトでいいじゃん
そこまで踏み込まないでこちゃこちゃ言ってるから偽善者ったらしいの

>>472
え？
むしろ近年その基準が見直されてきてることに存続派は喜んでるんだが

日本の無期はほど終身刑の同義語なんだけどな
刑期が決まってないっていう意味じゃなく無期限の無期だからあれ
なんか仮釈放制度を勘違いしてるのいるけどさ

存続派にとって永山基準が一番忌まわしい存在だろうがｗ

>>477
思考さぼりがお前の善ならお前はもう一生それでいいから黙ってろよ馬鹿

何で死刑を廃止させたがってるの？
自分が犯罪犯したときに死刑にならないように下準備しているの？

>>477
年間ん千人が死刑だね

釣りはもういらねえ

年間数千人が処刑されてなんか困ることでもあるの？

余って暇な弁護士が仕事を作るため
刑事事件を担当する弁護士が大負けするのを防ぐため

無期懲役って国が養うってことだろ
おかしくないか
金なくて自殺する人間もいるのに

偽善者て・・・
死刑に善も悪もねえよ

刑務所廃止論がきましたよ

>>485
>>455

お前には関係ないと思うけど

人殺しを死刑にして日本がなんで終わるんざんしょ

空気読めない奴
嫌いだから

ネットに空気なんてあるわけないだろ
自分に不愉快なものを見たくないだけだろ

それは
「な」は携帯だろ？
って言ってほしいのか

>>492
自己紹介乙

地下に穴掘ってモヤシ栽培で自給自足させるのはどうよ？
流通貨幣はペリカ

裁判員制度で、裁判員認定する前にアンケートみたいなのをすると聞いたんだけど、
死刑制度推進派の俺はその段階で落とされるのだろうか…

冤罪で死刑になったらとかいうやつが一番話にならない

痴漢冤罪はいいと言ってるのと同じなんだよ

携帯
話題遅いよ

冤罪だろうが死刑は止まらないってのも
冤罪など知ったことかって言ってるのと同じだわな

裁判員制度って犯人に顔晒すの？
オレ怖くて死刑と無罪以外宣告出来ないよ

>>497
客は客らしくしおらしくしてろ

冤罪と死刑制度を結び付けようとするのがお門違い

>>502
偉そうに言うからには解るんだろ。
教えてくれ。

死刑に反対しているのはチョンコロだからな

俺の欲望のために人を殺しておいて
自分は生きたいと思うその神経が凄い
本来なら死刑など考えるまでもなく自殺しているはずだろ

>>504
分りえもしない又は口外できない事例を持ち出して楽しい？

バラバラ殺人したやつは生きたままのこぎりでバラバラの刑りゃくしてギコギコの刑にすればよい

島流しを復活すればいいんじゃないか
島抜け出来ない工夫を整えられれば
もちろん自給自足で

または敵討ちな

逃走防止用のトラップだらけの島に流して
まああとは事故ってことで

死刑は楽に死ねるイメージあるから凶悪犯罪が起こるんだよ
拷問刑を復活させれば凶悪犯なんて絶対ヘタレばっかなんだからびびって犯罪おこさなくなる
だから死刑はなくして拷問刑でいいよ

犯人の家族とか親族はどう思ってんだろな
やっぱり死んで責任取れってなるんか？

メイちゃんみるから終わり
反対論者の釣りさんバイバーイ

痴漢冤罪を軽視する人や団体と
冤罪を論拠の一つに死刑廃止を唱える人や団体が
なぜか同一の人や団体なのが不思議だよね

>>512
自殺願望のある凶悪犯（宅間神や加藤神）にとって死刑は最高の刑だからな
そういう意味では拷問のほうがいい

人殺しはとりあえず死刑 当たり前だ腹くくってリスク背負ってやったんだから
罪は犯すが償わなくていいとなったら法治国家はおしまいだ
人殺しても１０年でシャバに戻れるなら殺人するバカは世の中なめて減らないぞ

遺族も意見は1個じゃないよ

ｳｻﾞい携帯厨の特徴

　･sageと打つのが面倒なのでsageない｡
　･pic.toは言われるまでPC許可しない｡
　･うpろだに画像をうpすると　｢picでよろ(´･ω･`)｣
　･ﾚｽを読むのを面倒くさがり流れが読めない｡
　･>>を打てず>で済ませることが多い｡
　･読みにくい文字をさも当然のように使ってくる｡
　･書き込みの下にやたら改行が入る｡
　･PC持ちをｵﾀｸ扱い　｢あんたらｵﾀｸみたいに一日中PCに貼り付いて居れるほど暇じゃないんで｣
　･やたら煽りﾚｽに反応する｡釣られてると解っていても､文章を消すのがもったいないので即書き込み｡
　･長文を書き終えた時にはｽﾚが埋まってる｡
　･普通の掲示板と同じﾉﾘで馴れ合おうとする　｢ぉ初ヽ(｡ゝω･｡)ﾉdёsц★ょろ∪く━━｡:+((*'艸`))+:｡━━ぅ!!!｣
　･注意すると｢精神病院行ったほうがいいんじゃない??｣と意味不明な逆ｷﾞﾚﾚｽ｡
　･ｱﾝｶｰが打てずに↑で返事する｡しかも返事が遅いので大抵別の奴に邪魔される｡
　･適当なところで改行できないので読みづらい｡読点なんかも付けられないのでお経のようになる｡

>>1
狼から消えろ

死刑を反対する理由はただ一つ
そんなのでは生温いからだ
四肢切断の上抜歯して自殺すらできないようにして
さらし者にする
死刑なんかよりよっぽど抑止効果が期待できるぞ

>>3


>>13

>>521
その論法で行けば死刑廃止の口実に説得力があるよね
鬼畜に人権なんか必要ないんだよ

>>506
綾瀬の事件のクズどもでも未だのうのうとヘラヘラ生きてんだもんなあ
たまんねえよ

リア充のイケメンが殺されて婚約者が法廷で号泣→犯人は死刑
キモヲタが殺されて家族がスッキリした表情→犯人は執行猶予


感情論で刑を決めるとこのような差別が生まれることになる

>>525
それは正しいだろ
キモヲタとイケメンが同じ価値なわけがない

>>525
お前バカだな
差別が生まれる？
逆に差別が生まれてない場所を知りたいね

今現在の制度は感情論で判断していない
>>525は現状維持＝死刑存続はでOK？

冤罪の危険性があるような事件は無期刑にしたら良いんだろ
無差別殺人・強姦殺人・猟奇殺人等は拷問になっていいレベル
廃止論者は人権を棚に上げてるけど殺人犯に人権を認める自体が変

基本的人権てのは他人の人権を尊重する人間にのみ与えられて然るべき
他人の人権を踏み躙るゴミクズが人権を持つ事がすでにおかしい
何もしないで平和に暮らしている人間が人権という意味で損をする

現実の話として最近で冤罪で死刑になった奴いるか？
被害者が１人だったり酒酔い運転で何人轢いても死刑なんて殆どならない国なのに
にも関わらず秋葉のKさえも含めて一律死刑廃止にしたいって言う方が無理あるわ

死刑廃止論者って結局は『人権』という言葉を軽く考えてると思う
たかじんの番組で死刑廃止論者の弁護士か大学教授が出てたけど
歳いってる割には言葉に説得力も重みもないし
国連憲章だの人権宣言だのいきなり話ひとっとびしてるもんだから「このジィさん70〜80年代で思考停止して脳みそ化石になってんだな」と哀れになってきた
そうそうこのジィさん光市の裁判で本村さんに暴言吐いたんだよな

加害者や犯人を死刑にすりゃ被害者や遺族が浮かばれるわけじゃない
けどこういう行き過ぎた加害者擁護や被害者中傷が一番問題だよ
死刑廃止論者でもただ橋下が憎いだけって痛いやつを某サイトで見た事あった
ただ批判だけで対案出せないやつってこういうやつなんだろうな

死刑存続か死刑廃止か以前の問題だよ

冤罪の話をするなら痴漢冤罪をなんとかしてくれ
怖くて電車乗れないじゃないか

＞冤罪の危険性があるような事件は無期刑にしたら良いんだろ


うわー・・・存続論者ってバカ揃いだな・・・よく考えろよ
結論から言うとお前の意見は「矛盾」している

お前のその理屈は、「君はやってないかも知れないけど、疑いは晴れないから取り敢えず牢に入れときますね」っていう意味だぞ
しかし、「疑いが晴れなくても、疑いを決定づけることもできない」状態が、「冤罪」だ

言ってることわかるか？
お前の理屈だと、疑いが発生した時点で刑罰を免れられないことになる
「疑いをかけられた時点で、人は一切の人権を失う」と、そう主張してることになるんだぞお前は

痴漢冤罪問題がこの状態に近いが、それこそまさに「お前やお前の身内が同じ目にあってもいいのか」と聴きたくなるわ
きっとお前は、お前の親父が冤罪で牢に入れられても「いや〜死刑にならなくて良かったね！」で済ますんだろうなｗ

冤罪を撲滅できると思ってるなら
ディズニーランドの住人にでもなったほうがいいね

ディズニーランドの住人になれば冤罪撲滅できるのか？

>>534
ならお前が警察になって
全ての事件を担当して冤罪を起こさなかったら解決する
人間が裁いてる以上は冤罪は起こり得る事なんですよ

>>534
お前の主張する問題点は死刑があろうとなかろうと回避できないと思うんだが

できるお

★ウィニーで流出、捜査費の不正支出認めず

・ファイル交換ソフト「ウィニー」を通じて愛媛県警の警部のパソコンから流出した情報を基に、
　捜査報償費の不正支出の有無が争われた住民訴訟の判決で、松山地裁（高橋正裁判長）は
　２４日、「捜査報償費が不正に支出されたとは認められない」として訴えを退けた。

　警部ら３人に約１７万円を請求するよう、住民が知事と県警本部長に求めていたが、本部長への
　請求は却下、知事への請求は棄却した。

　訴状によると、流出情報には２００２年３月〜０３年１月の捜査報告書が含まれており、捜査協力者
　１３人に計約１７万円を支払ったとされているが、実際には支払われていなかった。

　住民側は「違法な公金支出をしたのは明らか。組織的な裏金工作の一環だ」と主張。
　県警は「受取人名は仮名で実際の協力者とは異なる」などとして、不正支出はなかったと
　反論している。

　県警などによると、文書は０５年７月ごろ、警部の私用パソコンから流出したという。
　http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20090224-464404.html

※関連スレ
・【ネット】 "Ｗｉｎｎｙ＋ウイルスで画像流出し、犯行発覚" 盗撮大好き男、「スカートの中に興味」と動機供述…４千枚の他にも画像？
　http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235388362/

　奈良県天川村発注の簡易水道工事を巡る汚職事件で、県警は２４日、
前村長の車谷重高被告（５１）＝加重収賄罪などで起訴＝側に捜査情報を漏らしたとして、
県警捜査２課警部、石山智（５１）▽県警組織犯罪対策１課警部補、大澤成光（５３）両容疑者を
地方公務員法（守秘義務）違反容疑で逮捕した。
両容疑者は逮捕前、２４日付で刑事部付に異動している。

　県警によると、大澤容疑者は「捜査情報の一部を車谷被告らに教えたが、事情聴取の具体的な日は教えていない」と供述、
石山容疑者は「事実無根の誤認逮捕」と容疑を否認しているという。

　逮捕容疑は、大澤容疑者と石山容疑者は共謀して昨年１１月１５日ごろ、
車谷被告らに収賄事件の捜査対象となっていることや、
１１月２９日に事情聴取を実施予定であることを漏らすなど、職務上知り得た秘密を漏らした、としている。

　県警によると、車谷被告らへの取り調べの過程で両容疑者の情報漏えいの疑いが浮上し、捜査を進めていた。

　汚職事件では、車谷被告が昨年１２月６日、簡易水道工事で
有利な取り計らいをした見返りに東京の建設会社の社員から現金八百数十万円を受け取ったとして収賄容疑で逮捕された。
今月１８日には同村中央地区の簡易水道施設整備工事の指名競争入札で、
最低制限価格などを漏らした見返りに別の建設会社営業部長から２００万円を受け取ったとして追起訴され、
奈良地検は「一連の捜査を終了した」としていた。

　天川村では車谷被告の逮捕後、村長職務代理者を務めていた村参事も競売入札妨害容疑で逮捕され、
罰金１００万円の略式命令を受けた。
車谷被告の辞職に伴う出直し村長選は２２日投開票され、
無所属新人の柿坂弥寿麿（やすまろ）氏（６４）が初当選した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090225-00000001-mai-soci

警官が酒飲みパトカー運転 北海道警、書類送検へ

　北海道警斜里署の駐在所に勤務する男性巡査部長（５５）が今月中旬、勤務中に酒を飲んでミニパトカーを運転、
物損事故を起こしていたことが２４日、分かった。道警は道交法違反（酒気帯び運転）容疑で巡査部長を書類送検する方針。

　道警監察官室によると、巡査部長は１３日午後、小清水町の駐在所に併設された住宅で焼酎３杯を飲んだ後、
約２０キロ離れた斜里署まで運転、町道で標識の支柱に衝突した疑いが持たれている。署で事故報告をした際に
酒のにおいがし、呼気１リットル中０・７ミリグラムのアルコールが検出された。

　調べに対し、巡査部長は
「家庭の問題で悩んでいた。飲んでいる最中に署での業務があることに気付いたが、交代すると迷惑が掛かると思った」
と話しているという。

　道警監察官室は「逃亡や証拠隠滅の恐れがないため、逮捕は必要ないと判断した。厳しい処分を検討している」としている。

長文は1にあるものしか読まない

そもそも永山基準なんて作る事自体がおかしい。
一人殺しても二人殺しても悪質なら無期でなく死刑でもいいだろ？

一人くらいなら間違って殺しちゃうこともあるだろ

悪質とか悪質じゃないとかは感情論になるから駄目
日本は人治国家じゃなくて法治国家だよ

規制うぜー
何か言いたかったんだけど忘れた＼(＾o＾)／

>>546
死刑存続派も死刑廃止派も感情論でしかものを語っているにすぎない

思想やイデオロギーじゃなくて根本的な問題だと思う