文化庁「ダウンロード違法化するんだからねっ！iPod課金はまた今度にしてやるぜ」

文化庁が“ダウンロード違法化”の方針、“iPod課金”は見送り

文化庁の文化審議会著作権分科会に設けられた「私的録音録画小委員会」で16日、
違法録音録画物のダウンロードを違法化する、いわゆる“ダウンロード違法化”の方針を
盛り込んだ報告書案が承認された。文化庁では今後、著作権法改正案をとりまとめ、
次期通常国会で法案提出を目指す考えだ。

（略）

また、携帯音楽プレーヤーを補償金制度の課金対象とする、いわゆる“iPod課金”については
関係者の合意が得られず、結論が見送られた。報告書案では、3年間の検討で補償金制度
見直しの問題点が「ある程度整理された」ことから、小委員会は今期で終了するとともに、
「新たな枠組みでの検討が適当」と提案。今後は、権利者、メーカー、消費者などの利害
関係者が「忌憚のない意見交換ができる場」を文化庁が設け、合意形成を目指すとしている。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑まだ課金をあきらめてない
（略）

http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/12/16/21879.html

だから責任を一箇所に集中さすなや

実効力のある法律になるなら理解もするが
警察と裁判官の裁量で決まる曖昧な法案には断固反対

このクソ不景気にどんだけ金獲る気だよ

ダウンロードを取り締まるために使う莫大な金をどうにかしろよ＾＾

ダウンロード違法化ってどういうこと？

>>6
P2P

分割rarをちまちま落としてる俺は高みの見物

じゃあワキパイパイはどうなるんだよ

サルマンか

テレビ文化も終わらせて今度は音楽業界終わらせる気ですか
既得権益確保必死すぎてどんどん衰退していきますね 自業自得ですね

貧乏人はいろいろと大変だなｗ

iPodは違法じゃないだろ

里田みたいなのがいるから課金していいよ

著作権やくざの勢いがもう止められないｗｗ

これって違法化なんだけど罰則は特にないんだったっけ？

>>16
刑事罰はない（＝警察は手出しできない）
民事で損害賠償を請求される可能性はある

ますます日本は世界から取り残されてゆくな

まずはダウンロードできる状態にしてるサイトを取り締まればよくね？

>>19
それがめんどくさいから

つーか世界中にあるのにどうやって取り締まるの日本の警察が

アップロードした奴が権利者に金を払わなければいけなくて払わないと泥棒だというのは分かる
でもダウンロードする行為は作品が普及することだから文化的にはいいことだろ
違法にアップロードした奴の未払い分を公的に保障するようにすればいいだけだと思う

小林亜星が権力に媚びやがったことを思い出すわ
ったく

は？誰が文化のために曲作ってるの？
カネだよカネ

ろだもどんどん少なくなるんだろうな

小室見ればわかるだろ
自分が持ってない権利まで売ろうとしてるんだぞ

中華サイトのエミュロムやアダルトビデオ落としたら逮捕されるのか

民事だから逮捕はされないんじゃない

もう基地外レベルだな

iPod課金は無いから安心するんだ

紙と鉛筆は歌詞をコピーして著作権を侵害する恐れがあるので課金します（ｷﾘｯ
！）

さっさとマスゴミ屋どもはホームレスになっちまえ

違反者を全員取り締まることは手間から考えると無理だろうから
その中から運の悪い奴が民事で裁かれるってことだな

中小企業の社長並の頭じゃこんなことぐらいしか
考えられないんだろう

８９３より性質が悪い

誤　ダウンロード違法化

正　違法データのダウンロードを違法化する

ん？　ｉＭＳとかモーラはセーフで　ようつべはアウト？
そのへんの線引きはどうすんの？

youtubeはどうなんの？

きもいからカスはくんなよ

こうなったら大阪に亡命するか

国内の鯖が減るだけじゃないのか

ここまで自ずから文化を衰退させる国は本当にありえないですよねｗ

youtubeもダメに決まってんじゃん
うｐされてる動画が権利関係クリアになってなければ当然アウト

やっと音楽業界が持ち直してきたところなのに利権屋はなに考えてんだか

Youtubeはダウンロードできないから違法ではないなどという失笑ものの認識しかできない文化庁がipodでどうにか金儲けできないか無い知恵を絞ったけどやっぱ無理だったというお話

youtubeはうｐするのはアウト
うｐされたものについてダウンロードする事はできないから視聴者がそれをどうするかは自由ｗ

麻生が解散先延ばしにしてるから文化庁に隙を与えたな

youtubeで違法なものを見たらそれは違法行為になるよ

まあなんだこういうことを言い出すのなら
アルバムだのベストで未発表曲だのでの抱き合わせ販売は禁止にすべきだな

文化なんだからタダでじゃんじゃんコピーさせろってそれじゃ乞食じゃん
食事だって文化だから金なんか取るなって言いながら無銭飲食するのと同じ

違法な物かどうかDLする前にどうやって判断したらいいのよ

>>51
自己申告ｗ

国宝も守れないくせに悪戯に犯罪者を作り税金まがいな小金をせびろうとする文化庁
「高松塚壁画損傷、修復不可能に　剥落片見つからず」
ttp://sankei.jp.msn.com/culture/academic/081210/acd0812101859003-n1.htm

youtubeがダウンロード出来ないて何時の時代だよw

ダウンロードせずにどうやって見るんだ？
あの赤いプログレスバーは何なんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ようつべだと鑑賞とDLを区別できないな

>>51
違法なものかどうかなんてダウンロードに限らずどんなものについても完全に事前にチェックすることなんて不可能だよ
でも事前に違法性を認識してなかったら罪には問われないよ本人に重大な過失がない限りはね

日本国内からyoutubeにアクセスすることができなくなります

何で文句言ってるの？お前ら電賊？

利用者はただであっても権利者に金が行けばいいわけで
地上波のＴＶ放送みたいに

権利者儲けすぎだろ

無権利者が視聴してるのは権利者の儲けとは関係なく違法

権利などというものは法律によって作り出された概念
法律を改正すればどうにでもなる

松本零士は老害

見られたり聞かれたりするのが嫌なら公開するな

規制される前に落としとくか

中国韓国の海賊版を取り締まってください＞＜

日本の法律じゃ取り締まれません

P2Pの時のように市販ものに関わった奴から片っ端にやられるんじゃないか

ラブマ復活やで

>>17
そうなんだ
いざとなったら金払うのはかまわんな
テレビ番組とか商品化してくれないからDLしてるんだし

はわわわっ！下載ってボタンクリックしたら勝手にパソコンの中にmp3が入ってた＞＜

>>72
あるあるｗｗｗ

刑事罰はなくても捜査されたりはせんのかね？

捜索はされるよ

>>74
捜査が家宅捜索って話なら令状が必要だけど
それは警察のすることだから今回はナシだ

もうだめぽ祭ふたたび

オレ、なんか勘違いしとるんかな...?
民事訴訟がありうるなら立証のために家宅捜索されたりしないの？

ファッキン句読点

民事不介入というのがあってだな

TENGAは最高

>>78
ない
憲法と刑事訴訟法に書いてある

刑事罰のないのは罪の立証のための捜査はされるけど
検察には送らないとか処分はされないって事なんでないの？
でなきゃ「違法」にする意味がないと思うが

>>83
違う
この場合の「違法」は民事的な違法（不法行為による損害賠償）だ
刑事的な違法（逮捕・刑罰）ではない

捜査できないでどうやってダウンロード罪を立証するのさ？

>>85
「罪」ではない
立証は困難だが抑止力（法律違反だからやめようねみたいな広告を出したり出来るよう）になる

パブコメ完全無視きめこみやがって死ね

　刑事罰がないから「ダウンロード罪」の立証って書くのはおかしいのか
　「違法ダウンロード」の立証の方がいいのかな

それでも「やめようねっていう広告を出せる」っていうのは
「民事訴訟の可能性がある」とは違うっしょ？

民事訴訟ってのは基本的に私人間の権利関係を調停するためのもの
いままでは違法にダウンロードしたやつを訴えても勝てなかったけどこれからは勝てる

裁判に負けたら損害賠償する責任を負う

>>89
不法行為の要件事実

だから公権力による捜査がないのに
「違法にダウンロードした」をどう立証するんだろうかって？

逆に言うと刑事罰はなくても通信記録や所有PCの中身を
調べられる可能性があるんじゃないかって疑問なわけ

つーかそもそも確証がない状態で訴訟起こすのがバカなんだけど
不正にアクセスした証拠があるから訴えを起こせるんでしょ？

>>88
＞　「違法ダウンロード」の立証の方がいいのかな

この方がいい

＞それでも「やめようねっていう広告を出せる」っていうのは
＞「民事訴訟の可能性がある」とは違うっしょ？

たぶん言いたいことは「実際に現実的に民事訴訟を起こせるだけの証拠を得られる可能性」ってことなのかな？
それはちょっと難しいかな…あくまで法律的な解釈としてできるできないの話だから
たとえ難しくても民事訴訟できる可能性があるって話が出来るだけで抑止力になるという効果を権利者側は狙ってる

例えばNHKの視聴料未払いでNHKが個人を訴えたとするよ
それは未払いである証拠があるから当該個人を訴えることができるわけで
訴えたあとで未払いかどうか警察が捜査するとかどう考えてもおかしいでしょ
そういうケースがあるとしたら被告側が自分は支払ったっていってNHKを逆に訴えるような場合だけだよ

「ダウンロード違法化で何か質問ある？」――津田大介さんが2chにスレ立て【ニュース】
ttp://bakusyouten.blog92.fc2.com/blog-entry-2675.html
ていうのがあった
>>92の疑問に関する部分だけ抜いてみると

＞[疑問点]
＞・実際の特定方法とか通信の秘密とあわせて考えるとやりようがない
＞(刑事罰がないので家宅捜索とかできないよ！)
＞・民事賠償に利用されるって意見もあるけどそもそもUL側と違って被害額たいしたことないよね 。というか、
＞捜査できないから特定も民間の自力になるよ？

＞[民事訴訟や今後の罰則化]
＞・個人がやってないのを証明するのが難しいように、権利者がユーザーが
＞「情を知って」落としてたってことを証明するのは難しい。

＞もしかしたらアップ者を逮捕して押収したHDDから見つかったファイルを
＞もとに民事訴訟するとかそういうスケープゴートはあるかもしれないけど、

違法ダウンロードだけで捜査されるっていうのはやっぱないんだね
誤解してた
アップ側の捜査の過程でダウン側の情報が取られる可能性がある位か

NHKの受信料のケースはNHKに証拠があるから通信記録とかダウンロードした
ファイルの確認とか一般人が簡単に手出しできないような今回のケースとは
ちと違うと思う。ごめん。

何言ってんの
だからそもそも証拠がなきゃ訴えられないっていってんだよアホ

CDレンタルも中古販売も禁止しなきゃ意味がないだろ
業界をつぶす気あるのかな

ほ

現役警官の自宅のHDD調べると必ず裏ビデオの一つは出てくる！

つまり無差別に誰でも逮捕できる法律が出来ちゃうわけだ

連中は私的コピーを野放図にならない程度に制限したいが撲滅させる気はない
制限されたコピーからカネ取りたいから
レンタルはiPod課金目指してるし中古販売はこれから著作権料を取る方向だろう

真っ先に違法性で狙われるのはようつべとニコニコかな

松本零士は老害

CDが売れなくなった今カスラックを支えているのは着うた配信。

みんな着うた買うのやめようぜ。