Windows7ではワードパッドやペイントにもリボン（Office2007っぽいやつ）が採用されるらしい

ワードパッド
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1110/hot_09.jpg
ペイント
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1110/hot_06.jpg

一方、Windows独自のUIとして、すでにプレビュー版にも取り入れられているのがリボンインターフェイスだ。
標準で搭載されるPaintやWordPadといったアクセサリは、リボンインターフェイスを採用したものに改められた。
このリボンインターフェイスを提供するためのAPIも整備され、サードパーティのアプリケーションにも簡単に
リボンインターフェイスを採用できるようになる。

　ただ、Office 2007から採用されたリボンインターフェイスだが、少なくとも筆者の回りを見渡す限り、
これを使いやすいという人は多くない。今まで使っていたメニュー項目がどこにいったか分からない、画面が狭くなる、
といった否定的な意見の方が多く見受けられる。特にネットブックのように、縦の解像度が600ドットに制約されていると、
リボンはじゃまくさくてかなわない、というのが正直なところだ。本当にリボンインターフェイスが主流になるのか、予断を許さないと思う。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1110/hot580.htm

なんかフォントがＭａｃｉｎｔｏｓｈぽいな

「Windows 7」の静的メモリの使用量は約250MB

PDCでMicrosoftのスティーブン・シノフスキー氏が1GHzと1GBというスペックのネットブックでWindows 7を
動かすデモを行ったことは有名ですが、Mindre.netというサイトが、Windows 7のメモリ使用量について調査
した結果を公開しています。

まず、VM(バーチャル・マシン)でメモリを700MBに設定しWindows 7をインストールしたところ、起動直後の
メモリ使用量は約50％の360〜400MBだったそうで、その後10個のエクスプローラーウインドウを開くと使用
量は400MB〜425MBへアップしたとのこと。

次に、VMのメモリ設定を500MBへ下げ起動したところ、起動直後のメモリ使用量は290MBだったそうで、更
にメモリ設定を300MBへ設定し再起動した場合、起動にもたつく感はあったものの、無事起動し、メモリ使用
量は約 250MBだったことから、約250MBがWindows 7の静的メモリの使用量と思われるとのこと。

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1225603592/

7はネットブックに標準搭載されるからリボンも改良されると思うよ

KDEみたいだな

むしろインターフェースをサードにつくらせろよ

リボンがどんなもんかは知らないけど
今まで機能がどこ行ったか分からないとか言うバカは相手にする必要ないな

ｲｲﾈｲｲﾈｰWindows 7ﾊｼﾞﾏｯﾃﾙﾈｰ

ていうかそのおっさん誰？

いつ出るん？

窓のワードパッドもペイントもほとんど使ったことがないんでなんとも

クラシックスタイルがあればいい

リボンてこういうの？
http://journal.mycom.co.jp/news/2002/06/19/07dl.gif

このあいだリボンとかいうインターフェースのWord使ったが
印刷はどうやるのかわからなかった

これはひどい
違うよぜんぜん違うよ

Office2007からリボン機能を除去するソフトが売り物になってるという時勢なのに

>>13
こんなんなったら発狂する

次は64bit買いたい

http://journal.mycom.co.jp/news/2006/05/30/011.html
Word1.0が一番使いやすそう

多分10年後もベストセラーオフィススイートはOffice2000だろうな

リボン糞過ぎる

Office2000最強には同意せざるを得ない

実はおれもOffice2000ユーザー
次はオープンOfficeでも行こうかなと

なんか変える必要ないのに
目先を変えて儲けようとしか思えないな

リボンインターフェイスを説明できるやつはおらんのか

OfficeXP(ただしアクティベーション有)＞＞Office2000＞＞＞KingOffice＞＞OpenOffice3.0＞＞JustSuite＞＞＞＞＞Office2003
＞＞WordPad＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞Office2007

って感じだな俺的には

アイコンの▼からメニュー出すってこと？

やりたい機能がリボン全部見てやっと見つかる
次やろうとしてもどこにあったか記憶がない

っていうかいつ出るの？決まってないの？

ほんとに知らないのか
http://journal.mycom.co.jp/special/2007/office2007/003.html
かなり悪評高くVista以上にOffice2007が売れない原因と言われるリボン

>>26
個人の好みがあるのはわかるおれとは違うし
しかしWordPadより下の2007ってどうよWordPadなんて誰も使わない糞アプリなのに

WordPad使いまくってるぞ
軽くて最高

WordPad使わないとか何処の素人だよ

リボンの操作動画貼って

WordPadで書いてrtfで保存するとMacやUNIXでOffice持ってない人にも嫌われないから
仕事でよく使うわ

メモ帳で十分だろ

Win3.1以来付属のワープロソフトもテキストエディターもペイントソフトも使ったことないな

VZ→WZ or 秀丸で十分

Microsoft Office 2007 Menu Tabs
http://jp.youtube.com/watch?v=z7ObjBkwApQ

メニュー選んで縦にリストが出てたのが横にアイコン付きになっただけじゃないか

メモ帳は改行コードがCR+LFしか認識しないから下手すると1行で全部表示される

>>39
視覚的にしただけで大して変わらないじゃないか

メモ帳はちょっとしたことをコピペしたり書いたりするのに非常に便利
常時２つは開いてる

リボン好きだけどワードパッド使ったことないわ

>>39
リボン消せたのか
やり方教えてくれ

Office 2007ではメニューシステムが大きく変わり、
従来のメニューバーとツールバーというUIに代わってリボンというUIが採用されました。
なぜリボンという仕組みを採用したのか、リボンとはどんな機能なのかは別の解説記事に譲るとして、
ここではExcelのリボンにおける大きな失敗を指摘します。そう、これは明らかに失敗だと思います。

リボンが目指したのは結果指向のUIです。
「○○を××したい」と思ったとき、その操作の結果から目的のコマンドが探せるように工夫されています。
たとえば「画像を挿入したい」でしたら[挿入]タブを開けば必要なコマンドが並んでいます。

その発想は理解できますし賛成です。しかし、コマンドの中には「○○を××したい」と簡単に表せないものも多いです。
また、全コマンドをわずか数個のグループに分類するには、どうしても無理が生じます。
コマンドをグループ分けするメリットは、大分類から探してたどり着けることです。
逆にグループ分けで最も注意しなければならないのは、不明瞭なグループに分類してはいけないということです。
従来のように、コマンドを一覧することができないのですから、
誤ったグループに分類されたコマンドを見つけるのは、砂漠で針を探すようなものです。
たとえば、ブックにワークシートを挿入したいとき、真っ先に思いつくのは[挿入]タブでしょう。

コマンドの分類わけに失敗して混乱しちゃう予感

コントロールパネルのあれは最悪だよな

ここがリボンの騎士スレですか

なんというカオス
>>13

機能も検索できたらいいのに

正直要らない機能ばかりてんこ盛りにしてバージョンアップってのは
無しにして欲しいね
１０分の１も使ってないと思うよ

ツールバーでかすぎ

大きさ半分でいいよね 30行くらいしか表示できないし

オフィス２０００の軽さといったら表現出来ないほど
アレで十分なんだけどな俺としては

おれも2000で不便してない

たまたま2000使い続けてたんだけど
評判いいんだな

Win98SE+Office2000最高
ビジネスマシンならこれ以上の組み合わせはない

2000と2000が最強だろ

WindowsシリーズとOfficeってバージョンに対するユーザの評価そっくりだな
最新いらねっていう
さすがマイクロソフト

姫ちゃんの

マンコ

マーガレット
なかよし

>>57
win98だけ不同意

Windowsに関しては2000,XPとその他だと思うの

リボンだれか詳しく教えて