着うた等の音楽配信事業が完全自由競争となり、またもや大手レコード会社涙目ｗｗｗｗｗｗ
1 ：名無し募集中。。。：
着うた参入妨害で大手レコード会社に審決
http://digitallife.jp.msn.com/article/article.aspx/genreid=99998/articleid=321301/
http://www.jftc.go.jp/pressrelease/08.july/08072801.pdf
審判は2007年4月の第11回まで行われた。
2008年5月には4社に対して審決案が送られ、6月11日までに異議申し立てを受け付けた。
そして7月8日に4社からの陳述を聴取し、7月24日に審決が下された。
審決によれば、原盤権を保有する5社は、共同設立した「レーベルモバイル」には着うた配信を委託する一方で、
他の着うた事業者には自社が保有する原盤権の許諾を与えなかった。
この行為について、「共同で利用許諾を拒絶していたか否か」
つまり結託して行っていたかどうかが審判の争点となっており
審判ではレーベルモバイルには許諾していながら
他の着うた事業者に許諾していなかったことなどから共同行為と認定した。
さらに、「現在に至るまで共同取引拒絶行為を取り止めたと対外的に明らかにしておらず
この行為は継続していると認めるべき」として排除するための措置が必要と判断された。
http://digitallife.jp.msn.com/article/article.aspx/genreid=99998/articleid=321301/
http://www.jftc.go.jp/pressrelease/08.july/08072801.pdf
審判は2007年4月の第11回まで行われた。
2008年5月には4社に対して審決案が送られ、6月11日までに異議申し立てを受け付けた。
そして7月8日に4社からの陳述を聴取し、7月24日に審決が下された。
審決によれば、原盤権を保有する5社は、共同設立した「レーベルモバイル」には着うた配信を委託する一方で、
他の着うた事業者には自社が保有する原盤権の許諾を与えなかった。
この行為について、「共同で利用許諾を拒絶していたか否か」
つまり結託して行っていたかどうかが審判の争点となっており
審判ではレーベルモバイルには許諾していながら
他の着うた事業者に許諾していなかったことなどから共同行為と認定した。
さらに、「現在に至るまで共同取引拒絶行為を取り止めたと対外的に明らかにしておらず
この行為は継続していると認めるべき」として排除するための措置が必要と判断された。
|
|
|
2 ：名無し募集中。。。：2008/08/10(日) 12:06:42.78 0
いい気味だ
3 ：名無し募集中。。。：2008/08/10(日) 12:07:12.60 0
審決に3年とか時間かけすぎ
公取委はもっとパッパと動け
公取委はもっとパッパと動け
4 ：名無し募集中。。。：2008/08/10(日) 12:08:01.72 0
エイベは配信事業が上向きになると喜んでたのに＼(＾o＾)／ｵﾜﾀ
5 ：名無し募集中。。。：2008/08/10(日) 12:08:55.85 0
ソニー・ユニバーサル・エイベ・ビクター・東芝EMIか
ざまああｗｗｗm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
ざまああｗｗｗm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
これでますますジャニハロプロに有利な市場となるな
7 ：名無し募集中。。。：2008/08/10(日) 12:10:21.20 0
いまでも続いてるんじゃないの？
8 ：名無し募集中。。。：2008/08/10(日) 12:11:25.20 0
他の着うた配信事業者って何なの？
着うた配信ってレコード会社かその下請けみたいなとこが自レーベルの着うたを配信してるんじゃないの？
着うた配信ってレコード会社かその下請けみたいなとこが自レーベルの着うたを配信してるんじゃないの？
9 ：名無し募集中。。。：2008/08/10(日) 12:11:34.84 0
配信は赤字だそうな
10 ：名無し募集中。。。：
>>8
AKBが爆死したタワレコのナップスターとか
AKBが爆死したタワレコのナップスターとか