竹島問題に詳しい人ちょっと教えて
1 ：名無し募集中。。。：
http://chiezou.jp/word/%E7%AB%B9%E5%B3%B6%E5%95%8F%E9%A1%8C
韓国名は独島(トクト)。隠岐諸島の北西沖にある東島と西島な
どからなる諸島。1946年、連合国軍総司令部(GHQ)の覚書に
よって竹島は日本の行政区域から分離され、52年には韓国は
李ラインを設定してその内側にある竹島を固有の領土とし、54
年からは韓国の警備隊が常駐、実効支配している。日本はGH
Q覚書を暫定的なものとして、竹島の領有権を主張している。
----
これによると韓国固有の領土となってるけど日本政府が主張する領有権の根拠って曖昧じゃない？
韓国名は独島(トクト)。隠岐諸島の北西沖にある東島と西島な
どからなる諸島。1946年、連合国軍総司令部(GHQ)の覚書に
よって竹島は日本の行政区域から分離され、52年には韓国は
李ラインを設定してその内側にある竹島を固有の領土とし、54
年からは韓国の警備隊が常駐、実効支配している。日本はGH
Q覚書を暫定的なものとして、竹島の領有権を主張している。
----
これによると韓国固有の領土となってるけど日本政府が主張する領有権の根拠って曖昧じゃない？
|
|
|
2 ：名無し募集中。。。：2008/07/15(火) 03:21:49.51 0
なんでだとおもう？
3 ：名無し募集中。。。：2008/07/15(火) 03:22:33.02 0
ああ、ションベンだ・・・
4 ：名無し募集中。。。：2008/07/15(火) 03:23:03.88 0
まずスキャッピンてのがあってだな（中略）ラスク書簡で完結している
月島はやらん
6 ：名無し募集中。。。：2008/07/15(火) 03:23:55.43 0
あれ？
韓国の主張する歴史的根拠ってＧＨＱだったんだ
韓国の主張する歴史的根拠ってＧＨＱだったんだ
7 ：名無し募集中。。。：2008/07/15(火) 03:24:46.60 0
行政区域から分離され行政権の行使を停止されたけれども主権は放棄してないから
8 ：名無し募集中。。。：2008/07/15(火) 03:25:08.60 0
半万年とか言ってて５０年が歴史的見地なんだね
9 ：名無し募集中。。。：2008/07/15(火) 03:26:10.53 0
俺は韓国の領有根拠が知りてえよ
古地図と李承晩ラインだったとしたら失笑だけど
古地図と李承晩ラインだったとしたら失笑だけど
10 ：名無し募集中。。。：2008/07/15(火) 03:26:22.90 0
出典：(株)朝日新聞出版発行「知恵蔵2007」
11 ：名無し募集中。。。：2008/07/15(火) 03:26:50.40 0
お前のものは俺のもの
俺のものは俺のもの
俺のものは俺のもの
12 ：名無し募集中。。。：2008/07/15(火) 03:28:04.37 0
そんな事よりアヤカさんが大変だ
13 ：名無し募集中。。。：2008/07/15(火) 03:28:16.11 0
1905年の島根県編入以前に韓国領土とした国際的認定できる根拠はないわけよ
14 ：名無し募集中。。。：2008/07/15(火) 03:28:56.92 0
>>10
駄目じゃんｗ
駄目じゃんｗ
15 ：名無し募集中。。。：2008/07/15(火) 03:29:13.01 0
根拠が無いから軍事的に支配してるんでしょう
16 ：名無し募集中。。。：2008/07/15(火) 03:30:12.24 0
韓国人も薄々わかってるはずなんだがなぜか強気にでてくるね
17 ：名無し募集中。。。：2008/07/15(火) 03:30:28.79 0
アヤカは国際司法裁判所に判断を委ねるべき
18 ：名無し募集中。。。：2008/07/15(火) 03:32:20.39 0
あんな絶海の孤島で毎日警備なんて狂うだろうな
19 ：名無し募集中。。。：2008/07/15(火) 03:32:27.84 O
独島はｳﾘﾅﾗの領土ﾆﾀﾞ
ﾁｮｯﾊﾟﾘに領有権など存在しないｽﾐﾀﾞ
ﾁｮｯﾊﾟﾘに領有権など存在しないｽﾐﾀﾞ
20 ：名無し募集中。。。：2008/07/15(火) 03:32:53.22 0
単なるガス抜き
21 ：名無し募集中。。。：2008/07/15(火) 03:33:49.55 0
韓国からは観光客来るんじゃない？
22 ：名無し募集中。。。：2008/07/15(火) 03:35:22.37 0
竹島やるから在日は出て行ってくれというのはどうだろう
23 ：名無し募集中。。。：2008/07/15(火) 03:35:33.95 0
行政権の行使を停止されたのって竹島だけじゃないよな確か
24 ：名無し募集中。。。：2008/07/15(火) 03:42:10.04 0
朝鮮本土も行政権を停止された
これらの旧領土の最終的な帰属についてはサンフランシスコ講和条約で明記されているとおり
当然竹島は含まれていない
これらの旧領土の最終的な帰属についてはサンフランシスコ講和条約で明記されているとおり
当然竹島は含まれていない
25 ：名無し募集中。。。：2008/07/15(火) 03:43:07.16 0
さて竹島爆撃するか
26 ：名無し募集中。。。：2008/07/15(火) 03:43:43.75 0
>>22
愛ちゃんとミキティいなくなっちゃう（＞＜）
愛ちゃんとミキティいなくなっちゃう（＞＜）
27 ：名無し募集中。。。：2008/07/15(火) 03:45:12.77 0
>>1
他の東大教授も普通に韓国領土だって言ってたな
他の東大教授も普通に韓国領土だって言ってたな
28 ：名無し募集中。。。：2008/07/15(火) 03:49:19.05 0
何処の東大だよ
29 ：名無し募集中。。。：2008/07/15(火) 03:54:37.11 0
サンフランシスコ講和条約で宙に浮くから李ラインによって韓国領土とか
本気で言えちゃうあたりがある意味凄い
本気で言えちゃうあたりがある意味凄い
30 ：名無し募集中。。。：2008/07/15(火) 03:54:37.86 0
パチョンコ東大
31 ：名無し募集中。。。：2008/07/15(火) 03:55:03.45 0
「岩の塊の島のために戦争を起こす国はない。 すでに独島（ドクト、日本名・竹島）は
韓国のものになっているではないか。 ５０年以上も自国が支配しているのに、なぜ
そんなに興奮するのか」。
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=102429
韓国中央日報が産経黒田氏の主張をとりあげているけど黒田の言葉を借りて
本音を書いているんだろう
韓国メディアだって自分たちが騒ぐことが問題をややこしくしていることくらい分かってる
分かっていても書かざるを得ないところが韓国の閉鎖性というか窮屈なところなんだろうな
もっと成熟すれば「人にはいろんな考えがある」っていう風潮が広まるんだろうけど
韓国のものになっているではないか。 ５０年以上も自国が支配しているのに、なぜ
そんなに興奮するのか」。
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=102429
韓国中央日報が産経黒田氏の主張をとりあげているけど黒田の言葉を借りて
本音を書いているんだろう
韓国メディアだって自分たちが騒ぐことが問題をややこしくしていることくらい分かってる
分かっていても書かざるを得ないところが韓国の閉鎖性というか窮屈なところなんだろうな
もっと成熟すれば「人にはいろんな考えがある」っていう風潮が広まるんだろうけど
33 ：名無し募集中。。。：2008/07/15(火) 09:14:11.73 0
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1671949
1951年8月10日 国務次官補（ラスク）から韓国大使への回答
草案第２条（ａ）を日本が
「朝鮮並びに済州島、巨文島、鬱陵島、ドク島及びパラン島を含む
日本による朝鮮の併合前に朝鮮の一部であった島々に対する
すべての権利、権原及び請求権を、１９４５年８月９日に放棄したことを確認する」
と改訂するという韓国政府の要望に関しては、
合衆国政府は、遺憾ながら当該提案にかかる修正に賛同することができません。
合衆国政府は、
１９４５年８月９日の日本によるポツダム宣言受諾が
同宣言で取り扱われた地域に対する日本の正式ないし最終的な主権放棄を構成する
という理論を条約がとるべきだとは思いません。
ドク島、又は竹島ないしリアンクール岩として知られる島に関しては、
この通常無人島である岩島は、我々の情報によれば
朝鮮の一部として取り扱われたことが決してなく、
１９０５年頃から日本の島根県隠岐支庁の管轄下にあります。
この島は、かつて朝鮮によって領土主張がなされたとは思われません。
1951年8月10日 国務次官補（ラスク）から韓国大使への回答
草案第２条（ａ）を日本が
「朝鮮並びに済州島、巨文島、鬱陵島、ドク島及びパラン島を含む
日本による朝鮮の併合前に朝鮮の一部であった島々に対する
すべての権利、権原及び請求権を、１９４５年８月９日に放棄したことを確認する」
と改訂するという韓国政府の要望に関しては、
合衆国政府は、遺憾ながら当該提案にかかる修正に賛同することができません。
合衆国政府は、
１９４５年８月９日の日本によるポツダム宣言受諾が
同宣言で取り扱われた地域に対する日本の正式ないし最終的な主権放棄を構成する
という理論を条約がとるべきだとは思いません。
ドク島、又は竹島ないしリアンクール岩として知られる島に関しては、
この通常無人島である岩島は、我々の情報によれば
朝鮮の一部として取り扱われたことが決してなく、
１９０５年頃から日本の島根県隠岐支庁の管轄下にあります。
この島は、かつて朝鮮によって領土主張がなされたとは思われません。
34 ：名無し募集中。。。：2008/07/15(火) 10:23:42.01 0
もっと挑発して本当の歴史を韓国人に教えてやればよい
35 ：名無し募集中。。。：2008/07/15(火) 10:32:11.26 0
半世紀以上も実効支配されてるんじゃもうダメだよ
36 ：pl331.nas935.soka.nttpc.ne.jp：2008/07/15(火) 10:34:04.86 0
ちゃんと国際司法裁判所に提訴して、第三者の判断を仰ぐべきだろ。
なぜ韓国はそれを拒否する？
もちろん勝ち目が無いからだろうが。
なぜ韓国はそれを拒否する？
もちろん勝ち目が無いからだろうが。
37 ：名無し募集中。。。：2008/07/15(火) 10:37:28.81 0
>国際司法裁判所
ここは相手側も出て来ないと受け付けてくれないの？
先に日本だけでも文句を言いにいくべきだろ
ここは相手側も出て来ないと受け付けてくれないの？
先に日本だけでも文句を言いにいくべきだろ
38 ：名無し募集中。。。：2008/07/15(火) 10:57:20.87 0
竹島を東京都に編入したら石原がなんかやってくれるんじゃね？
39 ：名無し募集中。。。：2008/07/15(火) 10:59:42.85 O
実際は竹島が韓国でも困ったことないけど
なんかムカつく
なんかムカつく
40 ：名無し募集中。。。：2008/07/15(火) 11:12:10.81 0
韓国ナショナリズムの象徴みたいなもんだからな
あの岩の島は頭がカチカチの民族の象徴にぴったりじゃん
あの岩の島は頭がカチカチの民族の象徴にぴったりじゃん
41 ：名無し募集中。。。：2008/07/15(火) 12:09:22.01 0
わしは
竹島は
よう知らん
竹原じゃけえ
じゃあの。
竹島は
よう知らん
竹原じゃけえ
じゃあの。
42 ：名無し募集中。。。：2008/07/15(火) 12:10:42.60 0
不法占拠なんだから全員逮捕すれば良いだけ
43 ：名無し募集中。。。：2008/07/15(火) 12:11:48.45 O
バカチョンは竹島から出ていけ
44 ：名無し募集中。。。：2008/07/15(火) 12:12:37.12 0
45 ：名無し募集中。。。：2008/07/15(火) 12:18:02.25 O
未来思考の考えが無いのはドッチだよｗ
大人の対処をした日本政府は大したもんだ
大人の対処をした日本政府は大したもんだ
46 ：名無し募集中。。。 ：2008/07/15(火) 13:03:15.21 0
とりあえず1回戦争してみればいいんじゃね？
47 ：名無し募集中。。。：2008/07/15(火) 14:57:48.90 0
防衛戦なら自衛隊が韓国軍瞬殺で終了
48 ：名無し募集中。。。：2008/07/15(火) 15:21:28.94 0
守る方が楽だしな
49 ：05004012137617_vp：
この問題に関しては日本政府の方が堂々としてると思う
韓国側は実行支配してるくせにファビョリ出す所が怪しい
何か後ろめたい所があるからに違いない
韓国側は実行支配してるくせにファビョリ出す所が怪しい
何か後ろめたい所があるからに違いない