お前らに頼ってみる。このPCスペック・・・

どうなの？

買い換えたいと思ってんだけど

用途はPCゲーム、動画、サイト閲覧だけ。

スペックは

地上デジタル放送+地上アナログ放送、OS:Windows Vista Home Premium with Service Pack 1,CPU:AMD Turion(TM) 64X2 モバイル・テクノロジTL-58(AMD PowerNow!(TM)テクノロジ対応)

メモリ:2GB(DDR2 SDRAM/SO-DIMM 1GB×2、PC2-5300対応、デュアルチャネル対応)、オフィスソフト:Microsoft(R) Office Personal 2007、※FeliCaポートはつきません
DVD/CDドライブ:スロットインDVDスーパーマルチドライブ[DVD-R/+R 2層書込み]、トリプルワイヤレスLAN(Super AG(R)対応)本体内蔵(IEEE802.11a/b/g準拠)、マウス:光センサーワイヤレスマウス(スクロール機能付き)

HDD:約320GB(Serial ATA、5,400回転/分)(Windows(R)のシステムからは、容量がCドライブ：約69GB(空き容量:約42GB)、Dドライブ：約212GB(空き容量約212GB)、残り：再セットアップ用として認識されます。)

内蔵ディスプレイ:17型ワイド(スーパーシャインビューEX2液晶)[ディスプレイ本体一体型]、ソフトウェアパック:標準ソフトウェアパック

これ買おうと思ってんだけど、どうなのれす？

（Ｕ） ちんこ（Ｕ） ちんこ

３行でまとめろと言われなかったか？

メモリ多すぎだろ
PCオタクじゃないんだからこんなに積んで何に使うんだよ

考え直したほうがいい
ってか値段いくらよ？

肝心のビデオカードスペックが書いてないな

ゲームするなら一体型はやめとけ

PCゲーム次第だろう

はっきり言って糞
ゲームがしたいならドスパラとかツクモで売ってるゲーム用BTO PC買ったほうがいい

値段は17manだったな

たけーｗ

とりあえずテンキーが必要なのれす
もっと安いのがいいが。。

17万てｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

貧乏だから性能に価格表記がないと判断できねぇ
>用途はPCゲーム、動画、サイト閲覧だけ
これならOffice不要だろう

NECのValuestarの一体型のやつか

ゲムようのオススメは？
↓

地デジ対応でこの安さか
俺もデスク買おうかな

PCゲームにも色々あるから一概に言えない

地デジチューナーなんて2万で買える

>>1は大体こんなもんじゃね？

OS　1万
CPU　2万
メモリ　5千円
ドライブ　5千円
液晶　3万円

まぁテレビもPCも１台でっていうなら
それほど悪くないとは思うが

PCゲームっつったって3Dバリバリじゃないんだろ？

>>16
http://www.sycom.co.jp/custom/gmaster_revo2.htm
http://www.dospara.co.jp/galleria/feature.php?v17=885&v18=0&v19=0&a=1

ダイレクトX９世代のゲームなら９の最高のグラボがいいよ
OSはまだ売ってるXPかMCE2005で決まり

ダイレクトX１０世代のゲームは数が少ないけど、グラボは最新のがいいよ
そしてダイレクトX１０はXPでは無理だからVistaにするしかないよ

国産エロゲに限って言うと、３D性能はほとんど求められないけど
画面書き換えが頻繁だからVRAMが５１２MBとか１GBとかのがいいよ

これの方が・・HP Pavilion Notebook PC dv9800/CT
夏モデル ハイスペックキャンペーン\159,600
http://h50146.www5.hp.com/directplus/personal/promotions/notebooks/080522_dv9800_campaign/
C2DT9300　ﾒﾓﾘ2GB　17インチWSXGA+　HDD240GB　ブルーレイROM　Vista Home Premium
1年間引き取り修理サービス、1年間パーツ保証

MODいれるに容量ひつよう？

俺の倍は上等だな

http://www.tsukumo.co.jp/bto/game_frontlines_2.html
これ買っとけばたいていのゲームは動く

ビデオカードないのかよ

>>27これいいな
じゃこれにするわ

でも>>27はファンの音煩そうだなｗ

>>1
俺が見積もりしたら３万９８００円〜４万９８００円位だな

俺が今組んでるPC

E8400　（3GHz　C2D　45nm　SSE4）
P35
DDR2-800　２GB　DIMM　ｘ２　（４GB）
ATI　Radion　3650　GDDR3　256MB

OSってどれgaii

Microsoft Windows Vista Business SP1 プリインストール （32bit / DSP版）
Microsoft Windows Vista Home Premium SP1 プリインストール （32bit / DSP版）
【推奨】 Microsoft Windows XP Professional SP2 （プレインストール/OEM版）
Microsoft Windows XP HomeEdition SP2 （プレインストール/OEM版）

推奨の奴

>>33
>>23

>>33
Vista Home Premium

Athlon X2 Dual-Core 4850e SocketAM2　1万
GA-MA78GM-S2H Rev.1.0　1万
FSX800D2B-K2G (DDR2 PC2-6400 1GB 2枚組)　0.5万
W241DG　5.7万

ディスプレイ本体一体型って何がしたいの？
中途半端すぎる
普通のデスクトップかノートにしろよ

一体型のが設定がいろいろ簡単そうでコンパクトそうで
ＰＣは全然わからん

1GBってど？

一体型ってモニターいかれたらどうすんの

大手家電メーカー製の一体型PCが悪いって訳でもないが
>>1の構成で17万は高過ぎるわ
でもそんなもんなのかねメーカー製は

ＱｕａｄとＤｕａｌってゲームするならＱのほうがいいわけ？

>>43
そういうこと

[OS]Microsoft Windows XP Home Edition[CPU]Intel Pentiumデュアルコア E2160[メモリ]1GB(512MB×2)[HDD]250GB[ドライブ]DVD・スーパーマルチドライブ[メモリーカードスロット]搭載(7in1)
[インチ]19型ワイドTFTカラー液晶
Office無し
国内最終組立品

79000円

ソーテック

これ動くか？256MBが最低条件

PCゲーは普通にGBあればできるよくらいなのか？
それとも専用とか買ってやってんの？わからん

大手メーカー製のいいところは
保証期間と不必要なまでの頑丈さだと思う

もう少し詳しくなれよｗ

>>43-44
そんなことないと思うな。ゲームにはクロックが利く
２コアぐらいまでならOSサブルーチン呼び出しにも利いたりするけど
多コアでメリットはあんまりない

グラボなしでも出来るけど３Dゲームだと下手すりゃコマ送り状態
ゲーム好きならグラボ差すべし

Quadコアは動画のエンコするとき真価を発揮するとかなんとか

ゲームするならゲーム用モデルみたいの買ったほうが絶対いいよ

>>27
のやつは、デスクトップもついてくんの？

>>49
それはあくまでもCPの問題であって
1コア辺りのクロックが同一ならクアッドが優位
デュオの優位性って2万前後の価格帯なら0.5GHZ程度しかないし（1コア辺り）

>>53
モニタのことを言いたいなら別売り

>>53
CPUの性能
但しあくまでも参考
http://mizushima.ne.jp/topic/CPU-benchmark/index.php

>>56
おまえの居場所は住所スレだろ

らぶたんナニシテルｗ

クアッドは複数のアプリ立ち上げるときには効果あるけど
ゲームだけならシングルと大差ない
大事なのはクロック周波数

ゲーム自体がDualとかQuad対応の設計なら
分散する分速くなるんじゃない？
そんなゲームあるかどうかは知らんが

CPU読んだが
もー頭混乱してきた
でもありがとらぶたん

>>61
地震大丈夫なのか

>>54
処理能力一般とゲーム性能とはだいぶん違うよ
らぶたんがゲーマーだったとは寡分にして知らなかった
具体的に自分が２コアと４コアと差し替えて比較でもしたの？

あとフェノムでも３コアのが熱的に４コアより楽だという話もあるね
熱設計が高いとそれだけクーラーが大掛かりになるか騒音がする
低いとファンも余裕ができ、同じ価格帯でも静か

ゲームのベンチでも4コア＞2コアだから素直になれよ

俺の住んでるとこ地震は心配ない
死人は無念

ゲーム目的なのにビデオカードを書かないとは

いや、それはねーから
アプリ側が対応してない限りクロック周波数の高い方がベンチのスコアは上

例）2.4GHｚのクアッド＜3.0GHｚのデュアル

ゲームって具体的にどのゲームかということもあるよ
個別にあるゲームはあるグラボに最適化しているのが実態
とくにATI系かｎVIDEA系かが重要

それかららぶたんの推薦の>>37　だとC/P比は抜群だけど
ゲーム用ビデオ回路とは言いがたい。HDTVのH.264とかの再生に向く

>>61
単純に言うならばCPUは脳味噌
GHZの数字が大きければ成績が高いってこと
その脳味噌がコアデュオなら2つ、クアッドなら4つあるってことだよ

パソコンのゲームでも3Dのやつとかは高度な頭脳が必要
ハロプロのDVD見たり動画だけなら>>1でも十二分

んーPCゲー初めてなんだよな
GTAでカメラハック使いたいだけなのれす
ノートだとテンキーがついてねえからどーたらこーたら

まあ買い替えたほうがいいのは知ってる
今の奴は222mb　CPU1.5なんとか
Dなんとか9.0

らぶたんじゃないけど4コア＞＞＞2コアだってw

>>69なるほど･･･

らぶたんの>>69の説明は幾重にも但し書きが必要だな
１コアから２コアで倍も処理能力は増えないし
２コアから４コアで１→２の時より更に処理能力向上は緩やかに落ち着く

それもデータベース処理のような場合でさえこうなってるわけで
単一のフロントタスク最優先であるゲームにおいてはさらにコア数は
効き目が少なくなる。「ゲームにはクロック」さらに「ゲームにはCPUよりグラボ」
これが鉄則

>>63
いやゲーマではない
ベンチやインテルAMDも性能比出してるから
勿論より新しいものを売りたいってのはあるけど
つーか下3行こそCPだな

因みに>>37はCPよりも低電圧使用として俺が考えてるだけ

デスクトップ自体ださい
しかし３Ｄやるためにはデスクトップじゃないと出来ないのが現実
おれが知ってるのはここまで

2コアって今じゃただCPしか取り得ない

>>74
いやC/P比の問題もあるけどゲームは音も関係するから

>>76
まあぶっちゃけそうだな
大体1コアから2コア化になったのは周波数上げる限界が来たからだし
最終的に並列処理に適うものはない

http://www.sakura-pc.jp/pc/040601.shtml
ゲーム用PCの選び方

>>79ありがたや

最新のIntel クアッドコア Q9300に、メモリ4GBとGeForce9600GT
99000〜

便乗質問で悪いけど今のcpuの性能順の格付け教えて

値段高いのがだいたい性能いいことになってるから気にせず一番高いの買え

既に値段だけで周波数の優位性もなくなってきてる
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/modelno/intel.htm
まあコアが少ない方が有利な点もあるのは否定せんし、インテルやAMDが
2コアより4コアをメインにしたいから2コア開発を流してるのも否定はせんが
知識のない人に誤解を与える解説はいかんな

Q6600買うくらいならE8400買ったほうがいい

名機は後にならにゃ分からんしな
価格コムとかでランキングに入ってるの調べたら外れないんじゃない

>>79　には異論があるなぁ
俺には多コアにゲームが最適化されてきたとは到底思えん・・

ま、俺の場合日がなゲームの動向全体に目をくばって
レビュー書いてるわけでも何でもないから
俺の認識が間違ってたかも知れんなｗ

そりゃ大金積めるならクアッドの一番高いの買っとけばいい

インテルとAMDどっちがいいの

インテルがいいとどっかで見たけど知らぬ・・

DELLの標準のグラフィックチップGMA 3100と
一番安いATI RADEON(R) HD 2400 Pro 128MB HyperMemory(TM) (DVI/VGA/TV-out付) [+ 8,400円]
ってどれくらい違うの？
つける価値ある？

中途半端に安いグラボつけるならせめてGeForce9600GTくらい積みたいところ
値段も15000円程度で買えるし

>>92
うーん金がない

TDMと言ってな
熱がどんだけ出るかの値もからんでくる
今のAMDとintelではintelだけが45nmの世代
同じクロックだとintelのが温度低く、省電力ということになる

AMDは多コアにつよく、64bitOSにも強いが
多コアだとそれだけで熱的に多く発熱する上に
intelと比して半導体の世代が遅れているから益々発熱しやすい
あと、実質32bit環境が主流で64bitのメリットないから
その面でもAMDが不利ではある

>>91
この二つはどれくらい違うの

今のAMDはコストパフォーマンスしか優位性がない
それも純然にCPが優れてるのではなく、AMDが不具合出してイマイチな物しか売り出せなくなったから
まあATI買収したからオンボだけならインテルより上か

>>1
これはNECのマシンか？
どう見てもゴミだな

こないだそのふたつで迷ってQ6600にしたが失敗だったか

ゴミか
PCとか見る目ないんだよねおれ

大手メーカーってメモリ１Gから２Gになるだけで
一万円アップしたりするからな

X3100はショボいよ

つーか高すぎだよ
普通にDELLにしとけばもっと安くて性能のいいものが手に入る

DELL評判悪いからやめとｋ

>>95
オンボよりはマシって程度
もうちょっと金貯めて9600GT買ったほうがいい

>>98
用途による
ゲームならやっぱりクロック高い方がいい

>>104
ありがと〜

ちなみに俺のDELL機
E8500、4GB、320GB、DVD+-RWDL、20ｲﾝﾁWSXGA+で10万、ｸﾞﾗﾎﾞは別途8600GT（1万）

評判ってどこのか知らないが初心者ならおとなしく>>1の構成買っとけばいいんじゃないの

ゲームはクロックか
覚えた

デルが評判悪いのは独自規格で中身をいじりにくいのと
それを相談するサポートが中国人で要領を得ないからじゃないか？
あとノートは熱でヤバイのもあるか

実際今のゲームってどれくらいマルチコア対応してんだろうな

>>108
それ以上にグラボな

自分の納得できる構成に出来るだけ近づけないと後々嫌になってくるので自作（約1年遅れ）

>>108
>>111の言うとおりグラボの性能だけでほとんど左右される
CPUのクロックなんてあんまり関係ないしクアッドコアなんて必要ない

そろそろ俺も名機4200tiから乗り換える時期が来たか

グラボを重点的に見ればよいのか
2Dでいくら必要？

あんまり関係ないってことはないよ
同じグラボでもやっぱりクロック高いCPUと組み合わせた方がフレームレートは高い
今買うとしたらCP考えて2万で買えるE8400かQ6600の2択だろうな

2D限定なら1万以下のものでもいい

ゲームはクロックって考えがおかしいわな
基本的にパソコンはクロック数が高ければ性能が良いが正解

分かり易く言うとこんな感じ
1コアは五輪マラソンの金メダリストで、4コアが箱根駅伝で優勝した4人
一人対決なら金メダリストが速いけど、駅伝スタイルで襷繋げばメダリストより速くゴールできる
デュオはその中間
ただ現段階では駅伝は認められておらず、まだ公開競技扱い
ゲームで言うと駅伝の2人は応援してるだけみたいな

>>117
グラボ？

>>115
2DだけならグラボいらんからE6000番台のデュアルコアで充分

>>116
だからクアッドコアなんていらんって言ってるだろ
対応してるソフトウェアだってほとんど無いんだし
エンコでもするってなら必要かもだけど>>1の使い方としてはデュアルコアで充分

クアッド対応ゲームが標準になる頃には今あるPCなんてもうゴミになってるだろ
だから現状デュアルで十分って言ってんだ
クアッドが必要なのはゲームやりながら狼と動画見つつエンコするような奴だけ

>>118
例えが悪い

２Dゲームならグラボ差さなくてもいいよ
でも高画質動画とかだとカクカクするかもしれん

騙されるなよ>>1
そもそもクアッドに対応してないと力説してる奴がいるけど
別にデュオだけは対応してるなんてことはない
デュオが今の主流になったのはシングルコアにしか対応してなくても
優位性が生まれたから
17万出せるならクアッドコアと安いグラボかいな

>>118分かりやすいな
なるほどね。
俺はゲム推薦に書いてあるGBとMBしかきにしてなかった

>>123
そういうことなら動画再生支援の付いた安いグラボで充分だな
わざわざ8800GTとか豚に真珠ってやつだ

>>121
やたらいっぱいいそうじゃねーかそれ

>>126
ATI RADEON(R) HD 2400 Pro 128MB HyperMemory(TM) (DVI/VGA/TV-out付) [+ 8,400円]
ってそれなりに役には立つの？

更に言うと、その五輪のメダリストと駅伝ランナー一人のタイムは徐々に縮小してる

>>124
ゲームだけならぶっちゃけシングルでも構わん
でもゲーム以外で、例えば動画見ながらネットサーフィンなんてときにはデュアルコアが生きる
それがクアッドになったところでシングル→デュアルほどの恩恵は現状ないんだよ

この固定って騙されてQ6600あたりを買ったんだろうな

とりあえずどこかの板に晒しとくか

Q6600だって2.4GHｚだから別に悪くはないよ
2Dのエロゲーしかしないなら十分
でも最新の3Dゲームやるなら同じ金出すならE8400だろ

クアッドは目的に特化したCPUです

>>128
動画再生は役に立つが３Dゲームはあまり期待しないほうがいいかも
あとはデュアルモニタにする場合に役に立つ

>>130
自作板や価格.コムでもクアッドのがデュオより快適だって報告は多々ある

そもそもクアッドで2.4G、デュオ2.8Gの差で決定的になるゲームなんてない
体感できないスコア差だろう
ゲームはシングルで十分ならデュオも要らないな

>>134
ありがと〜
ゲームしないしハロ動画エンコ再生しながら狼だからこれにしよう

>>135
◆E8500 VS Q6600◆　(出典: Tom's CPU Charts 2007)
・アプリ名 (処理内容 or ベンチ条件)　｜　E8500 / Q6600
20ベンチ中、E8500の16勝、Q6600の4勝

【E8500が勝ったベンチマーク】
# 数値小が高速
・WinRAR v3.7b8　 　 　 　 (THG-Workload) 　 　 　 　 　 　 　｜　E: 139 / Q: 177
・Photoshop CS3 　　　　　(Filtering from 69MB TIFF)　　　　｜　E: 94 / Q: 122
・AVG AntiVirus 7.5.467 　(8GB Folder Scan)　　　　　　　 　 ｜　E: 62 / Q: 80
・CloneDVD 2.908　　　　　(Convert DVD-9 to DVD-5) 　　　｜　E: 404 / Q: 504
・Divx 6.6.1 　 　 　 　 　 　 (Encoding 720x576 2min@25fps)　｜　E: 86 / Q: 90
・Xvid 1.1.2　　　　　　　　　(Encoding 720x576 2min@25fps)　｜　E: 101 / Q: 129
・iTunes 7.1.1.5 　 　　 　 　(Encoding with 160kbps) 　　 　 　 ｜　E: 61 / Q: 82
・Lame 3.98 Beta3 　 　 　(Encoding to MP3) 　 　 　 　　　 　｜　E: 133 / Q: 180
・M$ Powerpoint 2007　 　(Convert 115pages PPT->PDF)　｜　E: 106 / Q: 136
・PinnacleStudio 11Plus　 (DV -> DVD) 　　　　　　 　　　　　 ｜　E: 81 / Q: 88
---
# 数値大が高速
・Prey THG-Demo　　　　　　　　　　　 (1280x1024@32 bit) 　 　　　 　　｜　E: 125 / Q: 113
・SupremeCommander Benchmark　 (1024x768@default) 　　　　　　　｜　E: 52.4 / Q: 49.5
・UnrealTournament 2004 (Bots:16, 1280x1024@32 bit, UMark:2.0.0)　｜　E: 104 / Q: 93
・Quake4 THG Timedemo 　　 　 　 　 (1280x1024@32 bit) 　　　 　　 　｜　E: 143 / Q: 110
・SeriousSam2 Demo　 　 　 　 　 　 　(Greendale, 1024x768@32 bit)　｜　E: 183 / Q: 137

【Q6600が勝ったベンチマーク】
# 数値小が高速
・3D Studio Max 9　　 (Rendering 1920x1080 Single) 　 　　 　　　　　　｜　E: 60 / Q: 47
・PowerDVD 7.3　　 　 (HDTV Playback Blue-ray) 　 　 　　　　　 　　　｜　E: 23 / Q: 22
・Mainconcept 　　　 　(Encoding 1920x1080 24sec mpeg2->H.264) 　｜　E: 85 / Q: 69
・PremierePro 2.0 　 　(Encoding 1920x1080 24sec mpeg2->WMV9)　｜　E: 212 / Q: 154

これからコア数ガンガン増やしていく方向なんじゃないの
メニーコアとか

というかこんな性能論争
最終的には「１万円の値打ちをどう見るか」が人によって違うんだから無意味
コンマ１秒でも早ければ10万なんて安いって人間も居れば
エンコに１時間かかったからそれがどうしたの？金払うくらいなら待てばいいだけでしょってやつもいる

Core 2 Quad Q9300にしとけ

FPSのコアゲーマーでコンマ一秒に命をかけてるヤツはE
専ブラ立ち上げて狼見ながら音楽聞きつつMMOやるならQって感じじゃね

>>137
だからそれが体感できるスコア差なのか？

だからマルチコアの恩恵があるかどうかは用途によるんだって

Quadイラネと力説しても先に消えるのはデュオ

人工少女ができればいい

バカを煽ってまったく必要のない性能のマシンを買わせるのに
3Dネットゲームほど優秀なコンテンツはない
よくできてる業界だ

ろだとか運営するならマルチコアのがいいのかね

らぶたんは処理能力一般の話題に偏りすぎてる
ゲーマーならゲーム前提の話になる

どっちかというと>>140なんかがゲーマーの声

>>139
それが理解できるやつは端から論争などしていない
その論調こそ無意味だと知れ

>>147
そう

P�W以降なら何でも良いよ

ゲームならCPUよりグラボ

専門用語飛び交う飛び交う
俺はまったくついていけんｗ
具体的にCore 2 Quad Q9300って説明されると何買えばいいか分かりやすい
からコレ基準に候補ってことで寝るかな
みなさんどーもありがとうございました！

どうせ5年後ゴミになるなら今一番トレンドの物を買おう
1万の差ならともかく5千円の差ならクアッドを薦める

>>1みたいな初心者が動画見たり2Dゲームをするって言ってるのにQuadの利点などまず無いのだよ
アホな固定はそういうこともわからんような単なるスペック厨
最後にはQuad9300とかどう考えてもアホ

１７万もあれば俺だって
ペンタゴンをﾊｸできるくらいのPCが組めるのに

そういう性能のCPUにしたら電源も強力なのが要るし
電源制御するフェーズも強力なのを備えたマザボが要るよ

いや待て
Core 2 Quad Q9300にしとけってのは俺が自作する想定だわｗ
メーカー製で9300選んだら高いな

>>144
ロードマップからしても当然だろ
カセットテープとMDを比べて先に消えるのはカセットテープって言ってるようなもん

PentiumDってのがいいらしいよ

＞>>1みたいな初心者が動画見たり2Dゲームをするって言ってるのにQuadの利点などまず無いのだよ

だったらデュオを薦める理由もないな低脳

オフィスいらないよね

寝る床だった
>>158おｋ
とりあえずみんなの意見参考になったありがとう

>>160
いや最新のPentium�Uで充分だｗ

そもそも>>1みたいなメーカー製のPCを普通に「買おうか」と思える時点で
多少騙されても気がつかない幸せな人なんだから

>>159
だから>>154さ

>>164Pentium4推薦とあったが3Dなのかな
よくわかんね

でも自分じゃどうしようもないくらいの素人ならメーカー製はありだろ
とにかく壊れないしサポのねーちゃんが手取り足取りしてくれる

MacProなら８コアだよ
らぶたんにお勧め。最低３１万からだけど

ほんと俺のペンティアム４-２.８ギガヘルツギガント役に立ってるよ

>>166
お前>>1の希望を何も見てないのな

ゲームメインならCPUよりグラボを気にした方がいい
コア2から4なんて対して変わらないのが現実
ゲームメインなのにクロックを最重視する奴は大抵スペック坊

>>167
お前は>>1のPCが似合ってるよ
もうそれでいい

たいして変わらないなら同じ値段ならクロック高い方がいいじゃん
あえて今E6600とか買わなくてもいいだろ

Q9300とE1200使いだが地デジ撮るくらいだったらE1200で十分だぜ
実際E1200にピクセラ三波チューナー挿して使ってるけどな
Q9300はOCしないなら8,000円以下のマザーでも十分だがOC考えるなら倍率低いから
そこは注意な

>>174も騙されてQ6600買った可愛そうな奴だろうなｗ

PC買う金あるならハローのCD買えよ

>>176
俺はE6600だよ

俺の現行メインマシン
■Coppermine-128K （カッパーマイン128K）
Celeron 600MHz0.18μm版Celeronで、128KBの2次キャッシュをコア内に内蔵する。
実態はPentium III第二世代のCoppermineの2次キャッシュ量を半減し、レイテンシを
意図的に高くしたものである。Pentium IIIをベースとすることでCeleronでもSSE命令セット
に対応するようになった。Pentium IIIには存在していたSlot 1版は発売されず、全製品が
Socket 370版である。また、このバージョン以降はSMP動作は不可能になっている。
Coppermineのうちの初期のPentium III自体に本来備わっているはずのSMP機能が
実装されていなかった。

俺の次期主力マシン
■Wolfdale（ウルフデール）
45nmプロセスで製造される第二世代のCore 2 Duo。TDPはConroeと変わらず65Wであるが、
2次キャッシュの増量(4MB→6MB)が行われている。対応マザーボードはConroe (FSB1333MHz)と
同じ。初期の製品にはコアの温度計測を正常に行なえないものが含まれている。2008年4月下旬
には E4000シリーズ の後継ぎの E7000シリーズ が発売された。

>>137のスコア差が出ても体感できるレベルではない
だったらミーハー感覚でもいいからクアッドにしなよ
>>137は1コア辺りのクロック数でデュオ＞クアッドなんだから
周波数で負けてもQ6600が4つ勝てる部分にマルチコアの強みがある

いま>>1から読んでみたがこれで17万はありえん
BTOだがマウスコンピュータのゲームPCはどうだ？
ここは普通のメーカー性よりずっと安く高スペックPCが手に入る

らぶたんユーロスレにいる？

一言で言うならば
俺を信じろ
だ

これからマルチ対応が増えるなら
Quadのほうが長生きはするだろうが・・・

>>181
なんだお前ルージかよ

>>178
>>1みたいな初心者はE6600程度あれば何の不満もないレベルだと何度言わせるんだ
しかもメーカー製だと当然ながら高くなるので同じ値段じゃQ6600なんか買えるわけない

>>180
初心者にクアッドコアを薦めるあたりがバカだよなぁ

>>181
ありがとうございました
ここにします

バイオでスペック最高で組んでみたら３３万とかになった
凄まじいボッタクリだな

486DX2にすればバラ色の人生が待ってる

いっそ自分で組んじまいな by 自作板住人

>>187
じゃあ何を薦めるんだ？
ゲーム希望してるんだからCPUに余裕あった方がいい
GPUの性能もCPUパワーで生かされる部分はある

クアッドが駄目でCore 2 Duo E8400を薦めるのが変

クロック高いとすべてのソフトに恩恵がある。
クアッドはマルチスレッド化されたソフトじゃないと恩恵がない。

>>188
な安いだろ
ここならクアッドでも安上がりだぞ
メーカー製と自作はやめておけよ
特に趣味じゃないのに自作してる奴なんてアホしかいないんだから
ちなみに俺はここのノートにlinux入れているが速攻でぶっ壊れた
熱設計クソかもしれない

俺のPC
XP Pro SP2
C2D E6850（3GHz）
VRAM3GB
GeForce8600GT

これくらいあれば大体の3Dゲームは高fpsでいけると思う

ショップBTOならツクモのやつがいいよ

クアッドで恩恵がなくデュオで恩恵があるとかないわ
単に周波数が高い割に安い
俺がこのスレで言ってきたCPの話だろ

現行のシステムとソフトがC2Qをどれだけ活かせるか
そのコストパフォーマンスを考えて買えばいい

最近のゲームはVRAM3GBもいるのか

>>192
自作板住人の>>193が言ってることがわかるならおのずとわかるはずなんだが

x2　3.00GHz　6MB 　　1333MHz.　65W 　C2D E8400　　$183
x4　2.40GHz　4MBx2....1066MHz.　95W . C2Q Q6600　　$224

どう見ても現在で考えるならクロックの高いE8000番台がベストチョイスです
しかもお安く耐OC性能も高いです
クアッド対応のソフトなど今はほとんどありません
本当にありがとうございました

時期が悪いもうチョット待て

ところでお前ら仮想メモリ使ってる？
俺はメモリ4GBにしてからは切った

>>200
だからCPの優位性だろ
有難うも糞もない
さも>>1がデュオ対応のゲームをするみたいな印象操作するなよっと
CP重視なら3GのCPUである必要もない訳で

武雄必死だなぁ

>>203
支離滅裂だな
今はシングル（＝デュアル）対応のゲームばかりだが何か？
そもそもCPを重視するというのならE6000番台で充分だし
結局高いクアッドを薦める意味もないってことだ

ﾍﾞﾝﾁ　http://www.4gamer.net/games/019/G001972/20070926021/

三國志 Online ベンチマークソフト
http://www.4gamer.net/games/019/G001972/20070926021/

>>205
ん？
シングル（＝デュアル）って？

俺はデュオの優位性は価格でしかなく、その差も縮小してると言ってる訳で
純粋にCPを重視するというのならE6000番台である必要もない

コア一個あたりの値段が安かろうが全体で高価な事に変わりは無い

らぶたんクワッドコアの件ばかり固執してて
グラボには何ら触れてないのがいかにもゲームから話題逸れてる

俺も動画エンコなららぶたんに賛成だが
ことゲームなら２コアぐらいの奴でより高クロックがメリットあると思うね

FSBが1066と1333じゃどれくらい違うんだろ

>1
それに17万出すんだったら、17万程度のDELLにしとけ
遥かにハイスペックが買える

自作なら安くてイイ物が組めるだろうが
間違っても知り合いの自作erに頼もうなんて考えるなよｗ

ゲームはある程度以上のfpsが出てれば後は本人の腕（orキャラレベル）

>>210
高クロックのまえにこの格言をお前に教えておく
「ゲームをするなら1にグラボ2にグラボ3､4がなくて5が高周波数」

>>211
DDR３メモリにしたら２％ぐらいはあると思う
つまりFSB1066の奴が百時間かかるエンコが
FSB1333のマシンなら同クロックでも９８時間で終わる

コア1つ辺りのコストなんて誰も話してない

>>210
ないよ
2G越えて体感する段階でGPUパワーがギリギリの状態だしな

鈴木武雄さんは頭でっかちのぼんくらさん
カタログスペックが気持ちよければそれでいい男

＞GPUパワーがギリギリ

もうちょっと平明な日本語で

固定が出てくると途端にスレがゴミになる
まして2人もいるんじゃ

ここでもらぶたんは言い負かされてるのか
本当にどうしようもない人間だな

武雄は今顔を真っ赤にして自分に都合のよさそうなデータをググっとりますｗ

言い負かされてるんじゃなくて、らぶたんが何やら一般的ではない珍論に固執してるだけ

>>219
もうゴミ化してるよとっくに
ゲームそっちのけでスペックとコストの話になってるんだもの

>>222
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>214
だな
8800GT＋E6000　と　8800GT＋Q6600じゃほとんどスコアも変わらない
むしろHDDのスピードやスループットが影響する
らぶたんとかいうアホは単なるスペック厨にほかならない

>>216
コア１つのコストって何だ？
お前頭おかしいだろ
寝ろよ

普通のゲームに向くPC談義だと、２コア４コア論争なんてならないで
グラボの性能の話になるはずなんだけど
「どっちのCPUがいい？」　→「どっちでもかわらん」がゲーム的正解

そういや>>1は何のゲームをしたいんだ？
そういうところでまた変わってくるんだろうけども

ゲームするならクアッドじゃなくてデュアルコア。
浮いたお金をグラボにつぎ込め。

らぶたん憤死

>>221だなｗｗｗｗ
早く見つけてきてくれよらぶたん

>>228
自作板から出張ご苦労様です
早くロープロの9600GTが出ないかなぁ

E8400が快適でQ6600で遅いと感じる段階で
そのソフトの推奨スペックギリギリか割り込んでる
体感するのはそのレベルの話
ゲームもやる>>1に薦めるんだから、それなりのGPUを乗っけたグラボも薦める訳だ
その時Q6600の周波数がE8400より低いから薦めないって理由は消える
周波数じゃなくてやはりCPの話になる

160 名前：名無し募集中。。。[] 投稿日：2008/06/06(金) 17:56:09.69 0
　　　　　　　　〜〜〜〜
　　　　　　　 |　猫　耳　|
　　　　　　　 |〜〜〜〜
　　　　　　　 |
　　　　 　./＼__,ﾍ,､
　　　　　/==∞=ヽ
　　　 　δﾉﾉハヾδ　
　　　 ｎ 川�Vｖ�V）　＜E8500 9600GT P35 4GB OSはXPﾆｬ
　　　 ○.ﾉ､,､＠､i]つ 　ｎ ｎ　ｎ∞ｎ　
　　　 ｜く,､,､,､,､,ゝ　 ﾐ ・v・ﾐﾐ‘v‘*ﾐ　　　　
　 　　 　 (　y)_y_) 〜(_ｕｕﾉ　(ｕｕ,,_）〜　

あらまあ

まさに>>228の言うとおりだな
頭の切れるまともな奴らがいたならこの結論には>>10までに出ていたはず
そして今頃どんなグラボがいいのか？という議論に入ってたはずなのに

>>225
頭おかしいのはお前だろ？
>>209

ショップブランドBTOでE8400に
メモリ3GB（1GB2本+512MB2本んでもって2年後に64bitOSにして512×2を2GB×2に換装計6GB）載っけてビスタ32bit
ヴィデオは9600GT512MBDDR3ってのが現在のオトクマシンなのでは？違うかな？
サウンドはオンキョー入れずにDr.DAC2とかな

つか今の俺が不調マシンに苦しんでるんでこんなんが欲しいんだよね
ハイスペック厨じゃないけどソコソコのが欲しいといういかにも日本人大衆な俺

クアッドコアって爆熱のくせに単位あたりのクロックが低いからゲームには向かないね
どうせ４つのうちの２つのコアは動かないから意味無いし消費電力も高い

時間かけて出した答えが>>232
レベル低いな痰壷

>>232は正論

>>240
らぶたん乙

CPって何？コストパフォーマンス？

ま、どうせ2コアは4コアより先に消えるからな
1コア辺りの周波数の差も縮小してる
2コア買って涙目か

>>241
違うけど

らぶたんつええええええええええええええええ

E8400が快適でQ6600で遅いと感じる段階で

じゃあE8400でいいんじゃないのか

日々進化して型落ち型落ちが当たり前のPC業界で涙目とか馬鹿だなコイツ

>>236
いや俺はそいつじゃないけどやっぱお前頭悪いよ…

もうやめて！らぶたんのHPは０よ！

>>246
E8400である必要もない

>>248
アホはお前
1コア辺りの価格は>>209が話してたから

>>237なんだが明確に存在した話の流れを無視して書き込んで現状涙目な俺だよ

スペック厨のらぶたん敗走
PS2とPS3のシェア、XPとVistaのシェアなど新旧が必ずしも需要と直結しないと考えられない池沼
全員が全員4コアほしがってると思ってるんだろうなーバカだなー

>>1
さ、これまでの議論でコア2でいいことが分かってもらえたと思う
そろそろ本題のグラボだが
http://mizushima.ne.jp/topic/GPU-benchmark/index.phpを参考に
GeForce9600GTでいいよ

>>232
つまりCPUはどれでもいいわけでクアッドの必要性は無いというわけね
ゲームやるならグラボの性能が重要なわけね


お前さっきと言ってる事違うじゃねーかバカ
何がミーハーでQ選んどけ、だ
クソして寝ろ

クアッドコアなんてオクタコアがリリースされる頃に使うくらいでちょうどいいんでない？

これでやるPCゲームがショボかったら怒るぞﾌﾟﾝﾌﾟﾝ

ファミコンのエミュだったりして

>>255
らぶたん先生はその頃にはちゃんとオクタコア買って「クアッドコア涙目」とか言ってるんだろうな

らぶたんググリ中しばしお待ちを

来週GeForceGTX 2XX
今月末RadeonHD4８XX発売なのに
今ゲーム用PC買うなｗ

>>254
デュオである必要もないだろ？
現に>>1は俺の意見をメインに考えてるし

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/modelno/intel.htm
Q9550の周波数を越える2コアはE8400とE8500しかない糞ワロス

>>255
今クアッド買うならQXの上位しかないわけだがいかんせん高すぎるし消費電力がバカにならん
デュアルのE7000番台が低消費電力でリリースされたのでクアッドにもその流れがあるはず
つまり今クアッド買う奴のほうが涙目なわけだよ

PCの８コアなら既にMacProが実現してる
ちゃんとBootCampでWindowsも動くよ

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/modelno/intel.htm
Q9550の周波数を越える2コアはE8400とE8500しかない糞ワロス

もう終わりだね2コアとしか言いようがないわ

>>261
はいはい周波数ねえｗｗｗ
お前の脳ミソの周波数が議題に追いつけてないねｗｗｗｗ

らぶたん発狂ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>264
ハンカチ貸すか？ｗｗ

>>265
反論できないかｗ

CPUにカネかけるって特定の仕事させるような環境でしか意味ないんでないかね
937でも書いたけどE8400にGT9600でキマリじゃん普通に考えれば

>>261
なぜQ9550とE8400が出てくるの？
発狂してるの？死ぬの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

周波数とか頭イッちゃったかかわいそうに

>>268
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

４コアの場合はゲームするには無駄に熱を発するんだよ
高クロックで尚且つ消費電力低いから２コアのが温度が低い
温度マージンに余裕があればOCも可能

らぶたんは何でも一番がいいんだろうな
自分はいつも人生の最下位だからｗｗｗｗ

風呂入ってました
えーと重要なのはグラボなのですね？
>>253のGeForce9600GTでいいですよね

>>273
俺もさっきからそう言ってるんだけどまあバカは仕方ないな

>>275
いいよ

>>275
そういう事
論点がズレてるらぶたんは無視していいからね

>>275
>>260
型落ち投売り待て

>>270
2コアの優位性は1コア単位の周波数と価格だけだから
周波数が高いからQ6600よりE840を買えって言えるのも時間の問題
まあ値段は同列までにはまだ行かないだろうが、それは性能の差だ

らぶたん勝利宣言
誰にも相手されずゆえに誰にも負けなかったのだ

＞2コアの優位性は1コア単位の周波数と価格だけだから

これ凄く重要じゃない？
誰もお金に糸目をつけずに買える訳じゃないんだから
そんなの貧乏人のらぶたんが一番分かってるはずなのに

>>275
いいんだよそれで
惑わされちゃだめだよ
スペック房と新商品房はアホしかいないんだから
分かったらおやすみ

>>275
ノート買うんだったら後付出来ないから内蔵されてる奴を買うんだぞ
デスクトップなら何をやるかにもよるが8800GTで充分だぞ
9600GTは余裕があれば買えばいい

■らぶたん
＞2コアの優位性は1コア単位の周波数と価格だけだから

■対論
＞高クロックで尚且つ消費電力低いから２コアのが【温度が低い】

よくわからんが>>１にとってはアドバイスしてほしいんだろうに
勝手に論争厨みたいなことされて迷惑だろうな

モニタは三菱のMDT242WGがいいんでないの
地デジるようでもあるし

2ちゃんに立てたスレで迷惑とか知らんがな(´・ω・`)
だったら自分で掲示板でも立てんかい

らぶ痰次はどこのサイト見てるの？ｗｗｗｗ

>>287
いや初心者にはBenQのG2000WDで充分だろう
ていうか俺でも充分だが

>>282
重要だけど、優位性については否定出来ないだろ？
同一クロックで価格が一緒なら消費電力が上でも4コア買う奴が多くなる
1コアから2コアが主流になった今のように

らぶたんが価格コムに現れた

>>291
＞同一クロックで価格が一緒なら消費電力が上でも4コア買う奴が多くなる

またお得意の妄想ですか？

Core2DuoならTDPは６５度
Core2Quadなら９０度ぐらい？

>>285
消費電力を真剣に考える人ならE8400は要らないな

TDPって温度だったのか

クアッドコアのCPUにして、ゲームに適した強力なグラボにしたら
電源もかなり、かなり強力なものが必要になります　＞＜

>>291
買う奴が多くなるって誰が調べたんだよ？ｗｗ
1コアから2コアはそもそも技術自体に確信があったんだろｗｗｗバカ？
自転車と自動車比べてタイヤが増えたから買う奴が多いって言ってるのと同じだろｗｗｗｗ

>>293
だったら2コアって1コアの前に駆逐されてるよなｗ

12気筒ヘラーリ乗るより6気筒でタイヤやボディの補強にカネかけたほうが快適ってこった

　 　　　 　　 　＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　同一クロックで価格が一緒なら消費電力が上でも4コア買う奴が多くなる
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

TDP　【熱設計電力】
読み方 ： ティーディーピー

フルスペル ： Thermal Design Power
分野 ： マイクロプロセッサ > 設計/構造 > TDP
▼ 関連用語
マイクロプロセッ..
コンピュータ
モバイル
　設計上想定されるマイクロプロセッサの最大放熱量。どの回路も休みなく働いて
いる状態でどの程度の熱を発するかを表す、性能指標の一つ。
　近年のプロセッサは性能の向上に伴い発熱量も大きくなり、コンピュータ全体を
設計する上で排熱の問題は無視できなくなりつつある。特にモバイル機器や産業
機器の組み込み用途では発熱は重要な問題であるため、プロセッサのTDPは
ますます重視されるようになっている。

トーピードゥ？

>>299
は？脳味噌いかれた？恥辱で論理的思考が出来ないのはわかるけどさｗｗｗ

ふぉとんとーぴーどぅ

>>300
俺は1亀頭の性能を上げたい

トーキョーディズニーパレス

>>299
お前何言ってんだ？

>>306
ボアアップしてくだされ

>>298
意味不明だな低脳
お前の理論だと4コアは駆逐されて2コアが生き残るはずだなｗ
いや1コアの前に2コアも死ぬね

コアが増えたのは1コア辺りの周波数を上げる限界が来たから
これからはコア数を増やして並列化して処理を速くする流れ
お前がどうほざいてもマルチコアの流れは止められないな

　 　　　 　　 　＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　だったら2コアって1コアの前に駆逐されてるよなｗ
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

E8400(3GHz)とQ6600(2.4GHz)はシングルスレッド性能で言えば3割くらいの差がある。
マルチスレッド化してるソフトが限られてる現在では、この差だけでもE8400を選ぶ価値はある。

E8400で性能が足りないゲームならQX9650(3.0GHz)やQX9770(3.2GHz)に手を出さなきゃならん。
そんなゲームに手を出す時点でこんなところで議論してないだろうから考えなくて良い。

10万を超えるCPUにシングルスレッド性能だけなら2万円強で迫れるE8400はお得。
マルチスレッド化してない大概のソフトはQXシリーズとほぼ同等の性能で動かせる。
2.4GHzで十分だというならE8400より安いE7200にでもしとくべき。
浮いた金はグラボへ。


>>27でCPUとグラボをE8400と9600GTに下げたので十分じゃないか。
モニタ無いけど。

295 名前：らぶたん ◆nKptxjkaUg [] 投稿日：2008/06/15(日) 04:09:00.24 0
>>285
消費電力を真剣に考える人ならE8400は要らないな





ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20080425/1001299/ph9.jpg
ほとんど差はありません
むしろ6700よりも8400のほうが低い
つまりコストパフォーマンスとトータルバランスに優れているのですが？
また無能を丸出しですか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>310
自転車も自動車も滅びてませんよ？　たまには外に出ましょうね

>>304
反論できず？ｗ

痰壷は駆逐とか言ってるけど住み分けって言葉を知らないだろうね

そっかだかららぶたんは駆逐されたんだｗｗ

Q9400 2.66GHz (333x8) 2コアx2 1333MHz 3MB×2 ○ × LGA775 95W
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑TDP
E8500 3.16GHz (333x9.5) 2コア 1333MHz 6MB ○ ○ LGA775 65W
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑TDP

らぶたんの論理なら全員が全員同じものを買う
そんな訳無いのにｗｗ

>>319
誰か一人でも買わなかったらそれは全部駆逐されちゃうんだぜ？ｗｗｗｗｗ

一人一人使えるお金が違うのに
高スペックのしか売れなくて後は駆逐されるって
今までどういう人生を歩んできたんだろう？

最強のMBT調達が最良の国防ではない
装輪装甲車を揃えたほうがオトク

らぶたんはこうやって加藤化していくんだろうな

>>313
だったら45WのAthlon X2でもいいだろ？
アホか

>>314
2コアと4コアが自転車も自動車になるのか？ｗ
頭おかしいなお前

>>324
うん、いいんじゃない？
そういう選択を出来るの普通の人間って
お前は無理なんだろうな

>>325
だから論点ずれてるってお前

＞らぶたん
もう勝負ついてるから

今後のゲームはらぶたんの言うように
益々メニーコアに最適化されるかも知れない

でもまだまだゲームは（例外的にゲームがいちばん極端）
CPUにはメニーコアな能力を要求するプログラムのされ方してない

らぶたんはなんでもブルーレイで記録してたりするかい？

らぶたんフルボッコ会場

らぶたんはさ
最新物に手を出しては痛い目見て
それで偏屈卑屈になってるんだよ

ハロコン代々木でナイフ持って暴れないでよらぶたん

らぶたんってストーカーなんでしょ？
しかも在宅の
何にも世の中知らないのに妄想だけでここまで語るんだから凄いよ

まあ俺の知ってるコミュニティでも数年前のラップトップ使用者に
クアッドコアマシンとデル製モニタを買わせてるアホがいたからなあ
買う側もなぜかその気になってるしw

>>324
今時Athlonとかどんな罰ゲームだよ

つまりお前は負けたんだよ

こうやって人間は狂気に満たされていくのか

これも案外効くんだよね

Q9400 2.66GHz (333x8) 2コアx2 1333MHz 3MB×2 ○ × LGA775 95W
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑キャッシュ量
E8500 3.16GHz (333x9.5) 2コア 1333MHz 6MB ○ ○ LGA775 65W
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑キャッシュ量

ぼくのかんがえたさいきょうマシン！！
てのがやりたいんでしょスペック厨は
資金や電力熱量考えずにさ

>>338
だめだめ
らぶたんはそんな難しいの知らないからｗｗ

1コア辺りの周波数が低くても>>137ではQが4部門買ってる
1コア辺りが同一周波数なら当然4コアがベンチで負ける要素はなくなるね
値段も同じになって競争力が2コアにあると思うなら
インテルもAMDもマルチコアは捨てるだろうねｗ

現実はマルチコアを主流にしていくんだけどなｗ

＞現実はマルチコアを主流にしていくんだけどなｗ


【今後は】そうなる。今はまだ【時期尚早】

クロックが同じで値段も同じなデュアルコアとクアッドコアの例を挙げてくれ

＞1コア辺りの周波数が低くても>>137ではQが4部門買ってる
19部門中4部門勝ってますねｗｗｗｗｗ

＞1コア辺りが同一周波数なら当然4コアがベンチで負ける要素はなくなるね
当たり前でしょ？ｗｗｗｗｗｗそういう事を話してるんじゃないんだけどｗｗｗｗｗ

＞値段も同じになって競争力が2コアにあると思うなら
＞インテルもAMDもマルチコアは捨てるだろうねｗ
だからさみんなが最高スペックのCPUを買うわけじゃないんだよ？
会社とかは大量にそろえたい場合いくらでもスペックダウンを計るんだって

＞現実はマルチコアを主流にしていくんだけどなｗ
現実も見えない男が何を言ってるの？ｗｗｗｗ

>>336
消費電力も少なくて2.5Gで駆動する
純粋にCPを優先するなら十分選択肢になるだろ
値段は1万切る

＞1コア辺りの周波数が低くても>>137ではQが4部門買ってる
19部門中4部門勝ってますねｗｗｗｗｗ

ｸｿﾜﾛﾀ
圧勝っすね

固定ってどうしてバカをさらすのが好きなんだろう？

>>329
らぶたんじゃないけどその気運は高まってるよ
このAMDの相手先はIntel傘下
http://www.4gamer.net/games/049/G004997/20080612043/

>>344
現実はクアッドコアのCPUが売れ線の中心になって来てる事だろボケｗ

でもさ
らぶたんみたいな嗜好指向の人も大事だよ
そういう層があってこそ俺らも安価安全安心な環境が手に入る

>>350
人柱ってことか
らぶたん先生がんばってくだしあ＞＜

>>346
お前はアホだな
周波数が違っても4コア化ってだけで4部門勝つんだぞ

結論としては皆々らぶたんをいたわるべき

>>352
どこをどう考えてどう見てもアホはお前

現実はE8400がダントツで売れてるだよな…

>>355
しーっ
武雄たんは自分の部屋の外の事は全部妄想で作られてるの！

>>354
2コアと4コアの最大周波数の差が縮小してるからｗ

らぶたんは無茶な放言をしながら俺らから学ぶという態度なのか
それともあんまり学ぶことなく、ただただ無茶な放言を
一旦言い出したから止められないでいい続けているだけか

>>355
現実は4コアCPUが売れ線になってきてるだろ？

コアは2つと4つじゃ故障する確率は4つの方が上だよな？
耐久性で考えると2つの方がコストパフォーマンスは上

>>357
縮小縮小言ってるけど縮小してるのはお前の脳味噌とチンポだろｗｗｗ

こんなとこで聞いた>>1が馬鹿だったな
かわいそうに

見積もりスレやら初心者スレで改めて聞いた方がいいよ

>>360
だったら1コアでいいよな？ｗ

>>359
そこまで言うなら出してもらおうかソースをさ

>>349
今売れてるのは低価格CeleronもしくはCeleronDualCore
BTOでしか考えられないお前はクズ

>>363
だからC2Dと1コアではアーキテクチャが違うだろっつーの
まさかまったく同じプロセスで計算行ってると思ってるのか？

>>364
ネットでも雑誌の売れ行きでもクアッドは上位に食い込んでるぞ

アーティスティックに世界を捉えてる人間は
えてしてらぶたんのようなスタイルになってしまうものさ
俺ら凡俗には量りえない領域でLiveしてるのさ〜
おまいら頭が高ーよ

349 名前： らぶたん ◆nKptxjkaUg 投稿日： 2008/06/15(日) 04:30:29.14 0
>>344
現実はクアッドコアのCPUが売れ線の中心になって来てる事だろボケｗ


すごいなーみんなそんなの買ってるのかー

>>363
てことはクアッドコアもいらないよね

お前弱すぎﾜﾛﾀ

>>365
クアッドの価格が下がってきてランキングに顔出してきてる
どう足掻いても4コアが主流になるって
インテルも低電圧の4コアCPU出すし、もう流れは4コア

>>367
ネット（笑）
雑誌（笑）

やっぱ友達いないんだねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
バカよりも何よりもそれがかわいそうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そもそも>>1にクアッドコアが必要かどうかだろ。
そして用途から考えればデュアルコアで十分ということになる。
そのデュアルコアの中で今バランスが良いのがE8400というだけの話。

>>371
そのランキング見せてちょんまげ

精神病患者をよってたかっていじめるとは鬼だな

>>364の問いに価格.COM出さなかっただけでも
みんなのおかげでらぶたんは一つ大人の階段上がったと思う

>>367
お前ガチで引きこもりなのか・・・

>>371
まだ出てないよね
てことは今買うな時期が悪いってことになるよね

ということは君はバカってことになるね

うんうん最適解はとっくに出ているので
今行われている論争は単なるアーティストへのイジメでしかない
俺にはそのように見えるが皆は違うのかな？

>>366
でも現実はインテルAMDともにより多いマルチコア化したCOU開発をしてるんだよ

>>370
つまりデュオもな

低電圧版４コアより低電圧版２コアの方がより低電圧低電流で低発熱になるよ

>>380
また現実ですか
君の都合のいいところだけを切り取った現実ですか

>>372
他にソースってあるのか？
経済新聞にもランキングは載るが

AMDは４コアのフェノムだした後で３コアのフェノム出したよ
温度と電力下げられるのが現時点で現実解として有利な面もあるからだよ

>>376
価格コムも参考になる

マルチスレッド化したソフトが少ないという現実。
一般的な用途じゃエンコ以外に何があるのやら。

>>377
違うの？

>>380
436 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/06/14(土) 13:16:27 ID:wE4vIPUX
今日びアプリがマルチコアに対応してなくても、プロセスがいくつも同時に走るのは当たり前。
どんなに高速でもたった一つカーネルプロセスがストールしただけでシステム全体に影響が出るシングルコアより、
とりあえずどっちかは自由に動けるようになってるデュアルコアの方が快適。

デュアルコアにしてから、ブラウザのActiveXがハングしたときに流してるMP3まで音切れすることや、
どっかのプロセスがアホみたいにCPU使ってるときにタスクマネージャすらなかなか起動しなくなることが
なくなった。

マルチコア対応のアプリを使っていないと無駄になるのは、クアッドコア以上。
デュアルコアはシングルスレッドのアプリメインで使っていても、十分効果的。
まあDOSでも使ってるなら話は別だがねw

らぶたんってかわいそう(´・ω・`)
友達もいない、周りも見えない、社会性も無い、現実感も無い(´・ω・`)

>>378
後発の技術だから当たり前だろ

385 名前：らぶたん ◆nKptxjkaUg [] 投稿日：2008/06/15(日) 04:42:56.82 0
>>376
価格コムも参考になる



価格コムｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>385
テメェせっかく褒めてやったのに

>>381
その代わり処理は4コアが上

>>382
違うの？
インテルAMDが2コアを今後もメインにしていくとでも？

こんなところに価格.com崇拝者がいたとは…
恥ずかしすぎる

本当は１にはシングルコアでもいいんだよ
でも市場におけるラインナップを鑑みればデュアルコアのE8400にしとくのが
現状トータルで最も人生オトクだってことでしょ
カネの使いどころを間違ってると勝てるケンカも勝てんぞ

＞マルチコア対応のアプリを使っていないと無駄になるのは、クアッドコア以上。
＞デュアルコアはシングルスレッドのアプリメインで使っていても、十分効果的。

↑これをどう読むかだけど、らぶたんならメニーコア有利と読むだろ
でも１→２コア化が大きな効果があっても２→４コア化とかには１→２ほどの
劇的な性能アップはもう見込めないという読みも可能だし、実際そうだよ

>>388
その個人の使用範疇の話だろ

>>398
＞その個人の使用範疇の話だろ
＞その個人の使用範疇の話だろ
＞その個人の使用範疇の話だろ
＞その個人の使用範疇の話だろ
＞その個人の使用範疇の話だろ
＞その個人の使用範疇の話だろ

その通りだよ
2コア使うのもその人の使用範疇
お前が時代時代どうこう言うのは関係ないの

>>399
俺が言うとかじゃないだろボケｗ
4コアが要らないなら4コアは市場から駆逐されるよな

同考えてもクアッドもしくは8コアがメインになるよねw

>>398
まずはCPUの勉強からし直せ
時既に時間切れだけど

スペック厨なのにCPUの何たるかも知らないとは
哀れな奴だ

＞　４コアがいらない

誰もそんなこと書いてないよ。【現状、ゲームにおいては】と言ってるのに

4コア使ってるアプリって何があるの

らぶたんちゃん
ソープとピンサロが並存する社会と経済における理念と構造について述べなさい

>>402
個人の使用範疇と関係ないレスだな

>>404
TEMPGでのエンコとか、３Dソフトのレンダリングとか
サーバーでのトランザクション処理にも多コアやSMPは役に立つ

>>404
エンコソフトとかごくごく少数

それだけのためにクアッドコアを推すとかもう池沼以外の何者でもない

女A「あたしパソコン買ったんだー」
女B「へー？いいねー？キムタクの奴？」
女A「んーん、価格.comで調べてDELLのBTOにした」
女B「え？」
女C「あー、価格.com！いいよねー！」
女A「でしょ！？やっぱ今時代の中心はクアッドコアだよねー」
女B「え？」
女C「インテルAMDともにより多いマルチコア化したCOU開発をしてる今、デュアルコアとか糞ワロスｗｗｗｗ」
女B「は、はあ・・・」


らぶたんにとっての世間ってのはこういう感じ

2コアに限定したアプリなんてほとんどないでしょ

>>406
つまり読解能力が無いわけか

>>408
ゲーム以外なら、業務用として重要なものに多いよ

パソコンに金かけたい奴は4コアだろうが8コアだろうが好きなだけ高いの買えばいい
でも世の中の大半の人間はパソコンってのは趣味のごく一部でしかない

>>412
多分さ、>>1は業務用のは必要ないと思うんだ

>>412
家庭用は業務用と違うわけだが
それこそ自宅鯖でも開くというのなら納得するが

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1026/kaigai397_05l.gif
世間は圧倒的にデュアルコア

>>409
価格コムと他の3大比較サイトの最安値はほとんど変わらない
http://saiyasune.net/
十分価値があるサイト

>>411
それはお前

>>417
だからさー
サイトじゃなくて君が直接人間から聞いた趨勢を聞きたいのよ
まあ親家族以外としゃべれないのは分かるけどさ

>>418

俺にもミグ25が最強と信じていた頃がありました

らぶたんたんはインターネットに書いてある事以外何も信じられないんだろうなぁ

>>410
ないよ
印象操作されそうだが、単に4コアだと余力があり過ぎるってこと

>>420

ベレンコ中尉は今なにしてるかな？

>>419
秋葉のパーツ屋で何が売れてるか聞けと？
それが正しいソースだと？

ついにアンカのみの対話となりました

>>426
世間＝アキバｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
強烈っすねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>416
この表はデスクトップ型に関してだな
これにノート型も加えるとますます４コアの歩が悪くなるね

>>426
これはガチで痛い

>>428
反論できないのか？ｗ

>>423
また変なことを言い出した

クアッドコアの場合対応していないアプリの場合は単なる足枷にしかならないの
だからデュアルコアで１つのコア当たりのクロックが高いもののほうがクアッドコアよりも性能がいいの

余力じゃなくて余計なの

つまりお前みたいな固定とかそうだよねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>426
えーっと
頭大丈夫？

まあAMDを加えたら多少４コアの比率が上がるかも知れない

>>430
じゃ何がソースならいいんだ？
ネット以外だとPC雑誌や経済新聞しかないが？

>>435
>>416　なんてどう？

>>431
それしか言えないんだねかわいそう
世間ていうのは秋葉原じゃなくて例えば会社の同僚・先輩とか女友達とか彼女とかさ
こういうパソコンの世界にどっぷりと浸かってない人間のことを言うんだよこの場合

まあ誰一人君にはいないと思うけど

>>436
ダメだよ
都合の悪いのは見えない造りだから

>>432
デュアルコア対応の何だと足枷じゃないの？
単にデュアルも余力でシングルに対するアドバンテージあるだけだろ

低脳さんｗ

ネットとか
雑誌とか
経済新聞とか

かわいそうの一言に尽きる

>>436
ネットのソースだね
先に2コアが消える予測だしなｗ

>>439
低脳じゃなくて低能ね

らぶたんはこんなとこで油売ってないで
道重解雇するための証拠集めて来いや

>>437
会社の同僚・先輩とか女友達とか彼女とかが
CPUの売上を語るのか？ｗ
それがソースだと？

>>440
じゃあ他に何があるんだ？

こんな話よりもシステムドライブのバッファ容量ってどこまで体感に
影響あるのかとかそういうことのほうが1には有意義じゃね？

>>442
お前はね

>>441
都合が悪くなるとネットのソースを否定しだす痰壷御大

>>448
都合が悪いも何もネットのソースだろｗ
俺がもしそれ貼ったらネットがソースだって否定するよな
アホなお前はｗ

>>439
１コア→２コア化では裏でOSが動くから効果ある場合もあるが
２コア→４コア化では本格的なメニーコア化プログラムが必要になる
だから現状では４コアは２コアからほとんど性能向上しにくい

らぶたん八面六臂の大活躍

>>448
どうでもいいが痰壷は瑞鶴に対して使うもんじゃないの？

デュアルコア対応のアプリなんてないでしょ
>>439は正しいよ

>>453
自演おつｗｗｗｗｗ

隣人の意見が購入判断の重要なファクターであることを
孤独の中で生きてきたらぶたんは知らない

>>450
OSはマルチコア対応を謳ってることはあっても
デュオ（2コア）だけに限定したものなんてあるの？

>>454
では出してみてよ

>>456
君お得意のインターネットで調べてみたら低”脳”くん？ｗｗ

2コア買ってしまった奴が暴れてるのか？

>>458
ないんだねｗ

>>457
ほれω

>>439
よし、バカなお前に図で説明してやる

　Q6600クアッドコアの場合（○＝１コア　2.4GHz）
　　　クアッド対応アプリ..　　○　○　○　○
　　　クアッド非対応アプリ　○　○　×　×　（２コア使わないけど消費電力同じ）

　E8400デュアルコアの場合（○＝１コア　3GHz）
　　　クアッド対応アプリ..　　○　○
　　　クアッド非対応アプリ　○　○

アプリの比率
　　　クアッド対応　　　ごくごく少数（１０％未満、５％以下かも）
　　　クアッド非対応　大多数（９０％↑）


通常使うとしてどっちが最適かわかるよね
つまりクアッドは足枷であり余計なんだよね

2コア→4コア→8コア

>>462
無理無理
らぶたんはそんな複雑なの読めないからｗｗ

>>462
お利巧なお前は先にデュオにだけ対応してるソースを明示しないとｗ

>>465
鸚鵡返ししか出来ないのかねぇ

>>466
ないもんね
出せないなｗ

らぶたんのPCのスペック教えてよ

クアッド対応アプリ？
マルチならあるけどな

>>465
デュオだけに対応しているものなんてありませんが？
お前は誰と戦っているんだ？

でもって>>465は納得したか？

らぶたん先生がだんだん脊髄反射レスしか出来なくなってきた

>>470
都合よく4コアで区切るんだなｗ

>>472
>>468

マルチ対応はデュオもクアッドも同じです
つまり対応してればクアッド有利

らぶたんのいう　余力　は間違ってないじゃん

自演乙

>>474
そりゃ当然です
ゴハンが白いと言ってるようなものです

>>477
では何故恣意的に2コアだけ対応してるような書き方する？

>>475
余力じゃなくて　余計　なんです
エンコもしなけりゃ鯖にも使わないのであれば
意味が無いのです

らぶたんはごはんの味も分からずにコシヒカリはいいアキタコマチはダメだみたいな間抜けな論理を繰り広げてるってこと

>>479
2コアだと余計じゃないんだ？

>>479
いいこと言った
らぶたんは常にCPUもVRAMもグラボも100％使用が前提らしい

>>481
>>388

2コアも余計だと同じ理論立てはできるなｗ

>>482
おい逆じゃないか？w

>>484
>>388

>>483
>>478

>>484
>>468

>>486
お前さ、価格コムとか馬鹿にして
2ちゃんの一レスを正当化しようとしてるのかｗ

らぶたんが正しい

らぶたんは正義

自演乙

ねーねーらぶたんのパソコンの性能教えてよー

らぶたんの勝利か

困ると自演扱い
糞ワロス

ここまで言ってるんだからさぞかしらぶたんに特化されたらぶたん専用機みたいなスペックなんだろうなｗ

>>495
ねーお前のパソコンどういう性能なの？

らぶたん様大勝利

らぶたんが言うなら間違いないよ

>>493
Athlon 64 3000+
RADEON9600XT

お前ら可哀想だろやめてやれよ

らぶたんPCのスペックなんで言わないの？

らぶたんつええええええええええええええええええええ

ここで書き込んでる奴らの大半がシングルコアだったりして

らぶたん様一生付いて行きます！！

他に眠ってるのは
昔のバイオ（ペン4の1.5G）
アスロン2000
DELLのノートは先月売った

>>500
ちょｗｗｗ
ハイスペックすぎるｗｗｗｗｗ

>>500
パッケージ写メって＾＾

Athlon 64 3000+
RADEON9600XT

これで十分なんだが、この前狼にこれ書いたら馬鹿にされたわ
丁度いい機会だから買い換える

Athlon X2 Dual-Core 4850e SocketAM2　1万
GA-MA78GM-S2H Rev.1.0　1万

ポイントは液晶な

W241DG　5.7万

ペン2でRIVA128なマシンを現役で稼動させてる俺は神つか精霊

RADEON9600XTはもうオクに出してるから外してるよ
今は的のG550だ

散々言ってこの程度のスペックとかなめてるの？

何でデュアルやねん

おいおいこの流れなら4コアだろ

らぶたんの釣り宣言＜アスロンデュアル

Athlon 64 3000+　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
シングルコアｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
駆逐されてーらｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

らぶたんさんさすがやでー
ここまで全部フリや！最後は1コアカミングアウトで大爆笑や！

2コアとか4コアの性能あれだけ言ってそれ全部実体験じゃなくてインターネットの受け売りかよ

俺もシャッポを脱いだ

ここまで来てマジで引いた
らぶたんごめんまさかお前がそんなオンボロ使ってるとは思わなかったんだ

なぁんだ貧乏人か

E8500の俺の前に敵は無いな

アスロン（笑）
ざまぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader670120.jpg

　 　　　 　　 　＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼ 　　　　現実はクアッドコアのCPUが売れ線の中心になって来てる事だろボケｗ
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　でも現実はインテルAMDともにより多いマルチコア化したCOU開発をしてるんだよ
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／ 　　　　Q9550の周波数を越える2コアはE8400とE8500しかない糞ワロス
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))


　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　 　／　　─　 　 ─＼
　　　　／ 　　 （●） 　（●） ＼
　　　　|　 　　 　 （__人__）　 　 |　＿＿＿＿＿＿＿_　　　Athlon 64 3000+ （Single Core）
　 　　 ＼　　 　　 　￣ 　 　.／　.| |　　　　　　　　　　|　　　RADEON9600XT
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|　　
　 ／´ 　 　　　　　　　　　　　 　 | |　　　　　　　　　　|
　|　　　　ｌ 　 　 　 　 　 　　　　　| |　　　　　　　　　　|
　ヽ　　　 -一ー_~､⌒)^),-､　　　| |_＿＿＿＿＿＿__|
　　ヽ ＿＿＿＿,ノγ⌒ヽ)ニニ-￣　　　| |　　|

いかにもな平均的ちゃねらな板にしか出入りしてないことが残念

シングルコアが許されるのは1台目まで

アスランさんのこと悪く言うんじゃねーよ

Core 2 Duo E8500　3.16GHz 1,333MHz

Core 2 Extreme QX9775　3.20GHz 1,600MHz


後がねぇDuoｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

みんな光学ドライブはS-ATA接続に移行してる？

今までのが全部らぶたんの1コアコンプレックスだと思うと
正直大人気なかったと反省する

らぶたんっていかにも狼住人ぽいな

Athlon 64 3000+
RADEON9600XT

後が無いっつーかもう死んでる

おいらのは2台ともSATAだよ

フェノム9550使ってる俺からもクアッド推しておく

もうらぶたんがどう煽ってもアシュリン64ちゃんだと思うと滑稽で腹の立つ余地も無いｗｗ

>>532
だから買い換えるんだろ

まあ中途半端にE8500買った奴哀れｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>533
パラのドライブが不調なんで新調しようと思ってんだけど
今からならSATAでいいんだよね？HDDの隣でコネクタ塞いでもいんだよね？

前使ってたのはUltraATAだったけど今のPCはS-ATAになったな
UltraATA用のソケット自体無かったのに気づかずそれ用のHDD買っちゃったのは内緒だ

>>536
んーよちよち（　＾ω＾）つ

Phenom 9100e欲しいけど不具合があるバージョンだからなぁ・・・

>>523
妙なJaneの使い方してんな

>>537
起動系ドライブはマザーによって差す推奨コネクタ決まってると思う
まあどこ差しても動くだろうけど

Athlon 64 3000+
RADEON9600XT

でもゲームやらない俺はこれでも困らないんだけどな
落としたtsが再生できればいい

だったらあそこまで語んなよｗｗｗｗ

バカヤロー
基本はケースとエアフローだと何回言ったらわかるんだー

2ｃｈとかネットとか動画くらいのここの住人の一般的な使い方ならAMDのデュアルでも性能余す思うけどなあ

>>542
うんうん起動用の光学ドライブはパラレルのままだから
シリアルATAと並存させるのにどこに繋ぐかが不安だったんよ
データ用に番号振られてるコネクタでもいいよね
あまり気負わずに買うことにするよ

勝ったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ttp://www.vipper.net/vip543919.jpg

>>547
よしついでにPC自体新調だ
このスレの住人に最適なPCを教えてもらえ

あー547の文章はわかりにくいな
流してくれていいですゴメンよ

>>548
念のため聞くがひょっとしてDelとかじゃないだろうね？

>>549
最適なパーツ群は選定済みなんだけどさ
UHFのアンテナが我がアパートに無さそうなのがネックになってる
関係ない話でまたまたごめんよ

プニルｗ

なるほど
デュオ買った奴が暴れてたのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

5千円のドライブ一基は買えても全部とっかえんのに必要な12万が出ない俺の人生

暴れてたのはらぶたん（1CPU）でしょｗ

>>552
13ｃｈ以上映らない？

>>556
ｗ

マジレスでE8500買った奴は負け組みだろ
どう考えても割高

あるある
でも小物のファンとか電源とかチマチマ買い足してると
いつのまにかCPUマザーを買える金額まで達しそうになるから注意

>>557
うん　引っ越してきた数年前の記憶だとUHF入らなかったような
世の中の地デジってるやつらに嫉妬w
24インチでスポーツ観て〜

初めて自作した時はいろいろ情報得ようと雑誌買いまくりでそれだけで数千円費やしたな
ドライブ1台余裕で買えた

http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w25499991

>>560
今回は光学ドライブ一基で買い物を楽しんでみるよ
一瞬で終わるんだがw
つまらん話につきあってくれてありがとさん

E8500も定格厨にはありだが

ファン変えドライブ変えを検討してたけど
それらを辞めてG2400W買って満足

省電力の4850eが最強だから

ブルーレイ買うか悩んでる

パイのドライブはいいんだが書き込みソフトが糞

E8500って5万円もすんの！？
65nm規格最強のE6850で正解だわ

>>570

E6***とか型落ちで比較にすらならないだろ

Wolfdale E8400とE6850のベンチ比較
ttp://nueda.main.jp/blog/archives/003108.html

>>570
　

まあ貧乏人には買えないわなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

Vistaで600MHzで256MBで3万円ってのあったけどどうなの？

それまともに動くのか？

エアロ切れば動くんじゃん

鈴木武雄元気してた？(^O^)

武雄もうちょっとまてば一般人も買える8コア出るかもしれんぞ

8コアだとどんな並びよ？

そういやスペース的な問題が出てくるなｗ

現場・グッズ買い一切止めたら3ヶ月でPC新調できるお

1万円以下のＣＰＵで組もうと思ったらアスロンでいいよね？

何に使うの？

>>582
3ヶ月どころか半月で

>>584
動画メインかな

じゃあグラボが肝心だな

とゆうかＣＰＵパワーが重要になるのって動画エンコぐらいじゃない？ゲームもＣＰＵそこそこあればあとグラボが肝心でしょ？

>>586
じゃあそれで十分だよ

>>583
Pentium Dual-Core

ベンチマーク命じゃなければ何でもよかんべえ

動画だけなら高価なグラボ不要どころか電気の無駄使い

７000円ぐらいの一番安いどうしのﾍﾟﾝﾃｨｱﾑDとｱｽﾛﾝX2でもペンティアムのほうが強い？

デュアルコアも５０００円で買える時代

価格.com - インテル Pentium Dual-Core E2180 BOX ユーザーレビュー
http://review.kakaku.com/review/05100011300/

デュアルコア出始めた時って4、5万くらいした記憶あってとても手が出る代物じゃなかったのに

Core Temp　っていうやつ起動してみたんだけどCPU温度が６℃とか９℃って表示されてるんだけどこれって普通なの？気温より低いっておかしくないの？

これ使えよ
http://www.altech-ads.com/product/10000755.htm

結論
ＯＣすればよい

以上

これも当てにならんぞ
負荷かけた後見たらCPUクーラー回転数が1万9千回転とか表示されたぞ
F1エンジンかよ

それでもCPUとかGPUの温度は正確だと思うぞ
nVIDIAのソフトと同じ温度だったから

デュアルコアＣＰＵが７千円で買える
メモリ４ＧＢが８千円で買える
ＨＤＤ１ＴＢが１万４千円で買える

そんな時代です

最近のママンはGPU-Ｚがいいと聞いた

3Dゲーム対決
ttp://www.dosv.jp/feature/0803/06.htm
全体的に傾向は似ていて、デュアル／クアッドの差はあまりなく高クロックのモデルが強い。
そして、IntelとAMDでは前者が強い。
コストパフォーマンス的にはCore 2 Duo E8500がベストと言えるだろう。


はい論破

誰も相手いないのに論破とか

E8400でいいじゃん8千円も違うぞ

安く済ませるならAMDでもいいがあとでグレードアップを考えているならAMDだと
うんこフェノムしかないから行き詰る

775のデュアルはこれ以上グレードアップするのだろうか

クアッドだろ

価格.com - インテル Core 2 Quad Q6600 BOX 価格比較
http://kakaku.com/item/05100011186/


最安価格（税込）: \23,480　［九十九電機（他26店舗）］　

発売当初の５分の１かよ

捨てるように金使えて常に最新じゃないと気が休まらない重度のマニア以外
PCのパーツは発売直後に買うもんじゃあないな
必要になった時に値下がりしたちょい型落ち買うのがベスト

>>604
で、横綱がCore 2 Quad Q6600だから糞ワロス

お前完全に病気だな

らぶたん（1CPU）ｗｗｗｗ

>>188は>>181の自演＞＜

500 名前： らぶたん ◆nKptxjkaUg 投稿日： 2008/06/15(日) 05:23:51.23 0
>>493
Athlon 64 3000+ （4年以上前の化石CPU。もちろんシングルコアｗｗｗ）
RADEON9600XT （同じく4年以上前の化石グラボ。AGPってｗｗｗ）

まだ続いてんのかｗｗｗｗｗ

>>284
8800GT＞＞9600GT

アスロンって何？

トライアスロン

4コアにしとけ