せっかく液晶TV買ったのにDVDが綺麗に映らない

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無し募集中。。。：
なんて酷いじゃない！
2 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 15:23:32.96 0
液晶が動画に弱いのは当たり前だろ
静止画だけ見てろ
3 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 15:27:57.39 0
電気店で展示されてる液晶は全部静止画だよね（＾ω＾；）
4 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 15:31:13.90 0
無名メーカーの液晶テレビをD4端子でDVDを観るのは
メーカー品のブラウン管テレビを赤白黄の端子でDVD観るより酷い
5 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 15:31:59.56 0
(　；∀；)ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ
6 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 15:32:03.12 0
HDMIで繋げば？
7 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 15:33:53.79 0
ネタだろうけど
そう思ってる勘違いバカは以外といそうだよね
8 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 15:40:39.29 0
俺今パソコンとCRT17インチでDVD観てるんだけどワイド液晶22インチ5万円に買い替えようと思ってるんだけどどう？
9 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 15:43:03.37 0
プラズマ買え
10 ：8：2006/10/22(日) 15:43:53.13 0
テレビはパソコンで観るから単体では買わないよ
11 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 16:00:36.55 0
なぜ液晶にDVDが綺麗に映ると思ったのか
12 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 16:16:46.15 0
>>1
近くで見るからだろ
もっと遠くから見ろ
13 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 16:23:36.97 0
>>11
流行ってるから
14 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 16:24:43.66 0
液晶は薄いだけ
15 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 16:26:47.51 0
電気屋のテレビってほとんどＢＳ放送を流してるのは
あほをだますためでつか？
16 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 16:31:01.20 0
今まで我々をだましてたのはＣＲＴなんだけどな
17 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 16:32:47.84 0
SDのDVDプレイヤーじゃあたりまえじゃん
HD対応のプレイヤーで出力しろ
18 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 16:33:26.73 0
DVDが一番きれいに映るのはブラウン管って聞いた
19 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 16:34:04.15 0
液晶テレビを高画質だと思って買うバカが多すぎｗ
20 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 16:34:57.40 0
今発売されてるもので高画質なのはプラズマ？
21 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 16:36:33.54 O
液晶って高画質だと思ってた
バイト先のおばちゃんにもそう力説したばっかなのに…
22 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 16:36:41.12 0
なんで液晶だとSD対応のプレーヤーがダメなん？
23 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 16:38:04.79 0
ＢＳデジタルだろうと地デジであろうと
液晶は最低
24 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 16:39:36.58 0
液晶が低画質だと思ってるバカが多すぎｗ
25 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 16:39:43.73 0
>>15
何でBSだとだましなの？
26 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 16:41:33.18 0
そうそうそれなりの液晶は動画に弱いだけで決して低画質なんかじゃない
27 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 16:42:09.35 0
液晶は静止画最強だぞ！
28 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 16:45:14.63 0
動画はそれほどでもないって流れだよね
29 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 16:45:16.90 0
液晶ディスプレイのヤツはパソコンの解像度を800*600に替えて見ろ　要はそう言う事だ
30 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 16:46:26.76 0
テレビなのに動画が駄目じゃ意味ないだろ
馬鹿か
31 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 16:46:40.89 0
テレビで高画質といえば通俗的に動画の事を言うｗ
32 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 16:47:19.36 0
で　どれ買えば正解なの？
33 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 16:48:43.14 0
SED
34 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 16:51:39.98 0
信号機かよ
35 ：http://ex11.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1161468224/：2006/10/22(日) 16:51:51.05 0
ベリヲタ新呼称を募集しています
36 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 16:52:15.36 0
液晶は目に優しい
37 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 16:53:08.35 0
ブラウン管は画素をちゃんと表示せずにボヤけた状態で表示しているから
結果綺麗に見えていると言う側面もある
38 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 16:53:20.37 0
液晶は動画に弱い　
39 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 16:53:38.18 0
>>32
液晶
40 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 16:53:53.99 O
ちゃんとD端子で繋いでるのか？
話はそれからだ
41 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 16:54:04.37 0
>>37
詳しく
42 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 16:54:10.70 0
天然AAか
43 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 16:54:30.59 0
ＤＶＤであろうと地デジであろうと何放送であろうと
最高なのはハイビジョンブラウン管
44 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 16:54:40.61 0
D端子じゃなくてHDMIで繋がなきゃだめだろ
45 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 16:54:58.54 0
ブラウンさん
46 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 16:55:26.94 0
D3以上で繋げば大丈夫だよ
47 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 16:55:57.11 0
コンポジットで充分ｂ
48 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 16:56:14.11 0
S・E・D！S・E・D！
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061018/fpd1.htm
49 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 16:56:24.77 0
アイドル見るときは多少ぼけてたほうがいいよ
50 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 16:56:25.74 0
液晶テレビしか売ってないから買うのはわかるけどさあ
画質は糞ですよ
51 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 16:57:44.91 0
液晶はフィルタ掛けて色ごまかして見るもんだから
52 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 16:57:55.75 0
結局何が一番高画質なの
53 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 16:58:30.10 0
>>33
出る出る詐欺かよ
54 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 16:58:32.90 0
15インチのブラウン管テレビでDVD見ると綺麗に見えるよ
55 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 16:58:52.71 0
>>46
HDMI付いてる機器持ってる？
D端子じゃアプコンしてくれないだろ
56 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 16:58:56.87 0
２～３万のＰＣ共有用途とかならわかるが
高い金出して液晶買うヤツは本当に理解に苦しむ
バカなの？
57 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 16:59:04.82 0
DVDデッキって
58 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 16:59:32.89 0
ぽまえら詳しいですな
59 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 16:59:49.59 0
>>56
20万ぐらい高いとも思わないよｗ
60 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 16:59:53.21 0
現在ではブラウンさん
61 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:00:24.31 0
バカれすよ
62 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:00:39.05 0
時代の流れ（陰謀）に騙されんなよ

俺は３２型AQUOSだけどなｗ
63 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:00:57.49 0
視力が悪ければあまりこだわる必要なし
64 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:01:18.94 0
>>52
ボケとにじみが気にならないならブラウン管
残像平気なら液晶
東芝の研究所へ入れるならSED
65 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:01:21.00 0
>>56
ブラウン管撃ってないよ
66 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:01:46.14 0
シャープは画像処理が良くない
67 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:02:23.84 0
20万だったら少し金足して新しいPC買うな
68 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:02:26.21 0
ハロモニ見るなら液晶ハイビジョンで十分？
69 ：四十路从*´ ヮ｀)ﾓｰｦﾀｵｻｰﾝ ◆OLD4YnVYeY ：2006/10/22(日) 17:02:40.81 0
プラズマはどう？
70 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:03:13.88 0
毛穴とかまではっきり見たい場合は何がいい？
71 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:03:34.37 0
>>66
いいんじゃないの？
72 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:03:56.31 O
SXRDがいいお
73 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:04:11.19 0
３２型のアクオスは
山田に知り合いがいればカカクコムの最安より引いてもらえるぞ
74 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:04:13.87 0
普通にプラズマでいいやん
液晶よりは動画に強いし
75 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:04:31.78 0
>>70
顕微鏡
76 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:04:48.98 0
画素の境い目が今の１／１０ぐらいになって動画ボケが無くなって
視野角179度でコントラスト１万対１になれば液晶でもいいと思う
それまではブラウンさんを使います
77 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:05:06.69 0
そもそもデジタル放送自体がダメダメだから
78 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:05:10.16 0
デジタル放送だと液晶でも画質は気にならんなあ
79 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:05:36.85 0
まあね
80 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:05:45.66 0
画像処理が必要なのはSDを表示させる場合のみだから
昔ほど画像エンジンにはこだわる必要はなくなってきてるけど
そこらへんの処理は松下が一番優れてる
81 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:06:03.32 0
>>74
３２インチはないって聞いたけど
82 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:06:06.13 0
弟が液晶ハイビジョン買ったけど
普通にうらやましかったよ
83 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:06:19.31 0

金なんか余ってるから薄型買ってやった
84 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:06:34.99 0
>>76
スペックの中身わかってない典型
85 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:06:43.45 0
画素が速く点いて速く消えないといけないんだってね
86 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:08:21.26 0
おまえらＳＥＤ出るまで金ためておけ。
ＣＥＡＴＥＣのＳＥＤデモで今井美樹のライブ映像みさせられたけど、
肌の質感まで綺麗に表現できててエロかった。

液晶だと曇りガラスを通して映像を見ている感じだが、ＳＥＤは生のライブをガラス窓を通してみている感じだった。
87 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:08:29.59 0
さむすんでいいや
88 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:09:05.79 0
>>84
液晶になってスペースの問題以外はいいとこ無しが現実
そもそも薄型テレビは最初に環境問題ありきで
政府主導で開発が行われた事を認識すべき
89 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:09:26.39 0
200万以上すんだろアホらしい
90 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:09:52.65 0
>>86
永遠に出ないよ
91 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:10:16.79 0
ＳＥＤて普及価格、普及サイズ出るまですげーかかるんじゃねーの？
92 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:10:20.07 0
200万あったら家建てるわ
93 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:10:21.59 0
何千万かけたか知らんデモ機と同じものが売られるのかよ？
94 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:10:35.81 0
ちょっとの振動でダメになるって聞いた
95 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:11:07.18 0
１５０万円までなら俺は出す。
自動車乗らない俺にとっては余裕。
96 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:12:01.19 0
SEDって未だ耐久力に不安のあるものしか作れてないって話しだし
来年本当に出たとしても出始めのプラズマ並みの値段でしか買えないと思うぞ
それだったら液晶で我慢して残りの金で新車でも買った方がいい
97 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:12:28.81 0
液晶TVが過当競争でどんどん値下がりしてるから
１社しか作ってないSEDでそれに追いつくのは不可能
98 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:12:30.25 0
BSデジタル開始と同時に買ったハイビジョンブラウンさん
D-VHSやBSDチューナーは２～３年で壊れたけど
まだまだ壊れるそぶりは見せない
あと５年頑張ってくれ
99 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:12:57.21 0
NHK映らないのがほしい
100 ：四十路从*´ ヮ｀)ﾓｰｦﾀｵｻｰﾝ ◆OLD4YnVYeY ：2006/10/22(日) 17:13:00.30 0
SODって聞こえたのは漏れだけ？
101 ：四十路从*´ ヮ｀)ﾓｰｦﾀｵｻｰﾝ ◆OLD4YnVYeY ：2006/10/22(日) 17:14:17.62 0
>>98
漏れのVHS(録画王)15年無修理で生きてるよ。
102 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:14:18.74 0
今回公開されたＳＥＤは単にフルハイビジョンに画素数が増えたということでは語り尽くすことができない、大飛躍した画質だった。
ここまでの画質になると、もはやそれは画質評価の対象ではなくなり、謙虚に頭を垂れて映像を見守りたい
画質の良さでいうと、液晶やプラズマとはまったく次元が違う映像であり、映像ファンとしては少々発売が遅れても待ち続ける愉しみがある。


今回ＳＥＤの画質を見て特に強く感じたのは、高画質を超えた映像の圧倒的な訴求力、エネルギーだった。これからは画質を形容する言葉が変わっていくのではないかとも思えた。
階調とか解像度とかいうタームではおさまりきらない、映像の深み、人間性、凋密さ、本物感こそ、論じなければならない時代がやってくる。

　特に女性の肌の表現が非常にスムーズで、シャドウから明部に移るときのグラデーションのうつろいとたたずまいの細かさの表現は、これまでのすべてのディスプレーデバイスと比較して、体験したこともないレベルであった。
それはコンテンツが持っているリアリティを素直に、そして濃密に表出していることといってもいい。



　スペインの港町のロングの夜景シーンでは、暗闇の中で地上の街灯がきらめくように光っていた。港の水面も怪しくきらめいていた。
同じライトでも照明のライトと車のヘッドライトの色の微妙な違いがわかる。漆黒な黒の中に、白ピークがきわめて尖鋭に立ち上がっている。ダイナミックレンジが極端に広い映像なのだ。

　この夜景の映像で分かったことだが、ＳＥＤは撮影者の意図をそのまま再現している。漆黒とライトの対比こそ、ここでの場合の撮影者の意図であり、それを本物以上のリアリティで伝え、観る者を圧倒的な臨場感の世界に誘う。
まるでそこにはディスプレーというメディア機器はなく、あたかもコンテンツをダイレクトに眼前に見ているかのようなスーパーリアリティさえある。これぞメディアの理想の形ではないかと思う。


ＳＥＤは薄型ＴＶの「レクサス」――圧倒的画質は折り紙つき
http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000017102006&cp=1
103 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:14:24.00 0
液晶＝新幹線
SED＝リニアモーターカー
104 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:14:50.81 0
液晶テレビは最適解像度以外は全く使い物にならない
HD液晶で地上波を見るとピンボケで見るに耐えないし
その逆もボケボケで使い物にならない
105 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:15:20.05 0
>>103
どっちが良いのか分からん
106 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:15:20.64 0
>>88
送出側の情報をドットバイドットでクッキリ表示できると言うのは
画質上ブラウン管と比べて明らかに液晶が勝っている部分なのだがそれについてはどう思う？
107 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:15:46.90 0
SEDはあと2年くらいは引っ張ると見た
108 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:16:07.38 0
>>97
だからもう追い付くつもりはないと高級車路線宣言しただろｗ
109 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:16:43.18 0
ブルーレイの感動度が凄いとか言ってたオッサンはSEDの感動度の事なんか言ってんの？
110 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:17:30.51 0
>>106
それは絵が止まってるのが前提だろｗ
111 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:17:35.09 0
>>103
液晶＝ロマンスカー
112 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:17:43.60 0
レクサスでもベンツでもいいからとにかく商品にならんとな
今のSEDなんてモーターショーで展示してる未来のスーパーカーの
お話にしか過ぎないわけで
113 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:18:00.54 0

コンストラスト比


SED　　　　　　 100000:1
ブラウン管　　　 30000:1
クソ高い液晶 　　1500:1
高い液晶　　　　　1000:1
普通の液晶　　　　700:1
安い液晶.　　　　　 400:1

※ごく最近の基準値です。購入時は高級機でも1年前程度の古い機種は1ランク下がります。


http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000017102006&cp=1


＞液晶はブラウン管に比べてフォーカス（画像の締まり）は向上するが、
＞色再現や階調性、コントラスト性能はあきれるほど悪い。




・・・・・・・・・・・・・・・・・（´；ω；｀)　俺らこんなモン高い金出して買わされてるの？
114 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:18:31.61 0
液晶＝韓国ってイメージだから買わない
115 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:18:33.28 0
>>103
液晶が新幹線???????ﾊｧ?(ﾟДﾟ)y─┛~~
動画見るのが目的のテレビなのにボケホボケの残像出まくりなのに何が新幹線だよ

動画に関しては

ブラウン管、SED＝光速
プラズマ＝各駅停車
液晶＝チャリンコ

だろ
116 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:18:33.84 0
ブラウンでいいや
117 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:18:55.56 0
アナログのHDレコーダ持っててテレビを液晶に代えると
HDRFVからの画像は問題なく映る？
テレビをデジタルに買い換えようと思ってるけど心配になてきた
118 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:19:37.34 0
ブラウンコ厨臭えｗｗｗｗｗｗｗ
119 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:19:48.96 0
>>114
病気じゃん
120 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:19:51.27 O
4k出してHDM1買いました
多少きれいになったが
パナのブラウン管のほうが綺麗だった・・・液晶では限界かorz
121 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:20:00.93 0
HDRからの画像は
122 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:20:36.23 0
とりあえず無意味に長文コピペする池沼は氏んでいいよ
123 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:20:40.84 0
ブラウン管って
ブラウン運動と関係あるの？
124 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:21:12.34 0
>>106
高画質ブラウン管は元々液晶よりドットピッチが精細
液晶がくっきり見えるのは画素の周りが縁取りされているからそう見えるだけ
さもさもテレビは静止画を見るものではないので動画がまともに見えないのは問題外
125 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:21:20.98 0
ブラウン管で地デジみれないの？
126 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:22:16.39 0
ブラウン艦長がどうかした？
127 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:22:58.63 0
茶色なの？
128 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:23:09.99 0
>>55
端子じゃなくて機器で
129 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:23:36.99 O
ドンキホーテで21型の液晶TV39800円だったんだが
130 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:23:55.21 0
DVD見るなら3万前後で打ってる21～25型のSDブラウン管か
i/p変換の優れたDVDプレーヤー＋ハイビジョンブラウン管がベスト
DVDは解像度低いから大型の液晶やプラズマはかなり不利
131 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:23:55.70 0
ブラウンといえば髭剃り
132 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:24:42.07 0
さもさも
サモハン・キンポーかよ
133 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:24:56.76 0
>>124
ブラウン管が1920×1080の情報を全て表示できているとでも？
液晶プラズマよりも小型なものしか造って無いんだからドットピッチが詳細なのは当たり前
134 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:25:09.61 0
値段的にもレイザーTV最強だろ
135 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:25:10.43 0
液晶は静止画でも画質悪いよ
真正面から見ないとまともに見えないし
画素の境い目が見えまくりだし
高級AVマニアの間では液晶なんて入門機扱いだよ？
136 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:26:40.55 0
ではどうすればいいの？
137 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:26:41.33 0
画質ならリアプロが最高だよね
138 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:27:39.62 0
俺AQUOS30インチで十分満足だわ
139 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:27:53.76 0
>>133
CAD用途ならそれでもいいだろうね
でもテレビは画素を見るものではなく
動画を美しく滑らかに表示するものです
140 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:28:17.32 0
まだ地デジ来ない地域だけどテレビの買い替えだからって32液晶かったら酷いことになったよ
アナログ放送が汚いしIP変換がおかしくて縞がのこる
14型ブラウン管で見てたほうが何倍もマシ
141 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:28:34.59 0
画質を求めて買ったわけじゃないのに画質が悪いって責められても困るな
142 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:28:46.14 0
ＤＶＤより
ＢＳやＣＳのほうが画像はいい
143 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:29:58.92 0
25型のブラウン管なんて世間体が悪くて買えないよ
144 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:30:15.25 0
要はブラウン管でＦＡってことか
145 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:30:20.99 0
>>102
＞ＳＥＤの場合はキヤノンが開発を開始したのが1980年代の後半
何年間開発してんだよｗｗｗｗｗｗｗｗ
146 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:30:46.78 0
>>139
今の高い液晶は動画も十分綺麗
大きくて重くてしかも画面が小さいブラウン管にこだわるのは
正直滑稽だと思う
147 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:31:09.20 0
>>144
デジタル放送見ないならな
148 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:31:21.69 0
ブラウン管TVの製造を続けてくれればよかったのにな
液晶広めようと思ったバカは誰だよ
149 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:32:50.20 0
去年に展示会でSEDを見てきたけど、思ってるものと質感がぜんぜん違ったけど、今はどうなってるんだろう
150 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:32:54.08 0
TVを捨てろよもういいだろPCで
まぁゲームするオレはPCでもブラウン管手放せないけどさ
151 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:32:56.48 0
まともに製造続けてくれたら地デジチューナ付でハイビジョンCRTは10万以下で売られてたのにな
152 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:32:56.84 0
>>146
ブラウン管に比べたら遥かに汚いな
そうそう、液晶は元々政府の環境対策と廃棄物処理法が生んだ
時代のあだ花なんだよ
153 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:33:16.31 0
AV機器板以上にブラウン管にこだわる原始人が多いのはモーヲタだからなんだろうな
154 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:33:58.87 0
デジタル放送とNHKの放送料義務化はTV離れするきっかけだから
生暖かく迎えないと
155 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:34:06.46 0
電気屋で見る液晶テレビ
動画でも普通にきれいだけど
156 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:34:08.65 0
>>148
韓国人の仕業です
157 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:34:15.17 0
ブラウンコ原人きもすぎるわ
ここまで必死だとは
158 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:34:42.57 0
>>153
ゲーヲタもだな
159 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:35:15.97 0
>>146
どんなに高い液晶でもビデオ撮りとフィルム撮りの画質のニュアンスは未だに表現できない
つまり今の液晶は画質に拘らない一般人なら満足できるというレベルに過ぎない
160 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:35:26.99 0
>>152
お前ブラウン管が絶滅したら死んじゃいそうだなｗ
161 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:35:53.60 0
画質ヲタってきめえな
162 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:36:17.51 0
>>160
話を逸らすなよw
163 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:36:39.27 0
そもそも狼にキモクないヤツなど誰一人いない
164 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:36:41.83 0
ニュアンスとか言い出すなよｗｗｗｗｗｗｗ
165 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:36:53.12 0
PS3買えば安物DVDプレイヤーより綺麗にDVDが見られそうだな
166 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:37:03.63 0
キモイでしか返せなくなった時点でおわったな
167 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:37:10.79 0
テレビ見て感動するかどうかは映像の綺麗さじゃないんだよ
内容なんだよ
画質にこだわるのはキモヲタのみ
168 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:37:12.73 0
一般人が満足すればいいんじゃない？
一部の画質ヲタはずーっとブラウンさんと一緒に暮らせば良い
169 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:37:14.08 0
>>161
ここは狼だぞ？
いる時点で
170 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:37:33.24 0
液晶テレビでエロDVD見るのは無謀だろ
マンコをアップで見たいから接近して見るから汚く見える
171 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:38:57.34 0
プラズマテレビの半分の価格でより高画質な「Laser TV」
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20061011_laser_tv/
SEDよりこっちのほうが見込みがあるだろ
172 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:39:00.36 0
ニュアンスに拘るのがマニア
ニュアンスには拘らないのが一般人
画質に拘るマニアが液晶の画質を語るから話がシビアになる
もっと一般人の観点まで話のレベルを落とせよ
173 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:39:15.71 0
>>165
HDDで音が変わるとか言い出すオカルトオーヲタ並に無茶なこと言ってるなおい
http://www2.ezbbs.net/24/techside/img/1161436562_2.jpg
174 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:39:32.20 0
一般人だが液晶買っちゃうよ
ブラウンさんが最近不調になり始めたご様子なんで
175 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:39:54.83 0
おまえら、よっぽど汚い液晶しか買えなかったんだな貧乏だから
俺のシャープの液晶と貧民共が買うB級メーカーの液晶を同じ土俵で語らないで欲しいな
176 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:40:34.09 0
俺も液晶で十分満足
じゃまくさいブラウン管を有難がるひともいるんだなとしか思わない
177 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:40:42.85 0
>>167
それはソフトの内容にもよるな
エロビデオは最高画質で見たいもん
178 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:41:42.35 0
ブラウン管だろ
地上派受信機の無いモニタの奴ならまだ売ってるからな
179 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:42:18.03 0
やっぱ買うならBVM-A32E1WM（32型HRトリニトロンブラウン管モニター）￥3,990,000
180 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:42:30.12 0
俺シャープの液晶だけと地上波見ると致命的に汚いよ
181 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:42:34.38 0
そうだよな
最終的にはブラウンさんはでかいから邪魔
という議論に落ち着くんだよな
182 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:43:19.16 0
大型ブラウン管なんてゴミだから
183 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:43:30.43 0
>>179
ちょっと高いよ
184 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:43:38.53 0
地上波なら３万円のソニーの２１インチブラウン管買えよ
185 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:43:52.64 0
液晶は一つ一つの点灯がどうしても見えてしまうのでエロの鑑賞には向かないんだよ
186 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:44:04.01 0
ハイビジョン管で見るハイビジョンの美しさを知ってしまっているから
マニアやライトマニアは離れられない
それ以外の用途ならプロジェクターってなっちゃうし
液晶とか論外
187 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:44:24.03 0
>>180
地上波ってアナログのこと？
まさか地デジ？
188 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:44:45.49 0
フィルムとビデオの違いなんてわかる必要あんのかって感じ
ほんでその有難がってるブラウン管が実はフォーカスが甘くてボケボケなのは徹底無視するんだから
画質マニアってのは面白い人種だ
189 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:44:54.51 0
あーゲームとか大丈夫ならハイビジョン買いたいなぁ
190 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:45:10.53 0
動画もDVDもPCで見てるからTVは映れば良いって感じ
最初アプコン画質の悪さにビックリしたが慣れれば液晶で十分だよ
HD放送はそれなりに綺麗だし
191 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:45:13.27 0
>>171
それってリアプロのランプの代わりにレーザーを使っただけだろ？
構造的には単板式DLPだから色割れによる虹ノイズが見えるよ多分
192 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:45:13.70 0
モーヲタでライブDVD見るなら多少大きいサイズしか無いですが
プラズマの選択でオケですか？
193 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:46:13.65 0
>>192
アナログブラウンさんでおｋ
194 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:46:14.65 0
動画の問題だから静止画のアレとかどうでもよろしい
動きが全てACT系ゲームはいい例だな
195 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:46:16.18 0
ブルレイなら解像度もビットレートも地デジより上だからかなり綺麗になる
はずだよ
196 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:47:37.04 0
プロジェクターなんか買う人は一般人じゃないよね
197 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:47:51.21 0
液晶だとマウスカーソル動かすと跳ねるんだよね
大して高くもないブラウン管だと余裕で目で追えるのにアレなんで？
198 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:48:49.99 0
PCからTVにHD出力するとHD出力できないDVDより綺麗にうつるよ
199 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:49:00.73 0
>>188
何か勘違いしてないか？
ブラウン管だろうと何だろうと規定の解像度が出ていれば問題ないんだよ
解像度チャートを表示して規定の解像度がちゃんと割れて見えれば何の問題も無く
規格をクリアーしているんだよ
200 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:49:59.56 0
ハイビジョン管も３６インチは４０万前後したからね
３年位前に１５万くらいで後継機を買えた人が勝ち組だな
201 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:50:04.71 0
うちがAQUOS買ったと言ったら親戚のおばさんがまだ地デジが来て無いのにAQUOS買いやがった
あんな酷い映像を良く見てるなと感心するw
うちでも買ったばっかりの時に地上アナログ見て壊れてるのかなと思ったもの
202 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:51:28.19 0
ハイビジョン欲しいと思ったとき買っておくべきだった
比べること出来たのに失敗したなぁ
203 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:51:37.35 0
>>199
それとフォーカスが甘くてボケボケなのはどう関係するの？
規格をクリアすればフォーカスが甘いのは直る？
204 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:52:28.04 0
シャープってなんで映像エンジン開発しないんだろう
パネルだけ新しくしてもエンジンは３年も前とずーっと同じ
あまりにも糞だ
205 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:52:42.12 0
どうせHDブラウン管のハイビジョン映像なんか見たこと無い人が液晶テレビ買うんだし
SDアナログテレビからの買い替えで動画に弱い液晶でも
放送がハイビジョンなって十分画質の向上を感じられるというマジックがあるから大丈夫
同じハイビジョン放送をHDブラウン管見たほうがより高画質だけど
そんなのは比べないと誰も気付かないから無問題
そもそも今さら廉価HDブラウン管の流通在庫買うなんてナンセンスだし
206 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:53:26.26 0
画質ヲタ＝ハイビジョンブラウンさん
普通の人＝液晶・プラズマ
貧乏人・田舎もん＝アナログブラウンさん

って感じ
207 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:54:44.46 0
アナログブラウン管PCゲーム用ってことでヨロシク
208 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:55:34.66 0
ブラウン管でも高性能のモニタならフォーカスボケボケではない
http://img215.auctions.yahoo.co.jp/users/1/2/0/5/kitanotaka13-img499x486-1159957311f980r1600.jpg
209 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:56:17.66 0
大画面はSXRDがあるからいいが
小さいサイズは液晶しか無いから困るよね
液晶も240Hz駆動メガコントラストパネルがテレビで使われるようになれば期待出来るけど
210 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:56:25.16 0
液晶テレビは１３６６×７６８または１９２０×１０８０で、
ＤＶＤは７２０×４８０なので、合うはずが無い
211 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:57:06.52 0
>>203
解像度チャートを表示して規定の解像度が表示できないほどフォーカスが悪ければ
それは規格外でNGになるか元々そういうバッタもののテレビな訳だが
解像度チャートで480本でも1080本でも規定の解像度が割れて見えれば
何の問題も無く規格をクリアーしてるのよ、解る？
それ以上割れて見えても動画を表示するに当たって何のメリットも無いし
単なるオーバースペックに過ぎないの
212 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:57:20.41 0
今使ってるソニーのＫＷ－２８ＨＤＦ７がいつ壊れるか心配
長いこと使ってるけど修理部品あるのかなぁ
213 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:57:28.67 0
本当に画質に拘る層はHTPCからプロジェクターなりで映画とか見てると思う
ほんで直視型はプラズマなりを別途買うと
金が無い貧乏人がブラウン管に拘ってるだけだと思うけど
214 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:59:14.56 0
フルハイビジョンプラズマって総合ではもうブラウン管越えてないか？
大きさや写りこみ・フルフラットか否か・周辺フォーカス等考えたらブラウン管にデメリット多すぎる気がする
215 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:59:22.20 0
意地張ってないで液晶モニタ買えば楽になれるのにねｗ
216 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:59:48.13 0
画質に拘るとプロジェクターに向うの？
217 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 17:59:59.97 0
>>211
解像度チャートって1080本の奴なんてあんの？
あるとしてもブラウン管では表示するのは不可能だと思うけど
218 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 18:00:11.44 0
ソニー自身がスタジオのマスモニにCRTを使ってる事からも画質最強は未だにCRTです
だがそれがテレビに当てはまるかというのはまた別の話
219 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 18:00:21.75 0
液晶テレビはピクセルピッチが荒すぎる
220 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 18:00:24.70 0
液晶ヲタとCRTヲタの決着まだ？？
221 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 18:00:50.54 0
ハイビジョンテレビとDVDをHDMI接続すると市販DVDよりコピーDVDの方が綺麗らしい
222 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 18:01:02.71 0
液晶買わないだけだし意地張ってないよ？
223 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 18:01:03.95 0
液晶だとたしかに諧調が粗いね微妙な諧調は色の段差が見えるしね
でも慣れちゃったし液晶で十分綺麗だよ
電気食わないって言うのもいいね
224 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 18:01:13.23 0
トリニトロン管とブラウン管は別物です　by sony
225 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 18:01:37.54 0
>>217
お前・・・・HD用のチャートも知らないのか・・・・（ ´ﾟдﾟ｀）!?
226 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 18:02:04.46 0
>>214
プラズマは焼き付きがあるから論外
厳密に言えばブラウン管にもあるけど
227 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 18:02:09.13 0
>>220
CRTヲタvsプラズマヲタです
液晶は論外
228 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 18:02:24.55 0
やっぱり受信機無しのCRT最強ってことだね
PCとゲームでは当分コレかな
229 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 18:03:07.17 0
>>225
そんなの知ってて当然の常識だと思ってるほうがおかしいよ
んで表示できんのか？
230 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 18:03:10.03 0
焼付けをあえて飲んでプラズマならまぁ満足かな
231 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 18:03:26.37 0
新しいパナの65インチプラズマはかなりいいセン行ってる
とにかく大画面はそれだけで正義なんだからブラウン管なんて今更何言ってんだって思う
232 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 18:03:35.24 0
>>228
売ってんの？
233 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 18:04:16.17 0
>>226
家電の経時劣化は当然
駄目になったら買い換えだ
金あれば・・・・
234 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 18:04:37.05 0
>>230
そんなのプラズマ買う気無いやつの意見じゃん
235 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 18:04:54.79 0
まぁ、２０インチまでならブラウン最強認めるけど
だから何？って感じ
236 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 18:05:01.99 0
しかるべきとこならモニタは売ってるだろ
通販でもあるんじゃないか受信機無しのとりにとろんもにた
237 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 18:05:14.52 0
>>233
焼き付きは経年劣化と違うだろｗ
238 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 18:05:26.13 0
焼きつくほどTV見るなって話ですよ
TVは1日1時間！
239 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 18:05:48.77 0
そもそもくっきりはっきりのほうが上って発想が病気
240 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 18:05:54.19 0
>>229
ハイビジョンブラウン管で表示出来なければ不良品だろ
現実にNHKではハイビジョンモニターを使ってHDプログラムを製作してるよ
241 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 18:05:58.04 0
>>233
ゲーム１日やったら買い替えだな
242 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 18:06:02.64 0
画質にこだわるならＣＲＴ
それ以外は目をつぶって使う
243 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 18:06:15.62 0
結局プラズマVSブラウン管になってしまうな
244 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 18:07:02.48 0
プラズマでネトゲーやるなんてバカやんなきゃ焼きつきなんてほとんど無視できるレベルまでなってるよ
245 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 18:07:21.25 0
>>243
液晶は論外だからな
俺は液晶で十分だけど
246 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 18:08:03.25 0
>>240
ドットピッチ的に1080本を表示できるブラウン管は
少なくとも民生には無いはず
247 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 18:09:06.25 0
プラズマで４：３映像見られないだろ焼きつくから
248 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 18:09:48.64 0
大量にあるハロプロのDVDアナログ録画を綺麗に見れるのは薄型では
プラズマなのですか？
249 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 18:10:21.73 0
4:3をずっと表示しつづけたら焼きつくだろうな
でもそんな人がハイビジョンの表示デバイスを欲しがるほうがおかしい
250 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 18:10:40.59 0
液晶って色数が少ないような気がしてならない
カタログに書いてアルのあれウソだべ
251 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 18:11:06.98 0
ブラウン管のHDTVは、垂直走査線（解像度みたいなもん）が1080に当然のように対応しているよ
252 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 18:11:38.70 0
>>248
薄型ブラウンさんの登場を待て！
253 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 18:12:03.90 0
>>246
最近までソニーで作ってたから探せばあるはず
254 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 18:12:08.72 0
韓国では薄型ブラウンTVあるのに
255 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 18:12:10.35 0
>>249
いや平面じゃないブラウン菅テレビがもうヤバいんで買い替えなんですよ
256 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 18:12:18.33 0
表示に対応してるってだけで間引いた情報をな
ハイビジョンテレビと名乗れるハードルは実は驚くほど低い
257 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 18:12:58.86 0
>>1
かったやつ歯ってくれ
258 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 18:13:06.49 0
>>1はきっと間違いなくバカ
259 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 18:13:19.24 0
>>249
地デジのSD放送とかDVDとか見るでしょ
260 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 18:13:33.52 0
そもそも液晶に求めるのが間違い
261 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 18:13:44.35 0
>>250
コントラストが低いからそう感じるんだろうね
262 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 18:13:49.35 0
>>255
横長のテレビ買ったらわかると思うけど
黒帯の画像を見続けるなんて事はほとんど無いよ
263 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 18:13:58.28 0
>>248
お前だけに教えてやるけど
14インチのブラウン管っていうのが省スペースで画質も粗くなくてDVD見るには最適
264 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 18:13:59.98 0
ブラウン管って業務用も入れるとどのくらいが最大なの？
265 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 18:14:31.79 0
>>251
それはあくまでも理論であって36型ブラウン管ですら本当に1080あるかどうか
判別すら出来ないから信用できない
が、ブラウン管HDTVは最高
266 ：名無し自演中。。。：2006/10/22(日) 18:14:49.57 0
４２型買おうと思うんだが、日立のＷＯＯのプラズマでＯＫ？
267 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 18:15:22.70 0
きらきらｱｲﾄﾞﾙｵｰﾃﾞｨｼｮﾝは7万5千本売れてるっつーの
268 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 18:15:54.97 0
液晶はブラウン管に比べてフォーカス（画像の締まり）は向上するが、
色再現や階調性、コントラスト性能はあきれるほど悪い。
http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000017102006&cp=1

・・・・・・・（´；ω；｀)　俺らこんなモン高い金出して買わされてるの？
269 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 18:15:55.43 0
>>266
それならもっと頑張って松下のフルHD５０インチ買ったほうが幸せになれる
270 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 18:16:07.06 0
みんなアナログで撮り貯めたハロプロ番組をどうしてるの
271 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 18:16:39.61 0
日立のプラズマはプラズマなのにインターレースで表示してるらしいぞ
これからは1080Pが普通になりそうだし止めといた方がいいと思うけど
272 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 18:16:55.73 0
ブラウン管の解像度はチャート映せばすぐ分かるよ
273 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 18:17:03.17 0
>>264
4対3だと37型
16対9だと36型
274 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 18:17:55.84 0
>>270
普通にS映像からHDDにピーコじゃないの
275 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 18:17:57.30 0
民生用で1080本表示できるブラウン管は存在しない。
スーパーファインピッチFDトリニトロンでも最高788本。
CRTモニタなら1200本が最高。
276 ：名無し自演中。。。：2006/10/22(日) 18:18:03.49 0
>>269
でも５０とか値段が一気に上がらない？
４２だと34万くらいだが
277 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 18:18:32.32 0
>>270
2000年以降はD-VHSで録画してるからTSで別メディアに移せる
278 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 18:18:49.11 0
>>276
価格comで44万くらい
279 ：名無し自演中。。。：2006/10/22(日) 18:19:50.80 0
>>278
高い･･･ってゆうか一人暮らし１ルームに５０型はやりすぎかも
280 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 18:20:42.81 0
CRTモニタなら1536本まであるよ
281 ：名無し自演中。。。：2006/10/22(日) 18:21:38.48 0
やはり４２型ぐらいがベストだな。
でも画質に疎いから、液晶よりプラズマがいいとしか知らない
インターレートってなに？て感じ
282 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 18:22:44.41 0
>>280
犬のやつか
283 ：名無し自演中。。。：2006/10/22(日) 18:23:04.81 0
やっぱりＨＤつきの４２型ＷＯＯＯに決めてしまいそう
あとから後悔するのかな
284 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 18:23:17.71 0
パナの50インチフルHDプラズマはヤマダとかだったら交渉次第で40万切れると思うよ
285 ：名無し自演中。。。：2006/10/22(日) 18:24:26.29 0
けど、一人暮らしで５０インチって罰があたりそうで
286 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 18:25:03.14 0
狭いワンルームに住んでる奴で大画面が欲しければ薄型しか選択肢はないだろ
俺は今でも三菱の37型使ってるけど奥行きが60㌢もあるよ
287 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 18:25:21.27 0
50なんか1ルームに置いたら馬鹿みたいにでかいぞ
288 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 18:26:30.06 0
画質を取るか大画面を取るか難しいな
でも液晶は近くで見ると残像が目立つからあまり近くで見たくないんだよな
289 ：名無し自演中。。。：2006/10/22(日) 18:26:43.40 0
>>287　だよね
42型がベストか･･･　WOOOならＨＤつきで34万以内だからお得感がある
290 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 18:27:01.85 0
店だと小さく見えるからな
部屋に置くとかなりでかくなる
291 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 18:27:18.67 0
いや、１ドット単位で表示できるのはソニーの1200本の奴だったはず。
292 ：名無し自演中。。。：2006/10/22(日) 18:27:52.63 0
あと、今買うなら年末年始まで待った方がいいのかな？安さは変わらない？
293 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 18:28:56.36 0
テレビってのは年末一気に需要があって
年明けが最も価格がこなれてくる傾向にある
294 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 18:29:04.73 0
ちょっとニュースとかドラマとかバラエティーを見るときは37型
気合を入れて映画を見るときは100インチ液晶プロジェクター
295 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 18:29:46.73 0
もうハイビジョンブラウン管って手に入らないの？
296 ：名無し自演中。。。：2006/10/22(日) 18:29:57.89 0
>>293　　
そうなんだ･･･　でも年末年始になると
ｼｰｸﾚｯﾄﾌｪｽﾀの期間外なんだよな･･･orz
297 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 18:30:04.15 0
>>292
年末には人気商品は売り切れ
298 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 18:30:38.80 0
>>292
液晶は競争が激しいからもっと安くなると思う
プラズマはパナの一人勝ちだから下がらないな
299 ：名無し自演中。。。：2006/10/22(日) 18:31:24.84 0
>>297
>>298
ｻﾝｸｽ、今月中に買いに行くよ。ヒタチでいいや
300 ：z4.220-213-90.ppp.wakwak.ne.jp：2006/10/22(日) 18:32:39.80 0
あ
301 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 18:32:52.34 0
三菱がいいよ
302 ：名無し自演中。。。：2006/10/22(日) 18:33:32.48 0
三菱ですか･･･
303 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 18:33:50.08 0
いつ買ってももう少したつともっといいのが安く出てくるからなー
304 ：名無し自演中。。。：2006/10/22(日) 18:34:39.85 0
とりあえずｼｰｸﾚｯﾄﾌｪｽﾀの存在が購買意欲をそそる･･･
どうせ当選はしないだろうけど
305 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 18:34:46.51 0
待てば待つほど安くなる
20インチが3万になったら買う
306 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 18:36:03.90 0
>>295
ヤフオクか電気屋の展示品くらいしかないな
307 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 18:36:25.56 0
パナのフルHDじゃない42型のプラズマだったら普通に20万ぐらいで売ってるけど
HDDに録画できるだけで10万以上も高くなるのはボッタクリじゃないのかなあ
308 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 18:36:31.56 0
だから液晶は止めとけと言っただろ
ハロプロのDVDは人数多いし動きは激しいし色が変わりまくる
液晶の弱点そのものじゃん
309 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 18:36:53.03 0
HDDなんてすぐぶっ壊れるんだからちゃんと保障入っておけよ
310 ：名無し自演中。。。：2006/10/22(日) 18:37:59.78 0
日立ってフルHD録画じゃないの？
千奈美に、ＨＤなしは30万くらいだったよ
311 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 18:38:19.95 0
ブラウン管のお勧め機種は？
312 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 18:38:26.68 0
DVDみるならプロジェクタ買おうぜ
313 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 18:39:06.90 0
日立はまだフルHDのプラズマは出してないよ
出してるのはパナ(65・58・50)とパイオニア(50)だけ
314 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 18:39:22.43 0
プラズマはDVD鑑賞だけは良い
315 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 18:39:22.73 0
これいいと思わねー？
http://store.uniqlo.com/L4/getitem.asp?hdnItemMngCD=u45259
316 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 18:40:02.02 0
ソニーの人に聞いたらブルーレイのセルをD端子でも視聴できるって言っていたよ
HDMI端子は俺のブラウン管には付いてないけどこれで一安心だね！
317 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 18:40:19.44 0
おっぱい星人なんで液晶は無理です
318 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 18:44:30.80 0
なんでプラズマなんか買うんだよ高画質で大画面ならLCOSリアプロだろハゲ
319 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 18:46:15.24 0
リアプロｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
320 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 18:47:05.66 0
リアプロなんてなにかしら割り切らないと使えないもんを薦めるなんてなあ
321 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 18:48:24.61 0
画質を捨ててお手軽プラズマを選ぶのが普通だわな
リアプロなんて画質重視のヲタですら二の足を踏むｗ
322 ：p2125-ipbf1807marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp：2006/10/22(日) 18:49:05.92 0
>>18
DVDを綺麗に観られるのは、D2をネイティブで映せるテレビだな
323 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 18:50:12.07 0
早く7インチフルHD液晶でないかな？
324 ：やっちまっただよ…：2006/10/22(日) 18:51:14.84 0
ｗｗｗ
325 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 18:51:21.34 O
40か42型ぐらいのSXRDﾘｱﾌﾟﾛ出してくれ
50はデカすぎる
326 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 18:51:34.44 0
BSでやってるようなゆっくりと自然風景映してるだけの放送なら液晶っていいね
でも殆ど見ないなそんなもん
327 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 18:52:22.62 0
リアプロは悪くないけど中途半端だな
6畳程度なら37型でも大きすぎるくらいだし
リアプロはもっと大きい12畳以上とかのリビング向きだよな
実際部屋が広い外国なんかではリアプロ使ってる奴が多いらしい
328 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 18:52:35.12 0
ＤＶＤは画質自体糞だからな
329 ：鈴木 ◆jzEQyap4wg ：2006/10/22(日) 18:52:54.52 0
だからBDは普及すると言ってんだろ。一般人はDVDで十分なんてのは幻想。
330 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 18:53:10.96 0
DVDなら15型アクオス買えばいい
331 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 18:54:32.58 0
32くらいでフルハイビジョン出してくれよ
332 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 18:54:43.88 0
画質が良くて長く使えるからLCOSのリアプロは貧乏ヲタにとっては最高だよね
ただ全然薄くないしちょっと視野角が限られるからその辺我慢しなきゃだけど
333 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 18:56:28.91 0
リアプロって部屋暗くしないとまともに見れないイメージしかない
334 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 18:58:00.83 0
マックのシネマディスプレイって綺麗に見れるの？
335 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 18:58:05.64 0
何言ってんだよ狭い部屋だからフルHDのLCOSリアプロがいいんだろ
狭い部屋に似非ハイビジョンのプラズマなんか買っちゃったら画素一つ一つクッキリ見えちゃって最悪だぞ
336 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 18:58:53.66 0
>>333
オッサンはそうだよな
若いやつはリアプロなんて知らないし
337 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 18:59:13.81 0
部屋が広いならブラウン管買って技術の進歩を待てばいい
338 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 19:01:29.90 0
>>334
チョンパネだよ
画質的には液晶最下位クラス
339 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 19:04:58.49 0
32くらいのブラウン管買う気があるなら50インチのリアプロなんて普通に置けるのに
340 ：ＳＴＫ村上共和国 ◆Ona1OO7eK2 ：2006/10/22(日) 19:06:14.86 0
液晶は映像悪すぎ
341 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 19:06:56.96 0
>>335
リアプロなんてうんこ以下
342 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 19:07:36.77 0
リアプロのメッシュ感のなさは凄いけど店で見かけないな
343 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 19:08:07.33 0
液晶は買ってから後悔してる人が多い
344 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 19:09:24.49 0
後悔してる奴なんていねーよ
345 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 19:09:37.98 0
>>341
なぜ？
346 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 19:09:37.99 0
メッシュ感なんて２ｍも離れれば見えないんだっての
文字のギザカクしてるのはニセHDならハッキリわかる
フルHDならメーカーにもよるが総じて綺麗に映るよ
347 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 19:10:33.53 0
>>345
現物見てこい
348 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 19:11:00.76 0
おいおいおいおいｗｗｗ
ソニーのSXRDリアプロはハッキリ言って薄型トップクラスだ。
暗コントラスト10000：1
応答速度2ms
349 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 19:11:38.42 0
>>337
売ってないし
350 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 19:12:19.95 0
今のところ画質最強大画面テレビはLCOSリアプロですこれを見て少しは興味持ってあげて下さい＞＜
モヲタ推奨SXRDフルHD高画質大画面テレビKDS-50A2500
応答速度2.5msで残像無し　DRCオフで遅延軽減可能　1080p入力表示可能
※尚、テレビとしては不自由な部分もあるので画質より使い勝手を優先する人には向きません

・ソニー店員によるA2500のレビュー　　※当然ひいきしてるので割り引いた上でお読み下さい

SXRDリアプロ「KDS-50A2500」到着！
http://blog.so-net.ne.jp/ctec2/2006-09-12-3

SXRDリアプロ「KDS-50A2500」開梱！
http://blog.so-net.ne.jp/ctec2/2006-09-12-4

SXRDリアプロ「KDS-50A2500」で残業！？
http://blog.so-net.ne.jp/ctec2/2006-09-12-7

SXRDレビュー【メッシュ感編】
http://blog.so-net.ne.jp/ctec2/2006-09-13-2

SXRDレビュー【コントラスト編】
http://blog.so-net.ne.jp/ctec2/2006-09-14-3

SXRDレビュー【ライブカラークリエーション編】
http://blog.so-net.ne.jp/ctec2/2006-09-15-1

ブラビアA2500でF1を観た！
http://blog.so-net.ne.jp/ctec2/2006-10-10
351 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 19:13:16.41 0
またスペック厨か
そもそもリアプロなんて薄型と言えるか？

っていうかGKかよ…
352 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 19:13:40.70 0
リアプロ悪くないけど大きさ的にもデザイン的にも中途半端なんだよ
リビングが12畳あれば値段も安いし悪くないんだけどな
353 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 19:15:44.67 0
壁掛けするわけじゃないしそんなに薄くなくてもいいけど
リアプロは馴染み無いからなんかあれだね
354 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 19:16:29.79 0
リビングならリアプロでも問題ないがな。
355 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 19:16:40.57 0
>>351
SXRDの画質どうなの？やっぱフルHDのプラズマのがいいかな？
356 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 19:16:54.69 0
プロジェクターはどうですか？100インチでも安く済みますよね
357 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 19:17:39.35 0
20インチぐらいのリアプロ無い？
358 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 19:17:53.13 0
>>356
部屋を真っ暗に出来るならいいと思う
359 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 19:17:54.06 0
テレビじゃないのでダメです
360 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 19:19:21.07 0
真っ暗なんて無理
361 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 19:19:29.82 0
プラズマも安くなったなぁ
液晶買うやつバカじゃねーの
362 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 19:23:27.40 0
>>350
すげええええええええええええええ
363 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 19:25:22.46 0
>>358
20年前から来た人？
364 ：名無し募集中。。。：2006/10/22(日) 19:26:20.17 0
現段階ではリアプロ最強ってことか
365 ：名無し募集中。。。：
プラズマのドットピッチは液晶以上にはっきりしていて不自然だからいらねーよ