つんくってもしかして盗作してるんじゃないの？

春なのでいろんなことを考えたりします

　　　　　　　 __ 　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　__
　 　 　 　 　 | |:: ようこそいしよしワールドへ..::| |
　 　 　 　 　 | |::.::.＼　　　 　 　 　 　 　 　 ／.::.::| |
　 　 　 　 　 | |:::.::.:.:.|￣￣￣￣￣￣￣￣|.:.:.::.:::| |
　 　 　 　 　 | |:::.::.:.:.|　 　 　 　 　 　 　 　 |.:.:.::.:::| |
　 　 　 　 　 | |:::.::.:.:.|　 　 　 　 　 　 　 　 |.:.:.::.:::| |
　 　 　 　 　 | |:::.::.:.:.|　 　 　 　 　 　 　 　 |.:.:.::.:::| |
　 　 　 　 　 | |:::.::.: ノハヽヽ 　 　〃ﾊ ヽヽ .::.::.:::| |
　 　 　 　 　 | |:::.::.:（　＾▽＾）　　 （＾〜＾０）:.::.::.:::| |
　 　 　 　 　 | |:::.::.:⊂　　　つ　　 （　　 　つ .::.:::| |
　 　 　 　 　 | |:::.::.:.:.|　ヽノ＿＿＿_Y　 人|.:.:.::.:::| |
＿＿＿＿＿| |:::.::.:.:.|,＿,） 　 　 　 （＿_）,_|.:.:.::.:::| |＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 |_|,.． '"　　　　　　　　　 　 　 "' 　.,|_|

またるーららスレか

(●´ー｀)<よくないよ

るーららか思いましたよ

まあつんくが盗作してても不思議はない
多作だし

こんなレスがあったんだけどね

894 るーらら ◆O5JpAV5pJw New! 2006/04/05(水) 01:10:55.55 0
緑の野菜云々の部分は書いてない
ただそれだけだ
元の詞もなにも
「緑の野菜〜」の部分はおれじゃないと言ってるのだ
そこだけ書いた覚えがないんだ
だから二番はリフレインの部分以外はつんく♂が付け足して書いたものだ
ざっくり言って「二番はおれじゃない」と言っておけばそれで十分だろう

722 るーらら ◆O5JpAV5pJw 2006/04/05(水) 00:26:44.70 0
(略）
いずれにせよジャンケンぴょんにしたって
おれの書いた詞につんく♂がほんのちょっと「補作」しただけであって
「おれの書いたもの」という言い方することがが嘘というわけではないし、
おれがこの詞の大部分を書いたという記憶自体ははじめから
少しも揺らいでないよ

894 るーらら ◆O5JpAV5pJw New! 2006/04/05(水) 01:10:55.55 0
緑の野菜云々の部分は書いてない
ただそれだけだ
元の詞もなにも
「緑の野菜〜」の部分はおれじゃないと言ってるのだ
そこだけ書いた覚えがないんだ
だから二番はリフレインの部分以外はつんく♂が付け足して書いたものだ
ざっくり言って「二番はおれじゃない」と言っておけばそれで十分だろう

なにこの矛盾ｗ

990 名前：名無し募集中。。。 投稿日：2006/04/05(水) 01:34:51.60 0
＞「緑の野菜〜」の部分はおれじゃないと言ってるのだ
＞そこだけ書いた覚えがないんだ

ここだけ読むと、それ以外の「じゃんけんぴょん」の歌詞は全て書いたと読めるのだが、次で一転

＞だから二番はリフレインの部分以外はつんく♂が付け足して書いたものだ

こんなことも書いてる
一体どっちが正しいの？　わからないから、元詞を書けよ

97 名前：名無し募集中。。。 投稿日：2006/03/22(水) 19:59:54.49 0
まるごとってどの曲のこと？

103 名前：るーらら ◆O5JpAV5pJw 投稿日：2006/03/22(水) 20:09:38.50 0
「ミニモニ。じゃんけんポン」の二番の
「緑の野菜を〜」という部分以外の１９曲>>97

「I WISH」の二番は当初
この部分はおれが書いたものじゃないと思ってたが
やっぱり二番も全部おれが書いたものだった

642 名前：るーらら ◆O5JpAV5pJw 投稿日：2006/03/23(木) 23:17:23.66 0
あやふやな曲以外はあやふやじゃないんだから
（ほんの一時的なことにしろ）あやふやだった曲については
盗作リストから除外してやってもいいなwww

てか、もともと最初の内容証明に書いた１１曲だけでいいと
ずっと言ってるんだからミニモニはどっちにしろ対象外なんだよ

946 名前：るーらら ◆O5JpAV5pJw 投稿日：2006/03/25(土) 19:53:54.54 0
>>944
残念ながら裁判の最中じゃないのでwww

仮定の話はするなとか人には言ってるくせに
おまえらは仮定の話か

それにおれのその一時的に記憶があやふやだった曲についても
つんく♂側から何一つツッコミも反論もきてないからＯＫだろwww
仮にそのあやふやだった曲が正真正銘のつんく♂の作詞曲だったとしたら
どうして平林は電話でそこを突破口にした反論をしてこないのか？？？

600 名前：るーらら ◆O5JpAV5pJw 投稿日：2006/04/02(日) 11:10:44.33 0
>>594
頼むから言いたいことを全部文章として完全なかたちで書いてくれよ
どうしていつもいつも思わせぶりなほのめかしだけで終るんだ？
つんくが書いたものだって当然あるよ
おれの言ってる20曲以外はつんくおよびその一派の作品だ

621 名前：るーらら ◆O5JpAV5pJw 投稿日：2006/04/02(日) 11:23:15.01 0
おれがこれまでに自分の発言をあとから修正したのは
「ミニモニ。じゃんけんピョン」と「I WISH」と「ミスムン」だけだろ？
それ以外には記憶があやふやな曲はないということだよ

しかもすべて自力で思い出して修正したんだから
結果的にはすべてをきちんと覚えてたわけだ

＞「緑の野菜〜」の部分はおれじゃないと言ってるのだ
＞そこだけ書いた覚えがないんだ

ここだけ読むと、それ以外の「じゃんけんぴょん」の歌詞は全て書いたと読めるのだが、次で一転

＞だから二番はリフレインの部分以外はつんく♂が付け足して書いたものだ

こんなことも書いてる
一体どっちが正しいの？　わからないから、元詞を書けよ

403 名前：るーらら ◆O5JpAV5pJw 投稿日：2006/03/32(土) 19:41:47.77 0
回答書＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞クレジット

どんな盗作にもクレジットくらいあるさ
盗品に名前を書いたら盗品でなくなるのかよ？
　

1000 名無し募集中。。。 New! 2006/04/05(水) 01:39:19.19 0
1000ならつんく死亡

1000 名前：名無し募集中。。。[] 投稿日：2006/04/05(水) 01:39:19.19 0
1000ならつんく死亡

＞緑の野菜云々の部分は書いてない
＞ただそれだけだ
＞元の詞もなにも
＞「緑の野菜〜」の部分はおれじゃないと言ってるのだ
＞そこだけ書いた覚えがないんだ

記憶のあやふやさを散々指摘されてそれを覆そうとしてひとつひとつチェックがどうとか言った直後にこれはねえ

自分は何を答えても「そんなのはお前らの妄想に過ぎない」としか返事しないような質問を執拗にしておいて
こちらが投げかけたるーらら自身のレスの解説は徹底的に避け続ける
どこまでも卑怯かつ卑劣なやつだ

>>17
アレンジまで含めてきっちり書いてるのに一文だけ抜けるとかありえねｗ

「緑の野菜〜」の部分「だけ」書いた覚えがないんだろ？
なら、他は書いたんだよな？
なのになんでこんなことを書く？

＞だから二番はリフレインの部分以外はつんく♂が付け足して書いたものだ

さゆの明解な解説

从*･ ｡.･）＜あのね、つんく側は断言してるの、盗作はないといってるの
　　　　　　　ここに異論はないの

从*･ ｡.･）＜で、「それでも」「もし」お前がつんくは盗作してると言い張る「なら」
　　　　　　　その根拠を聞かせろと言ってんの

从*･ ｡.･）＜わかる？

(　`.∀´)ｙ~~＜ゲタはアンタにあずけられてんのよ

从*･ ｡.･）＜「こっちは盗作してません。終わり。でも、それでもそちらが納得いかないなら、理由を教えてね」
　　　　　　　って言ってんの

从*･ ｡.･）＜すごく簡単な日本語なの。

93 名前：るーらら ◆O5JpAV5pJw 投稿日：2006/04/03(月) 21:35:18.38 0
「I WISH」は全部おれが書いたものだったという結論をもう出してる

113 名前：るーらら ◆O5JpAV5pJw 投稿日：2006/04/03(月) 21:41:15.05 0
おれの言ってることがあやふやすぎるとか言ってるけど三曲だけじゃん
あやふやというよりこの三曲については
慎重のうえにも慎重をきして、おれの中で時間をかけて結論に到達したと言うべき。

242 名前：るーらら ◆O5JpAV5pJw 投稿日：2006/04/04(火) 08:41:00.56 0
あのさ、おまえらバカ？
ゆっくりでも達する結論に到達することができたのは
歌詞の全部が全部、あやふやじゃないからなんだよ
その詞がおれが書いたものであることは間違いないんだが
多少なりともつんくの手直しが入っている可能性もあるかもしれないと思って
念のため一個一個再チェックしてるわけだよ

>>20
・「緑の野菜〜」部分以外は詞を書いたけど、つんくはそれを採用せずに「補作」した
と読み取るのが普通かと思います

275 名前：名無し募集中。。。 投稿日：2006/04/04(火) 12:21:57.48 0
るーららルールではつんく断言できてないってのがあの「回答書」の証拠能力なんだろ
だったら昨日の段階まで断言できてなかった「質問書」にもるーららルールが適用されなきゃフェアじゃないよな

るーらら、そうだろ？

278 名前：るーらら ◆O5JpAV5pJw 投稿日：2006/04/04(火) 12:24:09.25 0
>>275
じゃあ断言できる残り１７曲のほうををまず認めろ

>>23
んー、だとすると「だから」って言葉使いがおかしくなるんだよね
そうなるなら「なのに」と逆接になるんじゃないかと

542 名前：名無し募集中。。。 投稿日：2006/04/04(火) 22:00:59.18 0
るーらら ：01/09/17 13:45
どうもヲタの間ではおれの書いたおちゃらけた詞は人気ないようだが、
よく考えたらミリオンヒットした曲でおれの詞じゃないのは
「ミニモニ・じゃんけんぴょん」だけなんだよ。
ま、モーヲタと別れる前につんくにお勘定を精算してもらわないとさ、
困るんだな。

547 名前：るーらら ◆O5JpAV5pJw 投稿日：2006/04/04(火) 23:16:36.50 0
>>542
それについてももうとっくに説明済。
なにしろ主要なヒット曲はすべておれの詞なわけだよ
本当のことを全部言ってしまうとつんくの手元には小ヒットの地味曲しか残らない。
つんく♂が正直に盗作を認めたときに
少しくらいはつんく♂に救いがあるようにとおれが配慮して
大ヒットした曲の一つ二つはつんく♂の手柄として残しておいてやろうと
はじめ思ってたのさ

寝たか

572 名前：るーらら ◆O5JpAV5pJw 投稿日：2006/04/04(火) 23:37:03.68 0
何度も言ってるようにおれは下書きしてないから照合するものはない
しかし、自分の書いたものを忘れるわけがないだろ
ただつんく♂が小細工して詞を部分的に変えてる可能性は残ってたわけだ
それで念のために記憶を頼りに再チェックしただけ

636 名前：るーらら ◆O5JpAV5pJw 投稿日：2006/04/04(火) 23:55:39.05 0
「I WISＨ」の二番はもしかしたらおれじゃないかもと一瞬考え直してみたのも
実はおれはいわゆる「一番だけ」を試作品のように書いて送ったことが一回あったわけ
それが今思えば「ミニモニ。ジャンケンぴょん！」だった

まずその「おれの詞」ってのをはっきり見せろと言われてるのに
それができない時点で、るーららは詞を書いてないと判断せざるを得ないじゃないの

前スレのハイライト

636 名前：るーらら ◆O5JpAV5pJw [] 投稿日：2006/04/04(火) 23:55:39.05 0
「I WISＨ」の二番はもしかしたらおれじゃないかもと一瞬考え直してみたのも
実はおれはいわゆる「一番だけ」を試作品のように書いて送ったことが一回あったわけ
それが今思えば「ミニモニ。ジャンケンぴょん！」だった

何様のつもりだよｗ
そのくせ今更になって金よこせとか盗作とかほざいてんの
バカ丸出しだよ

648 名前：名無し募集中。。。 投稿日：2006/04/04(火) 23:57:51.84 0
>>636
記憶通りに答えてくれればいいんです

「一言一句違えず」
「緑の野菜を〜のフレーズ以外」
「一番だけを試作品のように」

どれが本当なんですかー

722 名前：るーらら ◆O5JpAV5pJw 投稿日：2006/04/05(水) 00:26:44.70 0
>>648
基本的に「一言一句」おれの詞のままであるものがほとんどだが
つんく♂の直しがないか一応再検討してみたところ
ジャンケンぴょんの「緑の野菜〜」という部分は
どう考えてもおれの言葉選びのセンスとは違うし
ここはおれが書いたものでないと後から確信し訂正した
「二番」という言い方はあくまでも大雑把に言った言い方だよ
「緑の野菜〜」の部分と一度書いてんだからそれで十分だろう？

いずれにせよジャンケンぴょんにしたって
おれの書いた詞につんく♂がほんのちょっと「補作」しただけであって
「おれの書いたもの」という言い方することがが嘘というわけではないし、
おれがこの詞の大部分を書いたという記憶自体ははじめから
少しも揺らいでないよ

このスレはるーららが監視しています

729 名前：名無し募集中。。。 投稿日：2006/04/05(水) 00:28:33.59 0
＞基本的に「一言一句」おれの詞のままであるものがほとんどだが

＞おれがこの詞の大部分を書いたという記憶自体ははじめから

「一言一句」「大部分」

おーい

734 名前：るーらら ◆O5JpAV5pJw 投稿日：2006/04/05(水) 00:30:10.11 0
>>729
大部分というのは１７曲のことだが

736 名前：名無し募集中。。。 投稿日：2006/04/05(水) 00:30:27.72 0
今度は17曲か

747 名前：るーらら ◆O5JpAV5pJw 投稿日：2006/04/05(水) 00:32:18.73 0
>>736
おまえはバカか？
３曲以外は何の言い直しもしてない確定発言だという意味だよ

自分の書いたものを忘れるわけがないだろ　といいつつ
I WISHや緑の野菜云々の部分は非常にあいまい
ミニモニの元詞については結局書き込もうともせず
こんな不自然な話があるかと

書いた事実がないから書き込めないんだと判断せざるを得ないじゃん

「後から確信」云々言ってる時点で
そのまえの段階の「断言」は、るーららがカンで言ってるってことじゃないよ

746 名前：名無し募集中。。。 投稿日：2006/04/05(水) 00:32:18.00 0
あのー、17曲だと内容証明の根底が揺らぐんですけど・・・

751 名前：名無し募集中。。。 投稿日：2006/04/05(水) 00:33:12.37 0
>>746
「I WISH」と「ミスムン」が抜けちゃうことになるな

775 名前：るーらら ◆O5JpAV5pJw 投稿日：2006/04/05(水) 00:41:48.13 0
>>751
再度チェックしてみた三曲という意味だよ
結果はジャンケンぴょんの一部だけがつんくの「補作」だったと結論が出た

何度も言ってることだが
一度言ったことを後から言い直すなんていう、あえて人から疑念を抱かれてしまうことを
言ってるのはそれが間違いなくおれが書いたものだという自信があるからであって
もしウソをつくつもりなら絶対言いなおしたりしないっつの！

１ってもしかして馬鹿なんじゃないの？

Mr.Moonlighｔ　〜
投稿者: zazanka1999 2001年10月03日 午後 6時09分
これが新曲のタイトルだとさ。
あらためて、おれの詞じゃないことを確認。こんなタイトルつけないよ、おれは。

これ、おれの書いた詞かも
投稿者: zazanka1999 2001年10月23日 午後 3時49分
自分の書いた詞だからといって、聴いたとたんにすぐ気づくわけじゃないんだよ。
たぶん、おれのような経験をした人なんてめったにいないからわからないだろうけど、
ある瞬間にファーッと自分でそのフレーズを書いた記憶が甦るわけ。
で、今回の「ミスムン」なんだけど、なんとこれもおれが書いたものです。

　ま、こんなこと書くとますます信じてくれないだろうからここは黙っていようかとも思ったけど、
本当です。書いた順に曲になってるわけじゃないし、
書いてから出るまでのタイムラグも曲によって違うから忘れるんだよ。
だから次に出される曲をあらかじめ予告しておくことなんてムリ。
　しかし、もう本当にこれでストックはないはずです。

894 名前：るーらら ◆O5JpAV5pJw 投稿日：2006/04/05(水) 01:10:55.55 0
緑の野菜云々の部分は書いてない
ただそれだけだ
元の詞もなにも
「緑の野菜〜」の部分はおれじゃないと言ってるのだ
そこだけ書いた覚えがないんだ
だから二番はリフレインの部分以外はつんく♂が付け足して書いたものだ
ざっくり言って「二番はおれじゃない」と言っておけばそれで十分だろう

＞ざっくり言って〜

十分じゃねーよ！
「こっちの書いた詞はこれ、そちらの詞はこれ、こんだけ似てる！」とこうくるのが盗作の主張ってやつだろうが

ざっくりはギャフンだったねｗ

付き合ってる奴らもよく飽きないな
何年おんなじ事繰り返してるの？

るーらら先生の記憶はびっくり箱やわ〜

前スレ漁り終了
るーらら自身の発言はまだあるけど、残りはいつものコピペだから省略

うむ
ときどき唖然とする発言するからなかなか見限れない

すでに何度も何度もスレ内で論破されてることなのに
あえてコピペして話を逸らそうというその根性が汚い
こんな性格じゃそりゃまともに社会に出ていけんわ
論破されていることも認めたくないんだろうな

もう回答書云々はつき合う気力が失せてきた
ちょっと徹底的に元詞の記憶を掘り起こさせてもらうよ
まあ、ないんだろうけどね

>>47
しかも自分がさんざんスルーしておいて「○○をスルーするな」
答えてみたら「そんなのお前の妄想」の一言で片づける浅ましさ

合理的な説明に対して合理的な反論ができないから
「そんなの、平林が言ってないんだから無効ｗｗｗ」の一言で片づけようという魂胆が透けて見えるんだよ

つんくや平林がもう何も言ってこない理由は簡単だ
放っておけばこのようにるーららが自爆して
るーららの主張が完璧に嘘だと自然に証明されるからだ

「何もしないのが変だ」と言い続けてるのは自分一人だと自覚しろよ
るーらら以外の全員が、バカ相手に動くことの面倒さとリスクをよく理解してる
一度謝罪要求したからとことんまで追いつめなければいけない義務なんてこの世に存在しない
それを言うなら、一度「法的措置」を検討したるーららが何もしないことのほうが何万倍もおかしい

じゃんけんとI WISHを一緒に処理しようとしちゃったんだろうなあｗ
ここまでぐちゃぐちゃとは予想しなかった

そこだけはさすがと言っておきたい

すでにこうして詞そのものを書いてない傍証が相当に積み上がっている
それでもなおかつあの回答書が盗作のすべての証拠だと解釈できるというのなら
その解釈自体がまちがってんだよ
これが前スレ>>1への返事だ

06年の検証行動では質問書を送った時点での「I WISH」のあやふやさを担保できないことは指摘しておこう

「なぜ質問する？」の答えもシンプル
具体的に主張してくれなければ具体的に反論できないからだ
「盗作してないからしてないんだって！」ってのは、世間的には認められないからな（るーららも指摘している通り）
何度それをおかしいおかしいと言ったところで、るーらら以外は誰一人理解してくれないだろうな

元詞が存在しないことがいよいよはっきりしてきたな

今日は相当な深夜営業だったな

572 名前：るーらら ◆O5JpAV5pJw [] 投稿日：2006/04/04(火) 23:37:03.68 0
何度も言ってるようにおれは下書きしてないから照合するものはない
しかし、自分の書いたものを忘れるわけがないだろ
ただつんく♂が小細工して詞を部分的に変えてる可能性は残ってたわけだ
それで念のために記憶を頼りに再チェックしただけ


その「頼りになる記憶」をもとにしっかり話をしましょうよ
じゃんけんぴょんの２番は書いたのか、書いてないのか？　そもそもどう書いたのか？
I wishの２番を書いたと思い出したのはいつなのか？

722 名前：るーらら ◆O5JpAV5pJw [] 投稿日：2006/04/05(水) 00:26:44.70 0
>>648
基本的に「一言一句」おれの詞のままであるものがほとんどだが
つんく♂の直しがないか一応再検討してみたところ
ジャンケンぴょんの「緑の野菜〜」という部分は
どう考えてもおれの言葉選びのセンスとは違うし
ここはおれが書いたものでないと後から確信し訂正した
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「二番」という言い方はあくまでも大雑把に言った言い方だよ
「緑の野菜〜」の部分と一度書いてんだからそれで十分だろう？


まさしく「カンで答えた」部分だよね、これ

>>58
なかなか打開案が出せないうえに次々問題が山積みにされてくから
自分でもどうしようもなくて
それが悔しくて仕方なかったんだろうなｗ
今日はいつになく諦めが悪かったし、本人的にも正念場なんだろう

５年ぶりにシャ乱Ｑを復活させるつんく
５年間一歩も前進しないるーらら

ここにきて初めて確信が生まれたとか
最初の質問書が断言できてなかったのは大問題じゃないのか？

ほんとに盗作してるのにどっかの馬鹿のせいですっかりネタにしかならなくなったな

バカ

今日の出だしの言葉も「謝罪要求までしてきておかしいよねー」

つーか、るーららも２ｃｈで忙しいのだから代理人を立てて全面戦争に入れよ。
ひょっとして、テメーが思っている事をリアルの場で評価されるのが怖いのかな？

後から後から主張が変わる
それも「不十分だった部分を補う」程度ならともかく明らかな食い違いが随所に見られる
その主張の根拠はすべて記憶と推測(自分のやったことなのに！)だけに基づくもの

なんの説得力もない

>>66
もうそれ「そうだねおかしいね」で済ませようぜ
おかしいからってるーららが何かできるわけでもないんだし

>>今日の出だしの言葉も「謝罪要求までしてきておかしいよねー」
今後は「はいはい、おかしいおかしい」でスルーと言う事でｗ

おかしいからどうなの
それに対してるーらら自身はどう対処しようと考えてるの
他力本願じゃ何も解決しねーぞ

ずっと読んでたんだけど
おれはるーららが正しいと思う
つんくは盗作者だよ
そうだよそうだよ
るーららが正しいよ
みんなもそう思うだろ
るーらら正しい、裁判するべき
盗作者つんくを許すなっ　おーーーーー。

>>68-69
ミニモニ。歌みたい。「おかしーおかしー」

>>71
基本的にみんなそう思ってんだけど、るーららから作詞の経緯が発表されない限りは無理。

今日こそは語れよ
ミニモニ。の元詞はなんなのか

るーららとか言う奴馬鹿じゃん

３年間もほったらかしといていきなり「突然黙りこくるなんておかしい」と言い出すほうが何万倍もおかしいけど、るーららが正しい！
だから裁判しろ！

逃げるな

この人なんで裁判しないの？
金と手間がかかるのは分かるけど証拠があるなら訴えちゃえよ

逃げた

謝罪要求までしてきておかしいよねー

おれは自分の記憶に後から付け足してるのではない
おれの書いたものからつんく♂が補作した部分を後から削っているのだ
そこを勘違いしないように！
ミニモニのジャンケンぴょんにしたっておれが書いたものであることは
最初から少しも揺らいでない
つんくのつけたし部分を探して削る作業だけが必要だっただけ

「回答書」を出すということはこちらの提示したルールを
受け入れましたという意思表示ですからね。

そもそも、つんく本人は「盗作などひとつもない」と答えた
らしいにもかかわらず（そうは書いてないが）、代理人はなぜか
それをそのまま書いて答えとすることを避け、ご親切にも私に
対して
「それでもなお盗作されたという主張をあなたが維持するつもり
なら少なくともコレコレこういった具体的な主張を書くべきだ」
などと言ってきてる。
そして、その場合、まずなによりも「手紙の差出日」を聞きたい、
とおっしゃる。（笑）
さらには、そちらの主張からすれば、まったくの「赤の他人」で
あるはずの私の言い分に対して、わざわざこれから時間を割いて
耳を傾けようとして下さっている。
なのにどういわけか、その親切な人が肝心要な私の質問には
答えない方針を貫こうとする。不思議だ。
もし、見せかけだけでも公平中立な判断をする法律家を気取る
つもりなら、まず先に私の質問に余裕たっぷりに答えてみせて
ほしかったなあ。それが済んでから自分の質問に移るのがマナー
というものじゃないでしょうか？

どうせ同じ労力を費やす用意があるのなら、
それを私の質問に答えることに使わないと「逃げた」ととられて
も仕方ないよね

回答書はいいからI wishとじゃんけんぴょんのことしっかり話してよ

いつ「代理人」を理解できるようになるのであろうか

ずっと、つんくと戦ってると思ってたが、実は敵は代理人だったんだね
それで勝って何か得られるものがあるんだろうか

はいはい
おかしいおかしい

かわいそうに
バカだからたったあれだけの文章すら読めないんだね
10年でも20年でも足踏みしてなさい
誰も困らないから

>>80
最初から揺るぎない記憶があるのならば、「削る作業」がそもそも不要
歌詞カード見て、自分が書いた部分はここまで、と言い切ればすむ話
言い切れなかった時点でるーららの負け

>>81
「回答書を返してきた場合、こちらのルールをすべて受け入れたものと見なす」って書いてないから、その合意は成立してない
おしまい

もし「常識的に見てそうだ」と言うなら、ここにはそんな常識を持った人間はいないから
るーららの言う「常識」を持った人間相手に自説を展開すればよい
できないんだろ？

今日のアリバイ作りはもう終了か
さっさと、じゃんけんぴょんはどこまで作ったのか明快に指摘しろよ

>>9の矛盾を説明しろよ

＞どうせ同じ労力を費やす用意があるのなら、
＞それを私の質問に答えることに使わないと「逃げた」ととられて
＞も仕方ないよね

うんうんそうだね
早く歌詞についての質問に答えてね

平林相手には３年もバックれたあげくに、どうでもいい質問から逃げたおかしいと言い募るくせに
こういう公共の場で致命的な質問をガンガンスルーしてる時点で、るーららの主張に説得力なんてないよ

10/31発売の新曲のタイトル
投稿者: base_solution 2001年9月27日 午前11時21分
メッセージ: 347 / 391
『ＭＩＲＡＩ〜みんなが主役さ〜』だそうですが。
これもzazanka1999さんの送ったタイトルなんでしょうか？
もしそうだったら、よろしければ歌詞のさわりやコンセプトなんかチラッと教えて頂けないでしょうか。

これはちがいますね。
投稿者: zazanka1999 2001年9月27日 午後 5時51分
メッセージ: 359 / 392
おれの書いた詞はタイトルもおれが書いたものなのです。
だからタイトルを聞けば、自分の作品かどうかすぐわかるんだけど、この『ＭＩＲＡＩ〜みんなが主役さ〜』というのは自分のじゃないですね。
たぶん売れないでしょうね。

「Mr.Moonlighｔ　〜
投稿者: zazanka1999 2001年10月03日 午後 6時09分
メッセージ: 645 / 661
これが新曲のタイトルだとさ。
あらためて、おれの詞じゃないことを確認。
こんなタイトルつけないよ、おれは。

「ミスムン」もおれが書いたもの / kanon :DEL /RES
これ、おれの書いた詞かも
投稿者: zazanka1999 2001年10月23日 午後 3時49分
メッセージ: 1417 / 1465
自分の書いた詞だからといって、聴いたとたんにすぐ気づくわけじゃないんだよ。
たぶん、おれのような経験をした人なんてめったにいないからわからないだろうけど、ある瞬間にファーッと自分でそのフレーズを書いた記憶が甦るわけ。
で、今回の「ミスムン」なんだけど、なんとこれもおれが書いたものです。
ま、こんなこと書くとますます信じてくれないだろうからここは黙っていようかとも思ったけど、本当です。
書いた順に曲になってるわけじゃないし、書いてから出るまでのタイムラグも曲によって違うから忘れるんだよ。
だから次に出される曲をあらかじめ予告しておくことなんてムリ。
しかし、もう本当にこれでストックはないはずです。

三年の空白と言わずに
「内容証明書を出さなかった三年間」と言え

誤解のモトだから

4 名前： るーらら 投稿日： 01/09/17 13:45

どうもヲタの間ではおれの書いたおちゃらけた詞は人気ないようだが、
よく考えたらミリオンヒットした曲でおれの詞じゃないのは
「ミニモニ・じゃんけんぴょん」だけなんだよ。
ま、モーヲタと別れる前につんくにお勘定を精算してもらわないとさ、
困るんだな。

6 名前： るーらら 投稿日： 01/09/17 14:42

嘘書いてるわけじゃないからさ、べつにどこの誰にこの文章読まれ
てもかまわないんだけどね。つんくはこんなとこ見ることあるかねー。
もし見てたらメールで返事くれ、今週いっぱいになんらかの回答を
くれ。
まさかまさか、「全部おれが書いた」なんて言い張るつもり？
たしかにクレジットには『作詞作曲つんく』となってるけどさ（笑）
「I Wish」とかは1番だけしかかかなかったから少しはつんくの補作も
あるのは知ってるよ。歌の後半のリフレインの部分とかな。

>>96

6 名前： るーらら 投稿日： 01/09/17 14:42

嘘書いてるわけじゃないからさ、べつにどこの誰にこの文章読まれ
てもかまわないんだけどね。つんくはこんなとこ見ることあるかねー。
もし見てたらメールで返事くれ、今週いっぱいになんらかの回答を
くれ。
まさかまさか、「全部おれが書いた」なんて言い張るつもり？
たしかにクレジットには『作詞作曲つんく』となってるけどさ（笑）
「I Wish」とかは1番だけしかかかなかったから少しはつんくの補作も
あるのは知ってるよ。歌の後半のリフレインの部分とかな。

まさに「カン」で答えてるな
代理人がカンで答えるより、本人がカンで答えるほうがはるかに罪は重いよな

>>96
宿題

6 名前： るーらら 投稿日： 01/09/17 14:42

嘘書いてるわけじゃないからさ、べつにどこの誰にこの文章読まれ
てもかまわないんだけどね。つんくはこんなとこ見ることあるかねー。
もし見てたらメールで返事くれ、今週いっぱいになんらかの回答を
くれ。
まさかまさか、「全部おれが書いた」なんて言い張るつもり？
たしかにクレジットには『作詞作曲つんく』となってるけどさ（笑）
「I Wish」とかは1番だけしかかかなかったから少しはつんくの補作も
あるのは知ってるよ。歌の後半のリフレインの部分とかな。

>>96
なんでI WISHはつんくの補作と思っちゃったわけ？

>>96
完全な空白だろ
だって、内容証明書に矛盾があるという主張は０４年末から始めてるんだろ？
３年あける意味がない
謝罪要求しながらバックれた平林の比じゃないおかしさ

>>96
で、>>9の矛盾を説明しろよ
ミニモニ。の二番まで、「緑の〜」以外全部書いたのか、一番だけしか書かなかったのか？

35 名前： るーらら 投稿日： 01/09/17 23:39

これはべつのとこでは書いたのですが
「I Wish」は1番しか書いてない状態で送ったので
そこの部分はつんくの補作ですね。

逃げるの速いなあｗ

「一番だけしか書いてない」と「一番も二番も書いた」というのは、ケアレスミスなんてレベルじゃすまされない違いだぞ
そんなもの、曲を聞けば一発でわかるだろうが

もうアリバイ作りに来るだけでしょ
まともに会話する気が無い

平林がBUBKA板覗いてると考える方がおかしい

はい、敗走
各自持ち場のスレに戻ってください

俺は2001年のるーららを信じたいな
だって確信を持って言い切れてるもん
今のるーららは歌詞カードと照合しないと記憶が蘇ってこないようだし
そんなの作詞家じゃないよ

「主張を維持」してると言い張ってるんだから、当然自分の書いた詞についても維持してるよな

主張の内容が変わってるんなら維持してることにはならないんじゃないの？

282 名前：るーらら ◆O5JpAV5pJw [] 投稿日：2005/12/05(月) 16:54:50 0
>>267
おれはおまえらが「証拠は？」と聞くから「あの回答書であり記憶だ」と
言ってるだけで、おれにとってこれらの作品の詞を書いた事実は
自分の名前や電話番号のように明白なこと。「記憶」という言い方を
選んだのは、詞を書いたことを証明する「物」は？というおまいらの問いに
対してとりあえずは「記憶」と答えたというだけのこと。言葉のあやってやつだ。
自分の名前を記憶してますというくらいに本当は違和感があるんだが
おまえらが物の証拠をしつこく要求するからそう言ったのだ。

るーらら ◆O5JpAV5pJw New! 2005/12/06(火) 17:25:27 0
>>248
作詞にまつわる周辺エピソードなんて誰でも忘れることあるよ
何せ20曲も書いてるんだからアレとコレ、前と後の記憶が入り混じる

しかし、それはあくまで作詞そのものじゃなくて
作詞した時の周辺的な「エピソード」の記憶があやふやになってたにすぎん

安倍のアルバムの１曲目は何かポリスっぽいな

おお！プッチモニ事件の補完が残ってたぞ！
この際だからみんなでしゃぶり尽くせ

ハロプロの首領るーらら様のスレ
http://www7a.biglobe.ne.jp/~tehe/tosaku/up/src/nucci0257.html

まあ、とりあえずつんく♂の代理人が何も言ってきてないという
絶対的な事実を素直に受け入れろよwww

何も言ってこないということはどういうことかわかるか？
「謝罪要求」を撤回したも同然ってことだよ。

るーも真面目に仕事して家庭を持っていれば　
こんな惨めな妄想しなくて済んだのにな

>>99
その代理人がいまだ何も言ってきてないという現実www

>>118
ほら、>>117に反論できないものだから独り言のように悪口言って
お茶を濁すという毎度おなじみのおまえらの逃走テクwww

何も言ってこないということはどういうことかわかるか？
「謝罪要求」を撤回したも同然ってことだよ。

311 名前：るーらら ◆O5JpAV5pJw 投稿日：2005/08/20(土) 00:00:15 0
歌詞を書いたかどうかについて確信がもてないなどと言ったことは一度もない

まあ、とりあえずつんく♂の代理人が何も言ってきてないという
絶対的な事実を素直に受け入れろよwww

何も言ってこないということはどういうことかわかるか？
「謝罪要求」を撤回したも同然ってことだよ。

なにしろおれのほうから何度も電話したり内容証明出したりしてる中での居留守だからね

450 名前：名無し募集中。。。 投稿日：2005/08/20(土) 11:57:09 0
書いた本人なら「記憶違いだった」「筆がすべった」「かもしれない」なんてことは言わない
少なくとも誰が書いたかを人と争おうというときには

457 名前：るーらら ◆O5JpAV5pJw 投稿日：2005/08/20(土) 12:06:17 0
>>450
歌詞を書いたこと自体について記憶が定かでないなどと言った覚えはないぞ。

誰を想定して書いたかなどということについてはもともと自分から
そんなことを言ったことは一度もなく、おまえらが聞いてくるから
「記憶は正確ではないかもしれないが」という前置きをつけてとりあえず
答えただけ。
つまり、おれ自身がその件に関しての記憶が定かでないことをはっきり認識
してるわけで、記憶がはっきりしてることと、そうでないものの間に明確な線引きが
できているわけだよ。

636 名前：るーらら ◆O5JpAV5pJw [] 投稿日：2006/04/04(火) 23:55:39.05 0
「I WISＨ」の二番はもしかしたらおれじゃないかもと一瞬考え直してみたのも
実はおれはいわゆる「一番だけ」を試作品のように書いて送ったことが一回あったわけ
それが今思えば「ミニモニ。ジャンケンぴょん！」だった

おれは自分の記憶に後から付け足してるのではない
おれの書いたものからつんく♂が補作した部分を後から削っているのだ
そこを勘違いしないように！
ミニモニのジャンケンぴょんにしたっておれが書いたものであることは
最初から少しも揺らいでない
つんくのつけたし部分を探して削る作業だけが必要だっただけ

549 名前：るーらら ◆O5JpAV5pJw 投稿日：2005/08/18(木) 18:15:12 0
>>536
だから、それは違うって！
>>538
歌詞をおれが書いたことは確実なんだけど
指名したかどうかまでははっきり覚えてないんだよ
保田の長嶋はたしかに指名した

そもそも指名したかどうかなんて忘れたよ
覚えてるものは覚えてるというだけの話


＞保田の長嶋はたしかに指名した
＞保田の長嶋はたしかに指名した
＞保田の長嶋はたしかに指名した
＞保田の長嶋はたしかに指名した
＞保田の長嶋はたしかに指名した

524 名前：るーらら ◆O5JpAV5pJw 投稿日：2005/08/20(土) 12:53:01 0
「ですね、ですね」の部分に「ここは長嶋のまねで」と書いたことまでが
たしかなこと。
それ以外の｢誰を想定して書いたか」については不確かな記憶。

「長嶋のまね」を入れるというアイディアはそれ以前にもつんくへの手紙で
書いていたのかもしれない。そんなこと言うと「後づけだ」というかもしれないが
おれだって自分のアイディアを使いまわしすることだってある。

謝罪要求ってのは、「実は嘘でした」と白状してつんくの名誉を回復させろってことだよ
るーららが勝手に自爆して嘘なのはバレてるから、目的は達成済

432 名前：名無し募集中。。。 投稿日：2005/08/18(木) 17:15:01 0
>>416
プッチの「マルマル」は指定？

446 名前：るーらら ◆O5JpAV5pJw 投稿日：2005/08/18(木) 17:21:36 0
>>432
そこはもちろんおれの詞。
ちなみに「ですね、ですね・・・」のところはおれがちゃんと
「ここは長嶋のものまねで」と書いておいたんだよ

455 名前：名無し募集中。。。 投稿日：2005/08/18(木) 17:26:43 0
>>446
その長嶋ってのはやっぱり乙女の心理学にインスパイアされたの？

462 名前：るーらら ◆O5JpAV5pJw 投稿日：2005/08/18(木) 17:30:31 0
>>455
関係ない

465 名前：名無し募集中。。。 投稿日：2005/08/18(木) 17:32:37 0
>>462
乙女の心理学→ちょこラブ という流れではない？

469 名前：るーらら ◆O5JpAV5pJw 投稿日：2005/08/18(木) 17:35:30 0
>>465
違う

472 名前：名無し募集中。。。 投稿日：2005/08/18(木) 17:37:16 0
>>469
乙女の心理学は歌い手指示だよね？

477 名前：るーらら ◆O5JpAV5pJw 投稿日：2005/08/18(木) 17:40:45 0
>>472
指定したかも。ここ保田、と書いたかも

481 名前：名無し募集中。。。 投稿日：2005/08/18(木) 17:42:44 0
いつの間にか「乙女の心理学」がるーらら作になっていますが・・・・・・ｗ

491 名前：るーらら ◆O5JpAV5pJw 投稿日：2005/08/18(木) 17:46:59 0
>>481
なってねえよ

495 名前：るーらら ◆O5JpAV5pJw 投稿日：2005/08/18(木) 17:49:03 0
ちょこラブと乙女がごっちゃになってレスしてしまったwww
長嶋の真似は保田と指名したかもという意味だよ

498 名前：名無し募集中。。。 投稿日：2005/08/18(木) 17:50:26 0
>>495
ちょこラブと乙女をごっちゃに？・？

499 名前：るーらら ◆O5JpAV5pJw 投稿日：2005/08/18(木) 17:52:09 0
おまえらがしつこく「ちょこラブ」の長嶋と「乙女〜」の関係性を聞くから
頭が混乱してきたんだよ
そもそも「乙女の心理学」に長嶋のまねなんかあったか？
なんでそのふたつを結びつけて考えてるのかがさっぱり理解できんのだが

>>123
あのね皆忙しいんだから
いつまでも基地外の相手はしてられないの

599 名前：るーらら ◆O5JpAV5pJw ：2005/08/18(木) 18:49:21 0
ぶっちゃけ誰を指名してセリフを言わせたかなんて
覚えてるものについてはは覚えてるという状態
それは「後付け」などではなく単に記憶が定かでないものもあるということだ
指名したかどうかについてはな。

しかし、これらの歌詞はたしかにおれが書いたものに間違いないんだ。
歌詞をおれが書いたということが確かでないものなど一つもないんだからそれで十分だろ。

それと、ミニモニの場合は完全にミニモニを意識してつくったが
プッチモニについては「後藤を入れた派生ユニット」というくらいのイメージで
つくったかもしれない。そこはあやふや。

>>126
そういう作業をブログで淡々とやれや詐欺師

666 名前：るーらら ◆O5JpAV5pJw ：2005/08/18(木) 19:41:16 0
「乙女の心理学」はどうして長嶋つながりで「ちょこラブ」と結びつくのか
を早く答えてくれよ。歌詞ｶｰﾄﾞ見たけどまったく見当がつかん。

＞歌詞ｶｰﾄﾞ見たけどまったく見当がつかん。

「この部分は長嶋のマネでやって」と指示したのは確かに覚えてるんだよ

誰を想定して書いたかについては前もってあやふやだと前置きしているだろ？
あやふやな中でも答えてるその時は記憶に自信あると思ってたわけだ
そういうもんだよ
なにか勘違いしてしまったときなんかでも
言ってる時は勘違いしてると思ってないから自信もって言ったりする。
この場合もそう。

ただし、おれはちゃんと「そのへんはあやふやだが」と前置きして言ってるのでセーフだよ

671 名前：名無し募集中。。。 ：2005/08/18(木) 19:43:08 0
>>666
なあ、るーらら
作詞を本業とするからには「ふまえる」「ちなむ」「メタ」って言葉の意味は分かるよな

699 名前：るーらら ◆O5JpAV5pJw ：2005/08/18(木) 19:57:59 0
>>671
とにかく「乙女の心理学」と「ちょこラブ」はまったく関連性などない。
関係ないと言ってるのにおまえらが「いや、ある」というのはおかしい。
書いたのはおれなんだから。

703 名前：るーらら ◆O5JpAV5pJw ：2005/08/18(木) 20:01:08 0
なんで「乙女の心理学」について言ってるやつは肝心なことを
なかなか言わないの？
そこを言わないとなにをどう誤解してるかもこっちは指摘できないだろ？
5Ｗ1Ｈをよろしくな

何も言ってこないということはどういうことかわかるか？
「謝罪要求」を撤回したも同然ってことだよ。

なにしろおれのほうから何度も電話したり内容証明出したりしてる中での居留守だからね

>>140から必死に目をそむけて見えないふりするおまえらwww

>>137
そこがあやふやだと曲が成立しませんからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>137
あやふやじゃない事だけ整理してブログにまとめろチキン

>>141
それはお前が変質者の烙印を押された証拠です

705 名前：名無し募集中。。。 ：2005/08/18(木) 20:03:12 0
>>703
「歯抜けリスト」「陽動作戦」
別に俺らが使ってもいいよな？

708 名前：るーらら ◆O5JpAV5pJw ：2005/08/18(木) 20:04:13 0
>>705
おまえらが使ってもおれは動揺しないけどな

710 名前：名無し募集中。。。 ：2005/08/18(木) 20:04:45 0
>>708
動揺しまくりですやんｗ

714 名前：るーらら ◆O5JpAV5pJw ：2005/08/18(木) 20:07:08 0
>>710
せっかくおれが質問に答えてやろうとしてんのに
おまえらは日本語が不自由なやつらばかりだからイライラしてんだよ

つんくってもしかして盗作してるんじゃないの？

>>137
この期に及んで「あやふや」なんて言葉が通ると思ってるのか････

まったくヤレヤレなお人だ

>>137
じゃあ平林の回答書のおかしいと思うところも
きっと平林の勘違いなんだろうね
アフリカではよくあること

>>140

>>132

715 名前：名無し募集中。。。 ：2005/08/18(木) 20:07:08 O
つうか、じゃあなんで保田の長嶋物真似を指示できたのか？

718 名前：るーらら ◆O5JpAV5pJw ：2005/08/18(木) 20:09:11 0
>>715
はあ？？
「ですねー」は長嶋の口癖だからだよ

746 名前：るーらら ◆O5JpAV5pJw ：2005/08/18(木) 20:25:53 0
ちょこラブに関して

・いつ頃送ったのか 　
　忘れた

・プッチモニの曲と指示したか 　
後藤の属する派生ユニットとは指定したかも

・なぜ保田に長嶋の真似を指示したのか　　
どうしてもそこに深い理由がないといけないのか？www

>>141
「お前もう謝らなくていいよ　消えろ」ってことじゃないの？
別にそうじゃないとしても、お前が３年黙ったことで
お前に謝らせるコスト＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞お前を放置するコストになりました
どっとはらい

>>141
「じゃんけんぴょん」の元詞はどこまで書いたんだ？
お前のはっきりした記憶をもとに語ってくれよ、なあ
>>9が全然納得いかねーんだよ

752 名前：名無し募集中。。。 ：2005/08/18(木) 20:31:50 0
では市井・保田については想定していなかった、ということですか御大将？

755 名前：名無し募集中。。。 ：2005/08/18(木) 20:33:30 O
つーか、なんで後藤派生ユニットで保田のパートを指示したの？

763 名前：名無し募集中。。。 ：2005/08/18(木) 20:39:05 P
もっとヒント出すと
「千葉県」

782 名前：るーらら ◆O5JpAV5pJw ：2005/08/18(木) 20:49:15 0
>>763
市井と保田が千葉出身だから同じ千葉出身の長嶋のまねをやらせたと
言いたかったわけか？
つんくはそれで保田に長嶋の真似をさせたと？

いやいや、そんなのウソだって。
つんくもまたえらい口実を見つけてきたもんだね

おれが長嶋の真似をさせようと思ったのはあくまでも
「ですね、ですね・・・」という歌詞が先にありきだから。

たぶん、「サッカー世代」おまえらにとっては長嶋という名前なんて
そんなきっかけでもないかぎり頭に浮かばないとでも思ってるんだろうけど
おれは長嶋の後楽園での引退スピーチをうっすら覚えてる世代だからね。
そこ、おまえらと一緒にしないように。
第一期長嶋巨人を知ってるおれらにとっては
あの甲高い声の喋り方もなにもかも常に頭のひきだしに入ってるんだよ

何も言ってこないということはどういうことかわかるか？
「謝罪要求」を撤回したも同然ってことだよ。

なにしろおれのほうから何度も電話したり内容証明出したりしてる中での居留守だからね

何も言ってこないことに苛立ってるなら
己の力で抗議しろよしろよ　終了

だからるーららはさー
一個でも明確な証拠をだせばいいんだよ

「たかが2ちゃん」でいつまでも喚いてもそれは机上の空論でしかないわけ

もしくは訴訟なりなんなりさっさとおこせよ　真実だとしたらそれに足る問題なんだから

>>154
おいおいさっそく>>144>>151を見て見ぬふりの独り言モード？

822 名前：るーらら ◆O5JpAV5pJw ：2005/08/18(木) 21:01:46 0
いや、何度も言ってるようにこれらの歌詞を書いたのはおれだということ
以外については記憶が定かではないとずっと言ってるわけで。
　

>>154
反論ことごとくスルーしてるな
そんなに負けるのが嫌なんだｗｗｗｗｗ

>>154
だったら「勝ち」を確定しに行けよ
裁判でもなんでもいいけど

868 名前：るーらら ◆O5JpAV5pJw ：2005/08/18(木) 21:16:12 0
おれはどの曲をいつ手紙に書いて送ったなんて一度も書いたことないだろ？
それはメモなんてものをとってなかったからマジで忘れてんだよ
もしわかってたらそれを書いてる
だから当然、三ヶ月や四ヶ月くらいの記憶違いはありうる
　

>>159
どの反論も気に入らないんだよ
もっと隙のある反論してあげて

876 名前：名無し募集中。。。 ：2005/08/18(木) 21:19:01 0
プッチモニというユニット名が決まらないと「ちょこっとラブ」というタイトルがつけられない理由


プッチモニ→小さいモーニング娘。
　↓
ｐｅｔｅｔ
　↓
少し
　↓
ちょっと
↓
ちょこっと

>>154
それはおまえの行動が嫌がらせやイタズラと
何の変わりも無いという事の証明

るーららって格闘ゲームでわざと２Ｐ対戦にして一人で２Ｐ側をボコボコにして優越感にひたってそう

【白眉】

882 名前：るーらら ◆O5JpAV5pJw ：2005/08/18(木) 21:22:39 0
あれ、おまえらなんか勘違いしてね？
「乙女の心理学」はおれの書いた詞じゃないよ

そこに長嶋のマネが入ってるのが事実だとしてもそれは
おれが「ちょこラブ」に長嶋のまねを入れたこととはまったく別の話で
おれは「ちょこラブ」を書いた頃はセカモの曲なんか知らないわけよ。
だからそれは偶然としか言いようがないね

891 名前：名無し募集中。。。 ：2005/08/18(木) 21:24:58 0
>>882
つまりるーららは乙女の千葉ーズも知らないのに「偶然にも」「保田に」長嶋の物真似を指示したわけだね
しかも後藤の派生ユニットなのに

オッケーオッケー、そういうこともあるだろうね、いやーびっくりびっくりだ

895 名前：るーらら ◆O5JpAV5pJw ：2005/08/18(木) 21:26:44 0
あ、そうだ
おれはＡＳＡＹＡＮを観ていたから二人が「千葉ーズ」なんて
呼ばれていたことを頭のどこかに覚えていたのかもしれない。

それで偶然、「千葉といえば」的な連想をしたところ
つんくとおれがかぶった連想をしたのかもしれない

>>154
おまえ自身がリスク背負って解決する問題だから
どうしても相手して欲しいなら「具体的な主張」をしてやれよ

>>163
それ、矢印の向きが真逆でも成立しますけど・・・www

936 名前：るーらら ◆O5JpAV5pJw ：2005/08/18(木) 21:38:40 0
おいおい、おれは第一回目の内容証明を出した頃、
ブックオフで購入した「ベスト1」しか持ってなかったんだぞ。
セカモはそのさらに後、これもまたブックオフで買ったんだよ。
両方ともブックオフで２５０円くらいになってたものを買ったにすぎんのだよ
　

>>168
？？？！！！！！！！

>>168
レス読んでる？
皆お前の為になること言ってくれてるぞ？

>>168
あーあ言っちゃったｗ

>>168
お前はほんとに学習能力ゼロだなｗｗｗ

ASAYAN 1999/10/24 オンエア
http://www.asayan.com/vocal/morning/1999/1024.html

そしてその翌日。前日のメモを参考に、再度ユニット名を検討するつんく。

つんく「ちっちゃい“ツ（ッ）”入れよっかな」

ちっちゃい“ツ”を入れる？一体どういうことなんでしょうか？

つんく「もっと。Veryってことやねん。めっちゃと同じ響きで」

もっと、Very、めっちゃ。小さな「ツ」にはそんな意味があるというのです。
市井・保田・後藤の3人のユニット名、果たしてどんな名前になるんでしょうか？さぁ、いよいよ本当の大発表です！！

手元のメモに、“プッチモニ”と無言で書き込むつんく。プチモニに小さな「ツ」を入れてみたようです。

つんく「リズム感やね。タッタカタ」

というわけで、プッチモニに大決定！！！
そういうことで、3人組新ユニットの名前はプッチモニ、プッチモニに大決定なんです！！

これをスタジオで聞いた3人の感想は…。

市井「びっくりですね」
矢部「ちっちゃいツ入ってんねん…」
市井「でもきっと、そのちっちゃいツがポイントなんですよ」

保田「よかったですね。コンモニじゃなくてよかったかなぁって」

後藤「いやぁ、なんか、すごい時間かけて決めてくれて…」

>>168
なあ
はやく>>9の矛盾を解決してくんない？
「緑の野菜〜」以外は全部書いたの？　なら、２番は誰が書いたことになるの？　お前はどこまで書いたの？

ASAYAN 1999/10/31 オンエア
http://www.asayan.com/vocal/morning/1999/1031.html

そんな中、プッチモニのデビュー曲で最も気になるアレ、タイトルが決定しました。

つんく「まぁ、手に取りやすいプッチモニであって欲しいので、誰もが知ってる恋の部分、恋愛の部分をお手軽にあいつらが表現した…」

今回は手に取りやすい、親しみのある恋愛をテーマにしたというつんく。

つんく「そうですね。コンパクトに、少しミニマムな感じで…」

イメージはコンパクト、そしてミニマム。さぁ、今回のタイトルは？

つんく「まぁ、そのホンの少しという感じで。ちょこっとLOVE。これでいきます」

そう、プッチモニのデビュー曲のタイトルは
「ちょこっとLOVE」に大決定！！
早速そのタイトルが彼女達に告げられます。

市井「はぁー。かわいい」
保田「ねぇ、かわいいっすね。すっごいかわいい」
後藤「うん、プッチモニっていう感じがする」

955 名前：るーらら ◆O5JpAV5pJw ：2005/08/18(木) 21:42:55 0
後藤や保田を想定していたというのはおまえらにノセられて筆がすべっただけ。
これまで手紙をだした時期に関してこれまで書かなかったのは
記憶が不確かなことは書かない方針だったからなんだよ。
それなのについついサービス精神でいろいろムリに思い出そうとして書いてしまった。
　

あのさ、プッチ関連だけど
るーちゃんは「ちょこっとラブ」ってタイトルを見てユニット名をつけたんだろって主張してるから
あんま突っ込まない方がいいんじゃない

895 ：るーらら ◆O5JpAV5pJw ：2005/08/18(木) 21:26:44 0
あ、そうだ
おれはＡＳＡＹＡＮを観ていたから二人が「千葉ーズ」なんて
呼ばれていたことを頭のどこかに覚えていたのかもしれない。

それで偶然、「千葉といえば」的な連想をしたところ
つんくとおれがかぶった連想をしたのかもしれない
　

　
11 名前：るーらら ◆O5JpAV5pJw 投稿日：2005/08/18(木) 23:30:36 0
>・プッチモニの曲と指示したか 　
>後藤の属する派生ユニットとは指定したかも

「かも」！！！！！！！！！
ここが大事ね
あくまでも「かも」！！！！！！！！！
　

822 名前：るーらら ◆O5JpAV5pJw ：2005/08/18(木) 21:01:46 0
いや、何度も言ってるようにこれらの歌詞を書いたのはおれだということ
以外については記憶が定かではないとずっと言ってるわけで。


これって要は、すべての記憶があやふやってこったろ？

>>178
スレを読めばるーららさんの後付け後付けがよく分かるよ
ちょこラブがタイトル先行じゃないことも含めて

おれの一通目の内容証明書（質問書）は
「エーダッシュ・プロモーション　寺田光男宛」に出したもの

それに対して「寺田、アップフロントエージェンシー、ゼティマの三者の代理人である
平林英昭より回答書が届いた

二通目の内容証明書は
「ジェイ・ピー・ルーム株式会社　寺田光男宛」に出した

以後の三通の内容証明書はいずれも平林英昭法律事務所・平林英昭宛に出した。

　　　　　わかるか？代理人だけでなくつんく♂本人のほうにも内容証明を出してるわけだ

>>183
うん、それで、お前の書いた詞ってのはなんなの？
詞も書いてないのにお前が盗作されたことが証明されたのだとしたら、それは、その証明がおかしいんだよ

わかる？
お前の書いた詞はなんなの？

全部夢の中の話なんだろ

「そこらへんはあやふやだが」という前置きがあるんだから
たとえ間違っていても責任はないよ

>>186
ヘイヘイいい加減自分の置かれてる立場を理解しようぜ〜
そこだけは間違っちゃいけない部分でお前は間違い過ぎなんだよ！

>>186
「詞を書いたかどうか」があやふやなんだぞ、今のお前の状態は！
さしあたり、ミニモニ。の２番はお前が書いたのか、書いてないのか？

>>186
責任あるよ
そういう態度がお前の敗因
誰がお前の意見を受け入れるか？

>>184
>詞も書いてないのにお前が盗作されたことが証明されたのだとしたら

むちゃくちゃな論理だなwww
「詞も書いてないのに」というおまえの勝手な結論を既成事実のように前提して
ものを言ってるwww

実際書いて無いじゃん
証拠もないし

>>190
それはお前だよ

詞そのものではなく
詞を書いた際の周辺的なエピソードすぎないんだから
それを忘れてたからといって何の問題もないよ

詞そのものも曲名も忘れてるじゃねえかｗ

周辺なのかw

>>140でおれの勝ちwww

>>196
まずレスを読め

>>196
良かったな
明日から真面目に働けよ

81 名前：るーらら ◆O5JpAV5pJw 投稿日：2005/08/19(金) 11:01:42 0
>つんくがアリバイ工作してまで一字一句盗作したってのも記憶違いなのか？

だからどうして話を勝手にそこまで広げてんだ？
詞を書いたこと自体は確実なことなんだよ

85 名前：名無し募集中。。。 投稿日：2005/08/19(金) 11:03:26 0
>>81
だってるーらら自身が言ったことだからさ
そこはっきりしとかないと後からあれは記憶違いだって言われちゃうからね

95 名前：るーらら ◆O5JpAV5pJw 投稿日：2005/08/19(金) 11:08:00 0
>>85
そんなことは言ってない
「詞を書いたかどうか自体もよく覚えてない」なんて言ったか？

99 名前：名無し募集中。。。 投稿日：2005/08/19(金) 11:09:26 0
>>95
相変わらずずれてるな
確認したいのは「一字一句間違えず」の部分だよ

111 名前：るーらら ◆O5JpAV5pJw 投稿日：2005/08/19(金) 11:19:15 0
>>99
ずれてるのはてめえだよ、低脳

「一字一句違わず」は事実そうなんだからそう言ったまでだ
何度も言うようにおれはいつ手紙を出したかとか
誰を想定して書いたかといったことについてははっきり覚えてないと
あらかじめことわったうえで発言してる以上、
その部分に関しての言い分について仮に間違っていたとしても責任はない。

ただ、歌詞については完全におれのものだという記憶があるんだよ。
それだけは忘れるわけがない。（ミスムンを忘れてたのは一瞬のことだ）

るーららさん
おめでとうございます
よかったですね長い戦いが終わって

>>196
つうかまず、「ミニモニ。」については、「詞を書いたかどうか」の記憶があやふやな段階なんだけど？
お前が書いたのは一番？　二番も含めて？　その元詞は？

責任も無いが権利もない
なにもないままの無職42歳なのでしたー

>>196
こちらの質問に答えなければ
お前が「詞を書いていない」というのは、双方が認めた「事実」に昇格します

あ、終わったの？
おめでとう！！！

>>196
よかったな！目的達成できて！

>>202
本人が現状で満足してるんだから、それでいいじゃない

>>193
ちょこラブの件は「エピソードを覚えていた」から問題になったんだろ
いい加減こりろよ、おっさんｗ

やべーよもう逃げフラグかよ

>>196
「詞そのもの」と「周辺エピソード」の区別は？
お前の書いた詞には、アレンジ指示も含まれていたはずだが、それは立派な「詞そのもの」だろう？
それを思い出せないってことはありえんわな

>>140

「記憶がある」とだけ言い張れば記憶があることになるのか？
「記憶がある」ことを証明してみろよ

>>211
m9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬー

>>211
3年沈黙のお前も、作詞を撤回したってことでいいよね

>>211

367 名前：るーらら ◆O5JpAV5pJw [sage] 投稿日：2006/03/32(土) 19:35:05.43 0
>>362
はい、おれの勝ち
意味不明なコピペの繰り返しはおれに反論できない証拠

勝ったのか
これからるーららにはミリオンセラー作詞家としての人生が待ってるわけだな
おめでとう　お大事に

>>211
つうかまず、「ミニモニ。」については、「詞を書いたかどうか」の記憶があやふやな段階なんだけど？
お前が書いたのは一番？　二番も含めて？　その元詞は？

>>211
「記憶がある」とだけ言い張れば記憶があることになるのか？
「記憶がある」ことを証明してみろよ

367 名前：るーらら ◆O5JpAV5pJw [sage] 投稿日：2006/03/32(土) 19:35:05.43 0
>>362
はい、おれの勝ち
意味不明なコピペの繰り返しはおれに反論できない証拠

やれやれ意味不明のコピペして逃走か

186 名前：るーらら ◆O5JpAV5pJw [] 投稿日：2006/04/05(水) 14:04:47.38 0
「そこらへんはあやふやだが」という前置きがあるんだから
たとえ間違っていても責任はないよ

居留守使えば諦める素直な子　るーらら

そんなに話したいなら話したいほうが直接会いにいけばいいのに
かたくなに直接会談を拒むるーららこそが「逃げてる」

犯人が分かっているのに訴えることすら出来ない
そんなチキン野郎は一生泣いて暮らせばいいんだよ

詞を書いた時期とかアレンジ指示とかが「周辺エピソード」って・・・

俺の好きな部分


450 名前：名無し募集中。。。 投稿日：2005/08/20(土) 11:57:09 0
書いた本人なら「記憶違いだった」「筆がすべった」「かもしれない」なんてことは言わない
少なくとも誰が書いたかを人と争おうというときには

457 名前：るーらら ◆O5JpAV5pJw 投稿日：2005/08/20(土) 12:06:17 0
>>450
歌詞を書いたこと自体について記憶が定かでないなどと言った覚えはないぞ。

誰を想定して書いたかなどということについてはもともと自分から
そんなことを言ったことは一度もなく、おまえらが聞いてくるから
「記憶は正確ではないかもしれないが」という前置きをつけてとりあえず
答えただけ。
つまり、おれ自身がその件に関しての記憶が定かでないことをはっきり認識
してるわけで、記憶がはっきりしてることと、そうでないものの間に明確な線引きが
できているわけだよ。

490 名前：るーらら ◆O5JpAV5pJw 投稿日：2005/08/20(土) 12:21:33 0
おれは「誰を想定して書いたか」という問いにたいして
まず最初に「はっきり覚えてない」ということを前置きしている。
それ以後の「想定問題」に関するすべての発言にこの言葉はかかってくる。
だから「保田を想定して書いたのはたしか」という部分も
あやふやな記憶の中では多少自信があるという程度のことだったんだよ。

「詞を書いた」とだけはっきり覚えているのに
何を書いたかははっきり覚えていないって
たびたび言うようだけど、ボケ老人の戯言だよね

おまえらは苦しくなると必ず
「代理人は忙しいんだよ」とワンパターンな返しをしてくるが
代理人は返事をしたいけどヒマがないのか、
それともヒマができても返事するつもりはないのか？
どっちだと思う？

そして、そう思う根拠は？
ちゃんと確認とったうえで発言してるんだよね、きっとwwww

>「詞を書いた」とだけはっきり覚えているのに
>何を書いたかははっきり覚えていないって

「何を書いたか覚えてない」なんて言い方をおれが一度でもしたか？
「誰を想定して書いたかについてはあやふや」としか言ってないぞ

また、言い回しを勝手に変えて「意訳」してるね、きみ

>>229
お前の落書きなど何の支障もないから徹底無視

俺らはずっと言いつづけてるし、一番確からしい推察です
何か反論は？

>>230
つ「緑の野菜」

>>230
自己分析乙

そろそろスペースヴィーナス２が出ても良いよな
http://ex11.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1144215454/

>>230
つ「でも笑顔は大切にしたい」

>>229
お前も社会に出たら
基地害の相手なんていちいちしません

>>229

>>230
つ『Mr.Moonlight〜 愛のビッグバンド〜』

>>237
>>231

居留守を使うほど忙しいってわけかwww

変質者は無視に限るな

つ「これ、おれの書いた詞かも」

投稿者: zazanka1999 2001年10月23日 午後 3時49分
メッセージ: 1417 / 1465
自分の書いた詞だからといって、聴いたとたんにすぐ気づくわけじゃないんだよ。
たぶん、おれのような経験をした人なんてめったにいないからわからないだろうけど、ある瞬間にファーッと自分でそのフレーズを書いた記憶が甦るわけ。
で、今回の「ミスムン」なんだけど、なんとこれもおれが書いたものです。
ま、こんなこと書くとますます信じてくれないだろうからここは黙っていようかとも思ったけど、本当です。
書いた順に曲になってるわけじゃないし、書いてから出るまでのタイムラグも曲によって違うから忘れるんだよ。
だから次に出される曲をあらかじめ予告しておくことなんてムリ。
　しかし、もう本当にこれでストックはないはずです。

全スルーかよｗｗｗ

るーららの方が正論

詞を書いた記憶があやふやなんじゃない
つんく♂が付け足した部分があやふやなんだよ

いずれにしても２０曲すべて、つんく♂はおれの詞を見ながら書いてる
ジャンケンぴょんの「緑の野菜〜」のところがつけたしであることを発見した
そのほかは間違いなくおれが書いたものだ

つうか、るーららが電話した時、事務員がるーららのしゃべり方を聞いて
「あっ、コイツいっちゃってる」と思ったんだろうねｗ

>>245
嘘つき続けるのも疲れるだろ？

>>229に答えろ

前者か後者かで答えろ
>>231は後者ということでいいな？

>>245
自分が書いた詞がはっきり記憶にあるなら
つんくが付け足した部分が「あやふや」などという発言そのものが出てこないだろ

自分の書いた詞とつんくの詞とつきあわせればすむんだから
こんなもん、２０秒もあればすむ作業

>>248
こちらの質問が先だ
こちらの質問に答えずに逆質問は許されない

ジャンケンぴょんの元詞は何？　何番まで書いたんだ？
二番は書いたの？

>>245
つ「Mr.Moonlighｔ　〜

投稿者: zazanka1999 2001年10月03日 午後 6時09分
メッセージ: 645 / 661
これが新曲のタイトルだとさ。
あらためて、おれの詞じゃないことを確認。
こんなタイトルつけないよ、おれは。

「キチガイは相手にしない」
これって何にでも応用可能な逃げ口上だなwww
おまえらの質問をスルーするときにも使ってみるかwww

るーらら頑張れ

>>248
むかし平林に電話して確認したやつがいたろ？　覚えてない？
後者だよ
これを「推測」だの「妄想」というなら、もう二度とこっちに聞くなボケ

で、
ジャンケンぴょんの元詞は何？　何番まで書いたんだ？
二番は書いたの？

>>251はきっついよなあ
色々言い訳かましても消し去れない過去って残酷だよ

>>237
昨日も書いたよな40代ニート無視すんなボケ
お前のやってることはガキのいたずらレベルでしかないんだよ
そんななんの実害も出てない小せーいやがらせに
大人はいちいちムキになって反応しないんだよ
悔しかったらちゃんと相手に伝わる形で主張を「具体的に」展開してけよ
口で言うだけ、とか手紙送るだけ、じゃなく行動で示せ

何回言われて何回スルーしてんだ馬鹿
それで「勝った〜」とか「反論がない」？ハァ？ふざけんな

>>252
なぜ「基地外」と言われてるか
それはお前が、そもそも何の詞をどうやって送ったか一切明らかにすることなく
ただ「盗作された！」とだけ主張しているから

＞ジャンケンぴょんの「緑の野菜〜」のところがつけたしであることを発見した

これって最近だよね
真作者としてはむしろ威張っちゃいけないんじゃないの？

>>251
おまえがそのログを持ってるってことは
おれがその時それに答えたのも見てたはずだ

したがってスルーする

すでに答えたことを何度もチンして持って来るなよwww

ミスムンとちょこラブとミニモニは書いてないってことでいいじゃん
こんな記憶あやふやになってる状態で裁判で話してもすぐ突っ込まれて終わるぜ

＞すでに答えたことを何度もチンして持って来るなよwww

この例えはおかしい

>>259

すべての質問の答えが>>140

よりによってタイトル連呼の詞だぞｗ

>>263
逃げるな、ボケ！

>>259
だからそのあいまいな言い方やめろや
一度答えたことなのになんで今もう一回言えないんだ？あ？
おめーの言い回しがころころ変わってるから確認のために何回もわざわざ貼ってんだろ
事実何度もボロ出してるしな

>>261
頼むからそういう五歳児の文章から卒業してくれ
ど　こ　が　ど　う　お　か　し　い　の　か　を書け

明確な答えだそうです


「これ、おれの書いた詞かも」
投稿者: zazanka1999 2001年10月23日 午後 3時49分
メッセージ: 1417 / 1465
自分の書いた詞だからといって、聴いたとたんにすぐ気づくわけじゃないんだよ。
たぶん、おれのような経験をした人なんてめったにいないからわからないだろうけど、ある瞬間にファーッと自分でそのフレーズを書いた記憶が甦るわけ。
で、今回の「ミスムン」なんだけど、なんとこれもおれが書いたものです。
ま、こんなこと書くとますます信じてくれないだろうからここは黙っていようかとも思ったけど、本当です。
書いた順に曲になってるわけじゃないし、書いてから出るまでのタイムラグも曲によって違うから忘れるんだよ。
だから次に出される曲をあらかじめ予告しておくことなんてムリ。
しかし、もう本当にこれでストックはないはずです。

>>263
>>256の内容はまたスルーか？字読めねーのか引きこもりオッサンｗ
あっさり反論できてるんだけどな？

>>268
311 名前：るーらら ◆O5JpAV5pJw 投稿日：2005/08/20(土) 00:00:15 0
歌詞を書いたかどうかについて確信がもてないなどと言ったことは一度もない

お前ミスムン自分の予想以上に売れたから
あわててこれも自分のものにしようとして>>268って言ったんだろｗｗ
程度の低い子供の発想だｗｗ
>>251ではっきり俺の詞じゃない、こんなタイトル俺つけないなんて「断言」してんのにｗ
何この不自然さ。怪しさ100%じゃん

>>252
キチガイを相手にする物好きはいないよｗ

>>263
あのさ、
むかし平林に電話して確認したやつがいたろ？　覚えてない？
後者だよ
これを「推測」だの「妄想」というなら、もう二度とこっちに聞くなボケ

で、
ジャンケンぴょんの元詞は何？　何番まで書いたんだ？
二番は書いたの？

●下記の一連の流れを論理的に解説願います


「Mr.Moonlighｔ　〜
投稿者: zazanka1999 2001年10月03日 午後 6時09分
メッセージ: 645 / 661
これが新曲のタイトルだとさ。
あらためて、おれの詞じゃないことを確認。
こんなタイトルつけないよ、おれは。

「これ、おれの書いた詞かも」
投稿者: zazanka1999 2001年10月23日 午後 3時49分
メッセージ: 1417 / 1465
自分の書いた詞だからといって、聴いたとたんにすぐ気づくわけじゃないんだよ。
たぶん、おれのような経験をした人なんてめったにいないからわからないだろうけど、ある瞬間にファーッと自分でそのフレーズを書いた記憶が甦るわけ。
で、今回の「ミスムン」なんだけど、なんとこれもおれが書いたものです。
ま、こんなこと書くとますます信じてくれないだろうからここは黙っていようかとも思ったけど、本当です。
書いた順に曲になってるわけじゃないし、書いてから出るまでのタイムラグも曲によって違うから忘れるんだよ。
だから次に出される曲をあらかじめ予告しておくことなんてムリ。
しかし、もう本当にこれでストックはないはずです。

311 名前：るーらら ◆O5JpAV5pJw 投稿日：2005/08/20(土) 00:00:15 0
歌詞を書いたかどうかについて確信がもてないなどと言ったことは一度もない

一度断言したことを1ヶ月もしないでコロっと言い換えるなんて
嘘ついてるのと同じじゃん
しかも>>270だろ？書いたこと自体について確信は持ってるってことなんだし
何であとから思い出したようなことにしてんの？
その行為自体が超不自然だって言ってるんだけど

>>274
答えになるかどうかは分りませんが
「つんくに厳しく、自分に優しく」ではないでしょうか？

いいか、下の書き込みはるーららが「カン」で答えたってことだぞ？
お前の理屈だと、自分が書いたかどうかについて「カン」で答えた時点でアウトなんだろ？
「〜かどうかわからない」じゃないぞ、「こんなタイトルつけないよ、おれは」とまで言い切ってるんだぞ！


「Mr.Moonlighｔ　〜
投稿者: zazanka1999 2001年10月03日 午後 6時09分
メッセージ: 645 / 661
これが新曲のタイトルだとさ。
あらためて、おれの詞じゃないことを確認。
こんなタイトルつけないよ、おれは。

＞自分の書いた詞だからといって、聴いたとたんにすぐ気づくわけじゃないんだよ。

あれれ？おかしいな〜
一字一句間違うことなく全部完璧にパクられたんじゃなかったっけ？
だったら聴いた瞬間すぐ自分の書いた詞だって気づくよね〜ｗｗｗ

>>267
チンして持って来る＝話を蒸し返す？

どうなんだろねこれ

もしこんなことが「ケアレスミス」で許されるのなら
平林の回答書もケアレスミスの範囲内だ
謝罪要求したのに何も言ってこないのは「るーららの空白の３年間」で説明が世間的にはついてる
お前が詞についてちゃんと説明する以外の逃げ場はない

敵艦沈黙

るーららが「自分の書いた詞」を提示できてない＝こいつは詞を書いてないんだろう
と判断せざるを得ないだろ
なんの嫌がらせで元詞のうｐを拒んでるのかしらんが
こっち以上にお前のスタンスがどんどんどんどん危うくなっていってるんだぞ？

「お前ら低脳に理解してもらう必要はない」というのなら
ここから出て、お前の理屈をわかり、協力してくれる人のいる場所で主張を展開するべきでは？
平林への電話も喜んでやってくれるぞ

敵機逃亡

回答書以降向こうから何も言ってこないのは
お前が具体的に動き出そうという気配が全く感じられないからでしょうが
もっと相手にわかるように主張しろ。証拠はこれですってバーンと出すとかさ
訴訟の準備が整いましたから法廷で決着つけましょうとかさ

電話でもブログ読めしか言わないしな

よく分からんが、もう時効だからじゃない？
弁護士なんだからそこら辺は業務的に考えるでしょ

敵前逃亡

時効ﾜﾛｽｗｗｗ

なんで自分が３年間何もしなかったことを
平然と棚にあげられるのかなあ・・・

「空白の3年間」じゃなくて
「内容証明を送らなかった3年間」とか言ってるしなｗ
活動してないんだからいっしょじゃん

＞損害賠償請求権の消滅時効は、損害及び加害者を知ったときから３年である（民法第724条）

３年！

３年ｗｗｗｗｗｗ

馬鹿だ、こいつは馬鹿に違いない！

自分で時効を待ってたのか？
意味不明だが・・・

平林が何もリアクションしない理由

「時効だから」

>>295
めんどくさいから今後はそれのコピペでいこう

（不法行為による損害賠償請求権の期間の制限）
第724条　不法行為による損害賠償の請求権は、被害者又はその法定代理人が損害及び加害者を知った時から３年間行使しないときは、時効によって消滅する。
不法行為の時から20年を経過したときも、同様とする。

http://www.houko.com/00/01/M29/089B.HTM#s3

うはw完全終了wwwwwwwwww

つーか、るーらら自身がなぜか時効になって喜んでたけどね

ああ、裁判はできるんじゃないかな？

平林の行動原理からすると必要十分な理由だな
るーららの行為が名誉毀損かどうかの判断をするのも平林ではない

これでるーららが平林に執着する理由が消滅した

るーららが時効を待ち望んだ理由は二つ
平林がるーららにちょっかいかけてくる可能性がぐんと低くなるし
さらに、自分が裁判しない言い訳ができる
ただ、こんな態度、真の作者なら有り得ないわな

名誉毀損の時効
　民事：相手を知ってから3年で時効
　刑事：相手を知ってから6ヶ月で時効

弁護士なんだし、いろんな解釈を持ち出して、
今でもるーららを訴えられないこともないのかもしれんが
実害ないしそこまでコストかける価値もないわな

まあなんだ
3年間の沈黙が絶妙だったということだｗ

ほんとこの人は何がしたいんだろう

まあでも普通に考えたら
時効であろうがなかろうが放置するよなあ

なんだ　ただのかまってちゃんか

もう狼でスレ立てる意味も無くなったね　解散

るーららはこの流れを見守りながらＰＣの前で言い訳を考えてるんだろうなｗ

ただしるーららよ、お前が「なぜ裁判しなかったか」という問いからは逃れられると思うなよ

時効になってるーららは喜んでいる
その時点でもうアウトだろ

るーららも時効だし、つんくも時効
終了

しかし
裁判も起こさずに時効をワクワクしながら待っていた時点で
るーららの主張の根本は崩されたことになる
ゆえにるーららは詞を書いていない　（Ｑ．Ｅ．Ｄ．）

何か変な理屈だな　被害者のくせに時効を狙ってたってｗ

いつもは部屋で1人体育座りしてるだけなのに
「作詞したのは俺！」と言っただけで、
ほら！
こんなに人が集まってくるよ！！
凄いよ俺！


るーららの心境を代弁してみました

時効成立おめでとう　

るーらら頑張れ

245 名前：るーらら ◆O5JpAV5pJw [] 投稿日：2006/04/05(水) 14:51:28.43 0
詞を書いた記憶があやふやなんじゃない
つんく♂が付け足した部分があやふやなんだよ

いずれにしても２０曲すべて、つんく♂はおれの詞を見ながら書いてる
ジャンケンぴょんの「緑の野菜〜」のところがつけたしであることを発見した
そのほかは間違いなくおれが書いたものだ


「つんくが付け足した部分があやふや」ってなんだよ
るーららが書いた所以外は全部つんく（もしくはその他）が書いた部分に決まってるだろうが
あやふやになる余地がない

おめでとう　るーらら
そして　さようなら

>>79
ナイスだ、るーらら。

名誉毀損の賠償責任の時効っていうけどさ
たとえばおれはもう時効だとすると
おれは今日からいくらでもそのことを言ってもいいってことなのか？

そうじゃないだろ？www

どっちなんだよｗ

頑張れば、威力業務妨害とか違う罪で逮捕してもらえるかもね
こっちは民事じゃないから有罪になれば前科つくぞ
カコイイ！

>>319
名誉毀損に関しては
お前が言い続けている限り訴追の可能性は残ると思うよ

で、それがどうしたの？
お前が自分の権利喪失を待ちわびてた時点でお前の負けなんだけど

>>319
いい加減
自分の勝ちの必要十分条件くらい覚えようよ

>>319
いいじゃん　お前の望み通りに時効が成立したんだから　もっと喜べよｗ

ずっと読んでたんだけど
おれはるーららが正しいと思う
つんくは盗作者だよ
そうだよそうだよ
るーららが正しいよ
みんなもそう思うだろ
るーらら正しい、裁判するべき
盗作者つんくを許すなっ　おーーーーー。

さて、どうやって時効の話題を変えるのかな？るーららさん

>>325
どうやって縦読みすんだよ

自分の権利の時効を待っていたことがおかしいと言ってるんだぞ？
すでに訴えられるリスクを背負っていたはずなのに！

>>140
つんく側は主張を維持するつもりなら「直ちに」「釈明」をしろと要求した。
その後るーららは長期間返事をせず、忘れられた頃に
突然回答書に反論するとか何とか的外れな手紙を送った。
「直ちに」釈明しない時点でつんく側にとっては
『何も言ってこないということはどういうことかわかるか？
「主張」を撤回したも同然ってことだよ。』という論理。
主張を撤回した人間からの悪戯電話に出る必要などないし手紙など読む必要もない。
不服なら警察に盗作の被害届を出すか弁護士に相談するか、常識的な手段に出ましょう。
ネットで喚いてもるーららの敗北は永遠に覆りません。

>>329
つんく♂の代理人の「直ちに」という言葉が
そんなに強制力があるのに
おれが質問書に書いておいた
「もし質問に返答しなかった場合のルールむは無効なのか？www

時効成立おめでとう

>>330
平林側は平林側の理屈に従って放置してるだけ
それを誰も不思議には思わないよ
不思議というならそれを証明してみてくれ、裁判でもマスコミ通じてでもいいから

ちいいじおｐ

ms-its:mhtml:file://c:\

回答なき場合はどうたらって最初の質問状にしか書かなかったんだっけ

>>330
つんく側は全ての質問に答えてるよ

Q1. 盗作など一つもないと言うつもりか？
Q2. 1曲でも証明できたら11曲認める覚悟はあるか？
Q3. 一部の曲だけ盗作認めるか？
Q4. 一部認める場合は全部で何曲？

A1. 手紙を受け取った事実すらなく、ましてや盗作の事実もありません
A2. 具体的主張を当然すべきです（まずは証明してから言ってください）
A3. ご指摘の歌は全部寺田が作詞したものです
A4. ご指摘の歌は全部寺田が作詞したものです

　　 　　 ／ .,※,...-―:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:::ｰ-.､　 ＼
　　 　／　 /,.:.:.:.:.:.:..:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::.:.:.:.:.:＼※ヽ
　　　 ＼ ／:.:.:.::/:.:.:.::.:.:.:.:.:.:!:.!:.:.:.:.:.＼::.:.:.:..:ヽ　',
　　　　 /:.:.:.:.:.:/.:.:.:.:.:.:.:../.;ｲ.:ﾄ､.:.:.:.:.:.:ヽ.:.:.:.:.:ヽ
　　　　,':.:.:.:.:.:.:!.:.:.:.:.:.:.,:ｲ:/ ;:/　ヽ.:..:.:.:.:.!:.:.:.:.:.:.'※.
　　　　!:.:.:.:.:.:.:|.:.:.:.:／.// //　　 ＼:.:.:.:.|:.:.:.:..:.:i
　　 　 |:.!:.:.:.:.:.|;∠..−'" 〃゛` ―--＼:.!:.:..:.:.::,' }
　　　　!ﾊ:.:.:.:.:.!　　 _,,　 /　　 ､_　　　 /:.:.:./:/∧
　　　　i! ＼:.:.:＼`＝''"　　 　`ー＝''ｲ/:.ｨ／/:.:.
　　　　 　　}ヾ､_＼　　　'　　　　　 ／／´　/:.:.:.　　　これは酷い糞スレですぅ
　　　　　　 ﾄ､※,.＞-―…―--＜7´※　/:.:.:.:.
　　　　　　 !:.r(´.._'' ¨´￣￣｀¨r-┴ ､　 /ユｭ_:.:.
　　　　 　 /:.{ 〉ーｭ__...::::::::::.r―_`ヽ〈　/／　{ｊ:.:.
.　　　　　/:.:/{Y´,.-<:::::::::::::::`ー､`　ﾉｭ!_ｊ⌒ｰﾘ:.:.
　　　　 /:.:.:!　>｀ ー'､..＿＿＞-､_.ﾉｽ　 ,'　　|:.:.
　　 　 /:.:.:.|　{~`＾ｰｾ┘!｝{} !�_x-イ　} ,'　　｜:.
.　　　/:.:.::.,'　 !　 　 !　 | ｝{} !　i!　　　ﾄ、　　｜:.
.　 　/:.:..:./　　!　　　　,' ｝{} ！ |　　　| ヽ　　 !:.:.
　　/:.:.／　　　ﾄ　　　ｲ ｝{}　∧　　　｜　〉　 ﾊ:.

まあ覚悟があるかどうかに関してははっきり答えたわけじゃないけど
覚悟の有無なんかこの件ではどうでもいいことだしな
るーららは1曲ではなく主張する全ての曲の盗作を証明しなくてはいけない
それが社会のルール

るーらら元気出せ

訴える覚悟もないやつが「覚悟はあるか」ってちゃんちゃらおかしいわｗ

逃亡＆リセットですか
そんな生き方してるから落ちぶれてるんだよ

【懐かしアニメ】 - まじかる☆ハット

24 名前：ｋ[] 投稿日：2006/03/10(金) 16:49:05 ID:zjdh42vS
ミニモニじゃんけんぴょんはハット主題歌のパクリ


25 名前：名無しか・・・何もかも皆懐かしい[sage] 投稿日：2006/03/28(火) 17:18:21 ID:???
じ〜ぶんを〜しんじ〜て行くのだぴょ〜ん

が

マジカルカルカレ　シウボノウホマ〜

って言いたいのか？

つんくがマガジンでグラビアの審査員とか
http://ex11.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1144234531/

>>342
狼スレにようこそ

>>336
Q2への答えはぜんぜん答えになってない
今答えられない理由がない
盗作は一つもないと答えられたなら簡単に答えられる質問なのだから

4つ中3つも答えたんだから十分だろ
そもそも同時に4つも質問突きつけておいて自分は主張すらままならず
質問は全てスルーって卑怯極まりない

>>345
（不法行為による損害賠償請求権の期間の制限）
第724条　不法行為による損害賠償の請求権は、被害者又はその法定代理人が損害及び加害者を知った時から３年間行使しないときは、時効によって消滅する。
不法行為の時から20年を経過したときも、同様とする。

http://www.houko.com/00/01/M29/089B.HTM#s3

>>345
もう時効なんだから，布団かぶって寝てろ

だったらそのときに追求しとかなきゃ>>347
今答えられない理由の「今」っていつだよｗｗｗ

そもそも4つも質問しないと、自分が作詞したかどうかもわからないなんて問題外

盗作された人間が相手に「質問」することがおかしいと思う

4つの質問全てに答えないと盗作を認めたものとみなすとは書いてなかったしね

>>345
１つ確認しときたいんだけど
1曲でもあやふやなら、全曲あやふやだと認める覚悟はあるのか？

全曲とも「記憶」が根拠でそれ以外の証拠は何ひとつ残ってないんだから
1曲でも記憶があやふやであるってわかった時点でそれ以外の曲の記憶が絶対正しいって根拠はなくなるよね

>>345
やっぱり論理をわかっていない
前提が偽なんだよ
わかる？

>>345
だから

从*･ ｡.･）＜あのね、つんく側は断言してるの、盗作はないといってるの
　　　　　　　ここに異論はないの

从*･ ｡.･）＜で、「それでも」「もし」お前がつんくは盗作してると言い張る「なら」
　　　　　　　その根拠を聞かせろと言ってんの

从*･ ｡.･）＜わかる？

(　`.∀´)ｙ~~＜ゲタはアンタにあずけられてんのよ

从*･ ｡.･）＜「こっちは盗作してません。終わり。でも、それでもそちらが納得いかないなら、理由を教えてね」
　　　　　　　って言ってんの

从*･ ｡.･）＜すごく簡単な日本語なの。

ここでこれが起用されるわけ

それとその時点では相手側もまだお前を「お客様」的なあつかいでいたわけ　だからそういう物腰柔らかな態度にでてるの
一般社会ではどんなやっかいなクレーマーも丁寧に扱わないといかないのよ
まぁ知らないだろうけどｗ

遊び人るーららは　社会人さゆの言葉を噛みしめろ

>>330
主張を聞いてもらう相手の言葉に強制力があるのは当たり前の話だろ
お前は理解できなくてちゃんとした返事を返さなかったからもう相手にされない
良かったね訴えられなくてw

るーらら元気出せ

>>349
>その時追及しとかなきゃ

なにそれ？
おれの質問に答えがない
そこでおれのルールが発動しておれの勝ちだよ

おれの書いた言葉だけで十分に要件は伝えてあるんだからね

おれの質問に答えてない人間がおれに質問するのが大間違い

>>360
はい、勝った勝った

で、お前が勝ってどうなるんだ？

>>360
勝ったことを宣言すんだよ
それに向こうが反論しる
交渉ごとってのはそういうもんだ

>>349-358

>>140

「その時追及しとかなきゃ」はむしろおれの言うセリフだよwww>>140

>>360
平林は負けたことすら分ってなかったと思うぞｗ

>>362
>>140

>>363
るーららの「質問書」→つんく側の「回答書」

次の一手は誰の番？

>>360
勝ってないよ
あれから何年も経つのにクレジットはつんくのまま
そしてるーららは賠償金を1円もらっていない
世間の誰一人としてるーららが真作者だとは思ってない
どう考えても勝ちじゃないでしょ

>>365
>>361には何も言わないんだなwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>364
いや、わかってると思う
おれの電話から逃げまくるのもわかっているからだ

お前がよくする「平林はなぜ何も言ってこない」のすべての答えがこれ

（不法行為による損害賠償請求権の期間の制限）
第724条　不法行為による損害賠償の請求権は、被害者又はその法定代理人が損害及び加害者を知った時から３年間行使しないときは、時効によって消滅する。
不法行為の時から20年を経過したときも、同様とする。

http://www.houko.com/00/01/M29/089B.HTM#s3

1. るーららが要求を出した
2. つんく♂側がその要求を蹴った

「フツウは」ここで
3. るーららがつんく♂を告訴

「フツウ」じゃない場合
3. 1.に戻る

逃げてると思うなら直接平林の事務所に出向いて入り口の前で何日も張ってればいいじゃない

＞いや、わかってると思う


なんじゃこりゃｗｗｗ
手ごたえすら感じてないな、るーらら

時効成立おめでとう

どう考えてもるーららが詞を書いたのが嘘としか思えない

>>369
やっぱりお前はつんくに恨み持ってるだけだな
つんくの盗作を明らかにしようとして自分が作った歌詞を取り返そうとしてないしｗ

差し止め請求でもしてればねえ・・・

逃げられんなよｗ

>>377
弁護士より賢いはずなのになｗ

ところで４年前に内容証明出して以来
ネットで騒ぎ立ててるわけで、そのネットで騒ぎ立ててる
日からさらに３年…みたいな法律なかった？

債権の場合だけかな…でも著作権だから
金を生む権利だろうし、法律詳しい人教えて！

>>380
>>377
自分の権利の保全行為が伴ってないからアウト

笑

権利の主張なんてのは対一でやらなきゃ
なんでネットで吼えてんだよｗ

泥棒にすっとぼけられてそのまま逃げられてるのになんで死に物狂いで追いかけないんだろう

●差止請求権（さしとめせいきゅうけん）
http://www.furutani.co.jp/cgi-bin/term.cgi?title=%8D%B7%8E~%90%BF%8B%81%8C%A0

ところで皆さん、ＺＡＺＡＮＫＡとるーららが同一人物であるとする根拠は
なんでしょう？

るーららが自分で言ってるから…信用できますか？
文体が似てるから…るーららっぽい文章なら誰でもかけます

つんく♂はＺＡＺＡＮＫＡから盗作したがるーららはＺＡＺＡＮＫＡの名を
騙っているだけ…こう考えることは出来ないでしょうか

他人のエピソードを引き継ごうとしている…理論が破綻するのも
無理ないですね

ネタでzazankaを真似ているうちに自分がzazanka本人であると思い込んでしまった人
というのは想像したことがある

>>385
うはああああああああああｗｗｗ

考えてみればそうだよな
電話に出ない→逃げてる！→勝ったー！

で終わってちゃなんの解決にもなってないだろｗｗ

やっぱるーららはバカだwwwwww

別人だと疑う必要もない

おいおいおい！

＞この差止請求権を行使するに当たっては、侵害者の故意や過失を立証する必要がなく、権利者にとっては、侵害を排除するための最も効果的かつ直接的な措置である。

るーらら終了

差止請求どころかJASRACからの警告で真っ青になって自分のblog削除しちゃってるからなあ
真作者だったらあり得ない行為

>>391
それはそれでずいぶん乱暴な法律だな
弱者救済ってことだろうが

音楽に関する著作権とか今や足を引っ張ることに利用されてるだけだから無くした方がいいんじゃね

>>385
教えてくださいな

　差止請求権ってのは知的所有権の在り処をはっきりさせるまで「とりあえず」販売などを
保留させる権利と解釈していいですか
　真の知的所有権所持者に対して偽の知的所有権所持者が差止請求をした場合に一時的に
差止にはなるけれども訴訟等で知的所有権の在り処がはっきりして「いいがかり」であることが
明確になったら真の知的所有権所持者に対して販売停止分の損害賠償をしなければならなかったりは
しないんでしょうか

まだ完全な時効じゃありませんよるーららさん
今からでも裁判して著作権取り返せば、カラオケの収入ぐらいは得られるんですよ

>>396
まず差止請求権不存在の確認という反訴の権利があります
もし差止によって損害が生じた場合は当然損害賠償・名誉毀損などの追訴が可能です

法律に詳しいるーららの見解を聞きたい

>>397
どういうこと？

>>397
でも本人にそんな気がない気がするんだが・・・

ノーチャンスでしょ
逆転裁判のネタにもならん

>>400
||c| ・ｅ・)＜るーららが「盗作された」と主張する楽曲によって
　　　　　　つんくがこれまでに得た収入に対する損害賠償請求権は期限切れなのだ

川�Vv�V）＜でも著作権請求そのものの時効は著作者（この場合はつんく）の死後50年までは有効なんだよ

川*’ー’）＜著作権さえ取り返せば今後発生する著作権収入は真作者のものなんがし

>>398
ふむふむ
いちゃもんつける側のやりたい放題って訳にはいかないってことですね
そりゃ世の中そんなに甘くないですよねえ

こんだけ訴えられたがってるってのは
なにか「返し技」を考えてあるのかなあ

伸びてるけど
どうせ「ミニモニ。」の二番を書いたかどうかは言ってないんだよな？

>>403
川o･-･）＜それは公に認められている方の著作者が有する権利であります
　　　　　　　るーらら氏の場合はまず著作権（債権者）としての権利回復の機会を放棄したと見做されてしかるべきでしょう

公的に著作権者と認められる段階を踏まないと著作権法の利益は享受できないと考えるのが普通でしょうね

法律に無知なるーららが歯軋りしながらスレ見てるな

るーららの場合法律うんぬん以前に問題があるような･･

>>408
つまり裁判だな

（不法行為による損害賠償請求権の期間の制限）
第724条　不法行為による損害賠償の請求権は、被害者又はその法定代理人が損害及び加害者を知った時から３年間行使しないときは、時効によって消滅する。
不法行為の時から20年を経過したときも、同様とする。

http://www.houko.com/00/01/M29/089B.HTM#s3

>>409
漢字が読めなくて歯軋りしてるよ

＞３年間行使しないときは
＞３年間行使しないときは
＞３年間行使しないときは

よりによって３年間ｗｗｗ

これが20曲目

2002/02/20 「そうだ！ We're ALIVE」

盗作問題における「不法行為による損害」というのは、盗作によって不法に得た著作権収入のこと
著作権そのものは対象にならない

さあLet's裁判！まだ終わっちゃいないぞ真作者

よりによって自分の内容証明で三年前にフラグ立ててたのか

平林氏の親切なアドバイス

＞貴殿が盗作という主張を維持されるなら、直ちに当職宛、以上の点を明確にされるよう釈明を求めるものです。

るーらら逃げたか

>>418
ｷﾞｶﾞﾜﾛｯｼｭwww

るーらら（´・ω・）ｶﾜｲｿｽ

しかしるーららの言うことにも正しい部分はあるぞ
つんく側はすでに謝罪要求を撤回してる
るーららの活動にクレームを入れることはない
このことは代理人の行動からも明らかである
我々はこのことを前提にこれからのことを語らなければならない

まあ、何でそうかという理由についてはるーららと俺らとでは認識が異なるだろうが

平林さんは親切だねｗ

俺たちよりよほど親切だよな

そりゃその道のプロですもんねえ

俺ら自身も含めてこの件では平林の行動が一番納得がいくものだ

るーららがこの回答書で騒ぎ出してから今日に至るまで
いつどのタイミングで読んでも平林氏の回答書の内容は実に的確で簡潔
しかもとても親切

むしろいつでもかかって来いという挑発と取れなくもない
あっさり乗っちゃったるーららは哀れ（現実には行動に起こせない点も含めて）

回答書を貰って直ぐに噛み付かなかったるーららの不戦敗という事で詰み？

すぐに噛み付いても勝ち目はなかったろうから結果は同じだろうけど
すぐに噛み付かなかったほうがより惨めかな

るーららは平林LOVEだしなあ・・・ｗ

るーらら的には現状負けてないんだから今の状況の方が楽しいのでは？

るーららが楽しんでるというのには同意
なんとも虚しい楽しみだが、本人がそう思ってないならそれも良し

しかし今の今まで時効の話が出ないとはな
それはそれで恥ずかしくもあり

時効の話ならだいぶ前に出たよ

これ出てきたときってどんな雰囲気なんだっけ
なんかログ読み返す気がしないんでだれか要約してください


514 名前：るーらら ◆O5JpAV5pJw [] 投稿日：2006/02/20(月) 19:56:40.65 0
>>512
ああそうだな
しかし金かかるし、時効だしwww

るーららが書いたという茶番に付き合うのもいい加減飽きてきたとこだし、俺は卒業するよ

だから名誉毀損（？）で訴えられるのが望みなんだろ
あの回答書で著作権ゲット！とかるーらら本人も思ってないだろうし

本来なら全部が全部夢の中の話だったんだよ
そこに投げ込まれたのが「回答書」という毒

>>439
平林がマジレッサーだったのがいけないってことかｗ

なんか去年の正月から「名誉毀損？！やれるもんならやってみろwww」みたいなことは言ってたなあ
なんかとんでもない一発逆転の秘策（？）でも編み出した気になってるんじゃないかな

名誉毀損以外での訴訟ってのがまったく頭になかったみたいで威力業務妨害教唆とかはだいぶ後になって
理解したのか方向修正してたみたいだけど

名誉毀損でるーららを訴えるコスト＞＞るーららに勝訴して得られるメリット

「妄想だ」と言いたいなら、つんく側のメリットを具体的に挙げてくださいね

どっちにしてもるーらら完全敗走か・・・あ〜あ

狼の誇るカルトスレがまたひとつ消えるわけか・・・・・・

誇ってねえええええええｗｗｗ

おいるーらら、これからどうすんだ？

もうすべてを忘れちゃえよ
忘れるの得意だろ？

また明日になると何食わぬ顔してこのスレに沸いてくるんだろうね。

空気読めないからな

携帯君も心なしか静かだ

今北産業だが、なんでお通夜みたいになってんだ？
敗北宣言でも出たのか？

>>451
>>412

時効とか前から分ってたことじゃん
るーららがやっと理解したってことか？

昨日のやりとりでむしろこっちが燃え尽きた

今さらだけどるーららがしょぼいからかな

>>453
例えば今のタイミングで出てこないこととか・・・そういう間の悪さ

俺はあきらめんよ
るーららが訴えられるようなことばをるーららから引き出すのが今後のこのスレの目的

それは難しいことじゃないと思う

>>457
平林相手じゃ無理だと言っておく

つんく側に訴えるメリットが皆無だもん

殺人予告でもしないと無理

るーらら本人が単なるゲーム感覚だしなあ
本気で訴えたり訴えられたりとかを目的にしてるわけじゃないから

寂しいこと言うなよ＿|￣|○

いつかは卒業しなきゃならんのさ、本人のためにもいいことだと思ってやれ

どっちにしろ明日になったらまた来るだろうｗ

毎日毎日ピンポンダッシュにいそしむるーらら42歳

どうせ新事実とか出るはずないし
削除上等で「るーららはバカ」スレ毎日立てるとかな

じゃねるねもるーららが正論も沸いてこないね。悟ったってことかな？

じゃねるね

るーばか

逃げるな

まあ、勝ったとしようや
それで、るーららは一体何の詞を書いたんだ？
勝ったことをリアルで形にする気がないなら、ちょっとここだけででもいいからそれをはっきりさせろや

勝ったという寝言はこの自分のレスを１０００回読んでから吐いてくれ

921 名前：るーらら ◆O5JpAV5pJw [] 投稿日：2005/08/20(土) 22:05:35 0
>>908
証明されたという寝言はもういいよ
「きょうはるーららを言い負かした」とでも日記に書いておネンネしな。

頼むから「証明した」ということをリアルの世界で形にしてくれないか。
寝言はどんなに大声で言っても寝言にすぎん

まだ逃げてる？

360 名前：るーらら ◆O5JpAV5pJw [] 投稿日：2006/04/05(水) 21:55:14.85 0
>>349
>その時追及しとかなきゃ

なにそれ？
おれの質問に答えがない
そこでおれのルールが発動しておれの勝ちだよ

おれの書いた言葉だけで十分に要件は伝えてあるんだからね

おれの質問に答えてない人間がおれに質問するのが大間違い


勝ったのになぜ「反論してみろ」と執拗に内容証明を送るのか
それは、るーららが「勝った」と思ってないからだろ

逃げすぎだろ
さっさと自分が書いたミニモニ。の元詞を書け

るーららがほざく事を信用してくれる親兄弟親族、そして友達彼女は一人でもいるのかね？
つか、打ち明けた事は有るのかね？
と、マジレス。

暴力で家族を支配してるから両親はるーららの言いなりだよ

逃亡

>>476
一年余りの間に何度か同じ質問をしたけど答えてもらったことはないな