加護ちゃん喫煙フライデー記事検証スレ 8

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し募集中。。。
http://www.tanteifile.com/geinou/scoop_2006/02/17_01/index.html
このスレで主流になりつつある分析

1.記者はいなかったのではないか
2.それどころか周りに客もいなかったのではないか
3.もしそうだとすると加護らがいた場所を検証し
それが証明できればフライデーの記事が虚偽になる

店の場所わかったら周りに客がいるような状況か
検証よろしく



653名前: 名無し募集中。。。投稿日: 2006/02/18(土) 06:25:06.02 0
恵比寿のTOOTHTOOTH TOKYOて店かな?
VIPルームあるしAM2:00までやってるし
HP開かないしぐるナビの店内画像削除されてる



719名前: 名無し募集中。。。投稿日: 2006/02/18(土) 16:07:36.80 0
誰一人、現場と思われる店に検証に行かない・・・orz

722名前: 名無し募集中。。。投稿日: 2006/02/18(土) 16:10:11.03 0
>>719
マアマテ
2名無し募集中。。。:2006/02/26(日) 10:49:08.16 0

前スレ
加護ちゃん喫煙フライデー記事検証スレ 7
http://ex11.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1140680198/l50


3名無し募集中。。。:2006/02/26(日) 10:51:58.85 0
435名前: 名無し募集中。。。投稿日: 2006/02/17(金) 20:55:31.20 0
>>430
大人数で偶然あの店に来ると
はってたとか
わけわからないな

450名前: 名無し募集中。。。投稿日: 2006/02/17(金) 21:03:49.50 0
>>445
話を分散させたいんじゃないか
逆をとればいいかも
記者はいなかった
盗撮は裏切りだったと


4名無し募集中。。。:2006/02/26(日) 10:52:14.87 0
463名前: 名無し募集中。。。投稿日: 2006/02/17(金) 21:09:54.62 0
どう考えてもあの席に同席した中に内通者がいないとスクープは難しいよね
でなきゃ、加護のプライベートな行動まで完全に把握してるレベルの内部関係者の通報か

471名前: 名無し募集中。。。投稿日: 2006/02/17(金) 21:12:35.60 0
記者がいないというのが一番ありそうなのは同意
そうだとするとあとははめ込みがどのような経緯で
計画されたかだが

472名前: 名無し募集中。。。投稿日: 2006/02/17(金) 21:13:21.11 0
記者が存在したとするからムリが出るんだよね

473名前: 名無し募集中。。。投稿日: 2006/02/17(金) 21:13:39.59 0
>>463
多分そうだね
内通者なしでは100%無理とはいえないけどかなり難しいわな

加護が決まった時間に同じ店に行ってるとか
加護が家を出る時から追い回したとかじゃないと
5名無し募集中。。。:2006/02/26(日) 10:52:59.59 0
494名前: 名無し募集中。。。投稿日: 2006/02/17(金) 21:21:38.85 0
>>483
素人が至近距離で加護に気付かれずに撮れるものかね 音も光も出さずに隠し撮りって

496名前: 名無し募集中。。。投稿日: 2006/02/17(金) 21:22:37.46 0
>>494
ビデオは音が出ない

498名前: 名無し募集中。。。投稿日: 2006/02/17(金) 21:25:31.60 0
あの場で仲間うちでビデオを用意
アングルを研究してマスクを用意する
完全に計画的だな

542名前: 名無し募集中。。。投稿日: 2006/02/17(金) 23:07:36.94 0
>>538
完全にいえるのはもし撮ったのが周りの人間なら偶然ではないということね

543名前: 名無し募集中。。。投稿日: 2006/02/17(金) 23:08:22.33 0
つまり記者が撮ったら偶然をいえるけど
周りの人間が撮ったら同時にはめ込みの証明になる
だから記者にこだわるんじゃないか
6名無し募集中。。。:2006/02/26(日) 10:53:19.49 0
612名前: 名無し募集中。。。投稿日: 2006/02/18(土) 01:18:11.35 0
他の客が隣にいるのに吸うのが信じられん
それを見過ごしてるオッサンも含めて
他の客なんて近くにいなかったんじゃないか

614名前: 名無し募集中。。。投稿日: 2006/02/18(土) 01:20:22.81 0
>>612
記者がいないとそういうことになるか
そりゃ吸いやすいな
なるほど記者の存在は社会性の装置なんだ

615名前: 名無し募集中。。。投稿日: 2006/02/18(土) 01:22:35.34 0
記者が存在しなかったら吸いやすい

あとで記者がいたことにすれば
社会性の装置になるし
はめ込みしてないことの傍証にもなる
加護側があんまり発言できないことも
計算済み

こういう計画はどうでしょうか
あり?
617名前: 名無し募集中。。。投稿日: 2006/02/18(土) 01:24:15.24 0
オッサンの笑顔、警戒心ゼロだもんな
隣で未成年有名人が煙草吸ってるってのに
618名前: 名無し募集中。。。投稿日: 2006/02/18(土) 01:25:22.13 0
>>617
なるほどね
そういう状況なら笑ってられるかもしれないな

7名無し募集中。。。:2006/02/26(日) 10:53:47.68 0
620名前: 名無し募集中。。。投稿日: 2006/02/18(土) 01:34:41.39 0
議論はおもしろいな
いろんなことが見えてくる
622名前: 名無し募集中。。。投稿日: 2006/02/18(土) 01:39:50.15 0
>>612
たぶんビンゴ2
623名前: 名無し募集中。。。投稿日: 2006/02/18(土) 01:41:20.80 0
これ店に行って現場検証して
店の店員にきけば
わかるんじゃない?
>周りに客がいたかどうか

いなかったならフライデーの記事が虚偽なのが証明できる
もしそうならそりゃ場所いえないわけだ
8名無し募集中。。。:2006/02/26(日) 10:55:08.23 0
870名前: 名無し募集中。。。投稿日: 2006/02/19(日) 15:45:33.32 0
4人掛けのテーブルに灰皿は2つも置いてない
もう1つは店の人に持ってきてもらったんだろうか
しかしテーブルの下で火を消す用心さを見せているのに
わざわざ店の人に声をかけてまで灰皿を頼むだろうか
隣のテーブルから持ってきたと考えるのが自然
加護の左にはテーブルは見えない
とするとカメラの位置する右側のテーブルから持ってきた?
右側は空席だったんじゃないだろうか

876名前: 名無し募集中。。。投稿日: 2006/02/19(日) 15:47:38.01 0
>>870
要するに灰皿が二つは周囲にひとがいない蓋然性を
大きくしてるのか
本当におもしろいな
探偵小説みたいだ

877名前: 名無し募集中。。。 投稿日: 2006/02/19(日) 15:48:09.23 0
>>870
空席があったなら満員で待って入店したって記事と矛盾する
878名前: 名無し募集中。。。投稿日: 2006/02/19(日) 15:48:55.90 0
>>877
すごい
そのとおりだ
記事の完全な矛盾点だ
まあ無理矢理持ってきたにしてもおかしい
9名無し募集中。。。:2006/02/26(日) 10:55:42.30 0
997名前: 名無し募集中。。。投稿日: 2006/02/19(日) 16:35:48.42 0
記事に惑わされてるだけだって事に気づけよ
記者はプロだからサスペンス調にだって何だって仕立て上げられるのさ

事実は写真だけだ

1000名前: 名無し募集中。。。 投稿日: 2006/02/19(日) 16:36:20.78 0
>>997
報道なんだから仕立てあげちゃまずいでしょ

387名前: 名無し募集中。。。投稿日: 2006/02/19(日) 09:06:47.89 0
講談社関係者によれば、
「事前に加護ちゃんがあの場所へ来ることが分かっていたらしいのです。
写真の中で一緒に居たあの中年男性(ZACC高橋和義)はフライデーと繋がっていて、
このスクープの為に加護ちゃんに強引にタバコを勧めて吸わせたとか……」

388名前: 名無し募集中。。。投稿日: 2006/02/19(日) 10:04:42.98 0
>>387
それで本人が写るというのはおかしい話

398名前: 名無し募集中。。。投稿日: 2006/02/19(日) 12:59:56.01 0
>>388
いえる
間抜けすぎる

10名無し募集中。。。:2006/02/26(日) 10:56:14.59 0
>加護ちゃんはさらにマフラーを目のすぐ下まで引き上げ、腰を屈めながら、
>まるで何かの振り付けのように、キョロキョロ×2。
>一応、顔を隠しているのかもしれないが、
>その行動、ハッキリいって余計に目立っていた。

そんなことしてるのに記者が隣にいてタバコを吸う加護

ありえない

写真では記者の存在を全く意識してないしないし


内通者がいる NO→無問題
 ↓
YES
 ↓
内通は事前か NO→持ち込み違法ではない
 ↓
YES:違法性が高い
11名無し募集中。。。:2006/02/26(日) 10:56:45.15 0
いっとくけどもし想像が事実なら
どんな芸能人もこの手でやれるぞ
未成年なら
まあ、麻薬の場合は誘導した人間が違法になるから
やれないけど誘導した方が法に問われないタバコなら
やりたい放題だ

これでいいの?
もう10代の芸能人の世界はむちゃくちゃになるよ

38名前: 名無し募集中。。。投稿日: 2006/02/19(日) 22:23:31.45 0
悔しいとかじゃなくて想像通りなら、
この方法を封じておかないと
絶対にまたやられるってこと
968名前: 名無し募集中。。。投稿日: 2006/02/19(日) 21:21:53.34 0
よく考えて行動を決めてくれ

必ずおきるから
放置すると

683 名前:名無し募集中。。。 投稿日:2006/02/19(日) 19:30:23.02 0
フライデーもまさかこんな粘着されるとは思わなかっただろうな
重箱の隅をつついて喜んでるなんて

971名前: 名無し募集中。。。投稿日: 2006/02/19(日) 21:23:22.67 0
>>970
10代の状況を重箱の隅というなら
そいつは大人の資格ないね
どのような意味でも

12名無し募集中。。。:2006/02/26(日) 10:57:47.48 0
528名前: 名無し募集中。。。投稿日: 2006/02/21(火) 18:12:38.54 0
たぶん店を出た後ラブホテルに入っていく姿と
2時間後にラブホテルから出てくる姿も撮られてるんだと思う
フライデーを攻撃すると第2弾としてそれが掲載されるので事務所も何も言えない

530名前: 名無し募集中。。。投稿日: 2006/02/21(火) 18:17:36.30 0
>>529
最初からそれだすよな
どう考えても

551名前: 名無し募集中。。。投稿日: 2006/02/21(火) 19:52:49.08 0
>>530
ということは加護の男性関係スキャンダルは
フライデー側は持ってないことかな
13名無し募集中。。。:2006/02/26(日) 10:58:05.07 0
76名前: 名無し募集中。。。 投稿日: 2006/02/19(日) 23:58:39.44 0
>>69
喫煙は結果論で、内通者が手引きしてセッティングのされた現場に連れて来て写真を撮らせた
としたら、それだけで十分にやらせ 言ってみれば加護を騙して現場に赴かせてるんだから
あの中に内通者などいなくて、別方面から確かな情報を得て、フライデーが待ち構えていた場所に、4人が
現れたんだとしたら、フライデーの取材手法に問題はなし
ただ、UFAさん、内部情報がフライデーに筒抜けになってますよってだけ


20名前: 名無し募集中。。。投稿日: 2006/02/22(水) 07:25:36.88 0
やらせ

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』

やらせとは、日常の行動などにおいて、指示によって事前に打ち合せをしておきながら、
自然に振る舞わせることをいう。
新聞やテレビなどメディアにおいて行われるやらせを指すことが多く、
その場合にはヤラセとも表記される。
元は業界用語であったが、「やらせ」が発覚して社会問題となった事で一般用語化する。

手法

すべてのやらせに共通するのは、
打ち合せした事を読者や視聴者などの受け手から隠蔽する事である。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
やらせの方法は様々あるが、制作者の意に沿う結果を生じさせるための人
(事前の打ち合せを受けた素人や番組スタッフ、
および芸能人が使われる)を用意して演技させる手段が多い。
このような人や物を用意する事は「仕込み」
ともいわれ、ほぼ同義である。
14名無し募集中。。。:2006/02/26(日) 10:59:57.85 0
281名前: 名無し募集中。。。投稿日: 2006/02/25(土) 15:55:06.83 0
覚せい剤って話進みすぎじゃね?
いくらなんでもそれはないだろ主観だが
282名前: 名無し募集中。。。投稿日: 2006/02/25(土) 16:00:58.57 0
>>281
くすりが何であるかは雑誌に載ってないだろうけど
こういう噂が雑誌に載って放置はないだろう
そうするとフライデー関係も調べられる
15名無し募集中。。。:2006/02/26(日) 11:30:01.71 0
>>11
未成年者の喫煙に関する法律では、
「未成年者の喫煙」が違法なのではなく、
「未成年者に喫煙させること」が違法なんじゃないか?

だから、加護を喫煙に誘導した奴がいて、
そいつが成年に達していれば、そいつの違法行為を
追求することはできると思うぞ。

追求するメリットはないと思うがな。
16名無し募集中。。。:2006/02/26(日) 11:32:31.39 0
>>15
誘導した人が一般人ならたいしたことないが雑誌社なら大問題なのは
加護の喫煙が問題になるのと同じ。調べる意味はあるだろ。
17名無し募集中。。。:2006/02/26(日) 12:33:54.37 0
18名無し募集中。。。:2006/02/26(日) 13:21:04.05 0
 
19名無し募集中。。。:2006/02/26(日) 13:22:04.44 0
検証君が出したメールの返事まだー?
20名無し募集中。。。:2006/02/26(日) 13:35:54.01 0
 
21名無し募集中。。。:2006/02/26(日) 13:38:54.51 0
検証っちゅーてるのに貼られてるテンプレが1週間前のってどういうこと?
22名無し募集中。。。:2006/02/26(日) 13:45:40.38 0
週刊新潮:http://www.shinchosha.co.jp/shukanshincho/
情報提供用メールアドレス [email protected]

週間文春:http://www.bunshun.co.jp/mag/shukanbunshun/index.htm
情報提供メールフォーム:https://www.bunshun.co.jp/feedback/index.htm


テレビ朝日:http://www.tv-asahi.co.jp/
とりあえず報道ステーション情報提供用メールフォーム(ここからワイドショーに情報転送)
http://www.tv-asahi.co.jp/hst/other.html

▼メール
ZAKZAK:[email protected]   BUBKA:[email protected]
AERA:[email protected]  日スポ:[email protected]
中スポ:[email protected] . 週ポス:[email protected]
夕フジ:[email protected]      東スポ1:[email protected]
ゲンダイ:[email protected]    . 東スポ2:[email protected]
報知:[email protected]   サンデー:[email protected]
日刊:[email protected]      スポニチ:[email protected]
東中:[email protected]    北海:[email protected]
デイリー:[email protected]    河北:[email protected]
23名無し募集中。。。:2006/02/26(日) 13:46:27.15 0
週刊文春:[email protected]
週刊新潮:[email protected]
週刊女性:[email protected]
女性セブン:[email protected]
光文社(女性自身):[email protected]
BUBKA:[email protected]
ZAKZAK:[email protected]
ゲンダイ:[email protected]
週刊ポスト:[email protected]
AERA:[email protected]
サンデー毎日:[email protected]
噂の真相:[email protected]
東京スポーツ:[email protected]
サンスポ:[email protected]
中日スポーツ:[email protected]
東京中日スポーツ:[email protected]
デイリースポーツ:[email protected]
時事通信社:[email protected]
共同通信社:[email protected]
CNN:[email protected]
BBC:[email protected]
ロイター通信:[email protected]
ZDNET:[email protected]
インプレスINTERNET-WATCH:[email protected]
ネットバム:[email protected]
CNET:[email protected]
報道特捜プロジェクト [email protected]
24名無し募集中。。。:2006/02/26(日) 13:46:56.02 0

文部科学省 http://www.mext.go.jp/
TEL 03-5253-4111
御意見・お問い合わせ専用メールアドレス [email protected]

法務省 http://www.moj.go.jp/
TEL 03-3580-4111
FAX 03-3592-7393
E-Mail [email protected]

日本弁護士連合会

〒100-0013 東京都千代田区霞が関1-1-3
TEL : 03-3580-9841(代)FAX : 03-3580-2866
E-mail : [email protected]
25名無し募集中。。。:2006/02/26(日) 13:47:29.00 0
コピぺばっかで何がしたいのかさっぱり
26名無し募集中。。。:2006/02/26(日) 13:58:40.95 0
■★加護の喫煙写真を売った者だけど質問ある?★■(1001)
http://kago-smoker.tripod.com/log/1139477600.html
27名無し募集中。。。:2006/02/26(日) 14:40:18.44 0
28名無し募集中。。。:2006/02/26(日) 14:41:39.61 0
ブブカはまだかね
29名無し募集中。。。:2006/02/26(日) 14:46:06.62 0
          ,.-───-.、-─-.、
        /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ ,-、   __
      ┌< ,ー、::::::::::::/|::::::/!^ト:;::::::::::ヽ l / /
      | | | |:::::::::::l !::::i | | i::::::::::::',|/ ,/
      | V |:::::::::::| |::::i |  l  i;:::::::::::j (
     /`-、 `ー、┘  ̄       ̄ ̄∨ )
     ( \_) , - ' ━━> <_━━   |‐'ノ
     〉\_) ノ:| *   .<q 〆>    |ーヘ
     ∧__,イ::::|  /┬┬┬┬\   ノ
   /|    |:::::|、 i< ̄ ̄ ̄ ̄ .>  //     ヽ
   / |     |::::ヽ、 \⌒⌒ / , - ':::::/     ',
  / /      |::::::ヽ\     ,イ:::::::::|       l
  | /      |:::::::::ヽ_\  /_|::::::::::|       /
  |        |::::::::::ヽ  ̄ ̄ ̄ |::::::::::::!  __/
  ヽ       |::::::::::::|⌒ヽ/⌒|:::::::::::| /
    \___/|∧:::::l        |;:::::::::| i
        j   ´ |::/\   / '1::::/ノ
30名無し募集中。。。:2006/02/26(日) 15:14:31.56 0
31名無し募集中。。。:2006/02/26(日) 16:04:18.58 0
ヤスヲタが祝う加護亜依18歳おめスレ
http://ex11.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1139238000/345

345 :p7209-ipad407marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp :2006/02/08(水) 21:43:41.62 0
俺この間かごちゃんの誕生パーティー行ったよ。
渋谷にある名前忘れたけど子供の城の向かいくらいにある小さいクラブ貸し切って。
はなわがいた。
みんなこいつのファンやめれば? 酒たばこドラッグ何でもありだよこいつ。
ぶっとんでるか俺トイレでやろうとしたけど胸んとこに傷みたいのがあって
気持ち悪いからやめといた。胸はでかいねこいつ。
ちんこしゃぶってもらった。ほんとだよ。これ。はなわもほんとうにいたし。
これ見たらびびんじゃないの。
32名無し募集中。。。:2006/02/26(日) 16:06:01.14 0
899 名前:ねぇ、名乗って[sage] 投稿日:2006/02/22(水) 08:00:35 ID:O7U7gwWb0
ども。今日が最後です。とりあえず、今回のツアーの一曲目。how do you like this japanです。
長い間お世話になりました。もう加護がむかついてしょうがないのでヲタやめます。
でもバレたのがタバコでよかったかも。あいつは災厄だ。これ以上は言えませんが。
さて私は誰でしょう?そしてまたいつか合う日まで。れいなに幸福あれ。
33名無し募集中。。。:2006/02/26(日) 16:13:22.86 0
854 名前:マサミチ@au ◆ai.chanKWw [] 投稿日:2006/02/25(土) 17:26:00.51 O
なんちゃらジャパン
新アルバムから
34名無し募集中。。。:2006/02/26(日) 16:25:21.47 0
35219.117.205.57.user.rb.il24.net:2006/02/26(日) 16:49:39.68 0
お前らのことがこの間山田孝之スレで話題になってたぞ。

俺が蒸し返した形だけどこの間加護ちゃんかわいそうと同情されてたぞ。
山田の件も矛盾だらけでおかしいようだし、スレ見てると本当は別れさせられたと俺は思う。
マスコミなんて汚いからな、負けるなよ加護!ヲタも頑張れよ。
と某メンバーのヲタで山田も好きな俺がいってみる。
36名無し募集中。。。:2006/02/26(日) 16:50:58.98 0
>>35
まず服キロ
37名無し募集中。。。:2006/02/26(日) 17:48:27.47 0
 
38名無し募集中。。。:2006/02/26(日) 18:10:35.87 0
 
39名無し募集中。。。:2006/02/26(日) 18:23:53.09 0
おーーい、検証くーーーん
もう飽きたんかーーい
40名無し募集中。。。:2006/02/26(日) 18:27:04.98 0
喫煙じゃなくて男だったら良かったのに…orz
41名無し募集中。。。:2006/02/26(日) 18:37:42.46 0
 
42名無し募集中。。。:2006/02/26(日) 18:45:06.18 0
>>40
隣にいたじゃん
43名無し募集中。。。:2006/02/26(日) 19:13:18.88 0
>>42
あれがおとこならタバコ出してない
44名無し募集中。。。:2006/02/26(日) 19:39:59.42 0
45名無し募集中。。。:2006/02/26(日) 19:46:04.93 O
高橋が彼氏とか言ってるが、フライデーなら容赦なくそれをメインに持ってくるよ
男を追ってたら、喫煙現場撮影して
とりあえずこれでいきますかって感じ
どちらにせよ、内通者は加護かUFAのアンチなはずだから
46名無し募集中。。。:2006/02/26(日) 20:01:42.42 0
さすがに高橋は彼氏じゃないだろ
47名無し募集中。。。:2006/02/26(日) 20:49:30.92 0
 
48名無し募集中。。。:2006/02/26(日) 21:14:32.53 0
愛ちゃん彼氏なのか・・・
49名無し募集中。。。:2006/02/26(日) 21:26:25.37 0
そっちの高橋じゃないよ
50名無し募集中。。。:2006/02/26(日) 21:28:10.84 0
あいぼんよりグラドルと寝るだろ普通
51名無し募集中。。。:2006/02/26(日) 22:09:30.37 0
 
52名無し募集中。。。:2006/02/26(日) 22:19:07.92 0
 
53名無し募集中。。。:2006/02/26(日) 22:50:21.71 0
 
54名無し募集中。。。:2006/02/26(日) 22:58:59.88 0
 
55名無し募集中。。。:2006/02/26(日) 23:35:47.87 0
 
56名無し募集中。。。:2006/02/26(日) 23:48:31.49 0
 
57名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 00:06:22.57 0
 
58名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 00:20:10.16 0
  
59名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 00:31:38.49 0
本当に紺野と高橋は係わっているのですか?
60名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 00:51:46.60 0
 
61名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 01:09:20.34 0
 
62名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 01:22:19.38 0
 
63名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 01:37:18.43 0
 
64名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 01:43:56.32 0
 
65名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 01:55:16.25 0
  
66名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 02:12:36.22 0
このスレの趣旨が見えないんだが、

加護を盲目的に擁護して回りを逆恨みするスレ?
加護本人は置いといて記事掲載の背景を探るスレ?
アンチ加護が叩きのベースキャンプとして粘着保存?
67名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 02:15:28.00 0
>>66
>加護本人は置いといて記事掲載の背景を探るスレ?

記事の背景だけじゃなくて記事の内容も疑ってるとおもう。
記者がいたこと自体を疑ってるから。
68名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 02:33:19.44 0
 
69名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 02:36:23.28 0
>>66
ヒント:やらせや誘導があったら大問題
70名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 02:47:16.43 0
>>66
もう保全するだけのスレに・・・

検証君の怒濤の書き込みがあればまた伸びるかな
71名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 02:52:52.70 0
  
72 ◆9gOPA1eSrU :2006/02/27(月) 02:59:42.07 0
関連、もしくは次スレ
あいぼんの彼氏・山田くんにはシャブ疑惑無いの?
http://ex11.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1140975971/l50
73名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 02:59:56.46 0
 
74名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 03:04:57.61 0
 
75名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 03:11:20.93 0
ガセ流しまくって逆に捜査されたり
76名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 03:12:45.38 0
ここの検証君口ばっかで全然駄目だね
早く検証君が出したメールの返事を教えてよ
77名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 03:14:41.87 0
 
78名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 03:21:46.13 0
 
79名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 03:25:59.03 0
>>75
嘘なら名誉毀損、本当なら関与の疑い
調べられて嘘だったら名誉毀損の立証が済んでしまうし
本当で関与してたらそのまま捕まる
80名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 03:26:10.61 0
妄想ばかりでどこのメディアにも相手にされないキチガイ加護ヲタ哀れ
81名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 03:27:18.68 0
さっさと逮捕されればいいのに
他を巻き込むのに必死な加護ヲタは
82名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 03:29:56.47 0
くすりの噂が流されてるから捜査はされるだろう
83名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 03:34:51.72 0
 
84名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 03:55:17.74 0
  
85名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 04:02:38.09 0
 
86名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 04:55:48.32 0
 
87名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 05:39:29.40 0
 
88名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 06:00:36.10 0
  
89名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 06:43:50.46 0
 
90名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 06:48:43.92 O
100人シャブ会の線で察が動きだしたぞ
91名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 06:59:45.72 0
 
92名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 07:21:20.90 0
  
93名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 07:54:54.14 0
 
94名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 08:28:40.47 0
 
95名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 09:02:00.84 0
 
96名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 09:07:38.18 0
元から断つ
97名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 09:23:17.73 0
 
98名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 10:09:58.32 0
 
99名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 10:43:30.80 0
 
100名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 10:48:34.59 0
 
101名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 11:04:36.33 0
 
102名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 11:24:24.60 0
  
103名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 11:45:55.12 0
  
104名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 11:51:20.30 0
 
105名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 12:02:34.73 0
 
106名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 12:23:37.52 0
  
107名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 12:34:54.70 0
 
108名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 12:40:34.68 0
 
109名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 12:49:24.94 0
  
110名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 12:56:03.85 0
  
111名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 13:11:42.69 0
 
112名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 13:18:52.84 0
  
113名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 13:28:30.66 0
マスク女が見られていることに気付いて加護にタバコを消させたなら
他人の目があったということになるのでは?
114名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 14:25:15.26 0
>>113
記事では隣に座ってることになってる
それでタバコを吸ってること自体が変
115名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 15:07:50.53 0
>>114
加護がバカだから吸っただけでは?
店内は暗いみたいだしバレないと安心していたのでは?
116名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 15:11:29.56 0
要は撮られた写真に対して記事に無理があったから
話がややこしくなってるだけ
117名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 15:25:40.63 0
さすがに加護もメンバーといる時は吸ってなかっただろう
関係ない遊び友達と一緒で便乗して背伸びしてやってたっぽい
118名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 15:29:39.76 0
>>116
だな、事実そのままの記事が書けない理由があったようにみえるし
事実を書かないことで加護の印象を悪くしているようにも見える
119名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 15:32:40.54 0
・内通者が居なければ出来ない
・記者(が居たとしたら)の撮影場所
・マスク女の不自然な行動

記事の無理というのはこんなものだろ?
これと他人の目があったかどうかは別問題だろ?
120名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 15:36:01.86 0
>>119
少なくともすぐ横に座ってる他人を気にしてタバコを
机の下で消すことはない
つまり写真の撮られた位置には他人はいなかったはず
隠し撮りか内通者が撮ったことになる
タバコは遠くから近づいてきたかしたと考えるのが
自然だろう
121名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 15:40:33.14 0
>>120
だから机の下で消すってのは他人の目を気にしないとやらないでしょ?
122名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 15:42:17.43 0
>>121
タバコを机の下で消したのは遠くから近づいてきたと考えるのが自然だろうってこと
もちろん他人の目を気にしてるけど近くにはいなかったろうって話。
123名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 15:44:21.05 0
>>122
近づいてきたならメールで知らせないって
メールを送受信する時間がもったいない
その前に灰皿出して小声で消しなって言った方がいいだろ
124名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 15:45:57.76 0
この記事で加護の印象を悪くしているのは堂々と、一般人である記者の目の前で吸ったことに
してあるからというのが大きいところがその点が怪しいわけ。
もし記者がいないとすると内通者を、読者から隠しているという可能性が高くなる。
その場合、これはやらせでもある。
125名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 15:47:02.39 0
>>123
メールが存在しているならね。
逆にメールがあればその場に誰がいたかを事務所がわかることになる。
126名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 15:48:26.17 0
だからこういう矛盾が生じる訳だよ あの記事は
127名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 15:49:14.26 0
記者が居なくて内通者が盗撮しただろうという点を否定しているんじゃないぞ
その根拠の他人の目がないはずとか隣の席には人が居なかっただろうという推測に疑問を持っているだけ
128名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 15:52:28.63 0
>>127
メールがある証拠はないんだよ
記事以外。決定的なところはこの記事はぼやかして書いてる。
ほかにも、この記事は、女性が先にタバコを吸い始めて、その後ちょっとすると
加護がくわえていたとかいてけど渡したのかどうかわからない

顔を隠して入ってきた人間が隣に座っている一般人の目を気にせずにたばこを吸うとは
思えないって話だろう。
129名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 15:52:36.69 0
「さっきから隣のお客さんがこっちをチラチラ見てるよ。
 早くタバコ消さなきゃ駄目だよ」
おそらくこんな内容のメールを加護ちゃんに送ったのだろう

と記事には記載されてたが
もうチラチラ見られてる訳だからわざわざ下で消さなくてもよかったのにね
130名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 15:53:39.94 0
>>129
矛盾してるよな
すでに見てるんだから
131名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 15:55:31.88 0
加護は店内が暗いから隣の席にもバレないと思っていた
しかしマスク女がバレてるとメールで言ってきた
慌ててタバコを消した

ここで本当にバレている必要はない
バレたからと加護に消させればいいだけ
132名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 15:55:36.40 0
このスレ何度か読んだが何をやりたいのか理解できん
内通した(?)奴とFRIDAYの違法性を立証したいだけ?あのオッサンも
でもその違法性を立証したところで未成年アイドル加護がタバコを吸った事実はなんともなんないわけで・・
133名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 15:56:28.42 0
>>129
チラチラ見てるどころかあのショットが撮れたってところを見ると
もうカメラをかまえてた訳だな
134名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 15:58:32.31 0
>>132
>内通した(?)奴とFRIDAYの違法性を立証したいだけ

フライデー記事検証スレだからそうじゃない?
135名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 15:58:59.49 0
携帯で知らせるっておかしいよなあ
136名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 15:59:27.59 0
>>132
内通者が事前にフライデーと関与してて誘導していたら
それ自体が犯罪になりうるし少なくとも民事上の責任は生じるだろうってはなし
がひとつ。
あと内通者がいたらやらせの問題が一つ。
後者は読者の利益を侵害してるから読者の立場で問題にしうる。
137名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 15:59:54.72 0
隣が記者だったらチラチラ見ないでもっと長く喫煙写真を撮るだろうな
バレない方がもっと良い写真が撮れただろ
138名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 15:59:56.87 0
>>131
店内暗くないし座っているはずの位置は
となりだから、隠しようがないよ。
139名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 16:01:21.90 0
>>138
暗くないってなんでわかったの?
まだ店バレしてないよ
140名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 16:01:56.34 0
>>132
要はさあ、事前に誘導してたばこを吸わせて利益をえるような行為は非常に
誘惑が大きいからそれができないように監視しましょうってこと。
141名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 16:02:51.70 0
>>140
全くの同感だけど、そこに無茶な推測が加わるのはどうかと思う
142名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 16:02:58.82 0
>>139
ビデオカメラの性能で写る光量はがある場合は暗くないだろうってこと
143名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 16:04:00.38 0
>>141
可能性が残るというか高いような写真や記事を載せてる方が問題があるとおもう。
公器としての説明責任を果たしてない。
144名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 16:04:42.23 0
>>142
ビデオカメラがノーマル品だってなんでわかったの?
145名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 16:06:31.22 0
ヤニヲタ何がしたいんだ
146名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 16:07:34.86 0
>>143
それがゴシップ誌でしょ?
事務所が嘘でも否定できない何かがあるのが問題なんじゃないの?
亀梨みたいに言い訳したっていいかと
147名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 16:09:10.84 0
まるで加護が被害者であるような言い方
148名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 16:09:38.90 0
>>145
無茶な推測の証明
ついでにヤニヲタというのも間違った推測
149名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 16:09:43.43 0
e-FRIDAYのカラー写真見たら店内は意外と明るかったよ。
でも屋内撮影だから携帯カメラだと真っ黒に写りそうだけど
150名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 16:10:26.02 0
ヤ二スレ誰もいないぞ
151名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 16:10:44.15 0
>>146
読者の立場としてやらせや嘘がないことは当然もとめれるよ。
ゴシップ紙だろうとなかろうと。
152名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 16:11:34.98 0
だから検証君が本当に検証したいならその店くらい特定して来いよ
dでも論理主張してるだけでちっとも検証が進んでないだろ
153名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 16:11:40.01 0
加護が喫煙した事を前提で話進めてるから被害者ではないよ
154名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 16:12:17.86 0
壁に照明から洩れた明かりが写ってる
あの明るさから現場が暗いことがわかる
155名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 16:13:24.23 0
内通者「今日加護ちゃんと恵比寿のレストランで食事するんですけど、加護ちゃんのタバコ吸う写真撮れますよ」

こういう情報をFRIDAYの記者に内通者が流したとしての喫煙報道だったとしたらそれはやらせになるってことなの?
156名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 16:13:49.43 0
シロウト検証はこの辺が限界じゃない?
あとはその道のプロに任せればいい
ただし喰いつくとは思わないが
157名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 16:14:11.28 0
>>154
隣でタバコ吸ってることがわからないような暗さではないだろ
たばこは光るし
158名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 16:15:54.83 0
>>155
法律だとFRIDAY記者は喫煙を止めなければならない
ゴシップを撮りたいから放置したとなると大問題
159名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 16:15:54.67 0
>>155
隣に記者がいなかっただろうって話。
160名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 16:16:21.50 0
ポケットに手を突っ込んでるやつはちんこいじってるだろ?
そうゆうことだ
161名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 16:17:07.80 0
>>156
その道のプロって警察か?
162名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 16:17:51.67 0
壁の光について聞きたいんだけどさ
壁ってそもそもどこにあるの?
163名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 16:18:10.90 0
>>158
なわけないだろ拡大解釈だ
隣に保護者らしきおっさんがいるんだから止めるのはそいつの義務
164名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 16:18:25.71 0
>>156
読者の立場として不明性を指摘しておくのは
必要だよ。別に加護のためじゃないよ。
165名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 16:19:17.54 0
なんかさっきから論点ずらされてる感
166名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 16:19:44.97 0
>>157
タバコを吸っているのが加護だと特定できなければ関係ないだろ
暗いから見間違いだと言える
フライデーに写真を撮られなければ知らばっくれられる状況じゃん
167名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 16:19:57.07 0
>>163
もし内通者がいた場合はフライデーが誘導したと認定しうる場合違法になりうる。
168名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 16:20:19.82 0
>>161
新聞記者や週刊誌
169名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 16:22:04.89 0
>>166
加護がどこにいるかはっきりわかって追ってきてるのだから
そんないいわけは通用しないよ
少なくともそれが可能な明るさがあったということは
逆にその位置に記者がいれば十分表情がみれると言うことだ
170名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 16:22:18.92 0
タバコ吸ってたと本人が自供してるから
タバコの火に関する話は置いとけば?
171名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 16:22:39.01 0
>>168
これは読者の利益なんだ
そっちは直接には同業者の問題でしょ
172名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 16:23:52.62 0
>>169
隣りがフライデーの記者だという前提で書いてないから
173名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 16:24:26.99 0
警察検察も動く可能性はあるけど、直接にはこの問題はやらせや
記事の嘘をつかれた可能性を追求してるわけで
完全に読者の利益の話だよ。
174名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 16:24:42.82 O
司法浪人か法学部卒ニートがヘリクツこいて一人浮いてる
法律習ってた奴なんてそういうものなんだろう
175名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 16:25:19.30 0
>>172
実際にはフライデーの記者はいなかった可能性があるという意味ならその通りだと思う
176名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 16:25:56.20 O
検証君を黙らせたければ
「まとめサイトとわかりやすいテンプレ作ってよ」と言えば十分
177名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 16:27:44.18 0
だから何がしたいの?
178名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 16:29:17.10 0
>>177
なにがしたいの?
179名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 16:29:53.42 0
このスレの趣旨を簡潔に教えてもらいたいの
180名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 16:31:04.39 0
>>179
記事の検証とは事実を明にすることでは?
181名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 16:31:24.29 0
検証には反証があって当然でしょ
隣の席には誰も居なかったというのは間違いという可能性があるということ
それを確定したかの如く話を進めては全てが間違ってしまう
182名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 16:32:23.20 0
>>181
もちろんだよ。
ただ記事はそもそもそうかいている。そこに疑問が残るといってるだけでしょ。
183名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 16:32:37.11 0
3スレ連続途中でdat落ちしてるのにまたヤニヲタスレ立てたのか
なんなんだこの粘着
184名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 16:34:34.16 0
>>182
隣の席にあの写真を撮った記者が居るんだろ?
隣の席には誰も居ないというのと話が違うぞ
185名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 16:35:11.40 0
>>184
隣の席に記者がいたという記事に疑問があるって話。
断定してるのはもちろん記事。
186名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 16:35:41.62 O
加護の喫煙が事実なんだから記事に問題はない
187名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 16:36:09.29 0
188名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 16:37:49.30 0
じゃあ隣に記者がいなかったという仮定を置く
すると写真を撮ったのが隣の席に座っていた奴またはそのほかの人間ってことになるよね?
ここでどんな問題が出てくるの?
189名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 16:38:27.03 0
>>187
673 名前:名無し募集中。。。 投稿日:2006/02/19(日) 19:26:23.66 0
>>622
無理無理
「隣のお客さんがこっちをチラチラ見てるよ」ってフライデー記者自ら得意げに書いちゃってるんだよねー

679 名前:名無し募集中。。。 投稿日:2006/02/19(日) 19:28:10.99 0
>>673
?
680 名前:名無し募集中。。。 投稿日:2006/02/19(日) 19:29:40.85 0
>>679
http://hellogirls.myphotos.cc/files/data/hellogirls2278.jpg
よく読んでみ
フライデー記者自身が状況を説明してる

696 名前:名無し募集中。。。 投稿日:2006/02/19(日) 19:34:37.29 0
>>691
隣の席にいました、で、キョロキョロしてたから怪しまれたみたいって記者自身が書いてるんだから
遠くの席から盗撮、盗聴したって仮説は最初から成り立たない

190名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 16:39:54.86 0
>>188
隣の席には誰も居ないという検証は間違い
191名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 16:40:15.57 0
>>188
読者に事実を隠蔽している点が一つ。
さらに、内通者がいたことになるからやらせの問題がでてくる。
事後的な内通者ならある意味しかたないけど、
事前に計画されてるとなると問題が大きくなる。
192名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 16:41:02.32 0
>>190
誰かいたとういう証拠はない。
むしろいない方が整合的だ。
193名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 16:42:17.07 0
>>189
いつからスレに居るの?
論点が理解出来てないなら過去レス読み直してくれ
194名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 16:42:28.13 0
だからそこまで言うならとっとと店特定して来いって
今の段階で隣に誰もいなかったとか主張するのは無理ってか電波
195名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 16:43:15.09 0
>>193
論点理解できてないのはおまえだろ。
記事の中に隣に記者が座ってると出てくるんだよ。
196名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 16:43:28.97 0
>>192
整合的だと思い込んでいるだけ
整合的だというなら証明して
197名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 16:44:04.47 0
>>194
疑惑を断定と言い換えるのはなんで?
198名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 16:44:36.08 0
>>195
言葉尻だけで脊髄反射のレスされても困る
読み直せ
199名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 16:45:03.59 0
>>196
整合的とは蓋然性の表現で証明の対象でない。
断定してないからね。
整合的な理由はいっぱい書いてある。
200名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 16:46:00.01 0
>>199
整合的でない理由も出てきたよ?
それを無視するのはいかがなものか
201名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 16:46:10.69 0
じゃあ記者が隣にいなかったっていう論拠は?
202名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 16:47:13.63 0
>>198
いいたいことはわかった。
他人の目があったかということでしょ?
それについては近くにはなかったろうというのが
だいたいこのスレで議論から出た帰結だったよ。
それに異論ある?
203名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 16:47:18.56 0
>>201
無いよ
204名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 16:48:17.91 0
>>202
読み直せ
その反論も書いてある
205名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 16:48:35.67 O
>>202
そんな結論どこにあんだよ
206名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 16:49:06.25 0
>>204
それについて反論も書いてある
そちらを支持する
207名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 16:50:10.18 0
463名前: 名無し募集中。。。投稿日: 2006/02/17(金) 21:09:54.62 0
どう考えてもあの席に同席した中に内通者がいないとスクープは難しいよね
でなきゃ、加護のプライベートな行動まで完全に把握してるレベルの内部関係者の通報か

471名前: 名無し募集中。。。投稿日: 2006/02/17(金) 21:12:35.60 0
記者がいないというのが一番ありそうなのは同意
そうだとするとあとははめ込みがどのような経緯で
計画されたかだが

472名前: 名無し募集中。。。投稿日: 2006/02/17(金) 21:13:21.11 0
記者が存在したとするからムリが出るんだよね

473名前: 名無し募集中。。。投稿日: 2006/02/17(金) 21:13:39.59 0
>>463
多分そうだね
内通者なしでは100%無理とはいえないけどかなり難しいわな

加護が決まった時間に同じ店に行ってるとか
加護が家を出る時から追い回したとかじゃないと
208名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 16:50:34.69 0
612名前: 名無し募集中。。。投稿日: 2006/02/18(土) 01:18:11.35 0
他の客が隣にいるのに吸うのが信じられん
それを見過ごしてるオッサンも含めて
他の客なんて近くにいなかったんじゃないか

614名前: 名無し募集中。。。投稿日: 2006/02/18(土) 01:20:22.81 0
>>612
記者がいないとそういうことになるか
そりゃ吸いやすいな
なるほど記者の存在は社会性の装置なんだ

615名前: 名無し募集中。。。投稿日: 2006/02/18(土) 01:22:35.34 0
記者が存在しなかったら吸いやすい

あとで記者がいたことにすれば
社会性の装置になるし
はめ込みしてないことの傍証にもなる
加護側があんまり発言できないことも
計算済み

こういう計画はどうでしょうか
あり?
617名前: 名無し募集中。。。投稿日: 2006/02/18(土) 01:24:15.24 0
オッサンの笑顔、警戒心ゼロだもんな
隣で未成年有名人が煙草吸ってるってのに
618名前: 名無し募集中。。。投稿日: 2006/02/18(土) 01:25:22.13 0
>>617
なるほどね
そういう状況なら笑ってられるかもしれないな
209名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 16:50:52.74 0
870名前: 名無し募集中。。。投稿日: 2006/02/19(日) 15:45:33.32 0
4人掛けのテーブルに灰皿は2つも置いてない
もう1つは店の人に持ってきてもらったんだろうか
しかしテーブルの下で火を消す用心さを見せているのに
わざわざ店の人に声をかけてまで灰皿を頼むだろうか
隣のテーブルから持ってきたと考えるのが自然
加護の左にはテーブルは見えない
とするとカメラの位置する右側のテーブルから持ってきた?
右側は空席だったんじゃないだろうか

876名前: 名無し募集中。。。投稿日: 2006/02/19(日) 15:47:38.01 0
>>870
要するに灰皿が二つは周囲にひとがいない蓋然性を
大きくしてるのか
本当におもしろいな
探偵小説みたいだ

877名前: 名無し募集中。。。 投稿日: 2006/02/19(日) 15:48:09.23 0
>>870
空席があったなら満員で待って入店したって記事と矛盾する
878名前: 名無し募集中。。。投稿日: 2006/02/19(日) 15:48:55.90 0
>>877
すごい
そのとおりだ
記事の完全な矛盾点だ
まあ無理矢理持ってきたにしてもおかしい
210名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 16:51:29.08 0
このスレで主流になるつつある分析とかこのスレの議論から出た帰結とか
全部検証君ひとりの主張じゃん
211名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 16:51:54.06 0
少なくともすぐ横に座ってる他人を気にしてタバコを
机の下で消すことはない
つまり写真の撮られた位置には他人はいなかったはず
隠し撮りか内通者が撮ったことになる

タバコを机の下で消したのは遠くから近づいてきたと考えるのが自然だろうってこと
212名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 16:52:14.73 0
>>206
メールは無かったとする論拠は?
213名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 16:53:00.70 0
>>212
あったとする論拠もない
214名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 16:53:11.29 O
全部「かもしれない」ばっか
人目があったから机下で煙草を消したという話が一番シンプルな想像だ
215名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 16:54:01.45 0
論拠もないのに帰結すんなよ
216名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 16:54:01.35 0
>>214
その人目が隣の人ではおかしいって話だろ
217名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 16:55:13.18 0
>>215
論拠もなく断定してるのはそっちだろ
記事に疑問が残るというのは断定ではない
218名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 16:56:04.24 0
加護が中卒のバカってことを念頭に入れると記事に何の矛盾も感じなくなるよ
219名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 16:57:18.59 0
>>217
>>181
ループするのにはうんざりだ
220名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 16:58:10.59 O
>>216
なにが?
隣の席との距離もわからんのに
221名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 16:59:27.18 0
ゴシップ記事は疑われるのが当然のようないい加減なことを書くから
ゴシップなんだろうけどこの場合はことがちょっと大きいから
ふつうにおかしいというと反論者が出てくるんだろうな
利害が厳しく対立してそうだし
まあ、疑うのは当然というような気分でいた方がいいよ
関係がない人なら
222名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 17:00:09.98 0
>>219
確定してなどいないでしょ
可能性の話だと最初に断ってるじゃん
223名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 17:01:18.89 0
>>220
タバコの銘柄がわかるほど近くだよね
224名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 17:01:43.56 0
>>222
帰結したんだろ?
帰結しちゃ駄目だろ
225名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 17:03:34.51 O
あの記事がおかしいなんて騒いでいるのは加護ヲタだけじゃん
226名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 17:05:40.15 0
>>224
議論が帰結するのは断定を意味してないよ
その疑惑の存在に帰結したわけでしょ
227名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 17:05:57.95 0
228名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 17:07:03.72 0
だから材料がないから疑惑が残る
やがてはれるまでは疑惑は残り続ける
そういうこと
229名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 17:09:18.66 0
>>226
>>202を思い出せよ
このスレで帰結したから異論を唱えるなという書き方してるだろ
230名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 17:13:23.52 0
>>229
異論ある?と聞いてるのに異論を唱えるなと言い換えるのは
謀略かなんか?
だいたいと書いてるわけだけどどこが断定なの?

要するに、断定して書いてるのは記事なのは明白だよ。
事実として書いてるんだから。
それに疑問があるといっているのは断定ではない。

231名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 17:17:39.11 0
>>230
異論に対して帰結したと持ち出して封じてるじゃん
隣の席に誰も居ないというのが断定でなければ
隣の席には人が居てもおかしくないと言われて何が問題なんだよ
232名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 17:19:08.96 0
>>218が真理だよ
233名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 17:19:42.78 0
もういいや
>>230は他人に絡みたいだけみたいだ
234名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 17:21:24.96 0
>>231
隣の席に人がいたとするとおかしいという話は整合性の話で
断定ではない。疑惑があると帰結したことに対してその推論過程や
論拠で問題があるなら指摘しろって言ったわけだろ。
断定でもなんでもないじゃん。
235名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 17:23:08.58 0
たぶんこれ、最初のほうのスレは楽しかったんだろうね
236名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 17:23:18.57 0
>>233
疑問が残ると言うことを指摘しているのに対して
それを否定するのは疑問は残らない
つまり断定だけだ。
どちらにしろ、君の方が証明が厳しい。
それをわかってやってみろよ。
237名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 17:23:38.52 0
うわーすげえ推理だぁーとか言って欲しいんだろうけど
238名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 17:24:09.89 0
こいつわざと誤読したり論点をずらしたりしてる
239名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 17:24:53.09 0
>>235
やめさせようという脅迫っぽい書き込みがけっこう多かった

240名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 17:25:02.92 0
検証君が基地害だというのが良くわかったよ
241名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 17:27:38.31 0
可能性の低い仮定の上に仮定を重ねて疑惑といいつつヤラセ断定
242名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 17:27:46.14 0
「講談社がこのスレを恐れて潰しに来てる」とか言ってる人がいた
243名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 17:28:41.45 0
隣りに誰も居なかったということには疑問が残るという指摘に対して
それを否定するのは疑問は残らない
つまり断定だけだ。
244名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 17:29:30.38 0
>>241
やらせは条件が厳しくなるから可能性を認めてる時点で断定じゃないじゃん
むちゃくちゃいってるね
245名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 17:30:07.78 0
で、ZACC?のおっさんの追い込みはどうなった?
246名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 17:30:41.72 0
検証君=不買君だろ
こいつのせいでスレがつまんなくなったんだよ
247名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 17:31:23.85 0
やらせってなぁ
248名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 17:31:55.17 0
>>243
立証対象は隣に人がいたかどうかだよ
疑問があるかどうかはそれについていわれること
隣人がいなかったんじゃないかという疑惑を否定するのは
いたかいなかったかの立証だよ。
249名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 17:33:37.78 0
隣に人がいなかったら加護は無実になるの?
250名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 17:34:28.27 0
>>248
だったら立証しろ
251名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 17:34:41.19 0
ふつうに疑問が残るとコラムなどでかかれてる記事に疑問が残ると書いてこの反響すごいなとおもう。
まあそのうちわかるものはわかるし、まだあんまりわかってないし。
252名無し募集中。。。 :2006/02/27(月) 17:35:04.91 0
>>232
理がちがう
253名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 17:35:28.79 0
真里か真里のことか
254名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 17:35:43.40 0
>>250
材料をくれ
まず場所はどこだ?

>>249
加護がたばこを吸ったことは全く議論の対象になってない
その状況が問題になってる。
255博多華丸:2006/02/27(月) 17:36:53.57 O
>>246
その通りっ!
256名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 17:37:03.53 0
加護ヲタなんだろ?
257名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 17:39:03.57 O
不買君は本を売りにいったんだろうか?
258名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 17:39:17.70 0
検証の材料がフライデーの記事だけなのか
フライデーの記事なんて半分は創作だろ
そんなの検証してどうすんだよ

事実はたったひとつ、加護と事務所が喫煙を認めた
259名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 17:41:05.64 0
>>258
検証の対象がフライデーの記事だって
読者からしたらとりあえず嘘はダメだよ
260名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 17:42:38.61 0
論点のすり替えが出ました
261名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 17:43:28.57 0
>>260
加護ちゃん喫煙フライデー記事検証スレ 
262名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 17:43:37.84 O
>>259
喫煙が嘘でなければ問題なし
263名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 17:44:32.71 0
>>262
問題あるよ
たとえばやらせの可能性
たとえばフライデーの内通者が誘導した可能性
などの場合
264名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 17:46:51.79 O
誘導されたとしても吸わないと断ればよかったのにね
265名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 17:46:53.62 O
>>263
加護に「吸わせた」なら問題だが、事務所が認めてるからねぇ
266名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 17:49:09.78 O
検証君は
・誰が
・どのような状況で
・誰に
・何をやらせたか
・その根拠は何か

仮説を整理せよ
267名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 17:49:19.38 0
>>265
内通者が吸わせるように誘導したというやらせがあったなら
それはそれ自体がやらせとして問題
さらに、吸わせる誘導がタバコを吸わせてはならないという
大人側の一般的な義務に反ししているから倫理的な問題を
こえて民事刑事の責任を構成する可能性もある
とりあえず、やらせはだめ
268名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 17:50:00.75 0
>>261
記事を検証するために記事以外の材料が必要なんだろ
記事だけを材料にしてどうすんの?
269名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 17:51:59.31 O
>>267
事務所が喫煙を認めてる
すわされたとしたら、加護がおとなしく認めるのか?
270名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 17:53:44.04 0
強制的に吸わされた と 吸っても良いと思える状況を作られたは違う
271名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 17:54:24.26 0
>>269
吸わされたんだとしても吸ったという状況は変わりないし
「いななるじょうきょうであれ」といっているのは
まさに事務所だしな

おとなしく認めてるわけではないよね
文面から見たら
272名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 17:57:01.97 O
ま、今日明日はブブカスレでも頑張りなよ
273名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 17:57:13.27 O
>>271
じゃああのオッサン探して聞けよ
つか、じゃあなんで机の下で消すんだよ
274名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 17:58:23.79 0
隣のお客さんってのはフライデー記者でも何でもない一般客の事かと
思ってたんだけど写真見ると加護の左側は壁だから
やっぱり美容師と思われる人の隣の席にいた事になるんだね記者は。
275名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 17:58:45.14 0
>>273
人が接近したからじゃない?遠くから
他人が近くにいなかったんでは?といってるだけだよ
276名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 17:59:38.92 0
>>275
それならメールしなければいいってループ
277名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 18:00:31.78 0
>>274
そうなるとおもう
278名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 18:01:03.06 0
>>276
メールが存在している証拠がないというループ
279名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 18:03:29.48 0
>>278
メールを否定すれば辻褄が合うというのはメールがあったら辻褄が合わないの裏返し
どちらも検証不能だしそれでは論拠にならない
280名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 18:04:41.79 0
>>279
そのとおりだよ
検証不能が答え、つまり断定ができない
疑問が残るってこと
281名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 18:06:03.23 0
つまりフライデーを検証しても無駄という帰結
282名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 18:07:42.45 0
記事以外なんの証拠も何も無いわけだし
検証って言っても結局は自分の主観思い込みを垂れ流すしかないよね
283名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 18:11:37.01 0
>>282
記事自体の矛盾は記事からしかわからない
それを検証するのは無意味ではない
証拠があればいいのはもちろんだけど
記事自体の信用性を考える根拠にはなる
284名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 18:14:28.79 0
記事に矛盾感じないが
285名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 18:15:36.17 0
必死に検証してるやつってなんなの?ばぁか?
286名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 18:16:55.05 0
メールしたという記事が間違っていることを前提にして検証して
その結果記事がおかしいって疑問を持つ
メールが本当だと思えば記事の辻褄が合うのになんで?
287名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 18:18:08.05 0
>>286
この記事でつじつまが合わないのは
隣の席に記者がいてたばこを吸うという状況だよ
メールは付随的な話にすぎない
288名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 18:20:03.46 0
記者だと思わなければ吸う奴は吸う
それじゃ駄目な理由って何?
289名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 18:21:02.74 0
>>288
顔かくして入ってきて
記者かもわからない人の前で吸うのはおかしいだろ。
となりだぜ。
290名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 18:21:07.20 0
まさか加護の倫理観を前提にしてるとか
一般人の目の前では吸わないだろうってか?
291名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 18:22:32.86 0
メールを加護に見せたってのは(記事によると)事実なんでしょ
その内容はフライデーの憶測だけど
292名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 18:24:40.17 0
>>291
記者の存在を疑ってるのが本質
つまりメールは内通者の存在とは無関係に存在しうるけど
記者はそうではない
293名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 18:25:44.05 0
>>289
218 名無し募集中。。。 2006/02/27(月) 16:56:04.24 0
加護が中卒のバカってことを念頭に入れると記事に何の矛盾も感じなくなるよ
294名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 18:25:58.55 0
検証の大部分が思い込みによる妄想だと発覚しました
295名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 18:26:02.40 0
倫理観の問題じゃなくて警戒心の問題だから
296名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 18:27:53.25 0
警戒心がないからフライデーに撮られた
これは事実
297名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 18:28:14.35 0
どうであれ、内通者がいなきゃあんな写真は撮れないよ
事務所関係者か一緒に店に来た誰かかその身内か
298名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 18:28:55.74 0
倫理観でも警戒心でもってことだよ
バカだから公衆面前でタバコ吸ったの
299名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 18:29:11.92 0
論点はテンプレに堂々と貼ってある内容の是非
300名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 18:31:24.10 0
>>296
内通者がいた場合難しいんじゃないかな
まあ事前の関与は違法にしておかないと
まずいんじゃないかと思うよ
そうしないとやりたい放題になるから
読者としては記事におかしな点があるってことを
追求するだけだけど
301名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 18:32:46.88 0
>>298
>公衆面前で

これを疑ってるわけだが
302名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 18:33:01.44 0
303名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 18:33:35.14 0
まあばかはばかだろうな
信頼しすぎたってことだろう
304名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 18:34:38.49 0
>>302
>加護ちゃん喫煙フライデー記事検証スレ 
305名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 18:34:50.62 0
もう引退しかないね
加護ヲタの漏れもあきらめますた
306名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 18:35:14.32 0
仮に「フライデーの記事は工作されてました」
って分かったとしても加護の喫煙は別問題だから擁護するつもりはない
って事でいいんだよね、検証班は
307名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 18:35:33.87 0
整理すると加護はバカだから公衆の面前でタバコを吸っちゃったんだな派と
加護はそこまでバカじゃないから吸ったのは公衆の面前じゃないはずだ派の2派が存在するでいい?
308名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 18:35:39.08 0
>>300
人に見られなきゃ社会的倫理的に間違った行為してもいいともとれるけど
そそのかされたり強制されたりしてない限りタバコ吸ったのは加護の意志なわけだし
309名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 18:37:03.25 0
新事実発覚!
310名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 18:37:17.88 0
>>306
そのとおり
もし仮に、誘導によって誘発されたものならたばこを吸うことを助長することになるし
報道側に一種のおとり捜査のような権力を無批判に与えたことになる
だから、そのそれを防ぐために検証してる
311名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 18:37:41.72 0
加護が悪いのは前提で、フライデーの取材のやり方とか経緯とかを考えるスレじゃなかったの?
312名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 18:38:15.45 0
>>308
タバコは子供に対して大人が禁止したもので法的に罰せられるのは
誘導した大人だけだよ
313名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 18:38:25.01 0
あのおっさんのザーメンまみれの臭ちんぽを
んぷんぷヨダレたらしながら
くちいっぱいにしゃぶって根元まで動かされたんだろうな
加護ちゃん ははは。
そのあとは挿入。
314名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 18:38:45.12 0
>>311
そうですよ
315名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 18:39:39.12 0
>>304
記事検証スレなのに検証が間違っていたらまずいだろ
316名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 18:41:46.72 0
検証の大前提が加護の頭の程度で真逆になるって主観が介在しすぎ
317名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 18:44:38.76 0
ぶっちゃけ加護とかどーでもいいけど
フライデーはうざいし擁護する気にもならんので続けてくれて結構
318名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 18:46:12.84 0
>>317
うん
混じれすするとフライデーが怖いわけ
まじで
ちょっとやばいところに入ってるように見えるんだよね
だからこだわってるわけだ
319名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 18:47:11.39 0
後藤も狙われてたみたいだしな このままフライデーの情報源をはっきりさせないままでいくと
この先もどうなることやら
320名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 18:47:55.47 0
ギリギリインなら放置なんだけどギリギリアウトの可能性がある気がするんだよね
そうみえるのはまずいんじゃないの?ってはなし
321名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 18:49:43.26 0
>>319
そういうことだれでもできるよ
金させあれば内通者はいくらでも作れるだろうし
やろうとおもえばできるから怖いね
今回もしそれがなくてもこれだけその方法を擁護するような書き込みがあるとなると
可能性はあるだろう。
322名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 18:50:29.27 0
俺は最近亜依ちゃんが好きなってきた
可愛いだけだと思ってたけど性格も凄く魅力的なんだね
なんか悟りを開いたような幸せな気分
323名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 18:51:56.72 0
フライデー擁護なんて誰もしていない
テンプレにも貼られるような検証内容に疑問を持っているだけ
324名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 18:53:38.84 0
内通者に関しては誰も異議を唱えていない気がする
325名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 18:54:28.99 0
第三者や関係者でなくとも一般人が
携帯カメラというものを誰もが持ち歩いてる御時世だからね
ネタ売るコトなんてその場に居合わせて撮影したら誰でも可能って事
326名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 18:58:02.76 0
おまんまんにぶち込みたい
327名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 19:00:39.82 0
>>324
鮫島って奴で確定なの?
328名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 19:02:05.93 0
>>325
うむ
事後的には仕方ない
ただ、酒タバコに関しては大人が禁止してるんだから
おとり捜査みたいなのは違法にしておきたいって話

329名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 19:28:28.27 0
加護が喫煙したのがあの場面の1回だけだったら、事務所だって加護を守って
フライデーを訴えるなりするだろうよ。

なのにフライデーの記事を認めて加護を謹慎させたってことは
加護はニコチン中毒だったってこと。
330名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 19:42:18.86 0
おまいらここ見ろよ
ブブカ4月号で加護特集 極秘誕生日会 8
http://ex11.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1141018756/
331名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 19:43:56.98 0
あの写真が女の子同士でカラオケBOXでみんなでやっちゃいました的な
写真だったら少しは可愛げがあったんだがな
中年おやじとかキャストで喫煙の印象も変わるよな
332名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 20:12:52.96 0
>>329
それは憶測にすぎないのでは
実際問題喫煙が事実なら認めるのが
ふつうじゃない?
問題はそれいたる手続きで問題がなかったかだよ
333p2124-ipbfp05fukuokachu.fukuoka.ocn.ne.jp:2006/02/27(月) 20:28:02.70 0
飲食店内での喫煙問題はお店の運営しだい。
全部経営者の責任だとする
客じゃなくて従業員側の視点から書かれた記事。
http://www.pierre-matsuo.com/foundation.html
334名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 21:00:49.12 0
山田かぁ・・・
335名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 21:06:42.67 0
逆に怪しい加護人脈をフライデーに全て暴いて欲しいわ、もう…
336名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 21:09:59.59 0
実はハロプロ全員だった、って落ちか>怪しい
337名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 21:15:11.40 0
338名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 21:19:16.79 0

 山P = 後藤 
  ‖    ‖
RYO・山田=加護

339名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 21:22:41.48 0
まとめ

フライデーは加護の恋人を張っていて山田とのツーショットを撮った
山田側はこれとバーターで加護の喫煙写真を撮らせ、ツーショットは潰した
340名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 21:24:28.58 0
UFAは隠し子ネタで報復

如何なる状況であれの意味がやっと判ったな
341名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 21:29:30.02 0
さっぱり意味が分からん どんな話の進展があったんだ
342名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 21:30:44.44 0
>>341
わからないのが正常
343名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 21:30:45.37 0
山田隠し子とか後藤休業とか・・・間接的な最近の話題を
点と線で強引に結んでるような気もしないでもないが
もっとシンプルなもんだと思ってたんだがな
344名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 21:34:50.34 0
>>343
というか背景なんてどうだっていいのだ
手段が適法性の枠内にとどまってれば
競争として許容できる
345名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 21:36:43.08 0
大事なのは取材のやり方に問題がなかったかとフライデーに情報を流したのは誰かってことだけ
346名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 21:39:11.24 0
>>345
同意
347名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 21:40:39.57 0
348名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 21:45:26.61 0
>>347
3回オナニーできそう
349名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 21:45:48.98 0
ブブカ4月号で加護特集 極秘誕生日会 9
http://ex11.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1141041861/l50
350名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 23:04:04.98 0
age
351名無し募集中。。。:2006/02/27(月) 23:31:07.51 0
352名無し募集中。。。:2006/02/28(火) 00:04:18.08 0
 
353名無し募集中。。。:2006/02/28(火) 00:06:16.35 0
まだやってるのか
354名無し募集中。。。:2006/02/28(火) 00:12:18.89 0
>>347
3行にまとめて。
それか、小春のエロ画像うpして。
355名無し募集中。。。:2006/02/28(火) 00:16:40.56 0
 
356名無し募集中。。。:2006/02/28(火) 00:27:14.18 0
やはり昼間に検証君が現れたようだな
357名無し募集中。。。:2006/02/28(火) 00:36:29.06 0
サメカメ日記のカメってどういう意味?
358名無し募集中。。。:2006/02/28(火) 00:44:40.07 0
亀頭
359名無し募集中。。。:2006/02/28(火) 01:10:21.42 0
360名無し募集中。。。:2006/02/28(火) 02:06:38.98 0
ブブカ4月号で加護特集 極秘誕生日会 10
http://ex11.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1141057437/
361名無し募集中。。。:2006/02/28(火) 02:36:31.51 0
藤本みたいに事務所にもウソを突き通せばよかったのにな
藤本のずる賢さを見習って欲しい
362名無し募集中。。。:2006/02/28(火) 02:36:54.60 0
↑こっちの方が盛上がってるね
363名無し募集中。。。:2006/02/28(火) 04:03:32.80 0
「それ私じゃありませんけど」
「バージニアって何でしょうか」
「この親父とマスクの子誰ですか?」
 って突き通せば第2第3の被害者が発生しなかったかもな
364名無し募集中。。。:2006/02/28(火) 04:03:36.26 0
ブブカ4月号で加護特集 極秘誕生日会 11
http://ex11.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1141066812/l50
365名無し募集中。。。:2006/02/28(火) 04:04:03.75 0
どこが本スレ?
366名無し募集中。。。:2006/02/28(火) 05:02:03.33 0
367名無し募集中。。。:2006/02/28(火) 05:05:09.07 0
今夜がやまだ
368名無し募集中。。。:2006/02/28(火) 09:05:48.26 0
369名無し募集中。。。:2006/02/28(火) 11:52:21.13 0
370名無し募集中。。。:2006/02/28(火) 12:02:40.48 0
>>365
何の話をしたいかによる
371名無し募集中。。。:2006/02/28(火) 13:03:43.70 0
 
372名無し募集中。。。:2006/02/28(火) 13:34:08.87 0
 
373名無し募集中。。。:2006/02/28(火) 13:43:31.16 0
 
374名無し募集中。。。:2006/02/28(火) 13:47:32.70 0
  
375名無し募集中。。。:2006/02/28(火) 13:53:50.38 0
 
376名無し募集中。。。:2006/02/28(火) 14:49:36.09 0
377名無し募集中。。。:2006/02/28(火) 14:51:55.80 0
>>345
手続きを守るかどうかが独裁か独裁でないかの違い
手続きを守るということは立場の同等性を承認するということと同じ
フライデーは独裁のお友達かもね
378名無し募集中。。。:2006/02/28(火) 15:09:21.57 0
 
379名無し募集中。。。:2006/02/28(火) 15:14:29.95 0
 
380名無し募集中。。。:2006/02/28(火) 15:19:11.06 0
 
381名無し募集中。。。:2006/02/28(火) 15:26:52.11 0
 
382名無し募集中。。。:2006/02/28(火) 15:31:55.10 0
 
383名無し募集中。。。:2006/02/28(火) 15:36:25.09 0
取材のやり方なんてどうでもいい、撮られた奴が悪いだけってスタンスが主流なら
フライデーは今後もやりたい放題だな
384名無し募集中。。。:2006/02/28(火) 16:23:45.82 0
芸能人も困ってるじゃん
普通に仕事帰りに飯喰ってても交際とか不倫を臭わす記事書かれるんだから
ただ飯喰うだけでも複数人集めなきゃいけないとか
385名無し募集中。。。:2006/02/28(火) 16:47:11.83 0
まじでフライデー怖いわ
秘密警察みたいにみえる
386名無し募集中。。。:2006/02/28(火) 17:03:15.02 0
 
387名無し募集中。。。:2006/02/28(火) 17:09:42.72 0
 
388名無し募集中。。。:2006/02/28(火) 17:15:25.15 0
  
389名無し募集中。。。:2006/02/28(火) 17:20:39.43 0
 
390名無し募集中。。。:2006/02/28(火) 17:24:11.04 0
 
391名無し募集中。。。:2006/02/28(火) 17:42:35.20 0
  
392名無し募集中。。。:2006/02/28(火) 17:49:26.81 0
 
393名無し募集中。。。:2006/02/28(火) 17:52:52.71 0
  
394名無し募集中。。。:2006/02/28(火) 17:57:25.11 0
 
395名無し募集中。。。:2006/02/28(火) 18:08:46.01 0
  
396名無し募集中。。。:2006/02/28(火) 18:16:04.23 0
  
397名無し募集中。。。:2006/02/28(火) 18:20:30.34 0
  
398名無し募集中。。。:2006/02/28(火) 18:26:33.51 0
  
399名無し募集中。。。:2006/02/28(火) 18:31:32.84 0
 
400名無し募集中。。。:2006/02/28(火) 18:35:33.72 0
  
401名無し募集中。。。:2006/02/28(火) 18:37:28.25 0
  
402名無し募集中。。。:2006/02/28(火) 18:41:21.14 0
ちんこ
403名無し募集中。。。:2006/02/28(火) 18:46:48.34 0
 
404名無し募集中。。。:2006/02/28(火) 19:03:41.45 0
  
405名無し募集中。。。:2006/02/28(火) 19:06:25.55 0
 
406名無し募集中。。。:2006/02/28(火) 19:10:59.92 0
 
407名無し募集中。。。:2006/02/28(火) 19:12:23.50 0
  
408名無し募集中。。。:2006/02/28(火) 19:13:26.47 0






                                          終
                                        制作・著作
                                          NHK
409名無し募集中。。。:2006/02/28(火) 19:13:28.67 0
  
410名無し募集中。。。:2006/02/28(火) 19:16:33.26 0
 
411名無し募集中。。。:2006/02/28(火) 19:23:04.10 0
 
412名無し募集中。。。:2006/02/28(火) 19:26:47.18 0
 
413名無し募集中。。。:2006/02/28(火) 19:28:07.08 0
なにこのすれ(;´Д`)ハァハァ
414名無し募集中。。。:2006/02/28(火) 19:29:30.84 0
 
415名無し募集中。。。:2006/02/28(火) 19:32:56.57 0
 
416名無し募集中。。。:2006/02/28(火) 19:47:09.98 0
   
417名無し募集中。。。:2006/02/28(火) 20:06:24.79 0
 
418名無し募集中。。。:2006/02/28(火) 20:12:16.19 0
 
419名無し募集中。。。:2006/02/28(火) 20:15:31.79 0
スクリプト空白嵐
420名無し募集中。。。:2006/02/28(火) 20:31:17.56 0
安知郎か?
421名無し募集中。。。:2006/02/28(火) 20:36:01.03 0
安知乙
422名無し募集中。。。:2006/02/28(火) 20:38:27.87 0
ttp://www.vipper.org/vip205800.jpg

ブブカが鮫島とか実名出して掲載してるけど
検証班は講談社の八当り派と記されてるよ
423名無し募集中。。。:2006/02/28(火) 20:39:11.97 0
 
424名無し募集中。。。:2006/02/28(火) 20:42:33.59 0
 
425名無し募集中。。。:2006/02/28(火) 20:50:19.59 0
>>422
ブブカの記事読むと誕生会でも煙草吸ってたような事書いてあるよ

だったらここで言うフライデー記者や美容師だけじゃなく
参加してた大人全員注意しなかったってオチになる
426名無し募集中。。。:2006/02/28(火) 20:51:01.60 0
 
427名無し募集中。。。:2006/02/28(火) 20:52:29.32 0
BUBKA、クラブ貸切加護の誕生パーティー来客100人
http://ex11.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1141127347/
428名無し募集中。。。:2006/02/28(火) 20:54:37.99 0
てかここの検証君どこいった?
429名無し募集中。。。:2006/02/28(火) 21:00:35.69 0
ブブカ4月号で加護特集 極秘誕生日会 12
http://ex11.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1141109371/l50
430名無し募集中。。。:2006/02/28(火) 21:02:19.90 0
 
431名無し募集中。。。:2006/02/28(火) 21:03:20.06 0
芸能人と芸能関係者100人も同罪だな
432名無し募集中。。。:2006/02/28(火) 21:03:38.81 0
 
    さいなり〜
433名無し募集中。。。:2006/02/28(火) 21:08:24.92 0
 
434名無し募集中。。。:2006/02/28(火) 21:11:09.25 0
本当はもっとヤバイネタがあったのだが、なんとか喫煙写真程度に、、、そんなトコだろ?
だから「やらせ写真」なんだよ。
435名無し募集中。。。:2006/02/28(火) 21:12:33.47 0
 
436名無し募集中。。。:2006/02/28(火) 21:19:49.57 0
 
437名無し募集中。。。:2006/02/28(火) 21:27:01.70 0
 
438名無し募集中。。。:2006/02/28(火) 21:28:42.71 0
 
439名無し募集中。。。:2006/02/28(火) 21:30:16.25 0
加護亜依 ドラッグ乱交疑惑検証スレ
http://ex11.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1141129505/
440名無し募集中。。。:2006/02/28(火) 21:37:03.61 0
345 :名無し募集中。。。:2006/02/28(火) 21:35:00.71 0
>>322
加護ヲタ的には講談社を潰したい方向へ
441名無し募集中。。。:2006/02/28(火) 21:41:33.33 0
 
442名無し募集中。。。:2006/02/28(火) 21:53:08.35 0
 
443名無し募集中。。。:2006/02/28(火) 21:58:11.72 0
講談社社長様へ
前略   

貴社商品をいつも愛読させて頂いていました加護ヲタの者です。  
特に貴社の週刊マガジンは毎週愛読していました。が

しかし、この度貴社がフライデーという写真雑誌○月○日号での巻頭特集で
加護愛さんという未成年タレントの喫煙写真実名報道についての記事を、詳しく拝見いたしましたが
写真を撮られた当時の加護愛さんは、17歳(当時)であったことは貴社もご承知のはずです。
つきましては18歳未満で未成年者の喫煙等の軽犯罪行為について、実名で報道するという
加護愛さん本人の名誉を著しく傷つけるという行為は、未成年者保護法に基づいても違法であると
認識をせざるを得ないことと存じます。
つきましては貴社の今回の件に関して、未成年である加護愛さんの健全なる育成にどういうご配慮を
致しましたのか、公式の見解を求めたいと思います。

また貴社の明快なるご返答次第によっては、こちら側も加護ヲタ有志を募り抗議活動なり署名活動
なりの手段で持って、徹底的に争う姿勢であることは充分にご理解のほどをお願いいたします早漏。

(返信用封筒同封)
444名無し募集中。。。:2006/02/28(火) 22:01:37.38 0
 
445名無し募集中。。。:2006/02/28(火) 22:04:20.30 0
加護愛って誰?
446名無し募集中。。。:2006/02/28(火) 22:05:45.58 0
>>445
加藤愛を誤字したのかな
447名無し募集中。。。:2006/02/28(火) 22:10:19.36 0
加藤剛かも
448名無し募集中。。。:2006/02/28(火) 22:17:20.20 0
 
449名無し募集中。。。:2006/02/28(火) 22:27:45.87 0
 
450名無し募集中。。。:2006/02/28(火) 22:52:47.05 0
 
451名無し募集中。。。:2006/02/28(火) 22:54:45.99 0
早漏。←どう見てもネタ
452名無し募集中。。。:2006/02/28(火) 23:02:27.27 0
 
453名無し募集中。。。:2006/02/28(火) 23:15:55.74 0
 
454名無し募集中。。。:2006/02/28(火) 23:31:21.24 0
 
455名無し募集中。。。:2006/02/28(火) 23:45:14.45 0
 
456名無し募集中。。。:2006/02/28(火) 23:56:58.86 0
 
457SOUND TRACK(15) ◆aEntdyu0DA :2006/03/01(水) 00:01:30.01 0
あいぼん復帰するみたいだよ
458名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 00:08:20.47 0
 
459名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 00:21:26.38 0
 
460名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 00:33:59.85 0
 
461名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 00:47:11.34 0
 
462名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 00:51:15.56 0
au3月カタログのポケムービーにあいぼんさんが載ってるんだが
これauにチクったほうがいいのかな?
463名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 01:02:09.70 0
 
464名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 01:14:53.07 0
 
465名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 01:22:21.60 0
 
466名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 01:37:00.62 0
 
467名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 01:46:51.56 0
  
468名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 01:51:07.92 0
 
469名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 02:13:12.71 0
 
470名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 02:18:37.27 0
 
471名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 02:46:26.92 0
 
472名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 03:01:06.06 0
 
473名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 03:10:25.35 0
 
474名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 03:18:07.54 0
加護のプリクラ帳にジャニーズJr
http://www.geocities.jp/kagopurihey/
475名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 03:19:23.07 0
 
476名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 03:36:34.36 0
 
477名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 03:42:18.87 0
 
478名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 03:44:52.88 0
 
479名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 03:49:21.11 0
必死に埋め立てしてるのはなんでなの?
480名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 03:52:01.60 0
 
481名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 03:59:35.54 0
またどっかの雑誌記者がネタ探すための落とさないようにしてんじゃねえの
482名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 04:25:40.18 0
,.-‐'    l  /~    _,.-イ   `ヾ ー-、`''  ̄ヽ
 /      人fニ"~ __/   | ̄ ゙ー-、   ヾ.    )
 |  ,.r'"~ ̄`tn.jー‐r―――‐'      ヽ      /
 ヽ/ (  /ノ  「ヾ'  ∧          \   く
 /   ヾ.   /U `i ノ \          ヽ  ,ィハ
く        /   | .|'   ゙i  、        i .f'゙='
 \     /    _|/    |  ト、 \    トハ ,!
   `ー-、__/ー'Tフ~| l!    \ヽヽ.  \   トヾ,ハ.
      .」  r'"' !l |,_,_,,,_,__..  \゙、\:、、ゞヽ,,;゙ ト i|     (
      i'~ゝ、!  ,イノ''''''''''''''''`  ヽゝ ,ィ‐r=ッ  レ'リ    )    (
      ヽi r'j !  " _,;;rr=ェッ、    '~`゙'゙``  :| i'   ( (    ) 
      ゙i ヽり,    '~´`´´`   ::.       r'    ヽヽ  ノ. ガタガタうっせなー
       \ 从                  |      ) ))  
        ゙ー'ヘ        _. _.      |      (,, (.  
           ヽ        _,,...-''___|_____)  
           ,ハ.      / :;;;;;;;;;;;(         ((;;).
          ノ  \    `゙ー  ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄ ̄ ̄    
        /     `ァ:.._       ノ / /          
483名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 04:34:14.13 0
 
484名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 04:51:45.04 0
 
485名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 04:59:41.83 O
保全乙
486名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 05:04:56.29 0
マテマテ
487名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 05:13:38.04 0
 
488名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 05:28:36.22 0
 
489名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 05:44:47.36 0
 
490名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 06:05:04.46 0
 
491名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 06:12:25.88 0
 
492名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 06:36:06.13 0
 
493名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 06:44:38.20 0
 
494名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 06:52:52.75 0
 
495名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 07:08:54.19 0
検証君は一つも動いてないし何もやってないんだな・・・ガッカリ
496名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 07:09:32.67 0
224名前: 【凶】 投稿日: 2006/03/01(水) 07:01:50.44 0
>断   なぜ実名報道だった?
>先般、「モーニング娘。」元メンバーのが喫煙が報じられた。
>・・・まさか所属事務所の力量の差でもあるまいし・・・。
            産経新聞2006.3.1朝刊 評論家・潮匡人
497名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 07:25:25.05 0
498名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 07:41:17.61 0
検証君はやっと現実を受け入れたのか
499名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 12:14:44.31 0
500名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 12:31:35.79 0
>>496
謎だ(w
501名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 13:14:12.18 0
謎だらけ
502名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 13:36:36.61 0
差別というか虐待
503名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 13:42:35.72 0
狙い打ちか
504名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 13:43:52.67 0
子供の虐待か
505名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 13:51:05.62 0
子供の虐待ホットライン
506名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 14:36:43.38 0
>>496
少年法の趣旨に背くととはもちろん、自身のジャニに対する前例にも
反する差別的取り扱いによって精神的虐待を行ったことになるな
507名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 15:17:33.75 0
>>506
なめたのか故意なのかどっちだろ
508名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 15:33:28.65 0
>>507
どっちもとか
509名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 16:30:17.70 0
 
510名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 16:56:27.58 0
 
511名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 17:32:18.74 0
 
512名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 17:39:46.17 0
ジャニの場合は触法少年だから実名報道できない
加護の場合は保護対象だから実名報道の規制無し
規制が無いのは報道する対象ではないから
問題は保護対象を保護せずに報道し晒し者にしたところにある
513名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 18:06:51.84 0
>>512
加護も触法少女で立場は同じなのでは
どちらも明文上報道を禁止する法律はないけど
犯罪を犯した場合に匿名報道が義務ずけられることからすると
法の趣旨には反しているとおもう。

>問題は保護対象を保護せずに報道し晒し者にしたところにある

これは同意。一種の精神的虐待だよな。
514名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 18:08:32.79 0
未成年の喫煙は触法にならないよ
保護者が触法になる
515名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 18:09:56.92 0
>>514
喫煙は少女は違法じゃないから触法というのだと思ったけど。
保護者は放置したら違法だよ。
516名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 18:12:40.93 0
夜間に未成年者と同伴している成人は「保護者」とはならないものなの?
あと事務所の人間とか
517名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 18:14:49.83 0
>>516
保護義務がどのくらい認められるかは微妙だけど
その場にいた人間と背後で誘導してた人間が
法的に問題なのは間違いないと思う
518名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 18:19:37.79 0
NEWS内の路上で大暴、あびるの窃盗は警察が動いたので少年・少女A
内は飲酒というより路上で暴れた方
あびるに関しては放送後、後日A扱いになった

比較とされるのはNEWS草野と加護の場合
飲酒・喫煙は行政処分喰らう程度で警察にお世話になる訳ではない
よって本来名前を証しても訴えられない
後は事務所の力の差・・・なのかなぁ
519名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 18:25:40.59 0
>>518
>NEWS草野

これ本名さらしてないの?
520名無し募集中。。。 :2006/03/01(水) 18:25:53.04 0
なんかサメとかカリスマとかの話までは真実味があったのだが
記者がいないとか客がいないとかはなんだかなぁって感じ
客観的には
521名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 18:26:08.65 0
さらしてない
「Aメンバー」だな
522名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 18:29:44.60 0
>>519
2ちゃんでは一気に名前暴かれたけど
ワイドショーや報道機関は確かふせてたと思う
NEWSのメンバーとは言ってたけど
523名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 18:30:51.98 0
>>520
すくなくともすぐ横に一般人がいて
吸った上でテーブルの下で消しても無意味
写真からすでにおかしい
524名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 18:31:49.33 0
>>521
じゃあ、差別的取り扱いしてるわけだ
確かに違法じゃないけど問題あるね
どういうつもりだったんだろう
背後に金が流れてるとか疑われても仕方ないな
525名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 18:35:25.88 O
ニートの検証君=不買君は氏んで下さい
526名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 18:37:40.28 0
空気読まずに言うが事務所から来たFAXが実名だったから実名報道なんだろ
527名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 18:37:51.84 0
実名か匿名かは事務所の対応次第なんじゃないかな
各報道機関になんらかの圧力かけるのはジャニの常套手段ってのは
今に始まった事ではない有名な話だからねぇ。。
528名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 18:38:52.91 0
飲尿の人も気づいたら被害者になってたしな
529名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 18:39:25.63 0
>>527
そうなんだろうか
実際、実名報道は問題あるわけだし相手によって対応を変えたらまずいと思うが
530名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 18:40:22.91 0
>>526
アイタタタァ〜
531名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 18:42:46.24 0
>>529
そう思いたくないけどジャニだけになぁ
有名人の未成年喫煙はダルビッシュも実名報道されてたしな
532名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 18:47:10.42 0
>>531
基準があやふやなのはちょっと問題あるとおもうなあ
ダルビッシュは損害あんまり損害ないだろうけど
今回は損害がでてるしね
533名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 18:49:45.25 0
多分ジャニからマスコミ宛の発表では「NEWSのメムバー」ってだけしか発表してない
だからマスコミは公に実名発表できない(むろん無言の圧力もあるだろうけど)
事務所の公式発表は記者会見と同じそのまま垂れ流しもOKよって加護は実名OK
534名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 18:52:08.51 0
>>533
事務所はフライデーの内容が判明してから会見してるから
時系列がおかしいのでは
もし事務所の会見を流したならそうだけどこれはそうじゃないだろ
535名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 18:56:41.80 0
報道で実名証される前に既にフライデーが実名で明記してたしね
さすがにジャニ絡みだとフライデーも事務所通さず実名で行く事はしなそう
536名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 19:00:11.81 0
>>535
差別的取り扱いってようするに差別的暴力と一緒だからなあ
弱いやつはたたくと
537名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 19:01:58.01 0
エグイね
538名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 19:03:13.09 0
名前隠してもどうせすぐバレるだろう
NEWS草野と加護じゃ知名度が雲泥の差
539名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 19:04:06.97 0
>>538
ばれても精神的虐待の最初のインパクトは全然違うとおもう
540名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 19:04:54.47 0
フライデーはこの件で記録されたな
54105004010561512_vc:2006/03/01(水) 19:07:20.68 O
もう加護は風俗嬢かAV女優で売ればいい。

542名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 19:08:09.01 0
実名の方が週刊誌手に取る確率高いだろうし
フライデーやるなぁ〜
ってのがフライデーサイドの狙いでもあるんだろう
543名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 19:08:43.62 0
端から見てるとこんな目立つことをしたらまずいんじゃないかと思うけど
目立たないと思うんだろうかこれ
544名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 19:09:51.52 0
>>542
問題と比例した罰が必要なのにそれをまともにやぶってちゃ
フライデーが悪人にしか見えないわけだが
545名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 19:13:16.22 0
加護に限らず芸能人みんなフライデーさんには参ってるから
546名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 19:15:42.13 0
>>545
恋愛だったら報道されてもどおってことないし
そもそも犯罪じゃないけど、たばこの場合は
触法行為とされてる上にさらにおとりみたいなことも
可能なんだから、やりたい放題されたらこわすぎ
547名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 19:19:30.49 0
フライデーに入社してえなあ
かくれんぼみたいですごい面白そう
548名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 19:20:28.90 0
>>547
あんまり無理すると長くないと思うよ
549名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 19:23:43.53 0
>>547
講談社に入社してもどの編集部に行くかは自分で決められないから
それならフリーカメラマンになったほうがいい
550名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 19:24:03.61 0
過失

日常用語としての過失(かしつ)とは、あやまりや失敗のこと。
法律用語としての過失とは、伝統的には、何らかの事実を認識・予見すべきであったにも関わらず、
注意を怠って認識・予見しなかった心理状態をいう(刑法における旧過失論、民法における心理状態説)。
この説によれば、結果予見義務違反(具体的予見可能性を前提とする)が過失の本質であると説明される。
551名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 19:27:57.10 0
週刊誌のアイドル張り込みは新人記者に任されるようだ
ベテラン記者は大物・財界等担当するらしい
もしこの喫煙を新人記者が独占したならある意味大出世かも
552名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 19:29:29.46 0
入社したら絶対石川もこみちをすっぱ抜いてやるよ
553名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 19:29:51.20 0
>>551
どうかな
逆になるかもよ
554名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 19:31:39.92 0
合法STKとか堪らん仕事だな
555名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 19:31:42.13 0
講談社の体質か
556名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 19:32:07.17 0
>>553
だな
557名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 19:33:31.60 0
STKとかやってる暇があったら女作れよwww
558名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 19:34:01.34 0
熊田はパパラッチによく気付いたもんだ
お陰で自分と相手の身を守ることができた
加護ももう少し警戒しとけばな
559名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 19:35:25.54 0
>>556
見えなかったらいいんだけどね
いわゆる問題になりそうな部分を希釈化できてたら
これ問題の部分がある可能性が透けて見えるからね
それじゃだめだろ
560名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 19:35:49.88 0
ニートは安藤美姫選手や永田議員を責める資格はない
ニートは一生懸命に生きている人間に対して常に負い目を感じていなければいけない
家族や周りの人間に「迷惑かけて申し訳ありません」と
頭を下げてから話しかけなければいけない

もちろん中国や韓国に対して民度が低いとか遅れた国だとか馬鹿にする資格もない
なぜならニートは日本国の発展に何ら貢献してないからである
ニートが日本人を名乗ることすら他の日本人に対して失礼である

みなさーん わかったかなぁヽ(^▽^)ノ
561名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 19:36:47.19 0
これ新入社員がしてるんだとしたら
ゆとり教育の帰結なんだろうか
562名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 19:40:32.88 0
安藤みきてぃはスポーツ選手で責めるつもりはさらさらないが
税金取ってる永田はどーだろな
563名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 20:39:11.31 0
564名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 21:36:43.56 0
 
565名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 21:49:54.05 0
すごい自演だね、しかし・・・
566名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 21:57:27.55 0
 
567名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 22:06:48.77 0
さて、この問題もほともりが冷めてきましたね。
時間が経てば忘れられる。
こういうものだ。
568名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 22:11:20.72 0
加護の存在自体このまま忘れ去られるよきっと
569名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 22:20:04.65 0
雑誌でチェキッてっ チュッチュッチュルッチュッ♪
570名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 22:21:01.59 0
「加護ちゃん?ああ、タバコ吸って謹慎した子ね」という思い出され方しか無いだろうな
571名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 22:22:40.97 0
Wって解散しないの?
572名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 22:24:26.07 0
銭金に辻でてたけど加護と同じような存在感のない編集されてた
573名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 22:25:25.51 0
小窓映りまくってたじゃん
574名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 22:26:09.60 0
小窓ってしゃべれないじゃん
575名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 22:27:15.10 0
開始前のジャンクションも辻が喋ってる所だったよ
犯罪者と一緒にするなよ
576名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 22:41:57.95 0
 
577名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 23:10:20.12 0
 
578名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 23:11:14.46 0
ヤニフ全然検証進んでないのにいつまでもスレ保全してんじゃねーよ
579名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 23:17:37.90 0
ある時間帯になると怒濤の書き込みがあるね
580名無し募集中。。。:2006/03/01(水) 23:38:53.89 0
辻の出番なんて2分だったぞ
581名無し募集中。。。:2006/03/02(木) 00:03:31.15 0
 
582名無し募集中。。。:2006/03/02(木) 00:04:28.25 0
加護の時はもっと扱い悪かった
583名無し募集中。。。:2006/03/02(木) 00:53:12.86 0
584名無し募集中。。。:2006/03/02(木) 01:28:54.59 0
 
585名無し募集中。。。:2006/03/02(木) 01:52:11.44 0
 
586名無し募集中。。。:2006/03/02(木) 01:59:11.95 0
>>565
どうして自演だと思うの?
587名無し募集中。。。:2006/03/02(木) 02:06:08.40 0
906 :無名アイドルくん :2006/02/28(火) 07:56:32 ID:u1RIoato
慶太と辻希美が付き合ってるって本当?

909 :無名アイドルくん :2006/02/28(火) 11:58:09 ID:2dvR/jfh
多分友達じゃないかな??
加護と友達だし。

914 :無名アイドルくん :2006/02/28(火) 19:29:59 ID:1ob86zxL
加護と慶太って友達なのぉ?
どういうつながりなんだ???

916 :無名アイドルくん :2006/03/01(水) 23:47:16 ID:DNJu9fqj
前一緒にいるの見たことあるから友達かなと。
588名無し募集中。。。:2006/03/02(木) 02:10:57.58 0
 
589名無し募集中。。。:2006/03/02(木) 02:27:09.34 0
345名前: 名無し募集中。。。投稿日: 2006/02/27(月) 21:36:43.08 0
大事なのは取材のやり方に問題がなかったかとフライデーに情報を流したのは誰かってことだけ
590名無し募集中。。。:2006/03/02(木) 02:41:16.02 0
>>496
講談社からすれば未成年を嵌めるなんて簡単な事なのは確か
盗撮なんて簡単なこと 
未成年を相手にしても金になるならある程度のことは仕掛けても
591名無し募集中。。。:2006/03/02(木) 02:42:33.10 0
>>590
もしそうなら金にならないようにしないとならわないわけだが
592名無し募集中。。。:2006/03/02(木) 03:04:19.29 0
593名無し募集中。。。:2006/03/02(木) 04:36:56.59 0
594名無し募集中。。。:2006/03/02(木) 06:34:11.85 0
 
595名無し募集中。。。:2006/03/02(木) 08:00:57.31 0
  
596名無し募集中。。。:2006/03/02(木) 10:15:40.58 0
 
597名無し募集中。。。:2006/03/02(木) 11:01:35.41 0
>>590
金になるならスクープも盗撮もありだと思うけど
差別的なとりあつかいによる精神的虐待や
おとりによるはめ込みはなしね
598名無し募集中。。。:2006/03/02(木) 11:25:56.04 0
 
599名無し募集中。。。:2006/03/02(木) 12:07:19.18 0
 
600名無し募集中。。。:2006/03/02(木) 12:08:08.54 0
力量の差なんだよ
601名無し募集中。。。:2006/03/02(木) 12:51:23.26 0
552名前: 名無し募集中。。。投稿日: 2006/03/02(木) 12:46:30.45 0
>>544
実名報道が実は問題なんじゃなくて人によって実名かどうかを変える
基準の揺らぐ雑誌や出版社を信頼できるかって事
差別者の新聞や雑誌など内容に信頼がもてない

これだろ
602名無し募集中。。。:2006/03/02(木) 12:59:38.49 0
講談社にはがっかりだ
603名無し募集中。。。:2006/03/02(木) 13:27:09.27 0
 
604名無し募集中。。。:2006/03/02(木) 13:39:30.56 0
 
605名無し募集中。。。:2006/03/02(木) 13:53:01.57 0
 
606名無し募集中。。。:2006/03/02(木) 14:06:18.82 0
 
607名無し募集中。。。:2006/03/02(木) 14:33:04.08 0
 
608名無し募集中。。。:2006/03/02(木) 14:40:04.70 0
 
609名無し募集中。。。:2006/03/02(木) 15:13:37.88 0
 
610名無し募集中。。。:2006/03/02(木) 15:14:03.85 0
産経新聞「加護喫煙、守れなかった事務所を嗤う」
http://ex11.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1141266494/l50
611名無し募集中。。。:2006/03/02(木) 15:21:48.52 0
 
612名無し募集中。。。:2006/03/02(木) 15:35:55.16 0
 
613名無し募集中。。。:2006/03/02(木) 15:47:35.69 0
 
614名無し募集中。。。:2006/03/02(木) 15:50:43.73 0
(略)

これはまだ未確認情報であり、裏が取れていない。

が、もし、真実であるとすればとんでもない話だ。
なぜなら、「きっこ」自身が
「馬渕事務所の人」から情報を得ていた、と語ったはず。

馬渕自身も「きっこ」と共同作業している、と記している。
「きっこ」連絡を取り合っていたのが、もし、佐藤だとすれば、

「西澤孝」−「佐藤晶」−「馬渕澄夫」−「きっこ」

というラインが一直線につながってしまうではないか。
だとすれ、今回の偽造メールに「きっこ」が関与していた可能性が急浮上するだ。

西澤孝は「チームきっこ」のメンバーなのか?
だとしたら、勝谷誠彦との接点はあるのか?
そして、飛び出した暴力団の影……。

(中略)

実際、昨夜、【サイバッチ!】関係者に対し
「暴力団関係者が周辺をかぎまわっているので気をつけてくれ」
という電話が入っている。

彼らは沈黙のうちに圧力をかけているのか?
--------
【サイバッチ!】急浮上 偽造メールと「きっこ」の接点00896[02/28//05]04:05 ?2006/02/28
ttp://www.mailux.com/mm_bno_dsp.php?mm_id=MM3CA3323935BAC&bno=20060228040539
615名無し募集中。。。:2006/03/02(木) 16:04:13.35 0
 
616名無し募集中。。。:2006/03/02(木) 16:15:06.24 0
 
617名無し募集中。。。:2006/03/02(木) 16:29:10.93 0
618名無し募集中。。。:2006/03/02(木) 16:41:57.81 0
 
619名無し募集中。。。:2006/03/02(木) 16:42:47.33 0
芸能人 「プライバシーの権利」
一般人 「知る権利」
マスコミ「報道の自由」

意外と奥が深い問題だったね
620名無し募集中。。。:2006/03/02(木) 16:48:32.14 0
 
621名無し募集中。。。:2006/03/02(木) 18:50:57.31 0
>>619
終わったみたいな感覚あるけど、
まだ事実は隠されてるし
これからじゃね
622名無し募集中。。。:2006/03/02(木) 18:54:59.96 0
486 名無し募集中。。。 2006/03/02(木) 16:42:24.85 0
加護と辻の不仲説、原因はやっぱりタバコ?

1月27日都内のレストランで喫煙したとして無期限謹慎処分となった加護亜依 。
実は彼女、W(ダブルユー) のユニットを組む辻希美 とは、
昨年の夏頃から関係が良くないという。
先日のフットサル大会では、
「あいぼん(加護)にも十分反省してもらって、戻ってきてもらいたい」
と辻の口から謝罪の言葉が飛び出したが、
実際の2人は仕事以外では口もきかない仲。
さらに今回の“喫煙騒動”で急に休暇が多くなった辻は大喜び。
「この祭だから家族旅行いくの」と楽屋にも全国各地の温泉旅行のパンフレット持ち込んでいるとか。
しかし、加護の話題になると急に口数が少なくなる辻。「やはり楽屋での加護の喫煙が原因で大ゲンカしたのは事実のようだ」(謀関係者)
それもそのはず辻ちゃんは大のタバコ嫌い。時折過呼吸で苦しむ辻ちゃんにとって、楽屋が“タバコの煙で充満”なんて我慢しきれないんだろう。
どおりで辻ちゃんは楽屋にいるより廊下で(タバコを吸わない)メンバーと遊んでたりする所をよく目撃したよ。(謀関係者)
結局加護の喫煙もモー娘。時代からの先輩から受け継がれた伝統だったんだろうね。(謀関係者)
623名無し募集中。。。 :2006/03/02(木) 18:57:03.75 0
624名無し募集中。。。:2006/03/02(木) 19:21:37.82 0
 
625名無し募集中。。。:2006/03/02(木) 19:53:46.82 0
 
626名無し募集中。。。:2006/03/02(木) 20:16:23.88 0
 
627名無し募集中。。。:2006/03/02(木) 20:16:24.56 0
実名報道に関しては指摘され始めてるね
未成年で週刊誌実名で顔曝して掲載されたのって加護が初じゃない?
ダルビッシュでも目隠しされてたし
628名無し募集中。。。:2006/03/02(木) 20:20:08.03 0
>>627
実名目線なしはないような気がする
これからどうなるかわからないけど
とりあえずフライデーは糞
講談社は化けの皮がはがれた
629名無し募集中。。。:2006/03/02(木) 20:33:24.74 0
 
630名無し募集中。。。:2006/03/02(木) 21:06:40.90 0
631名無し募集中。。。:2006/03/02(木) 21:08:54.84 0
>>622
永田が信じたライブドアメール並の怪文書だな
632名無し募集中。。。:2006/03/02(木) 21:35:25.05 O
カラー画像見たけど加護酷いね
633名無し募集中。。。:2006/03/02(木) 21:38:07.71 O
>>632
詳しく
634名無し募集中。。。:2006/03/02(木) 21:46:25.97 0
 
635名無し募集中。。。:2006/03/02(木) 22:38:32.53 0
 
636名無し募集中。。。:2006/03/02(木) 22:43:55.51 0
>>627
どういう意図かはわからないけど差別的なのは間違いないな
637名無し募集中。。。:2006/03/02(木) 22:47:39.64 0
 
638名無し募集中。。。:2006/03/02(木) 23:24:45.63 0
 
639名無し募集中。。。:2006/03/02(木) 23:35:16.31 0
680名前: 名無し募集中。。。投稿日: 2006/03/02(木) 13:02:01.78 O
講談社は層か系だよ
640名無し募集中。。。:2006/03/03(金) 00:08:00.85 0
>>639
これまじ?
641名無し募集中。。。:2006/03/03(金) 00:23:53.11 0
ここで検証されていた事より
実名問題の方で取り上げられたなフライデー
642名無し募集中。。。:2006/03/03(金) 01:07:55.82 0
 
643名無し募集中。。。:2006/03/03(金) 01:31:22.41 0
 
644名無し募集中。。。:2006/03/03(金) 01:45:07.56 0
 
645名無し募集中。。。:2006/03/03(金) 02:17:07.22 0
 
646名無し募集中。。。:2006/03/03(金) 02:41:48.16 0
 
647名無し募集中。。。:2006/03/03(金) 03:38:27.88 0
 
648名無し募集中。。。:2006/03/03(金) 04:00:53.59 0
 
649名無し募集中。。。:2006/03/03(金) 04:48:46.04 0
 
650名無し募集中。。。:2006/03/03(金) 04:53:21.87 0
 
651名無し募集中。。。:2006/03/03(金) 05:18:21.30 0
 
652名無し募集中。。。:2006/03/03(金) 05:26:17.10 0
 
653名無し募集中。。。:2006/03/03(金) 05:28:06.37 0
もう検証することないなら無理して保全しなくてもいいよ
654名無し募集中。。。:2006/03/03(金) 05:41:58.23 0
 
655名無し募集中。。。:2006/03/03(金) 06:09:07.34 0
 
656名無し募集中。。。:2006/03/03(金) 06:19:35.29 0
 
657名無し募集中。。。:2006/03/03(金) 06:38:32.30 0
 
658名無し募集中。。。:2006/03/03(金) 07:01:12.66 0
 
659名無し募集中。。。:2006/03/03(金) 07:14:46.73 0
 
660名無し募集中。。。:2006/03/03(金) 07:28:09.86 0
 
661名無し募集中。。。:2006/03/03(金) 07:32:18.52 0
 
662名無し募集中。。。:2006/03/03(金) 07:51:50.82 0
抗議メールの返事は?出したんだよね?
663名無し募集中。。。:2006/03/03(金) 08:12:31.32 0
 
664名無し募集中。。。:2006/03/03(金) 08:40:37.23 0
 
665名無し募集中。。。:2006/03/03(金) 09:03:38.39 0
666名無し募集中。。。:2006/03/03(金) 09:17:37.42 0
667名無し募集中。。。:2006/03/03(金) 11:20:00.85 0
文部科学省 http://www.mext.go.jp/
TEL 03-5253-4111
御意見・お問い合わせ専用メールアドレス [email protected]

法務省 http://www.moj.go.jp/
TEL 03-3580-4111
FAX 03-3592-7393
E-Mail [email protected]

日本弁護士連合会

〒100-0013 東京都千代田区霞が関1-1-3
TEL : 03-3580-9841(代)FAX : 03-3580-2866
E-mail : [email protected]
668名無し募集中。。。:2006/03/03(金) 11:26:06.17 0
週刊新潮:http://www.shinchosha.co.jp/shukanshincho/
情報提供用メールアドレス [email protected]

週間文春:http://www.bunshun.co.jp/mag/shukanbunshun/index.htm
情報提供メールフォーム:https://www.bunshun.co.jp/feedback/index.htm


テレビ朝日:http://www.tv-asahi.co.jp/
とりあえず報道ステーション情報提供用メールフォーム(ここからワイドショーに情報転送)
http://www.tv-asahi.co.jp/hst/other.html

▼メール
ZAKZAK:[email protected]   BUBKA:[email protected]
AERA:[email protected]  日スポ:[email protected]
中スポ:[email protected] . 週ポス:[email protected]
夕フジ:[email protected]      東スポ1:[email protected]
ゲンダイ:[email protected]    . 東スポ2:[email protected]
報知:[email protected]   サンデー:[email protected]
日刊:[email protected]      スポニチ:[email protected]
東中:[email protected]    北海:[email protected]
デイリー:[email protected]    河北:[email protected]
669名無し募集中。。。:2006/03/03(金) 11:48:43.17 0
552名前: 名無し募集中。。。投稿日: 2006/03/02(木) 12:46:30.45 0
>>544
実名報道が実は問題なんじゃなくて人によって実名かどうかを変える
基準の揺らぐ雑誌や出版社を信頼できるかって事
差別者の新聞や雑誌など内容に信頼がもてない

これだろ
670名無し募集中。。。:2006/03/03(金) 11:59:58.55 0
627名前: 名無し募集中。。。投稿日: 2006/03/02(木) 20:16:24.56 0
実名報道に関しては指摘され始めてるね
未成年で週刊誌実名で顔曝して掲載されたのって加護が初じゃない?
ダルビッシュでも目隠しされてたし

628名前: 名無し募集中。。。投稿日: 2006/03/02(木) 20:20:08.03 0
>>627
実名目線なしはないような気がする
これからどうなるかわからないけど
とりあえずフライデーは糞
講談社は化けの皮がはがれた

 
636名前: 名無し募集中。。。投稿日: 2006/03/02(木) 22:43:55.51 0
>>627
どういう意図かはわからないけど差別的なのは間違いないな
637名前: 名無し募集中。。。投稿日: 2006/03/02(木) 22:47:39.64 0
671名無し募集中。。。:2006/03/03(金) 12:13:41.37 0
224名前: 【凶】 投稿日: 2006/03/01(水) 07:01:50.44 0
>断   なぜ実名報道だった?
>先般、「モーニング娘。」元メンバーのが喫煙が報じられた。
>・・・まさか所属事務所の力量の差でもあるまいし・・・。
            産経新聞2006.3.1朝刊 評論家・潮匡人

http://ex11.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1141266494/l50
672名無し募集中。。。:2006/03/03(金) 13:16:21.38 0
673名無し募集中。。。:2006/03/03(金) 13:50:52.18 0
552名前: 名無し募集中。。。投稿日: 2006/03/02(木) 12:46:30.45 0
>>544
実名報道が実は問題なんじゃなくて人によって実名かどうかを変える
基準の揺らぐ雑誌や出版社を信頼できるかって事
差別者の新聞や雑誌など内容に信頼がもてない

これだろ

674名無し募集中。。。:2006/03/03(金) 14:03:33.17 0
 
675名無し募集中。。。:2006/03/03(金) 14:27:05.04 0
627名前: 名無し募集中。。。投稿日: 2006/03/02(木) 20:16:24.56 0
実名報道に関しては指摘され始めてるね
未成年で週刊誌実名で顔曝して掲載されたのって加護が初じゃない?
ダルビッシュでも目隠しされてたし

628名前: 名無し募集中。。。投稿日: 2006/03/02(木) 20:20:08.03 0
>>627
実名目線なしはないような気がする
これからどうなるかわからないけど
とりあえずフライデーは糞
講談社は化けの皮がはがれた

 
636名前: 名無し募集中。。。投稿日: 2006/03/02(木) 22:43:55.51 0
>>627
どういう意図かはわからないけど差別的なのは間違いないな
676名無し募集中。。。:2006/03/03(金) 14:57:54.12 0
 
677名無し募集中。。。:2006/03/03(金) 15:30:19.75 0
552名前: 名無し募集中。。。投稿日: 2006/03/02(木) 12:46:30.45 0
>>544
実名報道が実は問題なんじゃなくて人によって実名かどうかを変える
基準の揺らぐ雑誌や出版社を信頼できるかって事
差別者の新聞や雑誌など内容に信頼がもてない

これだろ
678名無し募集中。。。:2006/03/03(金) 15:42:32.38 0
今日の新聞の広告欄に
フライデー「ガセネタなし!スクープ満載号!」と記載されてたが

今の流れでは実名の方が問題なんだっけ?
679名無し募集中。。。:2006/03/03(金) 15:47:19.06 0
>>678
実名報道の問題性は消せないからそっちが先に問題になってるだけで
喫煙報道の裏側がわかれば他のことも問題になる可能性があるじゃないか

事務所と加護は知ってるんだろうけど、一般にはまだなにもわかってないし
680名無し募集中。。。:2006/03/03(金) 16:22:48.41 0
 
681名無し募集中。。。:2006/03/03(金) 16:46:33.86 0
 
682名無し募集中。。。:2006/03/03(金) 17:16:44.31 0
 
683名無し募集中。。。:2006/03/03(金) 17:29:24.44 0
 
684名無し募集中。。。:2006/03/03(金) 17:45:56.02 0
 
685名無し募集中。。。:2006/03/03(金) 17:55:49.70 0
今日のHGのフライデー写真も下からのアングルだったな
686名無し募集中。。。:2006/03/03(金) 18:18:42.25 0
 
687名無し募集中。。。:2006/03/03(金) 18:24:05.02 0
 
688名無し募集中。。。:2006/03/03(金) 18:45:06.02 0
 
689名無し募集中。。。:2006/03/03(金) 18:46:38.13 0
カバンとかに仕込んだ盗撮カメラなんじゃね
690名無し募集中。。。:2006/03/03(金) 18:53:28.78 0
若手芸人やら若手俳優は週刊誌に掲載されると
逆に喜ぶよな、顔と名前がタダで全国に知れ渡るんだから
交際してようがしてまいが載ればそんな事どーでもいいんだよ
ただダークなのは別だけどね
691名無し募集中。。。:2006/03/03(金) 18:59:30.07 0
>>689
同じ技術かな
692名無し募集中。。。:2006/03/03(金) 19:16:55.38 0
鞄も同じだったりして
693名無し募集中。。。:2006/03/03(金) 19:38:35.33 0
 
694名無し募集中。。。:2006/03/03(金) 19:55:42.64 0
 
695名無し募集中。。。:2006/03/03(金) 20:12:17.39 0
 
696名無し募集中。。。:2006/03/03(金) 20:15:21.22 0
 
697名無し募集中。。。:2006/03/03(金) 20:25:12.55 0
 
698名無し募集中。。。:2006/03/03(金) 20:36:42.32 0
誰かこの記事を翻訳してくれ〜
http://hellogirls.myphotos.cc/files/data/hellogirls3185.jpg
699名無し募集中。。。:2006/03/03(金) 22:08:58.04 0
700名無し募集中。。。:2006/03/03(金) 23:29:29.83 0
701名無し募集中。。。:2006/03/03(金) 23:37:13.81 0
18歳が実名報道されたってのが妙だな
やっぱ実名報道した方がインパクトあるからアレだけど、それって法的にOKだったの?
ジャニーズは実名報道されてないけど
702名無し募集中。。。:2006/03/04(土) 00:53:18.03 0
プライバシーの侵害だな
703名無し募集中。。。:2006/03/04(土) 02:09:14.68 0
704名無し募集中。。。:2006/03/04(土) 03:00:01.16 0
>>701
直接的に禁止されてないけど民事とかで争ったら微妙なくらいの違法性はあると思う
705名無し募集中。。。:2006/03/04(土) 03:31:54.11 0
>>701
法的な問題とはべつに人によって基準を変えるような雑誌が最低なことははっきりしてる
雑誌の倫理的な擁護がまったくできない
706名無し募集中。。。:2006/03/04(土) 03:56:25.40 0
 
707名無し募集中。。。:2006/03/04(土) 04:00:52.87 0
少しは文体変えろよ・・・
708名無し募集中。。。:2006/03/04(土) 04:11:31.59 0
 
709名無し募集中。。。:2006/03/04(土) 04:25:24.30 0
 
710名無し募集中。。。:2006/03/04(土) 04:43:41.19 0
 
711名無し募集中。。。:2006/03/04(土) 04:44:57.63 0
差別だな
712名無し募集中。。。:2006/03/04(土) 05:21:13.97 0
全然公器じゃないな
713名無し募集中。。。:2006/03/04(土) 05:30:33.64 0
差別は独裁のお友達
714名無し募集中。。。:2006/03/04(土) 05:58:00.66 0
 
715名無し募集中。。。:2006/03/04(土) 06:13:24.89 0
 
716名無し募集中。。。:2006/03/04(土) 06:42:17.99 0
 
717名無し募集中。。。:2006/03/04(土) 07:11:20.89 0
 
718名無し募集中。。。:2006/03/04(土) 07:16:46.12 0
 
719名無し募集中。。。:2006/03/04(土) 07:40:34.98 0
gg
720名無し募集中。。。:2006/03/04(土) 08:31:55.46 0
 
721名無し募集中。。。:2006/03/04(土) 08:37:05.14 0
 
722名無し募集中。。。:2006/03/04(土) 08:44:34.40 0
 
723名無し募集中。。。:2006/03/04(土) 08:45:59.02 0
724名無し募集中。。。:2006/03/04(土) 08:51:27.79 0
725名無し募集中。。。:2006/03/04(土) 08:59:13.13 0
 
726名無し募集中。。。::2006/03/04(土) 09:02:07.70 0
加護ごとぎがバージニア・スリムなんて似合わなさ過ぎる
セブンスター辺りが一番合ってる
727名無し募集中。。。:2006/03/04(土) 09:16:57.70 0
 
728名無し募集中。。。:2006/03/04(土) 09:23:49.48 0
 
729名無し募集中。。。:2006/03/04(土) 09:55:14.82 0
 
730名無し募集中。。。:2006/03/04(土) 10:21:41.39 0
 
731名無し募集中。。。:2006/03/04(土) 10:28:09.62 0
 
732名無し募集中。。。:2006/03/04(土) 10:32:44.83 0
 
733名無し募集中。。。:2006/03/04(土) 10:33:54.02 0
ウダウダウダウダ分析しても加護が煙草すってた事実は変わらないし、本人が記事を認めた事実も変わらない
734名無し募集中。。。:2006/03/04(土) 10:39:16.39 0
 
735名無し募集中。。。:2006/03/04(土) 10:48:16.61 0
 
736名無し募集中。。。:2006/03/04(土) 11:04:58.54 0
 
737名無し募集中。。。:2006/03/04(土) 11:07:05.51 0
>>701
差別的な取扱いって私人がしても法的に責任を問うのは難しいけど
少なくとも、報道機関としての公器としての責任を破ってるから
もうフライデーに倫理などを語る資格はないのは確か
738名無し募集中。。。:2006/03/04(土) 11:28:05.43 0
 
739名無し募集中。。。:2006/03/04(土) 11:32:02.85 0
 
740名無し募集中。。。:2006/03/04(土) 11:47:23.39 0
 
741名無し募集中。。。:2006/03/04(土) 12:00:10.89 0
 
742名無し募集中。。。:2006/03/04(土) 12:10:06.09 0
552名前: 名無し募集中。。。投稿日: 2006/03/02(木) 12:46:30.45 0
>>544
実名報道が実は問題なんじゃなくて人によって実名かどうかを変える
基準の揺らぐ雑誌や出版社を信頼できるかって事
差別者の新聞や雑誌など内容に信頼がもてない

これだろ
743名無し募集中。。。:2006/03/04(土) 12:28:39.83 0
 
744名無し募集中。。。:2006/03/04(土) 12:31:09.77 0
もはや狼の加護喫煙スレもこのスレだけになったな
せいぜい頑張ってこのスレ保全して1000まで埋めろよ
745名無し募集中。。。:2006/03/04(土) 12:41:07.80 0
 
746名無し募集中。。。:2006/03/04(土) 12:48:35.14 0
 
747名無し募集中。。。:2006/03/04(土) 13:02:59.24 0
 
748名無し募集中。。。:2006/03/04(土) 13:15:04.40 0
あいぼんを売ったのはののたん
http://ex11.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1141445267/
749名無し募集中。。。:2006/03/04(土) 13:33:34.90 0
 
750名無し募集中。。。:2006/03/04(土) 14:00:09.56 0
 
751名無し募集中。。。:2006/03/04(土) 14:18:01.68 0
 
752名無し募集中。。。:2006/03/04(土) 14:45:50.32 0
 
753名無し募集中。。。:2006/03/04(土) 15:14:22.45 0
差別は独裁のお友達
754名無し募集中。。。:2006/03/04(土) 15:43:06.94 0
 
755名無し募集中。。。:2006/03/04(土) 15:48:40.44 0
結局、何もしない、他人まかせで動かない、から誰もついていかない
延々フライデーへの恨み事を書き綴っていくだけ

ただただ卑屈・・・
756名無し募集中。。。:2006/03/04(土) 15:56:53.52 0
757名無し募集中。。。:2006/03/04(土) 16:23:13.88 0
 
758名無し募集中。。。:2006/03/04(土) 16:49:09.93 0
759名無し募集中。。。:2006/03/04(土) 17:19:18.06 0
 
760名無し募集中。。。:2006/03/04(土) 17:27:25.29 O
鮫のブログ楽しいお
761名無し募集中。。。:2006/03/04(土) 17:29:16.98 0
>>760
うp
762名無し募集中。。。:2006/03/04(土) 17:39:14.65 0
フライデーは保護対象に更生の機会を与えず社会的に抹殺した
それに便乗したTV局も同罪
763名無し募集中。。。:2006/03/04(土) 17:45:53.35 0
>>762
しかも意図的に実名報道をしたようにみえる
さらにそれが経済的利害に結びついてやったとしたら悪質きわまりないな
764名無し募集中。。。:2006/03/04(土) 18:27:49.40 0
背景はどうあれフライデーは自身の基準さえ人によってかえる
差別的雑誌だというのは証明された
765名無し募集中。。。:2006/03/04(土) 18:30:35.34 0
>>764
いまさらいうことではないだろ
写真週刊誌なんてもともと差別的雑誌じゃん
766名無し募集中。。。:2006/03/04(土) 18:34:54.03 0
>>765
社会的基準はどうあれ、彼らは正当と考える基準で勝負してると考えられるから許されてるんだよ
人によって変えたら、どのような基準でも差別的になる
まさにどのような基準も存在しないと言うことだからね
767名無し募集中。。。:2006/03/04(土) 19:02:54.69 0
 
768名無し募集中。。。:2006/03/04(土) 19:13:38.60 0
そういうのが嫌なら一般人になればいいじゃん
769名無し募集中。。。:2006/03/04(土) 19:15:47.84 0
1.記者はいなかったのではないか
2.それどころか周りに客もいなかったのではないか

なにこの願望?
770名無し募集中。。。:2006/03/04(土) 19:18:31.42 0
>>768
基準がないんだから何らかの理由で狙われたらフライデーは一般人でもやるってことだろ
そうじゃないと信じる根拠はない
771名無し募集中。。。:2006/03/04(土) 19:19:41.42 0
何この苦しい言い訳スレw
772名無し募集中。。。:2006/03/04(土) 19:22:04.60 0
4.店内はエアコンが効いていたハズなので
  煙は流されてほとんど肺に入ってないのではないか。
  もしそうだとするとフライデーの記事が虚偽になる
773名無し募集中。。。:2006/03/04(土) 19:23:13.88 0
なに?結局ヤニぼんは喫煙してなかったの?
774名無し募集中。。。:2006/03/04(土) 19:24:26.22 0
タバコを持っている=喫煙
ではない
よってフライデーの記事が虚偽になる
775名無し募集中。。。:2006/03/04(土) 19:25:29.18 0
基地外の独り言スレと化した
776名無し募集中。。。:2006/03/04(土) 19:26:05.97 0
344名前: 名無し募集中。。。投稿日: 2006/02/27(月) 21:34:50.34 0
>>343
というか背景なんてどうだっていいのだ
手段が適法性の枠内にとどまってれば
競争として許容できる

345名前: 名無し募集中。。。投稿日: 2006/02/27(月) 21:36:43.08 0
大事なのは取材のやり方に問題がなかったかとフライデーに情報を流したのは誰かってことだけ
777名無し募集中。。。:2006/03/04(土) 19:26:45.55 0
552名前: 名無し募集中。。。投稿日: 2006/03/02(木) 12:46:30.45 0
>>544
実名報道が実は問題なんじゃなくて人によって実名かどうかを変える
基準の揺らぐ雑誌や出版社を信頼できるかって事
差別者の新聞や雑誌など内容に信頼がもてない

これだろ
778名無し募集中。。。:2006/03/04(土) 19:47:21.76 0
 
779名無し募集中。。。:2006/03/04(土) 20:11:28.65 0
 
780名無し募集中。。。:2006/03/04(土) 20:49:09.74 0
 
781名無し募集中。。。:2006/03/04(土) 21:21:19.14 0
 
782名無し募集中。。。:2006/03/04(土) 22:10:15.81 0
783名無し募集中。。。:2006/03/04(土) 22:55:58.17 0
784名無し募集中。。。:2006/03/04(土) 23:20:00.46 0
 
785名無し募集中。。。:2006/03/04(土) 23:48:43.27 0
 
786名無し募集中。。。:2006/03/05(日) 01:01:44.17 0
787名無し募集中。。。:2006/03/05(日) 01:35:27.27 0
●加護の喫煙歴は最高でも1年ちょっと(ソース有)
http://ex11.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1141488676/

喫煙を検証したお
788名無し募集中。。。:2006/03/05(日) 01:53:49.71 0
>>787
ヒント:成長期
789名無し募集中。。。:2006/03/05(日) 02:48:56.21 0
 
790名無し募集中。。。:2006/03/05(日) 04:08:55.51 0
20040405のHeyHeyHey特番で松っちゃんが娘。トークの頭で
みんな前室でタバコ吸ってたねーって言ってる
そのときの加護の反応からしてもうすでに吸ってる
矢口関連は全員吸ってるんじゃね?
791名無し募集中。。。:2006/03/05(日) 04:11:06.68 0
 
792名無し募集中。。。:2006/03/05(日) 04:32:06.43 0
 
793名無し募集中。。。:2006/03/05(日) 05:43:28.93 0
794名無し募集中。。。:2006/03/05(日) 07:18:11.29 0
アッコも驚いた!「亀梨は酒強い」
http://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2006/03/05/05.html

飲酒疑惑の亀梨、お行儀悪さも魅力!?
http://www.zakzak.co.jp/gei/2006_02/g2006022501.html
795名無し募集中。。。:2006/03/05(日) 07:19:18.08 0
【芸能】和田アキ子がKAT-TUN・亀梨との飲み会を明かす「酒強いね〜」
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1141509244/

やっぱり亀梨は昔から飲酒してたんだなぁ。
796名無し募集中。。。:2006/03/05(日) 10:19:50.53 0
797名無し募集中。。。:2006/03/05(日) 11:08:23.31 0
>>794
和田はホリプロだっけ?
798名無し募集中。。。:2006/03/05(日) 11:43:56.14 0
 
799名無し募集中。。。:2006/03/05(日) 12:10:49.05 0
 
800名無し募集中。。。:2006/03/05(日) 12:40:32.49 0
現在、実家で謹慎中
801名無し募集中。。。:2006/03/05(日) 13:35:18.50 0
 
802名無し募集中。。。:2006/03/05(日) 13:53:47.02 0
 
803名無し募集中。。。:2006/03/05(日) 14:40:22.59 0
 
804名無し募集中。。。:2006/03/05(日) 15:10:47.13 0
805名無し募集中。。。:2006/03/05(日) 16:06:26.58 0
806名無し募集中。。。:2006/03/05(日) 16:38:54.51 0
 
807名無し募集中。。。:2006/03/05(日) 17:49:23.33 0
 
808名無し募集中。。。:2006/03/05(日) 19:04:36.99 0
 
809名無し募集中。。。:2006/03/05(日) 19:33:11.36 0
 
810名無し募集中。。。:2006/03/05(日) 20:13:17.10 0
 
811名無し募集中。。。:2006/03/05(日) 21:02:16.90 0
 
812名無し募集中。。。:2006/03/05(日) 21:35:35.65 0
 
813名無し募集中。。。:2006/03/05(日) 21:42:12.10 0
Image Down Image Down Image Down Down Down
深夜のファミレスへ、ヨォーコソッ!!!
814名無し募集中。。。:2006/03/05(日) 22:42:41.18 0
 
815名無し募集中。。。:2006/03/05(日) 23:23:59.39 0
 
816名無し募集中。。。:2006/03/06(月) 00:39:19.77 0
 
817名無し募集中。。。:2006/03/06(月) 01:52:59.63 0
 
818名無し募集中。。。:2006/03/06(月) 02:04:19.28 0
 
819名無し募集中。。。:2006/03/06(月) 02:36:40.24 0
 
820名無し募集中。。。:2006/03/06(月) 03:24:52.20 0
 
821名無し募集中。。。:2006/03/06(月) 03:26:43.90 O
ヲタ奴隷とか関係あるの?
822名無し募集中。。。:2006/03/06(月) 04:20:01.57 0
 
823名無し募集中。。。:2006/03/06(月) 05:07:46.67 0
 
824名無し募集中。。。:2006/03/06(月) 06:29:05.28 0
 
825名無し募集中。。。:2006/03/06(月) 09:05:21.60 0
826名無し募集中。。。:2006/03/06(月) 10:43:37.50 0
827名無し募集中。。。:2006/03/06(月) 10:45:00.82 0
828名無し募集中。。。:2006/03/06(月) 10:47:19.76 0
829名無し募集中。。。:2006/03/06(月) 10:47:42.03 0
830名無し募集中。。。:2006/03/06(月) 11:03:59.05 0
 
831名無し募集中。。。:2006/03/06(月) 11:05:07.14 0
 
832名無し募集中。。。:2006/03/06(月) 11:06:58.80 0
 
833名無し募集中。。。:2006/03/06(月) 11:10:48.73 0
 
834名無し募集中。。。:2006/03/06(月) 11:18:23.08 0
 
835名無し募集中。。。:2006/03/06(月) 11:52:34.07 0
836名無し募集中。。。:2006/03/06(月) 12:02:02.89 0
837名無し募集中。。。:2006/03/06(月) 12:03:51.45 0
838名無し募集中。。。:2006/03/06(月) 12:08:01.18 0
839名無し募集中。。。:2006/03/06(月) 12:11:49.68 0
加護も中学時代こんな感じだったんだろうな
http://pandoravote.net/snup/uploader/src/up0442.jpg
840名無し募集中。。。:2006/03/06(月) 12:14:32.01 0
 
841名無し募集中。。。:2006/03/06(月) 12:25:41.03 0
 
842名無し募集中。。。:2006/03/06(月) 12:33:44.13 0
 
843名無し募集中。。。:2006/03/06(月) 12:34:54.74 0
 
844名無し募集中。。。:2006/03/06(月) 12:39:37.79 0
 
845名無し募集中。。。:2006/03/06(月) 12:40:07.06 0
 
846名無し募集中。。。:2006/03/06(月) 12:40:44.46 0
 
847名無し募集中。。。:2006/03/06(月) 12:41:04.55 0
 
848名無し募集中。。。:2006/03/06(月) 12:42:08.42 0
 
849名無し募集中。。。:2006/03/06(月) 12:44:33.43 0
850名無し募集中。。。:2006/03/06(月) 12:46:06.87 0
851名無し募集中。。。:2006/03/06(月) 12:55:34.26 0
852名無し募集中。。。:2006/03/06(月) 12:56:39.90 0
853名無し募集中。。。:2006/03/06(月) 13:25:49.90 0
 
854名無し募集中。。。:2006/03/06(月) 13:40:38.98 0
855名無し募集中。。。:2006/03/06(月) 13:41:33.47 0
856名無し募集中。。。:2006/03/06(月) 14:40:19.76 0
 
857名無し募集中。。。:2006/03/06(月) 15:35:06.73 0
 
858名無し募集中。。。:2006/03/06(月) 15:45:32.46 0
 
859名無し募集中。。。:2006/03/06(月) 15:49:22.25 0
 
860名無し募集中。。。:2006/03/06(月) 15:49:54.41 0
 
861名無し募集中。。。:2006/03/06(月) 16:05:04.22 0
 
862名無し募集中。。。:2006/03/06(月) 16:15:41.32 0
863名無し募集中。。。:2006/03/06(月) 16:21:28.83 0
864名無し募集中。。。:2006/03/06(月) 16:39:09.49 0
 
865名無し募集中。。。:2006/03/06(月) 16:57:32.46 0
 
866名無し募集中。。。:2006/03/06(月) 17:31:37.40 0
 
867名無し募集中。。。:2006/03/06(月) 17:42:06.22 0
 
868名無し募集中。。。:2006/03/06(月) 17:52:00.46 0
orz OTZ OTL ○| ̄|_
869名無し募集中。。。:2006/03/06(月) 17:53:03.15 0
 
870名無し募集中。。。:2006/03/06(月) 17:53:41.29 0
もう誰もいない・・・誰も
871名無し募集中。。。:2006/03/06(月) 18:19:44.47 0
@ノハ@
(*‘д‘)y-~~ <誰もいないから、吸っちゃお
872名無し募集中。。。:2006/03/06(月) 18:25:37.96 0
スレタイから煙りが・・・とおもったら加護ちゃんか
873名無し募集中。。。:2006/03/06(月) 19:04:37.37 0
 
874名無し募集中。。。:2006/03/06(月) 19:29:15.03 0
875名無し募集中。。。:2006/03/06(月) 19:29:50.91 0
876名無し募集中。。。:2006/03/06(月) 19:31:14.13 0
877名無し募集中。。。:2006/03/06(月) 19:31:53.95 0
878名無し募集中。。。:2006/03/06(月) 19:43:10.60 0
879名無し募集中。。。:2006/03/06(月) 19:43:26.33 0
880名無し募集中。。。:2006/03/06(月) 19:56:42.81 0
881名無し募集中。。。:2006/03/06(月) 19:57:17.67 0
882名無し募集中。。。:2006/03/06(月) 19:59:10.84 0
883名無し募集中。。。:2006/03/06(月) 20:00:45.06 0
884名無し募集中。。。:2006/03/06(月) 20:01:59.07 0
 
885名無し募集中。。。:2006/03/06(月) 20:12:46.89 0
 
886名無し募集中。。。:2006/03/06(月) 20:16:55.92 0
 
887名無し募集中。。。:2006/03/06(月) 20:19:13.29 0
 
888名無し募集中。。。:2006/03/06(月) 20:19:48.27 0
 
889名無し募集中。。。:2006/03/06(月) 20:24:46.67 0
 
890名無し募集中。。。:2006/03/06(月) 20:25:31.71 0
 
891 :2006/03/06(月) 20:32:05.60 0
何で事務所はもみ消せなかったの?
警察沙汰になってないのに
892名無し募集中。。。:2006/03/06(月) 20:44:08.16 0
正直で良い事務所だから
893名無し募集中。。。:2006/03/06(月) 20:49:21.70 0
894名無し募集中。。。:2006/03/06(月) 20:50:03.92 0
 
895名無し募集中。。。:2006/03/06(月) 20:50:45.07 0
 
896名無し募集中。。。:2006/03/06(月) 20:51:54.16 0
 
897名無し募集中。。。:2006/03/06(月) 20:52:06.93 0
>>891
狙われたんじゃない?
898名無し募集中。。。:2006/03/06(月) 20:52:46.73 0
 
899名無し募集中。。。:2006/03/06(月) 20:53:22.95 0
 
900名無し募集中。。。:2006/03/06(月) 20:55:12.35 0
 
901名無し募集中。。。:2006/03/06(月) 20:56:44.99 0
 
902名無し募集中。。。:2006/03/06(月) 20:57:25.12 0
 
903名無し募集中。。。:2006/03/06(月) 20:58:08.14 0
 
904名無し募集中。。。:2006/03/06(月) 20:58:40.63 0
 
905名無し募集中。。。