るーららとつんくと司法書士と内容証明と判断保留

399 名前：るーらら ◆O5JpAV5pJw [] 投稿日：2005/09/10(土) 20:52:02 0
>>388
うわ、いま本物か確認してきたけど本物じゃん？！

おまえ、なにウソついてんの！
おまえからのメールなんか届いてねえよ、バーカ！！！

いつ出したか、言ってみろ

こいつは軽い挑発にも面白いようにキレてくれるな

899 名前：完全勝利www[] 投稿日：2005/09/11(日) 00:18:36 0
大事なのはこの論争は野次馬のおまえらも同時に目撃している
そして野次馬のおまえらが根拠もなく司法書士の言い分を鵜呑みにして
おれに口撃してきてる。
ここが大きな違い

まだ直んないのか

野次馬に対して「いつメールを送ったの？」と質問しちゃうおちゃめなるーららクン

836 名前：るーらら ◆O5JpAV5pJw [] 投稿日：2005/09/11(日) 00:02:07 0
>>815
違うね
ここではおれと司法書士以外のおまえらが同時に
この論争を目撃してるわけだ。

おれはその納得してない第三者に証拠を見せて黙らせろという意味で
言ったのであって、おれがその証拠を見たいわけじゃない。

それに、なによりも大事なのは
おれが「証拠は？」と聞いたのは根拠もなく司法書士の言い分を
信じてるおまえらにたいして聞いた質問であるってことだ。
なぜ第三者のおまえらが司法書士の言い分を鵜呑みにしているのか
おまえらに対してその理由を問いただしたのだ。

>>1
こうしないと意味が分からんだろ


388 名前：通りすがりの司法書士 ◆DDXNbx6iII 投稿日：2005/09/10(土) 20:45:23 0
メールは無視されたようです
開封形跡もありませんでした
残念です

399 名前：るーらら ◆O5JpAV5pJw 投稿日：2005/09/10(土) 20:52:02 0
>>388
うわ、いま本物か確認してきたけど本物じゃん？！

おまえ、なにウソついてんの！
おまえからのメールなんか届いてねえよ、バーカ！！！

いつ出したか、言ってみろ

前スレ

るーらら逃亡
http://ex10.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1126271444/

388 名前：通りすがりの司法書士 ◆DDXNbx6iII 投稿日：2005/09/10(土) 20:45:23 0
メールは無視されたようです
開封形跡もありませんでした
残念です

389 名前：名無し募集中。。。 投稿日：2005/09/10(土) 20:46:10 0
司法書士ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(　　)━(ﾟ 　)━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!

390 名前：名無し募集中。。。 投稿日：2005/09/10(土) 20:47:11 0
本物？

391 名前：名無し募集中。。。 投稿日：2005/09/10(土) 20:48:52 0
前スレの鳥は→通りすがりの司法書士◆DDXNbx6iII

392 名前：名無し募集中。。。 投稿日：2005/09/10(土) 20:49:50 0
本物きたあああああああああああ

393 名前：名無し募集中。。。 投稿日：2005/09/10(土) 20:50:11 0
るーらら哀れｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

394 名前：名無し募集中。。。 投稿日：2005/09/10(土) 20:50:40 0
さぁ燃料が追加されました

さて、やつも逃げたことだしまとめておくか

395 名前：名無し募集中。。。 投稿日：2005/09/10(土) 20:51:03 0
大嘘るーららｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

396 名前：名無し募集中。。。 投稿日：2005/09/10(土) 20:51:06 0
うほっ

397 名前：名無し募集中。。。 投稿日：2005/09/10(土) 20:51:27 0
るーらら怯えすぎ

398 名前：通りすがりの司法書士 ◆DDXNbx6iII 投稿日：2005/09/10(土) 20:51:53 0
もう必要はないようなので私は去ります
るーららさん健闘を祈ります

399 名前：るーらら ◆O5JpAV5pJw 投稿日：2005/09/10(土) 20:52:02 0
>>388
うわ、いま本物か確認してきたけど本物じゃん？！

おまえ、なにウソついてんの！
おまえからのメールなんか届いてねえよ、バーカ！！！

いつ出したか、言ってみろ

998 名前：るーらら ◆O5JpAV5pJw [] 投稿日：2005/09/11(日) 00:53:07 0
てゆーか、司法書士は早く出した証拠を提示すればいい
できるんだろ？
ここのバカどもは司法書士がメール出したことはもう司法書士自身によって
証明されたかのような言い方になってるしwww


「司法書士」を「るーらら」「メール出した」を「盗作した」に置き換えてください

まーだ理解してないよ（呆！

998 名前：るーらら ◆O5JpAV5pJw 投稿日：2005/09/11(日) 00:53:07 0
てゆーか、司法書士は早く出した証拠を提示すればいい
できるんだろ？
ここのバカどもは司法書士がメール出したことはもう司法書士自身によって
証明されたかのような言い方になってるしwww

せめて開封しろよな

しもた、臨時の名前を・・・orz

さて、たった９スレが「第三者が一方的に司法書士の肩をもってやってきた口撃」になるんでしょうか？

やーい！やーい！臆病オヤジ

>>12
司法書士によってではない
自分自身によって証明されたんだけどね

るーららクンの言い訳その１　「司法書士が直接言ってこなきゃ証拠にならないんだモーン」

774 名前：名無し募集中。。。[] 投稿日：2005/09/10(土) 23:41:37 0
>>770
「いつメールを送ったか言ってみろ」
すっごく具体的な質問だよね〜これ　それともこれが抽象的なのかな？

800 名前：るーらら ◆O5JpAV5pJw [] 投稿日：2005/09/10(土) 23:49:05 0
>>774
司法書士は「これが証拠だ」という返事を返してきてない


なんとるーららによれば、誰が見ても矛盾である発言をしても
当事者の指摘を受けなければ矛盾とはならないことになるらしい！

るーららの主張によれば「いつ出したか言ってみろ」これはるーららが聞きたいことではなく
俺たち第三者に証明させるためにした発言だという

さてここでつんくからの回答書を考えてみよう
ここでされた質問は第三者、例えばつんく以外の事務所の人間などにたいして
彼らを納得させるためにした発言だとすればどうだろう
これならばあの質問が判断留保のためにされた物ではないことになる

よかったなるーらら　長年の疑問が解決して

るーららクンの言い訳その２　「違うモン！　あの質問はお前ら第三者にしたものだモン！」

836 名前：るーらら ◆O5JpAV5pJw [] 投稿日：2005/09/11(日) 00:02:07 0
>>815
違うね
ここではおれと司法書士以外のおまえらが同時に
この論争を目撃してるわけだ。

おれはその納得してない第三者に証拠を見せて黙らせろという意味で
言ったのであって、おれがその証拠を見たいわけじゃない。

それに、なによりも大事なのは
おれが「証拠は？」と聞いたのは根拠もなく司法書士の言い分を
信じてるおまえらにたいして聞いた質問であるってことだ。
なぜ第三者のおまえらが司法書士の言い分を鵜呑みにしているのか
おまえらに対してその理由を問いただしたのだ。


いやはやびっくり、レスアンカーつけて「いつ送ったか、言ってみろ」っていう発言が
実は司法書士ではなくて俺らに向けられていたそうなんですよ！
俺らがなんでメール送った時間まで知ってるっつーんでしょうね
頭にお花畑が咲いているんでしょうか

るーららクンの言い訳その３　「らって、納得してない第三者に説明できなきゃ意味がないんだモン！」

893 名前：完全勝利www[] 投稿日：2005/09/11(日) 00:16:24 0
ここではおれと司法書士以外のおまえらが同時に
この論争を目撃してるわけだ。

おれはその納得してない第三者に証拠を見せて黙らせろという意味で
言ったのであって、おれがその証拠を見たいわけじゃない。


たまたま同一スレで話が進んでいたら第三者の納得とやらが必要で
それ以外なら「野次馬は首を突っ込んでくるなｗｗｗ」になる、その区別がわかりませんねえ
「つんくが俺の詞を盗作した」って主張ももちろん第三者の納得が必要でしょう？
るーららクンはネットやらブブカでさんざん吠えまくっていたんだからなおさらのことです

今後のるーららクンの課題
「回答書以外に第三者を納得させることのできる証拠を提示すること」


904 名前：完全勝利www[] 投稿日：2005/09/11(日) 00:20:26 0
>>898
完全に言いきれてるよ。
納得してない第三者には司法書士が詳しい証拠で説明しなきゃだめだろ

>>19
なるほど、確かに事務所の人間なら誰でも知ってるだろうとるーらら自身が言っていたしな
その人たちを納得させるためにも証拠を求めるというのは全く不自然ではないな

>>19
完璧だな・・・　事務所の人間だってその時点では第三者だもんな

922 名前：るーらら ◆O5JpAV5pJw [] 投稿日：2005/09/11(日) 00:27:14 0
大事なのはこの論争は野次馬のおまえらも同時に目撃している
そして野次馬のおまえらが根拠もなく司法書士の言い分を鵜呑みにして
おれに口撃してきてる。
ここがつんくとおれとのやり取りとの大きな違い


つんく事務所であの内容証明をもらって第三者（事務所の人間）がそれを見たんだな
となれば彼らを納得させるためには質問返ししないとしょうがないな

973 名前：るーらら ◆O5JpAV5pJw [] 投稿日：2005/09/11(日) 00:44:54 0
>>953
違うよ
そこにはおれと司法書士以外のやつが参加してたわけで
参加者が司法書士の肩を持ってギャーギャーおれに質問に答えろだの
なんだの言ってきたわけだよ。
その当事者以外の人間が複数人数いる場で。
体育館にそいつらが全員いると考えてみろ
出したかどうかはおれじやなく司法書士に聞けよと言うのは
なにも不自然なことじゃない
その場のエキストラのクレームを抑えるためにはな

>>8-10を見てみましょう
どこに「質問に答えろ」とか書いてありますか？　書いてませんね
これだけのレスで第三者を黙らせる必要性を急速に感じ、わざわざ司法書士氏にレスアンカーをつけておいて第三者の俺らに

990 名前：るーらら ◆O5JpAV5pJw [] 投稿日：2005/09/11(日) 00:50:42 0
ちがうよ
「出したかどうかは」というのは「出した証拠は司法書士のほうに求めるべき」
という意味だよ

こんなことを「いつ出したか、言ってみろ」という質問の形で呼びかけたというわけだ

このスレがどういうスレなのかわかんないけども
病気の子はそっとしておいてあげたほうがいいんじゃない？

久々に参考・るーららブログ

http://blog.goo.ne.jp/ujegc23


ここに「断言」と「判断保留」が同居するのはおかしいとネチネチネチネチ書いてあります

文末に「？」がついてないものは質問じゃないとでも？
http://blog.goo.ne.jp/ujegc23/e/aa0fb8daa39d509aa5d091991ce52030

＞はあ？「釈明できないならば」だと？？
＞この段階でまだおれが釈明できる可能性を排除してない不思議。
＞いちばん初めに返す返事で言い切れないなら未来永劫言い切るチャンスはこないよ。
＞おまえらはどういうわけか、つんく側がおれにこういった逆質問をしてくることがむこうにとっての必要不可欠の手順であるかのように言ってるが、
＞おれに言わせれば「盗作など一つもない」と言い切った舌の根も乾かないうちにこういった逆質問も同時に同じ紙に書くことがありえないと言ってるのだ。
＞完全否定と質問を同じ紙に書いたらまったく意味ない。

著作権侵害されてる側なのに訴えられる側のスタンスで通し
相談に乗ると言ってきている司法書士に対して戦いだして「参加者が肩を持って」

なんつーかもう

つんく側の回答書には断言と断言保留がありえない同居をしている
ttp://blog.goo.ne.jp/ujegc23/e/b428c2c088f119b721a15aca4683194e

>>28
俺がファンレターで出した歌詞を盗作した
↓
謝罪のための内容証明を送った
↓
その回答書が来た
↓
その内容が変だから盗作確定！！


でも裁判は起こさないいい人のスレ

るーららが未だに自分を加害者としか思ってない珍発言

865 名前：完全勝利www[] 投稿日：2005/09/11(日) 00:08:29 0
>>849
裁判とかいつまで夢うつつなこと言ってんの？
むこうはなにも言ってきてないじゃん
裁判どころか、なにひとつ言ってきてないわけでwww

そんな話はつんく側が訴えてきてからにしてねwww



↑彼は１回目の内容証明（０１年末）を送った時点ですでに
自分が訴えられることしか考えてないわけです
びっくりですねーそりゃつんく代理人もとまどいますよねー

るーららベリヲタの証明

引きこもりるーららクン、大好きなﾍﾞﾘｰｽﾞ工房の握手会に当選するも
引きこもりなので外に出られず参戦を断念するの図



977 名前：るーらら ◆O5JpAV5pJw [] 投稿日：2005/09/07(水) 10:13:15 0
>>972
握手会はネットで応募したら当たりのハガキがきた
もちろんそんなの行くわけがないだろ
前から二列目の真ん中らへんの席だったけどなwww

992 名前：るーらら ◆O5JpAV5pJw [] 投稿日：2005/09/07(水) 10:45:08 0
>>988
福岡にくるっていうから応募してみた
福岡じゃなかったら応募してなかった

娘の握手会みたいにＣＤ買う必要ないしね

るーららクンが「つんくに詞を盗作された」とする根拠はこれだけ


185 名前：るーらら ◆O5JpAV5pJw [] 投稿日：2005/09/03(土) 12:30:51 0
>>175
20曲も詞を書いたことがおれの妄想による錯覚だとでも?
根拠は「おれが書いたものだから」だよ
おれ自身の書いたものはおれが一番よく知ってる

これまでの活動に関するるーららクンの自己批判


141 名前：るーらら ◆O5JpAV5pJw [] 投稿日：2005/08/18(木) 22:51:22 0
せっかく名探偵気取りなのにタイホまでもっていけないとしたら
おまえらはおれに勝ってないわけだが

せめてアップフロントがなんらかの通知手段で
おれになにか書いてくるなりなんなりするところまで
もっていけなきゃ、それはおまえらの自己満足にすぎないね
数学の問題を解いた解いたといっても誰にも公式に解いたことを認めてもらつてないなら
それは単におまえらが勝手に「解いた」と錯覚しているにすぎない

ネットでの活動に関するるーららクンの自己批判


921 名前：るーらら ◆O5JpAV5pJw [] 投稿日：2005/08/20(土) 22:05:35 0
>>908
証明されたという寝言はもういいよ
「きょうはるーららを言い負かした」とでも日記に書いておネンネしな。

頼むから「証明した」ということをリアルの世界で形にしてくれないか。
寝言はどんなに大声で言っても寝言にすぎん

「つんく回答書（０１．１２）」のるーらら解釈に関する自己批判


519 名前：るーらら ◆O5JpAV5pJw [] 投稿日：2005/09/05(月) 21:26:11 0
>>515
おいおい、今おれがそんなとこまで拡大解釈して言ったか？

それはおまえが妄想で拡大解釈しただけだろ？

おまえらの文章の読み方はいつもそうなんだよ

書いてないことまで勝手に自分で相手の主張に尾ヒレつけて

その自分がつけた尾ヒレに自分で反論してくるアホさ加減！！

知能が５歳児並みのおまえらにものを説明する難しさ
http://blog.goo.ne.jp/ujegc23/e/573d93c037a2850430b2b733ebfe1aa9

バカよ、理解してくれ (るーらら) 2005-07-09 14:57:11

＞おまえらは必ず何か一つ大事なポイントを忘れて反論してくるよなwww
＞でも頼むから、つぎのポイントだけは絶対に忘れてくれるな。

＞おれのした質問につんく側は留保なしに即答できなければおかしいんだよ。
＞それをもし、おれの証拠提示を待たないとそこははっきり答えられないというのなら、回答書の冒頭にあったあの「完全否定」も無効になるはず。

＞おれのした二つの質問は「盗作は一つもない」と言い切れる人なら間髪入れずに答えられること。
＞それを、証拠の提示がその前になされなければそれに答えることもできないというのなら完全否定もできていなかったことになる。

＞わかった？わからない？
＞」あまりにもおまえらの理解力がないから念押しで同じこと二回も繰り返しちゃったよwww


要するにこういうこと↓ (るーらら) 2005-07-09 14:58:49

＞質問なしには答えられないというなら回答書にあった「完全否定」も無効ってことでいいよね？

るーららクン自ら断言と判断保留を同居させるの図


399 名前：るーらら ◆O5JpAV5pJw [] 投稿日：2005/09/10(土) 20:52:02 0
>>388
うわ、いま本物か確認してきたけど本物じゃん？！

おまえ、なにウソついてんの！
おまえからのメールなんか届いてねえよ、バーカ！！！

いつ出したか、言ってみろ

つまりるーららはあれか
つんく盗作という主張についてはなんら第三者に説明する必要はないと思っているわけだな

テンプレもっと整理したら？

テンプレなげーよな
やっぱまとめサイトが欲しいかな

998 名前：るーらら ◆O5JpAV5pJw [] 投稿日：2005/09/11(日) 00:53:07 0
てゆーか、司法書士は早く出した証拠を提示すればいい
できるんだろ？
ここのバカどもは司法書士がメール出したことはもう司法書士自身によって
証明されたかのような言い方になってるしwww


↑司法書士を「るーらら」に言い換えればるーらら批判になるね

発言量ではあのお塩先生を越えたかもしれない

「いつ出したか、言ってみろ」

これが第三者に向けて証拠を出せと言った質問になるなんて
るーらら先生の文章の行間には宝でも詰まってるんでしょうか

836 名前：るーらら ◆O5JpAV5pJw [] 投稿日：2005/09/11(日) 00:02:07 0
>>815
違うね
ここではおれと司法書士以外のおまえらが同時に
この論争を目撃してるわけだ。

おれはその納得してない第三者に証拠を見せて黙らせろという意味で
言ったのであって、おれがその証拠を見たいわけじゃない。

それに、なによりも大事なのは
おれが「証拠は？」と聞いたのは根拠もなく司法書士の言い分を
信じてるおまえらにたいして聞いた質問であるってことだ。
なぜ第三者のおまえらが司法書士の言い分を鵜呑みにしているのか
おまえらに対してその理由を問いただしたのだ。


↑これさあ、上の段落と下の段落でもう矛盾してるよね
上の段落では司法書士に質問したことになってるのに、下の文章では俺らに質問したことになってる

ますます敷居の高いスレになってきたな

るーらら先生のアクロバチックな理論にはついていけませんや

>>6
これだけのやりとりから、俺らへの質問だと読みとれ、と言うわけですか
びっくりですよるーらら先生

599 名前：名無し募集中。。。[] 投稿日：2005/09/10(土) 21:34:37 0
>>399
>いつ出したか、言ってみろ

るーららにメールが届いている証拠


613 名前：るーらら ◆O5JpAV5pJw [] 投稿日：2005/09/10(土) 21:37:25 0
>>599
メール？？？？？？？？？？wwwwwwww
なに言ってんの？



こんなのもあったり

あらら、気づいてなかったのね

893 名前：完全勝利www[] 投稿日：2005/09/11(日) 00:16:24 0
ここではおれと司法書士以外のおまえらが同時に
この論争を目撃してるわけだ。

おれはその納得してない第三者に証拠を見せて黙らせろという意味で
言ったのであって、おれがその証拠を見たいわけじゃない。


つんくが盗作したか否かというやりとりには「第三者を黙らせる」必要性はないわけですか？

904 名前：完全勝利www[] 投稿日：2005/09/11(日) 00:20:26 0
>>898
完全に言いきれてるよ。
納得してない第三者には司法書士が詳しい証拠で説明しなきゃだめだろ

↑「司法書士」は「るーらら」におき換えてね

とにかくるーららは「つんく盗作」を第三者に認めさせる気などさらさら無いということですね

388 名前：通りすがりの司法書士 ◆DDXNbx6iII 投稿日：2005/09/10(土) 20:45:23 0
メールは無視されたようです
開封形跡もありませんでした
残念です

399 名前：るーらら ◆O5JpAV5pJw 投稿日：2005/09/10(土) 20:52:02 0
>>388
うわ、いま本物か確認してきたけど本物じゃん？！

おまえ、なにウソついてんの！
おまえからのメールなんか届いてねえよ、バーカ！！！

いつ出したか、言ってみろ

これが「第三者に対して質問した」ことになるんだって
るーらら先生の読解力は天井知らずやで！

575 名前：るーらら ◆O5JpAV5pJw [] 投稿日：2005/09/10(土) 21:28:16 0
>>553
もう結論出ちゃってるのに
そんなことまでしておれが証明する義務はない

司法書士のほうに「出した証拠」の開示を求めるのが筋

576 名前：名無し募集中。。。[] 投稿日：2005/09/10(土) 21:28:45 0
じゃ、お前は「盗作された証拠」の開示が筋だな
はい終わり

るーららがつんくの温情によって生かされている証拠

はい、るーらら再登場
http://ex10.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1125314920/


616 名前：名無し募集中。。。[] 投稿日：2005/08/30(火) 22:27:48 0
>>610
本気でお前の口を封じるのなら警察に訴えますよ
なぜつんくはそれをしないんでしょうねえ
おっと、警察は盗作の有無なんて調べてくれませんよ

624 名前：るーらら ◆O5JpAV5pJw [] 投稿日：2005/08/30(火) 22:31:48 0
>>616
20曲も詞を書いてもらって稼がせてもらった大恩人に恩をあだで返すやつ
はいないだろうwww
さすがにそこまで人間の心を失ってはいないということだ

904 名前：完全勝利www[] 投稿日：2005/09/11(日) 00:20:26 0
>>898
完全に言いきれてるよ。
納得してない第三者には司法書士が詳しい証拠で説明しなきゃだめだろ


↑ところでお前は、つんく盗作について「納得してない第三者に詳しい証拠で説明」できんの？
できないよね？
やっぱお前の負けじゃん

るーらら完全敗走だなこりゃ

でも俺たちには気づかないピンポイントのアラを狙ってくるはず・・・

そのクオリティは賞賛に値するw

しかし今回のこれはもうアラどころの騒ぎじゃないよ
「いつ出したか、言ってみろ」
これがなんと俺らに向けてした質問だっていうんだから
究極の後付け理論じゃん

あそこで司法書士さんがメール送った証拠出してきたらどうなってたかな？



もしかしたら月曜あたりに証拠持ってくるかも・・・

るーららのヘタレが証明されるってことだ
しかしそれよりも自分で自分の理論を否定したことが大きいね

608 名前：るーらら ◆O5JpAV5pJw [] 投稿日：2005/09/10(土) 21:36:39 0
謝罪要求までしてきたやつがおれのそれ以後の内容証明にたいして
何も反論できてねえんだよ。
裁判の話どころか、一言も文句言ってきてないんだからwwww

これをもって論理のうえではおれの勝ちと考えて何が悪い？

↑
141 名前：るーらら ◆O5JpAV5pJw [] 投稿日：2005/08/18(木) 22:51:22 0
せっかく名探偵気取りなのにタイホまでもっていけないとしたら
おまえらはおれに勝ってないわけだが

せめてアップフロントがなんらかの通知手段で
おれになにか書いてくるなりなんなりするところまで
もっていけなきゃ、それはおまえらの自己満足にすぎないね
数学の問題を解いた解いたといっても誰にも公式に解いたことを認めてもらつてないなら
それは単におまえらが勝手に「解いた」と錯覚しているにすぎない

749 名前：るーらら ◆O5JpAV5pJw [] 投稿日：2005/09/10(土) 23:33:00 0
>>743
おまえら第三者が疑ってるから
第三者に向けて証拠出せと司法書士に言ったわけ

おれは一度完全に言い切って、司法書士にボールを返しただろ？

【たった１時間前に言ったことも忘れる記憶障害のるーらら】

749 名前：るーらら ◆O5JpAV5pJw [] 投稿日：2005/09/10(土) 23:33:00 0
>>743
おまえら第三者が疑ってるから
第三者に向けて証拠出せと司法書士に言ったわけ　　←←←

おれは一度完全に言い切って、司法書士にボールを返しただろ？

864 名前：名無し募集中。。。[] 投稿日：2005/09/11(日) 00:08:19 0
＞いつ出したか言ってみろ

明らかに司法書士のみに向けたことばですよ？
それ以外にどう読める？

872 名前：完全勝利www[] 投稿日：2005/09/11(日) 00:10:02 0
>>864
明らかに司法書士が消え去った後だろうが

いないやつに言うわけねえだろ　　←←←

本当に心から適当なやつだなるーらら

>>70
あきれたなあ

完全無視しようぜ
もう

無視したければスレを見ないのが吉
これからまだ面白くなる

記憶障害

敗走

その場限りの言い逃ればっかり
こんな人生を歩んで来たんだろうな

あいつは学生時代間違いなく虐められていたな
社会人になっても虐めが元で退職したに違いない

たった１スレも主張を一貫させられないとか、マジ勘弁してくださいよるーららさん

この司法書士の役割ってなんなんだ？

るーららを釣ってボロを出させる役

今日は恥ずかしくて出てこられないんじゃねーか

今日もループザループな話題を一つ

>>83
確かに俺が書いた

まあ今日は>>70ということで

ケアレスミスと主張するに清き1票を投じてみる

９時過ぎたのにこねぇなぁ

>>86
よーしじゃあ俺は「筆が滑った」に投票するぞ

じゃあ俺はフィルターにかかって読めないに一票

このスレに気が付かなかったに一票

気付いたけどこられない、というわけかな

敗走るーらら晒し上げ

るーららおはよう
選挙いった？