【盗作】るーらら消えた？　スルーされた？

前スレ

【盗作】るーらら消えた？　切腹した？
http://ex10.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1123343958/

( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

ないない

>>1るーらら死ね

５

立てるな

るーらら逃亡
ここファイナルか？

糞スレ立てるなるーららと一緒西根

るーらら完全逃亡

そして伝説へ

バカすぎる

ありがたいねえ
おれがたてなくても気を利かせてスレたててくれるファンがいるwww

お前がまともに説明できない点がどんどんたまっていってるからな

たまにはるーららを信じてあげるスレがあってもいいんじゃないか？

俺はるーららのファンだよ
なち愛とかkote-とか学位とかと同じく狼のアイドルだ

信じられる説得力のある根拠があればいいんだけどね
るーららの言うことをそのまま本気で信じられる奴がいたらキチガイだよ

狼の固定とか片っ端からＮＧにしてるから知らないや

根拠は回答書があるだろバカ

まだかまってやってるんだ
おまえらやさしいな

問題はるーららを信じたところで一つも面白い展開にならないこと
やつが自作の詞の解説始めたり新作披露したり訴訟でも起こすならいつでも擁護派に回るけど
こいつすさまじく無能だし

着信。　[2005年08月08日(月)]

最近、携帯の着信音がすごい発達していますね　今日はそんな着信サイトのお話

うちの会社もサイトがありますが（「公認！イロンナ着信。フル」みなさんアクセスしてくださいねー）
僕もダウンロードしました。ちなみに堀内孝雄さんの「ふたりで竜馬をやろうじゃないか」です（笑
かなりのお気に入りでメールの着信音にしてます（笑

他にもモーニングやBerryz工房などなどあるのでみなさん1度ご覧あれ

こんにちわぷろじぇくと＠UFW
http://blog.oricon.co.jp/hello/daily/200508/08


るーらら作詞の曲をダウンロードしてるかもしれないな
断固抗議したほうがいいんじゃないか？

だな
内容証明送れよ

とりあえずダウンロードした曲を聞くとかそのサイトにある曲についてのコメントはすべきだな
いまのままで内容証明送っても進展無いのは身をもって理解してるだろ

まだ、うまい言い訳は思い付かないのか、るーらら？

まだママンとの昼食タイムなんだろ

今頃は午睡

早く抗議した方がいいよ　印税を奪われてるのに何指をくわえて傍観してるんだ

永久に傍観だろ

まず自分の意見を述べる
それに予想される反論を述べる
その反論を否定して自分の論理の正当性を証明する
反論を用意すると客観的になりやすい
抽象的だったり一般的すぎたりしないように
自分の経験なども述べて具体的にするのも重要です


by ドラゴン桜

>>29
まず自分の意見を述べる
　＞つんくは自分の書いた詞を盗作をしている

それに予想される反論を述べる
　＞盗作してない。証拠を見せろ

その反論を否定して自分の論理の正当性を証明する
　＞質問に質問で返すのはやましいところがあるからだ！　だいたいお前たちは（ry


・・・・おかしい。何故こうなってしまうんだろう・・・

そもそも事務所は『回答書に対する質問』に反論するはずが無いからな

＞自分の経験なども述べて具体的にするのも重要です

職歴も恋愛経験も無いので答えられません　（るーらら）　

回答書に書いてある二つの要求のうちどちらかを選択しないと先に進まない
はっきりとした「証拠を見せる」か、やっぱり嘘でしたって「謝罪する」か

反論できなくなったら必殺「お前らはつんくではないのに想像でものを言うな」

「○○について知ったかぶりするな」
「つんくではないのに想像でものをいうな」
「第三者のお前らが適当なことをいうな」
「断言できないのなら意味はない」
「仮定の話には答えない」
「間違ったたとえ話を使うな」
「なに、そのへたくそな文章」

そろそろ長期休暇に入るかな、るーらら

Unknown (Unknown) 2005-08-07 20:13:45

さて、るーららさん

１　一度目の内容証明のやりとりのあと、３年間も内容証明での抗議をしなかったのはなぜですか？
　名誉毀損の恐怖を乗り越えて望みどおりの回答書を得たにしてはあまりにも不可解です

２　あなたはなぜ、つんく代理人の「主張を当然すべきです」という発言が「つんくが自らの盗作の有無を確定するため」に
なされたと「断言」できるのですか？　代理人に言質をとりましたか？　他の可能性を否定する理由は？

逃亡続けるるーらら

おしまいは

「○○について知ったかぶりするな」
「つんくではないのに想像でものをいうな」
「第三者のお前らが適当なことをいうな」
「断言できないのなら意味はない」
「仮定の話には答えない」
「間違ったたとえ話を使うな」
「なに、そのへたくそな文章」

↑
すべて的確なレスじゃないか
どこがおかしい？>>35

>>40
お前がその言葉を使った時に逐次説明してやるよ
まず>>37に答えてみろって

>>40
簡単だよ
どれも根拠がない

(　´�D｀)ﾉ ｱｰｲ♪

>>40
民事と刑事もごっちゃにしてたとえ話を展開する人間が
下のたとえ話は間違いだとか


「お前、俺の金を盗んだな！」
「はあ、盗んでねえよ！　証拠あんのか証拠」
「断言と断言保留が一緒に！　お前犯人決定！」

着信。　[2005年08月08日(月)]

最近、携帯の着信音がすごい発達していますね　今日はそんな着信サイトのお話

うちの会社もサイトがありますが（「公認！イロンナ着信。フル」みなさんアクセスしてくださいねー）
僕もダウンロードしました。ちなみに堀内孝雄さんの「ふたりで竜馬をやろうじゃないか」です（笑
かなりのお気に入りでメールの着信音にしてます（笑

他にもモーニングやBerryz工房などなどあるのでみなさん1度ご覧あれ

こんにちわぷろじぇくと＠UFW
http://blog.oricon.co.jp/hello/daily/200508/08


るーらら作詞の曲をダウンロードしてるかもしれないな
断固抗議したほうがいいんじゃないか？

あっさり逃亡と

ぶざまだな

最近るーららの煽りスレが一切立たなくなったな

本気で言い訳が思い付かないのか？

そろそろブログに「フィクション」の一言を入れるべきだな

社員のblogへの投稿にも事務所に送る内容証明にも「これはフィクションです」って書いとけば完璧だな

フィクションならつんく盗作なんて重大問題の告発ブログを「気楽」と言い切るのも理解できるしな

>>35
ウラは取ったのか
が最近ブームだよ

おめーがウラ取れよと

俺は当事者だからウラ取らなくてもいいんだよとか

個人的にはまったく逆だと思うんですが

なんだ今日はもう敗走？

>>44
なんの話だ、おい？
うたた寝して夢でも見たか？

少なくともおれのブログのその該当記事を読めば
おまえの言ってることが的外れであるとわかるはず

「ブログのその該当記事」ってどれのことだろう

本人もどれが該当記事か分からないからリンクが貼れないようです

>「仮定の話には答えない」

よく読んでみたら、こんなことが書いてあった。
おれはそんなことは書いてないぞ

ただ単にそこに「仮定」という言葉が使ってあったからといって
ここまで意味の変わってしまってる要約はしちゃいかんよ
勝手な意訳にも程があるぜ
もう一回読み直せ、低脳

おれのブログって偉そうにいう程のものでもないんだけどな

原文より長い要約を書いた人がなんか言ってます

>>61
じゃぁ、これから仮定の話はなしで書き込めよ

リンクは>>44がはれ
なんでおれがそんな面倒なことせにゃならんの？

自分のblogにリンク張るのが面倒だってさー

>>64
はあ？
なに言ってんの、こいつ
ツッコミ間違ってるよ

>>65
「はれ」と命令してる分けじゃないよ
「はれない」と言って行間でバカにしてるんだよ

お前、そのブログにあった反論に答えず全文削除したな
反論できなかったってことはその主張も無効になったってことだ

>>68
これもまたツッコミ間違ってるね
なにを言ってるんだ？なあ、なんの話してんだ、おまえ？

自分ですらどこに何を書いたかわかんなくなるようなblogは誰にも読んでもらえんぞ

>>69
たかが野次馬のくせに調子にのんな、ボケ

ごめんねるーららさん
「行間でバカにする」なんてしても理解できないんだったね
刑法39条の時もそうだったもんねるーららさん

>>72
野次馬の指摘に「気軽」に答えることもできないのかな？
自分が極めて重い説明責任を追っていることは理解しようね

>「はれ」と命令してる分けじゃないよ

これはおれの文のどの部分へのレスなんだ？
おまえ寝ぼけてんの？

あれだけ俺らとの「勝ち負け」にこだわるのなら、最低限提示された反論には逐一再反論しようね

>>72
気楽に返事するくらいのことできないの？

野次馬と話したくて、毎日毎日きてるんだろ？
見てるだけにしろってのなら書き込むなバカ

>>74
「重い責任」だったらつんく側から連絡きてるはず
それがきてないということは重くない

結局内容証明の画像でもうｐしたのかこいつは

>>78
おれがいつおまえに強制的にこのスレを見せた？

>>75
65 名前：るーらら ◆O5JpAV5pJw [] 投稿日：2005/08/09(火) 20:56:02 0
リンクは>>44がはれ
なんでおれがそんな面倒なことせにゃならんの？←←ここだね

自分のブログ内の主張をすばやく貼るのが「面倒」だなんてとても信じられないね

るーららあぼ〜んして雑談しようぜ
ブログで何か新しい報告が出るまで無視でいいじゃん

>>81
見ない自由も見る自由もあるのでね
そして反論するのも当然自由

そしてお前は、自分の主張に見合うだけの「説明義務」がある
ここ理解しようぜ

>>81
このスレお前が立てたのか？

>>83
ここで相手してあげないとblogのネタが出てきません

>>79
つんくは当事者だから気軽な返答ができない立場
それをもって自分に「責任がない」とは到底言えない

>>84
おまえらに対する義務などない

>>88
「つんくの歌詞が自分のものである」という主張を
第三者に対しても当然するわけだろ？
だったら社会に対してきちんとした説明責任があるな
まして、全世界に公開されているインターネット上でその主張を行っているならなおさらだ

>>87
こういうのを言語明瞭意味不明な文章という

いかにもなにかの説明をしているようでいて
実際はなにひとつ具体性のない抽象反論

>>88
それとも、「つんくは俺から歌詞を盗作したけど、それは俺の脳内のフィクションです」
とでもブログに書くか？　それなら、お前に説明責任がないのは納得できる

>>90の内容はお前のブログにも当てはまるねwwww

>だったら社会に対してきちんとした説明責任があるな

つんく本人がスルーしてるくらいだからそんな大げさなことではないだろう

>>90
つんくはお前から「盗作しただろ！」といちゃもんをつけられている側
したがってうかつな反応をすることは許されない

つんくがお前に連絡しないことをもって、お前の主張に付随する説明責任の重大さが軽減されるという論理は成り立たない

わかるかな？

>>93
自分の知的財産横領されて大げさじゃないとは？

たとえばblogの「歯抜けリスト作戦」で指摘されてる

＞「隠しダマ」とは具体的に何をさすのか
＞動きが取れなくなるとは具体的にどういう状況をさすのか
＞その作戦がまったく意味をなさなかった現状についてはどう思っているのか

こういうののことですよね

>>95
一部補足

自分＝るーららね

>>93
上記の通り、一方当事者が反応しないからと言って、「つんくが盗作した」という主張に付随する説明責任が軽減されることはない
自分の主張を軽いものだと言いたいのなら、ブログに「これはフィクションです」と大きく明記しろ

>>93
いいか、インターネットで、世界に発信する形で「つんくは俺の詞を盗作した」という主張をしてるわけだぞ、お前は？
なら世界中から説明責任を求められるのは当然だろうが

いやならつんくとの私信のやりとりだけにしておけ

http://blog.goo.ne.jp/ujegc23/e/6e4218625c53f29e138bc7ba7f9325e1

間違った例え話で反論されても困る

　「おれの財布から金を盗んだのはおまえだろ？」
　「違うよ！おれじゃないよ。おれが盗んだという証拠でもあるのか？」


おれとつんくとの内容証明でのやりとりをこんな例え話に置き換えて、つんく側がおれに逆質問をしてくることは少しもおかしくないと言う人がいる。
しかし、それはこのたとえ話そのものがそもそも間違ってるからだ。


　お金の盗難と今回のような「詞」の盗作を同等に置き換えること自体があまり意味のないことなので気がのらないのだが、あえて例え話にするならつぎのような会話になる。

「おまえ、おれの財布から金を２万抜き盗ったよな。返せよ。
　まさか、盗っていないと言い張るつもりか？
　じゃあ、間違いなくおまえが盗ったということをもしおれが証明できたとしたら、これまでにおまえが楽屋ドロボーで盗んだ金もすべて合わせて合計計1７万5000円を耳をそろえて返すと誓うか？」

「盗んだことなんて今も昔も一度もないよ！いつ何時何分何秒に盗った？札と小銭は何が何個づつ入ってた？
盗ってないんだから1７万5000円なんていうお金を払うと約束する必要もない」

・・・と、まあこんな感じだろうか？

盗んだことが本当に一度もないなら、過去にさかのぼって盗んだ分を払う覚悟があるかと訊かれてもそこで答えに迷ったり、不安にかられたりする必要はないはずだろう？
だっておれはあくまでも「おまえが盗んだということをおれが証明できた場合」のことを言ってるにすぎないわけだから。

（それにどういわけか、つんく側は回答書において一度も「証拠」という言葉を使ってないしな）

とにかくおまえらの粘着かつ頭の悪い質問に逐一答える義務などない、というのが
おれの見解だ。
それが許せないというならここを見なけりゃいい

「とにかく」でまとめてしまいました

>>98
いやいや、当然軽減されるでしょうwww

答えないのは一向にかまいませんよ
るーららがアホでヘタレだっていう事実が積み重ねられるだけだから

>>101
粘着であることは「質問に答えない」理由にはならない
なぜならお前もつんくに対して４年間（途中、３年間も抜けがあるが）同じ質問を執拗に投げかけている
粘着という点ではなんら変わらない

「頭の悪い」とあるが、そもそもどこの部分がどう頭が悪いのか、明確に理由を示さずにそう言われても
回答拒否の理由にならない

１　一度目の内容証明のやりとりのあと、３年間も内容証明での抗議をしなかったのはなぜですか？
　名誉毀損の恐怖を乗り越えて望みどおりの回答書を得たにしてはあまりにも不可解です

２　あなたはなぜ、つんく代理人の「主張を当然すべきです」という発言が「つんくが自らの盗作の有無を確定するため」に
なされたと「断言」できるのですか？　代理人に言質をとりましたか？　他の可能性を否定する理由は？


これほど簡単な質問なのに答えられないのか？

>>99
第一、2ちゃんでそんなりっぱなやつがどこにいるんだよ？www

ウルトラバカ

コミュニケーションを拒否しながらコミュニケーションの場にわざわざやってきて発言を続けるってなんなんだろうね

るーらら逃げすぎ

>>106
お前のブログはまともなやつは見てないんだね

>>103
「つんくが俺から詞を盗作した」という主張をする時点で当然に説明責任は発生する
それは相手の態度によらない
でなければ、悪質な言いっぱなしが常に許されることになってしまうからな

「答える必要がない」じゃなくて
「バカなので答えられません」だろｗｗ

日本語は正しく使えよ

「立派」ってのが何を意味してるのかがわからないし立派である必要もないよな

２ちゃんねるは立派な人の集まりですよ




るーららよりは

>>106
お前が自分は立派ではないと認めるならそれはそれでかまわんが
お前のブログにはちゃんとその旨明記しておけよ

「私の主張は適当です」「説明責任などありません」とな

つんくがお前をｽﾙｰする理由は>>101の「お前ら」をるーららに変えればいいよ

このスレでるーららに突っかかってるヤツってなに？
バカだバカだといいながらバカの相手を本気でしてやってるの？

　　　　　　　　┐(´ー｀)┌ｲｲｶｹﾞﾝｷﾂﾞｹﾖ

>>117
遠回しに「裁判起こせ」って言ってる

誰も本気で突っかかってはいないと思うなあ
利害関係ないもん

バカにバカっていうのは、ストレス発散に良いんだよ

>盗んだことが本当に一度もないなら、過去にさかのぼって盗んだ分を払う覚悟があるかと訊かれてもそこで答えに迷ったり、
>不安にかられたりする必要はないはずだろう？

↑まずそもそも、回答書に一文も書いていないにもかかわらず「答えに迷った」「不安にかられた」と
相手の考えを勝手に読みとってそれを議論の中心に据えている時点でこの例え話は間違っていることがわかる
「盗作などない」という回答に二問目の回答が含まれているのであり、必要のない回答はしないという
状況は読みとらないのか？

>だっておれはあくまでも「おまえが盗んだということをおれが証明できた場合」のことを言ってるにすぎないわけだから。

↑無意味な仮定

ともかく一連のるーららの発言を見ていると
「俺の主張は適当です」「説明責任などありません」というのがるーらら自身の見解、ということになるな？

それでつんくに何をしろと？

おまえら、もつと知恵をしぼれ
例の社員のブログにたくさんコメント書け
そしたら何らかの反応をせざるをえなくなるだろ？

断る
貴様の態度は気に食わん

>>123
だからなんで他人に田代砲撃たせようとするの？
当事者たるお前がきちんと動けよって何回言われたらわかるの？

>>123
それは荒らし依頼と取っていいのかな？
俺らは盗作に関しておそらく何の権限もない一社員のブログに何か書く理由もなければ
その反応を待つ言われもない

お前がやるべきはつんくの反応を得ること、これ一点だろ？
それともこの社員はそれほど重要なポジションにいるのか？　答えろ

>>123
社員の反応じゃなくてお前の反論が聞きたいわけだが

>>123
ともかく一連のるーららの発言を見ていると
「俺の主張は適当です」「説明責任などありません」というのがるーらら自身の見解、ということになるな？


それでいいわけだな？
「つんくが動かないから俺も適当な主張でいいでーす」がお前の言い分なわけだな？
「つんくを動かすに足るきちんとした主張をする」ではないわけだな？

自分が社員にスルーされて腹が立っている＝野次馬も社員がるーららをスルーしたことに腹を立てている

とでも思ってる？

>>123
何で知恵の無いお前の代わりを俺らがしなきゃいけないんだよ馬鹿

>>123
こういうのを言語明瞭意味不明な文章という

いかにもなにかの説明をしているようでいて
実際はなにひとつ具体性のない抽象反論


まず「知恵をしぼれ」というが、そもそも「何のために」知恵をしぼるのか明記されていない
「例の社員のブログにたくさんコメント書け　そしたら何らかの反応をせざるをえなくなるだろ？」
こうあるが、社員が反応をしたらなんなのか、どういう反応を求めているのか、反応に対して例えばるーららはどう対応するのか
一つも具体的なビジョンを示さずただ行動だけを要求する

何一つ具体性がない発言、それがるーららクオリティだ

>>123
>盗んだことが本当に一度もないなら、過去にさかのぼって盗んだ分を払う覚悟があるかと訊かれてもそこで答えに迷ったり、
>不安にかられたりする必要はないはずだろう？

↑まずそもそも、回答書に一文も書いていないにもかかわらず「答えに迷った」「不安にかられた」と
相手の考えを勝手に読みとってそれを議論の中心に据えている時点でこの例え話は間違っていることがわかる
「盗作などない」という回答に二問目の回答が含まれているのであり、必要のない回答はしないという
状況は読みとらないのか？

>だっておれはあくまでも「おまえが盗んだということをおれが証明できた場合」のことを言ってるにすぎないわけだから。

↑まったく無意味な仮定
「盗んてない」と主張してる相手に「盗んだとおれが証明できたら」と聞くこと自体何の意味も持たない
水掛論になってもしょうがないから具体的な証拠を出して見ろと迫るのが当然の流れ


さあ、反論に答えてくれ

あれ？もう敗走？

93 名前：るーらら ◆O5JpAV5pJw [] 投稿日：2005/08/09(火) 21:15:16 0
>だったら社会に対してきちんとした説明責任があるな

つんく本人がスルーしてるくらいだからそんな大げさなことではないだろう


↑↑↑
自分が歌詞を盗作されているにも関わらず、「つんくが相手してくれないから俺も適当でいいや」とおっしゃっておられます
すごいですねー　どこまでお人好しなんでしょうかこの人

>>123
繰り返しておくぞ、音読しておけよ

いいか、インターネットで、世界に発信する形で「つんくは俺の詞を盗作した」という主張をしてるわけだぞ、お前は？
なら世界中から説明責任を求められるのは当然だろうが

いやならこれから盗作問題に関してはすべて、つんくとの私信のやりとりだけにしておけ

今日はなんかいつにもまして考えなしの脊髄反射でわめき散らしてるな

「おれの財布から金を盗んだのはおまえだろ？」
「違うよ！おれじゃないよ。おれが盗んだという証拠でもあるのか？」


「おまえ、おれの財布から金を２万抜き盗ったよな。返せよ。
まさか、盗っていないと言い張るつもりか？
じゃあ、間違いなくおまえが盗ったということをもしおれが証明できたとしたら、これまでにおまえが楽屋ドロボーで盗んだ
金もすべて合わせて合計計1７万5000円を耳をそろえて返すと誓うか？」
「盗んだことなんて今も昔も一度もないよ！いつ何時何分何秒に盗った？札と小銭は何が何個づつ入ってた？
盗ってないんだから1７万5000円なんていうお金を払うと約束する必要もない」


上と下とどう違うの？

上も下も当然のやりとりとしか言いようがないな

>>123
ねえ、何で馬鹿なの？
馬鹿な振りをしているの？

あっさり逃亡かよ

こんにちわプロジェクトの中の人が気の毒
こいつに目をつけられたがためにblogにゴミみたいな投稿をされゴミみたいなトラックバックを貼られる

トラバって削除できないの？

90 名前：るーらら ◆O5JpAV5pJw [] 投稿日：2005/08/09(火) 21:14:04 0
>>87
こういうのを言語明瞭意味不明な文章という

いかにもなにかの説明をしているようでいて
実際はなにひとつ具体性のない抽象反論


↑この文章が「なにひとつ具体性のない抽象反論」という驚き

できるだろうけど削除したらしたでバカが勝利宣言するんじゃねーの
まあ勝利宣言したところで向こうの人はなにも困らないから消しちゃってもいいんだろうけど

単に荒らしなんだからすっぱり削除でいいんじゃないの
なんか意味のある反論ですらないしな

投稿内容にまったく関係ないコメントにトラックバック
ただの荒らしだから、消しても何ら問題ない

具体的な指摘なく一般的な反論だけするのがるーららの特徴
しかもそのほとんどは自分の文章にこそあてはまる

「具体性がない」「５Ｗ１Ｈは？」「それは何をさすのか」「へたくそな文章」などなど

困ったら
「お前らに説明する理由はない」
「それはウラを取ったのか」
こればっか

今日の敗走コメントは

123 名前：るーらら ◆O5JpAV5pJw [] 投稿日：2005/08/09(火) 21:28:46 0
おまえら、もつと知恵をしぼれ
例の社員のブログにたくさんコメント書け
そしたら何らかの反応をせざるをえなくなるだろ？

だったらもっと知恵を絞って
るーららのblogにたくさんコメントしてやろーぜ！！

そしたら何らかの反応をせざるをえなくなるだろ？wwww

とにかく具体性がなさすぎ

ブログ更新した

（・∀・）ｶｴﾚ!!

>>152
いいか、インターネットで、世界に発信する形で「つんくは俺の詞を盗作した」という主張をしてるわけだぞ、お前は？
なら世界中から説明責任を求められるのは当然だろうが

いやならこれから盗作問題に関してはすべて、つんくとの私信のやりとりだけにしておけ

>>152
>盗んだことが本当に一度もないなら、過去にさかのぼって盗んだ分を払う覚悟があるかと訊かれてもそこで答えに迷ったり、
>不安にかられたりする必要はないはずだろう？

↑まずそもそも、回答書に一文も書いていないにもかかわらず「答えに迷った」「不安にかられた」と
相手の考えを勝手に読みとってそれを議論の中心に据えている時点でこの例え話は間違っていることがわかる
「盗作などない」という回答に二問目の回答が含まれているのであり、必要のない回答はしないという
状況は読みとらないのか？

>だっておれはあくまでも「おまえが盗んだということをおれが証明できた場合」のことを言ってるにすぎないわけだから。

↑まったく無意味な仮定
「盗んてない」と主張してる相手に「盗んだとおれが証明できたら」と聞くこと自体何の意味も持たない
水掛論になってもしょうがないから具体的な証拠を出して見ろと迫るのが当然の流れ


さあ、反論に答えてくれ

別に待ってないから言わなくていいんだけど…

>>152
>>123
こういうのを言語明瞭意味不明な文章という

いかにもなにかの説明をしているようでいて
実際はなにひとつ具体性のない抽象反論


まず「知恵をしぼれ」というが、そもそも「何のために」知恵をしぼるのか明記されていない
「例の社員のブログにたくさんコメント書け　そしたら何らかの反応をせざるをえなくなるだろ？」
こうあるが、社員が反応をしたらなんなのか、どういう反応を求めているのか、反応に対して例えばるーららはどう対応するのか
一つも具体的なビジョンを示さずただ行動だけを要求する

何一つ具体性がない発言、それがるーららクオリティだ

>>152
３年間なんで内容証明で反論しなかったの？

[ 折々のコメント、エトセトラ ] / 2005-08-09

こんにちわぷろじぇくと＠UFW

またまたスルーときた
おまえみたいな末端社員に期待したおれがバカだった・・・



↑なんか反応があるとでも思ったのか？
お前リアルでバカ？

おえらいさんに言えばすぐにお前の本名がわかるんじゃなかったの？

単なる構ってちゃんだな

ただ単に自分がバカだったと自白しただけか

「○○について知ったかぶりするな」
「つんくではないのに想像でものをいうな」

事務所がおびえてるという妄想は辞めてください

>>160
そうだよ

もう飽きたよ〜新企画やってよ〜

>>164
事務所の存続も揺るがしかねない問題の当事者の名前を下っ端にホイホイ教えるほど
アップフロントって脇の甘い会社なの？　教えて
それとその「おえらいさん」って誰？

>>166
それはどういうこと？
まさか事務所はつんく♂を疑ってるの？

えーと
なにを「期待」してたんですか？どうなることを「期待」してたんですか？

「質問を質問で返すな」

>>167
つんくを信じていればなおさら
会社に内容証明送りつけるような人間の情報をホイホイ下っ端には教えない

>>167が何をいいたいのかさっぱりわかりません
誰か解説してください

るーららの内容証明ってUFAに出したんだよな？
ブログの人ってUFWだよな？

事務所同じじゃないなら知らなくてもおかしくないんじゃね？

あと、お前の本名知ったらなんなの？

脳が足りてない癖に高慢な奴ってイライラしてくるな
殴ったら気持ちよさそう

>>163
妄想かどうかをおまえが決めるのもおかしな話だ

>>167
「会社はつんく♂を疑っているから下っ端にはるーららのことは教えない」
と
「会社はつんく♂を疑っていないから下っ端にもホイホイるーららのことを教える」
ことは等価じゃないよ

>>167
1行目と2行目の接点がわからん
誰か詳しく説明してくれ

>>174
バーカ、おまえなんかがおれに勝てるとでも思ってんのかwww

>>175
妄想でないなら事務所に「あなたたちは怯えていますね？」と尋ねて肯定する言質を取ったんですね

>>175
だってお前の話もソースないもん

>>178
その勝ち負けの基準を煽り抜きで詳しく！！

>>178
まじで！　ソース詳しく！

>>178
根拠ない発言なんてしませんよねるーららさん
さあ、絶対に勝てる根拠教えてください

>>179
妄想と決め付けるあなたは事務所に「あなたたちは怯えてないですよね？」と尋ねて
肯定する言質を当然取ったんですね

今報ステ見てて自民党武部の喋りがるーららとダブった

>>184
はい同じロジックで言い返したのでお前の負け〜
これお前の基準だったよな

るーららは当事者であったとしても、
事務所の対応をどう見るかについては俺らと立場変わらない

狼住人すら理解の出来ないような
自分に都合のいいような解釈を妄想といわずになんと言うんだ？

>>184
確認していないなら「怯えている」という「断定」はできませんねって話だわ

>>181-183

おまえら>>174を読んでねえだろwww

>>184
怯える理由が一つもない
お前は裁判する気もないしろくな証拠もないしブログは意味不明だし全然ダメダメ

>>189
あくまで確認だから
早く勝ち負けの基準をきっちり教えて

>>188
おれがいつ「怯えてる」と断定した？

>>191
>>174

>>192
お前のブログ内の

>盗んだことが本当に一度もないなら、過去にさかのぼって盗んだ分を払う覚悟があるかと訊かれてもそこで答えに迷ったり、
>不安にかられたりする必要はないはずだろう？

>>193
つまりお前は>>174に殴り合いで勝てるということだな？
イエスかノーで答えろ

>>193
>>174をどう読んだら勝ち負けの話になるのかわからない

>>194
これは断言ではなく、反論としておまえらに投げかけた問いだ
>>195
イエスにきまってるだろうが、カス！

るーららならネット上での口喧嘩だろうな
リアルの喧嘩なら家から出てこれないだけで>>174の不戦勝wwww

>>197
まぁ、所詮仮定の話だから何とでも言えるわな

>>197
反論として成り立ってないだろ
怯えるという仮定を元にして「怯えるはずはないだろ？」と聞かれても困る

>>197
「殴り合いで勝てる」根拠は？　根拠無しで発言するなよ

>>197
計画的に行った「作戦」の解説なんでしょ？
しかもその「作戦」は順調に進行してるんじゃないの？その成果としてつんく♂側が「不安にかられてる」んじゃないの？
作戦失敗したの？

おれの関節技の味見させてやろうか

>>203
ぜひ見させてください！
どこに行けば見られますか？

>>203
オフ会決定という解釈でいいな？

>>203
関節技に入る前に打撃でボコられるよ

>>203
まじで見せてくださいよ

>>200
はあ？
単に「怯えてないと思うよ」と断言じゃなくひとつの見解として言い返せばいいだけだろ？

>>203
オフ会決定ということですね

事務所に殴りこみに行けばどうよ？
警察のご厄介になる可能性高いけど動機として盗作を言えば日本中に放送されるぞ

>>208
言い返したよ
だからお前のその間抜けなたとえ話はそこでおしまい

>>208
おい、関節技見たいんだけどどこで見られるの？

オフ会参加するよ
マッハの道場通ってるからよろ

関節技はしつこくレスしていこうぜ！！

あのたんづるとかいう頭の悪い固定も呼べよ

　　　　　盛　り　上　が　っ　て　ま　い　り　ま　し　た　！！

203 名前：るーらら ◆O5JpAV5pJw [] 投稿日：2005/08/09(火) 22:40:43 0
おれの関節技の味見させてやろうか

ぜひぜひ見させてください
お願いですよ！

スタンド状態からいきなり関節技か？
立ち関節とか出来んの？

やっと新しい展開が出てきたな
さすが釣りテクだけは持ってる

関節技オフなんだからプロレス板とかでも宣伝してきたほうがいいんじゃないかな

なち愛も呼ぼうぜ！

>>212
バーカ、うそに決ってるだろ

ちゃんとオフ板で宣伝してくるよ
心配するな

>>222
どっから嘘なんだよ
ちゃんと自分で後始末しろよ

>>222
今更恥ずかしがるなよ

お前にはウソしかないからな

しまった
またるーららの陽動作戦に釣られちまったぜ

逃げるの早っ

>>222
お前は>>174に勝てるなんて嘘ってことだな？

>>222
　　　　　　　　 　 　 . ｨ
._ .......､._　　　 _　／:/l!
　:~""''.>ﾞ' "~　,､､''‐'､|　　　　　　　　　_　　　
ﾞ､'､::::::ﾉ:::::::_,.-=.　 _〜:、 　 　 　 　 ／_.}'':,
　``､/:::::::::__....,._ `ﾞ'Y' _.ｪ-､....._　／_ﾞ''iﾞﾉ､ﾉ　　またまたご冗談を・・・
　,.--l‐''"~..-_'.x-='"ﾞｰ ､`'-､　,:'　　ﾉﾞﾉﾌﾞ　　
"　　 .!-'",／　 `'-‐'') /＼　`/　てﾞノ-〈
　.-''~　>'ﾞ::　　　 ‐'"ﾞ./　　ヽ.,'　　 ~　／
　　 ／/:::::　　　　 　 ',　 　 /　　　 ,:'ﾞ

>>222
ついでにブログのトップにも「全部嘘です」って書いちゃいなよ

まぁるーららがうそだって言ってもオフ会の勢いは止まらないだろうな

ここがなち愛との格の違いだな
ひとネタの寿命が短すぎｗ

お前がネット上で頭の悪い嘘をつくたびに
お前の主張の信頼性がぐんぐん下がっていくわけで

今日の収穫

＞バーカ、うそに決ってるだろ

この一言で事務所に許してもらえると思ってるのか？
安心しろ、元から相手にされてないから誤る必要もないぞ

＞バーカ、うそに決ってるだろ

これでもう、ろーららの発言に信頼性がないことを証明してしまった
何が出てきてもこれなら聞く意味ないね

いずれにせよ
るーららはつんくがお前に怯えていると「断言」できないということだ
ということはあの回答書はつんく盗作の証拠にはなりえない

るーらら式陽動作戦ってふつうは「主張が首尾一貫しておらず信頼できない」って判断されるよなあ

無視されてるってことは、陽動作戦失敗だよなぁ
常識的に考えたらだけども

あの「歯抜けリスト作戦」の意味もさっぱりわからない
るーららが歯抜けリストを送ったからといって
つんくが何をどう怯えるのか
具体性が何もない

陽動が成功してたらあんな回答書送ってこないよ
秘密裏にコンタクト取ってくるはず

秘密裏に電話でな

それもなしで「訴えるなら訴えてこい」という返答を送った時点で
お前の陽動は失敗したと考えるべき

確かにUFAのお上さんが名前を知ってるくらいだからな

今日はバカ晒しただけで逃走？
話そらすためなら手段を選ばなくなってきたな

頭が悪いってことだろ

関節技のくだりはマジであって欲しい

こいつの仕事って何？

無職（自称・偉大なる作詞家）

どっから嘘なのか明言しないとか
その程度の具体的説明もできないのかこいつ

だんだん逃げ方がギャグの域に達してきたな

まったくアホだな

今日はこれにてお開きかな？
結局なんの質問にも答えられないままバカ晒して逃走、と

今日の収穫

・自分でネット上の発言は嘘だと認めた
・「つんくは怯えている」と自分では断言できないと認めた

遁走るーらら

追い詰められると居直って、罵倒でかわして逃げ回る　まともに答える気がないんじゃ　
「童貞とか、近親相姦」とか言われて当然だわな

断言できない限りるーららの主張は全部ガラガラと崩れ落ちるわけだが
そろそろ違うソース持ってこないとな

197 名前：るーらら ◆O5JpAV5pJw [] 投稿日：2005/08/09(火) 22:38:16 0
>>194
これは断言ではなく、反論としておまえらに投げかけた問いだ

そろそろどれかに反応しろや

93 名前：るーらら ◆O5JpAV5pJw [] 投稿日：2005/08/09(火) 21:15:16 0
>だったら社会に対してきちんとした説明責任があるな

つんく本人がスルーしてるくらいだからそんな大げさなことではないだろう


↑↑↑
自分が歌詞を盗作されているにも関わらず、「つんくが相手してくれないから俺も適当でいいや」とおっしゃっておられます
すごいですねー　どこまでお人好しなんでしょうかこの人

>>257
いやいや、議論のときにそういう言い回しになるのはべつに
自信がないからじゃないわけで

>>261
ちげーよ
あの回答書を「証拠」とするからには、その根幹部分に関しては「断言」できないといけないわけ
だからソースを求めてるんだよ
そこを「断言できない」と認めたからには、あの回答書は証拠としての意味を持たない

>>260
すごいよな
金を盗んだやつがたいしたことないって言ったら騒がなくていいと思ってるんだからな
つか　何のためにこんな事してんだコイツ

そろそろ回答書の存在を証明してもらおうか
どうせいつもの陽動作戦なんだろ？

>>261
93 名前：るーらら ◆O5JpAV5pJw [] 投稿日：2005/08/09(火) 21:15:16 0
>だったら社会に対してきちんとした説明責任があるな

つんく本人がスルーしてるくらいだからそんな大げさなことではないだろう


↑↑↑
自分が歌詞を盗作されているにも関わらず、「つんくが相手してくれないから俺も適当でいいや」とおっしゃっておられます
すごいですねー　どこまでお人好しなんでしょうかこの人

ありもしない回答書を「受け取った」と「陽動」し続けていればつんく♂側は
「もしかしたら回答書を出しちゃったかも知れない　それを盗作の証拠にされたらどうしよう」
と不安にかられるかも知れないな

>>261
自信とかなんとか何いってんの？
断言できるソース持ってこいっつってんの

はやくブログに「このブログはいい加減です」って大きく書けよ

また逃走かよ！　はえーよ

>>261
「おれの財布から金を盗んだのはおまえだろ？」
「違うよ！おれじゃないよ。おれが盗んだという証拠でもあるのか？」


「おまえ、おれの財布から金を２万抜き盗ったよな。返せよ。
まさか、盗っていないと言い張るつもりか？
じゃあ、間違いなくおまえが盗ったということをもしおれが証明できたとしたら、これまでにおまえが楽屋ドロボーで盗んだ
金もすべて合わせて合計計1７万5000円を耳をそろえて返すと誓うか？」
「盗んだことなんて今も昔も一度もないよ！いつ何時何分何秒に盗った？札と小銭は何が何個づつ入ってた？
盗ってないんだから1７万5000円なんていうお金を払うと約束する必要もない」


上と下とどう違うの？