つんくの詞は俺からの盗作とか言ってたやつって

どうなったの？　新年からずっと揉めてたけど急に消えたね

お正月が明けたので巣に戻ったんでしょう

巣というか病棟ね

あ、そうなの？

結局あれ？　なんの証拠もないってのつつかれまくって切れて消えたの？

役の人は何人ぐらいいたんだ

あれの役はむずかしいぜ？

前スレ

【通報しろ！】つんくの詞はおれからの盗作ばかり4
http://ex7.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1105085627/

あれ無理があるよ
だって明らかに詞が後だと思われる曲ばっかじゃん

ところが彼ことるーららは曲のイメージも一緒に書いて送ってたんだよな

証拠を残してなかったのは「証拠を残しても意味がないから」
勝ち誇ってるのは「つんく側がありえない回答を返してきたから」

それだけだよ

>>10
なんだって？
じゃあつんくPじゃなくてるーららPじゃん

>>12
そーなんだよ、彼曰くではね

884 名前：るーらら1 投稿日：05/01/07 13:00:02
>>878
それ、よく聞かれるんだけど
リズムをとりながら鼻歌で書いてるからね、おれは。

いってみれば自分なりの作曲をしながら書いてる。
詞曲同時発生的というか、むしろどちらかというとメロのほうを
すこしづつ先行させながら書いてるかな。
もちろん、そのメロはつんくがつけたものとまったく同じではない。
しかし、たとえば「つんくの書いた曲」という詞が先に思い浮かんで
「つんくー　のー　かぁーいたぁ　きょっくーーー」（聖子風）というように
歌になったときのイメージもちゃんと伝えてあるからそうかけはなれたものではない。
メロが先に浮かんで、そこにわざと字余りな詞をつけることも
しょっちゅうあった。童謡みたいにひとつの音符に一文字のせるのも
ダサい気がしたからね。
歌い方のイメージを注釈つけて書いてるからね。

295 名前：るーらら1[] 投稿日：05/01/08 14:00:59
>>272
その部分の注釈は「まず女性コーラスで入ること。」
そして「それはファンタジー映画の場面転換みたいなシーンに
使われるような感じのもの」ということを伝え、コーラスの部分の
メロディーの音の上り下りを天気予報のようにこういう→→→矢印の向きの
上げ下げで波のつながりみたいに書いて表現した。
信じないかもしれないが、完成したコーラスはおれの思いどおりに出来上がった。
そしてドナ・サマーの「Hot staff」みたいなイントロにつながっていくことも書いた。
つんくの雄叫びも、パラッパラというのも全ておれの指示したものだ。

あ、下のレスは「どうやってラブマを作ったのか」って質問への答え
ちなみにホットスタッフはなんかと勘違いしたらしい

おい、お前プロだろ
ハロプロなんかでくだ巻いてないで仕事しろ

つーかその指示でラブマを仕上げたスタッフに俺は最大限の拍手を送りたいんだが

プロじゃないよね
金になってねーし

ハッピーサマーなんとかじゃないのか

>>18
そう、ラブマの時に参考にしたのはバナナラマだってさ

誰が再入院したって？

おれはそもそも入院というものを今まで一度もしたことがない。
手術するような病気だとか、病院からもらった薬を
毎日決まった時間に呑むような生活なんて全く経験がないのだ

それより、おまいらにちょっとプレゼントがあるぞ
おれの出した2通の内容証明と
むこうからおれにきた内容証明一通の本文の部分だけを
今度ここに写し書きして紹介してやるよ。楽しみにな

デーオか

るーらら1は本気なのか遊びなのかわかんねーやつだな

わーたのしみー

>>19
とっくに訂正済みのことを蒸し返すなよ
あれはおれのケアレスミスにすぎない

それよりミスムンなんて糞曲をどうやって作ったのか答えやがれ

でさあ、ＨＰはできたのか？

えっ？
てかるーららってシングル全曲書いたの？

>>27
20 名前：zazanka1999 ：03/10/11 22:34 （＝るーらら）
モーニング娘

「ＬＯＶＥマシーン」
「恋のダンスサイト」
「ハッピーサマーウェディング」
「I WISH」
「恋愛レボリューション21」
「Ｍｅｍｏｒｙ青春の光」
「真夏の光線」
「Ｓａｙ　Ｙｅａｈ！　−もっとミラクルナイト−」
「ザ☆ピ〜ス！」
「Mr.Moonlight 〜愛のビッグバンド〜」
「そうだ！ We're ALIVE」
「ダディドゥデドダディ！」
「せんこう花火」

[プッチモニ]
「ちょこっとＬＯＶＥ」

[ミニモニ]
「ミニモニ。ジャンケンぴょん！」

[メロン記念日]
「Ｔｈｉｓ　ｉｓ　運命」
「さぁ！恋人になろう」

[松浦　亜弥]
「桃色片思い」（←タイトルロゴの両脇にハートマーク）

など合計20曲

>>28
これるーららの好きな曲ならべただけじゃないの?

るーらら、前スレでこんなこと書いてたけど

508 名前：るーらら1[] 投稿日：05/01/08 18:45:09
（書きミスがあまりにも多すぎなので、あらためてもう一度先ほどの『訂正版』）


手元に何もないのでは不安ではないのかとあなたがたは私におっしゃる。

しかし、なぜおれがあんな「奥の手」を「使える手」として考えた出したかを
考えてみてほしい。
むこうがおれのことを「証拠を出してくるなんてありえない。だってこいつの書いた
ものじゃないもんwww」と考えていたというならたしかにそのとおりだ。
そんなことは「奥の手」になんかなりえない。しかし、もしむこうがたった一つでも
本当に証拠とみとめざるをえないものをおれが持ってくる可能性に
内心おびえていたとしたらどうだろう？ （←ここに注目！）
もし質問書への回答期限が過ぎたあとでおれが真に証拠といえるものを
持ってくる可能性を考えていたら？

質問書を無視するにはこわすぎる
しかし、あの４つの質問に答えるのもリスクがある。
そう考えて不思議はないだろ？


お前さ、仮定の話をあんなに嫌ってたのに、唯一有力な物証の話でのっけから「もし〜としたらどうだろう？」はねーだろ
仮定から生み出されるのは推論にすぎないよ
だったら俺たちも推論を出させていただく

>>29
つーか売れた曲だけみたいね

ああ、ミスムンの話聞きたいな

つまりだ、「お前が証拠を持っていく可能性に内心おびえていなくても」
つんくがお前の回答書を無視せず、あんな回答を書いてよこすという推測が成り立ちうる、ということだ
お前はそれを否定できていないぞ？

その可能性とは
「こっちは盗作していないんだが、るーらら側がこれからぐだぐだいうのも鬱陶しいから、
とりあえず裁判で白黒つけられるようにしておこうか。そうすればるーららも引っ込まざるを得ないだろ」
と、つんくが考えたときだ。

わかる？　俺の日本語。この推測が「絶対ありえない」という理由を聞かせてもらおうかい

暇ならどうやってミスムンを作ったか
また、今はあの曲についてどう思ってるかも教えてくださいませ

内容証明の書き写し待ちなのかね今

るーららは勝てると思ってるからここでこんなことを書いてるんじゃないのか

るーららおぼえがき

・九州在住３０代後半（０１年ＢＵＢＫＡより）
・始めて作詞したのは「メモ青」、それ以降、２０曲（>>28）で彼の歌詞が採用される
・だが今にいたるまで金銭的見返り一切なしとるーららは主張
・彼が掲示板等でこのような書き込みを始めたのは０１年９月ごろから
・詞は事務所に普通の手紙で送っていた、コピーなどは一切手元に残っていない
ちなみに、詞といっしょに曲のイメージもつけて送ったらしい
・ラブマのブレイク後、いずれ真の作詞者として登場することを意図していた
０１年末に事務所に内容証明で質問書を送り、その返事が数日後に返ってくる。
その後、昨年末になってその「回答書」の矛盾を指摘した内容証明郵便を送りつけたらしい
・その内容をこれからうｐしてくれるそうです

定期・るーららの募集広告


緊急告知・おれのブレーン募集

おれが裁判に勝つための協力者を募集する
といっても法律の知識などよりも、おれが求めているのは
おれの勝訴に貢献するための有力な情報や物品を
持ってる人間のこと。つまり内部告発的な情報を
おれに提供できる人間だ。

もちろん金銭面での協力してくれるやつも大歓迎。

成功報酬として、おれの手にした金額から諸経費をひいた
残りから三分の一を差し上げる！
何人該当者がいてもその三分の一からの分配ということになる。
早く申し出た人間ほど多めにパイの分け前にありつけるだろう。
もちろん役に立つ情報であることが第一だ。

よし、今からるーららがなんか曲作ってここにうｐして
その出来が良かったら認めてやろう

つーか自主制作でＣＤ作るべきだな

知らないやつのために一応、前もって言っておくが
おれは内容証明書を出す以前には娘のアルバムなんてものを
まったく聴いたことがなかった。
（レンタルＣＤなんて利用してないし、ＣＤプレーヤーすら当時持ってなかった）
なので、アルパム曲に入ってる曲にも盗作があるかもしれないなんて
まったく考えもしなかったのだ。
おれは昔も今もそんなに音楽というものを聴かない。

モー娘はおれにとって彼女らがＴＶに出てたからこそ
知りえた存在なのだ。
アルバム曲の盗作に気づくまでにずいぶん時間かかった。

なあ、ミスムンはどんなつもりで作ったんだ？
あれはひでーぞ

暇なら>>30>>33にも回答よろしくねー

質問書
あなたが作詞・作曲・プロデュース等を手がけておられるアイドルグループ
「モーニング娘。」および「プッチモニ」の楽曲のいくつかにおいて、
明らかに私があなたに個人的に送った手紙の中からの盗用であると
見受けられるものが十一曲あります。
いずれも事前に何の連絡もなく、作詞もあなたがしたことになっています。
そのため、これらの作詞印税はもちろんのこと、
私には一切報酬が入ってきておりません。
盗作された十一曲は左記の通り。
「Ｍｅｍｏｒｙ青春の光」「真夏の光線」「ＬＯＶＥマシーン」
「恋のダンスサイト」「ハッピーサマーウェディング」「I WISH」
「恋愛レボリューション21」「ザ☆ピ〜ス！」「Mr.Moonlight〜 愛のビッグバンド〜」
「Ｓａｙ Ｙｅａｈ！〜 もっとミラクルナイト〜」そしてプッチモニの
「ちょこっとＬＯＶＥ」の全十一曲です。
これまで�潟Aップフロントエージェンシーの山崎直樹氏に二度ほど
配達記録郵便を出しましたが、一語も御返事をもらえぬまま二ヶ月経ちました。
それはご存知だと思います。

では、あなたは私の書いたものからの盗作など一つもないと言われるつもりですか？ それならばそうと一言で即答可能だったはずです。
ただし、その場合、もし一曲でも私の書いた詞であると
私が証明できたとしたら、その時は潔く十一曲全ての詞の盗作を
認める覚悟はおありですか？もしひとつも私の書いたものからの盗作がないなら、
そのくらいは簡単に言えることです。
それとも一部の楽曲についてだけ盗作であることを認めますか？
それは全部で何曲ありますか？

右質問の回答を本書到着後十日以内にお願いします。
もし右期日までにご返答なき場合は盗作の事実をあなたは否定しない、
言い換えれば肯定したものとみなします。

いやこういう場合は
書き写すんじゃなくて画像うpだろ普通

>>44-45
間とばすなよ
全文うｐしないとレスつけない

うーん
もうマジレスさせてくれ

ここって内部告発スレなのか？あぶなくね？大丈夫なのか社会的立場とか

>>48
鉄板で無い人だから大丈夫だろ

>>48
マジレスでるーらら1以外にとってはネタスレ

前に谷村伸司とか中島みゆきで同ネタ狂人いたよね

内部告発みたいな筋のいい話ならいいんだけどね〜

回答書

冠省、当職は株式会社アップフロントエージェンシー、
株式会社ゼティマおよび寺田光男（芸名つんく）3 名の代理人として、
本書を呈するものです。貴殿が上記３名に出した手紙によれば、
寺田が貴殿の作詞を盗作し、アップフロントエージェンシーおよびゼティマも
これを容認していたかの如く主張されています。

しかしながら、そもそもそのような貴殿からの手紙など
寺田は受け取った事実すらなく、ましてや盗作などの事実もありません。
貴殿ご指摘の歌は全部寺田が作詞したものです。

貴殿の手紙は、寺田、アップフロントエージェシーおよびゼティマの名誉に
かかわる重大な内容であるにもかかわらず、どの歌のどの歌詞部分が、
いつ差し出された貴殿の手紙のどの部分を盗作したものか
具体的な主張が全くされておらず、主張自体信用しがたいものであります。
少なくとも上記のような具体的主張を当然すべきです。
貴殿が盗作という主張を維持されるなら、
直ちに当職宛、以上の点を明確にされるよう釈明を求めるものです。
釈明できないならば、このような主張をされたことを上記３名に対し謝罪されるよう
本書をもって要求するものです。
草々
平成13 年12月11 日
○ここに代理人の事務所所在地
××××法律事務所
電話03-××××-××××○
株式会社アップフロントエージェンシー
株式会社ゼティマ
寺田光男
上記３名代理人

弁護士×× ×× 印

>>51
それ言うと逆上するからNG

>>44と>>45はそのまま続いてる文章だよ。
飛ばした箇所などない。

>>55
>>44>>45が「質問書」の全文ってこと？

>>53
うーん、これのどこに矛盾が？　お前アホだろ

さてエサもまいたしあとは長文レスよろ

>>56
そうですよ

元日にスレ立って10日でやっとここまで来たか
感慨深いものがあるが、
「回答書」はしごく真っ当なものであるとしか言えんな
もっと酷いかと思ってたが、丁寧なご指摘つきじゃないか

＞直ちに当職宛、以上の点を明確にされるよう釈明を求めるものです。
＞釈明できないならば、このような主張をされたことを上記３名に対し謝罪されるよう
＞本書をもって要求するものです。

この要求に答える義務を放棄した時点で負け試合だったな

>>53
ほれみろ、この回答書にこう書いてあんだろ

「貴殿が盗作という主張を維持されるなら、
直ちに当職宛、以上の点を明確にされるよう釈明を求めるものです。 」


つんくは、「こちらは盗作などしていないが、もしこれ以上るーららが盗作した、と言い張るなら
もっと詳しくお前の主張を言ってみろ」と言ってるわけだぞ？

なにが矛盾なんだ？

るーららがそこまで思いつめているんなら
当然次の手は考えてあるんだろ？
もったいぶらずにプランを発表しる

矛盾どころか、池沼な怪文書に対して誠実に対応してるいい人じゃないか、この代理人は

>>61
>>38だそうだ

あれ？反応薄！

昨年の暮におれがつんく宛てに出した分は
8ページもあるから、また今度な
気が向いたら明日にでも紹介してやるよ

で、こんな回答書送られた後も、コピーも取らずなんの証拠も手元に残さずに
ウィアラとか桃片とか歌詞を送ってたの？
それで、どうするつもりだったの？

＞貴殿の手紙は、寺田、アップフロントエージェシーおよびゼティマの名誉に
＞かかわる重大な内容であるにもかかわらず、どの歌のどの歌詞部分が、
＞いつ差し出された貴殿の手紙のどの部分を盗作したものか
＞具体的な主張が全くされておらず、主張自体信用しがたいものであります。
＞少なくとも上記のような具体的主張を当然すべきです。

その通りだね
矛盾などひとつも無い

こんな怪文書にも丁寧に対応するなんてアップフロントを見直した

つーか回答書なんか来てないからテキストなわけで

あのな、>>30>>33
　　　　　>>60
　　　　　>>65

ここに答えろや

>>66
で、るーららよ
これに対して再回答を送らなかったら向こう側は「ああ、るーららは納得したんだな、よかったよかった」
で一件落着だぞおい

＞では、あなたは私の書いたものからの盗作など一つもないと言われるつもりですか？

これが何を受けての「では、」なのか分からん
返事が無かったこと？
とにかくこれが「質問書」の全文ならお粗末としか言いようがないな
弁護士の「回答書」ももっともだ

まぐまぐでメルマガやってた人な
どうしてんのかな

るーららってひょっとしてななと同一人物？
http://tmp.2ch.net/company/kako/1018/10181/1018106307.html
ここの>>1ね

323から娘。ネタも書いてる

５Ｗ１Ｈをはっきりするとうたった割には
いつどの歌詞をどうやってパクられたのかあいまいにしたままの質問書書いてるな
それで、どんな回答がくると思ったんだ？

おい、るーららは女子なんじゃねえの

＞貴殿が盗作という主張を維持されるなら、
＞直ちに当職宛、以上の点を明確にされるよう釈明を求めるものです。

具体的な期限付きでないとはいえ、「直ちに」が三年後であっていいわけがない
これに釈明しなかった時点で、立証義務放棄＝主張を取り下げたとみなされる

＞釈明できないならば、このような主張をされたことを上記３名に対し謝罪されるよう
＞本書をもって要求するものです。

さらに、上の釈明を放棄し、この要求に答えなかったということで、
道義的責任（名誉毀損）を問われなかったのが不思議なくらいだ

代理人に落ち度があったとすれば、るーららに返信を督促しなかった点くらいか？

４０近い電波オバサンには興味ないなあ

２０曲盗作されてるのに一つも証拠がないって
もしかして奇跡？

しかも戦う気まんまんだったらしいのに、詞送る時にコピーすら取らなかったんだって

最初はモームスとかが好きで、それで送ってたんだろ
なにかのきっかけでアンチになった。それでこういう行動に出たと

何を送ってたかはしらんがな

>>64
燃料しょぼ過ぎて明日までスレ持たないぞ
それに明日からみんな学校とか仕事で忙しいから、
お前に構う暇がない
構ってほしいなら、今すぐうｐしろ

>>73
そんな真性の方と比較するのもおこがましい
単なるへたれな釣り師だよ、こいつは

ま　た　　る　ー　ら　ら　　ス　レ　か　

まあどれかのレスには見当違いな食いつきかたするだろ
ゆっくり待つか

はき違えちゃいけないんだな
世の中選ばれる人間と選ばれない人間の2通りしかいないのと同じに
同じような妄想をしてる人間なんて山ほどいるわけで
そこから抜け出して自分で生かせるのが選ばれた人間なのです
彼は自酔して自己満足してるただの人だったって事なのです

戻ってきたんすか

回答書はまさに俺らが言ってたような内容じゃん
何であんなに言い争ってたのか解らん

このスレはいったいどこへむかうのか

るーららがミスムンみたいな糞曲をどんなつもりで作ったのか問いつめるスレ

ミスムンばっかりせめんな！

HPにすればいいのに、なんでこんなとこでやってるんだ？
つんくに訴えてほしいなら、便所の落書きしててもしょうがないぞ

ＨＰに何か書くことあるんだろうか

>>91
寂しがり屋さんだから、リアルタイムで「返事」がほしいんでしょｗ

頭沸いてんじゃねーの？

民法第一編第二編第三編（明治２９年４月２７日法律第８９号）
第７２４条　不法行為ニ因ル損害賠償ノ請求権ハ被害者又ハ其法定代理人カ損害及ヒ加害者ヲ知リタル時ヨリ三年間之ヲ行ハサルトキハ時効ニ因リテ消滅ス不法行為ノ時ヨリ二十年ヲ経過シタルトキ亦同シ

>>1
残念だったね

まったく燃料になっとらん！

あ、>>1じゃなかった>>53だｽﾏｿ

「貴殿が盗作という主張を維持されるなら、
直ちに当職宛、以上の点を明確にされるよう釈明を求めるものです。」

「直ちに」釈明しなかった時点で終わっとるやん！

時効ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ゆるやかに100
そしてるーらら、がっかりだよ、お前はもっとちゃんとしたヤツだと思ってたのに

一度もちゃんとしてるやつだと思ったことねーな

＞これまで�潟Aップフロントエージェンシーの山崎直樹氏に二度ほど
＞配達記録郵便を出しましたが、一語も御返事をもらえぬまま二ヶ月経ちました。

一応新事実かな？
掲示板の書き込みに反応が無かったから、01年10月ごろに直接交渉開始
なんで山崎宛なのかは知らんが

「そうだ！ We're ALIVE」
「ダディドゥデドダディ！」
「せんこう花火」
「ミニモニ。ジャンケンぴょん！」
「Ｔｈｉｓ　ｉｓ　運命」
「さぁ！恋人になろう」
「桃色片思い」

これは04年１2月に公的には初指摘だから、時効はまだなんじゃないか？
掲示板の書き込みじゃ証拠にならないだろうし

ところでいまさら訊くが、るーらら、あと2曲はなんだ？

るーららまだかよ

意外と反応がないんだな。
まあ反応がないというより、内容証明書送ったということすら
まだまだ内心では信じてなかったやつがやっと今になって
「ネタじゃなく実際に出したんだ」とビックリしてんのかもな

あのさあ、質問たまってるからサクサク答えていただけるとうれしいんだけど

まず>>76への見解を教えてください

ついでに>>103も教えてくださるとうれしい

あと、ミスムンはどんなつもりで作ったんだ？

おれは別に時効とか関係なくやってるからね。

「あれをつんくが書いたなんていうのは真っ赤嘘ですよ皆さん」と

事実を明らかにしておきたいだけ。

君の書き写した回答書を読んで大量の見解がでているんですが

>>60
>>70
>>71
>>74
そして>>76な

つんくはつんくの都合で動いてるんだから
「なんか回答返ってこないし、もうあきらめたんだろ」で終わりになってるよ

そもそも、コピーを取りすらせず、世間に何を訴えようというのか？

コピーもないのに事実ねえ・・・

るーららまた敗走ですかい

>>103
だからこちらが証拠見せるまでもなく
回答書にみられる矛盾と嘘がおれの持つ証拠だと何度も言ってるだろ。
そこで勝負ついてんだよ、すでに。

大体、なんで普通郵便の差出日なんてものを
なによりも大事な絶対不可欠な証拠だなんて考えてるの？
普通郵便だよ？それがいったいどういう証拠になり得るの？
それをもって今から何を調べなおすつもりだったの？
すでに「そんな手紙すら受け取ってない」と代理人は言ってるわけだけど
じゃあ、あれはつんくをさしおいて第三者が勘でテキトーに言ったということか？
そのへんを是非おしえてほしいな？
おまえらって、何の具体的な根拠も方法論もないくせに
ただただ薄ぼんやりと「差出日とかコピーを絶対不可欠な直接的証拠
といってるだけで、それによって何を証明しうるのかを何も
答えられてない。
夢のようなつかみどころのないイメージだけで構成した空想論理だよ、それ。
そんなのぜったい何の証拠にもなりえないものなのに、
それを欠いたのでは証明にならないだなんて
漠然としたおまえらの「証拠」というものののイメージだけで
決め付けてるだけじゃんwww
机上の空論にもほどがあるぜ、まったく

それを持っていれば何ができたはずというんだ？
それをもっていなければ何の調査ができなくなるというんだ？
それによって何かが確実に証明されるということを証明してくれ。
むろん、それが普通郵便であるという条件を忘れるな。

ただちに答えろ、具体例でな
その調査はどうやらつんく側の代理人がやるらしいと
いうことも忘れてくれるな
おれにとっての敵にあたる人間がいまさら中立を装って調べるというwww
代理人がつんくに情報を漏らして証拠隠滅されることなんてないと
ひたすら信じておまえは待っていろってわけか？www

>>114
おっしゃるとおり、裁判では負けだったろうね
わかってんじゃん自分がバカだったんだって
普通郵便で漫然と詩を送り続けるだけじゃ、つんくの立場は１ｍｍも揺るぎはしないさ
お前の戦略ミスだよ

でもさ、コピーでもあれば、少なくとも俺らは信じてやったよ

今よりはましな状況だったわけだ

回答書が矛盾とでっちあげだったとしても、
そのことがるーららの真実を肯定する材料にはならんだろ

>>115
調べるのは裁判所だ
つんくはただ、お前の持っている証拠を否定するためにいろいろ考えるだけ

まあお前以上に机上の空論を語ってる奴もめずらしいけどな

その前にむこうの「回答書」には私の質問への返答がないことを忘れるな

「回答書」はあって、返答はない

そういう場合、私の質問書に書いておいたルールが適用されるんだな。
つまり、「返答なき場合にはつんくは盗作を認めたものとみなす」という

いやルールを決めるのはお前じゃなくて裁判所だろ

>>120
「返答無き場合は盗作を認めたものとみなす」

いいじゃん、ついでにその主張、法廷でもしてきたらどうだって何回も言ってるじゃん

>>120
なんで返答がないか書いてあるじゃん

もっと詳しく主張してくれないと対応のしようがないってさ

はっはっは、居直ってやがる

コピーへのこだわりは意味もなくおれにからんでただけだったのかよ？
きみらはまだまだ論理でおれに勝てないことが証明されたな

俺は法律に引っかかってようと掛かっていまいと
パクリでぼろい儲けしてる奴はゆるせんよ

>>115
「それを持っていれば何ができたはずというんだ？」
物証もなく裁判に挑んで恥をかくことはなかったな

「それをもっていなければ何の調査ができなくなるというんだ？」
君が本当に手紙を送ったかどうか。まあ、コピーだけあっても出来ないんだろうが、
それは君が悪いよ

後半は君の勘違いだよ。つんく側は中立なんか装いやしないさ
中立なのは裁判所だけ

浮上してると思ったら糞レスしてたのか

＞少なくとも上記のような具体的主張を当然すべきです。
＞貴殿が盗作という主張を維持されるなら、
＞直ちに当職宛、以上の点を明確にされるよう釈明を求めるものです。

これに「直ちに」答える義務が質問者としてのお前にあったの
つんく側じゃなくて、あんたから仕掛けたゲームなんだから
何もかもあんたが「証明」しなきゃならんのよ
それを放棄しちゃったら、次

＞釈明できないならば、このような主張をされたことを上記３名に対し謝罪されるよう
＞本書をもって要求するものです。

この要求に応える義務が生じるわけ

立証責任なんてつんく側に無いよ
一方的に主張してるのはあんたなんだから

>>124
コピーがありゃマスコミも食いつくかもしれんだろ
ていうか、コピーの証拠能力が低いことを悟っていたら、なんで他の方法を考えなかったんだ？

>>127に答えていただきたいですね

裁判で勝てるって言うなら手伝ってやってもいいけどなー

なんもないのとコピーでもあるのとでは
つんく側が反証する手間が格段に違うわけだが？

裁判所は証拠で裁判官の心証を有利に動かせればいいんだから
コピーだってなんらかの方法で信用を持たせればすむ話

お前らも好きだなぁ

このままブチ切れて現実で刑事事件起こしそうな気がしてきたよ

正論がくると沈黙するなｗ

自分の論理で自分がバカだと証明してるわけだな

>>124
挙証責任は盗作された側にあるんだぞ
そもそも盗作していないことの立証は不可能

るーらら考え中