【ﾋｰﾙｷｬﾗ?】ｱﾝﾁ新垣総合ｽﾚpart35【ｺﾈを野次るべｪ】

それこそ被害者意識じゃ？
だいたい、手法に対する批判と研究そのものに対する批判って
明確に分けられるのか？

ぶっちゃけ
「>>1がそのようなことを主張したいなら、ｺﾚｺﾚこういうことを説明せよ」
ってみんな言ってるように思うが。手法に対する批判ではなくって。

「こういう場合とかどうすんの？」って質問には
「そこまで厳密には考えていませんよ」でかわし

「こういうふうにするべきじゃ？」という意見には
「手法に対する批判はイヤん☆てめぇでやってみやがれ」でかわし

「ここをもっと説明して」と聞かれたら
「ラフスケッチだし〜、厳密に考えてないし〜」と言ってごまかし

批判が増えてくると今度は
「研究手法に対する批判ばかりです。私の研究を停止させようとする陰謀だ」と言う>>1
色々書いてあるのを十把ひとからげにして「単なる手法への批判」と定義し、
「結果には何も言及されてない（俺の意見は正しい！）」とカンチガイする>>1

いやぁ、じつに誠実な研究態度だ！

>>1には何も言ってはならぬようだ
たたり（ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝによる罵倒)があるかもしれぬ
おそろしや

私はみなさんの意見をいろいろと聞かせて頂きたいと思ってますよ。
だから今まで批判するなと言ったり、相手のことを沈黙させようとしたり、
研究を止めさせようなんてことをしてないのは、スレを>>1から見て頂ければ
わかると思います。

また、私が正しいとも、私の方法が絶対とも言っていません。
そしてその考えを押し付けようともしていないのですが・・・。

私の研究は私のやり方でやらせていただくと、ごく当たり前のことを言ってるだけです。

それに私も一個人ですから、そんなにたくさんのことをいっぺんには出来ないのは、
当然お分かりですよね？

私が研究を続けることで特に問題があるとも思えませんので、
どうしてそんなに早急に結論を求めたがるのか、正直困惑しております

似たようなパターンでいつも逃げているんから
誠実さを疑われてもしょうがないじゃん

また、他人の意見を受け入れたと見られる箇所が
見たところ全く見受けられないのですケド

「確かにそうですね」というｶﾝｼﾞで受けてはいるが
全部同じ「逃げパターン」で有耶無耶にしているような気がするケド

結局、参考にしたフリ、をしているだけなんでは？

これまで挙げられた意見で受け入れた、参考にした
箇所を列挙し、それらにあわせて自説もすべてリライトしてみなさいな
それが誠実さというもんだろう

それとも「なんとなく参考になりました」「厳密じゃなくてもいいじゃん」
で終わり？

だいたい、スレの流れからすると


>>1「○○の××は◇◇である」

（ ﾟДﾟ）「あの〜、○○とは何？　××って？　本当に◇◇なの？」

>>1「そこまで厳密には考えておりません
　　「ラフスケッチです」

（ ;ﾟДﾟ）「ﾊｧ?　ちゃんと説明してよ」

>>1「研究手法ばかり批判しないで、結果を批判してください」　
　　　「そこまでこだわるのでしたら、あなたが研究してみては？」

ヽ(｀Д´)ノ「だから答えろってば！」

>>1「どうもスレの停止を求める人がいますね。その心理には興味があります（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ」


こんな感じでは？　これがゴマカシではないと言うのかや？

>>1が当然と考えている前提条件がおかしいのであって
その前提条件をもとにした結論などは批判は「できない」だろうがさー
前提条件の批判を、手法の批判とカンチガイ（わざと？）しちゃぁいけませんぞ

天動説をもとにして宇宙を研究して、成果を発表したとして
「天動説がそもそもおかしいんじゃ？」と批判されるようなもんだよ
天動説って知ってる？

丁度質問されているようだから、きちんと答えなさいよ
ついでに過去に有耶無耶にしたつころもちゃんと答えといたら？

宿題を少しづつ提出させて頂きますね。

まず＜症状＞について。
>の三点を挙げる。その上記2項目の論拠として「事実」「現実」を挙げるが何ら実証されない。
とのことですが、何故か（※）の部分が省かれていますね。原文を出してみましょう。

・ＣＤ売上不振も出演番組減少も何もかも５期メンが原因と主張
　（※実際は追加前から兆候があったので事実とは反します）
・５期メンにはまったく魅力も可能性もなくメンバーとして不適合
　（※実際にはファンが付きつつあるという現実とは異なっています）
・５期がいるせいで自分は娘。から興味を失いつつある。ファン減少は５期のせいだ
　（※部分肯定を集合全体に及ぼすという小児病的な論理ミスです）

「事実」「現実」との単語のみを取り出して「されてない」と言い切るのはいかがなものかと・・・。
あなたが提示を望んでいる「実証」というのがいかなるものかわかりませんが、引用された単語の前に説明がありますよ。
以上のことから別段問題のある箇所ではありませんね。

次に、
>さらに>>60などで｢患者｣の5期評価を非難しつつ自らは>>364で「このスレでは５期メンへの評価は対象
>にしていません。 だから分析も必要ないですね。」とする。
について、この部分で何を指摘されたいのかいまいち判り難いですね。
>>60を再読しましたところ、”｢患者｣の5期評価を『非難』”という内容に取るのは肩入れが強いのではと感じます。
そのレスはあくまでも、「嫌５期メン病患者の症状」を観察し解釈している内容ですよ。
もし、「絶対的に客観的な立場からの意見でなければ認めない」というなら、それはお断りするしかできません。
人は誰しも主観的な立場からは逃れられないですからね。なるべく主観を排していくという心がけこそ、
科学なり研究なりというものなのですよ。

→【被害者意識】

>また＜療法＞ を挙げ、>>123で「治療の方法、患者の扱いについて研究するスレです。」といいつつも
>>>367では「治療までは考えが進んでおりません」と明らかに前フリ失敗を露呈している。

これについては>>367の私の文を引用してみましょう。

>どうも誤解があるようですが、現段階では私は嫌５期メン患者の治療までは考えが進んでおりません。
>とにかく今は症状を観察し知ることに好奇心が向いています。

この通り、現段階ではまず「嫌５期メン病」の概要を捉えるためにこうやっていろいろな試みを行なっているので、
「嫌５期メン病患者」の「治療」を考えるまでは力が及ばないということです。
しかしこれは今後「嫌５期メン病」の実態がわかるにつれて考察していくことは可能なので、
長期的な課題として考えていますよ。
何故「前フリ失敗」という捉え方をしたいのかは問わないでおきますが、
「あまり急かせないでくださいよ」とひと言くらいは弱音を吐かさせて頂きます（笑）

>>1
あなたは5期メン全員好きですか？
全員の可能性を認めていますか？
そうでないと自分自身も「嫌5期メン」ですからね。

漏れは誰のアンチスレにも参加してませんが、
新垣はどう考えても、モ娘を辞めるべきではないかと思いますが。
彼女はモ娘では絶対に成功できないのではないでしょうか。というより、
このままモ娘に残っても間違いなく可哀想なめに合うのじゃないかと心配しているのです。
彼女の今後の人生のためにも、モ娘は早く辞めた方がいいんじゃないかな・・・
ドラマとかで、性格派女優を目指したり、アイドルでなく本気で歌手として頑張るべきではないかなと。
才能はあるような気がするので。

こんな漏れは「嫌5期メン」という精神病なんですか？
今までの流れからするとそうなるわけですが。
どうしても新垣をモ娘に残すべきとする考え方が理解できないので、
ぜひあなたの論理的な説明が聞きたいです。
おながいします。

>>695
私が提起した「嫌５期メン病」症状については、>>1の他にもレスとして内容を挙げてあります。
「卵が先か鶏が先か」のような話になりそうですが、
>その存在証明こそが最優先されるべきである。
「嫌５期メン病」については各種の症状から定義したものなので、あなたがどんな存在証明を求めてるのか
わかりませんが、その問いには「嫌５期メン病」諸症状を見て考察してほしいと思います。
これは>>723で指摘したように、>>1での定義部分を省略してしまったがために派生した問題なのでしょうね。

また、再三説明しておりますが、あくまでも研究は途上の段階です。
>「ラフな（以下略）」といった程度の概念には反証することすら難しいのである。
とありますが、私の提示する概念がまだおぼろげで掴み難いとご認識されているなら、
なぜ今の段階で反証する必要があるのでしょうか？
私の研究内容ではない何かが反証という行為に駆り立ててるのではと興味が沸きます。
（もちろんどの段階でのご意見も広く聞く耳を持っておりますよ）