【ﾋｰﾙｷｬﾗ?】ｱﾝﾁ新垣総合ｽﾚpart35【ｺﾈを野次るべｪ】

自分は高橋や新垣が性格悪い事、結果が出せなかった事、高橋が嫌われている事は認めています。
だから、アンチの方々の叩きが異常とは全く思えません。極めて当然の事ではないでしょうか。
彼らは9人のモーニング娘｡を愛していた者達であり、思い入れが強いせいか、
本当に理論的に、明確に高橋を批判します。高橋があのような人間だし、正直キツイっす。

むしろここでアンチ達を酷く侮辱し、高橋ヲタの評判をますます悪くしている、
このスレの活動こそ問題ではないでしょうか。何とかしてください（涙

ただ自分は、高橋の性格の悪い事、嫌われる部分も含めて高橋を応援している者です。しつこいようですが。

すいません、ここに自分が来ていいものかと迷いましたが、ちょっと参加させていただきます。
みなさんもご存知の通り、オラヲタと呼ばれる人々が色々な所で良からぬ事をしているそうです。
自分としては、関係のない人たちへの八つ当たりなどはしていないつもりです。タブン

ノーマルな高橋ヲタは少数派であり、肩身の狭いものです。
何せ他の（ハロプロ）メンバーからもほぼ孤立し、オラヲタの評判が悪くなってきているので。
しかも自分は認めていますが、高橋は正直期待通りの結果を出せていません。
こんな事を考えるのはたまらなく辛い事ですが。

なんであんなイヤな奴を応援するんだ、と不思議に思われるでしょう。
それについては、お聞き頂ければお答えしたいと思います。

ここに乱入してきたのは他でもありません。このスレを終了していただきたいのです。
>>1などの方々をはじめ、ここでアンチ高橋やアンチ新垣を研究されている方々は、
アンチをされている方々を精神的な病人と位置付けられています。
自分には分かります。これを言うのは辛いですが、この２人は人格に問題があります。
アンチの方々は娘のためと信じ、彼らの脱退を促すために活動をしているのです。
正しいのかは分かりません。ですが、そんな信念を持った人々が、その人格を病気扱いされたら、
どんな人間だって憤慨するでしょう。殺意さえ覚えるかと思います。

そうやって、ますます弱小勢力である我々高橋ヲタの立場が辛くなっていくのです。
>>1 さん、お願いします。どうか高橋ヲタのためにも、このスレをやめて下さい。
このままだと自分達は2ちゃんにいられなくなります。どうかお願いします。

>１００点満点中９５点だから叩かない、５点だから叩く、そんな一風変わった価値判断

>>1がこんなことを言い出したからこのスレは>>1のオナニースレに決定です。
>>1が５期アンチを叩いて自己満足したかっただけ。

結局５期メンのことを指摘されると何も答えず、全てアンチの責任に。
５期メンのことを冷静に分析できない>>1はただの嫌５期アンチ病です。

結論・CD売上げなどの結果を残さないかぎり>>1が５期アンチを論破することは出来ない。



　　　

同じことの繰り返しになってしまいますが、このスレでは５期メンへの評価は対象にしていません。
だから分析も必要ないですね。

ここで問題にしたいのは、
・モーニング娘。を愛して止まない
・しかし実際の言動は娘。の足を引っ張るような、悪評の流布を行なっている
そんな矛盾した状態から脱け出すためのあがき、それが発症という形で現われてる人を
対象としています。

１００点満点中９５点だから叩かない、５点だから叩く、そんな一風変わった価値判断を
してしまってるところが、その矛盾を生み出す原因ではあるのですが、
「叩くのに正当な理由がある」という考え方をするのも嫌５期メン患者の特徴ですね。
（一般にアンチは「嫌いだから」というシンプルな理由で誹謗中傷を行ないますが、
　嫌５期メン患者は、「自分の言動、この叩きは正しい。何故なら〜」と正当化をする傾向が強いです）

「嫌５期メン病」という名前にはとくにこだわる必要は感じていませんよ。
誹謗中傷を行なう人はたくさんいますが、その中で”ある特徴”を示すレスや掲示者、
それを嫌５期メン病というように概念化をしてるのです。
ただ変える必要があるとも思えないのでここまま使用するつもりです。

>要は、観察対象を、「5期メンに関する誹謗中傷」に限定したいがために
>「嫌5期メン病」と名づけたことになってしまうということです。

もちろんその通りですよ。誹謗中傷全般に興味があるわけではなく、あくまでも
「嫌５期メン病」と見られる症状を観察対象としています。

姿勢というより、対象へのアプローチの仕方について言われてると思います。
確かに誹謗中傷とは何かを厳格に定義して考察を重ねて行くのも方法の一つですね。
ただ、この研究はまだまだ始めたばかりなので、とりあえずは今の方法で漠然とした
類型をこしらえようと考えてますよ。そうやって少しずつ全体像を固めてみようと思います。
それから先はあなたの指摘するような方法で詰めて行けるかもしれませんね。
まだまだ始まったばかりなので、精度にはそれほどこだわっておりません。
もちろんまったく事実と異なる事例を出したり、無理な論理展開をしたりして、
それを指摘されたら修正をかけるのはやぶさかではありません。

>・具体的に言えば、どのような書き込みが誹謗中傷にあたるのか
>・各人の5期メンに対する感情の類型化、それぞれの類型に応じた
>　誹謗中傷のパターンの考察

今の私にはここまで定義するつもりはありません。あくまでも自分の主観的な判断で誹謗中傷を
選択していきますよ。独り善がりにならないようになるべく原文を例示するように心がけますよ。

逆にこの定義はあなたが取り組んでみるのも面白いかもしれませんよ。
もし私も納得できるようでしたら、ぜひ使用させて頂きたいと思います。

5期メンの評価（ないし現状分析）が必要なく、誹謗中傷の書き込みのみが
観察対象ならば、「嫌5期メン病」という病名をつけるのはますます不適当です

病的な誹謗中傷なら5期メンに限らず、ハロプロ関係に限らず、２ｃｈに限らず
あらゆるところで見られます。それら数多の誹謗中傷と比べて、5期メンに関する
誹謗中傷に明らかな差異がなければ「嫌5期メン病」と名づけるれません。
要は、観察対象を、「5期メンに関する誹謗中傷」に限定したいがために
「嫌5期メン病」と名づけたことになってしまうということです。

そうではなく、例えば「イタイイタイ病」「水俣病」などという病名と
同じような意味合いで（特定の地域で特定の条件のもと集団発病）
「嫌５期メン病」と名づけたとしても、発生源、感染経路の特定、つまりは
５期のメンバーそれぞれの研究・評価とそれが人々に与えた影響を
無視してはその「誹謗中傷」の観察など、単なる観察だけで終わってしまいます。
観察のための観察ですか？　あなたの書き込みを読む限り、そうではなさそうですが？

私が一番疑問に思うのは、あなたの研究姿勢です。
学術的な論文を書け、と言うつもりは毛頭ありませんが
それぞれの書き込みに試行錯誤、推敲のあとが
あまり見られない。

すでに指摘した通り、貴方の言う「過剰な誹謗中傷」にも
様々なパターンが存在します。まず誹謗中傷の類型化が
論を組み立てるに当たって必要だとは思いませんか？

・具体的に言えば、どのような書き込みが誹謗中傷にあたるのか
・各人の5期メンに対する感情の類型化、それぞれの類型に応じた
　誹謗中傷のパターンの考察

最低このあたりは「嫌5期メン病」を論じる上で必要でしょう。
その他、考察のための考察が、論を煮詰めるにあたっては
おのずと必要になってきます。「あくまでも〜〜のみです」という
態度で研究を進めては「脳内結論」などと罵られて当然ですよ？
なぜ「〜〜のみ」で良いのかの説明があまりにも不十分ですしね

どうして性格があまり良くない高橋を応援するのか説明します（聞かれてないけど…
正直、加入当初は全く興味がありませんでした。普通に可愛いだけだな、と。
性格が悪いのではないか、と気付きだしてから興味が湧いてきました。

実は自分は人付き合いがよくなく、一言多い性格でした。その為小さい頃は嫌われ者でした。
みんなから突き刺さる冷たい視線。つらかった・・・・・・。
そんな自分に気付き、まわりと打ち解けられる様になるのに、長い時間を必要としました。
そして大変な苦労を味わいました。

性格の悪い人間が、みんな好き好んでそんな性格でいると考えるなら、それは誤りです。
自分ではみんなと仲良くしたいのに、どうしても相手にイヤな思いをさせる。
そんな性格を直したくても、どうにもうまくいかない。

そんな経験をしてきた自分にとって、高橋はほったらかせない存在なのです。
あ、見た目や自然な（演技でない）訛りも好きです。歌声も好きです。
なんであんなブサイクをと言われました。余計なお世話です。
他人の好みなんて誰にも理解できません。

いつか高橋が自分の性格を建てなおし、みなから愛される辻のような存在になると信じています。
それまで細々と高橋を応援します。人気者になんて成らなくてもいいです。

結局人気よりもアンチの方が多いんでしょ？高橋とか新垣とか。
「好きと嫌いは紙一重」というけど、全ては本人達の努力でしょ。
それと運も必要なのかな？上手くいけば人気者になるかもしれないよ。
でも今は嫌われてるんだから叩かれるのしょうがないじゃない。芸能人なんだから。

それにしても>>1が変だと思うのは、なんでも理屈でこねまわしすぎだよね。
なんか友達いなそう・・・。
いちいちこうやって他人の揚げ足とって分析してんのかな。
人と人の関わりって、好き嫌いが一番大事だよ。
好きな相手なら、嫌な部分も含めて好きになれるもんだよ。

高橋や新垣がこれだけアンチが多いのも単純に嫌われてるからでしょ？
それがなんで嫌われるか？なんで人気でないか？
そんなもん分からないし、すごい理不尽な理由だってこと多いよ。
顔が嫌いとか声が嫌いとか。
それで嫌いだからってそれを理屈つけていちいち分析する必要もないじゃん。

で、まあ
娘にとって5期は必要なんだろうか？と思ってみたとき

どうなんだろう？


っていうと、じゃあ必要だという定義は？とかいわれんだろうけど
なんつうか
今の結果から導き出された、いらないメンバーのサンプルになっちまってる
という現状があるんだよな

娘に必要な人材なんて、誰にも分らないわけだけど
｢少なくとも、5期みたいなのはいらない｣みたいなね

かわいそうだとは思うよ
けど、かわいそうだからといってあげられる余裕が今のモーヲタにはないんだよね
世知辛い世の中だから、迅速にしかも目に見える形で
結果を出していかないと、いらないってなっちゃうんだよね
娘に限らず・・今の世の中がそうなんだよね

でね
これらをふまえた上で、嫌5期メンという病について考えると

これは病っていうよりも、娘の閉塞感が巻き起こした
集団心理みたいなもんでね
ヲタの風潮といった方がいい

それが気に食わないということがこのスレの出発点で
そういった1の心理的背景から、病気という定義が飛び出すのは
仕方がないというか、まあスレを効果的にするための煽りだとはいえ
すこし、病的なものを感じるな

おいら思うに、1は被害妄想の気があると思うんだが
けど、同じようにここで嫌5期メンと言われるモーヲタたちも
5期に対しておなしような妄想を抱いているわけで

まあ、結論を言うと「モー娘さん次はミリオンくらい売ってくださいよ」
と、いうことだな

もう>>1の意向は放置していただけませんか？お願いします。
アンチ高橋や新垣は娘の為を思い信念を持って二人を叩いています。
それが正しいかどうかは別として、そんな信念を持った人を病気と貶したらそりゃ怒ります。
・・・そしてまた高橋と高橋ヲタの立場が弱くなります。

正直ファンスレにさえ書きこめません。高橋の現状に眼を塞いで妄想ベースで高橋を肯定する場だからです。
自分は性格の悪い所も含めて応援してるのですが、そんな人間はオタスレにはいないようで。

具体的に、オラヲタの暴挙を食い止めるにはどうすれば良いのでしょう？
彼らは2ちゃんで自分達が嫌われる事により高橋自身のイメージも悪くしようとしている工作員みたいな者です。

オモシロボ−イ（将軍）降臨したじゃないですか。
テレ東関係者は２ちゃんに参加してると思いますよ。日本一の掲示板なんだし。
実際、アンチ高橋さん達が増えてきて、オラヲタ共が暴動を起こすようになったら、
ハロプロへの高橋の出演が急に減ったような気がしますが。ハロプロニュースとか。

まあ、私はいつも必死な訳ですが。
そりゃ、恐るべきアンチ高橋の叩きに対して、いつも無様にささやかな抵抗をしている、
我々がいつも必死でも至って当然の事とは思いますが。

オラヲタ共の醜い荒らし、低脳で場所をわきまえぬ誉め殺しさえなくなれば、
こちらとしても多少は余裕が出来るのですが。なんとかなりませんか？ホント迷惑です。

もう少し私の言いたいことを深く読み取って欲しいのですが？
アプローチの違いではなくて、あなたの思考の甘さと
「始まったばかり」を言い訳にして独善的に話を進める
その姿勢に「何らかの意図」を感じるんですよ
レッテル貼り、決め付け、範囲をいつまでも定義しようとしないetc...

>今の私にはここまで定義するつもりはありません。

「つもり」だとかなんとか、気分の問題で片付けるのですか？
必要かどうか、それが重要でしょう？
ジャンル違いのものなら「つもりはない」で片付けるのも正当でしょうが
全くそうではないでしょう？

＞あくまでも自分の主観的な判断で誹謗中傷を 選択していきますよ。

それじゃただのイチャモンでしょう？
主観で（気分次第？）テキトーに取り上げて、ロクな定義もせず（気分次第？）に
あれこれ分別して、そして病気と決め付ける・・・これって「嫌５期メンの誹謗中傷」と何か
違いあるんですか？理由らしきものをとっつけた慇懃な誹謗中傷では？
ひょっとして、誹謗中傷を誹謗中傷して、己の精神のカタルシスですか？

気分次第、都合次第で定義が変わるような誹謗中傷のピックアップと分析に
何の意味があるんですか？

気分次第、都合次第で定義が変わる、というのは
定義をはっきりしていない以上、気分と都合次第で
いくらでも定義を変える余地があるという意味です。
言ってみれば「逃げ道」「言い訳のための言い訳」ですね。

「つもりはない」「アプローチの違い」でとりあえず誤魔化して
逃げ道だけはしっかり確保しておく、というその姿勢がまず疑問です。
そんなつもりがない、と言っても意味がありません。
実際逃げ道になってるんですから。
論理学には詳しいようですから、このくらい分かりますよね？

参考なまでに質問
１　5期メンの中では誰が好き？
２　4期メン以前のメンバーでは誰が好き？
３　好きな曲は？

今日は夕方まで来れないので簡単なレスをとりあえずいたしましょう。

とりあえずはある特徴を持ったレスやそれをする掲示者を「嫌５期メン病」という概念によって
考えていこうというテーマなので、方法論についてはあまり厳密に考えなくてもいいと思ってますよ。
あくまでも、目的のための手段ですからね。
あなたの指摘する方法をとると、私の能力的にはなかなか先へ進めないかなと思い、
まずはラフな基準での概念像のスケッチを先にやることにしてます。
厳密な定義はその後から詰めていけばいいのでは、と考えてますよ。

あなたがそのような厳密性にこだわるのでしたら、あなたなりの「嫌５期メン病」への取り組みを
してみてもいいかもしれませんよ。私の方法での研究と、あなたの方法での研究、それぞれで
どのような結果が出るか興味がありますね。いろいろな取り組み方をすることによって、
研究の幅も広がるのではないかと期待していますよ。

>>1さん、ひとつ提言させていただきます。
このスレの活動自体はとても面白いと思います。ですが選ぶテーマが間違っていますね。
ここまでの発言を見ると、貴方はあまりモー板やモー娘に詳しくないようですね。
なんでそんな事がいえるかというと、「嫌5期メン」などという現象自体が時代遅れだからです。
そんなのは5期メン加入して暫くだけの話で、現在の状況は変わってきています。

現在の5期メンの2ちゃんでの扱いをお教えしましょう。

紺野：ヲタはいるが少なめ。過激なヲタいない。たまに酷く叩かれる。
小川：少数だがヲタ存在。過激なヲタいない。軽くだがちょくちょく叩かれる。
新垣：ヲタ極少数。過激なヲタ存在。昔は多数に叩かれたが、最近はアンチに放置されている。
高橋：少数だがヲタ存在。過激で低脳なヲタばかり。モー板過半数以上がアンチ高橋。
オラヲタ：全モー板住人に忌み嫌われている。

高橋はモー板住人の大多数に、程度に差はあれど嫌われています。
オラヲタはモー板住人のほぼ全員に嫌われています。
ちなみにアンチ紺野、小川、辻あたりのほとんど全員がオラヲタと言われています。
紺野に著しく嫉妬し、小川や辻を格下と思いこんで八つ当たりし、ストレスを発散させているのです。

つまりこのスレは【「モーヲタ」という病】と言っているようなものです。
だからほぼあなたしか分析に参加しないのです。スレの方向性がフラフラするのです。

このスレは、必死で低脳である程度人数のいる集団を研究した方が盛り上がるでしょう。
しかも多くの人々に嫌われていて（有名で）バカにするとより必死になる人々です。
つまり病気と呼ぶに真にふさわしい人々です。
そう、要するに「オ ラ ヲ タ」です。

【「オラヲタ」という病人】スレを建てたり、このスレをオラヲタ研究スレに転換しましょう。
きっと驚くほど盛り上がると思いますよ。
活動内容としては、オラヲタのイタイレスを貼りつけてみなで診断したり、
オラヲタの関係ないところでの荒らし・煽りを貼りつけ、オラヲタかどうかジャッジしたり、
オラヲタがなぜ高橋を受け入れるのか？なぜ頭が悪いのか？なぜ嫌われるのか？など
オラヲタ論について熱く語り合いませんか？
必死になったオラヲタが荒らしに来る事もあるでしょう。その行動までも診断します。
いやー今からわくわくしてきました。ぜひやりましょう！

まずはアナタ、自分の立場をハッキリさせた方がいいんじゃない？
高見の見物よろしくいろいろ分析しているようだけど、その分析する
あなたはまず常識人で、かつ中立的な立場なのかい？

あなたの書き込みには、５期ﾒﾝを擁護したいという思惑が
見え隠れしているんだよ。5期ﾒﾝを叩く人間をこれでもか、と
けなすことで、結果として5期ﾒﾝ批判をなくしたい、という。
単なる形を変えた5期ﾒﾝ擁護。

まず>>1は、自分の5期メンに対するスタンスをはっきりさせてくれ。
5期メン擁護の立場からの「嫌5期メン病研究」なんて、単なる
ヲタとアンチの抗争の一形態じゃん？
丁寧な言葉で常識人を装いつつ、相手にネガティブイメージを植え付ける
という、まぁずるがしこいかもしれない戦法。

「ﾅﾝﾄｶのつもり」「ﾅﾝﾄｶのつもりではない」は禁句ね。
書き込む以上、自分の書き込みがどのような印象を与えるかまで
責任を持ちなさい。

立場はハッキリしてますよ。私は「嫌５期メン病」を研究する一個人です。
研究というものは常識人で中立的な立場であるものに許されるものではなく、
また、その立場だからといって研究できるというのもでもありませんよ。
大事なことは、研究に取り組む姿勢なのです。
対象をどのように取り出し、それをいかに観察するか。そして解釈するか。
批判されるべきはその研究方法であり研究結果なのです。
>>524の人が研究手法について疑問を出していますが、正直なところこれは勇み足で、
まずは具体的に私が選択した対象（嫌５期メン病レス）について言及するべきだし、
論述した解釈について具体的に疑問を呈するべきなのです。
それがこのスレでささやかながらも行なっている研究の仕方ですよ。

それと、なんでも「アンチvsヲタ」という低い次元での見方で捉えてしまうのは
いかがなものかと思われます。逆にあなたがこのスレを見てきながらもまだその程度の
認識しか持てていないことを露呈することになってしまいます。そんなことはないと信じていますが。
ただ、その症状がレスのところどころに見られるのが気になります。

【被害者意識】
>5期ﾒﾝを叩く人間をこれでもか、と
>けなすことで、結果として5期ﾒﾝ批判をなくしたい、という。
>単なる形を変えた5期ﾒﾝ擁護。

>丁寧な言葉で常識人を装いつつ、相手にネガティブイメージを植え付ける
>という、まぁずるがしこいかもしれない戦法。

＞立場はハッキリしてますよ。私は「嫌５期メン病」を研究する一個人です。

あの〜、質問を理解していますか？
政治家が「あなたの（〜〜に関する）政治的立場は？」と記者に訊かれて
「私は政治に携わる一個人です」と答えるようなもので。
記者としては「んなこたーわかっとるわ！（んなこた訊いてねぇ）」って感じ。
まぁそれはともかく

＞大事なことは、研究に取り組む姿勢なのです。
＞対象をどのように取り出し、それをいかに観察するか。そして解釈するか。
＞批判されるべきはその研究方法であり研究結果なのです。

まったくその通り、まっこと正論なのですが、その後いきなり

＞>>524の人が研究手法について疑問を出していますが、正直なところこれは勇み足で、
＞まずは具体的に私が選択した対象（嫌５期メン病レス）について言及するべきだし

こんなこと言ってるけど、これっておかしくないですか？矛盾してますが・・・
「その研究手法であり」の部分を削除することをおすすめします。

あと、何で研究手法に疑問を出すのが勇み足で、研究結果にあたる
「論述した解釈」に疑問を出すのが勇み足じゃないんですか？

というか、>>1には、偏執病（パラノイア）の兆候が
ところどころに見られるのが気になる・・・

−パラノイア（妄想病・偏執病）
パラノイアとは「モグラ塚（ささいなこと）から大きな山を作る」とされる人格であるが、
これは、潜在的な恐怖の些細な徴候に対する反撃を常に準備する。
そこには、自己決定力を失うことへの恒常的な恐怖が存在する。
心理学者クレペリンは、「患者は、自分自身をどのような状況においても不当に
脅かされ、敵意の標的とされ、干渉され、虐げられていると感じる」と言及している。
この心理的な障害によって、患者は過剰に自己防御的、攻撃的となる。

より詳しくはこちらを
http://bme.ahs.kitasato-u.ac.jp:8080/docs/qrs/psy/psy00410.html


まぁパラノイアそのものは悪いことではないんですけど
（実際に高名な学者や技術者は例外なくパラノイア的部分を持っている）
悪い方向へ悪い方向へと、その偏執がつき進んでいるような・・・・
多くの人がスレ方向転換を勧めているのはそういうことですよん？

ご無沙汰していましたが、午後からまた研究を再開することにしましょうか。

>>585のパラノイアの説明は興味深いですね。確かに私にもパラノイア的兆候はありますね。
しかしそれとは別に本題である研究の、
>心理学者クレペリンは、「患者は、自分自身をどのような状況においても不当に
>脅かされ、敵意の標的とされ、干渉され、虐げられていると感じる」と言及している。
>この心理的な障害によって、患者は過剰に自己防御的、攻撃的となる。
この記述、私がキーワードとしてあげてきた嫌５期メン病患者の【被害者意識】【過剰反応】
とも重なるものですね。これは嫌５期メン病を理解する上での参考になりますよ。
適切な助言を頂きありがとうございます。

また、この数日の休止状態が嫌５期メン病患者にまた面白い症状を引き起こしていますね。
>>592のように勝負の次元での状況把握などは今後の参考になるでしょう。

>>1さん、漏れは紺野ヲタですが、
アンチ紺野についての研究を是非おながいします

それから、研究についてですが、嫌5期メンと一括りにするのは
わかりにくいので止めてください。
恐らく5期メン全体に嫌悪感を示している人間は２ちゃんにはいません。

したがって、アンチ新垣、アンチ小川、アンチ紺野、アンチ高橋という様に
それぞれのアンチを個別に研究したほうが
わかりやすくなり、スレへの参加者も増えるでしょう。

そのような指摘は何度も何度もされていますが、>>1が頑として受け入れません。
だから「>>1は単なる5期ヲタで、擁護したいだけ」なんて疑われてる。
5期（の誰かの）ヲタによる誹謗中傷はどうでもいいらしいし。

1年が経過し、新ユニットが発表され、そしていよいよそれが始動しようと
いう時期なのに、いまだに５期をひとくくりにして扱うのはいかがなものか。
高橋がポカすれば高橋の評価が下がるだけで、新垣が頑張れば
新垣の評価が上がるだけ。５期をひとくくりにして語る必要がある
状況はますます少なくなるでしょうに。

わざわざ煽って反応を取り出してアレやコレやと分析する、って
研究と言うにはちょっと違うような（マッチポンプに近いぞ）

したがって、まず>>1は、>>595氏の言うように、アンチの個別研究をすること。
さらに、どのような言動を取る人間がアンチなのかをきっちり境界づけること。
それにふさわしい「病気」の名称を新たに与えること。
>>1の言うところの「ラフスケッチ」の段階でこれくらい出来ないようじゃ
頭のデキを疑われても仕方ない。「厳密」でもなんでもないぞ？
「最っ低限必要な定義、類型化」だよ。だから批判も賛同も「不可能」です。
中世ヨーロッパの「魔女の定義」のほうがよっぽどハッキリしているように見えるｗ