動画作成講座XP

>>25
bt878系統のキャプチャーソフトならほとんど問題なく抜けます。
って、それはいた違い（わら
>>28
うーん。ちょっと難しいですね。
そもそも320(352)*240だと問題にならないのですが、
インターレスに対応してないソフトで再生すると、
横の動きについて、串状のノイズが入ります。
そういう意味ではインターレス解除したほうがいいのですが、
もともとの信号はインターレスですから、
通常はインターレス解除時に、ぼけるか、画質が荒れるかしてしまいます。

質問してもいいですか？

>>31
MX人ﾊｹｰｿ

ｾﾚﾛﾝ566だとやっぱ編集は難しい？

>>40
そうですか。回答ｻﾝｸｽ！

ＧＶ−ＶＣＰ２Ｍ/ＰＣＩ使ってるんですけど
音が取り込めません。
どうして？

>>39
いえ、最初が紺野せりふを流用したのと一応、娘。で一番頭がいいらしいので

GV-MPEG2/PCIはTVチューナーがないのは欠点ですが、
S-VHS入力は結構綺麗
TV出力できるのがいい。
MPEG2編集ソフトの評判はかなりいい。
のでMTV1000と両方使ってる人もいるらしいです。

どうしてではなくどうしたら音と合成できますか？
です。

MTV1000の場合、内臓チューナーとS-VHSの標準録画
どっちが画質がいいと思う？
S-VHSの機種によるとかいうんじゃなくて、一般論で

>>45
オーディオのプロパティで「録音」のところどうなってる？

＞動画屋紺野
avi→wmvの過程で音量を大きくすることってできるの？
おせーて
avi→mpgではなんとか分かったんだけど

>>45
ちゃんと音声プラグはLine-inに入ってますか？
キャプチャソフトの音声はONにしましたか？
マルチメディアで録音の設定をきちんとしましたか？

>>43
いや、切り貼り程度なら、時間さえかければできます。
ソフトウェアMPEGキャプチャーは難しいですね。
あとTMPEGは時間がかかると思います。
>>45
一番高い可能性は、
サウンドボードとキャプチャーボードのつなぎ忘れですね。
ほとんどのキャプチャーボードは音声はサウンドボードを経由でとりますから。
あとは、サウンドボードの録音の選択が間違ってるとか。
（たとえばMICにつないだのにLINEINを選んでいるとか)
これはコントロールパネルで調べてください。

>>46
やっぱＳで取り込んだ方がいいのかなー
今、ケーブル買ってないって理由だけで普通にビデオ入力で繋いでるんだけど

VAIOとMTV１０００ってどっちが画質いい？

>>50
横に一応、そういう設定ができるようなパネルはあるけど、
有効になったことは一度もありませんね。
ひょっとしたら、再生と録音の両方でWAVEを最大にあげるといいかもしれません。
自身はありませんが。

>>45です。
自分のキャプチャーボードでは音声は取り込めません。サウンドボードは持っていません。
ただ映像を取り込んだものにＣＤ音源から取り込んだ音声を合成できたら自作ＰＶみたいになるかなと思ったんです。
>>49さん
ＤＳ−ＸＧrecordingってなってます。

>>53
コンポジットはまとめて入れるけどとS-VHSだと信号を分離してる分
綺麗なはずですが。
もともとコンポジット信号は水平解像度240本S-VHSケーブルは水平解像度400本程度を
目指して作ったわけですから。
>>54
何もいじらない＆TVチューナーはVAIOのほうが少しいい。
細かくいじれると少なくともS-VHS入力ではMTV1000のほうが良くできる。
初心者はバイオが無難です。

>>55
なんかできそうなんだよね
音を大きくするだけのために一回mpgにする訳にもいかんし
困ったなぁ

ＡＶＩで２Ｇ超えたあたりのファイルから再生も編集も出来なくなる
１．９Ｇくらいなら問題ないんだけど…
コレってなんですかね？

>>59
仕様

>>56
本体のマザーにサウンド機能がなければ、あきらめてください。
CD音源からも取れない気もするんですが。サウンドボードないと。
では出かけるのでまたこんの

>>60
なんの？
ＡＶＩの？

>>56
ＡＶＩにｗａｖを合成させるツールはいっぱいある。俺はａｖｉｕｔｌで済ませてるけど。
あとはＴＭＰｅｇＥＮＣとかＲｅａｌＰｒｏｄｕｃｅｒも映像と音声別系統で入力できる。
>>61
サウンドボード無くてもＣＤドライブからｗａｖ取り出せるツールはいっぱいあるよ。

AVI形式では1ファイル2Gの制限がある

>>59
プログラムでいうところの「signed long」の限界。
ＡＶＩやｍｐｅｇ１はファイルのフォーマットから２Ｇ超えられないようになってる。
ＡＶＩキャプするときは複数ファイルに分けてキャプしてくれるツールを使うといいよ。

>>65
ちょっと聞きたいんだけど
aviutilとTMPGEncのどっちでフィルターとか掛けてる？

フィルターは全部ＴＭＰＥＧのほう。
ａｖｉｕｔｌは殆どａｕｐファイルを出力するためだけに使ってるよ俺の場合。

>>65
なるほどねぇ。
例えばどんなツールがあるの？

>>57
なるほどー。それで端子がいっぱいあるのか（ｗ
無知でｽﾏｿ。ありがとう。Ｓのケーブル買ってくるよ

>>48
内蔵チューナーと外部入力だと、外部入力の方がいいらしい
（ＤＴＶ板で見た事ある。俺自身はMTV持ってない）
一旦テープに録画したモノだと・・・やっぱり機種によるんでないかな？

>>67
そうなんだ
どっちでやったかで画質が変わるのとかあるのかねぇ
TMPGEncでフィルター掛けると時間かかるんだよね

>>68
http://www.page.sannet.ne.jp/hot-dog/index.html
俺は春頃からこれ使ってるけど。他にも色々あるみたいよ。

TMPEGってでかいファイルやってると途中でエラーにならない？

>>71
サンクス
やっぱボード付属のソフトだけだと限界あるね…

>>70
確かに時間はかなりかかるかも。
つーか、出かけてる間ずっとエンコさせてるんで遅くてもあまり影響無い。
夜帰ってきたら普通は終わってるし。

俺はrm派だよ。あまり画質にこだわらない

いろいろとはなしが進んでいるようですね。
一般的にはTMPEGのフィルターより、AVIUTLのフィルターのほうが早いみたいです。
（わたしはTMPEGのフィルターはたまに使いますが、AVIUTLのフィルターは使ってないのでなんともいえませんが）
内部チューナーより外部入力のほうがいいのは、一般にTVチューナーがPC内部のノイズ
(ファンなどが典型)を拾うからといわれています。
勘違いしている方が多いですが、同じビットレートだと
RM＞WMV＞MEPG4＞MPEG2＞MPEG1なきがします。

出かけてる間エンコするというのはひとつの手です(後寝るとき)
ただ、急ぎのときもありますからね。
現状ではプレミア（P4最適化)を除けば、
ATHLONMP（XP)1800(XPは1900）DUALというのがベストですね。
ほとんどのエンコがリアルタイム近いレベルになります。

来年になったら自作するんだ　おれ

>>78
自作初心者の方はインテルのほうが無難です（P4になっちゃうのかなぁ)
ATHLONでもシングルはそれほど苦労しないと思いますが。
P4DUALはコストパフォーマンスが悪いので薦めないし、
ATHLONDUAL･･････自分で問題解決できる人ならいいのでは。

NECのSmartVisionPro2買おうかと思ってるんだけど・・・
使ってる人いる？

>>76
同ビットレートなんだけど
あまりに高いビットレートを指定すると、
MPEG2が一番上に来ると思う、その基準はあくまで
低ビットレートの時だと・・・
MPEG4や、WMV（特に８）は低いビットレートで効果があがるものと
おれは考えているんだが・・・その辺はどうおもいます？

学校の授業でPC組み立てるから先生に教えてもらう。

役に立つからage

ＲＭはシェアウェアじゃないやつ使って450kbpsにしてるよ。
クオリティーはさておきね。

あげ

ノートPCで買うならどのキャプチャボード（ユニット？）が良いの？

そういや、動画屋保田って居なかったっけ？

ｶﾞｲｼｭﾂ

TMPGEncで、vbrでぺぐ2の動画作ってMedia Playerで再生すると数秒でフリーズするYO!
PowerDVDでの再生なら大丈夫なのになぜ?